Nienawisc do Zydow.

[Gość: jasza]

Pytanie jest raczej do historyka. Czy to jednak prawda,ze w krajach, w ktorych
istnialy sprzyjajace warunki do rozwoju nienawisci do Zydow, konczace sie
wypedzeniami, lub pogromami, w krajach tych rozpoczynal sie proces degradacji
kulturalnej, moralnej i gospodarczej, prowadzacy do stopniowego upadku i w
koncowym efekcie do stagnacji na niskim poziomie we wszystkich dziedzinach
aktywnosci danego narodu ? Sa jednak tego liczne przyklady w histori, np.Rosja,
Hiszpania, Persja, Polska. Przeciez nienawisc, jakakolwiek by nie byla, zatruwa
tez inne relacje, nie tylko te odnoszace sie do Zydow. Po za tym jest jeszcze
jeden problem, czy Bog staje po stronie nienawidzacych, przeciez podobno Jezus
przestrzegal przed tym aby wystrzegac sie emocjonalnych skrajnosci i nawolywal
aby sie modlic o tych, ktorzy sa naszymi wrogami i jeszcze dalej, oswiadczyl
aby milowac nieprzyjaciol. Trudne to, ale cos w tym musi byc, skoro sam Bog ma
takie standarty. Nie mam do Zydow zadnego stosunku ale konkludujac, czy nie
lepiej dla wlasnego dobra nie wylawac na nich brudow i kwasow.

[Gość: Kaplan]

Hm, patrze na twoj nick i dziwnie mi sie on kojarzy jasza-judasza.mysle ze
jestes kolejnym kurwskim prowokatorem.Wypad z tego forum ty gnido.Nie
potrzebujemy jeszcze jednego zydowskiego topiku na tym forum.

[Gość: Aaron]

To zabawne ale ty jestes dowodem prawdziwosci tez jaszy.Z tych kilku twoich
zdan bije nienawisc.Czy moglbys wyjasnic dlaczego.Zwykle by przerwac dyskusje
wystarczy nie odpowiadac czyz nie tak?

[Gość: dariusz]

Madre myslenie,ale dlaczego ten jezyk.Przeciez wszyscy rozumiemy na czym polega
gra tego przesladowanego narodu zabijajacego kobiety i dzieci w Palestynie.

[Gość: Wies]

I znowu znalazl sie Dariusz, ktory widzi oczywiscie tylko biednych
Palestynczykow, bo go gowno obchodzi , jak oni bez przerwy wysylaja komanda
samobojcze na niewinnych cywilistow. Tak sie widzi wszystko przez pryzmat
nienawisci. Ale co mozna na chorego w mozgu zrobic`???? Moze wiecie???

[Gość: Polak]

Gnida, to jestes ty, smrodzie , bo tu pisze ktos, kto jest prawym czlowiekiem,
a nagle wlacza sie taki zakalec, wstyd dla kazedgo Polaka na calym swiecie,
i wypuszcza z siebie ten smrodliwy antysemityzm, ktory nam na calym swiecie
szkodzi. Prawdziwi Polak brzydzi sie ciebie , gnojku!!!

[Gość: PULS]

Gość portalu: jasza napisał(a):

> Pytanie jest raczej do historyka. Czy to jednak prawda,ze w krajach, w ktorych
> istnialy sprzyjajace warunki do rozwoju nienawisci do Zydow, konczace sie
> wypedzeniami, lub pogromami, w krajach tych rozpoczynal sie proces degradacji
> kulturalnej, moralnej i gospodarczej, prowadzacy do stopniowego upadku i w
> koncowym efekcie do stagnacji na niskim poziomie we wszystkich dziedzinach
> aktywnosci danego narodu ? Sa jednak tego liczne przyklady w histori, np.Rosja,
>
> Hiszpania, Persja, Polska. Przeciez nienawisc, jakakolwiek by nie byla, zatruwa
>
> tez inne relacje, nie tylko te odnoszace sie do Zydow. Po za tym jest jeszcze
> jeden problem, czy Bog staje po stronie nienawidzacych, przeciez podobno Jezus
> przestrzegal przed tym aby wystrzegac sie emocjonalnych skrajnosci i nawolywal
> aby sie modlic o tych, ktorzy sa naszymi wrogami i jeszcze dalej, oswiadczyl
> aby milowac nieprzyjaciol. Trudne to, ale cos w tym musi byc, skoro sam Bog ma
> takie standarty. Nie mam do Zydow zadnego stosunku ale konkludujac, czy nie
> lepiej dla wlasnego dobra nie wylawac na nich brudow i kwasow.

GET LOST,WOULD YOU? PLEASE. YHANK YOU.

[Gość: Aaron]

Jasza is right,sorry man.

[Gość: Moczar]

Zapomniales najwazniejszego kraju;
Francja- Tam zydzi zalozyli komune, i tam doznali najwiekszego pogromu.
A teraz zrywaj sie stary, i zajmij sie problemem we wlasnym kraju, tam potrzeba
takich jak Ty madrali.

[Gość: Wies]

O jakim pogromie we Francji ty myslisz??? Moze to wyjasnisz, bo swiat takiego
nie zna. Czy ci sie moze nie popieprzylo z tymi w Polsce???To , co nasi
zrobili w czasie wojny i zarac po wojnie( KIELCE!!!), tego nie ma w historji
zadnego europejskiego narodu w tym samym czasie.
Ja wiem, prawda boli, ale taka jest i z tym trzeba zyc.

[Gość: bonobo]

nie ma sensu stawiac pytan, bo odpowiedzi sa znane .Czerepy rubaszne, wulgarne
w oparach jadu nienawisci . W gruncie rzeczy oni sie sami nienawidza i jedyne
miejsce dla nich to psychiatra a nie forum i mysle ze pierwszy lepszy szympans
zasluguje na wiecej szacunku nie mowiac nawet o inteligencji.

[Gość: zozo]

miales chamie zloty rog ostal ci sie jeno sznur, znacie to ??? obodzcie sie bo
bedzie za pozno i w waszych dyskusjach jeszcze raz zaprzepascicie szanse byc
wolnymi a byc wolnym mozna wtedy jak sie pozbedzie nienawisci

[Gość: mada]

Wlasnie czytalam wypowiedzi na forum i co mnie uderzylo to ta cala nienawisc
POlakow w Polsce do Zydow. Dodam jeszcze jedno, Polacy w Stanach nienawidza
wszystkich, nawet samych siebie. Dlatego wielu ludzi nas tutaj nie lubi, bo nie
dosc ze imigranci to jeszcze rasisci. Wstyd kochani rodacy, wstyd...

[Gość: dariusz]

Szanowna pani(?)prosil bym aby pani nie uzywala zwrotu:"polacy w polsce czy w
usa czy na marsie.Polacy sa zawsze w Polsce,czasami sercem.Uwazam rowniez aby
przy tego typu wypowiedziach miala pani odwage na napisanie swojego imienia i
nazwiska.Co do pani stwierdzenia na tamat polakow w U.S.A.to nie sadze aby pani
miala prawo na tak subiektywna wypowiedz.Co do nienawisci to mysle ,ze
zagoscila ona tylko w pani sercu.Wstyd szanowna pani,wstyd.
Z powazaniem
Dariusz Lichota ,FL [e-mail]

[Gość: mada]

Moj maz nie jest Polakiem i spotkalam sie tylko z polska nietolerancja z tego
powodu. Wielu tez jes Polakow, ktozy jak kupuja dom to chca z dala ''od
Hiszpanow, Murzynow I Polakow. A swoja droga Prawda w oczy kole, co!!

[Gość: Wies]

Nomen est omen. Lichota jest pan naprawde.Ale z braku inteligencji , to pan
tego i tak nie zrozumie.

[Gość: gadula]

Myślę, ze rozwiązanie na tego typu problemy leży w interpretacji wiary
chrześcijańskiej.
Ta interpretacja zmienia się z dnia na dzień i być może, ze pewnego dnia będzie
ta wiara kształtować się w oparci o symbole a nie o biblie.
...może w następnym tysiącleciu.

[Gość: Tomek]

Nienawisc do Zydow rozpoczela sie jeszcze przed ugruntowaniem sie w Europie
chrzescijanstwa. Pozniej rozpetala sie w calej Europie zachodniej, Wloszech,
Hiszpanii, Francji i Niemczech oraz Anglii. W XIX wieku w przesladowaniach Zydow
przescignela wszystkich carska Rosja. A Polska? Polska znana ze swej tolerancji
religijnej od okresu reformacji byla dla zydow schronieniem. I pozostala nim az do
drugiej wojny swiatowej. Prawda, ze pod koniec XIX wieku wystapil w Polsce
antysemityzm, ale byl on wzglednie slaby. Dlatego, choc uwazam, ze antysemityzm
jest czysta glupota, trudno mi sie zgodzic, zeby panstwa przodujace w
przesladowaniu Zydow poniosly za to jakas szczegolna kare. Nie jestem jednak
historykiem.


> Pytanie jest raczej do historyka. Czy to jednak prawda,ze w krajach, w ktorych
> istnialy sprzyjajace warunki do rozwoju nienawisci do Zydow, konczace sie
> wypedzeniami, lub pogromami, w krajach tych rozpoczynal sie proces degradacji
> kulturalnej, moralnej i gospodarczej, prowadzacy do stopniowego upadku i w
> koncowym efekcie do stagnacji na niskim poziomie we wszystkich dziedzinach
> aktywnosci danego narodu ? Sa jednak tego liczne przyklady w histori, np.Rosja,
>
> Hiszpania, Persja, Polska. Przeciez nienawisc, jakakolwiek by nie byla, zatruwa
>
> tez inne relacje, nie tylko te odnoszace sie do Zydow. Po za tym jest jeszcze
> jeden problem, czy Bog staje po stronie nienawidzacych, przeciez podobno Jezus
> przestrzegal przed tym aby wystrzegac sie emocjonalnych skrajnosci i nawolywal
> aby sie modlic o tych, ktorzy sa naszymi wrogami i jeszcze dalej, oswiadczyl
> aby milowac nieprzyjaciol. Trudne to, ale cos w tym musi byc, skoro sam Bog ma
> takie standarty. Nie mam do Zydow zadnego stosunku ale konkludujac, czy nie
> lepiej dla wlasnego dobra nie wylawac na nich brudow i kwasow.

[Gość: gadula]

A skąd te dane o antysemityzmie sprzed ery Jezusa?
Wtedy jeszcze pisma świętego nie mięliśmy.
Dla mnie faktem jest to, ze w biblii jest czarne na białym, iż Żydzi są
sprawcami śmierci Jezusa, co ma na obie strony przeogromny wpływ, tak na Żydów
jak i Chrześcijan.

[Gość: sesta]

A od kiedyz to uwazamy Pismo sw. za ksiege o wartosci naukowej? Nawet 2 opisòw
stworzenia swiata nie mozemy przyjac doslownie, jesli nie poprzez wlasciwa
interpretacje. Moze lepiej nie mieszajmy w takie dyskusyjne forum Jezusa, i nie
zaslaniajmy naszego antysemityzmu pretekstem, ze Zydzi zabili Pana Jezusa. To
jest argument, ktòrym poslugiwano sie jeszcze w czasie wojen krzyzowych, a
jakkolwiek nie tlumaczy pewnych zachowan. Dla uprzedzenia
ewentualnego "obrzucania mnie blotem"-dodaje od razu:nie plynie we mnie krew
zydowska, nie mam nic przeciwko Jezusowi, biorac pod uwage ze robie licencjat
(maly stopien przed doktoratem) z Teologii Dogmatycznej. Ale naprawde, na jakie
forum sie nie wejdzie, temat, ktòrym sie chce sprowokowac (i poniekad sie udaje)
jest temat Zydòw. Nie powiem, sami staraja sie byc niesympatyczni, poprzez
swoje prowokacje, ale nie schodzmy do ich poziomu-a sam fakt bluzgania ostrymi
slowami nie rozwiaze tego. We wszystkich krajach sa przejawy antysemityzmu, ale
u nas za duzo sie o tym mòwi, i niestety odbija sie to echem w calym swiecei
ze "jedynym narodem w Europie, w ktòrym do tej poy jest antysemityzm jest
Polska". Nie powiem taka wypowiedz burzy krew, ale to ze my tutaj debatujemy,
moze dajemy sie sprowokowac, nic nie zmienia, dlaczego na "wyzszym szczeblu"
nie staraja sie o zdementowanie pewnych, ostrych, obrazajacych nas jako Naròd
wypowiedzi?Boja sie ze nie dostana kredytòw?

[Gość: Wies]

Ale, moja pani, rabin zydowski Jezus, zostal przez Rzymian tak stracony, jak
wielu innych w tym czasie. Ja tylko nie rozumie,ze mozna sie do Zyda modlic,
i narod, z ktorego on sie wywodzi, tak nienawidziec? To jest paradox.
Ale na slepa nienawisc nie ma rady. Jendo jest udowodnione, ze 6 milionow
Jezusow zginelo w czasie wojny, a duzo przez pomoc moich rodakow.
I to musimy przyznac, gdy chcemy byc narodem prawym!!!!

[Gość: gadula]

Co do polskiej tolerancji religijnej i reformacji to podobnie (może nawet
zmałpowali od nas) było w USA gdzie ten kraj przyjmował wszystkich Żydów z
gotówką (zarobiona w Polsce) w tym samy czasie kochając Boga i kontynuując
niewolnictwo.
Tak długo jak dobrobyt jest w kraju tak Żydzi i emigranci są mile widziani.

[Gość: Tomek]

Antysemityzm, choc nie istnial z nazwy, mial miejsce juz w starozytnosci.
Powodem byl konflikt miedzy w owym czasie jedyna w tej czesci swiata
monoteistyczna religia zydowska a politeistyczna religia grecka i rzymska.
Dodatkowo niezmiennosc tradycji i surowe reguly czystosci i diety czynily Zydow
kims innym, kims obcym, bardzo utrudnialo to nawiazywanie kontaktow z innymi
kulturami i "wkupywanie" sie diaspory zydowskiej w obce spoleczenstwa.

Co do "roli Biblii" w przesladowaniu Zydow, byl to doskonaly pretekst przy
poszukiwaniu argumentow przeciwko Zydom. Zaryzykuje jednak twierdzenie, ze nie
byla to glowna przyczyna. Przyczyna byla stara jak ludzkosc: zazdrosc. Zydom,
ktorym religia nakazywala ciezka prace i zdobywanie wyksztalcenia, powodzilo
sie wzglednie lepiej, niz reszcie spoleczenstwa. Mowie o poczatku 1-go
tysiaclecia gdyz w miare jak struktury chcescijanskie w Europie rosly w sile
systematycznie spychano Zydow na margines.

Bogaci Zydzi przybywajacy do Ameryki? Do Ameryki generalnie nie emigrowali
bogaci, natomiast masowo emigrowala biedota wszelkich narodowosci, w tym i
zydowska. Pieniadze zaczynali robic na miejscu, gdzie nie musieli sie obawiac,
ze ktos pod byle pretekstem znowu skonfiskuje im to, czego uczciwie sie
dorobili. Bogaci takze emigrowali, ale bylo ich znacznie mniej.

[Gość: gadula]

Zgodzę się z drugim paragrafem. Odnośnie reszty odsyłam do mojej wypowiedzi
poniżej.

[Gość: Wies]

Brawo,Tomku, mozna byc dumnych z takich, jak TY!!
Niestety znajduja sie na tym forum tez wypowiedzi ludzi bez zadnej inteligencji
ale za to z duzym potencjalem nienawisci. Ale co mozna oczekiwac od choloty???

[Gość: MW]

Nienawisc do Zydow? Raczej zimna obojetnosc.Przynajmniej w Australii i nie
wsrod Polonii. Tego Zydzi najbardziej nie lubia.Kazde uczucie jest dla nich
lepsze od obojetnosci.Zreszta to chyba oni nienawidza innych stad ta
podejrzliwosc (kazdy sadzi w/g siebie). Kochani Zydzi, nie jestescie pepkiem
swiata.Oceniamy Was Tak jak widzimy (Palestyna).

[Gość: SK]

Mam nadzieje ze autorzy nie beda mieli za zle jezeli
pozwole sobie zacytowac ich na tym FORUM.
Mysle ze dla niektorych te fragmenty beda szokujace:

http://www.znak.com.pl/forum/tematy/antysem1.html

ANTYSEMITYZM


Jerzy Turowicz

Antysemityzmu nie da się pogodzić z katolicyzmem, bo antysemityzm to nienawiść
do człowieka, dlatego że jest Żydem. Otóż katolicyzm pozwala i domaga się, by
nienawidzić zło, ale nie pozwala nienawidzić człowieka. Główne przykazanie
chrześcijań-stwa dotyczące stosunków międzyludzkich to nakaz miłości bliźniego.
A bliźnim jest każdy człowiek, bez względu na rasę, kolor skóry czy
przekonania. (...)

Zapewne są wśród czytelników i przyjaciół naszego pisma ludzie, którym nie będą
się podobać poglądy wyrażone w tym artykule. Tym ludziom powiem jedno: poglądy
te nie są u nas czymś nowym, nie płyną z koniunktury czy oportunizmu. Ludzie,
którzy stworzyli ,,Tygodnik Powszechny" i którzy nim dziś kierują, poglądy te
głosili i wyznawali przez dłu-gie lata, także i przed rokiem 1939. Poglądy te
są jedyną logiczną konsekwencją całej naszej postawy światopoglądowej. Głosimy
te poglądy dlatego, że uważamy je za słuszne, bez względu na to, czy to się
komuś podoba czy nie. Trudno. Amicus Plato, sed. magis amica veritas.
Powtarzamy: nie jest rzeczą możliwą być świadomym i konsekwentnym katolikiem i
być równocześnie antysemitą. Trzeba wybierać.

"TP" nr 11/1957



--------------------------------------------------------------------------------

Biedni Polacy patrzą na getto

Jan Błoński

Myślę, że w naszym stosunku do żydowsko-polskiej przeszłości winniśmy przestać
się bronić, usprawiedliwiać, targować. Podkreślać, czego nie mogliśmy zrobić za
okupacji czy dawniej. Zrzucać winę na uwarunkowania polityczne, społeczne,
ekonomiczne. Powiedzieć najpierw: tak, jesteśmy winni. Przyjęliśmy Żydów do
naszego domu, ale kazaliśmy im mieszkać w piwnicy. Kiedy chcieli wejść na
pokoje, obiecywaliśmy, że wpuścimy, jeśli przestaną być Żydami, jeśli
się "ucywilizują", jak mawiano w XIX wieku, nie tylko w Polsce, rzecz jasna.
Tak myślały najświetlejsze umysły, Orzeszkowa, Prus... Znaleźli się wśród Żydów
tacy, co gotowi byli tej rady posłuchać. Ale wtedy zaczęliśmy mówić o najeździe
Żydów, o niebezpieczeństwie, które nam zagrozi, kiedy przenikną w polskie
społeczeństwo! Zaczęliśmy - jak to expressis verbis napisał Dmowski - stawiać
warunki: jak choćby ten, że tylko tych Żydów uznać można za Polaków, co będą
współdziałać w ograniczaniu żydowskich wpływów! Mówiąc zwyczajnie: tych, co
zwrócą się przeciw bliskim, przeciw rodzicom! Wreszcie straciliśmy dom i w tym
domu okupant zaczął Żydów zabijać. Czyśmy im solidarnie pomogli? Ilu z nas
uznało, że to nie ich rzecz! Byli też tacy (pomijam zaś zwykłych zbójów), co
się po cichu cieszyli, że Hitler załatwił nam "problem" żydowski... Nie
umieliśmy nawet powitać i uszanować niedobitków, cóż z tego, że rozgoryczonych,
zbłąkanych, może i dokuczliwych. Słowem, miast się targować i usprawiedliwiać,
winniśmy najpierw pomyśleć o sobie, o własnym grzechu czy słabości. Taki
właśnie moralny przewrót jest w stosunku do polsko-żydowskiej przeszłości
konieczny. Tylko on może stopniowo oczyścić skażoną ziemię.

"TP" nr 2/1987



--------------------------------------------------------------------------------

Czarne jest czarne

Ks. Stanisław Musiał SJ

Sądzę, że trzeba będzie w naszej ojczyźnie długo czekać, by antysemicki
występek czy wypowiedź postawiły ludzi na nogi. Po tym wszystkim, co się stało
na naszej ziemi, dokonane rękami nazistów, wciąż brak społecznej świadomości,
że antysemityzm ze swej natury i w każdej formie jest śmiercionośny, choć
najczęściej nie wprost i nie od zaraz. Mści się tutaj nasza przeszłość. Kiedyś
temat antysemityzmu stanowił tabu, a być patriotą - w wykładni rządzącej partii
komunistycznej - znaczyło być antysyjonistą (co w praktyce równa się byciu
antysemitą). (...)

"Nietolerowanie" drugiego człowieka tylko ze względu na jego biologiczne
pochodzenie jest ciemnym zaułkiem myślowym: wkracza się tutaj na teren, gdzie
kończy się wszelkie rozumowanie, gdzie gasną wszelkie światła w umyśle ludzkim,
zaiste wchodzi się w krainę absurdu i śmierci. (...)

Jeśli antysemityzm jest grzechem, to dla człowieka wierzącego cała sprawa
nabiera innego wymiaru. Wtedy już nie ma żartów - jak się to mówi potocznie.
Bo "grzech przeciw Bogu i ludzkości" dla chrześcijanina oznacza zerwanie więzi
z Bogiem (to tak, jakby odciąć żywą gałązkę od drzewa, choć to porównanie
trochę kulejące) i poprzecinanie sieci relacji międzyludzkich. Jest to zatem
sprawa poważna.

"TP" nr 46/1997

[Gość: gadula]

Gość portalu: MW napisał(a):

> Nienawisc do Zydow? Raczej zimna obojetnosc.Przynajmniej w Australii i nie
> wsrod Polonii. Tego Zydzi najbardziej nie lubia.Kazde uczucie jest dla nich
> lepsze od obojetnosci.Zreszta to chyba oni nienawidza innych stad ta
> podejrzliwosc (kazdy sadzi w/g siebie). Kochani Zydzi, nie jestescie pepkiem
> swiata.Oceniamy Was Tak jak widzimy (Palestyna).

”Oceniamy Was Tak jak widzimy” jest klasycznym podejściem do problemu w oparciu o
skutki. W ostatniej mojej wypowiedzi pokazałem Wam, do czego tego typu metoda
może prowadzić - opinii będziemy mieli tyle ilu będzie świadków. Tego typy
podejście do naszego zagadnienia nie zdaje egzaminu. Aby znaleźć rozwiązanie
należy przede wszystkim zrozumieć przyczyny, które składają się na takie czy inne
skutki. Być może, ze ostatnia papieża inicjatywa, z jaka on wyszedł przepraszając
Żydów za błędy kościoła katolickiego była podyktowana chęcią rozwiązania problemu
od drugiej strony, czyli przyczyn.
Wracając do mojej teorii uważam, ze wiara chrześcijańska ma wiele oblicz. Jedno z
tych oblicz reprezentuje Kościół – model tradycyjny z oparciem o biblie – innym
obliczem będzie wiara polskich chrześcijan, która jest za typowym modelem
symbolicznym. Wpływ na model symboliczny miała według mnie inkwizycja, z która
chrześcijanizm tradycyjny wśród Polaków odszedł w sina dal - proponuje zrobić
sondaż wśród forumowiczów a zobaczycie, ze zdecydowana większość wierzących, (co
zna historie) opowie się za modelem symbolicznym.
I to by było na tyle.

gadula

[Gość: nostromo]

jestes pierdola a nie gadula, ja jestem antysemita i sie nie wstydze! nie ma to nic wspolnego z tym, ze "zydzi zamordowali chrystusa" bo mi to wisi, do dzis chrystus sam by juz
kojfnol, bez niczyjej pomocy - wiec jest to zupelnie idiotyczny argument. moj antysemityzm jest sprawa ostatnich paru lat, bo sie zmeczylem bronieniem przed nim -
przyszyto mi na sile latke antysemityzmu... wiec sie poddalem i juz jestem jak wszyscy polacy - antysemita, na zyczenie zydowskiej propagandy... chyba pojde w slady
zdrajcow ojczyzny i sam zaczne za swoj antysemityzm przepraszac

[Gość: gadula]

Powierzchownie patrząc na Twoja wypowiedz można Ci przyznać racje.
Równie dobrze możesz powiedzieć, ze jak będę miął ochotę nienawidzić moja
rodzinę to mi nikt w tym nie przeszkodzi.
Lecz aby czegoś takiego dokonać musiałbyś mięć więcej powodów, dla który byś to
chciał zrobić jak i skutecznie żyć w takim stanie - nie wystarczy tylko chcieć.
Dlatego uważam, ze na antysemityzm skalda się nie tylko chęć bycia takim czy
owakim, ale i również p.n. religia, która będzie Cię w tym utwierdzała (mam na
myśli blednie interpretowana religie).
Powyższe uwagi odnoszę do większości – maniaków mamy wszędzie i im nie ma sensu
poświęcać uwagi.

gadula

[Gość: nostromo]

posluchaj, interpretacje religii zostaiwe chetnie komus innemu, zaczal sie tem proces jeszcze PRZED lutrem. zwalani konfliktow politycznych na religie jest tylko checia
skierowania rozmowy na boczny tor

[Gość: wies]

No i znowu mamy tutaj przyklad, co znaczy prymitywizm.Przynajmniej bym sie
wstydzil z czyms takim wchodzic do Forum. Napewno siebie tez nienawidzisz,
bo jestes dnem ludzkosci.

[Gość: Wies]

I ze tego wszystkiego konkluzja jest jedna: Normalny czlowiek powinien patrzec
na czlowieka, a nie na to, czy on jest Zydem,Muzulmaninem, Katolikiem etc.
Gdy on mu odpowiada, bedzie sie z nim przyjaznil, gdy nie,nie bedzie. Ale
mowienie: Ja nienawidze wszystkich Polako, Zydow, Niemcow jest po prostu
absurdalne, bo kazden czlowiek jest inny.
My tez nie chcemy, zeby o nas mowili: Polacy, to zlodziejski narod!!!
Ale wtedy nie wolno nam tez tego robic , gdy chodzi o inne narody.

[Gość: MW]

Ja nie mieszkam w Polsce,lecz w Australii.Tu niewielu zechce zastanawiac sie
nad przyczynami ,wglebiac w stosunki sprzed kilku wiekow.Oceniaja tak jak
widza. Zaden narod nie zmienia swej mentalnosci co pare lat.Dam przyklad Kosowa
i Albanczykow. Przewazajaca wiekszosc Australijczykow potepiala Serbow ,a w
Albanczykach widziala tylko ofiary zbrodni.W koncu zaproszono Albanczykow na
czas wojny,aby mogli bezpiecznie przeczekac te burze. I juz na drugi dzien
afera:Albanczyk zgwalcil tlumaczke.Za kilka dni dowiedzielismy sie,ze
Albanczycy bezczelnie kradli w sklepach. Po prostu ladowali wozki towarem i
zdumionej kasjerce oswiadczali,ze sa uchodzcami i towar nalezy im sie za
darmo.Codziennie wszystkie gazety rozpisywaly sie na temat nowych wybrykow
Albanczykow.Twierdzili np.,ze w Kosowie mieszkali w willach, a tu musza
wegetowac w bylych koszarach wojskowych.Ich roszczeniom i zadaniom nie byloby
konca dopoki minister emigracji nie zdecydowal sie tych najbardziej aktywnych
wpakowac do samolotu i odeslac do Kosowa.Czesc Albanczykow chciala tu
zostac,ale udalo sie to nielicznym.Opinia jaka sobie wyrobili dlugo bedzie
miala wplyw na decyzje przy rozpatrywaniu ewentualnych wnioskow
emigracyjnych.Ludzie widza i oceniaja glownie terazniejszosc.Z tym, ze to co
sie dzieje teraz na swiecie jest na tasmach filmowych,w gazetach.Nie wystarcza
opinie paru osob, czy jakas ksiazka ,zeby zmieniac historie. Obecne wydarzenia
na Swiecie beda latwiejsze do udowodnienia,niz te sprzed 60 lat. Dlatego kazdy
narod powinien o tym tez pomyslec,a nie tylko szukac winnych wydarzen z
przeszlosci.Oceniaja nas za to jacy jestesmy , a nie jak probujemy wmowic.

od walenia konia sie slepnie!

[Gość: nostromo]

a od rasizmu (jakikolwiek by nie byl, przeciw czarnym, zoltym czy zydowskim czielowiekom) upadaja ekonomie... a od masturbacji rozna wlosy na dloniach... i wiesz co? o
iwle czesciej slyszalem o tych wlosach i oslepnieciu, niz to co ty sprzedajesz... i wiesz co? ja jestem antysemita z obowiazku, bo wszyscy mowia, ze nie sa... i wiesz co?
mieszkam w domu z basenem, jakos mnie jeszcze moj antysemitryzm nie zubozyl...

[Gość: nostromo]

a za narody wypowiadac sie nie moge, bo nie jestem goebbels albo ten, no.. ten... kwasniewski czy jak mu tam

Pogadaj do siebie - to ci tylko pozostalo

[Gość: gadula]

dziekuje

[Gość: nostromo]

... to bylo do niejakiego "jaszy" - ale i twoja odpowiedz jako jawny znak zwyciestwa radzi przyjac bedziemy

Do Gaduly i Innych

[Gość: jasza]

Dzieki za wszystkie wypowiedzi. Mysle, ze sila Forum jest wlasnie to, ze mozemy
przedstawiac rozne punkty widzenia, rozne opinie, i jednoczesnie zweryfikowac w
tej konfrontacji swoje wlasne. Sam musze sie jeszcze duzo nauczyc.
Jesli chodzi o wypowiedz Gaduly dotyczacej tego, ze Zydzi zabili Jezusa, to
mysle, ze Jezus raczej dobrowolnie oddal swoje zycie z powodu grzechu
ludzkosci. Wlasnie przeczytalem dzisiaj :"Wszyscy jak owce zbladzilismy, kazdy
z nas poszedl wlasna droga, a Pan jego (Jezusa) dotknal kara za wine nas
wszystkich". I jeszcze jedno: "Jego since uleczyly nas..." To bardzo ciekawe.
To prawda,ze Faryzeusze rekami Rzymian ukrzyzowali Jezusa, ale to byla
realizacja planu samego Boga, ktory w ten sposob ofiarowal sie za wine nas
wszystkich. Jesli za wine wszystkich, to chyba tez znaczy, ze i ja mam jakis
udzial w smierci Jezusa. Trudno mi nawet o tym myslec. Emocjonalnie i umyslowo
chcialoby sie od tego uciec, ale jesli o tym szczerze pomysle, to chyba jednak
tak jest.
Poza tym wszyscy wielcy bohaterowie poczatkow chrzescijanstwa to Zydzi, np.
Sw.Pawel, Piotr, Maria, wszyscy apostolowie, i wielu innych. Dlatego, tak
mysle, trudno jest dzielic ludzi na tych ze zlych narodow, i tych, ktorzy
pochodza z narodow dobrych. Raczej trzeba chyba traktowac ludzi indywidualnie.
Np. Hitler i Bach, lub Stalin i Bulhakow, rozni reprezentanci swoich narodow.
Jednych akceptujemy, innych nie mozemy akceptowac. Tak chyba jest z kazda nacja
na tej ziemi.

[Gość: gadula]

Gość portalu: jasza napisał(a):

> Dzieki za wszystkie wypowiedzi. Mysle, ze sila Forum jest wlasnie to, ze mozemy
>
> przedstawiac rozne punkty widzenia, rozne opinie, i jednoczesnie zweryfikowac w
>
> tej konfrontacji swoje wlasne. Sam musze sie jeszcze duzo nauczyc.
> Jesli chodzi o wypowiedz Gaduly dotyczacej tego, ze Zydzi zabili Jezusa, to
> mysle, ze Jezus raczej dobrowolnie oddal swoje zycie z powodu grzechu
> ludzkosci. Wlasnie przeczytalem dzisiaj :"Wszyscy jak owce zbladzilismy, kazdy
> z nas poszedl wlasna droga, a Pan jego (Jezusa) dotknal kara za wine nas
> wszystkich". I jeszcze jedno: "Jego since uleczyly nas..." To bardzo ciekawe.
> To prawda,ze Faryzeusze rekami Rzymian ukrzyzowali Jezusa, ale to byla
> realizacja planu samego Boga...


Moja intencja było przedstawić fakty, które maja wpływ na obie strony z punktu
psychologicznego.
To, co piszesz o Jezusie, który poddał się dobrowolnie to już interpretacja, w
którą nie chciałbym się bawić gdyż ich mamy wiele – tyle ile religii
chrześcijańskich.
Nim malutki chrześcijanin dorośnie do takiego wieku, w którym będzie mógł ocenić
taka czy inna interpretacje upłynie kawał czasu. W międzyczasie będzie on
otrzymywał prezenty pod choinkę, itp.
Aby zrozumieć Żydów i ich problemy, należy spojrzeć z ich punktu widzenia. Do
tego jest potrzebna empatia.
Nie wiem na ile mi się to udało – musielibyśmy zapytać o to Żyda.

p.s.
Aby uniknąć nieporozumienia, osobiście uważam, ze Jezus nie napisał ani jednego
słowa gdyż wiara to kwestia metafizyczna, której nigdy nie przekażesz pismem stad
nauczał on czynami – to moja interpretacja. Jak widzisz mamy jeszcze jedna
interpretacje.

pani(e) jasza, pani(e) gadula...

[Gość: nostromo]

ja bardzo przepraszam, bo ja myslalem, ze jasza zadal pytanie socjologiczno ekonomiczne, w okazalo sie, ze wpadliscie obydwaj - obydwoje w kanal interpretacji
teologicznych... odsylam zainteresowanych do lektury "trzech muszkieterow" gdzie strony cale sa poswiecone interpretacji pisma swietego w temacie ilosci palcow
potrzebnych do zegnania sie znakiem krzyza swietego... a swoja droga - podtrzymuje swoja torie, ze religia ma sie tak do konfliktu pomiedzy zydami a reszta swiata jak
masturbacja do slepoty

[Gość: ms]

a propos nudnych teologicznych wywodow i tekstow ze Zydzi zabili Chrystusa,
nalezy pamietac iz Jezus byl rowniez Zydem i przestrzegal i wszystkich
zydowskich praw i tradycji... A Polska cecha narodowa jest narzekanie i
zanawisc, wiec latwo Zydom byc na celowniku, zwlaszcza biorac pod uwage
propagande jaka serwuja amerykanscy Zydzi, chocby nawet w hollywoodzkich
produkcjach... Wiadomo, tu i tu sa dobrzy i zli ludzie.

[Gość: gadula]

Raz jeszcze wracasz do interpretacji...
Mnie interesują przyczyny.
Ktoś w jednym z wątków podał, ze Żydzi się modlą:
Ja twój Bóg upoważniam cię, jeżeli ktoś podniesie się
żeby cię zabić podnieś się pierwszy i ty go zabij
bo on jest moim wrogiem.
Z punktu naukowego, psychologicznego tego typu cytat ma większe znaczenie
aniżeli tysiące interpretacji.
Co za rozpacz - żaden nie posiada zmysłu analitycznego.
W koło jedno i to samo...

[Gość: gadula]

Jeżeli założymy ze to, co gość portalu Puls napisał o modlitwie Żydów jest
prawda to wynikałoby z tego, ze osoba, która modli się będzie miała wsparcie w
Bogu walcząc ze swoim wrogiem. Z psychologicznego punktu widzenia takie
modlenie będzie miało negatywny wpływ na ta osobę. Po pierwsze, nikt nie jest w
stanie kontrolować swoich emocji do końca. Jeżeli pójdziemy ta droga to reakcja
osoby, na która agresja jest skierowana będzie w dużym stopniu zależała od
interpretacji modlitwy oraz agresji. Wszystko będzie zależało tylko od tego, co
dana osoba będzie odbierać za agresje. Wniosek z tego, ze wierzący Żydzi z
blednie interpretowana modlitwa oraz chrześcijaństwa, w którym Jezus był przez
nich zabity będą mieli tendencji do postrzegania obcego środowiska w negatywny
sposób i być może, ze jest to przyczyna, dla której, jak już ktoś powiedzie,
Żydzi nie lubią nikogo. Taki układ da nam klasyczne „błędne koło”
Zamykając moja myśl uważam, ze rozwiązanie na problemy chrześcijanizmu jak i
judaizmu leży w modelu symbolicznym, o którym wspomniałem w mojej pierwszej
wypowiedzi.
Bye-bye.

Trzeba to troche uproscic

[Gość: jasza]

Gadula, rzeczywiscie jestes Gadula. Kazdy z nas ma jakies wady i zalety, chodzi
o to, aby nie pozwolic, aby wady zdominowaly nasze myslenie. Ogolnie chodzi o
nienawisc. Gdyby nie bylo Zydow, to znalazlaby sobie ujscie w innym kierunku.
Jesli chodzi o Boga, to dal nam mozliwosc, aby nasz charakter zostal zmieniony
w taki sposob, abysmy doszli do sytuacji, kiedy w relacjach z innymi bedziemy
zdolni do partnerstwa...itd. To nie bedzie slabosc.

[Gość: a psik]

Nie wiem czy to ma podloze historyczne ale ja znienawidzilem swojego kolege
Zyda - zaczal impreze beze mnie chociaz obiecal ze zaczeka. Czy Bog stanal po
jego stronie ? nie wiem obaj teraz mamy kaca.

[Gość: gadula]

Gość portalu: a psik napisał(a):

> Nie wiem czy to ma podloze historyczne ale ja znienawidzilem swojego kolege
> Zyda - zaczal impreze beze mnie chociaz obiecal ze zaczeka. Czy Bog stanal po
> jego stronie ? nie wiem obaj teraz mamy kaca.

Zupełnie się z Tobą zgadzam.
To, co pisałem jest o pewnych tendencjach, inklinacjach, jakie zauważyłem w
odniesieniu do tradycyjnego chrześcijanizmu i ortodoksyjnego judaizmu, które maja
wpływ na wierzących. Nazwal bym to moja teoria.

[Gość: Tomek]

Gość portalu: gadula napisał(a):

> Gość portalu: a psik napisał(a):
>
> > Nie wiem czy to ma podloze historyczne ale ja znienawidzilem swojego koleg
> e
> > Zyda - zaczal impreze beze mnie chociaz obiecal ze zaczeka. Czy Bog stanal
> po
> > jego stronie ? nie wiem obaj teraz mamy kaca.
>
> Zupełnie się z Tobą zgadzam.
> To, co pisałem jest o pewnych tendencjach, inklinacjach, jakie zauważyłem w
> odniesieniu do tradycyjnego chrześcijanizmu i ortodoksyjnego judaizmu, które ma
> ja
> wpływ na wierzących. Nazwal bym to moja teoria.
>
>
Twoje post-y sa bardzo ciekawe i szczerze mnie fascynuja (bez ironii).
Proboje sie jakos do nich ustosunkowac ale za cholere nie moge zrozumiec
o co Ci chodzi. Wrodzona skromnosc nakazuje mi uznac, ze jestem zbyt ograniczony,
zeby je zrozumiec, ale zdrowy rozsadek mowi mi, ze bujasz w oblokach i nie do
konca zwracasz uwagi, na to, co piszesz.

Lacze wyrazy szacunku

[Gość: gadula]

Jeżeli chodzi o ten watek to szczerze mówiąc chciałem sprowokować was do
spojrzenia na kwestie naszego stosunku do Żydów z trochę innej płaszczyzny.
Lubię prowokować nawet, jeżeli to się ma odbyć moim kosztem. Ważne jest dla
mnie to, aby wyrwać ludzi ze schematów, jakie często używają w swoich opiniach.
Schematy te w dużej mierze zależą od naszego wychowania, doświadczeni, które
się ograniczają tylko do naszego podwórka. Jeżeli nie spojrzysz uczciwie
(krytycznie) na obie strony konfliktu to jest to mało prawdopodobne abyś
znalazł prawdę. Ale jak to zrobić skoro jesteśmy zdani na subiektywizm?
Nie oszukasz Żyda. Moja celem jest znaleźć rozwiązanie a nie jeszcze jeden
powód do konfliktu. Wszyscy jesteśmy ludźmi i wierze, ze każdy ma dobre
intencje, które często są wypaczone przez brak zrozumienia, tolerancji a nade
wszystko przez nasze religie, które wyrządzają nam dziś więcej zła niż dobra
(to następna prowokacja). Model symboliczny, o którym pisałem wcześniej to nic
innego jak religia kosmiczna, która będzie kiedyś miała wspólne elementy
wszystkich wiar, ograniczająca się tylko do Boga. Etyka, moralność to
zagadnienia, które nie wymagają dziś religii, aby je poznać - w ten sposób
tradycyjne religie staja się bezużyteczne a wręcz szkodliwe.
Romantyk

nie ma nienawisc

[Gość: simon]

Nie ma nienawisc do Zydow, jest tylko nienawisc do ludzi, lub milosc do ludzi.

[Gość: Garfunke]

Paul, przestan.
Art.

[Gość: Po co?]

Gość portalu: Garfunke napisał(a):

> Paul, przestan.
> Art.

Przemysle to.

BLAD TOTALNY ! - To Zydzi NIENAWIDZA inne narodowosci !

[Gość: Aruba]

Zjawiskiem PIERWOTNYM jest zydowski skrajny SZOWINZM i RASIZM wynikajacym z ich
religi oraz zydowskiego systemu kryteriumu moralnej wartosci, ktore sa
calowitym ZAPRZECZENIEM pokojowego wspolzycia miedzy narodami.

Zjawiskiem WTORNYM jest dopiero nienawisc do Zydow roznych narodow ze wzgledu
na zydowskie egoistyczny system warosci np. calkowity BRAK
WSPOLODPOWIEDZIALNOSCI za losy kraju zamieszkania INNEGO niz Izrael.

Prawodastwo miedzynarodowe na forum ONZ w 1975 ruku NA ZADANIE samych zydow
ustalolo definicje terminu tzw. antysemityzmu i przyjelo rezolucje-kanon ze
antysemityzm jest rownowazny z rasizmem.

Wedlug prawodastwa miedzynarodowego „antysemita” to ten osobnik, ktory
przejawia wrogosc rasowa ZE WZGLEDU na srodziemnomorski FIZYCZNY WYGLAD (czyli
harakterestyczne rysy twarzy, kolor skury, jednoznaczne cechy harakteru itp)
oraz nienawisc do osob za POSLUGIWANIE sie jezykiem hebrajskim.

Termin tzw. antysemita jest niczym innym jak zwykla MACZUGA w walce o zydostwa
swiatoweg o WLADZE w w swiecie i SPECJALNE przywileje TYLKO dla Zydow.

Zydzi w 100% UPOLITYCZNILI termin tzw. antysemita i nazywaja antysemita -
WSZYSTKICH, ktozy sa ich PRZECIWNIKIEM POLITYCZNYM w ich bezparodonowej
ZBORCZEJ walce o WLDZE i polityczna DOMINACJE w swiecie.

W ostatniej dekadzie Zydzi zapisauja na swoja liste tzw. atysemitow wszystkich
tych, ktozy nie maja zbieznych pogladow politycznych z np. American Jewish
Committee z Nowego Jorku.

[Gość: Aaron]

Nie jestes odkrywczy.Zydzi zawsze mieli to co chcieli miec.Tak jest i
dzis.Nienawisc do Zydow jest pochodna slabosci w jak najszerszym pojeciu tych
ktorzy nienawidza.To forum jest tego przykladem.Te kilka czy kilkanascie
antysemickich glosow nie sa w stanie niczego zmienic ani zagrozic wybrancom i
panom swiata.

[Gość: Rodak]

Gość portalu: Aruba napisał(a):

> Wedlug prawodastwa miedzynarodowego „antysemita” to ten osobnik, kt
> ory
> przejawia wrogosc rasowa ZE WZGLEDU na srodziemnomorski FIZYCZNY WYGLAD (czyli
> harakterestyczne rysy twarzy, kolor skury, jednoznaczne cechy harakteru itp)
> oraz nienawisc do osob za POSLUGIWANIE sie jezykiem hebrajskim.

Arubo!
Nim zaczniesz pisać o Żydach jako wielki Polak to naucz się pisać po Polsku, bo
język to podstawa kultury!

[Gość: Aaron]

Pomijam fakt ze jezyk sluzy do komunikacji,i jak dlugo spelnia swa funkcje
jest OK.Jesli jednak jezyk polski jest wykladnia kultury narodu polskiego to
jak oceniasz ta kulture w oparciu o to forum?

Ale bełkot!!!!!!!!!!!!!

[ptwo]

Gość portalu: Aruba napisał(a):

> Zjawiskiem PIERWOTNYM jest zydowski skrajny SZOWINZM i RASIZM wynikajacym z ich
>
> religi oraz zydowskiego systemu kryteriumu moralnej wartosci, ktore sa
> calowitym ZAPRZECZENIEM pokojowego wspolzycia miedzy narodami.
>
> Zjawiskiem WTORNYM jest dopiero nienawisc do Zydow roznych narodow ze wzgledu
> na zydowskie egoistyczny system warosci np. calkowity BRAK
> WSPOLODPOWIEDZIALNOSCI za losy kraju zamieszkania INNEGO niz Izrael.
>
> Prawodastwo miedzynarodowe na forum ONZ w 1975 ruku NA ZADANIE samych zydow
> ustalolo definicje terminu tzw. antysemityzmu i przyjelo rezolucje-kanon ze
> antysemityzm jest rownowazny z rasizmem.
>
> Wedlug prawodastwa miedzynarodowego „antysemita” to ten osobnik, kt
> ory
> przejawia wrogosc rasowa ZE WZGLEDU na srodziemnomorski FIZYCZNY WYGLAD (czyli
> harakterestyczne rysy twarzy, kolor skury, jednoznaczne cechy harakteru itp)
> oraz nienawisc do osob za POSLUGIWANIE sie jezykiem hebrajskim.
>
> Termin tzw. antysemita jest niczym innym jak zwykla MACZUGA w walce o zydostwa
> swiatoweg o WLADZE w w swiecie i SPECJALNE przywileje TYLKO dla Zydow.
>
> Zydzi w 100% UPOLITYCZNILI termin tzw. antysemita i nazywaja antysemita -
> WSZYSTKICH, ktozy sa ich PRZECIWNIKIEM POLITYCZNYM w ich bezparodonowej
> ZBORCZEJ walce o WLDZE i polityczna DOMINACJE w swiecie.
>
> W ostatniej dekadzie Zydzi zapisauja na swoja liste tzw. atysemitow wszystkich
> tych, ktozy nie maja zbieznych pogladow politycznych z np. American Jewish
> Committee z Nowego Jorku.
>

[Gość: Tomek]

Model symboliczny, religia kosmiczna jako punkt konwergencji wszystkich religii?
Moim zdaniem brzmi to bardzo nieatrakcyjnie.
Religie i ich wiernych kiedys doskonale porownal J.K. Mikke do druzyn
pilkarskich i ich kibicow. Kibice sa wierni swojej druzynie, dopinguja ja,
chca, aby zawsze znajdowala sie na czele tabeli. Nie lubia, gdy dominuje
jakakolwiek inna druzyna. Ciesza sie, gdy ich druzyna wygrywa, placza, gdy
przegrywa.
Oczywiscie wszystko jest OK, dopoki oddanie swojej ukochanej druzynie nie
przeradza sie w nienawisc do innych i do akcji nie wkraczaja szalikowcy z
nozami, kijami basebalowymi itp.
Wyobraz teraz sobie mecz dwoch druzyn, z ktorych kazda lubisz tak samo. Nudne,
co? 5:0, 0:5, wszystko jedno.
Sytuacja judaizmu i chrzescijanstwa jest o tyle ciekawa, ze wywodza sie z tego
samego pnia, kontynuujac analogie druzyn futbolowych mozna powiedziec miasta. A
wiec mamy DERBY, czyli najbardziej zaciekly, najciekawszy mecz. Komplet kibicow
na widowni. Ryk na trybunach. Wywodzac sie z tego samego pnia-miasta, maja
jednak ze soba tez wiele wspolnego. Warto wiec poszukiwac wspolnych korzeni,
plaszczyzn porozumienia itd, ale po co za wszelka cene dazyc do unifikacji?

[Gość: gadula]

Czytałem kiedyś artykuł na temat genetyki i nowej technologii, które będą miały
przeogromny wpływ na gatunek ludzki – żadne spekulacje a bardo realne podejście
do sprawy. Mówiąc w skrócie wszyscy będą prostowani genetycznie aż do momentu
narodzin genetycznie prostych ludzi.
Twój punk widzenia jest moim zdaniem oparty o obserwacje oraz doświadczenia
dnia dzisiejszego. Opierając się choćby na w/w artykule kosmoreligia będzie
istniała nie, dlatego, ze potrzebujemy kompromisu czy rozsądnego rozwiązania a
dlatego, ze natura ludzka potrzebuje wiary, boga, który jest tylko jeden
(chyba, ze się znudzimy i będziemy chcieli mieć ich wiecej). Reszta to
spekulacje...

kosmo-gadula...

[Gość: nostromo]

gadula, zastanow sie - nawolujesz do kreacji uber-mensh''a po to by wprowadzic zunifikowana religie zalezna od MODY? (cytuje: "chyba, ze nam sie znudzi... " itp...)
zmien lekarstwa kolego, te juz przestaly dzialac...

[Gość: gadula]

ja nie nawoluje do kreacji "uber-mensh" - skad taka interpretacja?
my god!

Mojzeszowa NAIWNA duma Zydziakow

[Gość: Neron]

Gość portalu: Aaron napisał(a):

> Nie jestes odkrywczy.Zydzi zawsze mieli to co chcieli miec.Tak jest i
> dzis.Nienawisc do Zydow jest pochodna slabosci w jak najszerszym pojeciu tych
> ktorzy nienawidza.To forum jest tego przykladem.Te kilka czy kilkanascie
> antysemickich glosow nie sa w stanie niczego zmienic ani zagrozic wybrancom i
> panom swiata.


Z twich paru pustych slow zieje zydowska glupota i pycha Mojzesza.
"Nauki" i "filozofia" Mojzesza jest BZDURA za ktora, przez tysiace lat
cierpieli i BADA cierpiec Zydzi na swiecie.

Wiara Mojzeszowa ZAWSZE dzialala i bedzie dzialac na zgube Zydow jak FASZYZM
hitlerowski dla Niemcow.

ZAPAMIETAJ TO SOBIE ze Niemcy NA PEWNO jeszcze zabiora swoje z NAWIAZKA od
zydow co naiwnym zydom z Nowego Jorku udalo sie wyludzic w bankach niemieckich
i szwajcarskich. JEST TO KWESTIA CZASU !

Reaugujesz jak KAZDY statystczny zyd – pelen PYCHY i GLUPOTY, ktory wierzy w
wymyslone historyjki NAIWNYCH RABINOW, ktorzy przez tysiace lat FALSZOWALI
histore swiate na swoja ZGUBE i nauczali NIENAWISCI do gojow.

Przejzyj FAKTY historyczne jakie Mojzesz stwozyl "wzorce moralne" dla Zydow
ktore, UPODLILY Zydow i skazaly na calkowita PONIWIERKE i smierc.

PYCHA, GLUPOTA i RASIZM zydowski przez TYSIACLECIA rujnowal zydow. TERAZ TEZ
TAK SIE STANIE. Zydowska wladza oparta na FALSZU od czasow mojzesza NIGDY sie
nie sprawdzila i NIE ma szans bytu na przeszlosc.

"Zydzi zawsze mieli to co chcieli miec" - kiedy i gdzie ?
„. . . zagrozic wybrancom i panom swiata.” – czy ta „wybranczosc” polegala na
tym ze zydow tepili jak KARALUCHOW wszdzie przez tysiaclecia gdzie by sie nie
pojawili ?

TAK STANIE SIE I TERAZ. JESZCZE TROCHE POCZEKAJ !
GWARANTUJE CI ZE NIE DLUGO !

HISTORIA GLUPCOW ZYDOW MOJZESZOWYCH SIE POWTARZA przez TYSIACE LAT !

Poczytaj histore od momentu kiedy to zydzi byli niewolnikami Egipcjan do
zaglady w latach wojny kiedy to „filozofia” mojzeszowa STARLA sie z „folozofia”
faszyzmu.

Faszyzm i mojzeszoizm maja jednakowa WSPOLNA podstawe – FALSZYWE TEORIE i
NIENAWISC do innych.

Judaizm jak odmiana FASZYZMU, ktory czy predzej czy pozniej KONCZY sie smiercia
bo jest CHORY w kategoriach logicznego rozumowania, ale nigdy nie dociera do
zafalszowanego glupiego „rozumowania” zydow.

Niewazne co ty sobie myslisz i wiezysz, WAZNE jest to co UDOWODNOLO ZYCIE I
HISTORIA !

[Gość: SK]

Neron
Czy przypadkim nie jestes krewnym tego Nerona, ktorego znamy
z historii?

Konczy sie smiercia

[Gość: jasza]

Neron napisal, ze Faszyzm i Judaizm konczy sie smiercia. Ale co sie nia nie
konczy?

[Gość: jasza]

Gość portalu: jasza napisał(a):

> Neron napisal, ze Faszyzm i Judaizm konczy sie smiercia. Ale co sie nia nie
> konczy?
>
> Uzupelniajac moja wypowiedz - smiercia nie musi sie skonczyc przejazd winda w
bloku przy Gwiazdzistej 25, ale niekoniecznie.

[Gość: Aaron]

Z twojego punktu widzenia jest tak jak piszesz ale jako jednostka przezarta
nienawiscia nie jestes bo nie mozesz byc obiektywny.Powolywanie sie na Hitlera
a w konsekwencji pochwala ludobojstwa stawia cie w jednym szeregu z tymi
ktorzy zupelnie zatracili poczucie rzeczywistosci.Twoj nick wskazuje ze masz
problemy z tozsamoscia.Jako polak nalezysz zapewne do kosciola katolickiego
wyznajesz jego zasady itd. ale jesli sie modlisz to kierujesz swe slowa do
zydowskiego Boga i to jeden z dowodow wyzszosci narodu wybranego nad takimi
miernotami jak ty.To Zydzi podsuneli ci Idee Chrystusa bo czterech tworcow
Nowego Testamentu bylo wlasnie Zydami.Nawet dzis twoje jutro zalezy od
zydowskich pieniedzy a wiekszosc majatku w granicach III RP nalezy(nie
nalezala ale nalezy do Zydow),wiec nie podnos glosu,badz pokorny bo jak wiesz
pokorne ciele...zreszta nie masz wyboru bo gdybys go mial juz dawno
skorzystalbys z niego.Przyjemnych snow.

cytuje cie doslownie

[Gość: nostromo]

"....Mówiąc w skrócie wszyscy będą prostowani genetycznie aż do momentu
narodzin genetycznie prostych ludzi.
Twój punk widzenia jest moim zdaniem oparty o obserwacje oraz doświadczenia
dnia dzisiejszego. ...."

to twoje slowa, wiem, ze wyrwane z kontextu brzmia troche jak "jako w niebie tak i na ziemi" ...
ale ja je tak odebralem...

QED

[Gość: MW]

Piszesz ze Zydzi zawsze mieli co chcieli miec. Z tego co widze nic nie maja.
Nawet swojego kraju nie potrafili utrzymac.Teraz wyrywaja Palestynczykom
kawalki ziemi ,burza ich domy. Nie maja tez chyba powazania ,bo tak krzycza o
antysemityzmie (i to na calym swiecie). Jesli mozesz pokazac co Zydzi maja,to
przyslij liste.

[Gość: poco?]

Z tego co slyszalem , to woleliby wszystko oddac byleby miec swiety spokoj. Tu
chodzi o Zydow.

[Gość: Aaron]

Jest wiele sposobow prowadzacych do celu.

[Gość: Aaron]

Bladzisz w swiecie mitow i fikcji.Nie utozsamiaj potegi narodu zydowskiego z
niewielkim panstwem o nazwie Izrael.Musisz wyjsc nieco z ograniczen jakie
stawia nienawisc i probowac dostrzec nieco wiecej.Jesli nie pozbedziesz sie
antysemickiej nienawisci kazda proba rozmowy skazana jest na
niepowodzenie,dlatego tez nie podejmuje zadnej dyskusji z toba.

[Gość: MW]

Kazdy sadzi w/g siebie.Nie ma we mnie nienawisci do zadnego narodu. Uwazam
jednak ze najwieksza forma nienawisci do kogos jest wmawianie mu jakiejs
wyimaginowanej nienawisci w celu zmuszenia go do wyimaginowanej skruchy. Nie
widze w narodzie izraelskim nic "wiekszego"niz w innych narodach.Kazdy czlowiek
deklarujacy przynaleznosc do jakiegos narodu czuje sie dumny ze swego
pochodzenia. Uznawanie swego narodu za lepszy od innych,dla mnie jest
szowinizmem.

[Gość: Aaron]

Masz racje.jest jednak jedno malenkie ale,to nie Zydzi prowokuja te idiotyczne
rozmowy na temat rzekomej nienawisci do nich na tym forum.Tak naprawde to Zydow
na tym forum nie ma jest kilka osob ktore utozsamiaja sie z nimi ale to za malo
by powiedziec o sobie ,tak jestem Zydem.Ppzatym atak na Zydow jest tu
przeprowadzany w imie czystej jak lza nienawisci i w takich sytuacjach nalezy
liczyc sie z rownie czysta riposta.Problem nie polega na tym czy Zydzi sa
narodem wybranym czy nie to sprawa drugorzedna natomiast istota nienawisci do
nich sa ich niewatpliwe sukcesy w osiaganiu celow jakie by one nie
byly.Pozdrawiam

Do Aarona

[Gość: MW]

Mam wrazenie,ze jednak Zydzi(na pewno nie wszyscy)rozpoczeli te cala afere z
"nienawiscia".To ksiazka Grossa (bardzo tendencyjna0,to wypowiedzi wielu
przywodcow organizacji zydowskich na swiecie.Nie dziw sie ,ze ludzie sie
buntuja.Swiat nie jest czarno-bialy. Historia tez. Czy w wiezieniach
izraelskich nie ma przestepcow? Tymczasem chce nam sie wmowic,ze jestesmy
czarnym narodem.A ze najlepsza metoda jest atak...Ja nie wierze,ze wiekszosc
tych co twierdza,ze nienawidza rzeczywiscie sa opetani tym uczuciem.Po prostu
mocne slowa daja "lepszy efekt".Nie wolno jednak igrac z uczuciami
ludzi.Obojetnie skad ci ludzie pochodza , bo faktycznie kiedys moze dojsc do
nienawisci.

STRASZNE PYTANIE.

[Gość: poco?]

Ktos mi opowiedzil taka historie. To dzialo sie w Warszawie, w czasie okupacji.
Na moscie Kerbedzia siedzial maly zydowski chlopak i prosil jakiegos
przechodnia o cos do zjedzenia. Ten mu oderwal pietke od bochenku chleba, ktory
niosl pod pacha. Zobaczyl to jakis Niemiec w mundurze, wyjal pistolet i
powiedzial do Polaka, ktory zareagowal na prosbe malego zebraka: masz do
wyboru, albo zrzucisz tego Zydka z mostu, albo cie zastrzele. W tym momencie
prawdopodobnie nastapilo to czego nikt z nas nie chcialby nigdy przezyc. Nie
wiem ile to trwalo, czy sekundy, czy tez minuty. Ale chlopiec zlecial z mostu,
tonac w nurtach szybko plynacej w tym miejscu Wisly. Niemiec poklepal Polaka po
plecach i wyrazil swoje zadowolenie mowiac: Dobra robota.
Kto mysli, ze to byla dobra robota, a kto tak nie mysli, i dlaczego?

[Gość: shoo]

tez slyszalem te historyjke, ale ponoc Polak tydzien pozniej sie powiesil...
tylko zastanawiajace jest, ze przeiez Zydzi byli w Getcie, dzie Polacy nie
mieli wstepu...

[Gość: poco?]

Tak Zydzi byli w Gettcie. Jednak byly wypadki przedostawania sie, zwlaszcza
dzieci, na druga strone. Np. kilku chlopcow zydowskich, o troche bardziej
slowianskich rysach, chandlowalo papierosami na Placu Trzech Krzyzy. Ubijali
nawet interesy z niemieckimi zolnierzami.
Historia, z wyrzuceniem tego chlopaka za most, to straszny obraz
pokomplikowania relacji jakie istnieja pomiedzy Polakami, Zadami i Niemcami.

No TAK!

[Gość: poco?]

[Gość: poco?]

To znaczy, ze rozpaczliwie szukamy prostycj rozwiazan, ale niestety wszystko
jest bardziej skomplikowane niz bysmy chcieli. I dobrze, bo tu sie okazuje czy
z tym calym trudnym do uniesienia bagazem mozemy sie zachowac jak ludzie.