Dodaj do ulubionych

Miejscy planiści wymyślili. Oto Kielce za torami

14.05.10, 09:34
Dobra robota Panie Hajdorowicz,kto sie orientuje ten wie ze jest Pan
najwlasciwsza osoba na tym stanowisku.
Obserwuj wątek
    • rita.1 Miejscy planiści wymyślili. Oto Kielce za torami 14.05.10, 09:57
      Ależ fajnie! A ile to przybędzie nowych ulic do nazywania. Nareszcie radni
      będą mieli co robić!
      • Gość: żal Re: Miejscy planiści wymyślili. Oto Kielce za tor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.10, 10:42
        biedni Ci planiści,tyle się powycinać tektury!!!
        Panie Prezydencie-trzeba kupić programy graficzne 3D.
        Ale i tak "Grzyb" "Becher" zabudują po swojemu,bo kto tu RZĄDZI?
        KASAAAAAAAAAA!
        • Gość: !RAF! Galwerie,galerie za wszelka cene jedyny pomysl na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.10, 11:16
          miasto dalej nic
          • Gość: cdn Re: Galwerie,galerie za wszelka cene jedyny pomys IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.10, 11:21
            tak wlasnie cwoki rozumia miasto
            taki wiekzy oboz koncentarcyjny - bo sypielnia niekoniecznie - za duzy
            wezel komunikacyjny
            miasto to ma byc galeria a z kilometrem szmat chinskich na kazdu=ym
            rogu no i wezel komunikacyjny zeby te szmatu przywiesc i wywiezs
            s
            i chwatit
        • Gość: \ Re: Miejscy planiści wymyślili. Oto Kielce za tor IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.10, 11:19
          galerie handlowe, centra uslugowe, wysokosciowce, betonowe prkingi,
          hipermarkety, ronda, dwupoziomowe autostrady, pomnikow nie zabraknie?
          i 100 metrowy obelsk z krzyzem wokol ktorego bedzie sie rozcoagnac
          rzeczywiscie BETOn a nie Barok
          barok to maja ale pod kalwaria!!
          wlasciwy czlowiek we wlasciwym miejscu - gratulacje
          meczarnia to byla straszna - tyle klockow ulozyc wzdluz i w poprzek -
          trzeba sie na tym znac
    • Gość: ktoś Re: Miejscy planiści wymyślili. Oto Kielce za tor IP: *.kielce.net.pl 14.05.10, 11:34
      Dobre w tym wszystkim jest to, że zaplanowali różne budynki na terenach
      należących do firm i zakładów - ciekawe kto im je wybuduje :-)
      • Gość: ....... Re: Miejscy planiści wymyślili. Oto Kielce za tor IP: 77.79.210.* 14.05.10, 12:03
        Pięknie Kielce będą wyglądać w 2510 roku. Na razie to może to powstać jedynie w
        Sim City. Kolejne, po lotnisku, tramwajach, metrze i kosmodromie mrzonki władz
        "Metropolii" i "Megapolis". Tylko, kto zapłaci za zmarnowane godziny tych
        urzędników, którzy musieli zrobić wycinankę z tektury. Niech urzędnicy wezmą się
        za robienie realnych miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego a nie
        liczą że inwestorzy wybudują galerię handlową pijakom na czarnowie.
      • Gość: Bolek To Ty nie wiesz? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 14.05.10, 12:08
        Tereny zostały sprzedane (wiadomo komu) kilka lat temu za bezcen,
        były bezużyteczne. Teraz kilkoma szybkimi ruchami planistów stanie
        się cenny, a Holding odsprzeda je za grube miliony, a na dodatek
        dostanie zlecenie na budowę "barokowych" bloków. To jest dopiero
        lodziarnia!
        p.s.
        Ten miejski projektant jest na urzędniczym etacie?
    • Gość: projektant emeryt Idiotyzmy dyrektora ( bez nazwiska - )!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.10, 12:46
      I znowu dyrektor - bez nazwiska, bo jego pomysły idiotyczne nie
      zasluguja na to - gada brednie. Poczytajcie :
      -----Tunel pod torami z ulicy Sienkiewicza nie wychodzi wprost na
      ulicę Piekoszowską, która z racji swego położenia będzie takim
      punktem węzłowym prowadzącym w kierunku centrum i wyprowadzającym z
      niego. By dojść do tego głównego Nowego Miasta trzeba pójść trochę w
      bok - mówi Hajdorowicz. Między ulicami Piekoszowską a Mielczarskiego
      wytyczyli plac, do którego promieniście schodzą się pobliskie ulice.
      Z tego względu m.in. to na nim stanąć ma wysoki budynek, który
      będzie dominantą przestrzeni, wokół niego koncentrować ma się
      przestrzeń publiczna. - Ale z placu też wprost nie dotrzemy do
      części, gdzie powstanie to prawdziwe Nowe Miasto, czyli galerie
      handlowe, centra usługowe i wysokościowce. Trzeba będzie trochę
      kluczyć. Tym samym stworzy nam się taki średniowieczny, ja nazywam
      go barokowym, układ przestrzenny. Nawet bardzo ciekawy, bo wychodząc
      z zaułków, zakrętów, nagle przed naszymi oczami otwierać się będą
      jakieś budowle, których z daleka nie było widać. To może być bardzo
      atrakcyjne, takie sekwencje wrażeń - podkreśla miejski architekt.
      Kielczanie, Drodzy mieszkańcy, w takie rece, takiemu urzędnikowi
      oddajecie planowanie rozwoju miasta !!Sam przyznaje,ze jest to
      dziwne, zeby nie okrelic wariackie planowanie.
      Dlaczego nie przedluzyc ul.Czarnowiskiej do Mielczarskiego i
      Piekoszoskiej ? Kto i dlaczego ( podac nazwiska - ) wydał zgode na
      zabudowanie miejsca przy dworcu PKP birowcem ApolloplaST, tam gdzie
      był teren zarezerwowany na przedlużenie Czarnowskiej ?!!?
      Dlaczego nie ma zaplonowanego przejscia drogowego na Czarnów ( nad
      lub pod torami ) ?!
      Czy tak kretyńskie plany nie zasluguja na rozważenie, nad zmiana
      miejskiego planisty ?
      Toz to barbarzyństwo architektoniczne !!Podobnie jak zgoda na
      zabudowanie miejsca przeznaczonego przed 40 - laty przy Nowym
      Swiecie na przedlużenie ul.Pocieszka do Okrzei i Zagnańskiej !!
      • Gość: / Re: Idiotyzmy dyrektora ( bez nazwiska - )!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.10, 14:30
        czego sie trzeba nacpac zeby takie brednie tworzyc - tych ich
        projektow nawet ogladac sie nie da
        jedene wielki przekret na dzialkach ktore teraz beda 1000 krotnie
        drozze
        ale to i tak nie powstanie - tam piojakom wystarcza dwa sklepy
        osiedlowe
    • haxman Miejscy planiści wymyślili. Oto Kielce za torami 14.05.10, 13:06
      Wydłużanie śródmieścia powinno poprzecić jego poszerzenie w stronę północną i stronę południową. Na północy należy zrobić porządek z ulicą Okrzei oraz z zabudową przy tej ulicy, coś się ruszyło z zagęszczaniem tamtych okolic dzięki budowanej mieszkaniówce, a w przyszłości śródmieście powinno sięgać po projektowaną Plazę. Z drugiej strony trudniejsza sprawa na południu, należy wyburzyć trzy wieżowce w trójkącie ulic Chęcińskej-Żytniej-Armii Krajowej, a w ich miejscu zaprojektować zabudowę do 6 pięter z przewagą pierzejowej i tym samym nareperować kretynizmy komunistycznych "wizjonerów".
    • fabon komuna c.d. 14.05.10, 13:49
      Do XIX wieku nie istanialo centralne planowanie miast, Nowy Jork nie powstal na podstawie czyjegos planu tylko spontanicznie, natomiast Nowa Huta akurat byla planowana. Te cwaniaki nei rozumeija ze do najlepszego zagospodarowania tej czesci miasta wystarczy likwidacja ich stanowisk, a nastepnie uporzadkowanie ksiag tak aby kazdy widzial czyj jest kazdy cm kwadratowy miasta! Niestety oznaczaloby to likwidacje wielu stanowisk oplacanych pod grozba wiezienia z naszych podatkow - a to juz nie jest takie proste jak dowolne poukladanie ulic na kartce papieru i poukladanie klockow na tym.
      • Gość: ... Re: komuna c.d. IP: 77.79.210.* 14.05.10, 15:00
        Fabon widzę, że nie masz zupełnie pojęcia o tym co piszesz - więc daj sobie
        lepiej spokój z tymi mądrościami ludowymi. Planowanie urbanistyczne istniało już
        w starożytności a nawet w "zapóźnionym" średniowieczu. Ulokowane wtedy Kielce
        zbudowane są na tzw. prawie magdeburskim. XIX w. to apogeum planowania
        miejskiego np. Paryż Hausman'a. Jeżeli uważasz, że Nowy Jork nie powstał według
        planu, to zbadaj sobie wzrok i jeszcze raz spójrz na jego mapę. Nowy Jork jest
        wybitnie zaplanowanym miastem. Chyba nigdzie na Świecie, w tak dużym mieście,
        nie ma tak idealnej, prostopadłej siatki ulic. W celu jej stworzenia pod koniec
        XIX wyburzono tysiące budynków nawet z XVII wieku a już Central Park jest tworem
        zupełnie sztucznym - gdyby nie skomplikowana mechanika zamieniłby się w bagna,
        jakimi był jeszcze 150 lat temu.
        • Gość: fabon Re: komuna c.d. IP: 170.252.72.* 14.05.10, 16:44
          Chodzilo mi o centralne planowanie miast; takie nie istnialo ani w sredniowieczu, ani w Nowym Jorku przed ok XIX wiekiem. Czy ktos z miasta decydowal ze tu na rogu ma byc sklep rybny, a dalej galeria handlowa? Czy decydowal ze budynek musi miec taka wysokosc i spelniac jakies normy? Caly Time Square w NY powstal niemalze spontanicznie, to tamtejsi kupcy mieli wplyw na uklad ulic, ktore chyba wszystkie byly prywatne! uklad komunikacji miejskiej. Times Square jest przykladem wybitnie nieplanistycznym w przeciwienstwie do Manhatanu, w ktorym jednak i tak nie decydowano ze Empire State musi miec 30 metrow i spelniac warunki, a obok musi byc galeria handlowa itp.
          • Gość: s.gzell@wp.pl Re: komuna c.d. IP: *.chello.pl 17.05.10, 23:39
            Do gościa portalu fabona:
            Nie wiem co Pan (zakładam, że fabon to rodzaj męski) nazywa "centralnym
            planowaniem miast" ale planowanie w skali całego miasta istniało w NY od
            zawsze(też w całym kraju, także planowanie regionalne i w pewnym sensie krajowe,
            o czym świadczą chociażby widoczne na pierwszej lepszej mapie samochodowej linie
            podziałów stanów, powiatów, granice amerykańskich miast itd). W najdawniejszych
            kolonialnych czasach niektóre centrale europejskie wydawały dyrektywy jak
            zaplanować miasto w Ameryce. NY od 1625r. czyli kiedy powstał jako Nowy
            Amsterdam też został rozplanowany wg. podobnego przepisu. Znane jest nazwisko
            autora planu, był to Cryn Fredericksz, specjalnie sprowadzony przez Kompanie
            Zachodnioindyjską.
            Anglicy od 1655r. ten sposób budowy NY kontynuowali, i tak jest do dziś, bo nikt
            przytomny nie zostawia wielkiego miasta bez planowania - zginęło by w chaosie w
            miesiąc.
            Co do zabudowy to jeśli nawet nie decydowano wprost gdzie ma być sklep rybny, to
            system zachęt i zniechęceń podatkowych wytworzył rejony gdzie lokują się
            konkretne funkcje.
            Co do wysokości to przepisy istnieją, ogólnie nazywa się je strefowaniem
            (zoning) i wynikają z norm związanych z używaniem mediów (np. ile miasto w danym
            miejscu może odebrać ścieków), bardzo surowo przestrzeganych norm
            przeciwpożarowych. Inaczej mówiąc, do każdej działki było i jest przypisane
            pudełko powietrza nad nią, określające maximum tego co można zabudować (a czasem
            też minimalną wysokość). Normy te podlegają swoistemu "handlowi": np. w zamian
            za wybudowanie na parterze dostępnego powszechnie muzeum albo coś w tym duchu,
            inwestor może zbudować wyższy wieżowiec - to tylko przykład. Tak było też z
            Empire State Bldg.
            Times Square powstał jako wynik planowego nałożenia na ukośny Broadway, starą
            drogę od bram w murze stojącym kiedyś w miejscu dzisiejszej Wall Street, siatki
            nowych ulic. Ukosy zwykle zabudowywano, uzyskując specjalne efekty
            architektoniczne, tu na skrzyżowaniu Broadwayu z Siódmą Aleją i 44-tą ulica
            postanowiono zostawić plac. Poza tym nie ma żadnego przeciwieństwa Times Sq.
            Manhattan bo pierwszy jest częścią drugiego.
            Podsumowując: doradzam odejście od komputera i studiowanie nazw, faktów i dat,
            bez czego wypisuje się bzdury, czego Pańska wypowiedź jest świetnym przykładem.
            Na temat miast USA istnieje potężna literatura,także w wydaniu dla dzieci, aż
            dziwne, że fabon nigdy na jej ślad nie trafił.
            A co do Kielc (od początku ZAPROJEKTOWANYCH) - to kiedy indziej ...
            Pzdrw
            SG
            • Gość: do s.gzell@.wp.pl Re: komuna c.d. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.10, 13:12
              Uściski serdeczne za wpis!
              Napisz jeszcze koniecznie :"o Kielcach planowanych", najlepiej do
              prasy kieleckiej (oczywiście, na forum takze)

              Szczególnie: " o systemie zachęt i zniechęceń podatkowych";
              oczywiści związanych z funkcjami życiowymi miasta.

              szansa
            • Gość: fabon Re: komuna c.d. IP: 170.252.72.* 18.05.10, 17:07
              Bardzo ciekawe. Przez centralne planowanie mialem na mysli decyzje urzednicze o tym gdzie, co i jak wybudowac po uprzednio otrzymaje zgodzie oraz gdzie prawo wlasnosci ustepuje przed "dobrem spolecznym (wspolnym)". Wyznaczenie samej siatki ulic, granioc miast itp jeszcze nie rowna sie z taka sytuacja.

              Panska wiedza wydaje sie byc rozlegla w temacie daltego chetnie bym przeczytal np. czym byl dokladnie ten system zachet i zniechecen podatkowych. Taki system w czasach kiedy powoli rodzil sie podatek dochodowy, a wszelkie decyzje o niewielkim podniesieniu podatkow witane byly spolecznym oburzeniem, budzi moje zdumienie jak na tamte czasy. Z tego co wiem to cena ziemi decydowala o lokalizacji poszczegolnego biznesu, a nie podatki.

              CO do Time Square - jezeli Pan JJ Ascot posiadal znaczna czesc Time Square przed jego uksztaltowaniem sie to jakim cudem udalo sie tak bardzo naruszyc wlasnosc aby wyznaczyc ulice i parcele? Wlasnosc w czasach kiedy byla niemal rzecza swieta. To tak jakby na jakims terenie Pana X planisci zdecydowali jak beda biegnac tam ulice i zaorali jego wlasnosc. Nie wiem jak to wygadalo dokladnie, ale fakt ze moglo do tego dojsc w XIX wieku budzi moje niedowierzanie.

              Jezeli jest taka bogata literatura nt historii prawa wlasnosci w NY i powstania miasta NY to prosze cos polecic!

    • Gość: estetyka Re: Miejscy planiści wymyślili. Oto Kielce za tor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.10, 13:55
      A gdzie miejsce na skwery, na zieleń? Znowu sam beton plus rachityczne drzewka
      zatopione w kostce?
      • Gość: / Re: Miejscy planiści wymyślili. Oto Kielce za tor IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.10, 14:32
        koniecznie jakies rondo - inaczej plan do dupy
        • Gość: // Re: Miejscy planiści wymyślili. Oto Kielce za tor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.10, 14:47
          TURBINOWE!!!!!
          • Gość: Kielcok Re: Miejscy planiści wymyślili. Oto Kielce za tor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.10, 18:34
            Du...a tam, a nie turbinowe, lepsze bedzie przenośne takie jak na
            Domaszowskiej i konicznie pomnik..proponuje postawić pomnik
            pomnikowi..bedzie oryginalny i jedyny na świecie
    • pajak6011 Prostakąty kwadraty 14.05.10, 14:44
      Na zdjęciu widać tylko prostokąty i kwadraty ... Panie architekcie takie
      bryły w przyrodzie nie istnieja . Gdzie miejsca na mała architekture, park
      zieleń? ciekawostki? przytulne zakątki ?
      Daj pan swojemu dziecku te klacki ale z innej paczki ... lepiej to
      poustawia.
      Wyzbyj sie pan "gomółszczyzny" . Może wyprawa do Chin otworzy pana oczy i
      zapomnie pan o PROSTOKATACH i zacznie od nowa .
      • Gość: oko Re: Prostakąty kwadraty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.10, 14:57
        Zatorze pozostanie zatorzem i żaden "barok kielecki" tej sytuacji
        nie zmieni.
        Do komunikacji z Miastam, pozostaje i pozostanie na zawsze,
        przejście podziemne dla pieszych..lub tunel Grunwaldzka :(
      • Gość: / Re: Prostakąty kwadraty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.10, 14:59
        takie drobiazgi jak place zabaw , tereny rekracyjne, ogrody
        botaniczne, boiska sportowe i wolna przestrzendla ludzi ocywiscie
        zadnego "urbaniste" nie interesuja
        galerie handlowe, cenyra uslugowe, parkingi - to jest wlasnie
        rozumienie miasta - miasta jako obozu koncentracyjnego
        szkoda ze nie wymieniaja krematorium gdzie ma byc
        • Gość: K. Re: Prostakąty kwadraty IP: *.kielce.vectranet.pl 14.05.10, 17:31
          A gdzie tereny ZIELONE???
          Kto normalny będzie chciał w tej betonowej szarzyźnie???
      • Gość: J Re: Prostakąty kwadraty IP: 109.243.181.* 14.05.10, 15:04
        A czy to nie jest tylko makieta poglądowa??
        Hej znawcy od wszystkiego.
        Każdy element makiety pracownicy biura powinni wyrzeźbić na kształt budynków, których jeszcze nikt nie zprojektował??
        Wtedy znów narzekałoby towarzystwo, że pracownicy nie mają co robić tylko rzeźbić budynki do makiety.

        Żenada te wasze wypowiedzi.
        Dzisiaj fajnie ktoś napisał o takich jak wy, "nawet jakby Polska była najsilniejszym krajem na ziemi, to byście narzekali, że na marsie rządzą <zielone ludziki>".

        Ruszcie dupy i zrubdzie coś wspaniali z najwspanialszych.
        Znacie pojęcie społęczeństwo obywatelskie??
        • Gość: / Re: Prostakąty kwadraty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.10, 15:18
          nie nie wimy Lobywatelu
          z tym ze widzimy ze na tez tzw makiecie nie ma miejsca dla Ludi - jest
          miejsce na Galerie - jest miejsce dla interesow developerow i roznych
          przekretow na dzialkach - bo dl Spleczenstwa tam jest tylko
          krematorium
      • Gość: 71 Re: Prostakąty kwadraty IP: *.chello.pl 14.05.10, 22:37
        No cóż, zieleń na siebie nie zarabia a trzeba o nią dbać, więc generuje koszty. Fakt, że domki przy Grochowej mają spore ogródki za domami może jakoś zrównoważy przyszły beton.
    • Gość: pilka Rzuc pan tę robote , panie H.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.10, 15:53
      Wiadomo,ze pan nic nie wymysli, a to co pan proponuje, to nadaje sie
      na śmietnik...
      Idź pan do innej roboty, może tam pan coś z siebie da...Jak nie to
      dymysja !
      • Gość: / Re: Rzuc pan tę robote , panie H.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.10, 16:08
        ktos mu zrobi nie barok ale jesien sredniowiecza
        ale i tak nic nie pomoz
        to jest wszystko zadyma do ktroej nawet specjalnie sie nie przykladaja
        = i tak zadecyduje developer a `Rycho,Zycho i Miro dopiero rusza do
        wlasciwej czesci roboty]
        teraz tylko tak dla holoty cos musza pokazac - to w ogole nie ma
        zadnego znaczenia
    • Gość: OK OK, ale kiedy zaczną to budować IP: *.chello.pl 14.05.10, 16:09
      wizja jest względnie OK, brakuje małego parku na 2 hektary, prócz tego jest dobrze, ale kiedy to będzie realizowane?
      • Gość: no coment Re: OK, ale kiedy zaczną to budować IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.10, 17:22
        Tekst linka
        dwa miasta i dwie wizualizacje.
        • Gość: lol Re: OK, ale kiedy zaczną to budować IP: *.chello.pl 14.05.10, 17:38
          Ładna wizka placu zabaw...
          • oloros Re: OK, ale kiedy zaczną to budować 14.05.10, 18:33
            galerie,galerie,galerie - za to im placa - od metrow kw galerii i
            kilometra ciuch - takie maja zlecenia od inwestora
            reszta przypominac ma oboz w oswiecimiu - tylko ze tamten byl porzadni
            zaprojektowany - ale sie staraja
            • Gość: d Re: OK, ale kiedy zaczną to budować IP: *.chello.pl 14.05.10, 23:04
              widzisz tumanie tam gdzies jakies galerie? wam plebsy juz slowniki
              pozabierali, pieprz cie w kolko to samo juz zmiencie plyte
              nieudacznicy.
          • Gość: !RAF! A wyopki już jesienią! Wybory! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.10, 18:35
            • Gość: !RAF! kolejne scieżki rowerowe do nikąd ze strony ieleck IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.10, 19:03
              kieleckie i nwestycje - planowane
              UM Kielce - Budowa ścieżki rowerowej od ul. Klonowej do granic
              miasta w kierunku Cedzyny
              Etap I - V 2009 - XII 2009 (Klonowa-Turystyczna)
              Etap II - 2010
              UM Kielce - Budowa ścieżki rowerowej w kierunku Gminy Morawica
              z rekreacyjnych scieżek rowerowych korzysta jedynie 18%
              rowerzystów.ROWER JEST SRODKIEM TRANSPORTU!!! chcemy czytelnego i
              funkcjonalnego systemu scieżek w centrum. czekamy na obiecane
              opracowanie!!!
              • Gość: browar Re: wycinanki z tektury IP: *.chello.pl 15.05.10, 23:30
                to sa bzdury, mogą sobie planować jedynie na terenach starej cieplowni miedzy mielczarskiego a chalubinskiego, tereny przy grochowej i kwiatowej to tereny prywatne i nikt nie bedzie burzył, domów prywatnych i bloków aby co innego stawiać a i wywlaszczyć nie mogą bo nie bedzie realizacji celu pożytku publicznego. Mozna jedynie wymuszać zapisy tego planu dla nowych inwestycji.

                Także te tekturowe wycinanki to do łowicza mozna wysłać!
                • damciock Re: dworzec 17.05.10, 18:22
                  A nie lepiej byłoby wyremontować oraz rozbudować dworce PKP i PKS. I tam np.
                  zrobić małe centra handlowe. Przecież Kielce mają już za dużo galerii
                  handlowych, po co kolejne!!! Ciekawe kto będzie chciał kupić apartament na
                  Czarnowie czy w Śródmieściu... KPINA :)
                  • Gość: 12-12 Re: dworzec IP: *.adsl.inetia.pl 18.05.10, 17:41
                    Do czasu nowych wyborów samorządowych zabronić Lubawskiemu
                    iHajdorowiczowi jakichkolwiek kocepcji urbanistycznych.Po wyborach
                    dokładna kontrola !
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka