Dodaj do ulubionych

Lubawski: Ta inwestycja to nawet pięciokrotne w...

10.07.12, 08:45
Czy Pan Prezydent nie ośmiesza swoich współpracowników i swój urząd - mówiąc że "ostateczne warunki dofinansowania wynegocjowane z Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej są złe" ? A kto to wynegocjował ? - tam nie było nikogo ze strony UM Kielc ? Chciałbym przypomnieć, że w negocjacjach jak którejś ze stron nie odpowiadają warunki - to po prostu rezygnuje a nie ogłasza sukcesu, który potem okazuje się "złymi warunkami".
Obserwuj wątek
    • Gość: Adrian Re: Lubawski: Ta inwestycja to nawet pięciokrotne IP: 91.195.56.* 10.07.12, 08:57
      Nie rozumiem o czym mówi Lubawski, Barycki, Pazera. A co oni mają do powiedzenia w sprawie projektu. Najpierw zapytajcie fundusz, który daje pieniądze co można zrobić? czy można okroić projekt czy negocjować harmonogram a może zmniejszyć wskaźnik efektu ekologicznego? Ludzie opamiętajcie się i najpierw sprawdźcie co ma do powiedzenia Instytucja dająca pieniądze. Na dole to sobie mówić o d... Marynie. Najpierw przywieźcie konkrety z Warszawy, a może akurat tamci zechcą negocjować warunki umowy? Czemu od razu czarne wizje nad projektem? Skoro pan Lubawski ma takich fachowców od projektów to mu nie poradzą, że najpierw negocjuje się u góry!!!
      • Gość: tyr Re: Lubawski: Ta inwestyctja to nawet pięciokrotne IP: *.adsl.inetia.pl 10.07.12, 09:33
        Lubawski zbiera teraz kasę na lotnisko Obice i nową halę sportową i dlatego wycofuje się z wody.
        • Gość: Aga Re: Lubawski: Ta inwestyctja to nawet pięciokrotn IP: *.centertel.pl 10.07.12, 10:35
          Czy Prezydent Kielc nie miał rozeznania co do tego projektu ,kiedy to uroczyście -w kasku na głowie, obok Milcarza rozpoczynał symbolicznie prace budowlane przy tym projekcie?Wybrana firma ,która to ma realizować i do Prezeski której to firmy oświadczał ,że zaczyna ją lubić (bodajże z Poznania). Firma pewnie nie zapomni o karach, za bezpodstawne zerwanie umowy? Czy to jest poważne działanie Prezydenta?Przecież było dość czasu na zastanowienie się, a nie takie bezmyślne działania.Toż to jakiś horror najpierw ściema i miliony na Lotnisko Obicie ,piłkarzyków kopiących.Miasto tonie w długach , a tu proszę lekka rączka takie miliony trzeba wydać bo jak nie na inwestycje to na kary umowne.Znów my podatnicy i mieszkańcy zapłacimy w cenie za wodę i ścieki. Po co jest ten cały Związek ,żeby usadzać z wdzięczności tam swoich za duże pieniądze.
          • Gość: bl Re: Lubawski: Ta inwestyctja to nawet pięciokrotn IP: *.adsl.inetia.pl 10.07.12, 12:40
            A ja się pytam jakie koszty niby to poniesie UM Kielce? To tylko najczarniejszy scenariusz jak sprawę się zawali. Ale jeśli wszystko pójdzie według harmonogramu to dla wodociągów same zyski, nowa infrastruktura w cenie 45% i nowi odbiorcy, abonamenty rachuneczki za wodę i ścieki. Same korzyści o których mowy nie ma. Poza tym miastu wypadało by wywiązać się z umowy, nie mówię już o tym, że ujęcia wody w Nowinach i Masłowie ma od 40 lat i nic za to nie płaci.
            • Gość: retman u8dupić Masłów i jego wójta IP: *.ujk.edu.pl 10.07.12, 13:54
              udupić Masłów i jego wójta- okazja sie trafiła. Co Masłów zawinił Lubawskiemu, że tak go traktuje.Najpierw lotnisko w Masłowie, potem wodociągi. Najlepszy był Korona, trzymał sie lubawskiego a jak p.Pazera pokazuje odrobninę samodzielności i nie pozwala się oszukiwać przez Aeroklub i marszalka, to na pochybel
    • Gość: Tomek Re: Lubawski: Ta inwestycja to nawet pięciokrotne IP: *.devs.futuro.pl 10.07.12, 13:57
      oto przykład jak jest problem to spier.... facet niema żadnej koncepcji jak rozwijać i zmieniać to miasto na wszystko musi dostać inaczej nic nie powstanie ciekawe jak się skończą dotacje co dalej
      • Gość: ddoda Re: Lubawski: Ta inwestycja to nawet pięciokrotne IP: *.adsl.inetia.pl 10.07.12, 14:02
        O co chodzi temu Lubawskiemu? Nigdy nie zrozumiem jego pokrętnego myslenia.
        • Gość: DARK Re: Lubawski: Ta inwestycja to nawet pięciokrotne IP: *.adsl.inetia.pl 10.07.12, 17:56
          O to chodzi że projektowana kanalizacja w Masłowie nie skanalizuje 100% mieszkańców i Unia zabierze kasę...Ale o tym było wiadomo już od dawna
    • Gość: Łakomy Re: Lubawski: Ta inwestycja to nawet pięciokrotne IP: *.adsl.inetia.pl 10.07.12, 17:50
      I bardzo dobrze. Zawistne masłowiaki niech się topią w ściekach skoro nie potrafią się dogadać. W Gminie Masłów załatwienie czegokolwiek graniczy z cudem, niekompetencja i lenistwo urzędników są legendarne. Projektowana sieć kanalizacyjna nie podlega przez część terenów budowlanych łącznie z powstałymi domami, więc o czym mówimy. Jak próbowałem by doprojektowali część kanalizacji to mnie wyśmiali. Za to macie "piękny" szklany dom, kwiatki w rowach, oraz przedszkole w baraku
      • Gość: Łakomy Re: Lubawski: Ta inwestycja to nawet pięciokrotne IP: *.adsl.inetia.pl 10.07.12, 17:54
        Jeszcze jedno - problemem jest to że w Gminie brak urzędników co mają JAJA. Każdy się boi coś zdecydować. A są środki prawne by ludzi zmusić do pewnych kroków. PS od 20 lat ulica świerczyńska przy której stoją domy tonie w błocie. Drogo nie można zrobić bo mieszkańcy nie chcą oddać gminie części pobocza (bo tak urzędnicy dopilnowali by były zbudowane domy). A są możliwości by zmusić ludzi to oddania tego celem dobra ogółu - ale nikomu w gminie się nie chce tego ruszać, bo to jedna klika
    • zorientowany_pracownik_wk Lubawski: Ta inwestycja to nawet pięciokrotne w... 10.07.12, 20:51
      Zastanawia mnie kilka kwestii związanych z inwestycjami Wodociągów Kieleckich oraz nurtuje kilka pytań na które wciąż nie mogę znaleźć odpowiedzi :
      1. Finansowanie. Dlaczego podczas tworzenia analiz finansowych dot. realizacji projektów inwestycyjnych popełniono błędy w oszacowaniu możliwości obsługi zadłużenia (zaciągnięte pożyczki z NFOŚiGW oraz ewentualne kredyty z banków komercyjnych)?! Nagle okazuje się, że bez dramatycznej podwyżki cen za wodę i ścieki Wodociągi nie będą mogły obsługiwać swojego zadłużenia.

      2. Dlaczego sztucznie pod potrzeby projektu "Kompleksowa Ochrona Wód Podziemnych Aglomeracji Kieleckiej" zaprojektowano bardzo długą i nieefektywną drogę przesyłu ścieków (Masłów - Sitkówka Nowiny)?!

      3. Dlaczego stracono ostatnie 2 lata? Nad II projektem "Kompleksowa Ochrona Wód Podziemnych Aglomeracji Kieleckiej" procedowano od 2006 roku, natomiast przez ostatnie 2 lata zupełnie nic nie zrobiono!

      4. Dlaczego wiedząc, że nie będzie można osiągnąć efektu ekologicznego Wodociągi Kieleckie podawały błędne dane dot. realizacji projektu, "Kompleksowa Ochrona Wód Podziemnych Aglomeracji Kieleckiej?!

      5. Dlaczego koszty funkcjonowania nowej oczyszczalni są znacząco różne od tych zakładanych w modelu finansowym, tworzonym na potrzeby projektu?!

      6. Dlaczego koszty wykonania pierwszego projektu, tj.: „Rozbudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków Sitkówka-Nowiny” są rażąco wyższe od kosztów kosztorysowych?? (dwa razy wyższe!!!!)

      7. Koszty niekwalifikowane projektu. Czy Zarząd analizował wzrost kosztów niekwalifikowanych poniesionych przy I i II projekcie?! Czy wzrost tych kosztów nie jest również przyczyną wzrostu stawek za wodę i odbiór ścieków?!

      8. I wreszcie, dlaczego Prezes Wodociągów Kieleckich jako MAO, czyli osoba reprezentująca Wodociągi przed Instytucją Wdrażającą, odpowiednio nie reagował na w/w kwestie?!

      To, że Wodociągi Kieleckie są przedsiębiorstwem użyteczności publicznej nie zwalnia Prezesa Zarządu Spółki od obowiązku racjonalnego gospodarowania!

      Jak długo my mieszkańcy Kielc i okolicznych gmin a zarazem płacący za wodę i odprowadzanie ścieków mamy jeszcze tolerować niekompetencje i błędy osób odpowiedzialnych za zarządzanie Spółką Wodociągi Kieleckie?

      Wątpliwym pocieszaniem może być to, że w końcu ktoś przejrzał na oczy i zorientował się, że dalsze nieracjonalne działania i błędy w zarządzaniu Spółką mogą narazić mieszkańców na kilkakrotny wzrost cen wody i odbioru ścieków.
      • Gość: / Re: Lubawski: Ta inwestycja to nawet pięciokrotne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.12, 21:04
        bardzo ciekaweczy Pan Prokurator juz przeczytal
        szkoda - ale moze rozwinie sie piesn wiezienna - jakis protest song - czekamy na dalszy ciag
      • know1 Po co się tak męczysz w tej spółce??? 10.07.12, 21:33
        Drogi M.W. "dobrze-zorietnowany-pracowniku", skąd w tobie tyle jadu? Plujesz na lewo i prawo. Musisz strasznie się męczyć pracując tyle lat w takiej okropnej spółce. Może zamiast obrabiać tyłek koleżankom i kolegom z pracy napiszesz coś o sobie? Jak to jest, bierzesz pensję i się nie brzydzisz? Oddajesz biednym? A jak tu trafiłeś, czy to aby nie prezes cię przyjmował, bo cię już wszędzie mieli dość, nie tylko w spółdzielni mieszkaniowej? A może powiesz, jakie miałeś zadania podczas wyjazdu do USA? Albo jak się troszczycz o dzieci z pierwszego małżeństwa? To byłyby może nawet ciekawsze tematy. Na emeryturze - mam nadzieję, bliskiej - chyba biografię napiszesz, z tysiąc stron.
        Bez szacunku
        • Gość: Aga Re: Po co się tak męczysz w tej spółce??? IP: *.cdma.centertel.pl 10.07.12, 23:28
          Czy MW to nie dawny towarzysz z KW.PZPR?Brawo towarzysze wszędzie gdzie trafią to to samo bagno.Jak ta staruszka partia PZPR mogła tak długo wytrzymać mając tak oddanych ideowo, wyrosłych na obłudzie i kłamstwieTowarzyszy.Skąd w tych ludziach tyle jadu czy wóda wypita przez nich w dawnym komitecie tak spaprała im umysły.Henryk M widocznie zasłużył na takich kumpli.
      • Gość: eqalizer Oszędzajmy wodę! IP: *.adsl.inetia.pl 11.07.12, 02:41
        Do wanny lejmy połowę albo 2/3 tego co do tej pory, używajmy prysznica, gary myjmy zmywarką, kwiatki podlewajmy deszczówką, zakręcajmy wodę przy myciu szczęki. Nie dajmy pazernym wodnikom zarobić !

        To samo z gazem i prądem... Gdyby była konkurencja to by była alternatywa... Z TP SA się pożegnało większość abonentów, ciekawe kiedy będzie można pożegnać KSG i ZEORKa bez zbędnych cudów. Niech oszczędzają - obniżyć opłaty przesyłowe, sprzedać zbędne budynki, uruchomić BOKi z prawdziwego zdarzenia, wywalić rady nadzorcze, albo zmienić w społeczne, wywalić zbędnych prezesów i dyrektorów.
        • Gość: studnia Re: Oszędzajmy wodę! IP: 213.77.117.* 11.07.12, 08:48
          Jaka jest rola pana Slawomira Brożyny szefa MZWiK w tej całej aferze? Co robilaa Rada Nadzorcza, ktora bezprawnie bierze diety? Kiedy wreszcie ktoś się zajmie radnymi biorącymi nienależne diety w Związku Wodociągów i Kanalizacji w Kielcach?
          Członkom zgromadzenia związku międzygminnego nie przysługują diety i zwrot kosztów podróży służbowej - a takie zgromadzenie jest w Kielcach, i jeszcze jest chyba Ponidzie.
          Zgromadzenie Związku Międzygminnego Strefa Usług Komunalnych w Kraśniku ustaliło zasady przyznawania i wysokość diet dla członków zgromadzenia, a także zasady zwrotu kosztów podróży służbowych przedstawicieli zgromadzenia. Jako podstawę prawną uchwały wskazało art. 25 ust. 4 i art. 69 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym.
          Wojewoda lubelski uznał, że powołane przepisy prawne nie mogą stanowić podstawy do przyjęcia takiej regulacji. Przepis art. 25 ust. 4 stanowi, że na zasadach ustalonych przez radę gminy radnemu przysługują diety oraz zwrot kosztów podróży. Zgodnie zaś z art. 69 ust. 1 i 3 ustawy o samorządzie gminnym organem stanowiącym i kontrolnym związku międzygminnego jest zgromadzenie związku, do którego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące rady gminy.

          Wojewoda podniósł, że przepisy ustawy (art. 70 ust. 1 i 2) stanowią, iż w skład zgromadzenia związku wchodzą wójtowie gmin uczestniczących w związku, a na wniosek wójta rada gminy może powierzyć reprezentowanie gminy w zgromadzeniu zastępcy wójta albo radnemu. Wynika z tego, że osoby wchodzące w skład organu stanowiącego i kontrolnego związku są jego członkami, nie są natomiast radnymi w rozumieniu przepisów ustawy o samorządzie gminnym. Nie wiąże ich także mandat z tytułu wykonywania funkcji członka organu związku. A to oznacza, że nie mają do nich zastosowania regulacje dotyczące diet i zwrotu kosztów podróży radnym rady gminy.

          Wojewoda podkreślił, że dieta, o której mowa w art. 25 ust. 4 ustawy o samorządzie gminnym, nie jest terminem tak pojemnym, aby objąć nim rekompensatę, ekwiwalent czy też wynagrodzenie za udział w posiedzeniach organu wykonawczego osoby prawnej.

          Zdaniem wojewody jedyną podstawą do przyznania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu związku jest zatrudnienie na podstawie wyboru, o ile statut związku tak stanowi, stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 lit. d ustawy o pracownikach samorządowych. Statut związku Międzygminnego Strefa Usług Komunalnych w Kraśniku nie zawiera stosownych regulacji.
          Stanowisko wojewody utrzymał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, oddalając skargę związku na rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody (sygnatura akt: III SA/Lu 732/11).
          Rzeczpospolita
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka