nowa stacja Shella

[amapola]

Podała dzisiejsza "Wyborcza" o lokalizacji stacji benzynowej na skrżyżowaniu
Szajnowicza i Grunwaldzkiej. Konkretnie w którym miejscu?
mam wrażenie,że kolejna stacja stanie pod oknami mieszkańców dzielnicy.

[kaczusia_]

amapola napisał(a):

> Podała dzisiejsza "Wyborcza" o lokalizacji stacji benzynowej na skrżyżowaniu
> Szajnowicza i Grunwaldzkiej. Konkretnie w którym miejscu?
> mam wrażenie,że kolejna stacja stanie pod oknami mieszkańców dzielnicy.

Nie podawać lokalizacji stacji. Jak znam życie zaraz znajdzie się grupka
wojujących pseudo ekologów, która wymusi na inwestorze wpłacenie dużej kasy dla
jakiegoś stowarzyszenie, co jest zwykłym łapówkarstwem.

[amapola]

kto niby mialby byc tym od lapowek???

A ty co ? Trzymasz kase u Shella ??

Twoja wypowiedz jest tak kuriozalna ze trudno powstrzymac sie od zlosliwosci..:(
Nigdy Cie nie lubilam :((((

[kaczusia_]

amapola napisał(a):

> kto niby mialby byc tym od lapowek???

Niestety w Polsce stał się to modne, że jak planowana jest jakaś budowa typu
stacja paliw, hipermarket, biurowiec to zaraz sąsiedzi lub ekolodzy protestują.
Nie miałbym nic przeciwko, gdyby nie to, że często takie protesty kończą się, gdy
inwestor przekaże jakąś darowiznę na tzw. szczytny cel. Jakiś czas temu taki
przypadek został opisany w jednym z tygodników Polityka albo Wprost (niestety nie
pamiętam już dokładnie). Okazało się, ze inwestor kolejnego biurowca w W-wie
niedaleko ronda Babka wpłacił grubą kasę na rzecz stowarzyszenia
proekologicznego, którego prezesem był radny Warszawy. Z kieleckiego podwórka
podobna sytuacja miała miejsce jak budowano stację Statoil przy ul. Tarnowskiej.
Inwestorzy musieli wyremontować sąsiedni blok, dopiero jego mieszkańcy się
uciszyli.

> A ty co ? Trzymasz kase u Shella ??
>
> Twoja wypowiedz jest tak kuriozalna ze trudno powstrzymac sie od zlosliwosci..:
> (
> Nigdy Cie nie lubilam :((((

To byłoby nurzące gdyby każdy mnie lubił.

[Gość: Yahagi]

> podobna sytuacja miała miejsce jak budowano stację Statoil przy ul. Tarnowskiej
> .
> Inwestorzy musieli wyremontować sąsiedni blok, dopiero jego mieszkańcy się
> uciszyli.

Nie blok, tylko wymienili wszystkim okna na nowe... może byś zrozumiał dlaczego,
gdybyś mieszkał obok takiej stacji i oddychał benzyną.... wtedy byłoby to
łatwiejsze do pojęcia... I nie byłoby to 'łapówką' tylko zadośćuczynieniem za
uciążliwość.

Masz trochę racji Kaczuś, ale nie do końca. Są takie organizacje ekologiczne,
które 'biorą w łapę' i się przymykają. Co nie znaczy jednak, że takie są
wszystkie. Większość z nich walczy o naprawdę ważne sprawy.
A jeżeli Shell nie będzie uciążliwy dla mieszkańców i środowiska (zastanów się
czy Statoil jest uciążliwy, czy nie) to na nic się zdadzą protesty ekologów. Oni
zresztą zazwyczaj nie protestują dla samego faktu, żeby sobie poprotestować,
tylko żeby coś osiągnąć.

[kaczusia_]

Gość portalu: Yahagi napisał(a):

> Masz trochę racji Kaczuś, ale nie do końca. Są takie organizacje ekologiczne,
> które 'biorą w łapę' i się przymykają. Co nie znaczy jednak, że takie są
> wszystkie. Większość z nich walczy o naprawdę ważne sprawy.
> A jeżeli Shell nie będzie uciążliwy dla mieszkańców i środowiska (zastanów się
> czy Statoil jest uciążliwy, czy nie) to na nic się zdadzą protesty ekologów. On
> i
> zresztą zazwyczaj nie protestują dla samego faktu, żeby sobie poprotestować,
> tylko żeby coś osiągnąć.

Ja nie twierdzę, że wszystkie organizacje tak działają. Niestety takie przypadki
jak opisałem wcześniej występują. Dlatego lepiej, żeby nieupubliczniać informacji
o tym gdzie będzie taka lub inna inwestycja.

[amapola]

Ty ,kaczka,gadasz tak na trzezwo ???

Ja poszlabym dalej i utajnilabym jeszcze repertuar kin...po co ciemnota ma
wiedziec co jest grane ???????? A noz , cos by im sie nie spodobalo i
protestowaliby...
Nieeeee.... Ty tak powaznie ? Nieupubliczniac..mowisz? Plany rozwoju miasta-tez
do szuflady schowac ???
uszczypnijcie mnie bo nie wierze ????

[kaczusia_]

amapola napisał(a):

> Ty ,kaczka,gadasz tak na trzezwo ???
>
> Ja poszlabym dalej i utajnilabym jeszcze repertuar kin...po co ciemnota ma
> wiedziec co jest grane ???????? A noz , cos by im sie nie spodobalo i
> protestowaliby...
> Nieeeee.... Ty tak powaznie ? Nieupubliczniac..mowisz? Plany rozwoju miasta-tez
>
> do szuflady schowac ???
> uszczypnijcie mnie bo nie wierze ????

Wiesz co masz rację podawać do publicznej wiadomości informacje o takich
inwestycjach. Ale prawo powinno też chronić inwestora, przed takimi dziwnymi
protestami. Chodzi mi o to, że jeżeli jakaś grupa niezadowolonych z inwestycji
chciałaby wnieść pozew do sądu to powinna wpłacić wysoką kaucję, która w
przypadku wygranej w procesie byłaby zwracana, a po przegranej przepadałaby. To
chyba byłoby lepsze od trzymania informacji o inwestycjach w tajemnicy.

[amapola]

Moja kochana Kaczusiu ! Ty chyba masz bardzo dużo czasu, jakiś niespełniony
emeryt czy może rencista z upośledzeniem centralnego układu. Chłopie pierwszym
obowiazkiem prasy jest podawać do publicznej wiadomości wszystko to co czeka
mieszkańców tego "pęknego" miasta. Może właśnie wtedy te grupy wg Ciebie "
niezadowolonych" lub "lapówkarzy" zdołają opanować żywioł oszołomionych
urzędasów. Ale własciwie Kaczusi to najlepiej w bajorku.

[kaczusia_]

amapola napisał(a):

> Moja kochana Kaczusiu ! Ty chyba masz bardzo dużo czasu, jakiś niespełniony
> emeryt czy może rencista z upośledzeniem centralnego układu. Chłopie pierwszym
> obowiazkiem prasy jest podawać do publicznej wiadomości wszystko to co czeka
> mieszkańców tego "pęknego" miasta. Może właśnie wtedy te grupy wg Ciebie "
> niezadowolonych" lub "lapówkarzy" zdołają opanować żywioł oszołomionych
> urzędasów. Ale własciwie Kaczusi to najlepiej w bajorku.

Chyba nie zrozumiałaś/eś mojego poprzedniego wpisu, gdzie napisałęm "Wiesz co
masz rację podawać do publicznej wiadomości informacje o takich
inwestycjach. (...)To chyba byłoby lepsze od trzymania informacji o inwestycjach
w tajemnicy." Postaram się jaśniej teraz. Przyznaję się, że wcześniejszy mój
pomysł z trzymaniem w tajemnicy informacji o przygotowywanych inwestycjach jest
chybiony, stąd mój poprzedni wpis.