Uczeń "plastyka" skreślony na trzy miesiące prz...

[Gość: zenek]

a rodzicom gratulujemy pieknej obrony synka. Niech jeszcze poglaszcza,
przytula, jak kolejnego nauczyciela zbluzga... taki on biedny, a to przeciez
nauczyciel powinien przeprosic, ze w ogole jest i wymaga. "Synku, nie kop
pana, bo sie spocisz".

Chamstwo należy tępić

[Gość: dada]

Gdzie byli rodzice przez te wszystkie lata. Wychowali bydlaka, a teraz obudzili
się z ręką w nocniku !!!

Chamstwo nauczycieli należy tępić

[e-love]

A co wy wiecie o tej szkole i jej nauczycielach (dyrekcji) ??? Widzę że g..no.
Z większym chamstwem kadry nauczycielskiej względem uczniów niż w Plastyku nie
spotkałem się nigdzie. Uczniowie traktowani są jak ostatni gó..arze bez prawa
głosu. Odzywki niektórych nauczycieli do uczniów oraz ich traktowanie są poniżej
słów krytyki. A potem zdziwieni że komuś puściły nerwy. Sytuację tą potęguje
jeszcze poczucie bezkarności gdyż Plastyk nie podlega pod kuratorium gdzie uzeń
mógłby się poskarżyć ew. można by z kuratorium przysłać komisję kontrolną i
wyciągnąć konsekwencje. Koło się zamyka. Państwo w państwie.

[Gość: poinformowany]

decyzję KTO powinien decydować o usunięciu ucznia ze szkoły artystycznej (Minister Kultury czu Kuratorium Oświaty) podejmie NSA.Co wtedy z innymi decyzjami o usunięciach czy ktoś im się WRESZCIE dokladnie przyjrzy ?
Decyzja od Ministra Kultury przyszła nawet po upływie 30 dni !!! Tomasz czekał blisko 2 miesiące! cały czas pracując nad rzeźbą, to kpiny z prawa!!!Decyzja w postępowaniu odwoławczym powinna zostać podjęta w terminie jednego miesiąca, po dogłębnym postępowaniu wyjaśniającym gwarantującym stronie czynne uczestnictwo w każdym jego stadium i możliwość ustosunkowywania się do zebranych dowodów.Powtarzam skandal i kpina z prawa, w koncu to tylko młody chłopak co tam...Kolejny rodzynek...Wizytator do którego się odwołał powiedział, ze cyt UCZEŃ NIE MOŻE BYĆ PEŁNOPRAWNYM PARTNEREM Z NAUCZYCIELEM! Ciekawe jak to bywało w przyszłości z odwołaniami i skreśleniami...Należy żałować, że Kuratorium kielecke ma związane ręce, oby to się zmieniło, czyli na pysk z roboty jak ktos chce np zapłaty za nadliczbówki , za pysk ze szkoły jak ktos ma swe zdanie i ma święte prawo do obrony i powiedzenia NIE jesli ni stąd ni z owąd nieusprawiedliwia mu się wstecznie lekcje wf w przeddzień Rady Pedag.

[Gość: ja]

nie trzba tepic nauczycieli tylko zwyrodnialych podlotkow z wulgarnymi mordami
i zalozyc im kagance na pysk

[Gość: Iza]

Nauczyciel bardzo często jest źle przygotowany do pracy.Szczególnie jeśli
korzysta z usług Ośrodka Nowatora ze Starachowic kończy fuksem kursy, płaci i
kwit ma. Nauczyciel leniwy człowiek chce mieć awans więc płaci i przy
niedouczonych "wykładowcach" ze Starachowic, Radomia kończy byle co, byle jak,
jest taki byle jaki. A kasa płynie do kieszeni.... Czy Kuratorium nie wie jak
pracuje ten ośrodek? a może to jedna sitwa? bo też mają fuchy wizytatorzy?

[Gość: ja]

kuratorium moze interweniować w plastyku ale po rozmowie z panem kuratorem
wywnioskowałam ze on poprostu nie chce lub sie boi!!!

Do rodziców

[Gość: Odarpi]

Zamiast wychowania - uchowanie. Dać żreć i załatwione. Technologia wprost z
hodowli trzody chlewnej. Więc co wyrośnie? Świnia. Teraz jeszcze do sądów podać
bo synalek taki biedny. Ludzie trochę wstydu i opamiętania!

[Gość: poinformowany]

Łatwo osądzać człowieka na podstawie szczątkowej wiedzy.Uczeń został wstecznie nieusprawiedliwiony! jesli te godziny były usprawiedliwiane wcześniej to zgodnie z tzw szkolnym i kwestionowanym w NSA prawem - nie został skreślony wcześniej czyli około 2 miesiące przed "afera?" Dlaczego rzekome obrażliwe bluzgi były na lekcji wf kiedy ponoć kontrowersyjna wypowiedź była na lekcji wych? Dlaczego kilkanaście pełnoprawnych osób nie potwierdza a podaje inną wersję? Dlaczego dyrekcja nie informowała o nagannym zachowaniu opiekuna prawnego, czy takie zachowanie było wcześniej? Dlaczego brak w uzasadnieniach decyzji o jakie naruszenia norm chodzi ? Dlaczego Rada Rodziców parę razy argumentowała za pozostawieniem ucznia (kolejny organ szkoły) Czyżby w ogóle nie znali Tomka i uważali że to "bandyta", który może z ich pociechami chodzić do szkoły? Czy gdyby było inaczej to nie przyklasnęli by takiej decyzji? Dziwny upór rodzicielski i świadczący o czymś.Dlaczego nie uwzględniono prawa do obrony ucznia gdy ten skierował pismo do Rady pedagogicznej? Dlaczego nie wskazano na dowody w sprawie i nie potwierdzono zarzutów ? To w wielkim, wielkim skrócie. RPO zaopiniował kto jego zdaniem ma podejmowac decyzję o skreśleniu, nie opiniowła samej decyzji !natomiast właściwą decyzje podejmą sąd NSA, kto powinien skreślać, i czy nie naruszono zasad prawa. Inne opinie prawne wykazują zasadnicze błędy merytoryczne, prawne ale to już tło całej sprawy.
Proszę nie osądzać pochopnie!

UCZEN PLASTYKA

[Gość: UCZEN PLASTYKA]

Problem jest w tym, że w tej szkole panuje dziwny zwyczaj: uczeń obrany
na "celownik" przez nauczyciela lub dyrekcję NIE MA SZANS!!! Dlaczego nikt nie
zastanowi się dlaczego mój kolega Tomek tak postąpił i to na zajęciach WF?
Zajęcia WF w klasie Tomka prowadzi wice-dyrektor. Człowiek, który został
wybrany przez Radę Pedagogiczną w niedalekiej przeszłości. Proponuję GAZECIE
prześledzić historię tej szkoły po śmierci dyrektora Maja. W ostatnich latach
dyrektorem została Pani Kowalczyk, a wice-dyrektorem Pan Pruski, WYBRANY PRZEZ
STRACH. Ja i kolega przeprowadziliśmy kiedyś rozmowę z jednym z zaufanych
nauczycieli przedmiotów artystycznych - powiedział on, że wice-dyrektorem MUSI
zostać ktoś sporód nich, bo jeśli Minister przyśle człowieka z zewnątrz ponad
połowa kadry zostanie usunięta z powodu narudzeń jakich się dopuszczali i wciąż
dopuszczają. Rodzice i uczniowie czują, że mają powiązane ręce ponieważ szkoła
ta nie podlega pod Ministerstwo Oświaty lecz pod Ministerstwo Kultury, gdzie
starsze grono nauczycielskie zwyczjnie mówiąc ma znajomości (tego także się
dowiedzieliśmy z wyżej opisanej rozmowy z nauczycielem). OGŁASZAM, ŻE GRONO
PEDAGOGICZNE NARUSZA SWOIMI DZIAŁANIAMI PRAWO!!! Pewna Pani T., która uczy
jednego ze ścisłych przedmiotów ogłosiła klasie oceny z testu, gdy grupa
poprosiła o wgląd do testów uzyskaliśmy odpowiedz, cytuje: "Wybaczcie, ale ich
już niema, zalałam je przez przypadek kwasem solnym.", nauczycielka od j.
polskiego NIE ZDAŁA TESTU, który moja klasa jej zrobiła. Podejżewaliśmy, iż
nasza polonistka nie jest fizycznie w stanie przeczytać naszych wypracowań,
które każe nam pisać, dlaczego? Ponieważ uczy ona dwie klasy, jedna klasa zdaje
właśnie starą maturę, a druga przygotowuje się do matury za rok - nowej), nasza
klasa liczy ok. 30 os., a klasa maturalna ok. 25 os., co daje łącznie ok. 55
os. Nauczycielka dostaje w jednym tygodniu wcześniej zadane wypracowanie (z
czego każde zawiera ok. 3 str. formatu A4 - 30 os. x 3 str. = 90 stron formatu
A4 - to wynik podiczania pracy domowej, który należy pomnożyć przez 2, gdyż w
dzień później pisaliśmy wypracowanie klasowe. BILANS MOJEJ KLASY WYNOSI: ok. 60
prac po ok. 3 str., czyli 180 stron!!! Teraz należy dodać prace klasy
prowadzonej przez tą samą polonistkę. Pewna grupa osób dowiaduje się, że oni
także w tym samym tygodniu mieli zadane wypracowanie do domu i pisali Pracę
klasową. Czyli 60 prac z mojej klasy + 50 prac z tej drugiej klasy = 110 prac,
czyli 330 stron formatu A4 do przeczytania, wyłapania błędów wszelkiego
rodzaju, oraz napisaniu uwag. Wszystko byłoby OK, gdyby nie fakt, iż obie klasy
poznały oceny tych właśnie prac po zaledwie 5 DNIACH! Pomyśleliśmy, że może
poprostu umie ona szybko czytać - takie rzeczy są możliwe. Postanowiliśmy
jednak przetestować naszą polonistkę: chłopak (uczeń 3.) i dziewczyna
(uczennica 5.) napisali zadane wcześniej wypracowanie w domach, po czym on
podpisał się na jej pracy i odwrotnie. Efekt? Po przeprowadzeniu tego testu
trzykrotnie wniosek był ten sam: Chłopak za każdym razem dostawał 3, a
dziewczyba 5. Sprawdzanie po nazwisku, to jest metoda tej nauczycielki i nie
tylko jej. Fakt, iż druga polonistka perfidnie molestuje swoich uczniów
psychicznie, przez co nienawidzą jej nawet ci, którzy uchodzą za
jej "pupilków". Uczniowie PRZEZNACZENI NA POWTÓRKĘ KLASY LUB USUNIĘCI ZE SZKOŁY
są informowani o tym po fakcie, mimo iż szkoła powinna wcześniej powiadomić za
pośrednictwem wychowacy lub poczty rodziców takiego ucznia o ewentualnych
problemach, to tego nie robi. Wychowawca twierdzi, że nie ma żadnych problemów,
a w skrzynkach pocztowych nie pojawiają się żadne listy od szkoły. ZMUSZAJĄ NAS
DO COMIESIĘCZNYCH OPŁAT KOMITETU W WYSOKOŚCI 20zł. Niektórych niestać na
bilety! To musi się skończyć!

[Gość: 2c3c4c5cetc.]

masz calkowitą racje i bardzo wazne jest by ktos zajołsię wreszcie sprawą 'po
dyrektorze Maju'

[Gość: rodzic]

Czytając Twoją wypowiedź ( a właściwie litanię użalań) odnoszę wrażenie, że
chodzisz do tej szkoły z przymusu.Jeśli tak jest w rzeczywistości, to dziwię
się, bo przecież to był chyba Twój wybór?Egzaminów nie zdawali za Ciebie Rodzice...
W tej chwili nie odpowiadają Ci władze szkoły, a w przyszłości - będziesz
dopierać sobie zwierzchników wg własnego widzimisię? To chyba nie zagrzejesz
miejsca w żadnej firmie.
A z jęz. polskiego rzczywiście "kulejesz",ale to nie wina Nauczyciela, że jesteś
z ortografią na bakier.
P.s. Moje dziecko też uczęszcza do Plastyka i jakoś nie słyszę od Niego skarg,
ani na szkołę, ani na nauczycieli.

[Gość: joy]

tak, najważniejsze to uruchomić jak najwięcej biurokracji,urzędników itd,niech
wszyscy się zaangażują i bronią biedactwo,które po prostu ma swoje zdanie...

[Gość: Pudło]

W tym przypadku jedyną osobą do której się zwrócił Tomasz to Spoleczny Rzecznik, jedyną instytucją rzecznik praw ucznia w kuratorium (sądził, że coś takiego tam jest) dalej to zgodnie ze wskazaną procedurą droga odwolawcza.
Natomiast faktycznie zwraca się dużo różnych instytucji, przedstawicieli mediów itd. i nie chce tego nadużywać. Tak samo jak w samej szkole wytłumiał powazniejsze "solidarnościowe niepokoje" Ale rozumiem, ze takie działanie jest.... nieobce(?)Po zapoznaniu się z postami uczniów, rodziców szkoły wydaje się że zainteresowanie przybieże na sile to fakt ale... no właśnie-lektura dość szokująca.

[Gość: Robo]

jasne - w intenrecie, anonimowo nie znając tematu i tego jak było to starsznie
łatwo sie osądza ludzi, od razu wywnioskowałeś że nauczyciele to są bez wad i
simply de best a Tomek to największy chuligan w okolicy
Sam sie opamiętaj zanim coś napiszesz

[Gość: nerw]

nie każdy musi zdać mature,to do czegoś zobowiązuje,mozna przecież zostać
chamem ...

[Gość: Brian]

To co był grzeczny przez prawie 5 lat, tylko teraz mu sie pogorszyło? Gdzie
wtedy byli nauczyciele, nie wierzę że mu się dopiero nazbierało na koniec.

[Gość: drago]

Nie znasz sytuacji, nie wiesz jakie to były słowa, jaki był powód, a oceniasz
chłopaka i uznajesz za bydlaka. Przecież to ręce opadają do samej ziemi. Pewnie
dlatego teraz wyrzucili Tomka zeszkoły bo dyrektorką jest osoba w twoim stylu.

niech Tomeczek teraz skopie nauczycieli

[Gość: ktos]

niech teraz skopie nauczycieli, wiadomo ze rodzice bronia swojego syna nie
widzac w nim wogole winy , bo jakaz to wina obrazic publicznie kogos innego,
niezle czasy nastaly.

[Gość: niektoś]

Tomasz nigdy nie kopał i nie skopie nikogo, przeciwnie wydarzyło się wyrzucić ze szkoły dilera, lub stanąć w obronie kogoś (nie fizycznie) Było natomiast beee, że np słuchał muzy na korytarzu (walkman) na przerwie to są te nieetyczne i "aspołeczne zachowania" wystarczające do usunięcia ze szkoły po klasyfikacji wykonaniu pracy , dwa dni przed obroną, która miała być wyróżniona... straszny "bydlak" z niego taki niepokorny.Troszkę to perfidne i niskie.
Ale rozumiem, że KTOŚ by najchętniej roztrzeliwał, potem pytał czy to dobre i sprawiedliwe.Czas pokaże. Proszę powstrzymać ostateczne osądy bez znajomości faktów.

[Gość: Pare zasad]

(...) Naczelną zasadą w postępowaniu z uczniami jest poszanowanie ich godności. O potrzebie podmiotowego traktowania każdego ucznia mówi się od lat. Podmiotowość to nic innego jak fakt bycia sobą i prawo do bycia traktowanym jak osoba. Jeśli więc nauczyciel obrzuca uczniów obraźliwymi epitetami, to nie powinien dziwić się, że sam nie zasłuży na ich szacunek. Ironia, złośliwość, niecierpliwość, dyktatorstwo ze strony nauczyciela wywołują wśród uczniów opór i frustrację. Natomiast cierpliwość, wyrozumiałość i otwartość na problemy uczniów pomagają w osiąganiu lepszych wyników w nauce. Nauczycielowi nie wolno obrażać się na ucznia; jako psycholog powinien rozumieć jego potknięcia i ich przyczyny, a jako wychowawca szukać dróg zmierzających do likwidowania wad i wykształcenia zalet. Warunkiem właściwej atmosfery w klasie jest interesowanie się przez nauczyciela wszystkimi uczniami: tymi, którzy wybijają się ponad poziom, oraz tymi, którzy z różnych względów do tego poziomu nie dorastają. Nauczycielowi nie wolno uważać trudnego ucznia za zawadę, lecz powinien temu właśnie uczniowi poświęcić najwięcej uwagi. Postawa nauczyciela powinna być zbliżona do postawy lekarza: powinien doradzać, nie osądzać, nie piętnować; przy całej stanowczości czy nawet ostrości tonu pozostawać opanowanym i uprzejmym. Postępowanie nauczyciela zawsze uwikłane jest w oceny moralne, np. sprawiedliwości i niesprawiedliwości. Uczeń musi być przekonany, że otrzymał sprawiedliwą ocenę. Sprawiedliwość wymaga, by ocenione były nie same wyniki, ale także trud i dobra wola, włożone w ich osiągnięcie. Bliższe poznanie ucznia pomoże odróżnić pilność słabego od niedbalstwa czy lenistwa ucznia zdolnego. Nauczyciel musi posiadać duży zasób wiedzy. Uczniowie mają prawo, by uczyli ich nauczyciele dobrze przygotowani.
mgr Barbara Tarnowska, nauczycielka języka rosyjskiego
i polskiego w Zespole Szkół Rolniczych w Grudziądzu

[Gość: PEWNIE!!!]

Nauczyciel podejmujac swoj zawod powinien kilkakrotnie pomyslec, czy sie do tej
(jakze ciezkiej pracy) nadaje. Nauczyciel niejednokrotnie ma ogromny wplyw na
wychowanie nas. Rodzice niejednego ucznia w naszej szkole wciaz podzielaja
przekonanie sprzed lat, ze nauczyciel jest wazna osoba, ktorej nalezy sie
szacunek. Jesli wielmozna pani pedagog wtraca sie w prywatne sprawy ucznia
powinna przedtem zastanowic sie, czy oby mu nie zaszkodzi jej wredna,
nieograniczona wscipskosc - tym bardziej jesli owa pani ma UROJENIA (co sie
czesto zdarza), slyszymy rowniez na lekcjach od NIEKTORYCH nauczycieli: "nie
bede sie powtarzal za tak niska pensje" - ale to nic, ze na szkolnym parkingu
stoi nietani samochod, ktory jest wlasnie jego wlasnoscia, ale to nie o
pieniadze chodzi. Wazne, aby GRONO PEDAGOGICZNE (zwlaszcza starszego pokolenia)
zaczeli traktowac uczniow wlasnie podmiotowo, a nie przedmiotowo - jak do tej
pory. UCZNIOWIE SA WSCIEKLI NA DYREKCJE, poniewaz zwykla prywatna rozgrywka
dyrektora przyczynila sie do wylewu tak przykrych slow dotyczacych
naszego "plastyka". Dzieki Bogu, w tej szkole istnieja nauczyciele traktujacy
nas jak partnerow, a nie wrogow. Nazwisk nie chce podawac, poniwaz znajac
zasady postepowania RZADZACYCH szkola, stracili by oni prace, wlasnie za to, ze
my uczniowie ich lubimy - to nie nowosc.

Jesli czyta ten wpis nauczyciel (przepraszam za wyrazenie) "starszej daty", to
prosze odpowiedziec sobie na pytanie: czy Wasi podopieczni naprawde zasluguja
na tak ponizajace traktowanie? Kazdy, kto byl choc raz w "plastyku" wie, ze u
nas panuje "domowa" atmosfera, ale nie zawacham sie stwierdzic, ze atmosfera
jak z domu "PATOLOGICZNEGO".

Jaki sens jest wystawiac uczniom oceny czastkowe, gdy uczniowie slysza od
SWOICH DRUGICH RODZICOW, ze wazna jest wola nauczyciela, a nie pilnosc ucznia.
Wiem, ze Tomek nie zachowal sie tak jak to opisuje Gazeta, ale to chyba juz nie
wazne.

Nad renoma "plastyka" pracowaly jeszcze poprzednie pokolenia.
Kielecki "plastyk" sam w sobie jest dobrem kulturalnym, ale do wladzy dotarlny
NIEKOMPETENTNE OSOBY, ktore kieruja sie generalnie wlasnymi ambicjami i
pobutkami, a nie dobrem szkoly.

[Gość: SZKOŁA AAAAAA!!!]

potwierdzasz swoim postem,ze niepokoi Cie los szkoly i uczniow.
jesli ktos nazwie Cie kretynka, bydlakiem, swinia i wyzwie od chamow twych rodzicow - nie przejmuj sie! Poniewaz mialas odwage rzeczowo wystapic w obronie SWOJEJ szkoly. Mylisz sie co do Tomka. TO bardzo wazne co sie stalo, a stalo sie zle. Sa inni uczniowie, inne Tomki. Wierz mi, nie uwazal i nie uwaza sie za bohatera, jest mu ciezko, ze potraktowano Go jak szmaciana pacynke, nie robil z siebie nigdy chodzacej cnoty i swietoszka,ale w sumie to poczciwy i zdolny chlopak a przede wszystkim cholernie sprawiedliwy. Tak - nikt mu juz nie pomoze. Ilu uczniow jak i on nie wiedzialo np gdzie jest w szkole pani psycholog? Ilu potrzebuje pomocy, madrej rady, ilu z Was moze zaufac swym nauczycielom? Napisz, ilu nauczycieli szanujesz w swojej szkole, z iloma lubisz (mozesz) rozmawic o swoich i szkolnych sprawach? Z iloma musisz rozmawiac konfidencjonalnie, bo inaczej narazasz siebie i nauczyciela, ktorego szanujesz?
Wy jestescie najwazniejsi w szkole- uczniowie i nikt i nic tego nie zmieni.

[Gość: 'ja plastyk']

jesli zna sie zachowanie i samego wicederektora Pruskiego to samemu sie chce go
P*******ąć w m***e, bo jest to osoba niekompetentna do pelnienia obowiązków
dyrektora dydaktycznego

[Gość: Julita]

I bardzo dobrze ,że go wywalili.Niech sie gó..az nauczy jak się
zachowywać.Gratualacje dla mamusi i tatusia pieknie sobie synaka wychowali.I
zamiasta wlac pasiorem w tyłek to jeszcze sie będa nad nim użalać.Jak sie jest
juz dorosłym to sie trzeba nauczyc ponosić konsekwencje swoich czynów.

[Gość: anna]

Jako nauczycielka całkowicie rozumiem oburzenie nauczyciela i rady
pedagogicznej, ponieważ wiem do czego zdolni są uczniowie. Ale oczywiscie
pozostaje kwestia czy ten uczeń dopiero w piątej klasie zaczął tak się
zachowywać czy wcześniej sprawiał kłopoty? Jeśli nie to mozna było zastosować
jakies inne środki.

[Gość: kielczanin]

Niewazne w ktorej klasie, skoro chlopak nie umie sie zachowac niech wylatuje.
Tak powinno byc wszedzie. Za duzo cackania i pozniej wyrastaja ksiazeta, ktorym
wszystko wolno. A rodzicom pogratulowac wychowania, widac skad synek bierze
przyklad.

???

[Gość: CO???]

Wrecz przeciwnie. Dyrekcje plastyka mozna porownac do Judasza, najpierw sie
usmiechaja i udaja, ze jest OK, a potem pokazuja rozki. W NORMALNYCH SZKOLACH
Tomek trafilby najpierw na POBYT WARUNKOWY, a bezwzgledny kogucik, ktory ma sie
tam za pana i wladce postanowil od razu pozbyc sie niewygodnego ucznia. TEGO
TYPU ZABIEGI SA W TEJ SZKOLE NOTORYCZNIE STOSOWANE!!!

"WARUNEK"

[Gość: Opinia]

(...)W Państwowym Liceum Sztuk Plastycznych w Kielcach przy pełnej aprobacie Ministra Kultury nauczyciele nadają sobie bezpodstawnie uprawnienia i określają je w § 65 kwestionowanego niejednokrotnie „załącznika nr 1”. Czytamy tam, że uczeń, który otrzymał ocenę naganną za zachowanie w danym semestrze roku szkolnego, pozostaje w szkole warunkowo (wytłuszczenie i podkreślenie w oryginale!) w semestrze następnym! Szczegółowe warunki pozostania w szkole określa rada pedagogiczna na posiedzeniu klasyfikacyjnym. Uczeń, który nie spełnił określonych przez radę warunków zostaje skreślony z listy uczniów. Uczeń nie może pozostawać w szkole warunkowo więcej niż dwa razy w cyklu kształcenia.
To wyjątkowo rzadko spotykane nadużycie prawa. Rada pedagogiczna daje sobie bez żadnej podstawy prawo stosowania takiego procederu nie tylko w przypadku klasyfikacji końcoworocznej ale i semestralnej! Tym groźniejsze, że powtórzę: dzieje się przy akceptacji Ministra Kultury. Żaden przepis nie daje takich uprawnień radzie pedagogicznej! W ten sposób łamie ona m.in. prawo określone w przepisie § 8 ust. 4!
W konsekwencji tak sformułowanych przepisów, przy życzliwej tolerancji ze strony organów nadzorujących, bezprawnie tworzy się status, „warunkowego pozostawania ucznia w szkole”! (...)
Prawa Ucznia Maciek Osuch pu.kompromis.net/

PSEUDO DYREKCJA

[Gość: PEWNIE!!! :(]

Dyrekcja i rada pedagogiczna wybrala ta latwiejsza droge: po co tracic czas na
wychowanie ucznia, jak mozna go poprostu wywalic. Jesli szkola nie chce brac na
swoje barki wychowania mlodych ludzi, powinna zlikwidowac ocene z zachowania,
co z kolei spowodowaloby utrate przez PSEUDO PEDAGOGOW I PSEUDO DYREKTOROW
podstaw do usunieca Tomka ze szkoly. Obsada szkoly cierpi na nieuleczalne
stadium KRETYNIZMU. To jest wrecz oburzajace, co zrobila PSEUDO DYREKCJA!

[olulunia]

Gdyby "pseudo dyrekcja" nie chciała się z nim męczyć to by go wywaliła w
trzeciej klasie, kiedy sie uchlał jak DZIKA świnia ( NA PÓŁMETKU), a wtedy
dostał warunek (pierwszy) i szansę na poprawę.

[Gość: "ja plastyk"]

znając przypadek tomka i innych ludzi z plastyka to jesli ktoś tu jest nie fair
to nauczyciele , ze szczegółnym wskazaniem na dyrektorstwo (choć nie mam na
myśli nauczycieli i dyrektora Sz., którzy są zainteresowani dobrem uczniów i
szkoły , a nie swoim)

[Gość: poinformowany]

(...)Brak jednoznacznego wskazania o jakie przypadek chodzi, wystarczająco znamionuje brak wymogu określonego w art. 107 Kpa, czyli uzasadnienia faktycznego. Takie ujęcie nie pozwala na żadną obronę! Może być to narzędziem do pozbywania się uczniów niepokornych, mających własne zdanie, twórczych, dojrzałych, odważnych. Takich, którzy nie prezentują postaw bliskich lub tożsamych z serwilizmem i konformizmem. Faktyczne lekceważenie zasad współżycia społecznego i norm moralnych jest oczywiście karalne. Dokonuje się jednak tego przed sądami. Tam przynajmniej oskarżony ma prawo skutecznej obrony i argumentacji. W przypadku szkoły, taki sąd jest bardzo specyficzny… Ten sam organ oskarża, dowodzi winę i wykonuje wyrok… Nie ma miejsca na skuteczna obronę. Nie ma miejsca na żadną obronę!(...)

[Gość: BBB]

zawsze jest winny nauczyciel - rodzice mysla ze ich dzieci ida do kosciola a
nie na winko i dzointa z kolegami - takie zycie:)

uczennica

[Gość: uczennica]

ciekawe, widziales kiedys RYDZOWA? przez nia chodze do psychiatry. moze to moja
wina?

[e-love]

Nie dziwię się rodzicom. Ta szkoła jest chora. Kto z was wypowiadających się
tutaj krytycznie o uczniu zna układy i sytuacje panujące w tej szkole ?? Czekam...

[Gość: BBB]

jaki uklady? chyba Ci e-love pokrecilo sie na wiosne

[e-love]

Gość portalu: BBB napisał(a):

> jaki uklady? chyba Ci e-love pokrecilo sie na wiosne

Układy pomiędzy nauczycielami a dyrekcją. Głombie. Pisałem tam jest państwo w
państwie praktycznie bez kontroli z zewnątrz. Prywatny folwark nauczycielski.

[Gość: ja]

e BBB
e-love ma całkowitą rację!!!
jeśli nie znasz sutuacji to lepiej idz sie schowaj bo i tak to jeden wielki
przekręt i a....

[Gość: znajoma]

w pełni popieram. Znam sytuację o zewnątrz.

[Gość: absolwentka]

Jak słyszę że kielecki plastyk to chora szkoła...to mnie normalnie szlag
trafia!!! A tak jest według e-love...ciekawe. Szanowny e-love weź sobie do
serca to co teraz napiszę! Spędziłam w tej szkole 5 najlepszych lat w moim
życiu. Żadna inna szkoła nie nauczyła mnie tego czego nauczyłam się właśnie w
plastyku. Od samego początku wszyscy wiedzieliśmy,że zasady dobrego,
KULTURALNEGO zachowania są OBOWIĄZKIEM każdego z nas! Tak było za kadencji
dyrektora Maja, Rosińskiego i tak pewnie jest teraz kiedy dyrektorem jest pani
Kowalczyk. Przez pięć lat nie zdarzyło mi sie usłyszeć chamskich odzywek ze
strony nauczycieli! Jeśli przeginali wszystko dało się wyjeśnić i
przedyskutować także na forum klasy.Jeśli nawet teraz bywają jak
mówisz "chamscy", to może dlatego, że muszą się do was dostosować pod każdym
względem, żeby móc do was dotrzeć w języku jakim to wy się porozumiewacie??????
Może to wy jesteście chorzy i tworzycie ten chory, schamiały klimat? Wiesz co,
rzygać się chce jak pomyślę o tym,że takie marne pokolenie kształtuje a
właściwie to burzy renomę tej szkoły, na którą pracowali młodzi ludzie przez
dziesiątki lat...i to w zdrowej atmosferze, gdzie nikt się nie bał zostawić
portfela na parapecie, kurtki w szatni, gdzie chamstwo było niszczone w
zarodku. Nie rozumiem dlaczego wszyscy tak ubolewają nad tym smarkaczem!
Powinien wylecieć już dawno skoro to nie pierwszy raz. Za moich szkolnych
czasów każdy miał tylko jedną szansę. I też ludzie wylatywali ze szkoły, także
tuż przed maturą. Pamiętam takie sytuacje. Zawsze uświadamiały nam to co możemy
stracić. Tyle tylko, że dla nas bycie w tej szkole to było bycie w ogóle. A dla
was?? Teraz pewnie większość z was -uczniów- nadaje się do wyrzucenia ...pewnie
dlatego ten koleś wytrzymał w plastyku aż tyle lat. A rodzicom serdecznie
współóczuję! Nie dziecka ale własnej głupoty!

[Gość: blokers]

Twoja wypowiedz to muzyka dla moich uszu. Zgadzam sie z tym w 100%. Tez
skonczylem Plastyk (3 lata temu) i pamietam jak "mlode pokolenie" panoszylo sie
po szkole w dresach lub spodniach z krokiem w kolanach.
Plastyk to fantastyczna szkola, a kiepscy nauczyciele sa wszedzie. Zapytajcie
ludzi z Sawickiej lub ze Śniadka, albo z Żeroma (ponoc najlepsze szkoly w
miescie).
Czy Wy ludzie straciliscie zdrowy rozsadek? Ten chlopak to zwykly chamek, ktory
pomylil sie i zamiast do Elektryka zlozyl papiery do Plastyka. Co za bląd!!! I
za ten błąd nierozgarniętego i sfrustrowanego cymbala obraża sie calą szkolę.
Jakim prawem obrażacie starszych od siebie i wykształconych ludzi??? Co wy k...
wiecie o życiu??? Nie życzę nikomu takich pomówień, nawet tym, którzy tak się
tu wyprztykali. Pewnie Wam jest teraz lepiej.

I bardzo dobrze zrobili!

[Gość: Jenny]

Za chamstwo ponosi się konsekwencje.
Faktycznie, gdyby przeprosił - wtedy możnaby dyskutować, ale w takim przypadku
cofnięcie decyzji o wyrzuceniu Tomka ze szkoły świadczyłoby o tolerancji dla
chamstwa i za jakiś czas pojawiłyby się następne "Tomki" -
jeszcze "odwazniejsze" od prototypa. Bo w końcu skoro coś takiego uszło na
sucho, to czemu nie możnaby np. nasr.. na ławkę i opluć dyrektora, nie? :)

[Gość: info]

a jeśli było inaczej to też ma ujść na sucho? Daj spokój z tą histerią i fekaliami...

I bardzo dobrze zrobili!

[Gość: ja]

nikt nie powinien przepraszac za to co mysli i co mysli większość szczególnie
jeśli ma całkowitą RACJĘ

[Gość: Tomasz]

Witam forumowiczów,

jestem głównym zainteresowanym tzn. Jestem tym właśnie wyrzuconym uczniem. Nie
dziwie się głosom które nie znając dokładnie sprawy przyznają racje dyrekcji
zapewne pamiętając różne incydenty ( słynny kosz na głowe ) które miały miejsce
w Polsce i wiedząc jaka teraz nasza ,,złota młodzież” jest. Wiem też, że wiele
wiele razy rodzice bronią swoich dzieci kiedy te zrobiły coś naprawde złego (
np. dilowanie ) ale podsumowanie mnie jako świni i chama tylko ze względu na
swoje uprzedzenia i domniemywania jest dosyć niemądre ... Nie robie z siebie
świętego, ale za świnie się nie uważam, ,,grzeszyłem” w oczach dyrekcji bo
zawsze miałem swoje zdanie i nie bałem sie go wyrazić- i nie mówię tu o
“rzucaniu mięsem”. A ludziom chcącym czuć władzę ( skądinąd dosyć marną ) i
słyszeć trzaskanie karków i obcasów co krok osoby takie jak ja bardzo
przeszkadzają. Robiłem za ,,opozycje” tylko i wyłącznie swoją postawą i
wykpiwaniem kretyństwa, które czesto widziałem. Cała sprawa jest wynikiem
antypatii jaką dażymy się nawzajem- ja i dyrekcja, tylko, że ja jestem uczniem i
łatwo się domyślić kto to jest kijem a kto ,,tyłem” :)
Ten artykuł nie ma na celu uratowania mnie, bo na to już za późno, chce zwrócić
uwagę, że to nie jest takie proste- zły uczeń obraża kogo chce, a potem robi z
siebie ofiarę, mamusia i tatuś bronią swego synka- świnie. Proszę spojrzeć z
drugiej strony- przypuśćmy, że władze szkoły nie chcą kogoś u siebie, trudno
jest wmówić uczniowi co sie chce ? A gdy ,,bitwa rozgorzała “ sporo rzeczy
powiedziano o mnie- o wiekszosci pierwszy raz slyszałem :). No jasne ! Przecież
każdy młody chłopak to teraz narkoman co tylko ocharchać kogoś umie, prawda ?
Nie wiem tylko czemu w mojej obronie staneło wielu ludzi (którzy mnie znali ) i
nie mówię o... uczniach., żadnych korzyści im nie mogę zagwarantować bo nie
jestem synem ministra, ani nawet wojewody :D. A czemu na radzie pedagogicznej
przegłosowano moje wyrzucenie ? No cóż, każdy chce mieć pracę ...:(
Wiele jeszcze innych historii autentycznego pokrzywdzenia ludzi z tej szkoły
znam i aż sie prosi je tutaj napisać, ale nie mogę tego zrobić, bo nie wiem, czy
ktoś sobie może tego życzyć. To moja wersja i czy ktoś w nią uwierzy czy nie, to
odemnie nie zależy, chce tylko żeby za szybko nie osądzać, Kielce są małe,
wystarczy przyjechać, popytać innych odemnie ( chama- rozrabiaki :) ) uczniów
klas maturalnych ( oczwyscie aby nikt tego nie widział ... :I wiadomo czemu ) i
dopiero oceniać, bo powtarzam takie podsumowanie kogoś na podstawie
,,widzimisie” i wspomnień z ,,pod napięciem” nie przystoi chyba komuś kto chce
być obiektywny ...

Pozdrawiam odważnych i zdroworozsądkowych
Tomasz [e-mail]

[Gość: ajgor]

Nic dodać, nic ująć. Trzymaj się...

niektórzy potrzebują więcej czasu...

[Gość: behemot]

> wykpiwaniem kretyństwa

...no to teraz inni sobie mogą "kpić z kretyna", który dał się wyrzucić ze szkoły przed maturą :))) Jest to jak najbardziej "odważne i zdroworozsądkowe". Ciekawe ilu uczniów dało się z tej szkoły wyrzucić - nie mów, że jesteś pierwszy :)))))

> ,grzeszyłem” w oczach dyrekcji bo
> zawsze miałem swoje zdanie i nie bałem sie go wyrazić

no, sprawa jest prosta - znajdź sobie nauczyciela, który lubi, jak mu uczeń szura i masz załatwione. Jak będziesz się przyjmował do nowej szkoły, to też koniecznie uprzedź, że masz swoje zdanie i nie będziesz się bał go wyrazić. Powiedz im jeszcze, że w poprzedniej szkole "dażyłeś" dyrekcję antypatią. Bo ty co prawda jeszcze pisać nie umiesz ale już czujesz się na siłach mieć swoje zdanie.

Nawiasem mówiąc, stosunek ucznia do mistrza (szczególnie w kulturze wschodu) zawsze jest taki, że uczeń całą swoją postawą wyraża szacunek ...albo niech się sam uczy. Łaski nie robi. To Mistrz (nauczyciel) robi łaskę, że chce uczyć.

>To moja wersja

Nie przedstawiłeś żadnej wersji. Napisałeś, że Cię niektórzy bronią i zastanawiałeś się dlaczego ("Nie wiem tylko czemu w mojej obronie staneło wielu ludzi").

No cóż, niektórzy potrzebują więcej czasu, zeby nauczyć się poprawnie pisać tak samo, jak zrozumieć, że to oni proszą o naukę, a nie, że ich się prosi o chodzenie do szkoły.

[ksionc]

behemot... jesteś zwykłym dupkiem.

[Gość: kiszka]

jasne! "Ukatrupić" chłopaka za brak cawniactwa życiowego, bywało, że i po rusku, oczywiście i "bylo małczać swołocz" i należało wielbić swgo Pana nauczyciela, po niemiecku tez Cholerni gowniarze- wieczni buntownicy, kiedy to takie proste dać ...d, prawda? On widać nie lubi i większości to ...nie pasuje.

[ck_behemot]

>po rusku (...) należało wielbić swgo Pana nauczyciela, po niemiecku tez

wow! liryka, epika i dramat w jednym zdaniu !
...czyżby to wszystko na podstawie mojego postu? sporo zrozumiałaś :))) jesteś
blondynką?

> wieczni buntownicy
...wymagają specjalnego traktowania, ja myślę, że nauczyciele się na nim nie
poznali ale w innej szkole to on wszystkich zakasuje

[Gość: słonik]

nie chciałabym tu nikogo obrażać, ale forumowicze tacy jak behemot (nieznający
sytuacji, a wypowiadający się krytycznie o Tomku) tylko się ośmieszają w swoich
wypowiedziach, tak samo jak swoją decyzją ośmieszyła się dyrekcja
kieleckiego "plastyka". Ludzie zastanówcie się troszke nad sobą. Bardzo łatwo
jest kogoś oceniać po pozorach.

[ck_behemot]

> behemot (nieznający sytuacji,

jeśli znasz sytuację, to nic prostszego niż sprostować mnie tam, gdzie się mylę

> Bardzo łatwo
> jest kogoś oceniać po pozorach.

Czy te "pozory", to ten artykuł w Wyborczej, który komentujemy? Czy Tomek
zaskarży Wyborczą za drukowanie "pozorów"?
A może ktoś "zorientowany" powie, jak było naprawdę i jakich słów użył Tomek
wobec nauczyciela? Czy był ktoś przy tym i może to powiedzieć (wiedząc, że może
zostać namierzony)? Wtedy będziemy wiedzieć, czy mamy buntownika, czy chama.

[Gość: słonik]

pozory, to te stronnicze kretyńskie wnioski które wyciągasz z tego artykułu.
Bo artykuł nie był chyba napisany po to,by na jego podstawie ktokolwiek oceniał
postępowanie Tomka.

[Gość: Robo]

zostaw... nie warto... nie przetłumaczysz....

NIE

[Gość: kasia]

prawda jest taka ze Tomek uzyl calkiem innych slow. Jesli szanowny dyrektor
podjal taka decyje to powinien raczej uslyszec te slowa osobiscie, a nie ufac
jakiejs tkaczce (tkaczki to wstretne plotkary). Az sie krew w zylach burzy jak
sie widzi co sie tam dzieje, a jeszcze bardziej jesli widzisz, ze Dyrekcja nie
ponosi odpowiedzialnosci za lamanie praw.

[Gość: M]

Behemont jesteś niezyciowym dupkiem i do tego marnym filozofem.

[Gość: yob]

No stary, wreszczie trochę prawdy dla szczeniaków. A ten Tomuś to czytam ,że
szcza w gacie. Wspaniale trochę szybkiej lekcji życia. Pozdrawiam.

[Gość: rip]

>Nawiasem mówiąc, stosunek ucznia do mistrza (szczególnie w kulturze wschodu)
zawsze jest taki, że uczeń całą swoją postawą
>wyraża szacunek ...albo niech się sam uczy. Łaski nie robi. To Mistrz
(nauczyciel) robi łaskę, że chce uczyć.

LOL. Jak mozna porównywać nauczyciela do mistrza? Czy mistrzowi wschodniemu
państwo płaciło za naukę i wychowywanie ucznia? Nie. Czy uczeń miał obowiązek
uczyć się od mistrza? Nie. To mistrz podejmował decyzję, że chce uczyć. Więc
mógł również przestać. A nauczyciel, z racji tego, że to jego _praca_, za którą
mu płacą, nie może "robić łaski, że chce uczyć" - to jego OBOWIĄZEK. Jak ktoś
nie nie pracuje jak powinien, to zwykle żegna się z pracą.

[Gość: behemot]

> Jak mozna porównywać nauczyciela do mistrza? (...)
> A nauczyciel, z racji tego, że to jego _praca_, za którą
> mu płacą, nie może "robić łaski, że chce uczyć" - to jego OBOWIĄZEK.

Po pierwsze, szkoda, ze nie trafiłeś na mistrza w swoim nauczycielu. Chodziłem do Sawickiej (koło Plastyka) i miałem mistrza z polskiego, historii, geografii, fizyki i paru innych przedmiotów. Gładko zdałem na studia i spotkałem następnych mistrzów - z prawa karnego, z postępowania cywilnego, a nawet z prawa prasowego. Wybitni ludzie. ...no, oprócz tego, że byli mistrzami, mieli też jakiś tam etat ...ale kogo to obchodziło? Zajęcia z nimi były pas-jo-nu-ją-ce! Nie musieli przecież uczyć, mogli tylko chodzić na zajęcia, a przecież uczyli. Więc, co mi tu pieprzysz o jakims obowiązku, smutny człowieku? :)))

Po drugie - "bohater" naszych komentarzy, jego młodzi obrońcy, a nawet rodzice pakują się w jakieś dziwne manewry typu: wyszukiwanie kruczków prawnych, analizy regulaminu, obwinianie nauczycieli i rżnięcie głupa, że przecież nic takiego się nie stało.

Najwyraźniej potrzebują więcej czasu, żeby zrozumieć, że w takich sytuacjach należy zacząć od przeprosin.
No ale czego od nich wymagać, skoro nawet osoby podpisujące się jako "rodzic" wypowiadają się w tej sprawie roszczeniowo ...nie wspominając już o tym, że spora grupa osób wydaje się bronić prawa uczniów do pyskowania nauczycielom.

[Gość: behemo]

Nawiasem mówiąc, przydałaby się w tym Plastyku porządna kontrola. Przydałoby się poważne podejście egzaminatorów do matur. Tylu analfabetów, co w tej szkole to ja chyba nigdy nie widziałem. Ludzie walą skandaliczne byki ortograficzne i bez żenady podpisują się, jako uczniowie Plastyka.
Może przydałoby się zgonić to bractwo z ławek przed sekretariatem i zapędzić do nauki? Przecież to chyba jest szkoła średnia, a nie zbiorcza szkoła gminna w Bęczkowie o profilu plewienie truskawek? Może wypadałoby wymagać od uczniów znajomości podstawowych zasad ortografii?
A może uczniowie Plastyka są inteligentni inaczej i potrzebuja dodatkowych kilku lat, żeby się nauczyć poprawnie wysłowić?

BUZI DO MINISTRA KULTURY, ZABITE OKNA W KURATORIUM

[Gość: po wyborach]

A kto ma te szkole skontrolowac niby wg Ciebie? Kuratorium twierdzi, ze jest zaniepokojone bo rzut beretem cóś mocno cuchnie, ale nic nie moze zrobic bo to... "artysci" z W-wy i Pan Dabrowski minister Kultury i niech sie zainteresuje natchnionymi pupilkami? Mogl to zrobic wczesniej i powinien.
Jakis dyrcio wizjoner albo sama spolecznosc szkolna moze cos zrobic?
Z megalomanem u wladzy nie latwo wspolpracowac, a emeryturke kazdy chce pobierac, zdac egzamin i jak powiedziala jakas analfabetka, stala klientka psychterapeuty, spiskujaca g...ra tj. uczennica tej szkoly "uciec szybko z tego s...u". Zapewne lezala pod sekretariatem i zula gume i prowokowala i byla lysa. Nie wiem kto to towarzystwo ma zdysplinowac, ale masz oczywiscie racje -porzadna kontrola nie zaszkodzilaby w tej sytuacji. Zalozmy, ze bylo od jakiegos czasu nie cacy- to minister pojechal po bandzie... jesli to spisek - wymysly, pomowienia, a uczniowie zgrywaja jedynie debili - po kontroli i sprawdzeniu bedzie spokoj.Tylko nadal nie wiem, kto to zrobi.

[Gość: PREZYDENT]

To moze odporny na obelgi i znany z konsekwencji- nasz zakochany Prezydent- w wolnych chwilach pogada, pogrozi palcem... Na tym etapie ewolucji tej szkoly do dziadostwa potrzeba zrobic roszade uczniow do Beczkowa a kadre z Beczkowa do Kielc. Kadre z Kielc hmmmmm brak mi konceptu,moze jakas banicja szkoleniowa ? Jedni na Bialorus inni do Ojca R reszta do Osucha na pogadanki i wieczornice.

potrzebują więcej czasu, żeby zrozumieć

[Gość: behemot]

> Kadre z Kielc hmmmmm brak mi konceptu,

Bzdury piszesz! To nie kadra zwymyślała Tomka.

[Gość: NIESTETY]

Najmocniej Cię przepraszam, ale czy byłeś tam obecny, czy opierasz swą wiedzą na wybranych plwocinach z forum? Może z innych relacji?
Ja nie zakładam mimo wszystko oczywistego scenariusza, choć słyszałem też inne wersje, z których wynikać może brzydka manipulacja w tej sprawie.Pominawszy kruczki prawne, błedy, wady samej decyzji (tak może być) istotny tu jest także czynnik ludzki. Zobacz jakie emocje się uaktywniają, czy to tylko prymitywny odwet,ja "czuję" i rogoryczenie a także zdrową złość - różnicuje te wypowiedzi drogi Behemocie. Nie oceniam i nie wskazuje nikogo, Stwierdzam- nie do końca jest wszystko jasne. Zwymyślanie, wiązanki obelżywe...gruba przesada to moje zdanie - to też przesada jak i kara nieadekwatna. Jest dużo niejasności i jeszcze więcej nienawiści i jadu. Nadal zgadzam się z Tobą, że porządna kontrola zamknie sprawę. Jeśli jest ktoś w stanie to uczynić, szybko i obiektywnie to tym lepiej. Można też uznać sprawę za zamkniętą już teraz. To byłoby najgorsze, NIESTETY.

potrzebują więcej czasu, żeby zrozumieć

[Gość: behemot]

> A kto ma te szkole skontrolowac niby wg Ciebie?

Nauczyciele ...i to nie tyle szkołę, co uczniów w tej szkole. Przecież oni pisać nie potrafią. Przyjrzyj się tym wypocinom bez ładu i składu naszpikowanym błędami ortograficznymi.

> lezala pod sekretariatem i zula gume

Dotarła też do mnie informacja, że jeden z nauczycieli palił z uczennicami papierosy i był strasznie dumny jaki to ma doskonały kontakt z uczniami. Ten nauczyciel sam mi to opowiadał. Beż żenady. A uczniowie ponoć publicznie demonstrują swoje chamstwo (które nazywają luzem) żując gumę i trzymając ręce w kieszeniach podczas rozmowy z nauczycielem. Wcale się nie dziwię, że sobie nauczyciele Tomaszka wychowali.

[Gość: ja plastyk]

do cierzkiej nędzy czy ty naprawde nie masz zadnych zajęć tylko walisz o czymś
o czym nie masz pojęcia (chyba ze na nazwisko ci Pryski)

[Gość: behemot]

> do cierzkiej nędzy

Jako człowiek z wyższem salonowem wykształceniem wiem, że nie mówi się ku..a tylko "o, piękna pani". Dlatego zakrzyknę: o piękna pani! co za analfabeci z tych plastyków! I to w maturalnej klasie! Pani polonistko, nie wiem czy podziwiać to zjawisko, czy współczuć pani?! To tak, jak - za przeproszeniem - kochać się z niedźwiedzicą - i straszno i śmieszno.
...za nieobecność na wuefie go wylali ...ale jajca :)))))))))))))))))

[Gość: heh]

Tobie to chyba człowiecze baby trza... Albo chłopa - zależy co wolisz, nie
wnikam :) Dobrze radzę, spróbuj w końcu, pomaga...

[Gość: rip]

Po pierwsze, szkoda, ze nie trafiłeś na mistrza w swoim nauczycielu. Chodziłem
do Sawickiej (koło Plastyka) i miałem mistrza z
polskiego, historii, geografii, fizyki i paru innych przedmiotów. Gładko zdałem
na studia i spotkałem następnych mistrzów - z
prawa karnego, z postępowania cywilnego, a nawet z prawa prasowego. Wybitni
ludzie. ...no, oprócz tego, że byli mistrzami, mieli
też jakiś tam etat ...ale kogo to obchodziło? Zajęcia z nimi były
pas-jo-nu-ją-ce! Nie musieli przecież uczyć, mogli tylko chodzić
na zajęcia, a przecież uczyli. Więc, co mi tu pieprzysz o jakims obowiązku,
smutny człowieku? :)))
----------
Jeśli trafiłeś na mistrzów plus dla Ciebie (i dla nich). Nie mówię, że nie
trafiłem na takowych, bo kilku moich nauczycieli można tak określić. Ale, nawet
jeśli to jest mistrz, to na etacie on _pracuje_. Zatrudniając się w szkole
uczenie staje się jego _pracą_. Dostaje za to pieniądze, więc nie jest to jego
widzimisie, czy chce uczyć czy nie. Jeśli robiłby to charytatywnie, to co
innego. Ale mówimy o nauczycielach szkolnych, a oni pensje pobierają. Więc
nauczanie jest ich obowiązkiem. Czyż nie?
EOT, bo to dyskusja na trochę nie na temat głowny.

nie chce stracic pracy...

[Gość: Tomku]

Tomku zgadzam się z Toba w 100%. Głosowanie na radzie niestety z różnych
przyczyn nie było oboektywne, o czym wiedzą wszyscy wtajemniczeni. Jedni chcą
odpracować ostatni rok w spokoju i doczekać emerytury w 2006 roku. Wiemy także,
że w szkole panuje dziwna moda: eliminowanie niepotrzebnych współpracowników.
Niektórzy, mogą pomyśleć "to bzdura, takie rzeczy nie mają prawa bytu!", ale
nie w "plastyku", nie w kieleckim "plastyku"! Tutaj wszystko jest możliwe. Nie
zdziwię się, jeśli wkrótce szkoła zmieni nazwę na Zespół Państwowych Szkół
Sztuk Wychowania Fizycznego im. (najwybitniejszej postaci tej szkoły - bez
komentarza), a bydynek pracowni zostanie zaadoptowany jako wielka sala
gimnastyczna. Jeśli Ministerstwo, Kuratorium oraz media nie zajmą się tą sprawą
Polska może liczyć się z utratą jednego z najlepszych w kraju szkół
artystycznych - miejmy nadzieję, że do tego nie dojdzie, a kadra zostanie
zmodernizowana.

[Gość: TO JESTESCIE !!!]

Jesli na tym polegal ten nieobiektywizm na radzie (dotrwanie do emerytury, brak odwagi cywilnej) to zycze wszystkim,(tym pragnącym przetrwac rok ) zeby was zagoniono do tej sali i pograjcie sobie w kapsle,albo w klasy choc do tych waszych upragnionych emerytur. Jak sami nie macie odwagi to szkola stracona i macie w tym udzial.
Ile kosztuje uczciwosc w tej szkole? A mozna tam sobie kupic moze pol uczciwosci, cwierc? w zasadzie najuczciwszy w tej calej sprawie jest... jak myslisz?

[Gość: Helmut]

Żadne Twoje wykręty oraz tłumaczenia nie mienią tego co zrobiłeś. Jesteś
Chamskim gó..arzem który nie ma pojęcia o kulturze osobistej. Takim ciećwiszom
mówimy NIE!!! Bardzo dobrze że Cie wyrzucili!!!

Ku chwale ojczyzny!!! MŁODZIEŻ WSZECHPOLSKA.

[Gość: Koleżanka]

I Ty to Synku pisałeś??? Czy mamusia Ci pomagała???
Ja znam całą sprawe i wiem o co poszło. Chamstwo należy trzewić a Ty tak sie
własnie zachowałeś. Powinieneś sie Cieszyć ze nikt Cie nie przyłapał na tym jak
jarałeś Zielsko z kumplami. Nie wiem czy zobaczy ten Post Twoja mamusia ale
powinienes sie zastanowić, bo jak sie jest wporządku to od początku do końca a
nie udaje niewinnego w momencie gdy "robi sie gorąco". Moze ta sytuacja Cie
czegoś nauczy. Pozatym sama widziałam że to ty "masz małego" jest wręcz
niezauważalny. Zmień sie Inaczej bedziesz Takim Ciołkiem jakim jesteś teraz.

[Gość: Ahmed]

Tak trzymać! Chamstwo nie może być tolerowane. Wychowanie bezstrasowe - a
później rosną chamy i złodzieje że aż strach chodzić po osiedlu. Brawo !

[Gość: aaaaaaaaaaaaaaaaaa]

BEZSTRESOWE NAUCZANIE? To jest oś przedstawiająca rodzaj wychowania uczniów
przez niektorych członków rady """"""pedeagogicznej""""""""

____TU ________|___________________________|_________________________|_______>>
^^ STRESOWE NORMA BEZSTRESOWE

My uczniowie często nie wiemy z jakich powodów jesteśmy traktowani poblażliwie,
lub karygodnie, co powoduje załamania psychiczne. Mam nadzieje, że dyrekcja
szkoły wyciągnie wnioski z tego forum, które z pewnością szczegółowo śledzi, a
nie kolejny raz uniesie się ambicją i zacznie stosować wręcz totalitarne
metody "łagodzenia" sprawy.

[Gość: chore]

Ciało pedagogiczne dostało dygotu - bo jeden członek (ciała) poczuł się obrażony
przez chama i gó..arza. Jakie to pedagogiczne, wyrzucać gościa ze szkoły, 2
miesiące przed maturą, bo komuś nie podobał się ton jego głosu.Wyjmować mu co
najmniej rok z życiorysu, bo tak.... Pani dyrektor - więcej wyrozumiałości i
pokory, bo do Pani szkoły nie chodzą aniołki. To, jak sama pani przyznaje, nie
jest zwyczajna szkoła, tylko szkoła w której kształcą się raczej niepokorne
charaktery. Niszczy pani chłopaka, ponieważ jeden pani koleś poczuł się
urażony. Sąd jest od dochodzenia praw a nie arbitralne decyzje " ciała
pedagogicznego". Rozumiem, że wcześniej nie mieliście do niego większych
zastrzeżeń. Zły zrobił się na dwa miesiące przed maturą ?

[Gość: znajoma]

widzę, ze najmniej zorientowani mają najwięcej do powiedzenia w tej sprawie. Ja
sprawę znam od podstaw, tak samo jak od podstaw znam grono pedagogiczne tej
wspaniałej szkoły (które krótko mówiąc stwarza w szkole bardzo niezdrową
atmosferę, to nie pierwsza tego typu sytuacja w plastyku) Proszę nie oceniać po
pozorach.

bla, bla, bla

[ck_behemot]

coś mi się widzi, po zawartości postu, ze ty ani nie jesteś zorientowana, ani
nie masz nic do powiedzenia w tej sprawie ...bo, gdyby było inaczej, to byś
pewnie podała jakieś informacje...

[Gość: znajoma]

a ja myślę, że ty jesteś jakimś bardzo konfliktowym człowiekiem. Nie uważam też
abym była w obowiązku przedstawiać tu jakiekolwiek "informacje"(jak to
nazwałeś).

[Gość: uczen]

to moze ty jestes KOGUT!!!???

[Gość: znajoma]

dzięki za wsparcie i cenną wskazówkę:)

[Gość: wnikliwy]

Między dwoma postami "znajomej" był kilka minut temu, post Jakuba
Sandomierskiego - na pierwszy rzut oka obraźliwy i nie grzeczny w stosunku do
behemota, lecz w świetle tego co napisał Maciek Osuch, mniemam, że cenzorzy z
Gazety zbyt szybko go wycięli.

Gazeto - więcej luzu :)

[ck_behemot]

Zachodzę w głowę, po co Gazeta kasuje wątki Jakuba pod moim adresem?
Chyba nie myślicie, że Jakub jest w stanie mnie obrazić?
Chyba nie myślicie, że jestem jakimś politykiem ...lub nawet(ho, ho!)
urzędnikiem miejskim i polecę do prokuratury z powodu tego, co wypisuje na mój
temat ma ten betonowy łeb z Sandomierza?
Nic z tych rzeczy. Pozwólcie mu się wypowiedzieć choćby w trosce o moje dobre
samopoczucie - zdarza mi się bowiem parsknąć śmiechem przy lekturze jego
tekstów, a śmiech to zdrowie!
Gazeto! Upoważniam! Nalegam!

A Jakuba z przysłowiowego Sandomierza pozdrawiam serdecznie

Dlaczego postanowiłem bronić Tomka?

[Gość: Maciek Osuch]

Witam wszystkich Forumowiczów. Sporo tutaj emocji ze strony anonimowych
rozmówców... Szkoda. To nie pomaga zbliżyć się do prawdy. Nazywam sie Maciek
Osuch - ten sam, który został zacytowany w komentowanym artykule. Na co dzień
zjmuję sie właśnie m.in. obroną praw ucznia. Kto chce może zarknąć na moja
stronę www.maciekosuch.prv.pl
Dlaczego postanowiłem bronic Tomka? Po pierwsze, odszukał mnie w sieci i
poprosił o pomoc. Po drugie... i tutaj długi spis argumentów. Argumentów, ktore
wykazuja, ze nie powinno tak sie stac. I to nie tylko dlatego, ze Tomek nie mógł
sie bronić, ale głównie dlatego, ze według mnie reguły "prawa" funkcjonujacego w
szkole nie są zgodne z rzeczywistościa prawną. Chodzi o to, ze nie można tworzyc
sobie reguł, dawać kompetencji, które nie mają żadnego uzasadnienia formalnego.
To nie tak, ze "nauczyciel ma zawsze rację" - na szczęscie, bo gdyby było
inaczej nie byoby żadnych dyskusji bo i po co? Co do odpowiedzi Rzecznika Praw
Obywatyelskich to jedynie wskazanie, ze według niego Minister Kultury ma prawo
zajmowac się sprawą. Nadal podtrzymuję swoja tezę, ze to nie tak i stąd m.in.
skierowanie sprawy do Sądu Administracyjnego. Rzecznik nie ustosunkowywał się do
argumentów i uzasadnienia. Dlatego nie mozna pisac, ze jest to skreslenie zgodne
z prawem! Absloutnie nie. To stwierdzi sąd administarcyjny.
Tym którzy "gratulują" rodzicom "obrony synka", życze aby nigdy nie spotkała ich
w życiu taka "przygoda" i aby tak pochopnie nie oceniali. I także tego aby
kiedys stac ich było na podpisanie sie pod takimi opiniami... Jesli Tomek
zechce, upubliczni argumenty, które wskazałem jako wątpliwe w całej sprawie.
Jest tego sporo. I wierzcie mi, poprzez takie działanie, jak dokonane skreslenie
z listy uczniów, nie poprawimy świata. Młodzi ludzie nie staną sie lepsi. Moga
jedynie nabrac jeszcze wiekszego poczucia krzywdy i osamotnienia. A to budzi
gniew... I gdzie tutaj jakaś droga wyjścia? Jakaś metoda? Potrzebny jest dialog.
Spokojny, rzeczowy, na argumenty nie emocje. Jesli Tomek złamał jakies reguły,
powinno mu sie to udowodnić. Inaczej mamy nieustająca powtorke z Kafki... tam
był Józef K. A tutaj Tomasz K. - zbieznośc nazwisk pewnie przypadkowa, chociaz
nie wiadomo... Nigdy nie poznaliśmy nazwiska Józefa. On tez nie miał mozliwości
ani dokłądnego poznania, ani ustosunkowania się do stawianych mu zarzutów. Nie
jestem zwolennikiem karania, ale też nie uwazam, zę nalezy zbytnio tolerować
narusznaie reguł przez młodych ludzi - dzieci właściwie. Po prostu stosujmy
władzę, którą jako dorosli, nauczyciele mamy, z umiarem. Raczej dążmy do
wynagrodzenia krzywdy niż karania. Tym bardziej kiedy kara rzutuje na całe
zycie... To naprawdę smutne. Tomek w tym "starciu" jest słabszy. Zdecydowanie.
Nie zna reguł prawnych, można nim manipulować, jest w sytuacji zalezności od
instytucji. To kolejny, wystarczający powód aby mu pomóc - tak po prostu.
Pozdrawiam i zycze dalszej, jednak spokojniejszej dyskusji. Dajmy sobie czas.
Dajmy czas sądowi. Pewnie wrócę jeszcze tutaj, byz może po "zmycie głowy".
Odwazniejszych zapraszam na moją stronę. Odnajdą tam wszelkie namiary na mnie,
łacznie z telefonem, mailem i adresem domowym. Pozdrawiam oczywiście równiez
Tomka i jego Rodziców - zycze duzo siły! Maciek Osuch

no właśnie - dlaczego?

[ck_behemot]

> Jesli Tomek złamał jakies reguły, powinno mu sie to udowodnić

A co? Nie udowodniono? Czy on zaprzecza? Czytałeś chyba jego list? Nie ma tam
ani słowa na temat, że Gazeta pisze nieprawdę.
Zastanówcie się - ten facet zostawił Was z ręką w nocniku. Nie daje Wam żadnych
szans na obronę. Zobaczcie jakie są fakty:
1) uczeń był wulgarny wobec nauczyciela (fakt - nikt nie zaprzecza),
2) uczeń nie wytłumaczył dlaczego (a miał okazję choćby w swoim liście na forum),
3) uczeń nie przeprosił (fakt),
4) uczeń robi nadal to, co robił (nawet w swoim liście wspominał o "kretyńskich"
zachowaniach nauczycieli).
Nawet facet, profesjonalista, nie wie, dlaczego broni Tomka. Jedyny argument to
"bo to nie tak" (jeśli ktoś wyłowił z tego bełkotu coś innego, to proszę mnie
poprawić).

> Potrzebny jest dialog.
> Spokojny, rzeczowy, na argumenty nie emocje.
No właśnie, a w Gazecie piszą, ze Tomek "jest nadal cyniczny, nie odzywa się,
nie kłania"

Myślę, że Tomek powinien być wdzięczny nauczycielom, bo dali mu naprawdę dobrą
lekcję (mimo, że zapłacą teraz za to wysoką cenę - już sypią się paszkwile).

Myślę też, że nie powinien słuchać przyjaciół, którzy utwierdzają go w
przekonaniu, że dobrze zrobił. To - przyjaciele - zróbcie tak samo i wy. Też
zbluzgajcie nauczyciela, jeśli to takie godne pochwały. A przy odrobinie
szczęścia może nawet sam Tomek osobiście Wam naubliża, jeśli dojdzie do wniosku,
że tak należy. Nie takim, jak wy już bluzgał.

Oczywiście można sobie teraz podyskutować, czy behemot to głupek, czy nie, ale
nie sądzę, żeby przez to zmienił się choćby jeden z wyliczonych wyżej faktów.
Dobra, przyznaję - jestem głupkiem. I co?

[Gość: Plastuś]

I nic. Głupi jesteś i głupi będziesz.

[Gość: WITAJ TOMKU !]

Witaj Tomku! Widzę,ze forum ruszyło z kopyta. Nie przejmuj sie zakompleksionymi nieszczęsnikami, którzy będa bluzgać. To normalne. W ten sposób im pomagasz Moze nie będą bili swoich żon i dzieci w domudomu (albo męzów!)

do Tomka

[Gość: JaNina]

Chcialam napisac bezosrednio do Ciebie ale podales zly adres internetowy.

Jestem absolventem kieleckiego Plastyka z czasow zanim sie urodziles co
wlasciwie nie ma zwiazku z cala ta sprawa ale przyjemnie jest o tym wspomniec.

Jest to przelomowy moment w Twoim zyciu i mam nadzieje, ze wyciagniesz z niego
odpowiednie wnioski ktore zawaza na reszcie Twojego zycia.

Pamietam moje 18-te urodziny jak mowilam kazdemu kto chcial sluchac, ze teraz
jak jestem pelnoletnia bede robila co chce i jak chce. Tylko moja mama
powiedziala mi, ze stoickim spokojem, "jeszcze ci zycie da w kosc."

Teraz wiem, ze zrobila to stwierdzenie na podstawie znajomosci mojej osobowosci
i temperamentu a nie bo widzialala moja przyszlosc. Patrzac w przeszlosc
widze, ze wiele problemow moglam uniknac jak bym sie astanowila przez moment co
jest moim celem i jak go moge osiagnac. Ile moge zmienic i czy zmiana jest
mozliwa. Czy zmiana jest na lepsze czy na gorsze i czy warto umrzec probujac.

Obiecuje Ci, ze za 20-cia lat bedziesz wspominal ten okres Twojego zycia jak
nieprzyjemny sen z ktorego mozna sie otrzasnac.

Zycie jest wspaniala gra. Analizuj swoje posuniecia, planuj, badz przygotowany
na najgorsze a wtedy zdarza sie nieoczekiwane i cudowne rzeczy. Czasami, bez
wzgledu na to jak jestesmy pewni, ze mamy racje, mozemy i musimy przyznac racje
komus innemu.

Czy jest ktos w Twoim zyciu komu ufasz bezkompromisowo. Pozwol tej osobie
zadecydowac a zycie pokaze czy byla to dobra decyzja.

Mam nadzieje, ze kiedys bedziesz slawny z bardziej pozytywnego powodu.

Powodzenia.

[Gość: Brian]

Miałem na studiach wykładowcę, który bluzgał, obrażał, wyzywał są nawet na to
świadkowie nawet dziekan i gościa nie wypierd...,
a poza tym jak czasami słysze nauczycieli to tylko składki w szkołach na
pierdoły, wyjazdy a kiedy się uczyć. Nie mówiąc już o 4 godzinach wf w
tygodniu, sam bym sie wkur.. i nie wyrzymał i nie tylko bluzgał ale jeszcze
wpier... spuścił

WAZNE

[Gość: UCZEN PLASTYKA!!!!]

W imiemiu ucznów kieleckiego plastuka dziękuję Gazecie, że zajęła się tą
sprawą. Chcę poinformować także, że w tej szkole notorycznie łamane są prawa
uczniów. Nie wykluczam także molestowania psychicznego (j. polski - nauczyciel
K.R.; j. francuski - A.J.; chemia - J.T.; j. angielski - pan W.; oraz sam wice
dyrektor!!! Uczniowie są zastraszeni! Kadra nauczycielska jest skandaliczna. U
niektórych "profesorów" nie odbywają się prawidłowo zajęcia. Wszelkie skargi
rodziców są przemilczane. Uczeń jest w tej szkole traktowany jak osoba
podrzędna. Może moje uwagi brzmią śmiesznie, ale sam nie potrafiłem w to
uwierzyć. Uczniowie dowiadują się także, że wśród nich są tzw. "kapusie",
którzy donoszą "nowinki" durekcji. W mojej klasie rodzice na wywiadówce zostali
potraktowani jak bydło. W szkola powstały dwa obozy nauczycieli. Sam
miałem "zaszyt" odczuć na własnej skórze walkę, którą prowadzą między sobą.
Błagam i apeluję, zajmijcie się tym ponieważ nauczyciele z tej szkoły posiadają
wsparcie po znajomości w kuratorium (udało mi się prywatnie odkryć te
powiązania, ponieważ ja i inne osoby próbowaliśmy usunąć ze stanowiska
wymienioną wyżej polonistkę). Dodam jeszcze, że z powodu niektórych nauczycieli
spora grupa uczniów trafiła do psychologa lecz nie szkolnego, bo ten także jest
zamieszany w tę "wojnę". POMÓŻCIE!!!

[Gość: ktos z plastyka]

znam Tomka z widzenia, nigdy ze soba nie rozmawialismy ale jestem pewnien ze nie jest on takim chamem i swiania, jak niektorzy go tutaj opisuja.jak ktos kto nie zna sprawy obiektywnie nie powienien wogule zabierac glosu.Do naszej szkloly chodza ludzie ktorzy wogule nie powinnie sie w niej znalesc, zabieraja jedynie miejsce tym wartosciowym, majacym wlasne zdanie...ludziom takim jak Tomek.....ale wiadomo, bezmyslnymi szarakami latwiej sie rzadzi, tak dyrekcji, jak i leniwemu ,zyjacemy jeszcze prl-u grony pedagogicznemu.
szkoda ze ta sprawa ma taki final, znowu prawdziwe chamstwo wygralo z rozsadkiem....jesli szanowna pani dyrektor i jej podnozek wuefista wicedyrektor liceum plastycznego(co tez jest interesujace:/) maja sie za takich swietych, niech najpierw rozlicza sie z wlasnych brudow...ZENUJACE

[Gość: Wnikliwy]

Wuefista- podnóżek. Oj, bo pęknę ze śmiechu.

[Gość: Aliatan]

Sam chodze do tej szkoły więc doskonale wiem jaka jest sytuacja...dokładnie taka
jaka została opisana...przykładem może być wciąganie uczniów w prace na rzecz
szkoły pytając się "A co masz z Chemii??"

plastyk to jedna wielka parodia

[Gość: szarik]

plastyk to jedna wielka parodia a wiem to z tad ze mnie terz wyrzucono z tej
szkoly pare lat temu. mialem o tyle dora sytuacje ze posiadalem mature. i
szczeze jak ktos ma poslac dziecko do tego typu szkoly
to zastanowcie sie czy nie lepiej poslac dziecko do innego miasta.

[Gość: Ania]

Az sie boje myslec, jak mozna pisac, gdy sie nie ma matury...

[Gość: wspomnienia]

Jestem przeciwna przemocy i chamstwu z jakiejkolwiek strony. Nie wiem kto jest
teraz dyrektorem, ale...30 lat temu bylam uczennica, dobra uczennica, ktora
pomagala (w internacie) wielu osobom w lekcjach. Kiedys po zarwanej w ten
sposob nocy spoznilam sie pod okienko 20 min. Kucharki moze dalyby mi sniadanie
na oplacona przeciez kartke, ale pani Modla nie wyrazila zgody. Glodna do
granic, niewyspana zawalilam klasowke i odpowiedz. Nie bronilam sie ...zal
pozostal na zawsze(!) Ale byli rowniez uczniowie, ktorych usunelabym wlasnymi
rekami ale oni mieli "plecy" i byli nawet faworyzowani...samo zycie...

PRZEPRASZAM

[Gość: PRZERPASZAM]

Chcę gorąco przeprosić na forum wszystkich tych, którzy uważają się
poszkodowani tym wpisem. PRZEPRASZAM!!!

[Gość: Info]

Liczba osób skreślonych z listy uczniów bez dania im prawa do skutecznego odwoływania się jest prosta do oszacowania i w ciągu ostatnich lat może być całkiem spora. Takim osobom, o ile moje przypuszczenia są słuszne - ewidentnie pokrzywdzonym – przysługują konkretne prawa.

[Gość: NINa]

Jaki stosunek do uczniów mają nauczyciele wszyscy wiemy. Ci co sie ucza i ci co
naukę skończyli :-P Nietolerowana jest własna filozofia, własne zdanie, opinie
i wiele innych rzeczy. W każdym bądź razie, bardzo niesprawiedliwe jest
wyrzucenie go ze szkoły tuż przed maturą.

[Gość: AS11]

Uważnie wczytuję się w dyskusję, ale nikt z "dobrze poinformowanych, znających
sytuację", broniących ucznia nie podał, jakich słów użył wobec nauczyciela ów
uczeń. Jeśli były to słowa wulgarne to proszę o podanie pierwszej litery i
kropek. Bo nie przypuszczam, aby uczeń "mający własne zdanie", który "broni
swych poglądów" dyskutował z nauczycielem WF-u o taktyce gry w koszykówkę albo
technice stania na rękach przy drabince.
I jeszcze jedno: czy "obrona własnego zdania" dotyczy np. obrony własnych
pomysłów w sztukach plastycznych czy wyzywaniu nauczycieli, którzy "śmią"
wymagać od uczniów cokolwiek.

[Gość: Filip]

Bylem takim wlasnie trudnym uczniem tego samego "Plastyka".
Wiem jak trudno byc dobrym uczniem w murach tej szkoly poniewaz bardzo trudno
pogodzic pasje natury wizualnej, plastycznej a jednoczesnie nadazac za
obowiazujacym programem liceum.
Uczen czuje sie rozdarty wewnetrznie i przytloczony nadmiarem nauki....ale
starac sie trzeba bo tylko z tak trudnego programu jak z martenowskiego pieca
wychodza ludzie swietnie przygotowani plastycznie, z podstawami szerokich
horyzontow wiedzy ogolnej.
W przeciwnym wypadku szkola bedzie przygotowywac artystow znawcow
korzenioplastyki gdubo pociaganej lakierem.

Zal mi Tomka !...ale tylko za to ze tak powaznie w jego przypadku potraktowano
WF.
Natomiast w przypadku jego chamstwa raczej mu gratuluje ze juz w tak mlodym
wieku uklonila mu sie PRAWDA. Wielka to szansa dla mlodego czlowieka jesli
tylko potrafi dojsc do jakis konkretnych wnioskow.

Tomek jest dzieckiem tej wlasnie przecietnej post-komunistycznej rodziny ktora
cala swa kulture zdobyla w minionym okresie kultury sojuszu robotniczo-
chlopskiego, wiec nie dziwota ze nawet jego rodzice dzis nie czuja skruchy.

Tupet i arogancja. Oni wiedza jak dzis tego rodzaju instytucja kultury powinna
przygotowac "emisarjusza kultury"....a gdzie pokora, przyznanie sie do winy,
oni tego nie znaja ?

Za moich lat uczeszczania do Plastyka tez kilku kolegow zrezygnowalo z
ostatniego roku nauki przenoszac sie do liceum wieczorowego, usmiadowiwszy
sobie brak wiekszych plastycznych talentow.
Tomkowi rowniez to dobrze zrobi i lepiej bedzie dla tej instytucji oswiatowej
jesli nie beda ukonczeniem jej szcicili sie ludzie majacy do zaoferowania to co
juz dzic tak pieknie z nich wuchodzi.

[Gość: z wyróznieniem]

"wyszła" rzezba i praca z wyróżnieniem

[Gość: Cyśka:P]

nie chce nic mowic ale uczniowi ktory jest zagrozony wyrzuceniem ze szkoly
dyrekcja daje mozliwosc poprawy...daje ostrzezenia itp...widocznie Tomek nie
zwracal na nie uwagi nie zauwazyl ze ma szanse sie poprawic nie wykorzystal jej
wiec stalo sie to co sie stalo...

[Gość: wwwwwwwwwwwwwwwwww]

Nie zastanowiles sie dlaczegi z Tomka wyszlo to chamstwo? To wlasnie tego
kadra "plastyka" uczy: chamstwa, arogancji, bezwzglednosci! Czy to o wlasnie
takich "emisariuszy sztuki" chodzi? Raczej nie! Mimo tego wlasnie takich
ksztaltuje TA szkola. Jesli uczen skarzy sie, ze nie wytrzymuje psychicznie w
danej szkole to jest wazny sygnal! Jesli podobne odczucia podziela coraz
wieksze grono z terazniejszych uczniow 'plastyka' to jest juz NAJWYZSZY STOPIEN
ALARMOWY dla Ministra Kultury. Do dzis nie udalo mi sie rozszyfrowac, dlaczego
niektorzy nauczyciele walcza z uczniami, ktorym to nieodpowiada. Cala sytuacja
w tej szkole wyglada tak (metafora): nauczyciel 'klepie' ucznia po twarzy,
czekajac na jego reakcje. Uczen zazwyczaj wytrzymuje, ale pamietajmy, ze sa tez
tacy, ktorzy maja slabsza psychike i w pewnym momencie oddaja 'klapsa' w twarz
nauczycielowi (uczen to nie maszyna bez uczuc). Nastepnie uczen MUSI poniesc,
zazwyczaj surowe konsekwencje, bo JAK SMIAL NIE WYTRZYMAC!!! Kochani dorosli,
nauczyciele, czy Wy naprawde chcecie wychowac nas na bezwzgledne bestie?
Chcecie, zebysmy my nie miely pozniej szacunku dla Was? My tego nie chcemy, ale
bronic sie musimy przed CHORA sytuacja jaka panuje od chwili odejscia pana
Rosinskiego i pani Modly ze szkoly, ci dwoje z pewnoscia, nie doprowadziliby do
takiego znieslawienia szkoly. Byli surowi, ale uczniowie czuli, ze ONI robili
dla nas to co sluszne - nie zawsze sie z NIMI zgadzalismy od razu, ale teraz
chcialoby sie ICH powrotu!

[Gość: KARYKATURA]

Bardzo trafnie to opisałeś. Niestety (!) jestes zapewne blisko prawdy i oby nie okazala sie bardziej brutalna.
Nie wiem niestety, czy ministra Kultury zajmuje problem twojej szkoly, sledzac jak zareagowal na odwolanie (czas, merytorycznosc samego pisma).
Sprawa skreslenia ucznia wyzwolila rozne emocje, analizujac wypowiedzi - mam kilka wnioskow a jeden najoczywistszy- w tej szkole dzieje sie od jakiegos czasu zle, to nie jest prawidlowy proces wychowawczy a raczej demoralizacja. Wystarczy przeanalizowac posty-skutki przemyslanej i madrej "polityki".
Tak, masz racje, to dzwonek alarmowy dla ministra, oby tym razem sprawe potraktowal powaznie i wyciagnal wnioski z tego forum. Tu sa potrzebne nie konsultacje faksowe, ale gruntowne zbadanie wszystkiego co w szkole sie stalo i dzieje.Konsultacje z Samorzadem szkolnym, rodzicami i TYMI ktorzy sa najwazniejsi - z UCZNIAMI. Jesli jest wszystko OK tym bardziej powinno ministrowi w W-wie zalezec na sprawdzeniu kieleckiej szkoly.Moze oczywiscie biernie sie przygladac, a kuratorium kieleckie sie... niepokoic ze pod nosem elitarna kiedys szkola "schodzi na psy". Pisanie,(w innym poscie) ze w innych placowkach jest jeszcze gorzej jest przepraszam...debilne. Plastyka warto ratowac.
To dzwonek alarmowy dla wszystkich instytucji oswiatowych i nie tylko, aby zbadac problem, bo to ze jest- nie ulega juz watpliwosci i mowienie o spisku paru chamskich gowniarzy jest na tym etapie tragikomiczne.

a ty co?! już byś chciał coś zjeść?!!

[olulunia]

Ty świnio z grochu zbudowana! A czy ci biedni uczniowie dopiero co z drzewa
zeszli, że nie wiedzą jak sie mają zachowaywać?! A gdzie byli ich rodzice przez
pierwsze 15 lat, zanim ich dzieci trafiły do tej rzeźni - plastyka?!!! Cóż to za
rodzice, którzy posyłają własne dzieci na tak bezwzględną śmierć?!!! Żeby dawali
je jeszcze na wychowanie tym okrutnym oprawcom?!!! Jezus Maryja! Co to się ku..a
porobiło?!!!

[Gość: uczen ze szkoly]

Jeśli mamy być tak konkretni... na lekcji wychowawczej ( nie jak to zostało
napisane w artykule) Tomek powiedział wychowawczyni ze pan wicedyrektor ma
małe ego ...pani nauczyciel nie opacznie przekręciła te słowa i połączyła je w
jedno... po czym doniosła panu dyrektorowi ze obraził jego męskość.

Moja szkoła ( bo sam ją właśnie kończę) stała się ostatnio zaprzeczeniem szkoły
plastycznej... faworyzuje się uczniów dobrych z przedmiotów ogólnych ( ścisłych,
wf’u polskiego) a tych naprawdę zdolnych za np słabe wyniki z polskiego czy
matematyki usuwa...

Co za problem podnieść komuś dobremu z chemii ocenę z malarstwa jeśli tak
niewiele brakuje mu do średniej 5.0

Niestety już w druga stronę to nie funkcjonuje.

[Gość: Nauczyciel]

Bardzo to smutne, iż w tak ,kiedyś, elitarnej szkole dochodzi do tak przykrej sytuacji. Myślę, że na pewno zawinił uczeń ale nauczyciele tej szkoły wykazali minimum taktu pedagogicznego. Pytam, gdzie jest pedagog, ktory winien być obrońcą ucznia, gdzie podział się wychowawca ucznia, który do tej pory tolerował zachowanie ucznia? Jakie kroki poczyniła szkoła, by uczeń zmienił swój stosunek do pedagogów? Czyż to nie jest porażka szkoły, która przecież ucząc również wychowuje!!!Dorośli, nauczyciele, pedagodzy uczycie swoich uczniów złości, nienawiści i wrogości. Zwóćcie uwagę ile jadu w wypowiedziach waszych wychowanków, powtarzam waszych wychowanków. I jak odbudujecie swój autorytet!
Myślę Pani Dyrektor, że nadszedł już koniec Pani dyrektorowania. Proszę poważnie się nad tym zastanowić, bo szkoda i ludzi, którzy pracują w tej szkole a przede wszystkim uczniów.Ludzie trochę pokory, trochę pokory!

BRAK

[Gość: NIE MA PEDAGODA]

Pedagogiem jest "szanowna" pani, ktora nie szanuje uczniow. Gdy ja mialem
problem, to jeszcze podlozyla mi klode pod nogi. Szkola i tymi ludzmi ktos
steruje i temu komus zalezy na usunieciu tych, ktorzy za duzo mowia. Ja
osobiscie potwierdzam wersje, ze Tomek wypowiedzial: "małe ego", co przyczyniło
się do jego usunięcia. Dyrekcja już po raz kolejny przekręca fakty na swoją
korzyść. Ciekawe czy powiedzieli "przeprasza" chłopakowi usuniętemu parę lat
temu za to, że (jak oni twierdzili) brał narkotyki. LUDZIE. Znałem go
osobiście, w życiu by sie nie zgodził. Narkotyki uważał za ZŁE, mimo to
dyrekcja zrobiła z niego NARKOMANA nie ponosząc za to konsekwencji, a prawda
jest taka, że chłopak powiedział jednej z nauczycielek prawdę! Ponoć mamy prawo
do własnego zdania! Ta szkoła notorycznie karze uczniów za korzystanie z tego
prawa!

[Gość: yob]

Ty, stary chyba masz problemy z wodą ognistą. Bełkoczesz strasznie. Wstyd bo
publicznie i uczniowie słuchają.

Zdanie a nie pyskowanie...

[Gość: tarnowski]

Kolezanka powiadomila mnie o tym forum - poczytalem... i co..
zupelnie inaczej patrzy sie z oddali na takie forum.
sytuacja taka:
uczen ponizyl dyrektora - zostal skreslony z listy uczniow
przykro, ze przed matura - on wlasnie nie zdal testu na dojrzalosc!
ma teraz czas na przemyslenie czynu i przeciez nie idzie do wiezienia.
prosze zwrocic uwage - ta szkola ponoc jest pod ministerstwem kultury!!!!
no coz - ja powiedzialbym mojemu synowi jesli zdarzyloby mu sie to:
-powiedziales - teraz musisz to odpokutowac - zachowaj sie po mesku!
co robia ci rodzice?
- wymyslaja jakies prostackie tlumaczenie "male ego" a przeciez mogloby byc
inne - podpowiadam "male Reno" male Go!" "male Ho" (chociaz to moze nie...)
pluja na szkole - widze, ze to monotonne, zwalniaja nauczycieli, dyrekcje,
ostatnio tez ministra!!!!!
troche umiaru....czy rzeczywiscie przemysleliscie skutki tego postepowania?
i co? tomek wroci do szkoly? jak porozumie sie z kolegami, ktorzy wiedza co
powiedzial? Jak porozumie sie z nauczycielami, ktorych tu sie poniza?
-jaka historie opowie wnukom?
przy okazji oczywiscie uczniowie szczegolnie ci gorsi zglaszaja chec pozbycia
sie nauczycieli (sam chetnie kiedys pozbylbym sie matematyczki gdybym mial taka
okazje)
widze tu piekny jarmark w stylu polskim - huzia na jozia
ciesze sie bo znalazlem tu kilka glosow rozsadnych, a inaczej zwatpilbym
calkiem.

jestem z 'plastyka' ...

[Gość: pB]

.. i nie jestem z tego dumna. Z tej szkoly juz od kilku lat robi sie coraz
wiekszy smietnik. Jestem niemal calkowicie przekonana, ze wydarzenie, ktore
opisala dyrektorka wygladalo calkiem inaczej, bo podobno dzialo sie to na
lekcji wychowawczej i nie byl to lancuszek wyzwisk, ale jedno krotkie zdanie, w
ktorym nie padlo ani jedno brzydkie slowo ;P ale moze to ja o czyms jeszcze
nie wiedzialam. chociaz watpie. I jesli sie nie myle to Tomka wcale nie
wywalili dwa miesiace przed matura, tylko .. dwa dni przed obrona pracy. Do
tego momentu byla tylko niepewnosc, Tomek tuz przed otrzymaniem decyzji
skonczyl swoj dyplom z rzezby. Znajac go, nie moge wymyslec zadnego chamskiego
zachowania, do ktorego bylby zdolny (na terenie szkoly). Jesli wyrazal swoje
zdanie to nie w sposob wulgarny, ale normalnie - W PRZECIWIENSTWIE DO
NIEKTORYCH NAUCZYCIELI, ktorzy przyczynili sie do kilku rys na takze mojej
psychice. Jesli sprawa bedzie sie ciagnac to proponuje przebadac caly
ten 'sqad' nauczycielski, np zerknac na wydatki szkoly.. (jak to sie dzieje, ze
uczniowie placa pieniadze, nie maja potrzebnych materialow na przedmiotach
artystycznych i w ogole >szkole brakuje pieniedzy<? w takim razie za co
dyrektorka skombinowala sobie nowy lap-top i coz to byli za goscie, ze na
obiad dla nich trzeba bylo wydac z pieniedzy szkolnych tyle kasy???)
Aha, podobno dyrektor (w-fista) stwierdzil, iz 'jesli Tomek dostanie zgode na
pozostanie w tej szkole to zawsze mozna go nie przepuscic na maturze' ...
no comment

Tak poza ta sprawa, wspomne tylko, ze kilka lat temu znecanie sie psychiczne
pewnego nauczyciela przyczynilo sie do mojej depresji i powaznych,
dlugotrwalych mysli samobojczych. Coz, niektorzy radzili sobie lepiej, zalezy
od charakteru. Teraz jakos sobie z tym radze, chociaz przyznam, ze metoda jest
nienawisc do 'tych' nauczycieli i chec szybkiego i spokojnego skonczenia tej
szkoly. Chociaz bardzo boje sie matury :/
Poprostu chce miec ten syf juz za soba.

Wydaje mi sie, ze w zwiazku ze sprawa Tomka atmosfera w szkole bedzie znacznie
gorsza, nauczyciele pewnie bardziej sie zdystansuja do uczniow, przez co moze
juz nie bedzie takiego chamstwa z ich strony, ale bedzie 'sucho'.
Niewazne, liczy sie sprawiedliwosc
.. jesli cos takiego istnieje.

.

[Gość: KURATORIUM]

Jak wynika z obu decyzji głównym powodem skreślenia jest zgromadzenie 16 godzin nieusprawiedliwionych ktore (zostały wstecznie nieusprawiedliwione) na zajęciach z wychowania fizycznego. Ponadto powodem skreślenia miała być także enigmatyczna „postawa ucznia wyrażająca się lekceważeniem norm moralnych i zasad współżycia szkolnego i społecznego” bez określenia, o jakie zachowania chodzi?! Tego typu argumentowanie jest niedopuszczalne i ma być podstawą do usunięcia tuż przed egzaminem maturalnym? Czy pomówienie ma stanowić o wydaniu tak drakońskiej decyzji?To co,ma chłopak udowadniać swą niewinność? Kolejna sprawa -KURATORIUM dlaczego tolerują taka sytuacje i nie podejmuja działań związnych z naprawieniem sytuacji prawnej! Przeciez sprawuja tez nadzór pedagogiczny a tolerowanie takiego czegos nie służy dobru uczniów. jezlei nie chca rozpatrywac odwowłań to może chociaz sprawdza statut??? Bo od nadzorowania
przestrzegania praw uczniów to już są chyba? Dorze ze pomagaja w znalezieni szkoły i zrobieniu dyplomu ale ...

[Gość: Filip]

"Ponadto powodem skreślenia miała być także enigmatyczna „postawa
ucznia wyrażająca się lekceważeniem norm moralnych i zasad współżycia szkolnego
i społecznego” bez określenia, o jakie
zachowania chodzi?!..."
______________________________________________________________________________

A ja wolalbym aby mi nie wyjasniano o jakie zachowania tu chodzi. Szkola ma
prawo nieupobliczniac wzorcow niegodnych, zachowan i to wdodatku ucznia.
Czynienie tego rodzaju przykladow "dobrego ucznia" juz staje sie obowiazujaca
szkola wychowania.

Gratuluje dyrekcji odwagi....a jesli komus ta szkola nie odpowiada no to niech
sie przeniesie tam gdzie mu bedzie wygodniej.

[Gość: n-l]

Człowieku, co ty bredzisz? Życzę Ci takich samych doświadczeń!

Uczeń "plastyka" skreślony na trzy miesiące

[Gość: placebo]

Uważam że dyrekcja miała rację usuwając ucznia ze szkoły, jednak rzeczywiście
zareagowała trochę za późno. Jeśli chodzi o to czy ta szkoła jest gorsza od
innych czy lepsza to uważam że jest taka sama jak wszystkie, zresztą jak tutaj
zostało już powiedziane uczymy się dla siebie i powinniśmy sami dążyć do tego
aby nasze relacje z nauczycielami były dobre. Sądze że jeśli uczniowie wykazali
by chęci do nauki co oczywiście jest sprzeczne z ich naturą to nie byłoby
konfliktów. A to co robił ten uczeń to nie była kulturalna wymiana poglądów.
Uważam że opinie o plastyku i jego nauczycielach są mocno przesadzone i
wypowiadają je osoby które chciałyby żeby na wszystko im pozwalano i jeszcze
przepuszczano z klasy do klasy, jest to postawa osób o bardzo niskiej kulturze i
inteligencji. Wszyscy którzy chcą coś osiągnąć w życiu i naprawdę posiadają
własne zdanie, a nie starają się pokazać jacy są dorośli obrzucając innych
obelgami, bez problemu zdadzą w każdej szkole i nie będą mieli zatargów z gronem
pedagogicznym.

PLASTYKA

[Gość: UCZEN]

DYREKCJA NIE POSTAPILA SLUSZNIE!!! ZALOZENIEM PANA WŁEFISTY JEST ZROBIĆ Z
PLASTYKA SZKOŁĘ ELITARNĄ - TYLKO DLA OGRANICZONEGO GRONA, KOSZTEM UCZNIÓW.
OPISZĘ WAM PEWNĄ SYTUACJĘ! W PLASTYKU JEST SKLEPIK. NAUCZYCIEL, KTÓREGO
WYRZUCONO Z PLASTYKA ZDRADZIŁ, ŻE PANI Z TEGO SKLEPIKU PRZYCHODZI NA RADY
PEDAGOGICZNE (teoretycznie zamknięte dla świata zewnętrznego) Z LISTĄ OSÓB,
KTÓRE POWIEDZIAŁY COŚ "NIE TAK" W KIERUNKU DYREKCJI LUB OKREŚLONYCH
NAUCZYCIELI. ODCZYTUJE LISTĘ I NAZWISKA UCZNIÓW PO CZYM SĄ ONI WZYWANI "NA
DYWANIK" KOGUTA-wice dyrektora. DYREKCJA ZWOLNILA TEGO ANGLISTE PODPIERAJAC SIE
ZLAMANIEM TAJEMNICY SLUZBOWEJ! BZDURA, TEN PARSZYWY KOGUT ZWYCZAJNIE SIE
ZEMSCIL, TAK JAK TO ROBI Z INNYMI!!! BLAGAM NIECH KTOS Z ZEWNATRZ NAM POMOZE,
BO POLOWA MOJEJ KLASY JUZ CHODZI DO PSYCHOOGOW.

[Gość: Filip]

DYREKCJA NIE POSTAPILA SLUSZNIE!!! ZALOZENIEM PANA WŁEFISTY JEST ZROBIĆ Z
PLASTYKA SZKOŁĘ ELITARNĄ -
_______________________________________________________________________________

KOGO ?....wuefisty ?...a co wuefista ma do tego typu szkolu.?

Zmieniam zdanie; ... chyba bede musial bronic tego ucznia.

Powiedz mu przyjacielu ze on jest od "koziolkow" i tych swoich koziolkow
wielkie aspiracje moze miec na AWF....a tu jest Plastyk.

Ilez tymi chorymi ambicjami popieprzonych belfrow nierozumiejacych ani
istnienia ani czlowieka, skrzywdzono ludzi wrazliwych i pracowitych.

[Gość: UCZEN]

WUEFISTA ZOSTAL WYBRANY BO RADA BALA SIE EWENTUALNEGO DYREKTORA Z ZEWNATRZ-taka
opinie uslyszalem od nauczyciela rzezby, ktory z uczniami jest jak kolega. On
sam stwierdza, ze szkola notorycznie lamie prawo. Wspomne jeszcze, ze pani od
chemii popiera lapowkarstwo. Zeby nie pytala lub anulowala sprawdzian
wystarczy "Kubus" - soczek, PEPSI, albo Raffaello!!! Chyba rzadzacym powinno
zalezec, zeby likwidowac lapowkarstwo puki czas. W plastyku tego ucza. Wuefista
nie ma pojecia o sztuce i dlatego odbija sie to w planie zajec, ucinanie godzin
zajec artystycznych. W TEJ SZKOLE ISTNIEJE SKANDAL NA SKANDALU!!!

SAMA PRAWDA

[Gość: BYŁY]

Spedziłem w tej szkole kilka lat. Z tymi nauczycielami, których wiekszośc tego
forum krytykuje. Pamiętam fantastyczną atmosferę tej szkoły. Tak naprawdę to
uczniowie tworzą szkołę, a nie nauczyciele! Miałem sposobność przyjrzeć się
obecnej młodzieży "PLASTYKA" na studniówce - ROZPACZ !!! Gdzie ich artystyczna
dusza ?. Subtelność, takt i kultura, którą mieli ich poprzednicy ?
Główna dewiza: jak najwięcej najmniejszym wysiłkiem! I byle do przodu!

[Gość: TAK]

a CZY NIE PRZYCZYNILI SIĘ DO TEGO PEDAGODZY????????

[Gość: BYŁY]

Pedagodzy przystosowują się do nowych warunków.

[Gość: PLASTUS]

Od tysiecy lat istnieje pewna zasada: to dorosli stanowia wzorzec do
nasladowania, dla mlodych. Ludzie instynktownie podpozadkowuja sie tej zasadzie
od wiekow. Chcesz mi powiedziec, ze to uczniowie wychowuja nauczycieli?
Buhahaha... Nauczyciele w tej szkole maja kontakt z mlodzieza utalentowana,
wrazliwa - chyba kazdy sie ze mna zgodzi. Wiekszosc z uczniow plastyka nie
potrafi zawalczyc o swoje prawa, gdyz MLODZIEZ TA NIE POSIADA SILY
PRZEBICIA!!! "Pedagodzy" z tej szkoly umiejetnie to wykorzystuja.

Karcenie ucznia za to, iz nie potrafi sie sprzeciwic, a gdy juz sie zdola
postawic czeka go kolejna kara - taka jak Tomka, ktory w dodatku nie zrobil nic
zlego. Dyrektor plastyka naduzywa swoich praw: "W****, pamietaj, nie ważnie, że
masz same 4 z WF. I tak mogę ci dać komisa. (...)"; "Ocena zależy od
nauczyciela, a nie osiągnięć ucznia (...)" - takie i inne teksty padają od
szanownego Dyrektora w kierunku uczniów. TO NIE FIKCJA!!!

[Gość: PRZEPRASZAM]

Chcę przeprosić panią ze sklepiku szkolnego oraz wszystkich tych, ktorych
poprzedni wpis obrażą. Przepraszam oraz wycofuje zarzuty!!!

[Gość: Anglista]

Przykro mi autorze powyzszej wypowiedzi - o ile dobrze pamietam nie zostalem
zwolniony, ale mam juz ponad 30 lat. Moze pamiec mi szwankuje. PP

[Gość: Rodzic]

Ale prawda leży po środku! Wiele razy Pani Dyrektor mijała się z prawdą, nie
współpracowała z rodzicami, nigdy nie liczyła się z ich opinią.Nie należę do
grona z trojek kasowych ale chodzę na spotkania i tak to widzę.Dziwię się
mocno, że rodzice i nauczyciele wybrali w konkursie tę Pania na dyrektora!
Sądzę, że w obawie przed dyrektorem z zewnatrz postawili na niewłaściwą
osobę.Przecież już jako zastępca wykazała się wielką niekompetencją i
przyczyniła się w duzej mierze do tego ,że odszedł uczciwy i poczciwy dyrektor
Pan Rosiński, któremu nie przemknęłoby przez myśl, by tak ośmieszyć szkołę.

[Gość: RR-DYR]

to fakt, z tego co wiem to relacje: Rada Rodziców a Dyrekcja nie są najlepsze.

DOŚĆ CHAMSTWA wszędzie!

[Gość: Marek]

Nie wytępione w domu i szkole powraca jak bumerang! Ojciec i matka niech płaczą
nad swym dziadowskim wychowaniem! Brawa dla Rady Pedagogicznej Plastyka! Tak
trzymać-to elitarna szkoła, kulturotwórcza musi być!

[Gość: @.hack_project]

Zawsze lubilem tego wuefiste, tymbardziej dziwi mnie to cale zajscie... A w
szczegolnosci fakt, iz to wlasnie pani pedagog, ktora winna sie chyba wstawiac
za uczniow, "wsypala" slawetnego juz chyba Tomka. Nie bronie go wcale, ale
uwazam, ze szkola zachowujac sie w taki, a nie inny sposob skazala sie tylko i
wylacznie na posmiewisko i na brak szacunku ze strony uczniow, ktorego i tak
nigdy nie bylo zbyt wiele, a stosunek dyrektora w tej sprawie moze swiadczyc
wlasnie o jego "malym ego". Uwazam przeto, iz osoby nie majace pojecia co do
sytuacji nie powinny sie odzywac, a nazywanie szkoly "elitarna" i stwierdzenia
pokroju "kultura musi byc" sa nie na miejscu do czasu, az zamieszani w to
wszystko nauczyciele sami sie jej nie naucza, a dopuki to nie nastapi, nie sa
godni uczyc jej innych.

[Gość: uczen]

nastepny madrala nie znajacy sprawy...a tak wogule...nasz plastyk elitarny?:]czemu niby?..a kulturotworczy to on jest, uczac mnie kultury zawisci, msciwosci i niesprawiedliwosci...nie o taka kulture tu chodzi.

[Gość: ODP.]

NO WŁAŚNIE!

[Gość: yob]

Tośmałokumaty.wytrwałości ipozdrawiam.

[Gość: BRAWO]

Kulturotwórcza? i elitarna! taka powinna być czyli świecić przykładem. W
mediach powinniśmy czytać o jej sukcesach, o promowaniu uczniów i ich talentów,
a co my mamy ? Pyskówkę między nauczycielami a ich wychowankami! Gratulacje dla
rady pedagogicznej tryskającej "kulturotwórczoscią, elitarnoscią i
innowacyjnością". Tak trzymać a na pewno" nie będziemy się wstydzić naszej
młodzieży"
PRZYKŁAD IDZIE Z GÓRY!