falszywy glos SLD

[Gość: poseł nowak]

Z miejsca przed fotelem H. DŁugosza oddano dziś głos za innego posła
( Czerniawksiego), który był w czasie glosowania w szpitalu.
Kto go oddał, czy Długosz to widział, czy może...,?
- bedziemy wiedziec już niedługo. Oby to był smutny koniec tego posła!

Komuniści nigdy nie przestaną kraść, oszukiwać etc

[Gość: Jakub]

Matactwo to ich żywioł.

Borowski: Wszystko wskazuje, że było oszustwo

[Gość: Jakub]

Borowski: Wszystko wskazuje, że było oszustwo
(PAP, JB/26.03.2003, godz. 22:18)
Według marszałka Sejmu Marka Borowskiego, wszystko wskazuje na to, że podczas
głosowania nad wnioskami o odwołanie ministra infrastruktury Marka Pola
popełniono oszustwo.
Zdaniem Roberta Luśni (RKN), podczas głosowania nad wnioskami popełniono
przestępstwo głosując cudzą kartą, nieobecnego w Sejmie posła SLD Mieczysława
Czerniawskiego.

"Jestem zbulwersowany tym przypadkiem. Wszystko wskazuje na to, że rzeczywiście
mieliśmy do czynienia z oszustwem. To jest przestępstwo" - powiedział
dziennikarzom Borowski.
Zapowiedział, że podejmie wszystkie działania, aby wyjaśnić tę sprawę, "wykryć,
kto jest odpowiedzialny oraz, aby odpowiednie organa wszczęły postępowanie".
Pytany, czy jest już podejrzany, odparł, że na razie nie.

Koronka do Świętego Manifestu

[Gość: Tow. Jakubow]

W Kielcach jest ulica Manifestu Lipcowego.
Przyda się na procesję, w razie czego.

Sejm: Oszustwo podczas głosowania?

[Gość: Jakub]

PAP, MD /2003-03-27 06:09:00

Dwóch posłów SLD - Mieczysława Czerniawskiego i Alfreda Owoca - nie było
Sejmie, ale ktoś inny oddał za nich głos w sprawie wniosków o odwołanie
ministra infrastruktury - ujawnili posłowie opozycji.
Marszałek Sejmu zapowiedział, że skieruje sprawę do prokuratury. Również
premier chce wyciągnięcia konsekwencji wobec winnych, jeśli informacje okażą
się prawdziwe. Najprawdopodobniej głosowanie nad wnioskami zostanie powtórzone
w czwartek.

Wkrótce po wygranym przez ministra infrastruktury Marka Pola głosowaniu w
sprawie wotum nieufności wobec niego, Robert Luśnia (RKN) oświadczył, że
podczas głosowania popełniono przestępstwo głosując cudzą kartą, nieobecnego w
Sejmie posła SLD Mieczysława Czerniawskiego.
"Oddano głos kartą posła Czerniawskiego, nieobecnego na sali w ogóle w dniu
dzisiejszym, nieprzebywającego w Warszawie, przebywającego w szpitalu" -
powiedział Luśnia. "My na to oszustwo się nie zgadzamy" - dodał. Domagał się
również unieważnienia głosowań wniosków o wotum nieufności dla Pola.

Wkrótce w Sejmie pojawiła się kolejna informacja o głosowaniu za innego
nieobecnego posła Sojuszu.
"Mamy kolejne doniesienia z frontu": podczas głosowania nad wnioskami o
odwołanie Pola nie było też posła SLD Alfreda Owoca - powiedziała dziennikarzom
Zyta Gilowska (PO). "Mamy też kolejne sugestie, kto głosował za posła Owoca" -
dodała. Nie chciała jednak ujawnić, o kogo chodzi.

Sekretarz klubu SLD Wacław Martyniuk powiedział, że "według jego wiedzy"
Czerniawski przyjechał do Sejmu specjalnie na głosowanie wniosku o odwołanie
Pola. Chwilę później Marek Borowski powiedział, że wszystko wskazuje na to, iż
podczas głosowania popełniono oszustwo.

W sprawie nieprawidłowości przy głosowaniach zebrał się Konwent Seniorów.

Po tym spotkaniu Borowski poinformował, że skieruje sprawę do
prokuratora. "Dołożę wszelkich starań, aby wykryć sprawców, którzy przyciskali
te guziki. Będzie wdrożone całe dochodzenie" - podkreślił.
Dodał, że zwrócił się też do klubu SLD, "aby przede wszystkim on sam podjął
zdecydowane działania, żeby tę sprawę wyjaśnić, winnych wskazać, tak aby można
ich skierować do prokuratury".
Marszałek poinformował również, że jeśli zostanie złożony wniosek o reasumpcję
głosowania dotyczącego wotum nieufności dla ministra infrastruktury, ponowne
głosowania odbędą się w czwartek po południu.
Podczas Konwentu Seniorów posłowie obejrzeli taśmę z kamer wewnętrznych, ale -
jak mówił Borowski - z tej taśmy nie sposób ustalić tych miejsc, bo kamery nie
obejmowały całości sali.
Pytany, czy zostaną ukarani również ci posłowie, którzy udostępnili swoje karty
do głosowania, czyli poseł Czerniawski i poseł Owoc, marszałek
odparł: "Oczywiście, jeżeli to było udostępnienie w celu głosowania, to jest to
również przestępstwo, to jest jasne".

Również premier Leszek Miller zapowiedział, że jeśli potwierdzą się informacje
o nieprawidłowościach wówczas wobec winnych trzeba będzie wyciągnąć wszelkie
konsekwencje, łączenie z dochodzeniem prokuratorskim.
"Najpierw trzeba dowiedzieć się, jak było naprawdę" - powiedział dziennikarzom
premier. "Gdyby się okazało, że ktoś głosował za kogoś, to regulamin Sejmu,
inne przepisy są jednoznaczne. Wszyscy, którzy ewentualnie w tym uczestniczyli
muszą ponieść konsekwencje" - zaznaczył szef rządu. Pytany, czy będą
konsekwencje wewnątrz SLD, odparł: "tak, oczywiście".

Natomiast minister sprawiedliwości Grzegorz Kurczuk nazwał cały
incydent "gówniarstwem".
Jeśli określić to jednym słowem, "to moim zdaniem najlepsze słowo zaczyna się
na "g", ale brzmi bardzo brzydko: gówniarstwo, tego kto to zrobił - powiedział
dziennikarzom Kurczuk. Dodał, że nie wie, kto jest odpowiedzialny za incydent.

Również wicemarszałek Sejmu Donald Tusk (PO) podkreślił, że głosowanie za
innego posła jest przestępstwem. "Wszyscy posłowie dobrze wiedzą, że nie jest
to - za przeproszeniem - gówniarstwo, ani nadgorliwość, ani determinacja, tylko
jest to przestępstwo i przykład najdalej posuniętej poselskiej nieuczciwości" -
powiedział Tusk.
Dodał, że jest rozgoryczony takimi zachowaniami. "Mogę się tylko łapać za
głowę - szczególnie w kontekście afery Rywina, narastającej atmosfery
antykorupcyjnej, że posłowie powalają sobie na tak skandaliczny wybryk" -
powiedział Tusk.

Sejm odrzucił w środę wnioski o wotum nieufności dla Pola, zgłoszone przez
posłów PiS i Platformy Obywatelskiej oraz Samoobronę i LPR.
Do odwołania ministra potrzebne było co najmniej 231 głosów.
Wniosek PiS i PO poparło 209 posłów. Przeciw odwołaniu Pola było 231, a jeden
wstrzymał się od głosu.
Za wnioskiem Samoobrony i LPR głosowało 211 posłów, przeciw było 230. Nikt nie
wstrzymał się od głosu.
W klubie SLD panowała pełna mobilizacja sił, w obu tych głosowaniach ze 197
posłów Sojuszu głosowało 195 - wszyscy byli przeciwni odwołaniu ministra.
Zgodnie z wydrukami z głosowań zarówno Czerniawski jak i Owoc oddali głosy
przeciw odwołaniu Pola.

SLD-UPki nie oszukują !

[Gość: Towarzysz Szmaciak]

Towarzysze! Wewnątrzpartyjne dochodzenie wykazało, że za sprawą stoją:
Giertych, Jurek i Wrzodak z inspiracji Krzaklewskiego i Rydzyka. Natomiast
wyżej wymienieni towarzysze nie mieli z tym nic wspólnego.

Posłowie wyrzuceni z klubu za oszustwa podczas gło

[Gość: Jakub]

IAR/PAP, mat /2003-03-27 08:58:00
Posłowie wyrzuceni z klubu za oszustwa podczas głosowania

Klub SLD ustalił, że podczas wczorajszych glosowań nad odwołaniem wicepremiera
Marka Pola, za posła Mieczysława Czerniawskiego głosował Jan Chaładaj, a za
Alfreda Owoca poseł Stanisław Jarmolinski.
Marszałek Sejmu Marek Borowski poinformował, po posiedzeniu prezydium klubu
SLD, że cała czwórka została wyrzucona z klubu parlamentarnego Sojuszu.
Zaapelowano też do nich o złożenie mandatów poselskich. Marek Borowski ujawnił
ponadto, że Jan Chaładaj głosował za Mieczysława Czerniawskiego także rano,
podczas innych wczorajszych głosowań.
Borowski poinformował, że w czwartek zostanie powtórzone głosowanie dotyczące
Pola.

[Gość: ABC]

A poseł Owoc miał ochotę zostać szefem Narodowego Funduszu Zdrowia...

[Gość: jajur]

Gość portalu: ABC napisał(a):
> A poseł Owoc miał ochotę zostać szefem Narodowego Funduszu Zdrowia...
Czy myślisz, że to Mu zaszkodzi? Teraz będzie bezpartyjnym fachowcem...

[Gość: Kielczanin]

Szanowny Panie Pośle czy myśli Pan, że to co się stało w Sejmie było
bez "błogosławieństwa" tzw. góry. Wątpię, na odprawie pewnie kazano
użyć wszelkich dostępnych "śił i środków" celem osiągnięcia sukcesu.
Wydaje mi się, że "kowal zawinił a cygana powiesili". To co Panowie
Posłowie wyczyniają przechodzi ludzkie pojęcie a wie Pan dlaczego
bo stworzyliście Kastę Świętych Krów - Nietykalnych. To samo jest
z Sędziami - ile błędów popełniają i nadużyć dlaczego bo jak przed
1939 odpowiadają "przed Bogiem i historią".
A tak na marginesie jestem ciekaw co dalej ?
Panowie Posłowie wy nie szlachta ale słudzy Narodu, pamiętajcie
o tym.

[Gość: poseł nowak]

Jezeli było to kartowane, to w wąskim gronie. Szarawarski kombinował z kartą
tuż przed glosowaniem, tj chciał duplikat, poczym okazało się, że ją miał. To
był wybieg w celu skierowania kamer na jego osobę.
Sprawa pewnie by się ukręciła, ale TV 4 ( polsat ) miał szczescie i zrobił
nagranie. Sprawa się wiec definityfnie wydała.

Rozmawiałem z paroma posłami z SLD - wg mnie nie wiedzieli. Calość widział
Henio, jego miejsce jest za Czerniawskim. Trudno, żeby nie widział Chaładaja.

pozdrawiam

PS. Co do Wymiaru Sprawiedliwosci ma Pan racje. Zapewniam Pana, ze się uda coś
zrobić.

Gość portalu: Kielczanin napisał(a)

> Szanowny Panie Pośle czy myśli Pan, że to co się stało w Sejmie było
> bez "błogosławieństwa" tzw. góry. Wątpię, na odprawie pewnie kazano
> użyć wszelkich dostępnych "śił i środków" celem osiągnięcia sukcesu.
> Wydaje mi się, że "kowal zawinił a cygana powiesili". To co Panowie
> Posłowie wyczyniają przechodzi ludzkie pojęcie a wie Pan dlaczego
> bo stworzyliście Kastę Świętych Krów - Nietykalnych. To samo jest
> z Sędziami - ile błędów popełniają i nadużyć dlaczego bo jak przed
> 1939 odpowiadają "przed Bogiem i historią".
> A tak na marginesie jestem ciekaw co dalej ?
> Panowie Posłowie wy nie szlachta ale słudzy Narodu, pamiętajcie
> o tym.