Sejm: 40 mln na Świątynię Opatrzności Bożej z ZUSu

[boooz]

wiadomosci.onet.pl/1472561,11,item.html
"Sejm przyjął senacką poprawkę przewidującą przekazanie ze środków budżetowych 40 milionów złotych na przedsięwzięcia kulturalno - naukowe w ramach projektów budowy Świątyni Opatrzności Bożej.
Pieniądze na ten cel mają pochodzić z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych."

A gdzie Filip i babetka.....?

[grzes90]

A gdzie Filip i babetka że nie krzyczycie że się zle dzieje?

[Gość: alfa]

jak to zle sie dzieje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
przecież o to chodziło
tylko 62 posłów było przeciwnych
Naród wybrał tez tych 365 którzy byli za zabraniem ZUS-owi - gdzie katolików -
klentów jest miażdżąca przewaga na swiątynie
a więc o co chodzi
Taka jest wola Narodu który wybrał Sejm - i kropka
tylko zastanawiam sie kto dołozy te brakujace 60 milionów na muzeum i
działalnosc kulturalna
i tu chyba bedzie problem - zabiora chyba z NFZ albo skąd?
przecież na Policji i Armii
a moze tak zggłosic wniosek i Unia dopłaci?

[Gość: zuza]

pytanie zadane w powietrze ?

[Gość: alfa]

a nie lepiej jakby Unia dołozyła na działalnosc kulturalna i społeczna zwana
dalej Swiatynia z przybudówkami - muzeum, stowarzyszenia katolickie - ze setka
co najmniej, Uniwersytet Katolocki - itd
przeciez Unia Współfinansuje takie rzeczy
jakby Unia dała ze 30 milionów do tych 60 - no to przecież reszta 30 milionówe -
to juz jest pryszcz - wezmie sie z NFZ- tu - co to dla niego jak on ma 30
miliardów rocznie - w ogóle nie ma o czym mówic

chyba zgłosza jeszcz projekt o dofinansowanie KUL-u i słusznie to co dali juz
jakies 12 milionów to jest dziadowstwo a nie pomoc dla kluczowej uczelni w Polsce

[Gość: realista]

Dlug za bycie poslem podlega splacie z nawiazka,beda nastepne "odwzajemnienia".
Ambony,Radio Maryja/RM to takze Rada Ministrow/to orez informacji publicznej
wielu politykow,to byc,istniec,znaczyc-za to sie placi,z podatnika kasy!

Wyrok demokracji i kłamstwo

[Gość: babetka]

Dziwię się, dlaczego wszyscy "demokraci" nie chcą się pogodzić z demokracji
wyrokami.
Większość polskiego katolickiego społeczeństwa chce wybudowanie tej świątyni, a
posłowie będący reprezentantami tego społeczeństwa przegłosowali to.

To jest właśnie demokracja.

Natomiast kłamstwem jest stwierdzenie:

"Pieniądze na ten cel mają pochodzić z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych".


Pieniądze na ten cel pochodzą z budżetu.

[grzes90]

Gość portalu: babetka napisał(a):

> Dziwię się, dlaczego wszyscy "demokraci" nie chcą się pogodzić z demokracji
> wyrokami.
> Większość polskiego katolickiego społeczeństwa chce wybudowanie tej świątyni,
a
> posłowie będący reprezentantami tego społeczeństwa przegłosowali to.
>
> To jest właśnie demokracja.
>
> Natomiast kłamstwem jest stwierdzenie:
>
> "Pieniądze na ten cel mają pochodzić z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych".
>
>
> Pieniądze na ten cel pochodzą z budżetu.


Umiesz czytać ze zrozumieniem? Czy masz kłopoty z tym?

Owszem

[Gość: babetka]

jestem niezła w czytaniu.

Pozostaję przy swoim stwierdzeniu.

[Gość: alfa]

no własnioe i to jest sedno sprawy
wszyscy chcieli demokracji - Sejm wybrany został demokratycznie
i teraz czy sie komus podoba czy nie - takie są realia
realia są tez takie ze Od Konstytucji 3 go maja - raczej tępiono Kosciół
Katolicki w Polsce - jak nie jedni czy drudzy to jednak tepiono - teraz byc może
te zaszłosci sa wyrównywane - może to sie komus nie podobac czy podobac- realia
sa jakie sa

ale w demokracji jest też tak że kazdy ma prawo zapytac - skąd sa te pieniądze?
i to tez jest normalne

[Gość: babetka]

Cieszę się, że się zgadzamy, co do demokracji.

Oczywiście, że każdy ma prawo pytać.

Gorzej jest, kiedy nie pyta, jak w tym przypadku, tylko kłamie.

To jest takie socjaldemokratyczne.

[grzes90]

Sejm: 40 mln na Świątynię Opatrzności Bożej
Świątynia Opatrzności Bożej dostanie z budżetu 40 mln zł - zdecydował w
czwartek Sejm, przyjmując senacką poprawkę do budżetu na 2007 r. Pieniądze te
zostaną przesunięte z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (FUS).
Głosowanie nad poprawką poprzedziła burzliwa dyskusja, przerywana głosami z
sali. Marszałek Marek Jurek dwa razy ogłosił przerwę i zwołał Konwent Seniorów,
kolejno na wniosek Grzegorza Napieralskiego (SLD) i Marka Suskiego (PiS). Po
przerwie marszałek zaapelował do kierownictw klubów, by
przeciwdziałali "reakcjom agresji płynącym z sali w stosunku do mówców".

Ostatecznie poprawkę poparło 329 posłów, 65 było przeciw, wstrzymało się 15.
Zgodnie z poprawką, w budżecie powstanie nowa rezerwa celowa, pozwalająca na
dofinansowane projektów muzealnych i bibliotecznych w ramach budowy świątyni.

Rząd nie ma zastrzeżeń do poprawki. Wiceminister finansów Elżbieta Suchocka-
Roguska zwracała jednak wcześniej uwagę, że warunkiem uruchomienia tych środków
jest przyjęcie odpowiedniej ustawy, której dotychczas nie ma. Przypomniała, że
w budżecie na 2006 r. przyznano na Świątynię Opatrzności Bożej 20 mln zł. Nie
było jednak podstawy prawnej pozwalającej na przekazanie tych pieniędzy i
świątynia nie dostała "ani złotówki".

Jednak według wiceministra kultury Jarosława Sellina, specjalna ustawa nie jest
potrzebna. Według niego, Fundacja Budowy Świątyni stara się o zmianę w
statucie, która pozwoli jej na prowadzenie działalności związanej z ochroną
dziedzictwa narodowego. Jego zdaniem, zmiana statutu wystarczy, by fundacja
mogła wykorzystać środki z budżetu.

Budowa świątyni ma kosztować w sumie 100-110 mln zł, dotychczasowe prace są
finansowane z datków. Decyzję o wzniesieniu w Warszawie "Świątyni Świętej Bożej
Opatrzności" podjął Sejm Wielki w 1791 r., dwa dni po uchwaleniu Konstytucji 3
Maja. Druga próba podjęta w latach międzywojennych również nie została
zrealizowana - przeszkodził temu wybuch II wojny światowej


Czyli zmieniamy prawo aby klecha dostal swoje

Dla ciebie Misiu :)

[Gość: babetka]

Art. 53. 1. W granicach określonych w ustawie budżetowej FUS może otrzymywać z
budżetu państwa dotacje.

2. Dotacje, o których mowa w ust. 1, mogą być przeznaczone wyłącznie na
uzupełnienie środków na wypłaty świadczeń gwarantowanych przez państwo, jeśli
przychody przekazywane na rachunki funduszy określonych w art. 55 pkt 1-4 oraz
środki zgromadzone na funduszach rezerwowych nie zapewniają pełnej i terminowej
wypłaty świadczeń finansowanych z przychodów FUS.


Może otrzymywać, ale nie musi. I nikt nie zabrał FUS-owi. Co najwyżej została
ograniczona dodtacja z budżetu dla FUS.

[grzes90]

Nie jestem twoim misiem. I dalej twierdze ze masz kłopoty z czytaniem.
Czyli zabieramy emerytom i dajemy na świątynie? Masz racje niech emeryci i
reniciści mają sięgdzie modlić o podwyżkę swych swiadczeń. Bo na ten uklad
rządzących nie ma co liczyć. No mają jeszcze jedno wyjście ..... zejść szybko z
tego świata i nie zawracać głowy swymi problemami elicie tego kraju. Czego i
tobie zycze

Nie denerwuj się Misiu :)

[Gość: babetka]

grzes90 napisał:

> Nie jestem twoim misiem. I dalej twierdze ze masz kłopoty z czytaniem.
> Czyli zabieramy emerytom i dajemy na świątynie? Masz racje niech emeryci i
> reniciści mają sięgdzie modlić o podwyżkę swych swiadczeń. Bo na ten uklad
> rządzących nie ma co liczyć. No mają jeszcze jedno wyjście ..... zejść szybko z
>
> tego świata i nie zawracać głowy swymi problemami elicie tego kraju. Czego i
> tobie zycze


Oczywiście, że dając na świątynię nie zabieramy emerytom.
Co najwyżej nie dokładamy emerytom za dużo.

A czy ty misiu wolisz układ rządzących złodziei z SLD na czele z Olem
Komsomolcem Kwaśniewskim i Jurkiem Szmajdzińskim?!

Czemu to złodzieje z SLD, którzy przedtem byli w PZPR nie zapewnili emerytom
dostatku?

Przecież władali krajem przez co najmniej 60 lat.

[oryganion1]

troche z innej strony - odnowieniu i konserwacji wymagaja liczne zabytkowe
koscioły - ale takze upadajace dworki - równiez na terenie swietokrzyskiego w
tym szczególnie drewniane koscioły i dzwonnice , które ostatnio fotografuje i
zamieszczm na FotoForum Kielce - wiele jest przykładów dużej dbałosci o te
czesto niepowtarzalne zabytki - ale wiele niszczeją - jak wybuduję sie nowy
Kosciół zapomina sie o drewnianej kaplicy - czesto brak srodków finansowych na
niezbedne konserwacje
tego niedługo moze nie byc

Miły Oryganionie!

[Gość: babetka]

Czyżbyś nie zgadzał się z wyrokami demokracji?!

Spójrz na budowę nowej światyni, jak na budowę kolejnego obiektu kultury.
Np. jak na budowę nowej filharmonii w Kielcach. Z tym, że ze świątyni będzie
korzystać bez porównania więcej ludzi niż z filharmonii.

Dworki trzeba zwrócić właścicielom, ale to chyba trudne, bo złodzieje z PZPR się
nie zgadzali i nie zgadzają.

A poza tym, jako, że brakuje pieniędzy na wszystko, to, czy wg Ciebie, nie
powinno się nic budować?

[oryganion1]

alez przeciwnie demokracja przy wszystkich wadach ma tyle samo dodatnich cech a
z ustaleniami demokratycznie wybranych władz tez mozna dyskutowac, podwazac itd
- tylko co z tego. Rzad jest od tego zeby nie doszło do paralizu demokracji i tyle.

ja tylko chcialem podniesc problem niszczejących wszedzie zabytków w tym w
ogromnej czesci sakralnych: aby przy budowaniu nowych nie zapominac o nich - to
czesc naszego dziedzicta i tozsamosci niezaleznie od obecnego światopogladu
zabytkowe koscioły w tym drewniane mają swoich wlascicieli
natomiast ze swieckimi jest juz znacznie gorzej - czesto nowi własciele nie sa w
stanie finansowo podołać - przeliczyli sie -
w wątku FOtoForum - "tego juz niedługo nie bedzie" zamieszczamy takie przykłady
- lista jest długa / m in dworek w Promniku.
a co sie dzieje z krajobrazem - pod Checinami chca juz betonowac
spraw jest duzo - co w cale nioe przeszkadza oczywiscie nowym przedsiewzięciom

Miły Oryganionie!

[Gość: babetka]

Nie wiem, czy demokracja ma tyle dodatnich cech, co wad.

Miły Oryganionie!

Ja także jestem zdania, że renowację kościołów trzeba wspomagać.

Z tym dworkami, to nie jestem przekonana. Z pewnością zdarzają się właściciele,
którzy mają trudności. Być może są to ci, którym zwrócono dworki, ale obrabowano
z innych walorów i teraz ich nie stać. Być może są to złodzieje z PZPR, którzy
zrabowali to, co państwo zrabowało prawowitym właścicielom, a teraz ci PZPR-owcy
nie mogą już kraść.

Jestem zdania, że państwo powinno wspomagać utrzymanie zabytkowej substancji
dworków. Ale....

No właśnie. Jeżeli wspomagam, to chcę z tego coś mieć. Chcę np. wejść usiąśc,
obejrzeć, bo za to zapłaciłam we wspomożeniu. Z kościołem nie ma sprawy, ale z
dworkami jest.

Poza tym jestem zwolenniczką, że na swoim terenie mogę robić wiele, bo to jest
mój teren. Jak mam dworek i mnie się nie podoba, to powinnam móc to wyburzyć, bo
to jest moje. Być może będzie to szkoda dla tzw. "dziedzictwa narodowego", ale
ja bym się nie oburzała gdyby ktoś na swojej ziemi miał w dupie dziedzictwo
narodowe.

Poza tym zastosowałeś nikczemny chwyt socjotechniczny - ni budujmy, bo szkoda
pieniędzy, bo są inne potrzeby.

Mogę zrobić tak samo - nie odnawiajmy zabytków, bo ludzie cierpią biedę, chorują
i umierają, a przecież ludzie są chyba ważniejsi od zabytków?!

[oryganion1]

nigdzie nie powiedziałem nie budujmy
budować trzeba - potrzeby sa ogromne

z dworkami tak jest ze jezeli uznany jest za zabytek to konserwator ma swoje prawa
nie ma zagrozenia ze któs np otrzyma. - kupi dworek i go po prostu zburzy i
wybuduje kicz - na to status zabytku nie pozwala
nowi własciciele najczesciej nie sa na tyle zamozni aby go utrzymac - dworek
pracuje - albo staje sie hotelem, agroturystyka - nie ma obawy że go zamkna na
klucz Problem w tym co pisałem - wielu przeliczyło sie z siłami - i ruina dalej
trwa -
jest wiele dworków których włascicielem jest państwo - bo spadkobierców i ich
potomkami wymordowano do 3-go pokolenia, tych siedzib po prostu maiło nie być -
bo były kwinesencja kultury wrogiej komunie
ale jakich by sposobów nie uzyc ta substancja dworków jeszcze została i nie jest
ważne jakie te formy własnosci i udostępniania beda - najwazniejsze to jest
zachowac ten dwór,park, rzeczke i krajopbraz - jedyny w swoim rodzaju - nie ma
takich na swiecie! serce mnie boli jak fotografujac swietokrzyskie widze
rozwalone dworki lub to co po nich zostało - a tuz obok modernistyczne kicze
wspólczesnyc i byłych władców

Miły Oryganionie!

[Gość: babetka]

oryganion1 napisał:

> nigdzie nie powiedziałem nie budujmy
> budować trzeba - potrzeby sa ogromne

Owszem, nie powiedziałeś. Powiedziałeś tylko - są inne szlachetne potrzeby, na
które można przeznaczyć pieniądze.

> z dworkami tak jest ze jezeli uznany jest za zabytek to konserwator ma swoje pr
> awa
> nie ma zagrozenia ze któs np otrzyma. - kupi dworek i go po prostu zburzy i
> wybuduje kicz - na to status zabytku nie pozwala
> nowi własciciele najczesciej nie sa na tyle zamozni aby go utrzymac - dworek
> pracuje - albo staje sie hotelem, agroturystyka - nie ma obawy że go zamkna na
> klucz Problem w tym co pisałem - wielu przeliczyło sie z siłami - i ruina dalej
> trwa -

To jest właśnie socjalizm. Bo jeżeli społaczność lub państwo uzna wychodek na
mojej działce za zabytkowy, to muszę go utrzymywać.

Jeżeli ktoś zawarł umowę, że będzie odnawiał, a nie odnawia, to nie wywiązał się
z umowy i sprawa jest chyba jasna?!

> jest wiele dworków których włascicielem jest państwo - bo spadkobierców i ich
> potomkami wymordowano do 3-go pokolenia, tych siedzib po prostu maiło nie być -
> bo były kwinesencja kultury wrogiej komunie
> ale jakich by sposobów nie uzyc ta substancja dworków jeszcze została i nie jes
> t
> ważne jakie te formy własnosci i udostępniania beda - najwazniejsze to jest
> zachowac ten dwór,park, rzeczke i krajopbraz - jedyny w swoim rodzaju - nie ma
> takich na swiecie! serce mnie boli jak fotografujac swietokrzyskie widze
> rozwalone dworki lub to co po nich zostało - a tuz obok modernistyczne kicze
> wspólczesnyc i byłych władców

Jeżli właścicielem jest państwo, to powinno się tego pozbyć chyba, że to jest
rzeczywiście wartość unikalna i państwo zdecyduje się łożyć.

I nie demonizujmy tych dworków, parków itp. Bo zostaniemy otoczeni kurnymi
chatami i trzeba będzie płacić coraz więcej podatków.

A świątynię chce wybudować wiekszość, co jest zgodne z wyrokami demokracji.

[oryganion1]

jednym słowem dbajmy o nasza tradycje - czy to bedą nowe budowle czy dbałosc o
juz wybudowane - przez wiele lat uczono ze sa to rzeczy drugorzedne
- ale ci co niszczyli dobrze wiedzieli z czym walczą i przegrali
teraz trzeba uczyć od nowa wielu ludzi ze sa to rzeczy dla tozsamosci naszej
bezcenne
pozdr

[grzes90]

Wolę układ ludzi uczciwych i nie interesuje mnie czy on z lewa czy z praw jest
byle był ucziwy. Przypominam że obiecano nam w czasie wyborów że jak wygramy
to ze bedzie inaczej, lepiej, sprawiedliwiej, ze czlowiek najważniejszy a jest
tak samo jak było czyli władza sam się wyżywi a reszta jak coś zostanie to
wtedy dostanie? Wiem wszystkiemu winna komuna żydzi i cykliści. A zapominałbym
jeszcze teraz winna jest PO ( choć za komuną i PO nie jestem ). A może
wymordować tych co przeszkadzają naszym włodarzom w prawowaniu władzy? Bedzie
mniej marudów. Ja sięzgłaszam pierwszy do utulizacji jednego mniej krytykanta.

Babet czy babetko jak tam cię zwią i kim jesteś NIE JESTM TWOIM MISIEM. Misia
poszukaj w samoobronie lub w LPR tam lubuia takich. Ale to tylko z gazet i
telepatrzydła znam więc znów mogę sie mylić. Kolejny dowód na utylizację
marudów w naszym kraju

[Gość: babetka]

grzes90 napisał:

> Wolę układ ludzi uczciwych i nie interesuje mnie czy on z lewa czy z praw jest
> byle był ucziwy. Przypominam że obiecano nam w czasie wyborów że jak wygramy
> to ze bedzie inaczej, lepiej, sprawiedliwiej, ze czlowiek najważniejszy a jest
>
> tak samo jak było czyli władza sam się wyżywi a reszta jak coś zostanie to
> wtedy dostanie? Wiem wszystkiemu winna komuna żydzi i cykliści. A zapominałbym
> jeszcze teraz winna jest PO ( choć za komuną i PO nie jestem ). A może
> wymordować tych co przeszkadzają naszym włodarzom w prawowaniu władzy? Bedzie
> mniej marudów. Ja sięzgłaszam pierwszy do utulizacji jednego mniej krytykanta.

A co to ma do rzeczy???!!! Chociaż jest niewątplwie uczciwiej niż za rządów
złodziei z SLD.

> Babet czy babetko jak tam cię zwią i kim jesteś NIE JESTM TWOIM MISIEM. Misia
> poszukaj w samoobronie lub w LPR tam lubuia takich. Ale to tylko z gazet i
> telepatrzydła znam więc znów mogę sie mylić. Kolejny dowód na utylizację
> marudów w naszym kraju

A czyim misiem jesteś? Może Joasi Grzeli?

[babeta4]

[Gość: adam]

To skandal. Tego co się dzieje w tym kraju nie da się już wytrzymać. Trzeba stąd
sp.. gdzie pieprz rośnie. Niech zostaną te stare tercjanki, co pod dyktando
kleru oddały głosy na obecnych posłów ..... Księżulkom niech brzuszki rosną,
niech się rozpasają w dobrobycie na prawo i lewo, od wieków dobrze im idzie ta
manipulacja ciemnotą. Mam nadzieję że to już ostatnie pokolenie na tym padole
jest tak ślepe.
Czemóż to wzorem cywilizowanych krajów, katolicy nie opodatkują się na rzecz
utrzymania dobrodziei, kościołów i innych dóbr związanych z tą religią. Boją
się, bo wtedy okaże ilu Polaków jest prawdziwymi katolikami. Najlepiej idzie im
wyciąganie łapy po nie swoje a cudze.

To nie jest skandal

[Gość: babetka]

To jest potrzeba duchowa 90% polskiego społeczeństwa.

Szkoda, że stąd nie spier...ją złodzieje i łajna z PZPR i SB.

Np. bardzo bym się ucieszyła, gdybym nie musiała oglądać Ola Komsomolca
Kwaśniewskiego i jego żonki Oli, Włodka Cimoszewicza, Jurka Szmajdzińskiego,czy
np. Włodzimierza Stępnia lub Jurka Suchańskiego.

[Gość: Adam]

Babetka ty masz z pewnością z 80 lat. W twoim wieku mało kto myśli inaczej,
jeżeli w ogóle jeszcze myśli.

[Gość: babetka]

Gość portalu: Adam napisał(a):

> Babetka ty masz z pewnością z 80 lat. W twoim wieku mało kto myśli inaczej,
> jeżeli w ogóle jeszcze myśli.


Jeżeli ktoś mysli podobnie, jak ja to jest człowiekiem bardzo inteligentnym.
A jako, że ludzi bardzo inteligentnych nie jest wielu, to nic dziwnego, że jest
tak, jak jest.

Natomiast członkowie z PZPR, SB i SLD także chyba myślą - myślą, co by tu
jeszcze ukraść :)

jest skandal !!!!!

[Gość: generał]

Bo to rydzyk z moherami powinien finansować budowę tej świątyni.
Najbardziej jest ona potrzebna Glempowi , niech chodzi z tacą i zbiera.
Przecież to ma być jego pomnik.

Nie masz racji

[Gość: babetka]

Gość portalu: generał napisał(a):

> Bo to rydzyk z moherami powinien finansować budowę tej świątyni.
> Najbardziej jest ona potrzebna Glempowi , niech chodzi z tacą i zbiera.
> Przecież to ma być jego pomnik.


Tej świątyni chcą polscy katolicy, którzy stanowią większość i to własnie jest
demokracja.

[natkaa66]

Oczywiście ,że to jest skandal,ciekawe co teraz powiedzą emeryci,których nie
objeła rewaloryzacja,bo forsa poszła .....

[Gość: realista]

Wiekszosc to wyborcy decydentow,duma Rydzyka i Koalicji tzw,mohery.Brakuje na
oddlozenie sluzby zdrowia,szkoly,ale obecny rzad to tez MISJA.Kiedy przyjdzie
opamietanie,utylizacja oszolomow polityczno-wyznaniowych.

[natkaa66]

No właśnie to jest paranoja ,na służbę zdrowia nie ma pieniędzy a tu się
znalazły.O co chodzi w tej naszej Polsce to chyba już nikt nie wie?

[Gość: alfa]

wybralista to mota
a waszymy jekami i tak sie nie beda przejmowac
jeszcze dołoza na KUL, drugie tyle na dokończenie
i stałe utrzymanie
w ten sposób kosciól juz dawno sie uniezaleznił finansowo od datek i pasterze
wiecie co mysla o owczarni
dlatego wygineły wilki
za duża konkurencja
a wilki wola tez nieco świeższe powietrze

[agnostyk11]

W dniu dzisiejszym w sejmie zrobiono zwykły szwindel. Ogólnie z kasy ZUS, pod
różnymi pozorami, wyprowadzono ok. 900. 000 000 zł. Między innymi na Świątynię
Opatrznosci. Przedtem podano, iż emeryci i rencisci dostaną
jednorazową "dopłatę". Gdyby nie wydojono z ZUS tych milionów to starczyłoby
na "dopłatę" i na realną waloryzację emerytur i rent, a w zasadzie potrzebna
jest rzetelna waloryzacja a nie jednorazowa jałmużna.
Co do wycierania sobie gęby pojęciem demokracji, przez prymitywa na tym forum,
to spieszę poinformować,że owszem większość decyduje ale biorąc pod uwagę
interes mniejszości. Inaczej demokracja staje się totalitayzmem. I to już chyba
większość rozumnych ludzi tego kraju zaczyna rozumieć.

pułkowniku Józefie Niedziela

[Gość: babetka]

Jesteś gtłupi, jak but i kłamiesz, jak PZPR-owska kanalia, którą zresztą jesteś.

Módl się głupi Józiu :)

Służba zdrowia

[Gość: babetka]

otrzymała najwyższe podwyżki od czasu PZPR-owsko - SB-ckiej zmowy przy tzw.
okrągłym biesiadnym stole.

Odpowiadam

[Gość: babetka]

natkaa66 napisała:

> Oczywiście ,że to jest skandal,ciekawe co teraz powiedzą emeryci,których nie
> objeła rewaloryzacja,bo forsa poszła .....


Emeryci powinni przede wszystkim zażądać, aby złodzieje z PZPR, SB i SLD oddali
to, co ukradli. Wtedy emeryci byliby bogaci.

[Gość: RTW]

Brawo dla Sejmu za szlachetną decyzję. Może kiedyś przez pomyłke w podziemiach
Światyni zostanie umiesczony ktoś z wielkich krytykow tej ustawy, tak jak
stalo się nie tak dawno na krakowskiej Skałce?

Nareszcie rozsądny głos

[Gość: babetka]

Gość portalu: RTW napisał(a):

> Brawo dla Sejmu za szlachetną decyzję. Może kiedyś przez pomyłke w podziemiach
> Światyni zostanie umiesczony ktoś z wielkich krytykow tej ustawy, tak jak
> stalo się nie tak dawno na krakowskiej Skałce?


Przecież może się zdarzyć, że pomazaniec Boży Olo Komsomolec Kwaśniewski nawróci
się, na podobieństwo wielu kanalii, i jego żonka Jola z aureolą będie błagała
aby tam spoczął :)

Nie wiem tylko, czy łóżkowe igraszki Joli i Ola Kwaśniewskich z psem będą
argumentem za spoczynkiem :)

[Gość: Anestezjolog]

A czy igraszki abpe Petza z klerykami też będą go kwalifikowały do tego twojego
raju opatrznościowego.Może jeszcze tam spocznie abpe Wielgus no i oczywiście
Ojciec Dyrektor z twojego radyja.

[Gość: babetka]

Gość portalu: Anestezjolog napisał(a):

> A czy igraszki abpe Petza z klerykami też będą go kwalifikowały do tego twojego
>
> raju opatrznościowego.Może jeszcze tam spocznie abpe Wielgus no i oczywiście
> Ojciec Dyrektor z twojego radyja.


A co Petz i jego domniemane igraszki, Wielgus i szlachetny ojciec Rydzyk mają
wspoólnego z tematem?

[Gość: idiota]

nie kompletnie nic nie maja, tak sobie tylko

[agnostyk11]

Co do emerytów i rencistów. Ciągle na tym i innych forach przewija się pogląd,
że emeryci są obciążeniem tego kraju, że dzięki nim gospodarka kuleje. Bo gdyby
nie oni... itd, itp.
A ja się pytam tych bogobojnych, zwłaszcza młodych, "myslicieli" skąd się
wzięli w obecnej rzeczywistości, kto łożył na ich dorastanie, na ich
wykształcenie?
Czy czasem tzw. "moralność katolicka" nie nakazuje aby szanować rodziców (
wogóle starszych)? Przecież jest kanonem tej "moralności" zapewnić rodzicom
spokojną starość! Jak wogóle mieśći się takie ujadanie na podwyżki emerytur i
rent w jakiejkolwiek moralności.

Ty głupi Józiu

[Gość: babetka]

nie łożyłeś. Bo ty byłeś gów.nianym sowieckim sługusem, który rabował pracujących.

Bo na twoją emeryturę pracowali inni, a ty chlałeś kradzony spirytus,
wysługiwałeś się gnojowi Jaruzelskiemu i donosiłeś na nieprawomyślnych podchorążych.

Tobie nie należy się w zasadzie nic.

Módl się głupi Józiu :)

Okradli Społeczeństwo emerytów teraz i przyszłych

[Gość: Pracujący]

Dlaczego Państwo ma finansować budowę takiej świątyni a innym religiom też dadzą po 40 milionów. Mamy konkordat rozdzielność takie państwo w państwie i co biskupi nie krzyczą że jest może coś nie tak może zabraknie na szpitale(mają swoje prywatne), może na edukację (po co dostają pieniądze za naukę religii)
itd.. Kto w tym kraju rządzi to jest chyba CZARNY scenariusz.

[Gość: troll]

babeta Ty s*k*u*r*w*y*s*y*n*k*u zamknij paszczaka bo smierdzi zniego plemnikami
Jarka

Gratuluję członkom z SLD i z FMS

[Gość: babetka]

Gość portalu: troll napisał(a):

> babeta Ty s*k*u*r*w*y*s*y*n*k*u zamknij paszczaka bo smierdzi zniego plemnikami
>
> Jarka


To z pewnością napisał wasz członek. Jak na członka z SLD lub z FMS to wzniósł
się na wyżyny inteligencji dorównujące Marcelkowi Zaborkowi, Robercikowi Siejce,
Sławkowi Kopycińskiemu i Wojtkowi Olejniczakowi.
Przewyższył natomiast w inteligencji pomazańca Bożego Ola Komsomolca
Kwaśniewskiego, który w łóżku nie poprzestaje na żonce Joli, ale woła psa do
kompletu.

Nikt nikogo w tym przypadku nie okradł

[Gość: babetka]

Tak twierdzą prymitywni dziennikarze, którzy koniecznie chcą wykazać
niegodziwość władzy. A reszta baranów powtarza to bezmyślnie za dziennikarsko -
SB-ckimi kanaliami.

Demokracja ma to do siebie, że decyduje wola większości. W tym przypadku
większość zadecydowała, że zamiast zasilić FUS, który ma większe od
przewidywanych przychody ze składek, należy przekazać niewielką kwotę na
wspomożenie oczekiwanej przez zdecydowaną większość społeczeństwa świątynię,
która zaspokoi potrzeby duchowe ludzi.

[lumpior]

Wiekszosc demokra

[lumpior]

Wiekszosc demokratyczna na forum nie chce twojej bytnosci,dostosuj sie.Jestes
folklorem zdewocialym,trolem,osoba zalosna i tragiczna indywidualnie ,oraz jako
forumowicz,szkodnikiem spolecznym,obywatelskim,wyznaniowym.Nie wiem dlaczego
admin to toleruje,moze tylko z litosci nad biednym czlowiekiem,ale ile mozna?
Moze zaloz wlasne forum i dzialaj,tematycznie,wulgarnie,wyznaniowo-szalencze!
Wielu znajomych opuscilo forum Kielce,i opusci.Admin nie reaguje,dlaczego?

[Gość: babetka]

lumpior napisał:

> Wielu znajomych opuscilo forum Kielce,i opusci.Admin nie reaguje,dlaczego?


Bardzo dobrze, że wiele czerwonych gnid opusciło forum. A jeszcze bardziej
cieszę się na to, co zapowiadasz, że kolejne czerwone gnidy opuszczą :)

[Gość: Ango o1""']

"Rozpłakała się Matka Boska
Józefowi na ucho się zwierza
zamiast-Domie Złoty
mówią-do mnie złoty
zamiast Arko-
miarko przymierza
Znowu teraz jak na początku liże łapę złote cielątko" /ksiądz Jan Twardowski/

[Gość: romantyk]

Zaplacono,zadecydowano wbrew mojej woli,z moich podatkow,zwalnia mnie to od
tacy,kolendy,ofiary-DOZYWOTNIO,zlamanego grosza,zero,koniec,kropka.

Miły Romantyku!

[Gość: babetka]

Gość portalu: romantyk napisał(a):

> Zaplacono,zadecydowano wbrew mojej woli,z moich podatkow,zwalnia mnie to od
> tacy,kolendy,ofiary-DOZYWOTNIO,zlamanego grosza,zero,koniec,kropka.


Oczywiście, że jesteś zwolniony. Nikt Ci przecież nie nakazuje dawać na kościół.
Powiem więcej - nie musisz do kościoła uczęszczać i nie musisz wierzyć w Boga.

Ale powinieneś docenić i uznać wyrok demokracji :)

[Gość: romantyk]

Mily z twojej strony to obelga,zwyrodnienie,paskudstwo,wymioty,wypraszam sobie!
Masz swoich idoli,miluj ich,wystap o beatyfikacje dla siebie,oraz poslow glosu-
jacych za SOB,na czele z Ujazdowskim.Zarezerwujcie sobie krypty w swiatyni,tyl-
ko dlaczego za spoleczne pieniadze,to jest dziedzictwo narodowe?.Takie wydatki
nie maja nic wspolnego z demokratycznym mandatem posla,szczegolnie Gosiewskiego
Pardy,to ambony ich wypromowaly,RM,Rydzyk,co mieli wspolnego z Kielecczyzna?
Mohery popieraja,ale zadaja opieki zdrowotnej,zadlozonej?Sa wazniejsze wydatki
ale polityka i wiara przynosi prowity osobiste,a to jest dranstwo,oszolomstwo.

Miły Romantyku!

[Gość: babetka]

To nie jest draństwo i oszołomstwo. To jest demokracja.

To są środki przeznaczone na upamiętnienie JP II.

[Gość: romantyk]

A moze na upamietnienie MieszkaI,i tak po kolei w tym takze tworcow i wykonaw-
cow inkwizycji,mieli zaslugi jako sludzy KK.Naszego Papierza nie dotykaj tematy-
cznie,to swietokractwo z twojej strony.

Miły Romantyku!

[Gość: babetka]

Ty nawet nie wiesz, że dotacja na FUS została zmniejszona w o wiele większym
stopniu. Było takich zmniejszeń wiele. Dziwię się, że żadna dziennikarska gnida
się o tym nie zająknęła.

A Święta Inkwizycja to była instytucja szlachetna i postępowa. Dzisiaj nawet
czerwone gnidy z PZPR, SB, WSI itp. zbrodniczych organizacji korzystają z
cywilizacyjnych osiagnięć Inkwizycji.

Dziennikarskie kanalie powoli zmieniają wersję

[Gość: babetka]

boooz napisał:

> wiadomosci.onet.pl/1472561,11,item.html
> "Sejm przyjął senacką poprawkę przewidującą przekazanie ze środków budżetowych
> 40 milionów złotych na przedsięwzięcia kulturalno - naukowe w ramach projektów
> budowy Świątyni Opatrzności Bożej.
> Pieniądze na ten cel mają pochodzić z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych."



I początkowo pod linkiem przytoczonym przez autora tego wątku był powyższy tekst.
Ale dziennikarskie kanalie spostrzegły się, że jest to zbyt jaskrawy kretynizm i
tego tekstu już nie ma. Jest za to tekst o wiele dłuższy.
A kto się w ten tekst wczyta, to odnajdzie tam taki akapit:

"Zgodnie z poprawką, w budżecie powstanie nowa rezerwa celowa, pozwalająca na
dofinansowane projektów muzealnych i bibliotecznych w ramach budowy świątyni".

Te zbiory muzealne i biblioteczne mają być poświęcone JP II. Ja się nie dziwię,
że różne socjaldemokratyczne gnidy chciałyby o JP II zapomnieć.

I jakże sprytnie jest twierdzić, że posłowie obrabowali emerytów żeby wybudować
kościół.

Np. taka posłanka z SLD Senyszyn na pewno byłaby zadowolona gdyby posłowie
przeznaczyli te pieniądze na burdel. Bo posłanka profesor Senyszyn z SLD jest
zwolenniczką legalizacji prostytucji.

Nie wiem, czy na miejscu będzie stwierdzenie, że posłanka profesor Senyszyn z
SLD jest przyjaciółką i protektorką kur.wiszonów wszelkiej maści? :)

[agnostyk11]

Z rozmowy w RadioZet 26.01.2007r godz. 09.17:
...>Monika Olejnik: : Tak, tu się zgadzam, ale nie można zrozumieć panie
ministrze dlaczego 40 milionów z budżetu państwa, z funduszu ubezpieczeń ma być
przeznaczone na Świątynię Opatrzności, jesteśmy państwem, w którym jest
rozdział Kościoła od państwa.

Kazimierz Ujazdowski: : Po pierwsze, Fundusz Ubezpieczeń Społecznych obejmuje
różnorakie wydatki, nie tylko te, które idą bezpośrednio na emerytury i
wielokrotnie podnoszono w debacie publicznej kwestie zbyt wysokiego budżetu tej
instytucji.

Monika Olejnik: : Ale przepraszam panie ministrze, ale może te pieniądze można
by było przeznaczyć na rodziny zastępcze na przykład.<...

I dlaczego prostak dziennikarzy nazywa kanaliami, kiedy przy każdym głosowaniu
poprawek do budżetu w sejmie - przy tworzeniu nowych funduszy celowych podawano
skąd będą wzięte na nie środki? W przypadku ŚOB wyraźnie podano, iż będą to
fumdusze z ZUS!!!

>Ale dziennikarskie kanalie spostrzegły się, że jest to zbyt jaskrawy kretynizm
i
tego tekstu już nie ma.<
To słowa prostaka. I rzeczywiście to kretynizm by z funduszów ZUS łożyć na
świątynie.

Głupi Józiu :)

[Gość: babetka]

Cieszę się, że przytoczyłeś słowa córki znamieniktego SB-ka Moniczki.

Moniczka jest głupia i służalcza wobec czerwonych gnid.
Przykro to stwierdzić, ale Kazik Ujazdowski także nie jest zbyt lotny.

To nie są środki z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

Nie spodziewam się głupi Józiu, że ta prawda dotrze do twojego zsyfiałego łba.

Módl się głupi Józiu :)

Do Józia Niedzieli i innych kretynów

[Gość: babetka]

Oto jest treść poprawki:

"W 44. poprawce Senat proponuje utworzenie w części 83: Rezerwy celowe nowej
rezerwy celowej pod nazwą: Dofinansowanie przedsięwzięć w sferze kultury i
dziedzictwa narodowego (...) w kwocie 40 mln zł, przy jednoczesnym zmniejszeniu
o tę kwotę dotacji i subwencji w części 73: Zakład Ubezpieczeń Społecznych".


Jeżeli jakiś debil posiadł sztukę czytania, to chyba zauważy, że chodzi o
"zminiejszenie kwoty dotacji i subwencji".

Tak więc nie jest to finansowanie z FUS, a tym bardziej z ZUS.


Módl się głupi Józiu :)

[Gość: adam]

Takie wulgaryzmy w ustach tercjanki babetki!!!! To nie przystoi zdeklarowanej
tercjance.

[agnostyk11]

Niestety. Nie ma takich słów, które mogą opisać "logikę" prostaka.
Rezygnuję.

Głupi Józiu :)

[Gość: babetka]

agnostyk11 napisał:

> Niestety. Nie ma takich słów, które mogą opisać "logikę" prostaka.
> Rezygnuję.


Masz rację głupi Józiu. Ty się módl :)

Platforma Obywatelska przeciw emerytom

[Gość: babetka]

Poniżsi posłowie PO byli za zmniejszeniem dotacji na FUS i przeznaczeniem
środków na upamiętnienie JP II:
Abgarowicz Łukasz Maria
Arndt Paweł
Augustyn Urszula
Berger Józef
Biernacki Marek
Biernat Andrzej
Bojko Bogdan
Bublewicz Beata
Budnik Jerzy
Bukiewicz Bożenna
Chmielewski Stanisław Marcin
Chwierut Janusz
Czerwiński Andrzej
Czuma Andrzej
Dolniak Grzegorz
Duda Jarosław
Dzikowski Waldy
Fabisiak Joanna
Fedorowicz Jerzy Feliks
Gadowski Krzysztof
Gawłowski Stanisław
Gorczyca Stanisław Andrzej
Grabarczyk Cezary
Grad Aleksander
Gut-Mostowy Andrzej
Halicki Andrzej
Hibner Jolanta
Huskowski Stanisław Tadeusz
Jarmuziewicz Tadeusz
Jazłowiecka Danuta
Karpiniuk Sebastian
Karpiński Włodzimierz Witold
Kleina Kazimierz
Klim Józef Piotr
Kochan Magdalena
Komorowski Bronisław
Kopacz Ewa
Kopeć Tadeusz
Kosecki Roman
Kozdroń Jerzy
Koźlakiewicz Mirosław
Krupa Jacek
Kulesza Tomasz
Lamczyk Stanisław
Litwiński Arkadiusz
Łukacijewska Elżbieta
Miodowicz Konstanty
Młyńczak Aldona
Mroczek Czesław
Mrzygłocka Izabela Katarzyna
Muchacki Rafał
Nitras Sławomir
Nowak Sławomir
Nowak Tomasz Piotr
Okularczyk Stanisława Anna
Olechowska Alicja
Picheta Wojciech Zbigniew
Piechota Sławomir Jan
Pierzchała Elżbieta
Piotrowska Teresa
Pitera Julia
Plocke Kazimierz
Raczkowski Damian
Raś Ireneusz
Rozpondek Halina
Rynasiewicz Zbigniew
Saługa Wojciech
Siedlaczek Henryk
Skowrońska Krystyna
Skrzydlewska Joanna
Smirnow Andrzej
Stuligrosz Michał
Szczypiński Tomasz
Szejnfeld Adam
Szulc Jakub
Szumilas Krystyna
Świątkowski Maciej
Tomaka Jan Walenty
Tyszkiewicz Robert
Urbaniak Jarosław
Wałęsa Jarosław
Więckowska Ewa
Wilk Wojciech
Wolak Ewa
Wycisło Eugeniusz
Zakrzewska Jadwiga
Zdrojewski Bogdan
Ziemniak Wojciech
Żmijan Stanisław

Platforma Obywatelska niezdecydowana

[Gość: babetka]

A poniżsi posłowie PO ni byli zdecydowani, czy chcą zabrać emeryto i wstrzymali
się od głosu:
Aziewicz Tadeusz
Chlebowski Zbigniew
Głogowski Tomasz
Grzegorek Krzysztof
Lisek Krzysztof
Małecka-Libera Beata
Pasło-Wiśniewska Maria
Radziszewska Elżbieta
Rybicki Arkadiusz
Rzymełka Jan
Sawicka Beata Dorota
Schetyna Grzegorz
Śledzińska-Katarasińska Iwona

Platforma Obywatelska kochająca emerytów

[Gość: babetka]

Poniżsi posłowie PO kochają emerytów i uważają, że dzieło JP II nie wymaga
dokumentowania:
Ambroziewicz Robert
Drzewiecki Mirosław Michał
Gałażewski Andrzej
Grupiński Rafał
Kidawa-Błońska Małgorzata
Kopaczewska Domicela
Lenz Tomasz
Olszewski Paweł
Rokita Jan
Rutnicki Jakub
Staroń Lidia
Śpiewak Paweł
Wójcik Marek
Zielińska-Głębocka Anna

Platforma Obywatelska chora i tchórzliwa

[Gość: babetka]

A ci posłowie PO nie byli obecni bo byli chorzy lub są tchórzami. Dziwię się, że
Dodzio Tusk, świeży katolik, nie okazał swoich uczuć. Ale nieobecność jest
zwykle metodą tchórzliwych kanalii.

Fiedler Arkady
Graś Paweł
Knosala Ryszard
Korzeniowski Leszek
Lipiński Dariusz
Markowiak Andrzej
Pacelt Zbigniew
Palikot Janusz
Pietraszewska Danuta
Rybicki Sławomir
Szadny Waldemar
Tomczykiewicz Tomasz
Tusk Donald
Wyrowiński Jan
Zaremba Krzysztof

[sztandar.prawicy]

babetka jezd mojo bochaterkom !

Gorliwy katolik Wojciech Bambuko Olejniczak z SLD

[Gość: babetka]

taktycznie był nieobecny na głosowaniu przeciwko emerytom i za upamiętnieniem
Jana Pawła II.

Osobiście sądzę, że Wojciech Bambuko Olejniczak bżydzi się Joasią Senyszyn.

Dla zobrazowania skali podam

[Gość: babetka]

że dotacja z budżetu na FUS miała wynieść 22.161.930 tys. zł.
Na cele upamiętnienia JP II została ograniczona o 40.000 tys. zł. co stanowi
0,18% dotacji.

Oczywiście ta dotacja została ograniczona także o wydatki na inne cele, o
których kanalie dziennikarskie nie wspomniały.

A stało się tak, dlatego że w związku z dobrą koniunkturą przychody FUS ze
składek będą większe od pierwotnie założonych i w związku z tym nie istnieje
konieczność utrzymania tak wysokiej dotacji z budżetu.

A tak nawiasem

[Gość: babetka]

to piszę o kanaliach dziennikarskich, bo dziennikarze powinni przedstawiać faty
obiektywnie.

W tym przypadku nie piszę o kanaliach z SLD, bo cały krzyk podniesiony przez SLD
świadczy tylko o tym, że ciągle mają w swoich pustych łbach przekonanie, że z
kropli wody dzięki stale powtarzanym kłamstwom uczyni się powódź.

Są po prostu bezkrytycznymi uczniami stalinowskiego, PPR-owskiego i
PZPR-owskiego łajna.

Biedna babetka.

[redaktor.terlik]

Jedynie posłowie SLD wykazali się odwagą w tym policyjnym państwie zwanym IV RP.

Niewiarygodne

[Gość: babetka]

edaktor.terlik napisała:

> Jedynie posłowie SLD wykazali się odwagą w tym policyjnym państwie zwanym IV RP
> .


A ja byłam przekonana, że to za rządów Oleksego, Cimoszewicza, Millera i Belki
posłowie SLD mogli bezkarnie kraść i współdziałać z przestępcami, jak np.
Andrzej Jagiełło, Henryk Długosz i przyjaciel przestępców, człowiek bez matury,
ale za to dwukrotny minister spraw wewnętrznych i przyjaciel przyjaciela kanalii
Ola Komsomolca Kwaśniewskiego, przestępca Zbigniew Sobotka.

A czy nie wiesz czasem

[Gość: babetka]

czy przestępcy Zbigniewowi Sobotce, wzorem Ola Komsomolca Kwaśniewskiego,
kobieta w łóżku nie wystarczała tylko potrzebował psa do kompletu? :)

[prof.penduszko]

redaktor.terlik napisała:

> Jedynie posłowie SLD wykazali się odwagą w tym policyjnym państwie zwanym IV
RP
> .
Ależ to ścierwo z tego zboczka "babetki" !

[Gość: Katolik]

Brawo za propolskie decyzje.

[Gość: Laik]

ale czy te Muzeum I Biblioteka juz istnieja i Państwo czyli my bedziemy
dofinansowywać czy tez jeszcze nie ma Muzeum i Biblioteki
bo to chyba jest róznica
rozumiem jak w przypadku kul - JEST INSTYTRUCJA I WYMAGA DOFINASOWANIA
ALE TU CHYBA IDZIE O BUDOWę
inna rzecz jak bedzie wygladało utrzymanie Swiatyni i Biblioteki - czy bedzie to
na barkach Państwa?
Jak to sie ma w ogóle do prawa i Konkordatu
bo znowu sprawa pódzie do Trybunału i bedzie wstyd jak cos nie pódzie
jak to w ogóle z tym prawem jest u nas - czy w tym przypadku wszysko jest
przemyślane ?

[Gość: mag]

"To tw Beata,tknięta duchem świętym przy aprobacie sejmowego POPiSU przekazała
czarnej strukturze 40 baniek na świątynię opa(cz)ności,bo mało kościółków w
pomrocznej.
Żeby było weselej, pieniądze zabrała Funduszowi Ubezpieczeń
Społecznych,pozbawiając klientów ZUSu corocznej waloryzacji świadczeń.


"Mnie też zaczepało jak usłyszałem o tych 40 bańkach wydanych lekką ręką na ...
właściwie to nie wiem na co ??? na kupę betonu, szkła i stali po których wiater
se bedzie huloł ???"

Przypominam, że to nie pierwszy datek z naszych pieniędzy na ten betonowy pomnik
Glempa:

"– Także Sejmowa Komisja Finansów Publicznych zaakceptowała 29 z 31 poprawek
wniesionych do ustawy budżetowej na 2006 rok przez Senat, w tym najbardziej
kontrowersyjną, zmniejszającą wydatki na szkolnictwo wyższe kosztem budowy
Świątyni Opatrzności Bożej o 20 milionów złotych!"

Przypominam... Za Gierka tak jak teraz w cywilizowanym świecie, budowano inne
pomniki; patrz Centrum Zdrowia Dziecka, Centrum Matki Polki, które pomogły
milionom dzieci, kobiet, rodzin.

Chciałoby się powiedzieć: - jacy bohaterowie takie pomniki!

[prof.penduszko]

Naród rozliczy ICH prędzej czy później. ONI myślą, że będą do końca zycia
nietykalni. Nieprawda - dorwiemy się do pisdziochów !

[Gość: babetka]

prof.penduszko napisał:

> Naród rozliczy ICH prędzej czy później. ONI myślą, że będą do końca zycia
> nietykalni. Nieprawda - dorwiemy się do pisdziochów !

Żywię nadzieję, że majpierw dorwiemy czeronych złodziei z SLD na czele z Olem
Komsomolcem Kwaśniewskim.

Jak to miło wiedzieć, że SB-ckie gnidy żyją

[Gość: babetka]

i uparcie powtarzają kłamstwa.

A co się tyczy głupka Gierka, to w Świętokrzyskim pozostało po tej kanalii wiele
malowniczych ruin. Np. Fabryka tlenku Glinu, w którą wpakowano setki milionów i
której nigdy nie ukończono (zresztą chwała Bogu), a który to pomnik z betonowo -
stalowych konstrukcji odkryją następne pokolenia.

Uwaga ! Wielonickowiec z neoplusa !

[prof.penduszko]

M.in. pisze pod nickiem "babetka".
Już ta gnida ma smród koło d... .
Rozliczymy b. dokładnie "IV RP" i wszystkie kanalie związane z tym g.....

Nawet się zgodzę

[Gość: babetka]

prof.penduszko napisał:

> M.in. pisze pod nickiem "babetka".
> Już ta gnida ma smród koło d... .
> Rozliczymy b. dokładnie "IV RP" i wszystkie kanalie związane z tym g.....


Owszem, ale najpierw powiesimy gnojów Jaruzelskiego i Kiszczaka oraz resztę
łajna z PZPR, SB, WSI, KBW...

[Gość: mag]

" Modlitwę moją zanoszę Bogu, Ojcu i Synowi: dopie..ie sąsiadowi. Dla siebie
o nic nie proszę, tylko mu dosrajcie, proszę.Kto ja jestem ? Polak mały. Mały,
zawistny i podły. Jaki znak mój ? - Krwawe gały. Oto wznoszę swoje modły do
Boga, Maryi i Syna: zniszczcie tego sku..syna. Mego sąsiada, brata, tego wroga,
tego gada. Żeby mu okradli garaż, żeby go zdradziła stara, żeby mu spalili
sklep, żeby dostał cegłą w łeb, żeby w ogóle miał marnie, żeby miał AIDS-a i
raka". Oto modlitwa Polaka / POPIS-owego Wszechpolaka /."

TAK MODLI SIĘ BABETKA!

Mylisz się

[Gość: babetka]

Gość portalu: mag napisał(a):

> " Modlitwę moją zanoszę Bogu, Ojcu i Synowi: dopie..ie sąsiadowi. Dla siebie
> o nic nie proszę, tylko mu dosrajcie, proszę.Kto ja jestem ? Polak mały. Mały,
> zawistny i podły. Jaki znak mój ? - Krwawe gały. Oto wznoszę swoje modły do
> Boga, Maryi i Syna: zniszczcie tego sku..syna. Mego sąsiada, brata, tego wroga,
> tego gada. Żeby mu okradli garaż, żeby go zdradziła stara, żeby mu spalili
> sklep, żeby dostał cegłą w łeb, żeby w ogóle miał marnie, żeby miał AIDS-a i
> raka". Oto modlitwa Polaka / POPIS-owego Wszechpolaka /."
>
> TAK MODLI SIĘ BABETKA!


Nie możesz wiedzieć, jak się modlę i czy w ogóle się modlę.
Ale rozumiem, że chcesz zasugerować, że jestem mściwa.

Nie, nie jestem mściwa. Jeżeli od razu jasno by powiedziano, że Jaruzelski,
Kiszczak, członkowie PZPR, SB itd. są skur.wysynami, a oni by wyrazili żal za
swoje sku.rwysyństwo i przeprosili, to byłoby wszystko w porządku.

Ale jeżeli oni uważają, że nic złego nie zrobili, a wręcz kreują się na Polaków
i ludzi uczciwych, to jest to oburzające.

I uważam, że ta przesławna IV Rzeczpospolita zacznie się wtedy, kiedy gnoje
Jaruzelski i Kiszczak dostaną wysokie wyroki. I wcale nie muszą iść do
więzienia. Mogą sobie skur.wysyny wyjechać np. na Kubę lub do Korei, tak, jak
przesławny niemiecki sku.rwysyn Erich sobie wyjechał. Tylko ten gnój był na tyle
mądry, że wyjechał do wrogiego Chile.

[Gość: mag]

A jak wytłumaczysz, że za tym "skur.wysynami", jest ponad połowa Polaków,
zapewne i Twój sąsiad, sądząc według statystyki... ? A to, z tym wybaczaniem to
debilny pretekst. Postawa moralna PiS-owców jest podobna do tej z modlitwy z
filmu "Dzień świra ", którą zacytowałam i nie odwołuję tego!

[Gość: jan stanisław]

ludzie, to są pieniądze dla sprzedawców bajek.przez 2000 lat sprzedawali nam
bajki,a teraz gdy nauka zrobiła postępy, sprzedawcy bajek na całym świecie
czują się zagrożeni.to samo dotyczy wszystkich religii na całym świecie.

[Gość: 71]

azraelk.wordpress.com/2007/01/27/masonska-swiatynia-czyli-fanaberie-kardynala-glempa/#more-641

[Gość: mag]

"Będzie gdzie się modlić o emerytury i renty."

[Gość: alfa]

o jeszcze poczekasz z ta modlitwa
zeby stanąl nasz Tadz Mahal trzeba jeszcze jakieś 60 mil a jak znamy te sprawy
ze 100 milinow - najmniej a wnętrza i okolice? - drugie 100 -są jeszcze tylko
2 budzety - po 100 milionów z kazdego
radze cierpliwie poczekać - tak ogromnej sumy nie da sie szybko z budzetu wyciągnac
jedynym ratunkiem są chyba datki wiernych - a ci i tez znamy zycie ze swoich
emerytur dadzą wiele - jak podniosa troche emerytury no i jeszcze Ojciec Rydzyk
kasy nie będzie skąpil- o on na pewno wyłuska jakieś paremilionków - 100
procent da - no jakby nie mógł
tylko modliwtwa nam pomoze - ratunku dla tego Państwa innego nie widac

[gienia.gienia]

Stefan Kisielewski powiedział kiedyś, że od komunizmu jeszcze gorszy jest
antykomunizm. Logicznie rzecz biorąc – od komunistów gorsi są antykomuniści.
Może więc lepiej przeprowadzić dedekomunizację czy deantykomunizację
eliminującą z życia publicznego aktywistów dekomunizacji, zamiast wyżywać się
na nieboszczykach i emerytach.

[redaktor.terlik]

gienia.gienia napisała:

> Stefan Kisielewski powiedział kiedyś, że od komunizmu jeszcze gorszy jest
> antykomunizm. Logicznie rzecz biorąc – od komunistów gorsi są antykomuniś
> ci.
> Może więc lepiej przeprowadzić dedekomunizację czy deantykomunizację
> eliminującą z życia publicznego aktywistów dekomunizacji, zamiast wyżywać się
> na nieboszczykach i emerytach.
Fakt.

[Gość: alfa]

fakt takiej emerytury juz nie dostaniesz

[sztandar.prawicy]

WSI nie służyły państwu polskiemu, tylko je okupowały, czyniąc z niego
instrument osiągania własnych i cudzych interesów - pisze Michalkiewicz Stefan.
Dział "Myśl jest zbronią".

[prof.penduszko]

sztandar.prawicy napisał:

> WSI nie służyły państwu polskiemu, tylko je okupowały, czyniąc z niego
> instrument osiągania własnych i cudzych interesów - pisze Michalkiewicz
Stefan.
>
> Dział "Myśl jest zbronią".
Tak powiedział ten notoryczny onanista ?!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Hela]

OK-kościół dostał na świątynię ale czy kościół jako opoka chrześcijaństwa
widząc co się dzieje ze szpitalami nie może zrzec się tych pieniędzy na korzyść
chorych i potrzebujących?Myślę że w ten sposób kler pokazałby że chodzi im o
dobro ich owieczek.Do tematu świątyni można wrócić za rok czy dwa-jest nadzieja
że biskupi pokażą kto lub co jest dla nich najważniejsze.
Uważam że dyrektorzy zadłużonych szpitali powinni zostać rozliczeni z
zarządzania nimi.To skandal być tak nieudolnym!!!

[agnostyk11]

ponieważ Szanowny Moby już mój wątek usunął więc przedstawiam go tutaj. We
wczorajszych "Faktach i Mitach" ukazał się taki artykulik:

>Cena opatrzności
Zaraz po tym, gdy Fenicjanie wymyślili pieniądze, okazało się, po pierwsze, że
wymyślili ich stanowczo za mało, a po drugie, że wszystko ma swoją cenę. Nawet
boska Opatrzność. Kiedyś jej wartość była liczona morzem krwi, teraz
przeliczana jest na brzęczącą walutę.
W Polsce Opatrzność kosztuje (na razie!) 40 milionów. Takoż postanowił Sejm, a
my tak naprawdę nie potrafimy wyobrazić sobie, ile to jest. Bo czy ktokolwiek z
nas widział „na żywo" czterdzieści dużych baniek? Nie wiem, jak Państwo, ale ja
nie widziałem nawet jednej, nawet pół. No więc ile to jest? Ile tak naprawdę
zapłacimy „Bogu" (czyt. Glempowi)?
Kiedyś, gdy byłem jeszcze „młodą dziennikarką", mocno starszy kolega i mistrz
uczył mnie: „Jeśli napiszesz, że dana fabryka produkuje na przykład 4 miliardy
ołówków, to nic to nikomu nie powie. Gdy natomiast podasz, że gdyby ustawić
jeden ołówek na drugim, na tym drugim trzeci... itd., sięgną one księżyca,
wówczas unaocznisz Czytelnikowi, o jaką wielkość chodzi. Stworzysz tak zwaną
protezę myślową".
Pomny tych nauk jeszcze raz zadałem sobie tytułowe pytanie i postanowiłem
odpowiedzieć na nie w taki właśnie „ołówkowy" sposób.
Na razie powiedzmy, że uchwałą Sejmu każdy Polak - mały i duży, wierzący i ate-
ista, katolik i żyd, biskup i prostytutka, pijany i trzeźwy, mądry i... członek
LPR, uczciwy i ten z Samoobrony - musi oddać „Bogu" co boskie, czyli ponad
jeden złoty. Idźmy dalej...
Za 40 milionów można by wypłacić ponad 67 tysięcy emerytur. Albo inaczej... tym
biedniejszym emerytom w całej Polsce dać jednorazowy zastrzyk gotówki w postaci
80 zł! Mało?
No to dorzucę, że 40 milionów to suma, jaką kraj ma wydać (a przynajmniej tak
obiecuje) na zakup gimbusów dla uczniów. Za tę kwotę można by sfinansować też
wszystkie staże polskich lekarzy i pielęgniarek, i to przez dwa lata. To
dokładnie tyle, ile nasze kulturalne państwo wydaje na teatry, filharmonie,
domy kultury oraz na muzea... w ciągu czterech lat!
Nasza cena Opatrzności to też tyle, ile budżet przeznacza rocznie na remont
wszystkich mostów, i tyle, co na naprawę dróg krajowych; to więcej niż
przeznaczamy na promocję Polski za granicą; czterdzieści razy więcej niż dajemy
na sprzęt dla ratownictwa górniczego (memento Halemba!) i trzy razy tyle, ile
wydajemy na skutki katastrof górniczych; dwa razy tyle, ile kosztują rocznie
stypendia studenckie, dwa i pół razy więcej niż kraj daje na sport (w tym sport
niepełnosprawnych). Półtora raza kwota Opatrzności przekracza ponoszone przez
państwo koszty Ochotniczych Straży Pożarnych; dokładnie 40 milionów kosztuje
Polskę Górskie Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe (które wciąż nie może doczekać
się porządnego helikoptera) i Wodne Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe (a na co im
forsa, co to - pływać nie umieją?).
Czterdzieści baniek Polska przeznacza też na rodzimą produkcję filmową... przez
10 lat.
I jeszcze na koniec powiedzmy tak: za czterdzieści milionów można by napełniać
puste brzuszki wszystkich głodnych maluchów w Polsce.
Kawiorem i łososiem przez jeden dzień lub kanapkami i mlekiem przez cały rok.
Szanowny Pan Bóg
Niebo
ul Rajska 666
W imię Ojca i Syna, i Ducha... itd. W pierwszych słowach mojego listu życzę
zdrowia - o swoim zapewniam - i uprzejmie zapytuję... ...Po jaką Ci cholerę,
Panie Boże, te pieniądze? Chyba, że to nie Ty o nie zabiegasz...
MAREK SZENBORN, MC<

Ciekawe kiedy cenzor się obudzi?
Acha. Dzisiaj w TV podano, że Caritas ma coś dać na szpital we Wrocławiu i to
dopiero wtedy, kiedy te pieniążki nie pójdą na komornika. Wyobrażacie sobie
szanowni forumowicze jaką łaskę nam robi Caritas? Przecież 90 procent pieniędzy
Caritas otrzymujez samorządów!