19.08.07, 16:24
kto jest za usunięciem "prezydenta"niech się wpisuje
Obserwuj wątek
    • Gość: rozsądny Re: prezydent IP: *.134.219.81.static.kielce.msk.pl 19.08.07, 16:53
      Lepiej ,żeby ktoś zbierał na Sienkiewce...tutaj można manipulować...
    • Gość: R i co to da? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.07, 17:01
      jak będa wybory to będziesz miał okazje wyrazić swój sprzeciw
      oczywiście jeśli masz prawo wyborcze...
      sądząc po wyprodukowanym przez ciebie poscie raczej nie masz 18 lat
      • Gość: Jaga Chodzi o Kaczynskiego czy Lubawskiego IP: 80.48.137.* 19.08.07, 17:20
        Uściślij o kogo ci chodzi, bo Kaczyńscy wszystko biorą do siebie.
      • Gość: LO Re: i co to da? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.07, 19:05
        Lubawskiego można usunąć wcześniej. Wystarczy wystawić votum nieufności (jakieś
        1500 podpisów)
        • Gość: kukułka Re: i co to da? IP: *.chello.pl 19.08.07, 19:08
          ja się dopiszę , poproszę listę
          • Gość: ! takiej listy nie ma, bo w necie wiecej jest krzyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.07, 19:09
            lub realnych działaczy
        • Gość: alogicznośc ? Re: i co to da? IP: *.134.219.81.static.kielce.msk.pl 19.08.07, 19:21
          Chyba to nie jest takie proste..Już autorzy zmian do ustawy o
          samorządzie gminnym zabezpieczyli byt włodarzy/ viede art. 28b /.
          Listy jednakze mogą stanowić dodatkowy argument dla wnioskujących
          radnych.To dziwne ,ze TK nie stwerdził jeszcze ,do tej pory,
          sprzeczności z Konstytucją tego przepisu, no bo gdzież jest
          podmiotowość wyborcy? Dodatkowo odsyłam do Wspólnoty z dnia 24.02.07
          Michał Cyrankiewicz /google/
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka