Co się stało z majątkiem KPBM?

[Gość: Jakub]

Dlaczego w tytule nie ma wymienionego nazwiska posła Henryka
Długosza i bandycko - złodziejskiej formacji, którą z takim
partyjnym zaangażowaniem reprezentuje, czyli SLD.
Sprzeciwiacie się Michnikowi?

[Gość: Jakub]

Uważam, że przydałyby się objasnienia posła Nowaka, o ile nie
jest tu ograniczony jakimiś tajemnicami sledztwa. Ciekawe jacy
adwokaci reprezentują upadłą firmę, jacy prawnicy doradzali
(pracowali) u Długosza w okresie procesu znikania pieniędzy z
firmy Długosza i co robią teraz, kim jest ów notariusz i komu
wydał pieniądze? I co tam jeszcze ciekawego, bo lubimy ciekawe
opowieści w takie wakacyjne dni.

[Gość: poseł nowak]

spieszę wyjaśnić, kto jest w "układzie"!

Likwidator w okresie 9 listopada 1998 do 17 wrzenia 1999-
Andrzej Kellner, obecnie syndyk lub likwidator jakieś częsci
kieleckiego Polmozbytu.
Prawdopodobnie jest tez w kilku upadłościach syndykiem

Putowski - nadworny natariusz Długosza, Urzędu Wojewodzkiego.
Obecnie "kroji" 80 hektarów Chemaru. We pazdzierniku 1999 w
niewyjasnionych okolicznościach "powiesila" mu się 14 lat
młodsza zona. Bylo to na pół godziny przed tym, jak miała
wyjechać z matką do Krakowa na obrone pracy magisterskiej.
Według mnie wiedziała aż tyle, że.... Teraz zresztą widać!

Szufel ( adwokat ) Hausadwokat Henka Długosza, tatuś pani
Szuflówny, tej od OSM w Pinczowie, co mnie wraz z Putowskim w
dniu 9 listopada, w konia zrobiła. ( a jednak wydało sie po
prawie 5 latach, kto z kim lody kręci

Borończyk- szwagier a nie zięc panie NOWAK (nie powtarzaj pan
błedów za prokuraturą

Muszynska M. Ksiegowa- skazania za przywłaszczenie 150 tys. Sąd
nakazał jednak zwrot 50 tys zł. Pani M. przyniosła opinie od
Pana doktora Musiala, tego z wójta Burasa i twierdzi, ze syndyk
moze jej skoczyć.

Syndyk- kolega ze studiów pana Putowskiego. Do obecnej chwili
nie wyjaśnił, co z 500 tys zł, ktore wziął Putowski. Nie scigał
pani M. o zwrot kasy. Teraz ją pozwał.

Sędzia Jacek Adamczyk. To ten od słynnej upadłści Huty Ostrowiec
i jednoczesnie sedzia komisarz OSM w Pinczowie. Jego kolega od
wódki, sąsiad z Nowin, dyrektor Hestii w Kielcach, dostał od
syndyka Huty Ostrowiec, niejakiego mecenasa Szymczyka, zleconko
ubezpieczenia 2000 pracowników huty.

dr Musiał ( "hanibal" ). Opiniodawca dla Kęczkowskiego,
Muszyszynskiej. Monopolista na rynku opinii psychiatrytcznych,
na codzień, jako dyrektor szpitala, zleceniodawca dla firmy EDAM
i Suprimex. Niedawno w gminie Pierzchnica wybudował niezła
chałupę. Zapomniałbym- mnie tez wystawił slynną opinie

...i kilkoro innych, w tym z prokuratury.

Zobaczycie, jak będą "Starachowice" bis

moze zna ktoś jeszcze kogoś

[Gość: Jakub]

Dziękuję za dokładną informację.
Pozdrowienia

Bardzo interesująca lektura posła Nowaka

[Gość: CM]

Bardzo jestem ciekaw co na to dziennikarze GW - znakomity temat
do drążenia - tylko czy wasi zwierzchnicy będą miali takie same
zdanie?

[r_z]

Gość portalu: poseł nowak napisał(a):

We pazdzierniku 1999 w
> niewyjasnionych okolicznościach "powiesila" mu się 14 lat
> młodsza zona. Bylo to na pół godziny przed tym, jak miała
> wyjechać z matką do Krakowa na obrone pracy magisterskiej.
> Według mnie wiedziała aż tyle, że.... Teraz zresztą widać!

naprawdę życzę Panu powodzenia, ale takich rzeczy jak w tym akapicie pisać nie
wolno - niech Pan się nie daje ponieść emocjom...
rz

[Gość: Jakub]

Poseł Nowak opisywał to zdarzenie dokładniej już (chyba) przed rokiem i w
kontekście sprawy Putowskiego, wskazując powiązania. Sytuacja niezwykła, matka
była potrzebna do innej obrony, niż do obrony pracy magisterskiej.

[r_z]

Gość portalu: Jakub napisał(a):

> Poseł Nowak opisywał to zdarzenie dokładniej już (chyba) przed rokiem i w
> kontekście sprawy Putowskiego, wskazując powiązania. Sytuacja niezwykła,
matka
> była potrzebna do innej obrony, niż do obrony pracy magisterskiej.

Nie znam sprawy, wtedy mi to najwyraźniej umknęło. Tak czy inaczej jednak
uważam, że nie powinno się uzywac takich argumentów.

Poza tym jestem przekonany, że przy zachowaniu dystansu, spokojnej chłodnej
rzeczowości i unikaniu emocji (szczególnie tych płynących z satysfakcji
rewanżu) można o wiele wiecej osiągnąć. Nie ma co wikłać się w wątki trudne do
udowodnienia, tym bardziej, że jest o co walczyć.
pozdr rz

[Gość: poseł nowak]

Likwidator przekazał na konto notariusza Putowskiego conajmniej
250 tys zł. Syndyk nie wie co się stało z tą kasą i nastepnym
depozytem, równiez na 250 tys zł.

Pan Putowski ma lustracje z Sądu Apelacyjnego w Krakowie, Rade
Notarialną na glowie oraz UKS.

Ciekawe z ilu upadłości jeszcze notariusz Putowski brał lewą
kasę w "depozyt". Z tego co wiem, w około 10 przypadkach
sporządzał on akty natarialne, w sytuacji, gdy przedmiotem aktu
bylo mienie, gdzie sedzią ktory ogłaszał upadłość, byl własnie
Putowski.

Jedną z takich aktow jest sprzedaż terenów po Zakładach
Drobiarskich firmie MITEX

Sprawe w Ostrowcu "skręcił" prokurator Dryjas. Obecnie ten pan
pracuje w w VI Wydziale PO, tym od Starachowic, podobnie jak
Rurarz i Mielniczuk, ktorzy mają podobne umorzenia na sumieniu

Brawo Pani Tomaszewskia

[Gość: Jakub]

To jest mocny skład prokuratorski na Starachowice!!! O Matko Boska Ostrobramska
z filii w Skarżysku - Kamiennej!

Panie Pośle, takie, jak to się mówi, dyskretne a propos: czy sz.p. Tomaszewska
jest wierząca i jak mocno?

[Gość: poseł nowak]

Gość portalu: Jakub napisał(a):

> To jest mocny skład prokuratorski na Starachowice!!! O Matko
Boska Ostrobramska
>
> z filii w Skarżysku - Kamiennej!
>
> Panie Pośle, takie, jak to się mówi, dyskretne a propos: czy
sz.p. Tomaszewska
> jest wierząca i jak mocno?

...oj bardzo jest wierzaca...w swoje mozliwosci!

całość pisma w sprawie Kielc i KPBM

[Gość: posel nowak]

RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI PROKURATOR
KRAJOWY Al. Ujazdowskie 11 00-950 WARSZAWA Skr. Poczt. 33
Centrala tel. [phone]

PRIIIKo891/02
Warszawa, dnia /r l ,ti pc-Ci 2003 r.

Pan Zbigniew Nowak Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Odpowiadając na pismo Pana Posła z dnia 31 maja br.,
kwestionujące prawi­dłowość postępowań prokuratur okręgu
kieleckiego, tarnowskiego i krakowskiego, pragnę uprzejmie
poinformować, iż z polecenia Prokuratury Krajowej akta
poruszonych przez Pana Posła postępowań poddane zostały
wnikliwej analizie w Prokuraturze Apelacyjnej w Krako­wie w
aspekcie podniesionych w treści pisma zarzutów.
Działalność Kieleckiego Przedsiębiorstwa Budownictwa Miejskiego
w Kiel­cach była przedmiotem trzech postępowań karnych:
l. Postępowanie w sprawie 3 Ds 406/01/S Prokuratury Rejonowej w
Ostrowcu Świętokrzy­skim wszczęto wskutek ujawnienia w kasie
Kieleckiego Przedsiębiorstwa Budownictwa Miejskiego w Kielcach
braków w wyniku inwentaryzacji, przeprowadzonej po napadzie
rabunkowym, dokonanym w dniu 17 września 1999 roku na osobie
kasjerki (postępowanie Prokuratury Rejonowej w Kielcach w
sprawie rozboju zostało umorzone wobec niewykry­cia jego
sprawców).
Śledztwo 3 Ds 406/0.1/S zakończono skierowaniem w dniu 27
grudnia 2001 roku do Sądu Rejonowego w Kielcach aktu oskarżenia
przeciwko kasjerce przedsiębiorstwa Mirosławie Muszyńskiej o
przestępstwa, przewidziane w art. 278 § l kk oraz inne, polegają­
ce na przywłaszczeniu powierzonych jej pieniędzy i sporządzeniu
fikcyjnych dokumentów, potwierdzających rozchód zagarniętych
kwot.
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 16 stycznia 2003
roku., sygn. akt IX 1153/01 Mirosława Muszyńska skazana została
na łączną karę 2 lat pozbawienia wol­ności z warunkowym
zawieszeniem jej wykonania, karę grzywny oraz zobowiązano ją do
częściowego naprawienia szkody.
Odpowiadając na wątpliwości Pana Posła w przedmiocie przekazania
oma­wianej sprawy Prokuraturze Rejonowej w Ostrowcu
Świętokrzyskim, uprzejmie informuję, iż decyzję tę podjęła
Prokuratura Okręgowa w Kielcach w uwzględnieniu wniosku
Prokurato­ra Rejonowego w Kielcach wobec ustalenia, iż jedna z
osób, której postępowanie miało do­tyczyć - likwidator
przedsiębiorstwa Andrzej Kelner odbywał aplikację etatową w tej
proku­raturze.
2. Postępowanie w sprawie 3 Ds 443/01/S Prokuratury Rejonowej w
Ostrowcu Świętokrzy­skim toczyło się na podstawie materiałów,
wyłączonych z akt przytoczonej wyżej sprawy, a jego przedmiotem
było spłacenie w okresie od 9 listopada 1998 roku do 15 września
1999 roku - wobec grożącej niewypłacalności i niemożności
zaspokojenia wszystkich wierzycieli Spółki z o.o. - Kieleckiego
Przedsiębiorstwa Budownictwa Miejskiego w Li­kwidacji w Kielcach -
niektórych z tych wierzycieli, to jest czyn z art. 302 § l
kodeksu karnego.
Postanowieniem z dnia 31 grudnia 2001 roku śledztwo w tej
sprawie prawo­mocnie umorzono wobec niepopelnienia czynu
zabronionego.
3. Postępowanie przygotowawcze w sprawie Ds 4/02 Prokuratury
Rejonowej w Tarnowie zainicjowane zostało pismem grupy osób,
reprezentowanych przez Henryka Krzysztofka, o
nieprawidłowościach w procesie prywatyzacji byłego Kombinatu
Budownictwa Miej­skiego w Kielcach.
Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2002 roku prowadzone w kierunku
prze­stępstwa z art. 585 ^ l kodeksu spółek handlowych śledztwo
umorzono wobec braku znamion czynu zabronionego, mającego -
zdaniem zawiadamiających - polegać na po­dejmowaniu w latach 1992-
1998 przez członków zarządu, likwidatora i inne osoby działań na
szkodę Kieleckiego Przedsiębiorstwa Budownictwa Miejskiego w
Kielcach.
W ocenie prokuratora brak rentowności spółki i w konsekwencji
ogłoszenie jej upadłości było wynikiem złożonej sytuacji
gospodarczo-finansowej, związanej z realizo­wanymi inwestycjami,
obarczonymi ryzykiem niepowodzenia.
Odnosząc się do zarzutu Pana Posła, iż przekazanie sprawy
Prokuraturze Rejo­nowej w Tarnowie było „manipulacją biegiem
postępowania, żeby jak najmniej ludzi wie-
działo" jak się ono zakończyło, informuję, iż decyzję o
prowadzeniu postępowania w jednost­ce organizacyjnej prokuratury
poza obszarem właściwości Prokuratury Okręgowej w Kiel­cach
podjęto w dniu 11 grudnia 2001 roku w Prokuraturze Apelacyjnej w
Krakowie. Uwzględniono wniosek Prokuratora Okręgowego w Kielcach
w tym przedmiocie z uwagi na związek Posła Henryka Długosza,
który był udziałowcem spółki z osobami, reprezentującymi władze
miasta i powiatu - znanymi osobiście prokuratorom okręgu
kieleckiego oraz wobec faktu, iż likwidator spółki był
aplikantem Prokuratury Rejonowej w Kielcach.
Czytelną intencją tej decyzji było wyeliminowanie jakichkolwiek
mogących się zrodzić wątpliwości co do bezstronności prokuratur
kieleckich.
Należy dodać, iż zawiadomienie o przestępstwie dotyczyło Posła
Henryka Długosza oraz jego zięcia Jerzego Borowczyka, będącego
wówczas prezesem zarządu spółki.

=============================================================
Kompleksowa ocena materiału dowodowego przedstawionych wyżej
postępo­wań pozwoliła na ustalenie, iż w ich toku nie wyjaśniono
wszystkich wyłaniających się istot­nych wątków.
W szczególności badający w sprawie 3 Ds 406/01/S dokumentację
spółki bie­gły z dziedziny księgowości i finansów stwierdził w
swej opinii, iż „skala dokonywanych zafałszowań kasy wskazuje,
że proces ten nie mógł odbywać się bez wiedzy i akceptacji
likwidatora tego Przedsiębiorstwa Andrzeja Kelnera". Z treści
tej opinii wynika, że likwida­tor z tytułu samej sprzedaży
składników majątku trwałego uzyskał przychody, które w więk­
szości nie trafiły do kasy spółki ani też na jej rachunki
bankowe, a były kierowane do wska­zanych przez likwidatora
adresatów lub deponowane u notariusza.

Z tą kwestią łączy się informacja zawarta w piśmie Pana Posła z
dnia ł2 czerwca br., skierowanym do Prokuratury Apelacyjnej w
Krakowie o tym, iż w aktach sprawy przeciwko M. Muszyńskiej
znajdują się dowody przekazania przez likwidatora kwot 150 000
złotych i 72 000 złotych notariuszowi Januszowi Putowskiemu, co -
zgodnie z sugestią Pana Posła - miało być korzyścią materialną
dla notariusza w związku z przestępczym działaniem w toku
procesu likwidacji i upadłości spółki. Podczas badania akt
ujawniono dwa potwier­dzenia przelewów, dokonanych przez
firmę „Handel Opałem i Materiałami Budowlanymi" J. Nowka w
Kielcach kwot 180.000 złotych i 72.439 złotych na rachunek
Kancelarii Nota­rialnej J. Putowskiego - z adnotacją: „za
likwidatora K PMB - Spółka z o.o. w Kielcach ty­tułem depozytu
finansowego".

W toku omawianych postępowań nie rozliczono kwot, uzyskanych w
wyniku transakcji sprzedaży, a nie przekazanych do kasy spółki.
W tej sytuacji z polecenia Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie
śledztwo w sprawie 3 Ds 4/02 Prokuratury Rejonowej w Tarnowie
zostanie podjęte na nowo w trybie przepisu art. 327 § l kpk
celem procesowego zbadania m.in. podniesionych okoliczności, w
szczególności pełnego rozliczenia obrotów spółki w likwidacji,
oraz ponownego zweryfiko­wania prawidłowości działań
podejmowanych w tej spółce w okresie poprzedzającym stan
likwidacji, a także w toku likwidacji i postępowania
upadłościowego.

W toku postępowania uwzględnione zostaną uwagi Pana Posła,
przedstawione w treści pisma z dnia 31 maja br., a dotyczące
m.in. problematyki działań na szkodę wierzy­cieli, fałszowania
list plac, a także wnioski zawarte w kolejnym piśmie Pana Posła
z dnia 20 czerwca br., skierowanym bezpośrednio do Prokuratury
Apelacyjnej w Krakowie, której nad­zorem służbowym śledztwo
będzie objęte.
===============================================================

Zarzuty Pana Posła odnoszące się do postępowania o ogłoszenie
upadłości Kieleckiego Przedsiębiorstwa Budownictwa Miejskiego -
Spółki z o.o. były przedmiote

Będzie "gotowiec"!...

[Gość: posel nowak]

...i pomaszeruje cały "układ" czwórkami na Piaski.
Nie uda sie im wykręcic!
Pierwszy panie pan Putowski

[Gość: kiks]

Sledze (choc z daleka) z duzym zainteresowaniem cala sprawe i mam wrazenie, ze
posel Nowak moze stac sie szybko atakiem kliki Dlugosza. Czy ma on jeszcze
jakies wplywy w przestepczym swiatku Kielc?

[Gość: poseł nowak]

moze Pan rozwinąć swoja myśl?

Gość portalu: kiks napisał(a):

> Sledze (choc z daleka) z duzym zainteresowaniem cala sprawe i
mam wrazenie, ze
> posel Nowak moze stac sie szybko atakiem kliki Dlugosza. Czy
ma on jeszcze
> jakies wplywy w przestepczym swiatku Kielc?

[Gość: kiks]

Za chwile rozwine, ale musze przez moment przemyslec moja wypowiedz.

[Gość: kiks]

Prosze sie nie obawiac, to tylko moje prywatne przemyslenia po lekturze
wypowiedzi na forum. Jesli sprawy przyjma jeszcze jakis obrot, postaram sie
napisac wiecej.

[Gość: posel nowak]

Zdaje sobie z tego świetnie sprawe. Już raz dorobiono mi opinie
chorego psychicznie. Tym razem się im nie uda.

Mam do Pana prośbę. Jezeli cos Pan wie ciekawego, to moze na
inny adres np:

[e-mail]

[Gość: kiks]

Przemysle to, na razie jest zbyt pozno, jutro musze wczesnie wstac. Do jutra.

Do Kiksa

[Gość: posel nowak]

Witam!

Jezeli Pan przemyślał, to proszę o jakies wskazania

[Gość: Kielczanin]

ZIĘĆ CZY SZWAGIER ???????? ZASTANÓWTA SIE LUDZISKA

[Gość: miki.]

Gratulacje Panie pośle , jest Pan lepszy niż komisja śledcza. Może dlatego , że
nie musi Pan współpracować z Błochowianką :) A tak poważnie , to życzę
powodzenia , mam nadzieję że uda się doprowadzić sprawę do właściwego końca i
rzeczywiście będą szli czwórkami na Piaski. Chętnie na tej drodze rozwinę im
czerwony dywan , żeby gdzie nie zginęli po drodze.
pozdro

[Gość: posel nowak]

szwagier

w Tytule jest dobrz, bo pochodzi od redakcji, nizej jest bład,
bo przepisali z listu

[Gość: poseł nowak]

Boronczyk, Długosz, Kellner, Putowski bedą odpowiadać nie za
okres przed likwidacja, a dokladnie za okres

od 9 listopada 1998 do 17 wrzesnia 1999,

tj. za działanie na szkode firmy, wierzycieli, w tym w
szczególnosci na szkode FGŚP, gdzie Kellner pozyczył tytułem
wypłaty wynagrodzen - 1.7 miliona zł. Trzy podpisy na liscie
płac są sfalszowane, przy czym "prokuratorzyny" nie zbadały
reszty z 300 podpisów.

Pomimo, ze w czasie likwidacji posiadano środki, Fundusz dostał
przysłowiowego "wała".

Panie Długosz, wg mnie to było zwykłe wyłudzenie, a Pan jako
udziałowiec spółki z o.o., winny nadużyć ( brak pilnowania
likwidatora ) bedziesz to spłacał razem ze szwagrem do
ostatniego pensa. Konta, chałupy pójdą sobie...

Prezydent Kielc - Stępień, za przekazanie upadłej firmie 6 ha
w celu ich wysprzedaży tez pewnie bedzie miał prokuratora.

P.S.
Udziałowcy spółki jak twierdzą nie wiedzieli nic o uchwale z
dnia 9 listopada 1998, czyli prawdopodobnie ktoś poświadczył
nieprawdę

[Gość: Kielczanin]

Szanowny Panie Pośle, chyba wiem co miał na myśli "kiks" czy
"kiki".Tu nie chodzi już o lekarzy ale o "sportowców" tzw.
dresiarzy.Niech Pan pamięta, że H.D. to tylko przywódca
a jeszcze jest organizacja.

[Gość: Jedrek]

I znowu ten biedny Dlugosz.Co zescie sie tak na niego uwzieli?
Wielki aj waj o jakies glupie pieniadze.W koncu jest dzialaczem
politycznym i tez mu sie cos za jego meke nalezy.....

do posła Nowaka

[Gość: xxx]

a co z aferą w sprawie sprzedaży firmy Juwex z ul.Zamkowej w
Kielcach. Czy pan coś o tym wie?

[Gość: posel nowak]

pan przeczyta post - całe pismo

Nowa, ale może nie całkiem informacja!!!

[Gość: ja]

w KPBM za Borończyka i za Kelnera, normą było, że kiedy sprzęt pracował na
wypożyczeniu to np. operator windy miał wypisane kilkaset godzin, a winda tylko
kilka, lub kilkanaście, ciekawe gdzie szły pieniążki za restę tych godzin, bo
chyba nikt nie wypisywał operatorowi godzin za leżenie na styropianie...
pozdrawiam Pana Posła!

[Gość: Marian]

Heniu Długosz to jest kręt mam do Niego wielki wstręt.

[Gość: Rybka]

no buraczani towarzysze i co wy na ten buraczany syf? Macie juz
jakies lekarstwo?

Henryk D.

[Gość: edek]

ludzie! na henka glosowalo kilkadziesiat tysiecy dusz!
czy to cala jego mafijna banda?
czy dla nich wszystkich bedzie kradl, oszukiwal, zabijal do konca
zycia?
p.s.
czy to sie kiedys skonczy?

[Gość: poseł nowak]

Gość portalu: Jakub napisał(a):

> Dlaczego w tytule nie ma wymienionego nazwiska posła Henryka
> Długosza i bandycko - złodziejskiej formacji, którą z takim
> partyjnym zaangażowaniem reprezentuje, czyli SLD.
> Sprzeciwiacie się Michnikowi?

Ciekawa informacja. W sam raz w sprawie dzialania na nikorzyść spólki. Sugestje
w zwiazku z tym bedzie miał też prokurator.

Coś się jednak nie zgadza! Czy Kellner prowadził jako likwidator działalność,
czy też był on wczesniej pracownikiem spólki.

Moze ktoś coś wie na temat kupowania w czasie likwidacji sprzętu od KPBM przez
firmę, ktora budowała siedzibe SUPRIMEXU. ( zapomniałem w tym momencie nazwy )
Czy przy budowie siedziby na Witosa nie było prac po zanizonej cenie?

Kolejna ciekawa informacja

[Gość: ja]

niech Pan Poseł sprawdzi sprawę samochodu Ford Transit, były dwa, jeden
zarejestrowany w kraju, drugi w Niemczech, ten drugi miał wypadek, był
remontowany w Kielcach, na Kolberga, w bazie KPBM, w czasie remontu
najprawdopodobniej skończyły mu się niemieckie badania tech. więc nie mógł
wrócić do Niemiec, a co ciekawe i na co zwracam uwagę dziwnym trafem zaginęły
wszystkie jego dokumenty, włącznie z tablicami rej., to za Borończyka, a za
Kelnera samochód stał po jakimś czasie na warszawskich rejestracjach i został
sprzedany, ciekawe jak, skoro nie było jego dokumentów...

[Gość: Jakub]

U Długosza dokumenty zazwyczaj palą się albo giną...