Apartamentowiec w miejscu planowanej ulicy

[dobiczek]

i bedzie jak zawsze-interes prywaciarza wazniejszy od miasta

[jasio.4]

Miasto, mając ambitne plany, powinno w porę wykupić taki teren i nie pozbywać
się go lekkomyślnie, bądź za jakąś celnie ulokowaną łapówkę. Pojęcie
"prywaciarz" powinno zniknąć. Lepiej, by w Polsce było więcej prywaciarzy niż
dziadów!

[Gość: xxx]

Takiej ignorancji wobec potrzeb komunikacyjnych miasta, jaka wykazał
wypowiedziami dyr. MZD, trdno uzasadnic dalsze trwanie tego
człowieka na tym stanowisku ! Teraz wiadomo dobitne, dlaczego misto
ma tak fatalnie rozwiązywane sprawy komunikacji. Nieudacznictwo i
ignorancja , lekceważenie potrzeb miejskich.Lejceważenie kielczan !
Maja nas w dupie !
Ulica jest w studum zagospdearowania miasta, przewidziana od
kilkudziesięciu lat, a te niedorajdy magistrackie nie potrafiły ja
wpisac do planu wieloletniego, nie zrobiły planu przestrzennego !
Fujary ? Nie, to skandaliczne działanie na szkodę miasta !!!Co
najdziwniejsze, akceptowane przez radnych !!

Apartamentowiec w miejscu planowanej ulicy

[hlk19722]

JAK SIĘ DA TO SIĘ DA

[Gość: Czesław]

Chyba że mieszkańcy tego "apartamentowca" opretestują budowę drogi
pod oknami i ... sie nie da.

Apartamentowiec w miejscu planowanej ulicy

[Gość: xx]

Taką inwestycję mógłby ograniczyć miejscowy plan
zagospodarowania przestrzennego, ale na tym terenie go brakuje.
Dlaczego miasto, wiedząc o staraniach inwestora, nie zapobiegło
zablokowaniu budowy ważnej komunikacyjnej arterii, uchwalając szybko
plan miejscowy? Zdaniem urzędników nie było takiej potrzeby. Po
korekcie przebiegu planowanej ulicy jej budowa wciąż będzie
możliwa. - A dodatkowo inwestor zobowiązał się do przebudowy
skrzyżowania Pocieszka z Nowym Światem. Ta ulica jest potrzebna i
zrobimy wszystko, aby w końcu powstała - mówi Piotr Wójcik, dyrektor
Miejskiego Zarządu Dróg w Kielcach. Jeśli nawet drogowcom uda się
zrealizować te plany, to zdecydowanie szybciej powstanie budynek.
Przebicia ul. Pocieszka nie ma nawet w wieloletnim planie
inwestycyjnym miasta obowiązującym do 2013 roku.
To cynizm, kretynizm i obłuda !Jak mozna nie było wsadzic do
planu wieloletniego tej ulicy ? Toz to wazniejsze niz porąbane
centrum, ul.Krakowska czy Zelazna !Jesli tak myśla urzędasy w MZD i
magistracie, to nie nadaja się do zajmowania stołkow !To kpiny !
Magistat jak kibic prztypatrywał się, jak działka zmieniała
właściciela, jak starano sie o budowę, a Lubawski palcem nie kiwnął,
by od wielu lat przyspieszyć opracowywanie planów przestrzennego
zagospodarowania dla pilnych dla miasta rejonów, dla całych Kielc!!
Tak w jak w innych przypadkach, zrobiono to, gdy juz niektórzy
inwestorzy się pobudowali ...Ha !

[Gość: troll]

przecież WEL i jesgo świta robią już fantastyczne rozwiązania komunikacyjne.
Zamkną rynek i przylegające ulice a także Jana Pawła. Szwagier biskup kazał to
Wojtek robi a wyborców ma w dupie.

[Gość: misiek]

Już od dłuższego czasu zastanawiam się, jak ma wyglądać ruch w centrum miasta z
tymi zamkniętymi ulicami, bez jakiejś konkretnej koncepcji, która uwzględniałaby
ruch w całym mieście, a nie tylko na wybranych, krótkich odcinkach. I już wiem.
Po prostu (ze względu na związki z Kościołem) Lubawski i jego ludzie wierzą w cuda.
Moje pytanie: dlaczego jeszcze nie ma planu zagospodarowania przestrzennego
Kielc i obszarów przyległych, skoro mówi się o takim braku już od kilku lat?
Stąd właśnie wpadki miasta, jak z budową pana Grzyba nad kieleckim Zalewem.
Biorąc pod uwagę stan Wydziału kontrolowanego ostatnio przez radnych (kamienice
i działki miejskie dla znajomych - nawet w promocji, czyli na raty, wynoszenie
kompromitujących dokumentów itd., nie dziwi nic.
To może kielczanie powinni się zebrać i przekląć tę budowę? Żeby z jednej strony
działała wiara w cud (urzędnicy miejscy), a z drugiej wiara w słowo (kielczanie,
którzy muszą się przemieszczać po mieście). Żeby klątwa była bardziej
dostosowana do współczesności, proponuję coś w rodzaju: "Obyś developerze został
sam z tymi apartamentami i żeby banki odebrały zdolność kredytową tobie i
wszystkim potencjalnym nabywcom!":P.
Czy ktoś nie pisał na forum, że tam kiedyś był cmentarz?


Dla przypomnienia - fragment artykułu na temat dbałości urzędników o nasze, bo
miejskie, dobro:
"Zespół kontrolny komisji rewizyjnej Rady Miejskiej Kielc sprawdził wyrywkowo 37
spraw obywateli rozpatrywanych przez wydział gospodarki nieruchomościami i
geodezji urzędu miasta w ciągu pół roku - od grudnia 2007 do maja 2008 roku.
Wnioski z kontroli nie są budujące dla mieszkańców i kierownictwa wydziału.
- W dokumentacji jest bałagan, braki, wręcz niechlujstwo. W wielu przypadkach
trudno było stwierdzić, gdzie jest początek sprawy i na czyj wniosek w ogóle
została wszczęta. Nie ma spisu dokumentów, nie są one ponumerowane ani
posegregowane chronologicznie. Nie można więc stwierdzić, czy jakieś nie zostały
wyjęte lub dołożone, a jakieś nie zaginęły. Na niektórych są notatki odręczne
wpływające na sprawę, ale bez podpisu i daty. Takie prowadzenie dokumentacji
budzi zasadnicze wątpliwości co do jakości pracy wydziału - mówi radny Mariusz
Goraj (PiS), jeden z członków zespołu kontrolnego."
miasta.gazeta.pl/kielce/1,35255,5812283,Radni_o_nieruchomosciach__Ten_wydzial_to_wstyd.html

Apartamentowiec w miejscu planowanej ulicy

[Gość: leszek]

Tymczasem ma być przebudowywana ulica Kozia gdzie pies z kulawą
nogą nie zagląda. Zgadnijcie dlaczego?
Na to są pieniąde?. Rado miasta - ocknij się.

[Gość: spvl]

Oczywistym jest, że ta ulica powinna być zbudowana, tak samo jak przedłużenie
Żelaznej, ale nie wiem co wy sie tak uparliście tego centrum. Przeca to chyba
dobrze, że w końcu będziemy mieli rynek z prawdziwego zdarzenia i okoliczne
ulice też w końcu będą takie jakie powinny być. Niektórzy to by chcieli żeby
można było zasuwać po sienkiewce samochodami bez żadnych ograniczeń

[Gość: misiek]

Rynek powinien być z prawdziwego zdarzenia, ale mnie zastanawia, jak do parkingu
przed UM będzie można dojechać. Ciebie nie zastanawia?

[Gość: jon]

Urzędas magistracki sie odezwał - spvl - lepiej szukaj robotry, jak
wypieprzą cała załoge magiswtratu !

[Gość: misiek]

Odpowiedź na to pytanie wymaga znajomości nazwisk osób, które wykupiły i
wyremontowały tam kamienice. Na pewno lista właścicieli byłaby ciekawą
lekturą:). Ale obawiam się, że i lista ta zaginęła w bałaganie Wydziału
Gospodarki Nieruchomościami i Geodezji UM.

"Radni wytknęli urzędnikom zadziwiającą ufność do niektórych dokumentów, np.
operatów finansowych. W wielu przypadkach urząd przyjmuje za dobrą monetę
operaty przedstawiane przez samych zainteresowanych, a nie zleca własnych. Tak
było na przykład w przypadku miejskiej działki przy ul. Starodomaszowskiej.
Miasto zadowoliło się operatem zleconym przez zainteresowaną stronę, mimo że
wyliczał on cenę metra kwadratowego według stawek obowiązujących na peryferiach
miasta, a więc niższych niż w centrum.
(...)
Inna atrakcyjna nieruchomość - kamienica przy Warszawskiej 2. Miasto odsprzedało
w niej swoje udziały osobom prywatnym. Zgodziło się przy tym na rozłożenie
należności na raty. Ale w teczce sprawy nie ma dokumentów, kto wyraził taką
zgodę i na czyj wniosek. Mimo dwukrotnych próśb zespołu kontrolnego takich
dokumentów radnym nie udostępniono. - W czyim interesie działali urzędnicy -
miasta czy prywatnych właścicieli? - pytają radni."
miasta.gazeta.pl/kielce/1,35255,5812283,Radni_o_nieruchomosciach__Ten_wydzial_to_wstyd.html

[Gość: troll]

kolego spvl ja sie zgodzę z Tobą. Rynek powinien być zamkniety dla ruchu ale
wczesniej powinny byc rozwiazania komunikacjyjne. W Kielcach WEL robi dokładnie
na odwrót, najpierw zablokuje miasto stanie w korkach a później rozbuduje
Żelazną i zamknie Czarnowską. Niestety WEL robi wszystko od d..y strony a do
tego szwagier biskup go naciska.

[Gość: ble]

Odpowiedź jest prosta, któryś z urzędników został skorumpowany dlatego trzeba
było usunąć te ślady z teczki, którą mogłaby się zainteresować prokuratura

Apartamentowiec w miejscu planowanej ulicy

[Gość: kierowca]

chciałbym tylko wiedzieć jak duża była walizka???!!!

[Gość: ziggy]

wszystkiemu winien jest Lubawski, no nie???!!!:D:D:D

Jaka naiwność, że obok apartamentowca będzie droga

[Gość: j]

Zaraz zaczną się protesty mieszkańców budynku, w telewizji pokażą
dwie mamuśki z małymi dzećmi, że "nie dla dobra dzieci" i z drogi
zrezygnują całkowicie bo będą protesty:/

droga już jest

[Gość: pz]

tak wynika z maps.google.com/ więc nie wiem po co te kłótnie;)

[Gość: Lucjan]

Błyskotliwość twojego spostrzeżenia dobiczek jest powalająca.

dziekuje

[dobiczek]

[Gość: ja]

Nie wiem czy jest za co...

jesli cos jest w powala lucjana i lucjanopodobnych

[dobiczek]

to jest i za co dziekowac im ich mniej tym lepiej

[Gość: Lucjan]

Dobiczek, bardzo lubię czytać twoje posty.Prośba zatem do ciebie,pisz jeszcze i jeszcze....

[Gość: /]

to jest zawsze interes wiązany
najlepiej jak cichcem robiony
i zeby nikt nie przeszkadzał
a pózniej pan prez powie - no i prosze jak kielczanie polubili takie po cichu
robione interesy
tylko dlaczego nie 30 pieter - jak metropolia to metropolia!!!!!!!!!!!!

kompromitacja dziennikarzy z GW

[pol3di]

to wstyd że dziennikarze z GW od internautów dowiadują się o
nowym "apartamentowcu" który burzy plany komunikacyjne w mieście.
Plan zagospodarowania przestrzennego to najważniejszy dokument dla
tego miasta. Trzeba o nim pisać co tydzień i co tydzień naciskać
urzędników. Tymczasem dziennikarzyny dały się omamić stadionem czy
lotniskiem. Żenująca żurnalistyka...

[Gość: hihi]

Żurnalisty twierdzą, ze należy mieć bardzo dużo szacunku do drugiego
człowieka i wierzyć w jego doskonałość :)

[Gość: asde4]

Wel-wbrew logice i rządzącym prawom,twierdzi,że najlepsze są szybko
tworzone plany zagospodarowania,pod konkretny cel!!!75% mieszkańców
mu już dwukrotnie dało wiarę-a ja przypomnę,że jeden z takich planów-
ponoć bez winy niczyjej-uszczuplił kasę miasta o kilka milionów PLN.
Inne plany Waszego prezia również "pożerają" grube miliony,koniec
końców to "miasto" w dobie zbliżającego się kryzysu "padnie"!!Ale
ile będzie miało nowych budynków,pomników-tylko ludzie nie będą
mieli jak do pracy dojechać ani gdzie siąść w cieniu zieleni
miejskiej.Taki betonowy twór robotniczego miasta powstaje.Macie co
chcieliście.

A ja ciekaw jestem jak szczęśliwi będą mieszkańcy

[Gość: Andreas]

tego apartamentowca. Dzielnica ta nie cieszy się najlepszą opinią a
w dodatku jak przez tereny spacerowe ktoś poprowadzi dwupasmówkę do
Okrzei to już w ogóle będą szczęśliwi. Żeby ulica Pocieszka miała
sens jako przedłużenie komunikacyjne powinna mieć po dwa pasma
ruchu. Żeby nie kolidowała z terenami spacerowymi przy Silnicy oraz
placami zabaw powinna być poprowadzona estakadą nad korytem silnicy
i terenami spacerowymi na co pewnie nigdy nie znajdą się pieniądze.
Dodatkowo od strony Okrzei istnieje dość gęsta zabudowa więc coś
trzeba byłoby wyburzyć by wybudować owe przedłużenie. I dalej skoro
ulica Okrzei ma mieć charakter drogi lokalnej to owo przedłużenie
powinno prowadzić aż do ulicy Zagnańskiej, która ma być ważną
arterią komunikacyjną. I teraz nasuwa się pytanie. Czy jest nam to
potrzebne w tym miejscu ??? Myślę, że tak rozumowali urzędnicy
dlatego developer buduje tam blok (nie będzie to żaden
apartamentowiec a paskudny blok podobny do tych, które stoją po
sąsiedzku od lat). Swoją drogą nie wydaje mi się by akurat w tym
miejscu potrzebne było przedłużenie tej ulicy. Po niemal w centrum
osiedli wpakowalibyśmy wzmożony ruch aut. A skrzyżowanie z ulicą
Toporowskiego byłoby już węzłem komunikacyjnym na miarę
Toporowskiego - Jesionowa.

[Gość: michaś]

Andreas - urzędas magistracki, obrońca WEL-a, pieprzy jak
potłuczony, nie zna logiki transpotrtowej , sieci komiunikacyjnej,
ale coż takich ma prezio podwładnych.

andreas, nie pij tyle

[Gość: ala]

CO TO ZA BEŁKOT: "Po niemal w centrum osiedli wpakowalibyśmy wzmożony
ruch aut."

A może po prostu: im wyższe stanowisko tym głupszy urzędnik?

Apartamentowiec w miejscu planowanej ulicy

[Gość: vice versa]

Szanowny Pan Redaktor jak zwykle w pogoni za sensacją i po łebkach.
Otóż rzeczywiście , w 2000r. w studium przebicie ul.Pocieszka do ul.
Zagnańskiej miało rangę drogi zbiorczej o dwóch pasmach ruchu,
szerokości 45m. Droga ta miała być włączona do ulicy głównej jaką w
planach stanowiła ul. Zagnańska.
Założenia te zmieniły się nie z powodu opisanej inwestycji, tylko w
związku ze zmianą koncepcji drogowej. Węzeł Żelazna ma geometrię
wrzeciona Północ-Południe nie pozwalającego na wpięcie omawianego
przedłużenia ul. Pocieszki do ul. Zagnańskiej na odcinku między 1-go
Maja a skrzyżowaniem z Łódzką. Ta nowa ulica może być włączona tylko
do ul. Okrzei o randze ulicy lokalnej. Nie może mieć więc innej
klasy niż droga lokalna, dla której wystarczy pas drogowy o
szerokości tylko 15m. Stąd zmniejszenie rezerwy terenu, co pozwoliło
na lokalizację budynku mieszkalno-usługowego. Pas terenu, w którym
zlokalizowano omawiany budynek i ulicę lokalną wynosi ok. 100m.
Szerokość realizowanego budynku ok. 35m.

Kretyńska obrona urzędasów !

[Gość: jas]

Politowania i nic wiecej, a jednoczesnie głebokie wspólczucie dla
kielczan,że tacy znawcy tematu zajmuja się drogami.
1.Weżeł Żelazna nie załatwia żadnego podstawowego problemu w
usprawnieniu komunuikacji w Kielcach, co potwierdził publicznie
jeden z urzędasów MZD. Zaspokaja tylko ambicje prezydenta, by
chwalic się wydaniem 140 mln na kretyński projekt wężła.
2.Krótko pracujesz obrońco ( vice versa) magistrackich fanaberii,
bo teren pod przedłużenie ul.ocieszka jest rezerwowany od 30 ponad
lat, nawet jeszzce kilka lat temu, budynek ma roku Pocieszka i
Toporowskiego mial tablicę "do wyuburzenia" ( czy może obrońca
chadzał w tedy do przedszkola ? Proszę zapytac starszych drogowców,
urbanistów, - niezbyt douczony specjalisto - jaka funkcje miała mieć
trasa , której część stanowić miała Pocieszka i jej przedłużenie
estakada nad Silnicą !!
3.Klęknij człowieczku przed secjalistami drogowmi z lat 70. i
80. ,którzy taki ustrój komunikacyjny zostawili, że spełnia on -
może nie najlepie - swe funkcje mimo,ze pojazdów przybyło w
Kielcach kilkasetkrotnie a może i wiecej.
4 Koncepcja idiotycznej wyobraźni jaka jest "Żelazna" powinna
nawiążywac do dawnych przemyslanych planów , a jak nie to tzreba
zajrzęć do szaf oraz zapytać ludzi jeszzce zyjacych o wyjaśnienie.
5.W tamtych planach była ul.Żelazna ale jako dwujezdniowa ulica
dojazdowa do ... POLMO SHL !!Fabryki samochodów i pojazdów
specjalnych , w tym, armijnych,a takze wykonujacej elementy tzw.
wytloczki dla fabryk na poludniu kraju !!! !!! A nie jako pseudo
obwodnica !!
6. Na takiej samej wirtualnej metodzie pozwolono zabudowac teren
przy dworcu ( biurowiec "Mielnium" ) miał posłuzyc do poprowadzenia
nad torami przedłużenia ul. Czarnowskiej . Po co ? Zapytać trzeba
starszych panów urbanistów i drogowców.
7. To obecni pseudo fachowcy komunikacyjni wpuścili kielczan w
maliny, wpuszczając do centrum miasta ciężarówki z Nowin i
Trzuskawicy, zamykajać dla nich ruch do Dymin ul.Posłowicka a nie
zapewniajć nic innego !Dziekujcie im kielczanie !
8.To ci znawcy kosmiczni, nie wykorzystali szansy poprowadzenia
obok Białogonu tranzytu z ul Krakowskiej do Piekoszowa !Wybudowany
wiadukt już zmarniał do reszty, teren juz zabudowano ...
9.A kto nie wykorzystał mozliwosci wybudowania drugej jezdni
ul.Warszawskej od Bodzentyńskiej ? Przy budynkiu TP SA był nawet
slepy wjazd ... A teraz kombinuja znawcy kluczenie wąskimi uliczkami
i budowanie idiotycznej ulicy Nowo Silnicznej !!
Wystarczy ? Nie wspomne o parkingu pietrowym o zamykaniu ulic -
Paderewskiego, wokól Rynku, koło katedry .Pomysły
małego "budowniczego" z przedszkola...

Gdzie Inspekcja Budowlana !

[Gość: emilia]

Dowiedziałam się,że jest w Kielcach Wojewódzka Inspekcja Nadzoru
Budowlanego.Dlaczego jeszcze nikt nie był na budowie , dlaczego nie
ma tablic - o tym ktoś pisał na Forum - informacyjnych .
Dlaczego firma rzuciła płyty betonowe, na których kierowcy
samochodów niszcza zawieszenie i opony !Do kogo dzwonić, jak nie ma
tablic !!
Na budowę domku, to przyjeżzali inspektorzy co kilka tygodni !!
Gdzie sie pochowali, kto taki ważny buduje,że sie boją ?

[Gość: znawca]

Zaprzyjaźniony deweloper. Mówi ci to coś ?

Apartamentowiec w miejscu planowanej ulicy

[janus-z333]

Jakos dziwnie sie sklada,ze ludzie nie posiadajacy w centrum miasta dzialek
budowlanych,maja najwiecej do powiedzenia.Czyli,wlasciciel musi isc na ustepstwo
zmotoryzowanej gawiedzi,a wlasne plany zwiazane
z dzialka i swoimi zamierzeniami wyrzucic do kosza.Dziwnie sie sklada,ja tez nie
mam dzialki w centrum,jednak juz przyszedl czas by prawo wlasnosci dawalo
mozliwosc dysponowania tymi wlasnosciami.Swietna lokalizacja tej
inwestycji,piekne polozenie,cisza spokoj,dlaczego wiec mialby on byc zaklocany i
zasmrodzony spalinami samochodow.Na tej inwestycji skorzysta wyglad miasta.W
tamtym miejscu stoja bloki mieszkalne,przebicie sie z ulica Pocieszki do
Okrzei,zaklucilo by piekny obraz terenow nad Silnica i tzw."Dolinami",tak za
dawnych czasow nazywno tamte rejony Kielc.Alterntywa dla takiej ulicy jest
budowa obwodnic,a co za tym idzie odblokowania srodmiescia.Kielce nie sa miastem
bez alternatywy,jeszcze jest czas na sensowne rozwiazanie komunikacyjne,tylko
tego musza chciec radni na czele z boskim prezydentem Lubawskim.Miast stroszyc
piorka i budowac sobie pomniki ku czci za zycia(lotnisko,betonowy rynek),nalezy
wziac sie za ekologie i odblokowanie miasta od smierdzacego problemu,jakim jest
tranzytowy tranzytowy ruch drogowy..

[Gość: antyWEL]

W sumie masz rację. Bo jak widzę pomysły typu wpuszczanie ruchu do centrum (np.
obwodnica koło Kadzielni) to mi robi niedobrze. Problemem tego miasta niestety
jest brak jakiegokolwiek pomyślunku zarówno lokalizacyjnego (np. budowa stadionu
w centrum, czy planowany garaż za ratuszem) jak i dotyczącego komunikacji w
mieście.
Do wyraźnej poprawy ogranizacji ruchu w Kielcach wystarczy farba i
przeprogramowanie sygnalizacji świetlnej na wszystkich skrzyżowaniach. Nie
należy zapominać o wschodniej obwodnicy Chęciny - Bilcza - Domaszowice -
Wiśniówka, oczywiście 2-pasmowej. Usunięcie tranzytu, zwłaszcza ciężarowego
znacząco usprawni ruch w mieście, a także ułatwi wjazd do docelowej dzielnicy.

Ale niestety mistrzowie kierownicy też nie potrafią np. ruszać spod świateł.
Gdyby jednocześnie ruszyli po zmianie światła na zielone to skrzyżowania miałyby
znacznie większą przepustość.

Do epoki łuopanego kamienia ?

[Gość: histeryk]

Janus z trojkami - bronisz magistatru i dewelopera ! Smiech !
Kretyńskie zajęcie sobie wziąłeś. Ten teren był zarezerwiowany od
lat siedemdziesiątych na ulice ! Przedłużenie Pocieszka do
Zagnańskiej ( Okrzei ) miało być zeralizowane estakadą, która w
niczym nie zakłóci doliny Silnicy. W ten sposób udozni sie miasto !
Gdyby chcieć zastosować twoja głupia radę, to należało njic nie
robioc, nie burzyc dziadowskich domków, lepianek w centrum,bez
kanalizacji, wodociągów, tylko pozwolic właścicielom na egzystowanie
w środmieściu. Jeszcze sa takie. A miasto budowac na wolnych
terenach np. w Maslowei ?!Nikt tak nie robi naświecie.
A co robiono przez wieki ? Jedne wyburzano, inne sie spalały,
wojny niszczyły, na ich miejscu powstawały nowe budynki.
Za to właścielom nalezy się dobra zapłata za działkę. Dotyczy to
tylko dziaek pod inwestycje miejskie - drogi, magistrale
kanalizacyjne, wodne , gazowe, energetyczne, szkoły czy szpitale,itp.
A nie po znajomości ...

Gdzie Nadzór Budowlany !

[Gość: spacerowicz]

Byłem na spcerze, widziałem, żadnej tablicy, informacji kto i co
buduje ! To kpiny ! Faktycznie, co oni chca ukryć !Czy nie ma andatu
karnegho za takie łamanie przepisów ?

Coś o miejskich nieruchomościach

[Gość: jagak]

Wkleiłam to w kilku miejscach, bo stale wycinają:
Dawne przedszkole przy ul. Toporowskiego 98 stało na spółdzielczym
gruncie. W lipcu 2006 roku Świętokrzyska Spółdzielnia Mieszkaniowa
sprzedała teren Wyższej Szkole Technik Komputerowych i
Telekomunikacji a miasto nie upomniało się o pieniądze za budynek! I
to niemałe, bo 550 tysięcy złotych! Jerzego Mielnika, ówczesny
dyrektor Wydziału Gospodarki Nieruchomościami zwolniło spółdzielnię
ze wszystkich zobowiązań związanych. z ceną budynku! Jerzy Mielnik
podpisał dokument, w którym podano, że „rozliczenia nastąpią między
gminą a Wyższą Szkołą Technik Komputerowych i Telekomunikacji.”
Nigdy do tego nie doszło! Mało tego, do grudnia 2007 roku budynek
sprzedanego przedszkola był ochraniany... na koszt miasta, czyli
podatników! Poszło na to około 20 tysięcy złotych. Nie ma śladu, by
to zostało zwrócone!

[Gość: donos]

Jagak - nalezy Ci sie medal za konsekwencje ujawniania przekretów
ludzików Lubawskiego !!Do wora, do zwolnienia dyrektorów i
prezydenta ! Bez jego wiedzy żaden dyrektor nic nie zrobi !!

Tablica reklamowa też |!

[Gość: mgr]

Co się porobiło, kto pogonił kota urzędasom i inspektorom od Krzyka ! Na budowie
pojawiła sie nawet tablica reklamująca apartamenty i lokale ! W kolorze !
Czy już ktoś ukarał wykonawce za brak tablic przez trzy tygodnie ? Kto
sprawdził, od kiedy robotnicy mieli prawo wejść na plac budowy ?

[Gość: drogowiec]

= Nadzór budowlany tez jest zakochany w magistracie ? Bo tak mi to wygląda, a
powinien być poza podejrzeniami ...
= Nikt nie chce pisnąć słowa , kto zdecydował o zabudowie terenu ? Zamiast
ulicy przelotowej : Domaszowice - Zagnańska ? ! To takie są te znawcy drogowi ?

[Gość: SCYZOR]

nie przejmujcie się towarzyszu - teraz za lotnisko się wzięli. Już
loty magistart do Londynu zaplaNOWAŁ A ZE NIE MA LOTNISKA - H... Z
TAKIM MYŚLENIEM I RZĄDZENIEM

Czy insperktor Krzyk jeszcze pracuje ? Do dymisji

[Gość: jerry]

Za zaniedbania obowiązków powinien zostać odwołany ze stanowiska inspektora.
Czy wykonawca i inwestor otrzymali grzywny i mandaty za przekroczenie przepisów !
Gdzie komunikat o karach !
Kto podjał decyzje o zezwoleniu na zabudowę tego terenu ?! Co redakcje boja się
magistratu i nie pytają ?! Takie to pisma usłużne ?!!

[Gość: browar]

poco ta droga, przecież jest jesionowa ostatnio rozbudowana do 2pasów

[Gość: kielce]

ta droga jest bardzo potrzebna
choc by dla urzedników
tylu ich jest że rano i po południu
trudno poruszac sie po centrum

[Gość: /]

przecież po to wchodziliśmy do Unii - więcej demokracji , więcej samorządności -
no to i więcej urzędników
jak się doda urzędników do emerytów i dzieci oraz bezrobotnych to jest około 80
procent mieszkańców Kielc
z tym ze ci pierwsi sa w większości szalenie szkodliwi

Zmowa milczenia - do roboty redaktory !

[Gość: jas]

Minęlo kilka tygodni a tu nic nikt nie mówi, kto odpowiada za wydanie decyzji
zezwalającej na budowę obiektu na terenie zarezerwowanym pod ulicę !!!
Dlaczego gazety milczą, nie ma odważnego do zadania takiego pytania w magistracie ?!

[Gość: no ciekawy]

Takich pytań zaczynających się od słów "Kto "i "Dlaczego" wydał
decyzję w sprawie.... jest dużo i dotyczą wielu wydziałów.Ponieważ w
Klerykowie wszystko zdarzyć sie może np. ze wysadzą puste zbiorniki
po paliwie :)pewne obszary objęte są klaulą tajności :)PO prostu
NIKT NIC nie wie.A kto np. odzielenił teren rekreacyjny i dlaczego
przeznaczył pod komercyjną budowę mieszkań nad Zalewem wbrew planom
i enuncjacjom prasowym ? Teoretycznie powinna to być RADA ale... kto
wie kto i co za tym stoi ?

[Gość: /]

jak nie wiadomo o co chodzi to pewno chodzi o pieniądze
no i one rozgłosu nie lubią
Kielce sa bardzo dobrym przykładem - cichutko a pieniądz płynie
oczywiście najczesciej publiczny i do Onych
to oczywista oczywistosc

[Gość: mix]

No właśnie, za zalew nikt jeszcze nie odpowiadał, ale tez żadna instytucja do
tego powołana nie zajęła się sprawą ... I tak sobie to błotko kieleckie
funkcjonuje..

[Gość: :(]

W centrum to nawet jest bagienko, bo kolesiowy kolektor nawalił,
chyba sanitarny czy coś takiego :)))

Budowa widmo! Zeszli do pdziemia ?! Tajna budowa!

[Gość: mistrz budowlany]

Ogrodzenie zostało, wywieźli wszelkie kontenery, zniknęły tablice informacyjne,
a więc budowa została przerwana czy inwestor lub wykonawca zbankrutował ?! W
ziemi są ławy fundamentowe i piasek.
Więc pytania do magistrackich urzędasów :
- czy budowa będzie kontynuowana ?
- czy wykonawca zapłacił za korzystanie z terenu, na którym stały pakamery i
był plac budowy ?
- czy magistrat obciążył wykonawcę karami za zanieczyszczanie przez kilka
tygodni pobliskich ulic ziemia i błotem pochodzących z budowy ?
- czy wykonawca naprawi lub czy zapłacił za uszkodzenie przez samochody
ciężarowe chodników i krawężników ulic ?
- czy Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego ukarał wykonawce za brak
tablic informacyjnych i nie zgłoszenie rozpoczęcia prac na budowie ?
- czy kierownictwo magistratu wyjaśni wreszcie kielczanom, dla których pracuje
i z podatków których jest utrzymywane, kto podjął decyzje o zezwoleniu na budowę
apartamentowca w miejscu przewidzianym na przedłużenie ulicy Pocieszka ?
Jesli nie będzie odpowiedzi , wojewoda świętokrzyska z mocy nadzoru powinna
wkroczyć i wyjaśnić wszystkie sprawy związane z ta budowa i zachowaniem sie
odpowiednich instytucji.

Wszystko wolno ?

[Gość: budowalniec]

Toś pan dowalił teraz. W ratuszu zagotuje sie.U inspektora Krzyka także, bo na
wszystkie wybryki wykonawcy, przymykali oczy ...
Zobaczymy, czy tak będzie.
Jeśli nie, to od dziś panowie budowlańcy - możecie robić co się wam żywnie
podoba ! Magistrat i nadzór pozwalają ( jednemu, tzn. wszystkim ! ). Prowadzić
dzikie, czyli nie opisane budowy, szczególnie w centrum miasta, zawalić ulice
gliną, ziemia i błotem , budować w każdym miejscu, gdzie sobie zamysli inwestor
lub wykonawca, itd.

[Gość: MK]

Puknij się człowieku w główkę, to może pewne elementy
się "poukładają" i nie będziesz tak cierpieć. Pogratulować wiedzy i
polotu!

[Gość: mały biznes]

Dlaczego jedne firmy traktuje sie ulgowo, a innym codziennie nasyła wizyty, czy
czasem trochę ziemi spod kół samochodowych nie opadło na jezdnie.
A PIP, a Nadzór potrafią doczepić sie o brak wpisu na tablicy, numeru telefonu,
a tu jak czytam przez kilka tygodni nie było żadnej tablicy informacyjnej o
budowie !! To co to jest, wybiórcze wspomaganie firm ?
Nie wiem o jaki teren idzie, ale firmy muszą płacić ciężkie pieniądze np. za
zajęcie pasa drogowego, terenu miejskiego, chodnika czy kawałek nieużytku.
Ładnie się bawią kieleccy urzędnicy!

[Gość: heh]

W Kielcach nieważne są przepisy,tylko interpretacje!
..interpretatorów.Najbardziej przykre jest to,że znawcy prawa..milczą albo
składają podpis pod..głupotą.Chciałoby się czasem zacytować Pana Leppera..tylko
walnąć w p...ę