Gość: Dorota Gut Od autorki IP: 172.28.252.* 03.12.06, 21:19 Nie zakończyłam poszukiwań dotyczących tego zdjęcia. Artykuł pokazuje, co udało mi się dotąd ustalić i jakimi drogami do tego dochodziłam. Jest parę nowych ciekawych tropów, które zamierzam sprawdzić. Dziękuję za uwagi (merytoryczne). Dorota Gut Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Od autorki 03.12.06, 21:23 Ze swojej strony czekam z niecierpliwością na ciąg dalszy ;o). Artykuł mnie bardzo wciągnął. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Od autorki 03.12.06, 21:24 Ps. Oczywiście dziękuję za ten tekst. To niesamowite - dla laika zdjęcie jak zdjęcie a tyle się o nim da opowiedzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: no name Re: Od autorki IP: *.4web.pl 03.12.06, 22:14 Niech pani szuka , ale moze jednak naprawdę bardziej postawi na historię ubioru - to powinno gdzieś doprowadzić, a etnografowie trochę panią wystrychneli na dudka, sadzę że sami mieli z tym problem;/ Prędzej dojdzie się historią stroju góralskiego, który zmieniał się dość konserwatywnie, niż historią stoju "miastowych" który kłamie i o 15 lat czasami:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dorota Gut Re: Od autorki IP: *.krakow.agora.pl 04.12.06, 10:56 > ubioru - to powinno gdzieś doprowadzić, a etnografowie trochę panią > wystrychneli na dudka, Z ubiorem góralskim w tym konkretnym przypadku jest kłopot. Pewne ornamenty, np. parzenice, mogłyby określić region, ale niestety tych ornamentów tu nie widać. Jedynie ten zawijas (raki) u jednego górala. Cuchę też tylko jeden ma na ramionach. Obejrzeliśmy to wszystko dokładnie w powiększeniu. Informacja, że to nie są górale ze Skalnego Podhala, też była cenna. Na początku przecież nie było wiadomo, gdzie to zdjęcia powstało, mogło przecież trafić przypadkiem i z Zakopanego. A honoru etnografii i etnografów będę bronić jak niepodległości :-) Dorota Gut Odpowiedz Link Zgłoś
mastersto Re: Od autorki 04.12.06, 11:48 Pani Doroto, Super tekst. Proponuję jeszcze skonsultować się z 2 znanymi etnografami zajmującymi się kulturą górali pienińskich i podhalańskich (a więc i gorczańskich): Urszula Janicka - Krzywda (Muzeum Etnograficzne w Krakowie) i Antoni Kroh (bodaj Sądecki Park Etnograficzny) Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: Od autorki 04.12.06, 12:06 I tu się zgadzam - Kroh rzeczywiście mógłby sporo pomóc, bo wiedze ma ogromną. I nie o to mi idzie, zeby w jakiś sposob dyskredytować etnografów , z którymi pani pracowała, ale raczej poszukać po muzeach i prywatnych kolekcjach starych zdjeć - nie ma takiej mozliwości, zeby gdzieś nie wypatrzeć na tych starych zdjeciach podobnego typu stroju - skoro tu cała grupa jest tak ubrana, to i na innych zdjęciach z tego okresu, często poupychanych na jakichś strychach czy Bóg wie gdzie, jest jeszcze jakieś zdjęcie kogoś tak ubranego - i lepszego sladu trudno się doszukać . Akurat górale tatrzańscy mieli szczęscie do tych wczesnych zdjęć, ale moze i tutaj coś sie znajdzie - przecież tak musiało się nosić co najmniej kilka wsi. Odpowiedz Link Zgłoś
lu_tzy Re: Sekcja, góry, tajemnica 03.12.06, 22:11 Wnioskuje, ze dla Ciebie musi byc krotko, do pol strony i z obrazkami, KOLOROWYMI! bo inaczej Ci sie koncentracja gubi? Tytul starczy przeczytac, by wiedziec, ze to nie tekst z "Detektywa" i ze nie wyjasniac ma tajemnice, lecz opisac probe jej wyjasnienia oraz pobudzic pamiec tych wszystkich, ktorzy sie by mogli przyczynic do popchniecia "sledztwa" do przodu a jeszcze sie nie odezwali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek Sekcja, góry, tajemnica IP: *.autocom.pl 03.12.06, 23:14 Ciekawa zagadka i zajmujący tekst. Czytałem z przyjemnością i zaciekawieniem. Nie dziwi mnie, że nie udało się odzczytać losów fotografii bo temat b. trudny. Z tekstu wynika, że autorka dokonała ciężkiej i rzeczowej pracy - że niczego pewnego nie udało się ustalić? No cóż, kto jest w stanie z tak nikłych dowodów coś wysnuć? Odpowiedz Link Zgłoś
jankowodnik1 Re: Sekcja, góry, tajemnica 04.12.06, 15:07 Z tekstu wynika, że autorka dokonała ciężkiej i rzeczowej pracy - że niczego > pewnego nie udało się ustalić? No cóż, kto jest w stanie z tak nikłych dowodów > coś wysnuć? Wyobraź sobie że dostajesz do reki obraz i zaczynasz identyfikację od rozpoznania rysów twarzy postaci. każdy historyk sztuki wyśmiałby taką metodę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hucuł Co do miejsca IP: 194.181.127.* 04.12.06, 11:04 Wygląd a mi na to, że zdjęcie zostało zrobione dość wysoko. Widać na nim same świerki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hp Re: Sekcja, góry, tajemnica IP: *.avamex.krakow.pl 04.12.06, 11:33 "...- szukanie bywa czasem ciekawsze od znajdowania." A po drugie: "Nie o to chodzi by złapać króliczka, ale by gonić go." (L.A.Moczulski - "Skaldowie") Ileż ciekawych informacji historycznych i etnograficznych otrzymujemy przy okazji tego "śledztwa". Za to dziękuję wszystkim "śledczym" z tego artykułu. HP Odpowiedz Link Zgłoś
bertyn Pani Doroto... 04.12.06, 14:48 a czytala Pani Ojcobojce Martina Pollacka? Polecam goraco. Rownie fascynujaca historia... Odpowiedz Link Zgłoś
morfig Coś dorzucę 05.12.06, 02:18 Czy nie wydaję się wam, że nieszczęśnik jest wyjątkowo chudy. Aż widać kości miednicy bardzo wyraźnie. Nie wiem co się dzieje z ciałem po śmierci, ale to chyba nie jest naturalne. I jeszcze mam wrażenie, że na kamiennym podwyższeniu coś leży, jakaś czapka czy coś takiego. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Coś dorzucę 05.12.06, 10:18 > I jeszcze mam wrażenie, że na kamiennym podwyższeniu coś leży, jakaś czapka czy > coś takiego. Już mówiłam, że na pniaku na pierwszym planie leży "miastowy" kapelusz. Albo fotografa, albo nieboszczyka. Na zdjęciu wszystkie osoby mają nakrycia głowy. → → → → → → → → → → Odkryjmy Białoruś! odkryjmybialorus.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Moja wersja zdjęcia 07.12.06, 19:05 Z zainteresowaniem śledzę ten wątek. Tutaj jest lekko poprawione przeze mnie zdjęcie. img178.imageshack.us/img178/3535/sekcja2poprawioneeq1.jpg IMHO denat nie ma żadnego zegarka. Ponadto osobnik stojący pomiędzy żandarmem a asystentem ma na nosie pince-nez lub ewentualnie okulary. Odpowiedz Link Zgłoś
przyrodnik5 Inna zagadka w której trup się ściele gęsto 09.12.06, 22:46 a o okolicznościach zdarzenia prawie nic nie wiadomo, oprócz tego że było: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=53671353 Może ktoś spróbuje dowiedzieć się więcej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kim Re: Sekcja, góry, tajemnica IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.06, 14:35 mozna sie z tego artykulu sporo dowiedziec o obyczajach przed pierwsza wojna. jak cie nie interesuja takie rzeczy to idz sobie poczytac streszczenia lektur. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakowiaczekcija Sekcja, góry, tajemnica IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.06, 10:29 może już wystarczy? To zaczyna być nudne. Odpowiedz Link Zgłoś