Kraków wrogi dla turystów (i mieszkańców)

[xylan]

Warto bylo dodac, ze na stacji PKP przydalyby sie tez komunikaty po angielsku.

Kraków wrogi dla turystów (i mieszkańców)

[xylan]

A takze by wyswietlano informacje przy peronach wczesniej niz w chwili przyjazdu
pociagow - to wazne dla turystow.

Z tym tunelem pod Dietla to przesada

[Gość: Gość]

Z ulicą Dietla w tunelu to chyba przesada.

[Gość: mi]

Masz rację. Wystarczyłoby zbudować obwodnicę i ze dwie linie metra,
a ruch na Dietla znacznie by zmalał nawet bez tunelu ;)

profesor Jajsczyk na prezydenta!

[Gość: imd]

Dlaczego ktoś tak sensowny jak Pan profesor Jajszczyk nie moze
kandydować na prezydenta Krakowa? Dobrze by było dla tego miasta
gdyby wreszcie zaczął się nim zajmować ktoś taki zamiast Śpiącego
Jacka któremu coraz bardziej wszystko w.li - po co on się pchał do
rządzenia?? Uważm, że jeśli nie cały to przynjamniej sporą część
obecnego bajzlu mamy dzięki niemu. Kto go rozliczy z tych
zmarnowanych dwóch kadencji?

[Gość: fox]

Popieram!

A z drugiej strony to tragiczne, że powyższy artykuł profesora
Jajszczyka wydaje sie czymś niezwykłym. Przecież chyba większość
mieszkańców tego miasta myśli podobnie. Dlaczego na najwyższe
stanowiska trafia najgorszy element? Jak długo jeszcze Polska będzie
szambem, w którym g** zawsze na wierzch wypływa?

[lajkonik6]

Problem w tym, że polityka to jedno wielkie,śmierdzące szambo, a mądrzy ludzie nie chcą się w nim nurzać.

Kraków wrogi dla turystów (i mieszkańców)

[Gość: crack]

Głos wołającego na puszczy. Jak wszystkie mądre głosy w tym kraju.
Pan Jajszczyk zebrał po prostu do kupy to, o czym wszyscy dawno
wiemy. Włodarze miasta też wiedzą, ale przecież nie dorwali się do
koryta po to, żeby robić dobrze mieszkańcom.

[Gość: havi]

ot cała prawda o Krakowie... niestety, wstyd!
czy JM ma w ogóle świadomość tego stanu rzeczy?...

[Gość: crack]

Czy ma świadomość? O tym, jak wygląda np. dworzec, przepraszam,
centrum komunikacyjne, a konkretnie - "połączenie" parkingu z
peronami lub dworcem PKS, wie każdy, kto choć raz odwoził kogoś na
pociąg lub autobus. Czyli chyba każdy krakowianin posiadajacy
samochód. Trudno powiedzieć, czy Jaśnie M. zajmuje się takimi
przyziemnymi sprawami, czy ma od tego służbę. Do pracy jednak musi
jeździć, więc problem korków w centrum zna, i z nim walczy, o czym
najlepiej świadczy ostatnia decyzja o zamknięciu paru ulic.
Zamknięciu dla mieszkańców miasta oczywiście, nie dla Jaśnie M.

Profesor Jajszczyk - realista a nie wizjoner

[zambro]

Publiczny głos Andrzeja Jajszczyka jest dla wrażliwego krakowianina niezwykle
irytujący. Otóż okazuje się, ze są w naszym mieście ludzie, którzy mają wizję
jego rozwoju i umiejętność niezwykle celnego nazywania rzeczy po imieniu. I co z
tego, że mamy Jajszczyka, który stoi naprzeciwko licznej a całkowicie
niekompetentnej grupie krakowskich posłów, senatorów, radnych wszelkiej maści, i
-pożal się Boże- magistrackich urzędników. Hasło jednego z poprzedników:
"Jajszczyk na prezydenta" zrealizowane dałoby nam jakąś szansę. Oczywiście tylko
wtedy, gdy ci poprzednio wymienieni (posłowie, senatorowie, radni i urzędnicy)
solidarnie nie staną okoniem. Pamiętam, że w wyborach do sejmu w 2005r prof.
Jajszczyk był na liście PO na 4 miejscu i bez jednego plakatu o większym
wymiarze, oraz wykładający w tym czasie w Nowej Zelandii, osiągnął znaczący
rezultat. Dziś,powinien bez problemów, osiągnąć dobry (a nawet b.dobry rezultat)
w wyborach na prezydenta miasta. Gdyby go jeszcze poparła zdrowa część
krakowskiej PO skupiona wokół posła Jarosława Gowina.

[Gość: TAK]

POPIERAM!!!
w.w.wiercioch

[albalonga]

wystarczyloby,ze jako porzadny gospodarz obszedl raz w tygodniu
swoje obejscie, czylo chociaz centrum. nie wierze, ze codziennie
jest sprzatany rynek i planty.
jego wlasna sakiewka najbardziej interesuje.

Kraków wrogi dla turystów (i mieszkańców)

[Gość: gość -mieszkaniec]

To w tym wszystkim jest najbardziej przykre że w Krakowie rozprawia
się wiele o przyjazności miasta dla turystów, zapominajac
przedewszystkim o mieszkańcach. A przecież nasze władze winny
reprezentować i pracować dla nas, a nie przeciwko nam - nielicząc
sie z opiniami mieszkańcom. I cytat z artukułu "Nasze miasto ma
szansę na sukces w turystyce tylko wtedy, gdy będzie miastem
przyjaznym dla własnych mieszkańców" - który oddaje myśl wielu
mieszkańców Krakowa.

Lotnisko powinno być pod Chrzanowem

[linia_ab]

Powinno się zbudować pod Chrzanowem wspólne lotnisko dla Krakowa i Górnego
Śląska i połączyć je superszybką koleją (autostrada już jest). Lotnisko byłoby
duże i nowoczesne, przyciagając inwestorów. Lepienie źle położonych Balic (mgły,
mało miejsca) i Pyrzowic jest bez sensu. W dodatku oba lotniska niepotrzebnie
walczą ze sobą o przewoźników.

Prof. Jajszczyk znów zawstydza miejskich włodarzy

[Gość: lewy kibic]

Jest to kolejny mądry głos Profesora w sprawach krakowskich. Pisze o tak
oczywistych rzeczach, że spełnienie większości z nich nie powinno nastręczać
większych kłopotów. Przykład wind dworcowych pokazuje, ze w tym mieście, przy
tum prezydencie i przy tej absolutnie przypadkowo wybranej Radzie Miasta (
wszyscy młodzi radni z PO to kpina z Krakowian) nie da się nic zrobić! Jednak
trzeba nadal publicznie wytykać skandaliczne błędy w zarządzaniu miastem. Prof.
Jajszczyk robi to z dużą klasą.

Kraków wrogi dla turystów (i mieszkańców)

[Gość: ppp]

No dobra. To wszystko wiemy. Czekam teraz na kogoś, kto powie, jak
wprowadzić to w życie, czyli, krótko mówiąc, zmusić obecne lub
przyszłe władze Krakowa, aby działały na rzecz miasta i jego
mieszkańców, a nie siebie oraz swoich kumpli i krewnych.

[Gość: jerzy]

Trzeba po prostu wybrać lepsze władze

Kraków wrogi dla turystów (i mieszkańców)

[Gość: gosc]

Wszystko to prawda. Tak mysli spora czesc mieszkancow Krakowa, tylko ich nikt o
zdanie nie pyta. Dobrze, ze takie glowy pojawiaja sie w mediach...

Kraków wrogi dla turystów (i mieszkańców)

[Gość: kalmar]

Miałem kiedyś odebrać starszą osobę z PKS i wstawić do pociągu na
lotnisko.
1. autobus przyjechał prawie o właściwej porze (50 minut opóżnienia)
ale to już nie wina KCK
2. nie wysadził pasażerów na stanowiskach przyjazdowych, tylko
podjechał na stanowisko wyjazdowe z którego miał wracać. (gdyby nie
nerwowe pytania i szukania na dolnej i górnej płycie - nie
znalazłbym)
Wniosek: kompletna dezorganizacja na RDA - nikt nic nie wie, a pani
w informacji zaczęła od zapytania mnie - jakiego przewoźnika to miał
być kurs. Ponieważ wiedziałem tylko, że z Łodzi i że miał być o
takiej a takiej godzinie, dowiedziałem się, że nie ma takiego
autobusu. (autobus był, tylko nie z łodzi, ale przez Łódź, więc Pani
nie wiedziała)
3. inne obserwacje: winda koło schodów ruchomych nie działała, a
schody częściowo (w dół OK, w górę nie, bo po co)

4. Z moją podopieczną udałem się zatem tunelem do galerii handlowej,
(z którego są schody na perony, ale wysokie i niemożliwe dla niej do
pokonania (windy też są, ale nie działają - żadna, bo ktoś się nie
może dogadać) następnie zwiedzanie galerii handlowej, winda w
galerii z poziomu -1 na poziom +2 spacer przez parking płatny
(powyżej 1h), (znowu mijamy te windy, co to są zawsze OUT OF ORDER -
jakby kiedykolwiek działały..., spacer przez parking bezpłatny
(dopuszczalny postój do 0,5 h - ale NIKT nie stoi tam krócej niż
kilka godzin, a wolne miejsca są już w okolicach godziny 23).
DOjście do wind dworca PKP (ale tylko na perony 2 i 3) i albo
idziemy schodami (trzy przebiegi, syf i smród, po drodze pozdrawiamy
menela obciągającego wino - sąsiad odpadł i śpi w poprzek), piękna
żółta elewacja z blachy pofałdowanej z upływem lat przeszła cudowną
metamorfozę w zardzewiałą szarokremowobrudną, zaś wspomniane poręcze
są dokładnie w kolorze Krakowa - niebieskie, zniszczone, zardzewiałe
i brudne). Chcąc zatem oszczędzić takiego widoku - wszak osoba
której pomagałem była już nieco (przepraszam) leciwa, wybrałem opcję
łatwiejszą. W celu znalezienia się na peronie 1 udałem się
oczywiście do windy na peronie 2. Nacisnąłem guzik. I guzik... NIC,
po chwili wycierania nosem szyby zauważyłem jakiś ruch. To właśnie
winda drgnęła i z majestatem godnym królewskiego miasta, zatrzymując
się na poziomach pośrednich (czas postoju na każdym poziomie
kilkadziesiąt sekund, bo może za szybko...) - w końcu każdy chce
zobaczyć windę na 2 osoby, psa i bagaż podręczny - większe są kabiny
w kiblach PKP, dojechała wreszcie na parking. Z poziomu +1 (poziomy
PKP są inaczej oznaczone niż w Galerii) udałem się na poziom -1,
spacer tunelem z kasami - monitorowany brud smród i ubóstwo. I
udałem się do kolejnej windy tym razem poruszającej się między
poziomami -1 i 0.

Tak oto w prosty sposób znaleźliśmy się na peronie 1. Balice express
stał gotowy do odjazdu, wejście do pociągu łatwe, bo wystarczy lekko
pchnąć przyszłą pasażerkę, wrzuciwszy póżniej jej bagaż.Znakomicie
ułatwia to wysokość peronów - są na wysokości okien a nie drzwi, tak
jest oryginalniej...

MISJA ZAKOŃCZONA. Pani zadowolona i z szacunkiem odnosząca się do
moich zdolności przewodniczych.

Wnioski II:
Oczywiście w żadnym miejscu nie ma sensownych oznaczeń, piktogramów,
napisów. Od cholery reklam i ulotek ho(s)telowych, ale brak oznaczeń
dróg i kierunków.
Dojazd samochodem jest niemożliwy (Z ŻADNEJ STRONY) - nawet w celu
wysadzenia/ zabrania pasażera. To też tylko w Krakowie, bo w innych
miastach na innych kontynentach (np. w Europie) wszędzie można
podjechać na kilkuminutowy postój.
U nas jest za to świetny dojazd komunikacją miejską:
lada chwila ruszy szybki tramwaj (ERROR: pod dworcem nie będzie na
razie przystanków, bo po co),
można też dojechać wieloma autobusami (wystarczy wśród ciągu znaków
na wyświetlaczach wybrać właściwe słowa spośród (DWORZEC GŁÓWNY
GALERIA ZACHÓD) (DWORZEC GŁÓWNY GALERIA) (DWORZEC GŁÓWNY WSCHÓD).
Wybrawszy tę ostatnią opcję możemy:
a. podziwiać najdłuższy (czas przejazdu 20 minut jeśli są korki - a
zawsze są, dzięki świetnej sygnalizacji przy wyjeżdzie na Pawią) i
najbardziej załamany tunel w mieście
(wcześniej zaproszenia w postaci napisów na tablicach na
mieście: "utrudnienia w tunelu pod dworcem",
b. z radością wziąc udział w poszukiwaniach właściwej drogi
(organizacja ruchu między politechniką a dworcem została
zaprojektowana chyba przez naćpanego studenta), mnóstwo strzałek, i
jak byż nie jechał i tak zaprowadzą cię do tunelu, bo dalej
podjechać mogą osoby z listy pod znakiem zakazu i osoby, którym tej
listy nie chce się czytać - kilkanaście wierszy maczkiem),
c. rollercoaster przy dojeżdzie do DG WSCHÓD, autobus wyczynia
ciasne ósemki najpierw na rondku (rondo to będzie jak dorośnie) w
kierunku przeciwnym do ruchu zegara, by płynnie (jeśli akurat nie
stoi jakaś złotówa, gdzie jej się podoba) przejść do rotacji w
kierunku zgodnym z ruchem zegara na podjeżdzie na stanowiska
przystankowe (jeśli stoi tam jakiś obcy autobus, to mamy jeszcze
ostre hamowanie, trąbienie i czekanie - otwarcie drzwi nastąpi
dopiero po podjechaniu na właściwy punkt na stanowisku...

No, a w innych miastach takich urozmaiceń nie potrafią wykonać.
Niech żyje Kraków!!!

[Gość: azor]

Czy Rada Miasta nie mogłaby na to odpowiedziec?

Kraków wrogi dla turystów (i mieszkańców)

[Gość: dociekliwy]

Ludzie,czego oczekujecie od urzednikow i klasy politycznej
skladajacej sie z osob wychowanych w czasach glebokiej komuny?!Oni
musza odejsc!Tylko czas naprawi sytuacje w naszym miescie i w
Polsce.Rzygac mi sie chce na mysl o bandach skorumpowanych
prawnikow,mecenasikow,prezesikow i calej tej oranzerii knujacej
gdzie by tu jeszcze zarobic na cudzej krzywdzie.Tego typu ludzie to
szumowina tego swiata-cwaniaczki pielegnujace wlasne kariery.
W Krakowie kiedys bedzie lepiej i w Polsce bedzie lepiej...KIEDYS...

[Gość: realista]

Nie będzie lepiej. To, o czym piszesz (prywata, nepotyzm,
kombinatorstwo itp.) nie ma nic wspólnego z komuną, lecz jest o
wiele starszą polską "tradycją". A młodzi wychowani w
kapitalistycznej Polsce są jeszcze bardziej egoistycznie i
materialistycznie nastawieni do życia, niż ich rodzice i dziadkowie.
Od dwudziestu lat wbija się przecież Polakom do głowy, że każdy
powinien dbać o siebie i własną rodzinę, jesli ktoś jest biedny, to
z własnej winy, a coś takiego, jak wspólny interes, nie istnieje.
Tylko frajerzy robią coś za darmo lub rezygnują z okazji obłowienia
się czyimś kosztem. Niestety, na tej "filozofii" wyrosły pokolenia,
które obecnie wchodzą w życie.

Kraków wrogi dla turystów (i mieszkańców)

[Gość: dociekliwy]

Bardzo dziekuje Gazecie Wyborczej za opublikowanie artykulu Andrzeja
Jajszczyka p.t. "Krakow wrogi dla turystow (i mieszkancow)".
Poruszono w tym artykule w sposob rzetelny bledy wladz miasta,oraz
odwaznie zwrocono uwage na niezdrowe uklady panujace w niektorych
grupach zawodowych,n.p: przewodnicy wycieczek.
Niestety uwazam,ze ten artykul niewiele zmieni w naszej galicyjskiej
rzeczywistosci.Z praktyki wiem,ze relacje urzednik-petent w naszym
miescie skazuja petenta "z gory"na przegrana.A przeciez to my-
mieszkancy Krakowa jestesmy tymi petentami!Przeciez pensje
urzednikow pochodza z naszych podatkow!
Brawo panie Andrzeju!!!

Kraków wrogi dla turystów (i mieszkańców)

[amii2]

Nic dodać, nic ująć, Panie Profesorze. Ja dodałabym jeszcze obraz fatalnie działających służb - Straży Miejskiej i Policji, oraz żebraków i bezdomnych, lumpów z całej Polski, koczujących w mieście. No i ekrany wzdłuż ulic, brudne, zasłaniające widoki i nie spełniające swojej roli, bo są tam, gdzie ich być nie powinno. Drzewa i krzewy zamiast tych szańców byłyby o wilel lepsze, ale się je wycina!

wrogi dla mieszkańców i turystów,ale szczodry...

[Gość: ojciec]

dla urzędasów i miernot organizacyjnych.Przyjazny dorobkiewiczom i
psełdodeweloperom .Powód; niemiłosierna korupcja i wszechogarniające
kolesiostwo.Ekipa Pana M. do usunięcia natychmiast póki jeszcze jest trochę
czasu i nie wszystkie szanse zmarnowane.

Kraków wrogi dla turystów (i mieszkańców)

[barnacle.bill.the.sailor]

Generalnie zgadzam się z tym tekstem z 2 wyjątkami:

1) tunel pod Dietla - nierealny finansowo i absurdalny zważywszy na cel, tj.
ułatwienie przejścia ze Starego Miasta na Kazimierz - znacznie taniej i łatwiej
byłoby zbudować podziemne przejścia lub kładki w poprzek Dietla, co z jednej
strony pomogłoby turystom dotrzeć z Rynku na Kazimierz, a z drugiej upłynniło
ruch na ulicy, blokowany obecnie przez absurdalnie poustawiane co paredziesiąt
metrów światła...

2) nie rozumiem jakież to atrakcje miałyby przyciągać turystów do Dębnik... ?
Przecież nie ma tam żadnych zabytków, a zabudowa, powstała głównie w okresie
międzywojennym i powojennym niczego specjalnego nie prezentuje... Może bloki
przy Bałuckiego ?... ;))) Stąd pomysł przeniesienia ul. Konopnickiej pod ziemię
uznaję za jeszcze bardziej absurdalny...

[Gość: Ela]

A co z Zakrzówkiem ze skałkami ????
To urocze miejsce ,tylko jesli kiedyś kiedy juz rusza prace nad jego
rozbudowa moze przyciagać sporo turystów...

O tak, masz rację...

[barnacle.bill.the.sailor]

Jak wybudują planowane blokowisko na 6 tys. mieszkańców i zadepczą całe Skałki,
to turyści będą walić drzwiami i oknami... ;-)))

[Gość: wrednyj]

Ja to interpretuje w ten sposób że przydałoby się Dębniki jakoś zagospodarować
tj zrobić(wybudować) tam coś. Tak jak się próbuje coś robić na Zabłociu. Wtedy
byłby razem z kładką (?) ciąg Wawel-Mangha i coś ciekawego na Dębnikach. Teraz
faktycznie same w sobie nic ciekawego nie reprezentują - w większości odrapane
kamienice.

[barnacle.bill.the.sailor]

Gość portalu: wrednyj napisał(a):

> Ja to interpretuje w ten sposób że przydałoby się Dębniki jakoś zagospodarować
tj zrobić(wybudować) tam coś.

Jakiś zabytek wybudować ??? ;)))

[Gość: zielony31]

Popieram...może skąś go przenieść na Dębniki ...może Dąb Bartek
nazwa by się zgadzała...

[Gość: MM]

>Popieram...może skąś go przenieść na Dębniki ...może Dąb Bartek
nazwa by się zgadzała...< Ho, ho jaki dowcipas sie znalazł.
Gratuluje i popieram.

[Gość: wrednyj]

Haha ;-)
Można zacząć od jakiejś inwestycji bardziej realnej ;-).
Z czego jest przede wszystkim znane np takie Bilbao jak nie z muzeum Gugenheima
?. Byłem, widziałem i robi ogromne wrażenie, na pewno inne niż wcześniejsze
tereny na których je zbudowano.

[Gość: Ela]

Ja wszyscy tak beda do tego podchodzic to tak juz zawsze bedzie ,ze
Kraków bedzie znany z tego ze jest znany i juz.ja trzymam kciuki za
pozytywne rozwiaznie zaplanowanych inwestycji.

Dębniki są super

[linia_ab]

A czy muszą być jakieś zabytki? Wystarczy kilkanaście niezłych knajpek, nastrój prowincji, inny niż na Rynku Głównym, czy Szerokiej...

[barnacle.bill.the.sailor]

Wiem, że są fajne ale żadnych atrakcji turystycznych (no, może poza domem
Wojtyły) tam nie ma... Knajpki są na całym świecie i turystów tam nie
przyciągną, zresztą po co ?... ;)

[Gość: Krakowiak]

I tak, i nie. Dębniki faktycznie wielu atrakcji nie maja, ale nie
wszyscy turyści lubią zgiełk i tłum. Jakies lokale na Rynku
Dębnickim właśnie dlatego, że byłyby na uboczu, stanowiłyby miejsce
gdzie można odetchnąć w turystycznym biegu po Krakowie. Kładka
przez Wisłę koło centrum japońskiego i dalej następna ponad ulicą
Konopnickiej tam gdzie teraz jakieś magazyny z meblami czy coś
takiego jest, służyłyby Dębnikom znakomicie. Poza tym widok na Wawel
z drugiego brzegu z innej perspektywy....

Kraków wrogi dla turystów (i mieszkańców)

[Gość: rytro]

Może w celu udrożnienia obwodnicy Aleje-Konopnickiej możnaby
pomyslec o poszerzeniu Mostu Dębnickiego. Tam jest zdecydowanie
wąskie gardło. Myślę o zlikwidowaniu chodników dla pieszych i na tym
miejscu stworzenia pasów dla komunikacji zbiorowej i ewentualnie
lewoskrętów w Zwierzyniecką i do Rynku Dębnickiego. Od razu
podkreślam, że wcześniej(!) - powtarzam wcześniej - należałoby
zrobic kładkę dla pieszych, równoległą do Dębnickiego. Taka kładka
mogłaby pełnic przy okazji rolę platformy widokowej na Wawel.

[Gość: Janku]

Nie sądze zeby na tym terenie miało sie coś szybko poprawić ponieważ
z tego co słyszałem to własnie prace nad rozbudowa blokuje Natura
2000.Wszyskie inwestycje beda jednak utrudnione.

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Gość portalu: Janku napisał(a):

> Nie sądze zeby na tym terenie miało sie coś szybko poprawić ponieważ
> z tego co słyszałem to własnie prace nad rozbudowa blokuje Natura
> 2000.

Coś ci się pop... ;))) kto zgłosił Most Dębnicki do Natury 2000 ???
;)))))))))))))))))

Kraków wrogi dla turystów (i mieszkańców)

[Gość: BBB]

>Może w celu udrożnienia obwodnicy Aleje-Konopnickiej możnaby
pomyslec o poszerzeniu Mostu Dębnickiego. Tam jest zdecydowanie
wąskie gardło. Myślę o zlikwidowaniu chodników dla pieszych i na tym
miejscu stworzenia pasów dla komunikacji zbiorowej i ewentualnie
lewoskrętów w Zwierzyniecką i do Rynku Dębnickiego. Od razu
podkreślam, że wcześniej(!) - powtarzam wcześniej - należałoby
zrobic kładkę dla pieszych, równoległą do Dębnickiego. Taka kładka
mogłaby pełnic przy okazji rolę platformy widokowej na Wawel.<


Bardzo dobry pomysł. Absolutnie jednak bez lewoskrętów, bo te
zniweczą cały zamysł upłynnienia ruchu w tym miejscu. Ale...ale nie
wiem czy konstrukcja Mostu Dębnickiego jest wystarczająco mocna w
pasie chodnika, aby wytrzymała cieżar przejeżdżających autobusów.
Niech wypowiedzą sie fachowcy w branży.

[Gość: rytro]

Przepraszam. Oczywiście PRAWOSKRĘTÓW. Lewoskręty bez sensu...

Kraków wrogi dla turystów (i mieszkańców)

[Gość: muzyk]

Filharmonicy to ostatnio modny "chłopiec do bicia",ale z kiepskim poziomem to
pan profesor pojechał za daleko.a może naczytał się krytyk ,krakowskich
"dziennikarzy" ,którzy chyba na zlecenie opluwają muzyków filharmonii.Skończą
wtedy,gdy dyrektorem zostanie zleceniodawca lub jego człowiek!Szambo w
krakowskiej kulturze nie ma dna .Czarno to widzę, bo każdy krok w kierunku
normalności jest tłamszony ,obśmiany i oprotestowany przez "ważne"persony
Krakówka.Klan "popierajmy się"rządzi Krakowem i nie doczekamy się ani metra,ani
tuneli,ani niczego co może służyć mieszkańcom,dopóki oni nie zaspokoją swoich i
kolesiów ambicji również tych finansowych.

Kraków wrogi dla turystów (i mieszkańców)

[Gość: hermann-293]

Kraków jest coraz bardziej wrogi przede wszystkim dla mieszkańców.Tereny poza
ścisłym centrum (I i II Obwodnicą)nie należące do SM, czy Wspólnot
Mieszkaniowych tylko do miasta wyglądają jak bezpańskie. Brud, ruina i
zaniedbanie, nikt się nie interesuje ich utrzymaniem. Np. Rada dzielnicy XII
nie jest zainteresowana terenami gminnymi w N. Prokocimiu, mimo monitów
mieszkańców. Osiedle w rejonach należących do miasta wygląda, jak niczyje.
Warto pomyśleć, czy nie byłoby korzystniej ogłosić secesję od Krakowa i tych
zbawczych wszystkich prezydentów, przewodniczących Rady Miasta i i założyć
odrębną gminę (z zakazem wstępu do jakichkolwiek jej struktur dotychczasowym
"działaczom samorządowym"). Idea warta do przemyślenia także dla innych
rejonów obrzeżnych miasta.