Mogę się tak ubrać na ślub ?

[gwiazdka3333]

Sukienka Anny Muchy
Nie widać ale jest cała w malutkie brokatowe kulki i ładnie się świeci. Buty: wysokie obcasy w kolorze jasno-złotym (satyna) z kokardką z przodu i wyciętymi palcami.
Co sądzicie ? Ładna ? Nadaje się ?
Mam 170cm wzrostu, rozmiar 34/36, ciemno brązowe włosy ...

[zia86]

Na swój ślub czy czyjś?

[gwiazdka3333]

No coś Ty Zia ! na znajomych ślub

[stworzenje]

gwiazdka3333 napisała:

> No coś Ty Zia ! na znajomych ślub

nie wypada. Będziesz mocno przykuwać uwagę nie tylko bielą, ale również i krojem
kiecki - dopasowana, seksowna.

[bursztynek22]

Jeśli chcesz zostać żywcem pożarta przez pannę młodą, to jak
najbardziej

[zia86]

A to nie wypada chyba, że sukienka będzie miała inny kolor. Kolor biały
jest zarezerwowany wyłącznie dla PM.

to nie jest biel

[gwiazdka3333]

To jest beżowo-złoty.

[zia86]

Nadal jest to za jasny kolor.

[stworzenje]

gwiazdka3333 napisała:

> To jest beżowo-złoty.

kurde to tu jak biel wyszedł. Hm, chyba,że przełamiesz ostro jakimś innym
kolorem. Może turkus? Fiolet? Czyli buty w tym kolorze, może pasek w pasie?
korale takowe, pończochy? Coś wybierz przełamującego może nie wszystko na
raz.Ozdoba we włosy, bransoletka.

[e.milia]

> kurde to tu jak biel wyszedł. Hm, chyba,że przełamiesz ostro jakimś innym
> kolorem. Może turkus? Fiolet? Czyli buty w tym kolorze, może pasek w pasie?
> korale takowe, pończochy? Coś wybierz przełamującego może nie wszystko na
> raz.Ozdoba we włosy, bransoletka.

Tak byłoby już lepiej, chyba że trafisz na PM, która do białej sukni też doda
kolorowe akcenty, co się coraz częściej zdarza - wtedy nie za bardzo będzie to
pasowało mimo wszystko.

[rubia88]

nie jej wina, że panna młoda brzydka

[erillzw]

Kicka jest pudrowa i nie kazdy ma biut E jak Anka Mucha przeciez

[gwiazdka3333]

No własnie ja mam małe C

[martina.15]

ja myslalam ze tak sie chcesz ubrac jako panna mloda

[najta]

Moim zdaniem możesz tak iść

[chocoladette]

No pewnie, ze mozesz isc, jesli tylko figura Ci na to pozwala.

[gwiazdka3333]

A jakbym przełamała ją kolorem czerwonym ? Ale tylko paznokcie,
kwiat we łosach i ... podeszwy butów ? albo może jeszcze coś na
rękę ... co sądzicie ?

[zielony_groszek]

kiecka bombowa. Tylko złam ją kolorowymi butami i dodatkami. Kolorowa
opaska/kwiatek/spinka we włosach też mogłaby fajnie pasować

[gwiazdka3333]

No właśnie już mam buty
i są to złote, 12cm szpilka, satynowe, bez palców ...

boska !

[al_k_a]

Ale super ta kiecka !! Gdzie taką można dostać ? Aż dziw,ze nie
zostałaś zalana falą krytyki, że nogi widać, że zarys biustu, że
opięta, że sexowna a na końcu, że za ładna po prostu, bo to Panna
Młoda ma być ładna a nie Ty ! Ty worek na głowe

[najta]

Super buty, co ty chcesz, dziewczyno! Do tego możesz śmiało dodać jakieś
drapieżne pazurki, np. bordo, fiolet

[e.milia]

Czerwony nie - jest ryzyko, że będziesz się bardzo wyróżniać i przyciągać uwagę
bardziej niż PM.

[arwena84]

Jak czerwone buty i prosta kiecka mogą odciągnąć uwagę od PM? Powariowaliście na
tym forum.

[chomiczkami]

Jeżeli ją umiejętnie złamiesz, to czemu nie. Ale jeśli masz jasne buty, to może
wszystko razem wyglądać zbyt konkurencyjnie dla bieli panny młodej .

Ja nic nie mówię, w zeszłym roku poszłam na ślub krewnej w jasnobeżowo-różowej
sukience. Pytałam, czy nie będzie przeszkadzać i nie, powiedziała, że nie ma nic
przeciwko. Przed ślubem zaś się dowiedziałam, że będzie mieć sukienkę ecru, a
nie białą . Było mi trochę głupio. Na szczęście podeszła do sprawy z luzem.

[gwiazdka3333]

No tak ale fason, krój i długość tej sukienki chyba nie nawiązuje do
długiej, rozłożystej sukni ślubnej, nie ?

[sajolina]

Kiecka fajna, ale mz nie za bardzo na wesele, zwłaszcza, jeśli będziesz w niej
wyglądać jak seksowny kociak z odstającą pupą i biustem na wierzchu. Ale co kto
lubi

[e.milia]

> No tak ale fason, krój i długość tej sukienki chyba nie nawiązuje do
> długiej, rozłożystej sukni ślubnej, nie ?

Tak, ale byłam na weselach, gdzie PM miały krótkie dosć spokojne suknie. Jakby
ktoś z gości nałożył taką, jak ta na zdjęciu, to byłoby mocno średnio. Więc
upewnij się, jakie plany sukienkowe ma PM

Suknia Panny Młodej - zdjęcie

[gwiazdka3333]

Bardzo rozłożysta, styl księżniczki. W żaden sposób moja nie przypomina kreacji
Młodej
Demetrio 984

[e.milianka]

No to faktycznie, w takim wypadku Twoja sukienka nie będzie się wyróżniać
nadmiernie

[erillzw]

Pewnie
Podpatruje na nia w H&M zastanawiajac sie czy kupic czy nie

[lili-2008]

Ja nie jestem jakoś tak do końca przekonana. Kiecka sama w sobie fajna, ale ja bym chyba takiej nie założyła na czyjś ślub.

[afortunada]

nie wypada.
chyba, że wybierasz się tam szukać "partnera"

[magdalena.ko]

dokładnie. ja bym się jeszcze bała, że wszyscy "wujkowie" będą chcieli
ze mną tańczyć ))). poza tym już na zdjęciach widać, że materiał
jest mało elegancki. ale na jakąś mniej formalną imprezę, sukienka
super

[niektorymodbija]

NIE.
Na wesele - tak. Bez przesady z kolorem, widac,ze to nie slubna kiecka.
Ale na sub (jesli koscielny) zdecydowanie za kusa.

[martina.15]

za kusa to moze ona nie jest tak szalenie ale zastanawiam sie szczerze jak
autorka watku chce owe kolanka pozakrywac w kosciele- badz co badz pokazac sie w
mini w kosciele jest okazaniem braku szacunku dla miejsca. w USC tego nie maja,
w USC moze byc

ale ja osobiscie bym sie strasznie zle czula w takiej jasnej kiecce na weselu.
hmmm zbytnia ze mnie tradycjonalistka?

[stworzenje]

martina.15 napisała:


> ale ja osobiscie bym sie strasznie zle czula w takiej jasnej kiecce na weselu.
> hmmm zbytnia ze mnie tradycjonalistka?

ja też bym się w takiej źle czuła i na pewno bym na ślub i wesele nie ubrała.
Też uważam, że jednak jasny kolor to się kojarzy z panną młodą i niech tak
zostanie. paleta kolorów jest bardzo bogata więc nie musi to być koniecznie coś
jasnego dla gościa.

[erillzw]

Ej dziewczyny to nie jest kiecka mini!
Ona u mnie (178, same nogi to dobre 90cm) jest ciut krocej niz przed
kolana.
Moze ja mam inne pojmowanie mini, ale dla mnie mini to jest wtedy
kiedy wystaje kilkacentymetrów za pupe a nie konczy sie kilka
centymetrów przed kolanem.
ja bym tej kiecki nie ubierała bo sie w niej zapocic mozna ale kurde
taki ostracyzm jest dla mnie naprawde mocno zaskakujacy, ze nie bo za
krotka, za jasna, za bardzo przykuwajaca uwage... jakby miala dluga
jasna kiecke, wydekoltowana to moze bym to zrozumiala. A to zakryta,
z zarysowanym dekoldem kiecka troche przed kolano w pudrowym (modnym
w tym sezonie) kolorze.. Przy kiecce panny młodej watpie by wzbudziła
cos wiecej poza zauwazniem.

[martina.15]

erill, prosze zrozum ze odpowiedni stroj do kosciola to ZAKRYTE ramiona i
ZAKRYTE kolana. jesli Ty masz ta kiecke stojac tuz przed kolana to siedzac
niemal w polowie ud, wiec wytlumacz mi jak ona moze byc koszerna?

ja kiedys widzialam jak to dziewczyna o podobnej do Ciebie sylwetce zalozyla
sliczna, modna kiecke na wesele (byla dziewczyna swiadka). kazdy facet, mlody
czy stary sie za nia slinil, ja sama mialam problemy zeby na poczatku dac sobie
rade z niepatrzeniem na te jej szalone nogi. eh... moze rozumiesz

potrwiedzam, ta kiecka nie jest wyzywajaca. ale pewne inne zasady sa i raczej
mozna sie mocniej postarac co do kreacji na wesele.

[chocoladette]

Ja przyznam sie, ze nie pojmuje tej nagonki na sukienki w jasnych kolorach, juz
nawet nie biale, ale kazde zblizone. Dla mnie to bez sensu i nie mam pojecia z
czego to wynika. Wiem, ze bialy kolor jest zarezerwowany dla panny mlodej, ale
na boga, dlaczego? Panny mlode musza sie serio jakos na sile dowartosciowywac i
wyrozniac? Chyba kazdy gosc wie, kim jest para mloda? Tym bardziej mnie
zdumiewa, ze nie tylko biel sama jest zakazana, co juz jest szczegolnie
bezsensowne, biorac pod uwage, ze wiele panien mlodych ma suknie zupelnie
niebiale. Ale teraz dochodza do tego jeszcze jasne kolory. Czyli co, bialy nie,
czarny tez oczywiscie nie.

[erillzw]

Dodam to tego to, ze nie kazdy kolor lubi, dobrze wygląda i ma ochote
zalozyc. ja wole jak gosc mi przyjdzie e bezu lub pudrowych
odcieniach niz bordowych, burych czy ciemnobrazowych "kreacjach" -
szczegolnie gdy mowa o osobie młodej.

[lili-2008]

Są pewne zasady dobrego wychowania, które mówią o stosownym ubraniu do sytuacji.
Jasna kiecka (w sensie zbliżona do koloru zarezerwowanego dla PM) nie jest
stosowna na ślub i wesele.
Kiecka przed kolano nie jest stosowna do kościoła.
Albo się ma klasę i szanuje pewne zasady albo nie.
Każdy robi to co uważa za słuszne.

[erillzw]

martina.15 napisała:

> erill, prosze zrozum ze odpowiedni stroj do kosciola to ZAKRYTE
ramiona i
> ZAKRYTE kolana.

Nie no błagam Cie, nie zyjemy w sredniowieczu.
Stosowny stroj do Kosciola to nie ubieranie sie w cieknie lub gołe
ramiona, wielki dekold i mini. Powtarzam to NIE JEST kiecka MINI. Nie
wiem skad masz ta zasade o zakrytych kolanach ale w Kosciołach do
których ja chodze tylko panie 70+ nosza sukienki do kostek i zakryte
dekolty. Normalne jest to, ze ma sie kiecke kilka centymetrów przed
kolano i nikt nie robi z tego polowania na czarownice.
Odkryte kolana tycza się SZORTÓW lub MINI (to znaczy ledwo
zakrywających pupę) a ta taka NIE JEST. Polecam odwiedzenie H&Mu.


>jesli Ty masz ta kiecke stojac tuz przed kolana to siedzac
> niemal w polowie ud, wiec wytlumacz mi jak ona moze byc koszerna?

Aha, to podczas siedzenie tez MUSZA byc zakryte nogi?! OMG! To znaczy
ze regularnie obrazam Boga, Ksiedza i kazdego wiernego bo chodze w
kieckach PRZED kolano. A co dopiero rurki które WSZYSTKO opinają?!
Macie juz stos dla mnie?
Naprawde wiecej luzu. Troche przesadzacie z tymi "zasadami".


> ja kiedys widzialam jak to dziewczyna o podobnej do Ciebie sylwetce
zalozyla
> sliczna, modna kiecke na wesele (byla dziewczyna swiadka). kazdy
facet, mlody
> czy stary sie za nia slinil, ja sama mialam problemy zeby na
poczatku dac sobie
> rade z niepatrzeniem na te jej szalone nogi. eh... moze rozumiesz


Kiedyś na weselu miałam długą do kostek kiecke wiazana na szyji, z
bolerkiem. Wzbudząłam o wiele wiecej sensjacji niz laska która
przyszła w ultra krotkiej malej czarnej. Nie ma reguły na to na jaki
konkretie widok slinia sie faceci. Zas ja powtarzam, ze kiecka Muszy
dostepna w H&M nie jest kiecka mini, nie jest niestosowana a za to
jest efektowna.

> potrwiedzam, ta kiecka nie jest wyzywajaca. ale pewne inne zasady
sa i raczej
> mozna sie mocniej postarac co do kreacji na wesele.

Moim zdaniem mozna (jesli komus sie w tym materiale chce bawic na
weselu) spokojnie ubrac ja na wesele bez odsadzania od czci i wiary.

[martina.15]

radze poczytac (i Tobie i innym ktore tak dosc maja znecania sie kosciola nad
biednymi, chcacymi byc modnymi kobietami) wytyczne nt. odpowiedniego ubioru w
kosciele

do meczetu kobieta nie wejdzie wcale, jesli liberalny to bez butow- czemu nie ma
oburzenia, przeciez sie ma takie pieeekne szpileczki?
do cerkwi nie wejdzie sie z odkrytymi kolanami i ramionami, i to nie na zasadzie
skrzydelko nad ramieniem ale caly rekaw. ba, trafilam w kilka miejsc gdzie nie
wolno wejsc kobiecie w spodniach, tylko w sukience albo spodnicy. dlugiej
oczywiscie. gdzie tu oburzenie?
w kosciolach katolickich poza granicami Polski egzekwuje sie odpowiedni stroj- w
Rzymie w "koscielnym neglizu" do bazyliki nie wejdziesz. i juz. i jakos wszyscy
sie do tego stosuja. a w Polsce juz nie? dlaczego? bo trzeba sie popisac
kolankami? masz caaaaaly tydzien na to.

czemu nie mozna po prostu przyjac do wiadomosci ze takie sa zasady, uszanowac je?
to samo z tym na siedzaco- no kurcze nie, dotyczy to tylko i wylacznie osoby
stojacej, ewentualne wytyczne moga tez dotyczyc lezacych- prosze nie dobijaj
mnie, dorosla i dojrzala jestes...

tesknie za callja, ona zawsze miala swietne argumenty.
co do koloru kiecki wypowiedzialam sie juz, wiec zeby nie bylo, dla mnie ten
temat jest zamkniety

[erillzw]

martina.15 napisała:

> radze poczytac (i Tobie i innym ktore tak dosc maja znecania sie
kosciola nad
> biednymi, chcacymi byc modnymi kobietami) wytyczne nt.
odpowiedniego ubioru w
> kosciele

Ty jak rozumiem scisle ich przestrzegasz? Innych zasdach zapewne z
równa gorliwoscia?
Wytyczne mówią o odpowiednim stroju. Sukienka troche przed kolano nie
moze byc traktowsna jak wydekoltowana mini!

> do meczetu kobieta nie wejdzie wcale, jesli liberalny to bez butow-
czemu nie m
> a
> oburzenia, przeciez sie ma takie pieeekne szpileczki?

Doczytaj sobie na temat samej kultury ismalu bo rzucenie w jej
kontekscie o szpilkach jest po prostu ignoranctwem z Twojej strony.
Nawet jesli ma to byc przyklad.

> do cerkwi nie wejdzie sie z odkrytymi kolanami i ramionami, i to
nie na zasadzi
> e
> skrzydelko nad ramieniem ale caly rekaw. ba, trafilam w kilka
miejsc gdzie nie
> wolno wejsc kobiecie w spodniach, tylko w sukience albo spodnicy.
> dlugiej
> oczywiscie. gdzie tu oburzenie?

A może jest. To, ze o nim nie wiesz nie znaczy ze go nie ma.

> w kosciolach katolickich poza granicami Polski egzekwuje sie
odpowiedni stroj-
> w
> Rzymie w "koscielnym neglizu" do bazyliki nie wejdziesz.

Owy negliz oznacza dokładnie to o czym powiedziałam. Zakryte ramiona
i brak szortów/mini.

> i juz. i jakos wszyscy
> sie do tego stosuja.

Owszem, ale ja na przykład weszłam do Kosciola w kecce do kolana
(odsłaniało mi owe) i jakos mnie nikt stamtad nie przepedził.
Podobnie osób które miały rybaczki równo z kolanami i bluze na
ramionach. Mówię o takich krajach jak Włochy, Francja, grecja.

> a w Polsce juz nie? dlaczego? bo trzeba sie popisac
> kolankami? masz caaaaaly tydzien na to.

Ja nie wiem skad u niektórych jest takie oburzenie na te kilka
centymetrów przed kolano. Zeby to była krótka mini, to po prostu jest
kiecka troche przed kolano.. ale zawsze jest dobry powód do okazania
swietego oburzenia..
Wiecej luzu, naprawde. Nie badzmy bardziej papiescy niz sam papiez.


> czemu nie mozna po prostu przyjac do wiadomosci ze takie sa zasady,
uszanowac j
> e?

To sa Twoje zasady, Ciebie to razi. Ale nawet wielu ksiezy nie
raziłby strój o którym mówisz natomiast Ty powolujesz sie na odgórna
zasade wobec stroju który daleki jest od tego który miałby obrazac
miejsce swiete.


> to samo z tym na siedzaco- no kurcze nie, dotyczy to tylko i
wylacznie osoby
> stojacej, ewentualne wytyczne moga tez dotyczyc lezacych- prosze
nie dobijaj
> mnie, dorosla i dojrzala jestes...

tak nagmatwałaś tutaj ze w ogóle nie wiem o co Ci chodzi.

[martina.15]

erill, krotko- bierzesz slub w kosciele, ktory jeszcze na dokladke dobrze ci sie
kojarzy, tak? egro katoliczka z ciebie, tak?
ktos kiedys sobie wymyslil kolano jako granice i juz.
rybaczki rowno z kolanem to nie to samo co te kilka cm nad nim

badz co badz ale nie mam problemu z zachowaniem zasad poszanowania takiego
miejsca jak kosciol a zapewniam w dlugich spodnicach i moherowym berecie nie
chodze (jak zawsze w takim miejscu trafiam na przesade- bo albo taka spodniczka
albo w ogole ciagnaca sie do kostek ohydna narzuta- naprawde nie ma niczego
posrodku?)

nie wiem naprawde skad ten pomysl ze to moj pomysl a nie ogolnie- koscielny.
niestety lepiej sie pobawic w kosciele w rewie mody niz przyjsc do tego miejsca
w celu do miejsca adekwatnym.

wierze ze jakbys chciala to bys umiala sie ubrac z szacunkiem dla miejsca.
wszystko to rozchodzi sie o to czy masz odpowiednie podejscie i zdajesz sobie
sprawe w jakim miejscu jestes. chocby po to zeby w modlitwie podziekowac Bozi za
to ze masz takie ladne nozki
EOT

[blue.bluebell]

> ktos kiedys sobie wymyslil kolano jako granice i juz.

Nie i już tylko gdzie to jest napisane?

[arwena84]

A co ma meczet wspólnego z kościołem katolickim? Wiesz... w wielu krajach
arabskich kobiety muszą nosić burki. No to jak my Polki możemy tak bezczelnie
się z twarzą afiszować.

Śmieszą mnie te zakazy - kiecka nad kolano - grzech straszny i obraza kościoła.
Niezamężna kobieta współżyjąca z partnerem - norma. Takie to powinny się
codziennie biczować, jeśli ma się jakąś proporcję zachować.

Także jak widać są zasady i "zasady". :]

Nieprawdą też jest, że poza Polską tak się zasady egzekwuje. W Paryżu wejdziesz
wszędzie - zero problemów, Barcelona - też sprzeciwu nie ma.

[blue.bluebell]

A gdzie one są, te wytyczne był kiedyś link, ale do bardzo
niekonkretnego tekstu to ja chcę taki, do precyzyjnego, gdzie
a) będzie o kolanach lub ich braku, b) będzie wiążący, czyli nie
gdybanie szeregowego księdza czy moderatora oazy, ale no nie wiem?
Katechizm Kościoła Katolickiego czy coś w tym stylu

[stworzenje]

erillzw napisała:

> ze regularnie obrazam Boga, Ksiedza i kazdego wiernego bo chodze w
> kieckach PRZED kolano. A co dopiero rurki które WSZYSTKO opinają?!
> Macie juz stos dla mnie?
> Naprawde wiecej luzu. Troche przesadzacie z tymi "zasadami".
>


kompletnie nie rozumiesz a krzyczysz najgłośniej. Tak ramiona i kolana
zakryte,żeby nie zakłócać porządku przebiegu liturgii. Ktoś tu pisał o
świadkowej bodajże,że miała owszem super zgrabne nogi w sukience,ale faceci nie
mogli oderwać wzroku. Ano właśnie i tu masz odpowiedź.A jak dalej nie wierzysz
to zapraszam na kurs dla fotografów i filmowców do kurii warszawskiej,a nawet
nie na kurs tylko na zwykłą rozmowę z duszpasterzem. owszem współcześnie kobiety
mają to gdzieś co widać po ubiorze nawet samych panien młodych,a co tu mówić o
gościach. Nie znaczy to,że tych zasad nie ma, po prostu one ich nie chcą widzieć
pokazując przy tym brak szacunku i klasy.

[blue.bluebell]

Tak ramiona i kolana
> zakryte,żeby nie zakłócać porządku przebiegu liturgii. Ktoś tu
pisał o
> świadkowej bodajże,że miała owszem super zgrabne nogi w
sukience,ale faceci nie
> mogli oderwać wzroku. Ano właśnie

Fajnie. Zaiste, tak jak uczą niektórzy mułłowie.

Czyli w kościele ma się wyglądać nieatrakcyjnie? worek na ciało?
żadnej dopasowanej ołówkowej spódnicy za kolanko?

...bo biedne miśki się zasapią oj biedne miśki

[stworzenje]

blue.bluebell napisała:

> Czyli w kościele ma się wyglądać nieatrakcyjnie? worek na ciało?
> żadnej dopasowanej ołówkowej spódnicy za kolanko?
>
> ...bo biedne miśki się zasapią oj biedne miśki

bardzo wąski tok myślenia: atrakcyjnie=się seksy goło, nieatrakcyjnie=worek.
Ludzie czy wy nie pojmujecie najprostszych spraw?? Czy ujmie to jakiejś damie
jak na wydekoltowaną/golą u góry kieckę na czas mszy zarzuci zgrabny żakiecik,
szal??

[arwena84]

Jeśli dla Ciebie kiecka nieco przed kolano, to jest "goło" to dalsza dyskusja
nie ma sensu.

A worek to była pewnie kontra na to, że nie można nóg odsłaniać, bo faceci się
na liturgii nie skupią.

[stworzenje]

arwena84 napisała:

> Jeśli dla Ciebie kiecka nieco przed kolano, to jest "goło" to dalsza dyskusja
> nie ma sensu.
>

matko i znowu uogólnienie faktycznie dalsza dyskusja nie ma sensu.

[arwena84]

Uogólnienie? Przecież wyraźnie tu było napisane, że kiecka nieco PRZED kolano do
kościoła się nie nadaje. Poparłaś tą tezę pisząc o gorszącej goliźnie. Więc
jakie to jest uogólnienie?

[stworzenje]

arwena84 napisała:

> Uogólnienie? Przecież wyraźnie tu było napisane, że kiecka nieco PRZED kolano d
> o
> kościoła się nie nadaje. Poparłaś tą tezę pisząc o gorszącej goliźnie. Więc


niestety ale kiecka pokazana na fotce przez autorkę wątku nie jest nieco przed
kolano, ona jest dość nad kolanem .

[blue.bluebell]

Masz rację, dałam przerysowanie - co, jak wiadomo, zawęża sprawę do
absurdu.

Czy jednak nie widzisz szkodliwości takiego myślenia: "nie wolno
ubrać się seksownie (nie ważne, w jaki sposób, niekoniecznie w
gruncie rzeczy goło), bo biedne miśki się będą ślinić i gapić na
niewiastę, zamiast w ołtarz, trzeba się celowo nieatrakcyjnie ubrać
(niekoniecznie w worek, ale koniecznie nieatrakcyjnie)"?

Tak, owszem, damie ujmuje, gdy zarzuca ten szal lub żakiecik tylko
dlatego, żeby się miśki w kościele nie śliniły. Gdy podstawowym
argumentem jest to, czy aby jakiemuś facetowi nie skojarzy się dekolt
lub ramiona z seksem.

I to wszystko przypomnę, w kontekście kiecy dość zwyczajnej, owszem
nad kolano, ale nie mini, w stonowanym kolorze, z niewielkim
dekoltem, dopasowanej ale nie pękającej w szwach, jak Arwena pisze
nawet zbyt pospolitej

Tak, Stworzenje, ja nie pojmuję, jak można:
- nie wymagać od mężczyzn przystojnego zachowania (czyli nie
ślinienia się na widok kobiety ubranej w sposób niemaskujący jej
kobiecości)
- wymagać od kobiety, aby maskowała swą kobiecość dlatego właśnie, że
mężczyźni mogliby się ślinić, a od nich niczego wymagać w tym
zakresie nie można.

Sorry, ale taki argument sama podajesz, o tu:

>Tak ramiona i kolana
> zakryte,żeby nie zakłócać porządku przebiegu liturgii. Ktoś tu
> pisał o
> świadkowej bodajże,że miała owszem super zgrabne nogi w
> sukience,ale faceci nie
> mogli oderwać wzroku. Ano właśnie i tu masz odpowiedź.

...i tak, masz rację, ja ani tego nie pojmuję, ani nigdy się z tym
nie zgodzę. Za blisko tu do szariatu. Sorry.

[stworzenje]

blue.bluebell napisała:


> >Tak ramiona i kolana
> > zakryte,żeby nie zakłócać porządku przebiegu liturgii. Ktoś tu
> > pisał o

>

idź do kurii warszawskiej i tam to chociażby usłyszysz, bo groch o ścianę
całkowity póki co. Mam na myśli o zakłócaniu przebiegu liturgii żeby było jasne.

[blue.bluebell]

Pozwolę sobie i odpowiem, bo dyskusja jest zabawna wielce, chociaż
zaraz jakaś Martina czy ktoś wyskoczy z tekstem, że pod każdym wpisem
daję odpowiedź

Spokojnie, Stworzenje, my się najwyraźniej nie rozumiemy

To spróbuj nie rzucać grochem, tylko odpowiadać rzeczowo: naprawdę w
Kurii wprost mówią, że kobieta musi mieć zakryte kolana, żeby nie
pobudzać mężczyzn obecnych w kościele? czyli inaczej - że odsłonięte
kolana (staw kolanowy to be precise) podniecają mężczyzn tak, że ci
nie mogą skupić się na modlitwie?

[stworzenje]

blue.bluebell napisała:


> pobudzać mężczyzn obecnych w kościele? czyli inaczej - że odsłonięte
> kolana (staw kolanowy to be precise) podniecają mężczyzn tak, że ci
> nie mogą skupić się na modlitwie?
>

grochem rzucać nie będę, szkoda grochu będzie na grochówkę .
Serio, ukończyłam tam kurs dla filmowców i tak było na wykładzie.Ogólnie księża
ubolewają, że ludzie uważający się za katolików kompletnie nie przestrzegają
pewnych zasad w kościele. Że traktują to miejsce po macoszemu. Przytaczali też
przykłady SV dotyczące ubioru na rozmowę o pracę - że też są wytyczne i nikt nie
robi z tego halo itd.
Odsłonięte kolana i ramiona tyczą też mężczyzn czyli nie żadne koszulki na
ramiączkach tudzież krótkie spodenki.
A z własnego doświadczenia za granicą, konkretnie na Krecie. Nawet jak się jest
ubranym, zakrytym od stóp do głów - czyli do naszego kościoła wejście bez
sensacji. To tam jednak nie, jak masz spodnie to i tak dadzą przy wejściu
chustę, po prostu tam tak jest, chusta dookoła bioder, nie ważne że spodnie i
tak zakrywają co trzeba .

[aretahebanowska]

Dobra, zasady jakie są takie są, ale czy naprawdę uzasadnienie dla
ich wprowadzenia musi być takie głupie? Bo tekst o zakłócaniu
liturgii zapachem perfum czy też rozpraszaniu biednych mężczyzn z
księdzem włącznie jest tak naprawdę żenujący. W dodatku uwłaczający
dla samych mężczyzn, bo robiący z nich bezwolne zwierzątka, które
jak tylko zobaczą kawałek damskiej nogi to toczą pianę i już o
niczym innym nie mogą myśleć, jak o tym żeby się na tę nogę (i całą
resztę) rzucić. IMO uczciwiej byłoby powiedzieć, że tak ma być i już
a nie wymyślać głupoty. Nie lubimy odkrytego ludzkiego ciała, jest
be i w miejscu dla nas świętym nie ma prawa się pokazywać, i jest
OK. A ksiądz to chyba ćwiczy się w tym, żeby pokusom (jakie by one
nie były) nie ulegać?

[joanka-r]

pamietam czasy,z e ksiadz wypraszał z kościoła gdy kobieta miała odkryte ramiona czy PM sukienkę z gołymi plecami.

[lvivianka]

Chyba pierwszy raz w zyciu musze sie z Toba zgodzic, areto
a co do sukienki, to uwazam, ze jak najbardziej taka mozna zalozyc, nie ejst
wulgarna, zakrywa to co trzeba, jedyny szkopul to kolor, bo PM moze sobie nie
zyczyc tak ubranych gosci. A co do poziomu dyskusji, to ja moze sie wypowiadac
nie bede.

[mohito86]

wulgarna może i nie, na zasadach kościelnych się niezbyt znam ale dziewczyny
mówią, że troszkę za krótka..Ale mimo to wg mnie absolutnie na wesele się nie
nadaje - bo jak taka "zwyczajna" a ślub i wesele to szczególna okazja i wypadało
by się ubrać troszkę hmmm..bardziej elegancko. Sukienka ok do klubu nie na
wyjątkowe okazje jak dla mnie.

[gwiazdka3333]

Nie, nie szukam

[kol.3]

Włóż tę kieckę i baw się dobrze. A rady ciotek olej.
Na weselach zwykle jest jedna panna młoda i pełno jej seksownych
koleżanek, które nie będą się przecież przebierać za czupiradła, żeby
komuś poprawić humor.

[szampanna]

Ja jestem na nie. Skoro jesteś taka zgrabna, to naprawdę masz w czym
wybierać i niekoniecznie musi to być taka kusa i do tego jasna
sukienka. Dla mnie niestety te tonacje - biel, ecru, szampan itd -
są zarezerwowane dla panny młodej i nawet jako gość mam niesmak,
kiedy inna panna w czymś takim wyskoczy (wiem, konserwa jestem ).
Okaż trochę klasy, bo sama widzisz po postach, że ta kiecka jest
kontrowersyjna. Lepiej być zapamiętanym pozytywnie.

[gwiazdka3333]

Na swoim ślubie miałam dopasowaną sukienkę rybkę, odsłonięte ramiona
i długi, hiszpański welon, do tego ładny makijaż i kwiat we
włosach ... dlatego nie rozumiem dlaczego teraz nie mogłabym
założyc - jako gość - sukienki lekko! przed kolano, z zasłoniętymi
ramionami, z zasłoniętym dekoldem ...
Nie bardzo wiem, jaki inny kolor miałabym włożyć ... mam czarne
sukienki-nie wypada, mam jedną,długą, lejącą w kolorze jasnego różu-
też nie, mam czerwoną ale mini-połowa uda ... niebieska sukienka to
tandeta, żółta-to nie plaża, zielona na łąkę nie wiem

[erillzw]

Gwiazdka ubierz ta kiecke jesli masz na to ochote. Wiele osob tutaj
jak widac to konserwy dla ktorych kiecka lekko przed kolano to to
samo co mini. Nie przetłumaczysz.
Zapytac sie mozesz PM czy jej nie przeszkadzac bedzie Twoja jasna
kreacja i tyle

[niektorymodbija]

o pewnie,zaloz te kiecke. Niewazne, ze wiekszosc osob, ktore pytasz o
porade mowi,ze jest niestosowna.

[lili-2008]

To jak masz taki dylemat i wiesz, że i tak założysz tę kieckę to po co zadajesz
pytanie na forum?

[mohito86]

Kiecka super na imprezę w klubie, gronie znajomych, randkę itp. ale
nie na wesele ani ślub. Zarówno w kwestii koloru, jak i samego kroju
jakoś mi do kościoła ani wesela nie pasuje - chyba za mało elegancka
po prostu.

[lili-2008]

Sorry Erill, ale chyba jednak nikt nie nauczył Cię, jak się ubierać z klasą.

[afortunada]

zajrzyj na bloga Erill, tak się nosi jak tu głosi

[erillzw]

afortunada napisała:

> zajrzyj na bloga Erill, tak się nosi jak tu głosi

Tak, tak! Na stos mnie za szorty, spodniczy i OMG nadkolanówki!
jak ja smie tak ludzi rozpraszac!

ciekawostka - a w Avanti...

[blue.bluebell]

Ciekawe w odniesieniu do tego wątku zestawienie z Avanti, najładniejsze sukienki na ślub i to nie dla panny młodej.

Sporo bardzo jasnych, pastelowych czy wręcz białych.

Nie, żeby Avanti było dla mnie wyznacznikiem stylu ale jednak, zauważam iż dla tych stylistek tabu "nie białe! na ślub" nie istnieje.

[lili-2008]

chyba "stylistek"
jak słusznie zauważyłaś - avanti to żaden wyznacznik stylu

[aneta-skarpeta]

> Sporo bardzo jasnych, pastelowych czy wręcz białych.
>
> Nie, żeby Avanti było dla mnie wyznacznikiem stylu ale jednak,
zauważam iż d
> la tych stylistek tabu "nie białe! na ślub" nie istnieje.
>

sory, ale ja sie przyjrzalam tym sukienkom. moze ze 4 sie nadaja na
slub ( nie biorac pod uwage koloru. sa tutaj nawet zwykle bawelniane
kiecki do latania po miescie, a fasony niektorych to nie wiem czy to
na dicho czy na wesele ma byc

[blue.bluebell]

A wiesz, zgadzam się tu z Tobą całkowicie Właśnie podobnie odbieram
te propozycje z Avanti

Dla mnie to jest właśnie ciekawostka, dlaczego tu (forum ślub) jest
"tabu na jasne", a w Avanti jako weselne prezentowane są jasne kiecki w
stylu raczej casual.

Ciekawy artykuł znalazłam

[lili-2008]

Moda w kościele

Chociaż, patrząc na co poniektóre odpowiedzi tylko garstka zrozumie o co tu chodzi.

A tu kolejny link:
Strój w kościele

Nie chodzę do kościoła, nie jestem wierzącą osobą, więc nie znam się też za
bardzo na prawie kościelnym, ale potrafię uszanować to miejsce i rozumiem co
oznacza stosowne ubranie do okazji.
Szkoda, że tyle młodych (i nie tylko młodych, jak widać) osób zrozumieć tego nie
chce albo nie potrafi.

[martina.15]

jeszcze
jeden w prostej formie łączacy ubior w kosciele z takim ateistycznym
savioir-vivrem- moze to lepiej do glowy wejdzie

[lili-2008]

Chyba nawet kiedyś ktoś tu zalinkował to samo
Niestety Martina, niektóre osoby uważają, że SV jest nie na czasie, że jest dla
niemyślących sztywniaków, a zasady są po to, by je łamać
Szkoda, bo kiedyś bardziej się ceniło bon-ton, klasę.
SV to sztuka życia, jego znajomość oraz chęć stosowania świadczy MZ o wysokim
poziomie kultury danego człowieka.
Wg tego forum natomiast jest on zbędny, może zacznijmy w takim razie jeść tylko
nożem albo rękami, skoro pewne zasady to przesada. Jaka to w końcu różnica

A pomijając kwestię kościoła

[lili-2008]

I biorąc pod uwagę tylko wesele.
Zakładasz kieckę Muchy, ale z dużym prawdopodobieństwem reszta zaproszonych pań
wybiera jednak inne kolory swoich kreacji. Nawet jeśli Twoja sukienka nie
przypomina sukni ślubnej to jednak wyraźnie wyróżniasz się na tle innych
pań. Oczywiście, posiadanie oryginalnej kreacji to żadna zbrodnia, a nawet
fajnie się wyróżniać, ale nie w taki sposób. Z pewnością wiele osób odczuje
niestosowność Twojego ubioru. Ja bym się z tym źle czuła, bo jednak ubiór też o
nas świadczy, a chyba nikomu nie zależy, żeby o nim źle myślano.
Ja na pewno - jako gość - bym bardzo źle pomyślała o Tobie.
Jak to napisała Szampanna - najwidoczniej ze mnie już taka konserwa. Ale wiesz
co? Dobrze mi z tym

[martina.15]

widac wiecej tu dobrze czujacych sie w swojej skorze konserw
i wciaz uwazam ze majac na wzgledzie szacun do miejsca mozna sie ubrac, ladnie i
z klasa i odpowiednio.

nie rozumiem tez gwiazdka czemu u ciebie jest: tej nie bo jasna mowicie, czarne
tez nie, ale zolta nie, zielona nie, niebieska nie... a ktos cos takiego
powiedzial? potrzbeujesz wyldowac swoja frustracje to skup sie na znalezieniu
fajnej i odpowiedniej kiecki a nie marudzeniu jaka ty biedna bo wreszcie wyjdzie
ze w zadnej kiecce ci nie wolno na slub isc

jestem w 100% przekonana ze znajdziesz swietna sukienke, odpowiednia i do
miejsca i do sytuacji, bo pomijajac wzgledu koscielne chodzi jeszcze o sam swoj
wizerunek jako, no sorry, tylko goscia na weselu znajomych. mozesz wygladac
rewelacyjnie, ale nie przytlaczajaco rewelacyjnie. i tu jest ta cienka granica
ktorej wydaje mi sie nie chcesz zauwazyc (wierzac ze dobry gust i zdrowy
rozsadek posiadasz)

erill i blue bluebell okazuje sie jednak ze jestescie w mniejszosci, z tym ze w
jednym watku potrzebujecie sie wypowiedziec pod kazda odpowiedzia i sie wydaje
ze za takimi strojami taka masa forumek jest

[stworzenje]

mnie to w ogóle rozkłada taka kwestia, że ktoś nie wie jak się ubrać. To niech
zapyta tych co wiedzą, bo kurde skądś wiedzą, na szczęście takie osoby widzę jak
filmuję w kościołach i z nich powinno się brać przykład.
Lili dobrze żeś znalazła te artykuły bo łopatologicznie trzeba po prostu.
To może też powiecie, a co tam w kościele żuć gumę i gadać przez komórkę można,
no bo co kurczę blade.

[blue.bluebell]

Owszem, teraz to potrzebuję się wypowiedzieć pod Twoją ale chyba
nieco (nieco?) przesadzasz , gdybym się wypowiadała tu pod każdą,
to bym natrzaskała ze 100 postów a tak na 136 postów moich jest
ledwo sześć, więc darujmy sobie te małe złośliwostki

Jakoś nie zależy mi na "byciu w większości", ja tylko prezentuję
swoje zdanie przy okazji sondując zdanie innych - a Ty możesz ćwiczyć
dobre i celne kontrargumenty

Tylko ostrożniej z pisaniem jawnych bzdurek typu "wypowiadanie się
pod każdą odpowiedzią"

Ja mam w tym wątku 6 postów (niech Ci będzie, ten jest siódmy ) na
ogółem 136.

Natomiast Ty, o ile dobrze liczę, nie przykładałam się do tego
specjalnie, możesz sama sprawdzić - masz jedenaście

[arwena84]

No to ja jestem wysoka i chuda, a do tego mam długie (o zgrozo upinane na
wesela) krucze włosy. Już nigdzie nie powinnam wychodzić, bo się wyróżniam na
tle innych pań.

W zeszłym tygodniu byłam na weselu, siostra młodego miała białą (!) kieckę przed
kolano i nikt z tego powodu nie był urażony, nie odwracała wzroku od PM. Sporo
było krótkich sukienek i jakoś mężczyźni mogli się opanować i skupić...

[lili-2008]

arwena84 napisała:

> No to ja jestem wysoka i chuda, a do tego mam długie (o zgrozo upinane na
> wesela) krucze włosy. Już nigdzie nie powinnam wychodzić, bo się wyróżniam na
> tle innych pań.

Nie umiesz czytać ze zrozumieniem, czy celowo piszesz takie bzdury?

> W zeszłym tygodniu byłam na weselu, siostra młodego miała białą (!) kieckę prze
> d
> kolano i nikt z tego powodu nie był urażony, nie odwracała wzroku od PM.

Wiesz, wcale mnie to nie dziwi, czytając Twoją wypowiedź. W końcu kto z kim
przestaje...

Są ludzie, którzy nie znają zasad SV, trudno więc, żeby się czuli "urażeni", nie
są wrażliwi na takie sytuacje.
Możesz sobie pisać co Ci się podoba, możesz przytaczać wiele przykładów, gdy
zaproszona pani miała białą kieckę i nikt się nie obraził, ale zasady są jasne,
i naprawdę to chyba nie jest wielki problem (przynajmniej dla mnie nie jest)
czasami się do nich dostosować:
Ubranie
PM, świadków, rodziców oraz GOŚCI

[arwena84]

Prosiłabym o nie obrażanie mojej rodziny. Istnieje pewna granica chamstwa,
której tolerować nie będę!

Zasady na WŁASNYM przyjęciu ustalają młodzi. Jeśli IM nie przeszkadza, to nic do
tego komuś takiemu jak ty.

[lili-2008]

Obraziłam Twoją rodzinę? Doprawdy? Każdy sądzi innych podług siebie.
Wyciągasz zbyt daleko idące wnioski.

I próbujesz obrazić mnie. Ale na mnie takie teksty nie działają

[chocoladette]

> Zasady na WŁASNYM przyjęciu ustalają młodzi. Jeśli IM nie przeszkadza, to nic d
> o
> tego komuś takiemu jak ty.

No cos ty, zasady sa juz dawno ustalone przez szanowne forumki. Parze mlodej na
wlasnym przyjeciu nic do tego

[kol.3]

Gdyby Gwiazdka zamieściła foto samej sukienki, większość orzekłaby że
jest to zwykła prosta sukienka. Wydaje mi się jednak, że suknia jest
oceniana przez pryzmat wyzywającej Anny Muchy. Takich sukienek na
weselach spotyka się na pęczki i nikogo nie rażą. Długość jest typowa
dla sukni przeznaczonej dla młodej kobiety, dekolt nieprzesadny,
rękaw do łokcia a więc ramiona zakryte, plecy także. Do kościoła
można włożyć szal. Jeśli ktoś cytuje wskazania Gościa Niedzielnego,
to niech się sam do nich stosuje. Dewoci chętnie nawracają innych
obie zostawiając sporą swobodę (jak nikt nie widzi).

[lili-2008]

> Dewoci chętnie nawracają innych
> obie zostawiając sporą swobodę (jak nikt nie widzi).

No to mnie rozśmieszyłaś
Z takimi argumentami nawet nie ma co dyskutować.

[kol.3]

Skoro zacytowałaś GN, to przeczytaj wypowiedź księdza - chodzi o gołe
brzuchy, gołe plecy oraz długość sukni znacznie ponad kolano.
Niczego podobnego w tej sukni nie ma. Nawiasem mówiąc księża
akcentują nieprzestrzeganie zasad wyłącznie u kobiet, panów
uczęszczających do kościoła problem jakby nie dotyczy. Czyżby?
Przypomina mi się jak exprezydent mojego miasta z formacji ZCHN
grzmiał na temat stosownego stroju urzędniczek podczas gdy jego
rzecznik prasowy przychodził do pracy w szortach i prezentował
owłosione łydy.

[lili-2008]

na zdjęciu widzę kieckę 10 cm ponad kolano, czy Ty widzisz inne zdjęcie?
czy jak się w tej kiecce usiądzie nadal będzie 10 cm ponad kolano, czy 20?
jesteś w stanie to sobie wyobrazić?
czy 10 cm na stojąco, a 20 cm na siedząco to jest nieznacznie ponad kolano?

[chocoladette]

A czy te 10 cm jest naprawde takie istotne? Jesli chodzi o sluby koscielne,
kosciol powinien przyjrzec sie zgola innym rzeczom, niz dlugosc kiecek.

[arwena84]

Ja odpowiadałam na TO:
blue.bluebell napisała:

>> Czyli w kościele ma się wyglądać nieatrakcyjnie? worek na ciało?
>> żadnej dopasowanej ołówkowej spódnicy za kolanko?
>>
>> ...bo biedne miśki się zasapią smile oj biedne miśki smile

>bardzo wąski tok myślenia: atrakcyjnie=się seksy goło, >nieatrakcyjnie=worek.
>Ludzie czy wy nie pojmujecie najprostszych spraw??

Czy ty celowo nie czytasz kontekstów wypowiedzi? Czyli kilku postów wstecz?
Czasem mam wrażenie, że to marna prowokacja.

[stworzenje]

arwena84 napisała:

> Ja odpowiadałam na TO:
> blue.bluebell napisała:
>
> >> Czyli w kościele ma się wyglądać nieatrakcyjnie? worek na ciało?
> >> żadnej dopasowanej ołówkowej spódnicy za kolanko?
> >>
> >> ...bo biedne miśki się zasapią smile oj biedne miśki smile
>
> >bardzo wąski tok myślenia: atrakcyjnie=się seksy goło, >nieatrakcyjnie
> =worek.
> >Ludzie czy wy nie pojmujecie najprostszych spraw??
>
> Czy ty celowo nie czytasz kontekstów wypowiedzi? Czyli kilku postów wstecz?
> Czasem mam wrażenie, że to marna prowokacja.

ja też odpowiadałam dokładnie na ten sam post .O zasapanych miśkach .

[aretahebanowska]

A ja sobie bardzo dokładnie przeczytałam te zalinkowane artykuły.
Takie sobie zasady wymyśliliście, to takie macie. Mnie tam nic do
tego. Ja się mogę i w hiżab przyodziać, żeby jakiś miś się nie
rozproszył. Chociaż w tym wieku, jakbym się jakoś nieskromnie
ubrała, to by mnie wyrzucili ale ze względów bardziej estetycznych.
Ale jeden fragment mnie zastanowił:
"... makijaż, jeżeli w ogóle, to bardzo dyskretny. Perfum nie
powinny używać.".
A kto oceni, czy ten makijaż jest dyskretny czy nie? No i naprawdę
macie ochotę na wąchanie naturalnych zapachów kilkudziesięciu osób?
Latem? Przypominam, że nasz naród z tych niemyjących się.

[lili-2008]

Dyskretny makijaż to chyba taki, który nie wali po oczach

[aretahebanowska]

To znaczy jaki? Gdzie jest granica, że jest on dyskretny? Tzn. taki
w ogóle niewidoczny?

[martina.15]

No i naprawdę
> macie ochotę na wąchanie naturalnych zapachów kilkudziesięciu osób?
> Latem? Przypominam, że nasz naród z tych niemyjących się.

nastepna idaca ze skrajnosci w skrajnosc- dla twojej informacji jest cos takiego
jak antyperspirant, wiesz? bywa w kulce, zelu, sprayu i jest powszechnie
dostepny, niezbyt drogie to jest. najczesciej aplikuje sie go pod pachami ale
mozna w inne mocno potliwe miejsca.

jakos dokladnie rozumiem o co chodzi z perfumami bo nie raz walczylam o oddech
siedzac/stojac tuz przy pani walacej na odleglosc jakims ohydztwem z lat 70 czy
nawet moim bardzo lubianym Kenzo Jungle- lepiej nie pachniec wcale lub
delikatnie i litowac sie nad wszystkimi naokolo.
no ale pani aretahebanowska wparaduje oblana ostrym zapachem zeby bylo wlasnie
na przekor i przeciwko naturalnym zapachom.
no i jak piszesz ze narod sie nie myje to skad nagle protest przeciwko zakazowi
perfum, jak uwazasz ze narod smierdzi to smierdzi i te wytyczne sie ich nie
tykaja...

co do makijazu- popatrz jaki makijaz nosza panie do pracy w biurze.
nienarzucajacy sie- chyba to jest uzupelnieniem slowa delikatny. jesli masz tyle
lat to jakim cudem tego nie rozumiesz?

[aretahebanowska]

Ja tam nigdzie nie wparaduję, bo do kościołów nie chadzam (rzadko w
każdym razie). W biurze nie pracuję. Maluję się rzadko. Cycków i
tyłka nie pokazuję (bo jak mówisz, w tym wieku nie wypada , a na
porządne perfumy mnie nie stać (bo jestem biedna i sfrustrowana),
więc jak już sobie kupię to oszczędzam i leję niewiele. Problem
jakby nie dotyczy.
A jak się sprawdza odpowiednie stężenie zapachu? Obwąchuje się
każdego przy wejściu? I tych za mocno pachnących nie będzie się
wpuszczać, tak samo jak tych niewłaściwie ubranych? Strasznie dużo
rzeczy Was rozprasza. I ten zapach, i stroje, i makijaż - że niby
wszystko nieobyczajne. Zaraz przypomniał mi się taki stary dowcip o
żołnierzu i d...ie, która mu się ze wszystkim kojarzy.

[martina.15]

no sorry, dla mnie nie nie problemu. ty masz problem z takimi wytycznymi i to co
piszesz jakby wskazuje ze ledwo sie z choinki urwalas/z innej planety przyjechalas.

bez zmyslu wzroku i powonienia ciezko jest rozpoznac natezenie zapachu (i tapety
na twarzy). posiadajacy patrzace oczy i normalnie wachajacy nos, przy okazji
obdarzeni intelektem na tyle zeby sie wypowiadac na forum i wciaz podkreslajacy
jacy to sa wiekowi ludzie nie powinni miec z tym problemu. bardzo wspolczuje
jesli sama nie masz wyczucia stylu i.. wyczucia w ogole.

nie rozumiem tego swietego oburzenia i niezrozumienia czegos czego nie masz
ochoty zrozumiec ergo nie chodzisz do kosciola. szczerze to w ogole mnie to
zaskakuje, mi nie odbija na temat jakies strasznego zakrywania sie w jakiejs
swiatyni, ba, moge nie znac tych zasad az nie bede chciala takiej swiatyni
odwiedzic. a ty sie wypowiadasz w temacie ktory jak widac sluzy ci tylko by
odgryzc sie bardziej konserwatywnym albo chocby praktykujacym katolikom w ogole.

co do tego rozpraszania- skad taki wniosek? to ze mi przeszkadzalo kilka razy
ostre walenie jakis perfum nie oznacza ze nie umiem sie skupic na mszy i
zapewniam, moja glowa nie kreci sie przez godzine mszy non stop 360 stopni zeby
tylko dojrzec jakies faux pas.

btw, ja nie stwierdzilam ze w takim wieku nie wypada, sama to sobie wmawiasz
naprawde jestes sfrustrowana

[aretahebanowska]

Ależ nerwowa jesteś. Jako studentka chemii powinnaś wiedzieć, że
odczuwanie zapachów to rzecz względna. To co dla jednego jest ledwo
wyczuwalnym zapachem dla innego jest strasznym smrodem. Ja nie
neguję zasad wprowadzonych w KK - Wasza sprawa. Ja tylko pytam jak
wygląda ich realizacja? A pytam, bo takie rzeczy (o makijażu i
zapachach) były omówione w podłączonych artykułach. To, że nie bywam
w kościołach nie znaczy, że nie wiem co się tam dzieje. Mój mąż i
moja teściowa chadzają, przynamniej raz w tygodniu, a więc wbrew
pozorom jestem w temacie (choć jakby z boku). Nie oburzałam się na
tym wątku. O moim stylu nie wiesz nic, więc skąd ta uwaga o jego
braku. A o moich latach sama wspomniałaś, przy czym wcale nie
twierdzę, że pisałaś, że coś mi nie wypada.

[martina.15]

>Cycków i
tyłka nie pokazuję (bo jak mówisz, w tym wieku nie wypada

no kurcze zwidy mam, halucynacje, ratunku!
radze czytac to co sie osobiscie napisalo.

zapewniam, daleko mi do nerwowosci, a gwoli scislosci nie studiuje chemii ale na
wydziale chemicznym (wydaje mi sie ze jest roznica). niestety studia mnie tylko
przekonuja o tym co napisalam. bo tu nie chodzi o jakies niuanse ale o bardzo
wyrazna granice.

o latach wspominalam bo sama o nich wspominasz, za kazdym kolejnym watkiem-
zauwazylas?

o realizacje niestety kazdy powinien zadbac we wlasnym zakresie, jak widac u
niektorych jest to bardzo wybiorcze. jakby w calej Polsce ksieza staneli przed
kosciolami i nie wpuszczali nieodpowiednio ubranych to tez bys krzyczala ze jak
to?
mi szkoda takich dziewczyn (i facetow tez) ktorym to zwisa. smutni sa.

[aretahebanowska]

No dobrze - mój błąd, powinnam podkreślić sam zwrot "w tym wieku".
Próbowałam to zresztą wytłumaczyć.
Studiując na wydziale chemicznym jakieś pojęcie o chemii chyba masz?
Nie wiesz co robiłabym gdyby nie wpuszczali bo ja wcale nie
wypowiadałam się na ten temat. Nie pisałam w tym wątku nic na temat
słuszności czy niesłuszności wpuszczania kogokolwiek do kościołów.
Jak dla mnie można robić pomiary czaszki przed wejściem i wpuszczać
tych co mają obwód odpowiedni (wiem, wiem, ja bym się nie łapała).
Jak się ustala zasady to się ich przestrzega i ja to rozumiem. Ja
zapytałam jak w rzeczywistości ma wyglądać realizacja takich zasad
(makijaż i zapach), bo jeśli chodzi o strój to problem jest
najmniejszy - można wyznaczyć długość spódnicy i mierzyć linijką
albo oceniać na oko, co zresztą ma miejsce. Zastrzeżenia mam, jak
już wspomniałam, nie tyle do samych zasad, co do uzasadnienia ich
wprowadzenia. Argument o rozpraszaniu uwagi księdza i innych
mężczyzn jest IMO śmieszny. Jak się chce być traktowanym poważnie to
trzeba mieć poważne argumenty. Lepiej już byłoby powiedzieć, że nie
wolno bo nie, ba tak sobie wymyśliliśmy i już.
I na koniec - mogłabym tu złośliwie zwrócić Ci na coś uwagę jako
studentce. Nie zrobię tego, natomiast doradzę czytanie własnego
tekstu przed wysłaniem. Może wtedy zrozumiesz dlaczego mamy problem
z komunikacją.

[martina.15]

taaa, a jak pisalam ze granica do kolana tak zostala ustalona i juz to ktoras
wyskoczyla zeby jej udowadniac gdzie to jest napisane, przez kogo i dlaczego
wlasnie do kolana. tez radze poczytac kilka moich postow wyzej

wydaje mi sie ze to nie chodzi o zalecenia jakies restrykcyjne KK bo jest to
dosc liberalna jednostka jesli patrzec na inne zalecenia co do ubioru. wiec
zwrocilam uwage na to ze sa zasady SV i one tez wprost mowia zeby sie
pozakrywac, o delikatnym makijazu czy nieduszacym zapachu, zreszta nie tylko w
kontekscie kosciola ale wlasnie wspomnianej pracy w biurze. mozesz sobie wpisac
w google delikatny makijaz albo zasady savoir vivre makijaż i może tam sie
dowiesz ze naprawde to nie KK taki straszny jest jest SV ponoc (no wlasnie,
ponoc) obowiazuje na calym swiecie.

dla ciebie argument o rozpraszaniu jest smieszny, mnie nie tyle co w kosciele
ale na weselu meczyla superkrociutka sukieneczka na metrowych nogach, nie
wspominajac o tym ze trzeba bylo podloge wycierac tak sie faceci slinili. nie
widzialas nigdy takiego zjawiska? uwazam ze to ma jakis sens, tak samo na wyklad
naukowy nikt sie nie ubierze kuso i nie siadze w pierwszym rzedzie zeby
wykladowca sie zajaknal raz po raz (no chyba ze taki wlasnie tego cel).

moj argument- kosciol to nie jest miejsce do pokazow mody. jest to miejsce
ktoremu nalezy oddac szacunek, podobnie trzeba szanowac innych znajdujacych sie
tam w tym samym czasie, chocby zbyt zapobiegawczo, ale lepiej tak niz co chwila
sie "zapominac". starczy?

[aretahebanowska]

Ale to nie ja wyskoczyłam. W tekście o zapachach była mowa o tym,
żeby nie perfumować się w ogóle. Nie było o "duszącym
zapachu".Zasady dotyczące pracy w biurze są takie jakie ustali
pracodawca. To zresztą dotyczy też KK i ja z tym nie polemizuję.
Tylko jak się wprowadza jakieś zasady to powinny być ściśle
określone. Nie mogą polegać na subiektywnych odczuciach
dokonującego oceny. To dotyczy zresztą wielu dziedzin życia.
A rozpraszanie nadal mnie śmieszy. Ty naprawdę na tym weselu nie
miałaś co robić tylko patrzeć na te nogi? A nawet jak ci faceci się
ślinili to co? Popatrzeć chyba wolno. Jakby mój kolega małżonek się
tak gapił to bym jakoś ironicznie skomentowała i poszła się bawić.
A o wykładach to mi nie mów. Bywa taki przekrój strojów, i na
wykładach i na innych zajęciach, że naprawdę mogłabyś się zdziwić.
Ja nie zwracam uwagi na to jak studenci są ubrani. Dla mnie mogą
przyjść na zajęcia w majtkach, w głowie mają coś mieć. Jak mi na
wykładzie siądzie w pierwszym rzędzie jakieś ciacho to też nie
gapię się tam co chwilę, bo skupiam się na PRACY.

[kol.3]

Na ogół ławki w kościołach są mocno zabudowane i nóg wiernych w ogóle
nie widać.
Skoro jesteś taką rygorystką, zauważ, że na swoich własnych zdjęciach
ślubnych prezentujesz z tyłu dekolt do pasa, z przodu dekolt głęboko
ukazujący biust. Oczywiście ślub był cywilny, ale puryści mogliby
orzec że zbyt głębokie dekolty są nieco wulgarne.

[lili-2008]

Jak sama zauważyłaś ślub był cywilny, ale już nie dodałaś, że na ramiona miałam zarzucony szal, który w USC zakrywał mi i plecy, i dekolt.
Po ulicy też nie łaziłam z cyckami na wierzchu

[kol.3]

A na zdjęciach to gdzie jesteś?

[lili-2008]

To pokaż mi wystające cycki

[kol.3]

Ściślej mówiąc - miałaś szal ale go raczej nie używałaś.

[lili-2008]

Że co? Widziałaś zdjęcia, czy je sobie wyobraziłaś?

[erillzw]

lili-2008 napisała:

> Jak sama zauważyłaś ślub był cywilny, ale już nie dodałaś, że na
ramiona miałam
> zarzucony szal, który w USC zakrywał mi i plecy, i dekolt.
> Po ulicy też nie łaziłam z cyckami na wierzchu
>

Fascynujace. osoba zarzucajaca mi brak klasu ubiera kiecke z dekoltem
z przodu i z tył. Do tej pory sadziłam, ze m.in zasada klasy i
wyczucia stylu jest decyzja o tym, ze ma sie deklolt albo tu albo tu
a nie oba "zasłonięte" szalem..
Dobre sobie
Spojrzcie czasem na siebie zanim innych zaczniecie obrazac i na ich
tle sie wywyzszac bo to niesmaczne jest.

[lili-2008]

A skąd tę zasadę wzięłaś?
Czyli mam rozumieć, że tak popularne obecnie suknie bez ramiączek też tę "zasadę" naruszają, bo przecież odkrywają i dekolt, i plecy?
To już zaczyna trącić absurdem. Próbujecie usprawiedliwić swoje poglądy, zarzucając mi hipokryzję. Jedyne co mogę zrobić w tej sytuacji to uśmiechnąć się z politowaniem.

[lili-2008]

Suknia erill

Oto przykład, jak stosujesz swoją "zasadę".
Powiedz mi, czym się różnią te suknie od mojej? Goła góra, gołe plecy i do tego ślub kościelny.

Jesteście śmieszne, bo nie mając argumentów staracie się w dość dziwny sposób zdyskredytować przeciwnika, wmawiając absurdalne rzeczy.
I same sobie przeczycie, bo czepiacie się dekoltu, a same zakładacie suknie, odkrywające to i owo.

I można powtarzać do znudzenia, że nie brałam ślubu kościelnego, ale to jak grochem o ścianę. Wybieracie sobie jakąś część i dopowiadacie resztę, tworząc całkiem interesującą, ale niekoniecznie prawdziwą bajeczkę.

Ja w tym wątku, jak chyba mogłyście zauważyć, wypowiadałam się na temat stosownego stroju do kościoła. Co do tego wszystkiego ma moja suknia? Nie ma co, niezwykle yntelygentne osoby są na tym forum.

[erillzw]

lili-2008 napisała:

>
Suknia
> erill
>
> Oto przykład, jak stosujesz swoją "zasadę".
> Powiedz mi, czym się różnią te suknie od mojej? Goła góra, gołe
plecy i do tego
> ślub kościelny.

Chciałam zauwazyc, ze bede miała kolerko ktore zakrywa mi ramiona i
plecy. Pliss nie staraj sie mi wmawiac, ze pojde prawie nago do
Koscioła bo to bzdura
jesli probujesz mi usilnie udowodnic brak stylu, klasy i poszanowania
miejsc swietnych to postaraj sie bardziej. Oraz czytac dokładniej mój
własny wątek


> Jesteście śmieszne, bo nie mając argumentów staracie się w dość
dziwny sposób z
> dyskredytować przeciwnika, wmawiając absurdalne rzeczy.

No zobacz a ja mam wrazenie, ze dokładnie to co Ty usiłujesz robic
Zabrakło Ci argumentów to zaczełas uzywac tych z gatunku "nikt Cie
klasy nie nauczył". To nazywasz merytoryka?

> I same sobie przeczycie, bo czepiacie się dekoltu, a same
zakładacie suknie, od
> krywające to i owo.

Nie do mnie te zarzuty.

> I można powtarzać do znudzenia, że nie brałam ślubu kościelnego,
ale to jak gro
> chem o ścianę. Wybieracie sobie jakąś część i dopowiadacie resztę,
tworząc całk
> iem interesującą, ale niekoniecznie prawdziwą bajeczkę.

I vice versa
Mnie nie chodzi w Twoim przypadku o to ze byłas w Kosciele ale tak
sie składa, ze uczono mnie, ze albo odkrywa sie plecy albo "biust",
albo ma sie mini albo dekolt. Nigdy oba naraz.
Wyjatkiem jest stroj plazowy/leni/klubowy (gdzie i tutaj staram sie
unikac neglizu). Ale gdy mowimy o dress code to taka zasada zawsze
panowała u mnie.


> Ja w tym wątku, jak chyba mogłyście zauważyć, wypowiadałam się na
temat stosown
> ego stroju do kościoła. Co do tego wszystkiego ma moja
suknia? Nie ma
> co, niezwykle yntelygentne osoby są na tym forum.

Kto mieczem wojuje od miecza ginie. Nie wiem jakie sa motywacje
innych dziewczyn zas dla mnie ktos kto probuje mi wmowic, ze nie mam
klasy i nie potrafie sie stosowanie ubrac sam nie przedstawiaja soba
pelnego przykladu jest hipokryta.

[lili-2008]

Ty będziesz miała bolerko, a ja miałam szal, który był tak przewiązany, że zasłaniał dekolt i plecy. Jedno zdjęcie pokazuje odkryty dekolt (gdy biegliśmy na spotkanie z fotografem i byliśmy spóźnieni - zrobił nam zdjęcie, gdy wchodziliśmy po schodach), inne odkryte plecy, gdy goście składali nam życzenia. Chyba nie jesteś aż tak ślepa, by nie zauważyć, że na reszcie zdjęć jestem szczelnie opatulona szalem, a dopóki nie wzięłaś ślubu nie możesz mieć najmniejszego pojęcia, ile takie wydarzenie wywołuje emocji. Trudno cały czas wszystko pilnować, chociaż bardzo się starałam.
I doprawdy dziwne, żadna z Was tam nie była, a wypowiadacie się, jakbyście wiedziały najlepiej.

Kolejny raz piszesz o swojej zasadzie, dotyczącej dress code'u, ale chyba w bolerku nie będziesz cały czas, przypuszczam, że na weselu bolerko zdejmiesz. A swoją "zasadę" wtedy gdzie schowasz? Do kieszeni? Przecież albo dekolt, albo plecy.
I to chyba tylko Twoja zasada. Właśnie patrzę na zalinkowaną poniżej uroczystość zaślubin księżniczki szwedzkiej. Powinnaś być w szoku, ponieważ widziałam zaproszoną panią w sukience z wyciętymi plecami i dekoltem. Nie do wiary - arystokracja nie potrafi się ubrać.

Już wiadomo, że nie potrafisz uszanować zasad odpowiedniego ubioru w kościele, ale nie próbuj mi wmawiać, że ja nie potrafię się stosownie ubrać, bo nie masz na takie twierdzenie żadnych dowodów.
Twoje argumenty mnie nie przekonują.
Przypuszczam, że nie ma najmniejszych szans, żeby dojść w tej dyskusji do konsensusu. To nie dotyczy tylko Ciebie.
Na dobre wychowanie już za późno.

Dla mnie EOT.

[erillzw]

tak jasne lili
oczywiscie masz racje. Jestes guru klasy, stylu i w ogole bije sie w
piers szczerze i z ukorzeniem, ze smiałam zwrocic Ci uwage na Twoja
niekonsekewncje. Wybacz o Wielka. Nie smiem juz zawtrac Ci twej
szanownej wielce wysoko postanowionej głowy marnym swym zywotem i
błahymi zasadami ktore Cie tak smiesza.

[ruda_80]

lili-2008 napisała:
> Na dobre wychowanie już za późno.

Lili już kiedyś ze mną dyskutowałaś w jednym z wątków, akurat
odnośnie zasad SV. Kreując się na wielką znawczynię udowodniłaś
zresztą wówczas, że powołujesz się na zasady które nie istnieją i
które są jedynie Twoimi zasadami. Czy Ty masz dziewczyno jakieś
kompleksy - odsyłasz wszystkich wokół albo do zasad SV, albo
wytykasz brak dobrego wychowania, umiejętności zachowania się itp.
Że to niby sama jesteś taka kulturalna, dobrze wychowana i w ogóle
ąę. Poziom całej dyskusji w prowadzonej tutaj w Twoim wykonaniu, a
przy okazji obrażanie innych jest tak żenujące, że może pora
wreszcie zwrócić uwagę na to co TY sobą reprezentujesz...

[joanka-r]

163 posty będące dyskusja o przewadze świąt Wielkanocnych nad Świętami Bożego Narodzenie. Chce się wam tak pisać po próżnicy?

[stworzenje]

kol.3 napisała:

> można włożyć szal. Jeśli ktoś cytuje wskazania Gościa Niedzielnego,
> to niech się sam do nich stosuje. Dewoci chętnie nawracają innych
> obie zostawiając sporą swobodę (jak nikt nie widzi).

haha to jest wręcz mądrość dnia .Wielka sentencja.

[arwena84]

Bo to jest zwykła prosta kiecka. I jak dla mnie nie nadaje się na wesele, ale
właśnie przez tą swoją zwyczajność. Fajna na domówki ew wyjścia do klubu. Poza
tym brokat się z niej sypie nieludzko.

[gwiazdka3333]

arwena84 napisała:

> Bo to jest zwykła prosta kiecka. I jak dla mnie nie nadaje się na wesele, ale
> właśnie przez tą swoją zwyczajność. Fajna na domówki ew wyjścia do klubu. Poza
> tym brokat się z niej sypie nieludzko.

Zdecydujcie się. Atakujecie za "inny" wyróżniający się wygląd a tutaj post o
zwyczajności tej sukienki.
Nie mam żadnych obaw o założenie tej sukienki do kościoła. Jestem pewna,że
nikogo nie oburzę i nie zgorszę. Za każdym razem kiedy jestem w kościele latem
obserwuję Panie ubrane w sukieneczki przed kolano, nawet z odkrytymi ramionami
także tu pełen luzik.
Martwię się tylko trochę kolorem ale chyba po prostu zapytam Panny Młodej co o
tym sądzi.

[lili-2008]

Twoim argumentem jest to, że inne też odkrywają ciała w kościele?
No comments.

[arwena84]

Jednomyślności nie uzyskasz. :] A na pewno nie na tym forum. Mam tą kieckę i to
taki "bylejaki" materiał. Na wesele się IMO nie nadaje.

Odnośnie koloru zapytaj się faktycznie PM i z głowy. Na tym forum niewiele
rzeczy "wypada", dziwne że swobodne oddychanie jeszcze płazem uchodzi

[kol.3]

Kwestia Twojej konserwatywności jest lekko dyskusyjna, nie sądzisz? Jak
się chce uchodzić za nobliwą damę to trzeba nią jednak być.

[gwiazdka3333]

Mi się wydaje, że lili-2008 tak tylko kokietuje tym swoim
konserwatyzmem ... bo jeśli się mylę to jest lekko nawiedzoną
kobietą Miałam taką siostrę zakonną od religii

[szampanna]

Lili brała ślub cywilny, podobnie zresztą jak ja (a też jestem
konserwatywna w sprawach odpowiedniego stroju w miejscach kultu),
więc jest to raczej kwestia sv, niż bycia nawiedzonym

[lili-2008]

Dziękuję Szampanna
Tak, niejednokrotnie pisałam, że nie jestem wierząca. Mnie chodzi jedynie o SV.
A nawiedzona pewnie jestem pod nie jednym względem, ale akurat z wiarą nawiedzenie nie ma nic wspólnego

[lili-2008]

Nie, nie sądzę. Za to Ty starasz się mnie o przekonać o czymś i nadal nie wiem za bardzo o czym Ale miło mi, że moja osoba tak zaprząta Twoją głowę

[stworzenje]

dziewczyny, ale bez obrażania personalnego!

[kol.3]

W kwestii Twojego bycia konserwatywną - nie chcę Ci dowalać i nie
napiszę wprost. Jeśli jesteś bystra to się domyślisz, choć nie wiem czy
Dulskie są domyślne.
Ja osobiście bardzo nie lubię osób rygorystycznych tylko w stosunku do
innych. Wymagać trzeba od siebie również, jeśli się chce uchodzić za
wyrocznię.

[lili-2008]

Po 1, nie uważam się za wyrocznię.
Po 2, nie bądź śmieszna.

lili-2008

[gwiazdka3333]

Po 1,2,3 i 5 ! Lili-2008 jesteś strasznie irytująca z tym "nie bądź
śmieszna". Twoja ulubiona odzywka ? W dziedziństwie ktoś Ci tak
dogryzał ??
Ubogie słownictwo również może śmieszyć

[1luna1]

gwiazdka3333 napisała:

> Po 1,2,3 i 5 ! Lili-2008 jesteś strasznie irytująca z tym "nie
bądź
> śmieszna". Twoja ulubiona odzywka ? W dziedziństwie ktoś Ci tak
> dogryzał ??
> Ubogie słownictwo również może śmieszyć

A mnie śmieszy błędne słownictwo. Czy "dziedziństwo" to coś
pochodnego od dziedziczenia?
Moim zdaniem Lili ma rację. Cenię ją za poglądy.

[afortunada]

arwena, teskniliśmy za tobą i za twoimi postami "jedyny słuszny rozmiar to
36-38" oraz "odchudźcie się wy wszystkie, które macie 40"

[arwena84]

Fascynujące. Choć nic nigdy nie pisałam o idealnym rozmiarze, choćby dlatego że
inaczej wygląda wysportowana wysoka dziewczyna nosząc wspomnianą 40-tkę a
inaczej osoba niska, która zamiast mięśni ma tłuszcz.

[lili-2008]

afortunada, z tego co wyczytałam w necie (nie tylko na gazecie, ale i na wizażu)
szanowna pani arwena swego czasu sporo schudła, więc jako doświadczona przez los
powinna wiedzieć, że rozmiar 36-38 nie jest jedynym słusznym rozmiarem

[arwena84]

No można efekty podziwiać na fotce.pl. Do tego szukam współlokatorki na stancji
w Łodzi i mam problem z lokatorami, którzy mi zdewastowali mieszkanie. Więcej mi
się szukać nie chciało. :]

[lili-2008]

Co tam fotka, mnie się bardziej podobają zdjęcia na wizażu

[mohito86]

Niby użytkowniczki z klasą, wykształcone (wedle tego co o sobie
wspominają) a dyskusja w większości ostatnich wątków przebiega
ostatnio utartymi schematami:
-X:Czy to pasuje?
-Y:Nie nie pasuje
-Z:Jesteś gruba i brzydka i nie znasz się.

[lili-2008]

Och przepraszam szanowną panią, że uraziłam jej zmysł estetyczny, pokazując
swoje ramiona, czy plecy (dla Ciebie mogą być otłuszczone, ja lustro mam w domu).
A to wszystko pisze osoba "chuda i wysoka", mająca za sobą etap odchudzania na
diecie Cambridge. Zapomniał wół?

Szal zakrywa to co ma zakrywać. Wybacz mi o najjaśniejsza pani, że przy
życzeniach nie pomyślałam, żeby ukryć pod nim swoje ociekające tłuszczem plecy,
ale wyobraź sobie, że nie wszyscy potrafią się skupić na takich rzeczach 5 minut
po ceremonii ślubu.

Twoja klasa jest mocno dyskusyjna, skoro zniżasz się do takiego poziomu.
Współczuję. Naprawdę.

[arwena84]

Co mam za sobą? W życiu na cambridge nie byłam. :]

[lili-2008]

Myślisz, że tak trudno wpisać Twojego nicka w wyszukiwarkę forumową?

[arwena84]

Ależ ja znalazłam te posty. Z tym że w tym czasie to ja nawet konta na gazecie
nie miałam. Założyłam dopiero jak moja mama kupiła mieszkanie od powiedzmy
delikatnie mało rzetelnego developera. Fanką snookera też nie jestem.

[lili-2008]

Nawet jeśli jest tak, jak piszesz doskonale wiesz, że nie muszę w to wierzyć.
Zresztą Tobie nie zależy, żebym wierzyła, a mi nie zależy, żebyś się tłumaczyła.
Mam to w nosie tralala

[arwena84]

I tu się muszę po raz pierwszy z tobą zgodzić. So... EOT z mojej strony, bo to
rozmowa tylko do bana prowadzi.

[joanka-r]

arweno jak miło, ze jest ktoś bardziej upierdliwy niz ja....

''Prosiłabym o nie obrażanie mojej rodziny. Istnieje pewna granica chamstwa,
której tolerować nie będę!''

przyganiał kocioł garnkowi heheheh

ja trochę OT

[bubster]

czy system przepuścił Ci konto z nickiem jaki już ktoś wcześniej miał?

[zielony_groszek]

straszne to było z tymi otłuszczonymi plecami... ja się generalnie nie udzielam
jakoś specjalnie na forum ale ta dyskusja zeszła do takiego poziomu że
należałoby grubą część tych postów usunąć, choćby po to żeby ratować honor ich
autorek...

[zia86]

Przeczytałam całą dyskusje. Myślę, że fason tej sukienki jest jak
najbardziej ok. Nie jest to ultramini, nie ma dekoltu po pas. Jeśli
masz odpowiednią figurę do niej(a pisałaś, że masz) to jak
najbardziej ok. Mnie martwi tylko ten kolor ale myślę, że najlepiej
jak się zapytasz PM o to. Jeśli się nie zgodzi to myślę, że najlepszą
alternatywą z tego co wymieniłaś będzie ta sukienka w kolorze
pudrowego różu.

No właśnie Zie nie...

[gwiazdka3333]

Bo ta w kolorze pudrowego różu jest długa, zwiewna i bardzo ładna
Zapytam Panny Mlodej co sądzi o tej wyżej przedstawionej

Nie wiedziałam, że mój post wywoła taką burzę ... masakra. Dobrze
jedna dziewczyna napisała,że to dziwne, ze na tym forum "pozwalają"
jeszcze swobodnie oddychać
Gdybym wiedziała, nigdy bym nie zapytała. Bo wychodzi na to,że
najlepiej krytykować innych a na siebie nie zwracać uwagi - mowa o
tym podwójnym dekoldzie na własnym ślubie Wydaje mi się, ze
takie "ataki" to leczenie jakiś swoich kompleksów.
A najlepsze jest to,że tak dużo mają do powiedzania w kwestii jak
wypada się ubrać i jak nie-pachnieć w kościele a nie potrafią
przyswoić zasad kulturalnej dyskusji
A te metrowe nogi, spódniczka na ślubie i śliniący się facet to
chyba jakaś trauma z życia wzięta Nie ! Jestem tego pewna

[lili-2008]

Tylko widzisz ten podwójny dekolT nie wystąpił w kościele

[gazeta_mi_placi]

Tutejsze Panie dziwi fakt,że ktoś może nie brać ślubu w kościele.

jeszcze zabawniejsza ciekawostka :)

[blue.bluebell]

Zacznę od disclaimera - "nie róbcie tego w domu", czyli nikogo nie
namawiam do powielania przykładu

A ciekawostka z gali poprzedzającej królewski ślub (nie wesele to
fakt, ale mimo to - podpowiadam, że zalinkowana pani nie jest panną
młodą, tylko siostrą panny młodej):
gość weselny

Przy okazji, co sądzicie o kreacjach pań? z podanych zdjęć widać, że
kilka pastelowych, bliskich ecru czy rozbielonemu beżowi (księżna
Danii Maria, księżna Norwegii Mette-Marit, oraz sama narzeczona), a
hiszpańska księżniczka ma krwistoczerwoną kreację (co za paskuda,
przecież zdominuje pannę młodą ). Ciekawe, jak będzie na samym
ślubie?

link się rozjechał :)

[blue.bluebell]

... i teraz pod nim jest królowa Danii ale zdjęcie pani w białej
sukni czai się tuż obok.

[magdalena.ko]

tylko to nie było jeszcze wesele, więc się nie liczy ale....
dziś sama królowa matka jest w jasnym (białym bądź kremowym
kostiumie - zależy od światła) - no ale jej to już chyba nikt z
panną młodą nie pomyli . pozostałe damy - raczej kolorowe.

www.tvn24.pl/12348,2348861,0,0,1,1,slub-w-rodzinie-krolewskiej,krolowa-elzbieta-na-slubie-victorii,galeriamax.html

jeszcze raz powiem, ze dla mnie sukienka autorki wątku przede
wszystkim się nie nadaje, dlatego że z daleka widać, że to h&m
(materiał lichy). czułabym się źle w takiej sukience wśród innych
kobiet, ale ja z tych, co zwracają uwagę na rodzaj materiału i
jakość szycia. spieranie się o kolor to już w tej sytuacji dalsza
kwestia... w takiej sytuacji zawsze najlepiej podpytać pannę młodą i
uszanować jej zdanie.

OT

[magdalena.ko]

a! i potwierdza się to, co dziewczyny już kiedyś zauważyły na forum:
arystokratki ślubujące w koście występują w zabudowanych sukniach.

[chomiczkami]

Hm, ależ księżniczka Madeleine miała niebieską suknię na ślubie - nb ślub
właśnie się odbywa.

A księżniczka koronna Hiszpanii wystąpiła w sukni morelowej.

Nawiasem, ślub dopiero się skończył. Ale stroje można pooglądać choćby tu:

svt.se/detkungligabrollopet
Na dole są poszczególne klipy, goście wchodzą bodajże w klipach na stronie 2.

[blue.bluebell]

Hm, ależ ja napisałam, że zdjęcie w białej sukni jest z gali
przedślubnej

Przedślubna nie przedślubna, biała sukienka jest bardzo hmm ślubna

A zdjęcia z samych zaślubin oglądam sobie dopiero teraz. Też fajne.

[magdalena.ko]

a jak Wam się dziś sama księżniczka podoba? mnie zachwyca ale
inne panie już mniej. na gali przedślubnej miały ładniejsze kiecki.

OT

[chomiczkami]

Ja księżniczkę lubię jest zadziwiająco normalna. Suknię też ma w porządku
(choć aż 5 metrów trenu!). Jest dość ładna, ale są i ładniejsze arystokratki.

Czy wiecie, że... w Szwecji było kilka kwestii spornych dotyczących ślubu
Victorii i Daniela? M.in. kto ma sfinansować ślub. Król uważał, że Naród. Naród,
że król. Stanęło podobno na podziale 50:50. Inną kwestią było prowadzenie
Victorii do ołtarza. Biskupi oficjalnie poprosili księżniczkę, aby do ołtarza
jednak prowadził ją przyszły mąż, bo taka jest szwedzka tradycja ślubna i to
promuje równouprawnienie. Victoria jednak chciała być prowadzona do ołtarza
przez ojca. I znowu wypracowano kompromis, który można zobaczyć na filmie, który
zamieściłam .

dzięki :)

[blue.bluebell]

> kto ma sfinansować ślub. Król uważał, że Naród. Naród
> ,
> że król.

Nie wiedziałam Fajne!

(pod Twoim linkiem jest też relacja na żywo, teraz o ile się orientuję
uroczysty posiłek)

[blue.bluebell]

Księżniczka trochę jak nordycka bogini, trochę jak Królowa Śniegu bardzo posągowa i taka, jakby to powiedzieć, godna. Przez tę koronę i krój sukni oraz gładko zaczesane włosy wygląda bardzo średniowiecznie (zabijcie mnie, nie wiem, z którym wiekiem może się to kojarzyć może ktoś podpowie?)

Podobają mi się obie suknie księżnej Norwegii (o ile dobrze rozpoznaję tę panią na zdjęciach ze ślubu - raz ma pastelową różową, raz pastelową zwiewną błękitną), choć sama bym takich nie włożyła - podobają mi się, pasują do jej urody no i plus za spójność stylu.

Ciarki mnie przechodzą na widok wyniosłej pani w ciemnoniebieskiej czy raczej kobaltowej sukni, z tiarą a la Statua Wolności - niesamowita

Oj, właśnie zauważyłam, że dwie panie mają suknie w identycznym odcieniu 3 i 8 zdjęcia w zalinkowanej przez Ciebie galerii.

Ogólnie, na gali suknie lżejsze i chyba bardzie na czasie, na ślubie bardzo konserwatywne.

[aka_beata]

Na slubie TYLKO PANNA MLODA moze zalozyc suknie w kolorze bieli !
Czy chcialabyc, zeby na twoim slubie/weselu byla inna panna w bialej sukni ?
Moze tobie to nie przeszkadza, ale ja mam slub za 3 tygodnie i bylabym mocno
niezadowolona, ze jakas babeczka nie szanuje mojego slubu i ubiera sie w jedyny
niedozwolony kolor, jakby nie mogla innej sukieki zalozyc !

[aretahebanowska]

A na Twoim ślubie będą jakieś tam babeczki czy zaproszeni przez
Ciebie goście?

[gazeta_mi_placi]

Nie znasz polskich wesel? A bo to jedyny przypadek że na wesele zaprasza się kuzyna z żoną nie widzianego od 15 lat albo ciocię Basię widzianą dwa razy w życiu?

[aretahebanowska]

U mnie takich nie było.

[ruda_80]

Ja mam ślub za niecałe 3 miesiące i szczerze mówiąc mam to gdzieś
czy któraś z pań będzie ubrana na biało - sukni ślubnej przecież i
tak nie założy. A przecież nawet jak ktoś inny ubierze się na biało,
to raczej trudno go i tak pomylić z panną młodą. Zapraszamy ludzi
którzy są nam bliscy i nas znają i wiedzą że to ja biorę ślub a nie
ta pani siedząca przy trzecim stoliku w białej sukience

aka_beata napisała:
> ...i ubiera sie w jedyny
> niedozwolony kolor, jakby nie mogla innej sukieki zalozyc !

Taaa jedny..., a czarny jest wg. Ciebie dozwolony? Niektóre pastele
również za bardzo zbliżone do zakazanego białego więc odpadają.
Czerwony wg. tego forum również jest uważany za "krzykliwy", i o
zgrozo może powodować odrywanie wzroku od panny młodej...

[erillzw]

ruda_80 napisała:
> Taaa jedny..., a czarny jest wg. Ciebie dozwolony? Niektóre pastele
> również za bardzo zbliżone do zakazanego białego więc odpadają.
> Czerwony wg. tego forum również jest uważany za "krzykliwy", i o
> zgrozo może powodować odrywanie wzroku od panny młodej...


Czy Ty tez odnosisz wrazenie, ze tutejsze panny młode sa jakos
chorobliwie przeczulone na swoim punkcie i tak bardzo boja sie, ze
nie beda jedyna jasniejaca gwiazda wieczoru (moze kompleksy czy cos?)
ze wymyslaja jakies tego typu zasady własnie? Brak jasnych kolorow,
brak krzykliwych co by przypadkiem uwaga wszystkich nie przeniosła
sie na chwile na kogos innego. Przeciez goscie MUSZA podziwiac TYLKO
i WYLACZNIE panne mloda zas cala reszta winna prezentowac sie im
skromniej tym lepiej zeby jeszcze podbijac blask owej PM?
Ja nie wiem moje panie, moze wiecej dystansu do siebie? Jakas praca
nad kompleksami?

[ruda_80]

Chyba kiedyś na tym forum przeczytałam, że ktoś to
nazywa "welonikowym zapaleniem mózgu" )) Wiele tutaj objawów tej
choroby.
No wiesz jak to jest - księżniczka organizuje przyjęcie i musi być
tego wieczoru naj, bo przecież już od przedszkola marzyła o tym
jednym, jedynym dniu kiedy wszystkie oczęta będa się w nią z
zachwytem wpatrywały i niewyobrażalne że ktoś się ośmieli przyćmić
jej blask Nie rozumiem tej nagonki na kolory, czy też zbyt
seksowny wygląd którejś z zaproszonych pań. I jak ktoś przyjdzie w
białej, czarnej czy czerwonej kiecce, będzie o 3 rozmiary mniejszy
od PM czy miał nogi o 10 cm dłuższe i będzie atrakcyjniejszy od PM,
to PM będzie siedziała z naburmuszoną miną i piorunami w oczach a
może tupała nóżką ze złości? Chyba właśnie tu jakieś mega
niedowartościowanie się udziela - że nie będą naj mimo że mi się
należy.... Nie rozumiem tego - przecież ta biała sukienka, to że
stoimy na środku kościoła/urzędu, to że jesteśmy gospodarzami
imprezy, siedzimy na honorowym miejscu i wszyscy przyszli tu dla nas
czyni właśnie nas na tym weselu najważniejszymi...

[erillzw]

Poza tym to nie Panny Młodej dzien tylko PAŃSTWA Młodych tak
sądziłam.. to ich miłosc i to co ich łaczy sa najwazniejsze..
Ale widac ow wlonikowe zapalenie udziela sie na tyle, ze sie o tym
zapomina.. i z ostracyzmem i wrogościa wrecz (siegajaca wymyslania
zasad "wypada/nie wypada") spotyka te wszystkie wredne baby ktore
chca przycmic blask owej niewiasty w welonie...

[aretahebanowska]

No właśnie - jeszcze Pan Młody spojrzy na taką lafiryndę, zaślini
się i ślubu nie będzie .

[gazeta_mi_placi]

Śmiej się.Gdyby mój się zaślinił ślubu by nie było.

[aka_beata]

Najwyrazniej jeszcze nie przezylas wlasnego slubu, zeby rozumiec, ze jednak
kazda Panna Mloda chce miec swoj dzien. Jak bedziesz po slubie, badz w jego
okolicach, zacznij sie wypowiadac na temat welonikowego zapalenia.

[lvivianka]

I cale to bicie piany po proznicy przez sukienke, ktora jest calkiem normalna, a
bynajmniej nie seksowna...

[ruda_80]

aka_beata napisała:

> Najwyrazniej jeszcze nie przezylas wlasnego slubu, zeby rozumiec,
> ze jednak kazda Panna Mloda chce miec swoj dzien. Jak bedziesz po
> slubie, badz w jego okolicach, zacznij sie wypowiadac na temat
welonikowego zapalenia.

Ślub biorę 18 września tego roku. Więc jestem jak najbardziej w jego
okolicach, bo to już niespełna 3 m-ce więc objawy welonikowego
zapalenia mózgu powinny być już u mnie w pełni rozwinięte ))
I wyobraź sobie, że będzie to mój dzień/nasz dzień bez względu na to
czy na nasze wesle Zośka wskoczy w białą kieckę, a Kryśka założy
wystrzałową czerwoną mini )) A jedyne o co w tej chwili może mnie
martwić to problemy zdrowotne mamy mojego narzeczonego lub jego
problemy w pracy, a nie to czy w dniu "0" będę najaśniej błyszczącą
gwiazdą na firmamencie, czy może kgoś o zgrozo ośmieli się mnie
przyćmić....

[erillzw]

aka_beata napisała:

> Najwyrazniej jeszcze nie przezylas wlasnego slubu, zeby rozumiec,
ze jednak
> kazda Panna Mloda chce miec swoj dzien. Jak bedziesz po slubie,
badz w jego
> okolicach, zacznij sie wypowiadac na temat welonikowego zapalenia.

Sorry ale kompleksy na temat "bycia gwiazda" nie sa kwestia slubu
tylko generalnie charakteru.
ja rozumiem potrzebe bycia w centrum uwagi w takim dniu ale naprawde
bez przesady z tym gwiazdorzeniem i wylewaniem swoim kompleksow na
kazdego kto osmieli sie wygladac dobrze..

[emily_valentine]

Nic szczególnego ta kiecka. Na ślub lepiej założyć coś innego, a tę
zostawić sobie na randkę

[stworzenje]

aneta-skarpeta napisała:


> chodzi o pewna klasę. a seksownie mozna wygladac tez w sukience za
> kolano

o to chodzi.Podobnie gdzieś tu pisałam.

[boska.baska]

nie bardzo rozumiem czy chcesz tak sie ubrac jako gosc czy jako panna mloda.
jesli jako mloda to jak dla mnie troche za skromnie. jesli masz ograniczony budzet to moze poszukaj po prostu w komisie sukien ślubnych zamiast w salonie. jesli mieszkasz w warszawie to moge polecic lady bride na bemowie, w innych mi sie nie podobala obsluga albo surowy wystroj.
a jesli jako gosc to kroj ok ale na pewno nie wzielabym bialej, zeby nie robic konkurencji mlodej. na allegro widzialam takie sukienki w innych kolorach, można tez poszukac na marywilskiej lub w centrach handlowych.

[grace35]

Na ślub w zadnym wypadku. Wyglądałabyś jak dziewucha z Parzęczewa. Zobacz tutaj sa sukienki z klasą i niezbyt drogie, długie i krótkie w cenach 200, 300, 400 zł www.ktoconosi.pl/trendy/co-jest-modne/

[angazetka]

Spam to przeciwieństwo klasy.

[kasia_mama_stasia]

Brzydka jak noc ta sukienka, ale jeśli chcesz, to moim zdaniem na wesele pasuje.

[lagalena]

no ale na swój? zajrzyj tu: www.sojvika.pl znajdziesz tu cos dla siebie sprawdzone polecam

[scaliaaa]

Zobacz sobie na vissavi.pl/ Piękne sukienki w rozsądnej cenie.