dlaczego dlaczego????

[szaga33]

Tylko 2 pytania się nasuwają w związku z atakami: dlaczego i po co? Być może
i naiwne, ale.......brak słów....

[Gość: Snurek]

DLACZEGO?
Bo islam przesłania oczy. Jest religią skrajnie totalitarną.
Jest religią-przeżytkiem. Jest religią-narkotykiem, który otumania biednych ludzi z pustyni.
Smutne to wszystko. Oni sami sobie szkodzą. Ale co poradzić, ciemnota zawsze jest podatna na nawoływania agresywnych kaznodziejów.

[Gość: deo]

Juz pisałem ... wczoraj bodaj odgrzano trupa Bin Ladena ... którego nikt
nie widział od lat ....

Moze ktoś chciał go uwiarygodnic tylko kto ... Arabowie , Żydzi czy CIA

pisze to świadomie ... oczywiście najprościej powiedzieć Al Kaida

szkoda , że przy tym gina niewinni ludzie ....

[szaga33]

A może to ma związek z niedawnymi zamieszkami w Aleksandrii pomiędzy
islamistami a koptami?? Koptowie mieli wczoraj (czy dzisiaj) swoją Wielkanoc.
Być może to dalszy ciąg tych wydarzeń. Zabierze nam ten ciemny naród to co
kochamy....:((

[pc_maniac]

Wątpię

Tam Egipcjanie nawalali się nawzjem na tle niesnasków religjnych, ale podłoże
tych niesnasków jest bardziej ekonomiczne (Koptowie to bogatsza część Egipcjan).

Tutaj mamy atak wymierzony w turystów.

[nefer_milczek]

Moim zdaniem Egipt nieuchronnie zmierza w kierunku panstwa religijnego.
Ekstremisci coraz czesciej beda akcentowac swoje zdanie. Turysci pojda w
odstawke. Tylko z czego Oni beda zyli??
Oby tylko w przyszlosci Polacy ( jako wojacy, a nie turysci) nie byli wysyslani
do Egiptu , zeby przywracac demokracje.

bo wierzą w to co robią

[Gość: obrońca]

my mamy TV, internet i narzekamy że nie stac nas na nowego lexusa. Oni mają
lepiankę bez okien które rozbudowudują w górę jak powiększy się rodzina. I
oczywiście nasz bakszysz, który kiedyś miał znaczenie także dla bogatych bo
dzieląc sie z biednym oczyszczał swoją duszę. A dziś boją się izraelitom,
którzy wchodzą jak tchórze w nocyi dają 3 minuty na ubranie i spakowanie się.
Czy Ty jesteś gotów umr4zec za swoją wiarę. Ja nie a oni tak. Niedopuszczalne
jest łączenie tych zamachów z Osamą. Mam znajomego, którego ojciec zginął jako
zamachowiec samobójca. I uwierzcie mi że zrozumiałem motywy tego człowieka. On
stracił 2 synów bo wojska izraelskie zniszczyły ich dom a oni broniąc dobytku
zaatakowali żołnierzy. Zgineli... W pięknym dla nas Egipcie żyja sami zdrajcy
którzy dogadali się z zachodem, żyją za dolaramerykański bakszysz a reszta
świata muzułmańskiego jest uważana za dzicz i terrorystów,bo nie zgadzają sie z
Egiptem. Dla nas są swołoczą bo przeszkadzają nam nurkowac a oni po prostu
bronią swoich religii, wiary i rodzin

[Gość: obrońca]

gdybyś nie miał nic, zupełnie nic, gdybyś pa3ył na cierpienie i choroby Twioch
sióstr i córek. Gdybyś nie miał Biura Rzecznika Praw Obywatelskich. Powiedz ale
szczerze. Jak broniłbyś swoich najbliższych...? Jeżeli ktoś napisze że nie
mordując niewinnych ludzi to napisz jak. I kto skazuje niewinnych muzułmanów na
cierpienie o którym nie dowie się nigdy świat, bo my polacy w niedziele
mamy ,,Taniec z gwiazdami". Co nas oni obchodzą

[nefer_milczek]

Czlowieku. Co ty piszesz. Zabiejajac niewinnych ludzi zamachowiec broni swoich
najblizszych?!!!! Ci, ktorzy tych ludzi wysylaja w charakterze kamikadze "sieja
dobro"?!! Jest mnostwo innych sposobow na obrone swoich najblizszych niz
zabijanie niewinnych ludzi. Zabijanie niewinnych ludzi to nie jest obrona, to
jest ludobojstwo.

chcesz pogadac, ok

[Gość: brnca]

powiedz co zrobisz mając jedynie osiołka gdy bydlak z karabinem gwałci twoja
11letnią siostrę. Gdy chwile później morduje dwóch twoich braci. A ty masz
jedynie osiołka. To co napisałem przed chwilą to fabuła. Ale wyobraż sobie że
oni mają moc a ty nie masz nic. Zrozum, że jeżeli gotowi są oddac swoje życie
to nie są terrorystami tylko fanatykami swojej wiary. Chciałbym tak wierzyc.
Własnie oglądam na Canal+ reportarz o placu Tien an men

[Gość: obronca]

i gosc w białej koszuli za3muje czołg, jest bohaterem. Gdyby zginął byłby
świętym. Całe szczęscie że ktoś go sfotografował. Inaczej by zginął w
komunistycznych Chinach. A ludzi zyjących na pustyni nie filmuje nikt. Co wiesz
o Beduinach. Może tylko tyle że w ramch wyjazdu w głab pustyni podziwiałeś
wschód śłońca. Zastanowiłeś sie jak oni zyją. Oni nie chcą metra, dostatku. Po
prostu chcą ży może prymitywnie ale tak jak nauczy ł ich ojciec. A gdyby ktoś
zabijał twoją wiarę którą wpajał w ciebie twój Ojciec. Co byś zrobił nie
wiedząc że istnieje Strassburg

brnca obronco, sam ze sobą gadasz?

[pc_maniac]

Wiesz, jak czytam takiego głąba, to rzygać mi się chce.
W czasie II Wojny Światowej również wielu Polaków nie miało nic i nic do
stracenia. Jednak przyświecał im jeden cel walczyć z najeźdźcą, nie zaś z
niewinnymi dziećmi, kobetami, turystami.

Rozumiem atakowanie żołnierzy, choćby i izraelskich, policjantów, bo to jednak
mundurowi.
Ale jak pisesz o atakowaniu na ślepo niewinnych, którzy za przeproszeniem gó%
$^&o mają do świętej wojny pseudoislamu (owszem, pseudoislamu, bo prawdziwy
Islam nie wyciera sobie gęby ofiarami niewinnych ludzi) to jesteś tak samo
chory jak ci zwyrodnialcy, których Bogiem jest Osama, nie zaś prawa ustanowione
przez Mahometa.

[Gość: deo]

Oczywiście potępiam zamachy terrorystyczne ....
ale nie do końca moge sie z toba zgodzić pc bo cos przykładasz rózne
miarki do tych samych zjawisk ....

a w Caffe Clubie to zgineli tylko Niemcy ... może a wysadzanie
pociągów to Niemcy a maszynista to z reguły był Polak ....
... nie jest to takie oczywiste ... a nalot na Drezno tylko
wojskowi zgineli czy niewinni ludzie ... a Hiroszima ... bez jaj
żaden wojskowy prawie tam nie zginął tylko cywile ....

nie takie jasne to drogi pc ....

a terrorystyczne bombardowanie Serbii przez Amerykanów aby wspomóc
terrorystów albańskich ....

a napalm w Falludży i mordowanie dzieci irackich przez USA ....

a codzienne mordowanie wiosek w Afganistanie i Iraku a Guantanamo ....

... ludzie jak w obozie koncentracyjnym bez nazwisk bez wyroku bez
sądu ....

Nie jest to takie jednoznaczne drogi pc .....

oczywiście jestem przeciwnikiem terroryzmu ....

[pc_maniac]

Do Deo
Masz rację, że Hiroszima to było ludobójstwo, do czego i Amerykanie mają różne
podejście.
Zaś co do pozostałych.
Drezno, Zagłębie Ruhry czy Hamburg to były jednak centra produkcyjne. W czasie
nalotów wszystkie załogi miały przecież podawane jakie cele mają bombardzować,
a były to cele dokładnie określane, nie zaś całe miasta. Tyle, że z wysokości
kilku tysięcy metrów nijak nie uniknie się rozrzutu. Weź pod uwagę, że kraje te
były w stanie wojny, jedno i drugie przed nalotami było ostrzegane przez syreny
alarmowe, więc i ludność miała możliwość schronienia się do bunkrów.

Co do Jugosławii, cóż, wydaje mi się że właśnie to państwo rozpoczęło
ludobójstwo na największą po II W.Św. skalę, a same naloty w porónaniu z innymi
wojnami (nawet tymi niedawnymi) były naprawdę precyzyjne.

Jakby an to nie patrzeć, to przyznasz, że żaden terrorysta wojny nie
wypowiedział turystom z Sharmu, czy Dahabu, więc trudno tu porównywać te ataki
do wojny. No i patrząc przez pryzmat Twoich przykładów to już bardziej do nich
pasowałyby tu ataki Basków, gdzie zanim detonują bombę, ostrzegają przed nią.
No i same cele są tu przemyślane, bo jak nie urzędy, to osoby odpowiedzialne w
Państwie za los podziału kraju.
Choć i tu i tam, to zwykły terroryzm.

Gdybyśmy mieliz agłębiać się w politykę terroryzmu, to musielibyśmy
przeanalizować sprawę Iraku. Gdzie niby jest najeźdźca, są "obrońcy ojczyzny"
przed najeźdźcą.
Tyle, że w mediach głośno trąbi się o ofiarach po stronie Europejczykó i
Amerykanów, a przemilcza się z premedytacją (tu ukłon do moderatorek forum
Kraje Arabskie), że 99% ofiar tych ataków terrorystycznych, porwań, zgładzeń,
to zwykli Irakijczycy.
Na jednego porwanego Europejczyka, przypada ponad KILKUSET Irakijczyków
porywanych dla okupu. Piszę kilkuset, bo taka jest podawana szacunkowo liczba,
gdyż nikomu nie chce się anwet liczyć tych porywanych i zabijanych tubylców.
Co mają wspólnego z polityką dzieci wracające ze szkoły, czy Irakijczycy
handlujacy na bazarze?

Terroryzm to zwyrodnienie i tak je postrzegam. Szkoda jednak, że w Polsce
trafia się czasem na osoby, które starają się terroryzm usprawiedliwiać (to nie
do Ciebie lecz do GajiSirocco i Beduinki).

[Gość: malina]

>a przemilcza się z premedytacją (tu ukłon do moderatorek forum
Kraje Arabskie), że 99% ofiar tych ataków terrorystycznych, porwań, zgładzeń,
to zwykli Irakijczycy<.
Forum "kraje arabskie" jest niestety towarzystwem wzajemnej adoracji i nie
mozna tam powiedziec ani jednego negatywnego slowa dotyczacego krajow arabskich
(a mowie tu o slowach wywazonych i opartych na wlasnych (kilkuletnich)
obserwacjach)
Jesli chodzi o zamachy w Egipcie, to wydaje mi sie, ze oprocz warstwy
religijnej jest tu rowniez podloze polityczne- jesli beda sie nasilac ataki, to
liczba turystow zmniejszy sie, co wplynie negatywnie na wazna gałąź gospodarki,
jaka jest turystyka.Stad juz tylko krok do slusznego gniewu narodu i obalenia
wladcy milosciwie panujacego od tak dawna, ze nawet najstarsi gorale tego nie
pamietaja...

[bella15]

Obrońca----co Ty wygadujesz!!!!!!!!!!!!
Wiesz,ja chyba się pomodlę za Ciebie,serio!

[bella15]

Obrońco,a w którym to miejscu dokładnie-koran
-nawołuje do samobójczej śmierci??/
I do samej śmierci? napisz mi dokładnie!
jestem laikiem i chcę widzieć!!!

[Gość: Lania]

NIE MOŻNA USPRAWIEDLIWIAĆ LUDOBóJSTWA I TERRORYSTóW-W ZAMACHACH GINĄ TYLKO I
WYŁĄCZNIE NIEWINNI LUDZIE!!!!Co oni mają z tym wszystkim wspólneg?Chyba tylko
to,że nie wystraszyli się poprzednich ataków i pojechali na wypoczynek do
kraju,który,jak żaden inny żyje z pieniędzy turystów.To tak jakbyś zabił swojego
pracodawcę.I próbował zniechęcić wszystkich potencjalnych ludzi,którzy mogą dać
Ci pracę,aby tego nie robili.Jeśli ci mordercy,psychopaci i zbrodniarze nie chcą
być tak postrzegani,a chcą walczyć o coś co w ich mniemaniu jest ważną
sprawą,niech robią to w inny sposób,a nie wybijając ludzi,jak niewinne owieczki.

[Gość: Lurie]

tego nie uczynili muzułmanie wyznający Islam tylko wierzący w Osame ...szkoda,
że tak wielu niewinnych ludzi ucierpiało ale jeszcze więcej niewinnych za to
zapłaci..

[Gość: pajacyk]

Jesli faktycznie za ostatni zamach odpowiedzialny jest Pan BIN :) to odpowiedz
dlaczego Egipt jest bardzo prosta.
Pomyslcie tylko jaka jest szansa na przemycenie i podlozenie bomby w takim na
przyklad Paryzu czy Londynie lub Jerozolimi? Napewno zdecydowanie mniejsza niz
w Egipcie.Gdzie jak na tak duzy kraj jest stosunkowo malo wojska,ktore moglo by
zabezpieczyc wazne miejsca a nie wspominajac o turystach.A czy wktos slyszal
kiedys co kolwiek o agencji wywiadowczej z Egiptu?-ja nie.
Ale do czego zmierzam.To jest wracz doskonale miejesc by zaatakowac obywateli
wrogich narodow i to praktycznie bez karnie.

[Gość: annie2003]

tylko, że niestety w tych zamachach, jak do tej pory zawsze
najbardziej "obrywali" sami Egipcjanie, a nie zachodni turyści = niewierni..

jestem mniejszym antysemita normalnie niz rok temu

[vargquorthon]

[Gość: nadja]

jak myslicie czy zamach spowoduje, ze do Egiptu przestaną przyjezdzac turysci?
jezeli tak, to co bedzie z tym krajem?

[Gość: Lurie]

moim zdaniem nie ma takich szans! może na chwilę popyt turystyczny w Dahabie
rzeczywiście się zmniejszy, może też chwilowo spaśc zainteresowanie wycieczkami
do Izraela, ale chętnych na wyjazd do Egiptu nie zabraknie.

[Gość: Grzesiek]

A pamiętajcie kochani antyamerykaniści - kto do niedawna finansował światowy
terroryzm? A myślicie, że te same siły nie dążą w dalszym ciągu do
destabilizacji??? I jeżeli ktoś mi powie, że FSB (następca KGB) jest niegroźne,
a Dresdener Bank już nie pierze terrorystycznych funduszy rodem z KGB, to jest
nieprzeciętnym idiotą!!!
"Rękę karać, nie ślepy miecz"!!! Jeśli nawet są prawdą te psychopatyczne opisy
powyżej, to pamiętajmy że ci ludzie są bardzo podatni na indoktrynację -
właśnie ze względu na swój fanatyzm (nawiasem mówiąc widział ktoś terrorystę -
Beduina???). Ktos za tym stoi!!! I nie myślę tu bynajmniej o USA, ani Izraelu!!!

[Gość: asas]

Nie wiem czy dobrze pamietam ale przy okazji poprzednich zamachow w Tabie,
media podawaly informacje iz terrorysci (podejrzani) byli aresztowani sposrod
mieszkancow okolicznych wiosek beduinskich. Cos mi sie niejasno majaczy. Byc
moze teraz juz zle pamietam.

[pc_maniac]

Asas, bo Beduini to bezpańswowcy (tak jak w Polsce Cyganie).
Więc najłatwiej zrzucić winę na takich, którzy bronić się nie mają szans, bo
nikt ich praktycznie nie reprezentuje, a i wogóle z edukacją tragicznie, więc
skąd mają się znać na prawie?

A pokazówka jak ulał. Otoczy się Beduinów wojskiem, wystrzela co do jednego i
po sprawie.

[Gość: asas]

W sumie racja :( Smutne to.

[deoand]

ano źle myslisz Grzesiu ...

wydobywany z grobu co jakiś czas Osama Bin Laden to przecież agent
CIA

a nie KGB ....

[Gość: Grzesiek]

Może i były agnet koteczku, ale szybko zwęszył gdzie dają więcej i bez żadnych
warunków!!!

[egipt-hotele]

Szaga, zdawałaś się być Egiptptomaniaczką. Gdyby chodziło o turystów, zginęło
by dużo więcej. Trzeba być ostożnym, ale bez paniki!!! Życzymy miłego urlopu,
we wrześniu też będziemy.
Pozdro

[Gość: bujka]

Egipt: Ostatnie zamachy powiązane z zeszłorocznymiOstatnie zamachy na Półwyspie
Synaj mają związek z poprzednimi atakami terrorystycznymi w tym regionie.
Powiązań między poniedziałkowymi wydarzeniami w Dahabie z zeszłorocznymi
atakami w Szarm el-Szeik oraz w Tabie w 2004 roku dowiodły egipskie służby
bezpieczeństwa. Habib al-Adly poinformował, że za atakami stać mogą beduini z
Półwyspu Synaj. (BS)