Prawdy i mity o zdrowej diecie

[Gość: titta]

I jak tu ufac ekspertowi, krory twierdzi, ze orzechy ziemne to orzechy? (maja
wspolana tylko nazwe, sa roslinami straczkowymi i porownac mozna je do soi,
nie do orzechow wloskich (ktore nota bene orzechami botanicznie tez nie sa
ale to inna sprawa).
Po drugie, nie prawda, ze woda gazowana ma taki sam sklad jak niegazowana:
CO2 rozpuszcza sie w niej, wiec jest lekkim rostworem kwasu weglowego. Nie
oznacza to, ze ma to jakis negatywny wplyw na organizm - bo na tym sie nie
znam. Ale jak ktos chce byc ekspertem, a nie "ekspertem" to powinien to
wiedziec.

[stella.ott]

Ekspert twierdzi również, że 2 jabłka to 80 kalorii :) podczas, kiedy 1 jabłko
przeciętnej wielkości ma ich około 75.

[Gość: titta]

Skoro szklanka to 120 ml to jablka tez moga miec po 40 kcal ;)

[Gość: DARIA]

CZŁOWIEKU, JAK JESTEŚ TACY MĄDRY TO W JAKIM CELU TO CZYTASZ. WEŻ SIE ZATEM ZA
PRACĘ NAUKOWĄ OMNIBUSIE

[ethebor]

Na ogol prezentowanie nauki polega na dyskusjach. Czy to jest powazna
konferencja, czy zebranie instytutu czy chocby zespolu. Cokolwiek sie jest
prezentowane podlega dyskusji. Odnosi sie ta tym bardziej do wypowiedzi w formie
pisanej, sa przeciez wysylane do recenzji.
Wszystko powinno sie krytycznie czytac bo to nie jest prawda objawiona tylko
wszystko powinno z czegos jasno wynikac.


Gość portalu: DARIA napisał(a):

> CZŁOWIEKU, JAK JESTEŚ TACY MĄDRY TO W JAKIM CELU TO CZYTASZ. WEŻ SIE ZATEM ZA
> PRACĘ NAUKOWĄ OMNIBUSIE

[aka55]

Jabłko może mieć , w zależności od wielkości głównie, 40 lub 75 ale kilokalorii
a nie kalorii, a to "bagatelna " różnica: 1kcal = 1000 cal. Oj eksperci,
eksperci ...

[Gość: uliana]

> Jabłko może mieć , w zależności od wielkości głównie, 40 lub 75 ale kilokalorii
>
> a nie kalorii, a to "bagatelna " różnica: 1kcal = 1000 cal. Oj eksperci,
> eksperci ...

kaloria cieplna owszem ma. Natomiast poinformuję że kaloria zywieniowa = 1kcal
cieplnej ekspercie... Prosze najpierw poczytać coś na temat odżywiania, potem
wypowiadac się na ten temat

sprawa "slodzikow" - badania stwerdzajace

[Gość: joanna]

ich szkodliwosc nie sa tania sensacja. Prawda jest rowniez, ze wyniki godza w
interesy wielkich korporacji, tak wiec niechetnie sie o nich mowi. Jesli
cukier, to najlepiej zolty lub brazowy a w ogole tak - warto ograniczyc (ale
nie zastepowac slodzikami).

Aspartam (Nutra Sweet) to śmierć!

[frant3]

Jeśli chcesz umrzeć na raka, to jedz i pij Aspartam (Nutra Sweet), oraz produkty które go zawieraja, czyli napoje i słodycze typu LIGHT. Życzę lekkiej śmierci!

--
Frant - humor, satyra, krytyka

[owocoskala]

> ich szkodliwosc nie sa tania sensacja.
ja też uważam ze nie są tak zdrowe jak cukier. Zaczęłam dawać kiedyś córce
zamiast cukru to dostawała bóli brzucha.

[prudek]

można śmiało dodać że słodzik jest neurotoksyną o udowodnionej szkodliwości.
Im ciemniejszy cukier tym lepszy - jeśli w ogóle konieczny.

[very_martini]

Umarłam, jak przeczytałam o mleku. Wcale nie jest tak, że mleko jest zdrowe.
Owszem, większości z nas nie szkodzi, a tak poza tym to, co kupujemy w kartonach
jest po prostu białą wodą z odrobiną białka i tłuszczu. Więcej wapnia
niż-to-coś-w-kartonie ma chociażby mak

16%VOL
22%VAT
takie tam... forum homeopatia

Mleko jest niezdrowe

[jajko69]

Malo kto o tym wie, takze lekarze nie wiedza, zwlaszcza starsi, ktorzy zostali
wychowani (jak cale spoleczenstwo) w swiadomosci, ze najlepsze co moze byc to
schabowy i inne miecha - ale mleko jest niezdrowe. Mleko wyplukuje z organizmu
wapn i przyczynia sie do osteoporozy. Wie o tym kazdy weganin (wegetarianin), a
ci ludzie odzywiaja sie bardzo zdrowo.
W ogole to jest nienaturalne - widzial ktos kiedys, zeby dorosle osobniki
jednego gatunku pily mleko od osob innego gatunku?

[very_martini]

> W ogole to jest nienaturalne - widzial ktos kiedys, zeby dorosle osobniki
> jednego gatunku pily mleko od osob innego gatunku?

To nigdy nie widziałaś byka pijącego żyrafie mleko? Chyba za mało telewizji
oglądasz.

Nie demonizowałabym mleka, bo w końcu jesteśmy wszystkożerni i różne rzeczy
możemy jeść, ale to absolutna nieprawda, że nie można bez niego żyć. Ale
wlewanie go w małe dzieci to już zgroza, podobnie jak wmawianie rodzicom, że ich
dziecko bez szklanki mleka dziennie umrze.

16%VOL
22%VAT

--
takie tam... forum homeopatia

[frant3]

Ze szkodliwych rzeczy to mleko zawiera:
- laktozę (w tym galaktozę) - wiele ludzi nie ma enzymów potrzebnych do wchłonięcia tych cukrów,
- kazeinę - klej, który może przykleić się do ścienek jelita i utrudniać wchłanianie substancji odżywczych,
- zdarza się, ze mleko zawiera niedozwoloną ilość antybiotyków.

--
Frant - humor, satyra, krytyka

[Gość: Do]

Piszesz, ze weganie odzywiaja sie bardzo zdrowo, najlepiej wiedza, ze mleko
niedobre... itd. Przedstaw jakies duze, wiarygodne badania, ze tak rzeczywiscie
jest. Organizm to skomplikowana fabryczka i nie wszystko to co dobre dla
jednego, bedzie dobre dla wszystkich. Nie jadam miesa, choc czasem robie
odstepstwo od reguly, mysle, ze raczej nalezy sluchac wlasnego organizmu a nie
uszczesliwiac go na sile. Mam w rodzinie weganina - po pietnastu latach tego
typu odzywiania zaczyna miec spore klopoty ze zdrowiem, nie mowiac juz o tak
"banalnych" dolegliwosciach jak anemia czy pekajaca skora. Weganizm to bardziej
religia niz tylko sposob odzywiania. Mleko szkodzi tez nie wszystkim, jak to
wynika z wielu niezaleznych badan - z tego co wiem, osteoporoza nie wystepuje
czesciej u ludzi pijacych mleko! Jedyne, co wiadomo napewno, najzdrowszy jest
ruch /no i moze jeszcze unikanie przesady w kazdej dziedzinie, wowczas zachowamy
rownowage a ta zdecydowanie kojarzy sie ze zdrowiem/.

[Gość: amor]

Najlpszy z tego wszystkiego jest niedobór żywności i środków na jej zakup.
W okresie wielkich głodów i bidy problemy z nadwagą nie występowały.

[Gość: :))))]

Gość portalu: amor napisał(a):

> Najlpszy z tego wszystkiego jest niedobór żywności i środków na jej zakup.
> W okresie wielkich głodów i bidy problemy z nadwagą nie występowały.

żartujesz sobie, ale może zainteresuje Cię informacja, że ograniczanie jedzenia jest jedyną, naukowo
potwierdzoną metodą wydłużania życia. Serio. To prawda.

[zigzaur]

Gdyby to była prawda, to Rosjanie żyliby najdłużej w świecie. Ale tak nie jest.

[Gość: Anka]

Jak ufac ekspertowi, ktory pisze, ze nie potrzebujemy zadnych dodatkowych
suplementow: witamin i mineralow, i ze slodziki sa OK? Wiekszosc lekarzy na
swiecie przyznaje, ze w dzisiejszych czasach musimy wspomagac sie witaminami i
mineralami, bo zywnosc, ktora spozywamy na codzien nie ma ich w wystarczajacych
ilosciach. Wszyscy o tym wiedza, ze ludzie zatruli ziemie, powietrze i wode; ze
gleba jest pozbawiona mineralow, wobec tego nie ma ich w tym, co ta gleba
wyprodukowala; ze zywnosc jest tak przetwarzana, ze pozbawia sie ja wiekszosci
mineralowi witamin itd. Ekspert powinien poczytac sobie troche na te tematy,
zanim zdecyduje sie byc EKSPERTEM!!!!

[very_martini]

> Jak ufac ekspertowi, ktory pisze, ze nie potrzebujemy zadnych dodatkowych
> suplementow: witamin i mineralow, i ze slodziki sa OK? Wiekszosc lekarzy na
> swiecie przyznaje, ze w dzisiejszych czasach musimy wspomagac sie witaminami i
> mineralami,

Ciekawe, skąd ci lekarze się o tym dowiedzieli. Nie z ulotek i nie na
szkoleniach przypadkiem? łykanie suplementów to, według określenia pewnej
lekarki, jak lanie wody w durszlak. Nasz organizm nie rozpoznaje większości
syntetycznych witamin, a te, które rozpoznaje, wchłania zaledwie w kilku
procentach. Są pojedyncze wyjątki, ale nie łudź się, że jakieś centrum czy inne
multi coś zaspakaja zapotrzebowanie na witaminy i minerały. Zaspokaja natomiast
portfel producenta i o to w zasadzie chodzi.
A polska żywność nie jest akurat tak wyjałowiona ze wszystkiego, jak ta
produkowana na Zachodzie.

16%VOL
22%VAT

--
takie tam... forum homeopatia

[Gość: elibre]

> A polska żywność nie jest akurat tak wyjałowiona ze wszystkiego, jak ta
produkowana na Zachodzie.

i ma znacznie mniej chemii i zbednych spulchniaczy i w ogole ten smak... ;-)

[Gość: Anka]

Lekarzy nie ucza o supementach. To co wiedza wynika z ich wlasnego
doswiadczenia i z badan. Bo takie badania sa , tylko sie o nich nie mowi tak
glosno i czesto jak o wspanialych lekach. Zapytaj kilku lekarzy prywatnie, czy
biora witamniny i daja je swoim dzieciom. Daje glowe, ze wiekszosc przyzna sie,
ze tak. Powiem Ci tylko jedno: odkad biore systematycznie witaminy i mineraly
(oczywiscie nie syntetyczne, i nie Centrum - beeee), a robie to od lat co
najmniej 10ciu, nie choruje na zadne przeziebienia, grypy itp. To samo moja
cala rodzina- 6 osob. Moj maz co roku mial zapalenia pluc. Wszystko przeszlo. I
nikt mi nie wmowi, ze wyrzucam pieniadze w bloto!!!!

[Gość: vans]

kiepski argument z tym dwutlenkiem węgla. dwutlenek węgla jak najbardziej jest w
powietrzu wiec nie jest trujący, tylko róznica jest taka ze jak oddychamy to
dwutelenek dostaje się do płuc i to jest ok, a jak pijemy, to do przewodu
pokarmowaego i czasem go nadmiernie zakwasza.

[Gość: bo.tak]

Mnie też się wydaje, że ten ekspert to jakis opłacony. Informacje niby poprawne,
ale odpowiedzi nie na temat. Pani myli pojęcia. Nie wydaje mi się wiarygodna.

A informacje o szkodliwym wpływie słodzików są potwierdzone przez niezależnych
naukowców, którzy testowali dawkę mniejszą niż przewidziana - na szczurach. Po
3 latach zdechły na białaczkę. Wielkie koroporacje mogą przeprowadzić same takie
badania, ale po co, skoro jeżeli okażą sie prawdą - stracą cięzkie miliony.

[Gość: szczur.śniady]

Po
> 3 latach zdechły na białaczkę.

Zgadza się. Szczur przeciętnie żyje 3 lata, zdarza się, że dożywa 4.

Pytanie - czy zdechły od aspartamu czy zwyczajnie ze starości? Badań się raczej
nie robi na szczurzych oseskach, czyli ich wiek (3,5 - 4 lata) jak najbardziej
uprawniał do przeniesienia się na łono szczurzego Abrahama.

[Gość: szurkowa.kocia]

hehe

[Gość: ciocia Ada]

szczury zyja okolo 3 lata na wolnosci w warunkach laboratoryjnch o wiele dluzej
podobnie jak zwierzeta w ZOO
Tygrysy na wolnosci zyja 2-3 lata w ZOO osobniki 25 letnie nie sa czyms rzadkim

Co do pani "expert" wyksztalcona to ona jest ale .....

czyli badania sa zdrowe

[Gość: haa haa]

> szczury zyja okolo 3 lata na wolnosci w warunkach laboratoryjnch o wiele dluzej
> podobnie jak zwierzeta w ZOO
> Tygrysy na wolnosci zyja 2-3 lata w ZOO osobniki 25 letnie nie sa czyms rzadkim
>

To ja tez sie bede poddawal badaniom w laboratorium i bede zyl dluzej :)
Albo poprosze o zamkniecie w ZOO - tu sobie przedluze zycie do chyba 8x, tak
gdzies do 560 lat ;)

[Gość: szczur.śniady]

4 lata - to właśnie w warunkach laboratoryjnych. Oczywiście nie mówimy tu o
sytuacjach, kiedy szczur dostaje kroplówki i jest podłączony do sztucznej nerki
i płuco-serca...

[Gość: szczur.śniady]

> Tygrysy na wolnosci zyja 2-3 lata

Czyżby tygrysy wymarły? Dojrzałość płciową osiągają w wieku 3-5 lat, a
dojrzałość ta jest, przypominam, niezbędna do pojawienia się następnego
pokolenia tygrysów.

> w ZOO osobniki 25 letnie nie sa czyms rzadkim

Średnia długość życia tygrysa to 26 lat - czyli to tak jakby powiedzieć, że
75-letni człowiek nie jest czymś rzadkim. No, nie jest...

[ip.150.519.68]

No przecież nie od dziś wiadomo, że wszystko co wciska nam przemysł mleczarski
i cukierniczy najzdrowsze nie jest - to z jednej strony - a z drugiej oab te
przemysły zbyt mocym lobby aby jakiś naukowiec chciał tym oficjalnie zachwiać.

Przepraszam, ale po cholerę dorosły osobnik ma pić mleko nie swojego gatunku ???

[Gość: gość]

"Najzdrowsze są soki świeżo wyciskane z owoców i warzyw"

Z warzyw tak, ale jeśli chodzi o owoce to nie byłabym tego taka pewna: owoce
zawierają mnóstwo cukrów (np. winogrona, arbuzy) tak więc zarówno one same jak i
soki z nich nie są imho takie zdrowe :>

[Gość: baju baju]

tylko ze ten cukier to fruktoza ktora jest znacznie lepiej przyswajana przez
nasz organizm wiec nie ma co demonizowac
oczywiscie owoce tez sa pryskane nawozone itp wiec moza powiedziec ze nie sa w
100% zdrowe
mysle ze trzeba przejsc na glodówkę :) to podobno najlepsze wyjscie

[Gość: ojoj]

Oj, oj, widzę, że parę osób, łykających kilka tabletek dziennie, nieźle się
zagotowało.Podobało mi się to o wodzie, nie znoszę niegazowaanej. A ta weganka,
co na każdym możliwym forum zwalcza mleko, może dla odmiany raz sobie pójdzie
na spacer? Toż to mania prawdziwa.

[Gość: Bartek]

>konserwanty dopuszczone do spożycia, czyli nieszkodliwe dla nas

no po prostu pycha.....

aha, czyli wszystko dopuszczone do spozycia jest nieszkodliwe - to po co w
ogole tego pana sluchamy? jedzmy wszystko co popadnie i nie zawracajmy sobie
glowy ...

[Gość: jj]

powszechnie stosowany benzoesan sodu jest ewidentnie niezdrowy. kiedyś używano
też kwasu salicylowego - to było super. smacznego.

Puszki

[Gość: Nimfetka]

Pani ekspert nie wspomniala rowniez o tym, ze jedzenie z puszek zawiera ogromne
ilosci soli. Jedna porcja (kolo 50 g) to 30-40% zalecanego dziennego spozycia
soli. Unikajcie puszek - swieze jest najlepsze i najzdrowsze:)

[lonely_road]

Ilu jest ekspertów tyle jest opinii, czy raczej szkół żywieniowych.
Jedyna droga prowadzi przez poddanie samego siebie małemu testowi. Polega on na wyborze jednej jedynej diety i wdrażaniu jej zaleceń w życie. Przykładowo wybieram dietę CKD, i oceniam jej efekty po każdych 2 tygodniach. Oceniać, to znaczy patrzeć na swoje samopoczucie oraz na zmiany własnego organizmu. Niedobór danej witaminy powoduję dane schorzenia, itd.

[Gość: Justek20]

wniosek po przeczytaniu artykulu i komentarzy na forum - nie jesc i nic nie pic
albo nie sluchac nikogo i jesc wszystkiego po trochu.

:)

[lesew]

Mały problemik, właściwie problemiątko malusie: w miarę miarodajny wynik
otrzymasz dopiero na "łożu śmierci" - kiedy będzie Ci już zupełnie zbędny!

NIEprawdy i mity o zdrowej diecie

[Gość: relaxed]

wlaśnie takie porady ekspertów przyczyniają się do umacniania mitów o zdrowiu
płynącym z mleka i łączeniu białka zwierzęcego ze skrobiami w jednym posiłku.

ciekawe czy Pani kiedykolwiek słyszała coś o trofologii...?

[ozzy10]

Weś,ja nie słyszałem

[Gość: Ying Yang]

> ciekawe czy Pani kiedykolwiek słyszała coś o trofologii...?

Ja rozumiem, że to fajnie tak iść za modą - dziś, jak rozumiem mamy na tapecie
kolejny chiński przesąd - taoistyczną sztukę łączenia ryżu z ryżem czyli
trofologię...

Radzę się zainteresować raczej haibu, a nie dyskutować... Przynajmniej pod tym
względem Chińczycy i Japończycy są od nas mądrzejsi :)

[Gość: .]

Ekspert jest ekspertem od zywienia, nie od botaniki.

[Gość: maff1]

czy mleko krowie jest odpowiednie dla czlowieka? Mleko krowie słuzy do
wykarmienia cielaka, który po roku od urodzenia jest zdolny do samodzielnego
zycia i do rozmnazania się. Człowiekowi potrzeba troche wiecej czasu. Nie mniej
jednak mleko krowie jest spozywane od setek lat i jakos nie widac zgubnego
wpływu.
Sól - pomimo twierdzeń ze szkodzi, to gruntowne szerokie badania w USA na ten
temat sa utajnione. Ciekawe dlaczego?
Pisała na ten temat jakis czas GW.

wnioski - jedzmy to co lubimy, w rozsadnych ilosciach - i nie dajmy się
zwariwać żywieniowym prorokom.

[Gość: optk]

"doktor Małgorzatę Kozłowską-Wojciechowską z Akademii Medycznej w Warszawie"
Wykształcenie tej pani, oraz wydawanie pieniędzy na jej pensje, to forsa wyrzucona w błoto !!!!!!!. Takie artykuły są wyjątkowo szkodliwe, gdyż wprowadzają ludzi w błąd.
Normalnie ręce opadają.

[Gość: janek]

1)laktoza obecna w mleku ulatwia wchlanianie wapnia
2) a propos wegan-rosliny nie synt np. wit B12-musi byc dostarczona z pokarmem
miesnym, ta ktora jest synt przez baketerie w jelicie nie
wystarcza ,niedobor=niedokrwistosc,(zapas org wystarcza na 2-6lat)
3)sztuczne witaminy sa i sie wchlaniaja i sa stosowane jako suplementy i
dzialaja
4)CO2 z napojow podobno jest szkodliwy bo odwapnia zeby
5)sredni zalecany udzial cukrow w diecie to 60%, bialka 12%, tluszczu 30%

[Gość: janek raz jeszcze]

6)fruktoza wchlania sie wolniej niz glukoza bo przechodzi do komorek jelita
biernie(t. ulatwiony) a nie aktywnie tak jak glukoza(symporter sodowo glukozowy)

[Gość: looker]

delikatnie piszac - co za bzdety, dlaczego nie poproszono kogos kto jest faktycznie ekspertem?
Chociazby z poznanskiego instytutu? Ta pani jest wyjatkowa idiotka/ignorantka - pewnie nadal promuje
akcje pij mleko etc :))) Nawet nie chce mi sie komentowac - szkoda ze nie dolaczono zdjecia tej osoby,
pewnie wyglada jak otluszczona kaszana lub inny kaszalot. Po prostu zero pojecia o wspolczesnych
badaniach zywieniowych. Polecam jej schaboszczaka, kapuche i pol kilograma ziemniakow a potem setke
na zdrowko, pewnie sie ucieszy;) Zgroza - czy takie debilizmy to tylko jeszcze w tym naszym PRL number
4 tylko publikuja? Wyc sie chce z zazenowania...

[Gość: muerte]

>Polecam jej schaboszczaka, kapuche i pol kilograma ziem
> niakow a potem setke
> na zdrowko, pewnie sie ucieszy;)

Ja sie piszę. Pycha:P
Napisz mi czemu nie powinienem. Tłuszczyk? Kalorie? WYBIEGAM. Zamiast męczarni
przy układaniu sobie extra-diety proponuje jesc co chcesz i pomęczyć się
RUSZAJĄC SIĘ:)
Pozdrawiam

podzielam pogląd powyższy. zszokował mnie wywód..

[Gość: Peeter]

o orzechach ziemnych. ta pani błysnęła

[babunowa]

Mną też wstrząsnął ten artykuł-puszki okey,słodzik okey(cały świat naukowy grzmi
na temat jego szkodliwości i innych produktów typu light)...bardzo
kontrowersyjna opinia.Woda mineralna,łączenie pokarmów-kolejne kontrowersje.
Co do lodów i sorbetów-to polecane sorbety owszem są robione na bazie wody,ale
dodaje się tam ogromne ilości cukru,a w produkcji przemysłowej zamiast
owoców,syropów owocowych,więc tak naprawdę są bardzo niezdrowe.To chyba już
lepiej już ugotować sobie owoce w wodzie,schłodzić i zamrozić,niż kupować takie
sorbety.
Co do błędów merytorycznych,to aż się prosi o przesłanie artykułu i wypowiedzi
forumowiczów do przełożonych tej Pani.

[Gość: mick]

Opinie pojedynczych ekspertów są zawsze świetne, ale już pojawienie się innego
o odmiennym zdaniu potrafi zburzyć całą konstrukcję poprzedniego fachowca.
Wszystko jest zdrowe co jest dopuszczone do obrotu. Jajka są zdrowe, ale nie
dla tych co mają wysoki cholesterol, również wieprzowina, tłuste mleko czyli
tłuszcze zwierzęce. Napoje gazowane są absolutnien niewskazane dla wrzodowców.
Konserwy, no tak trzeba mieć wiedzę, jakie konserwanty zawiera dana konserwa.
Można by tak długo, a rzecz jest prosta, producenci wieprzowiny walczą z
drobiarzami, itd. Czy zwróciliście uwagę, że rolnicy mają kłópot ze sprzedażą
mięsa, a wszystkie duże zakłady mięsne mają sposoby na zwiększanie masy
mięsnej, czyli z kilograma mięsa zrobią półtora. Za pomcą specjalnej maszyny i
wody oraz innych "bardzo samcznych" dodatków. Konkurencja nie śpi, we
wszystkich artykułach. No to zdrowia.

[Gość: weronikadaniela]

Zgroza!!!!!
Jeśli takich mamy dietetyków to firmy pogrzebowe będą mialy duuuuużo pracy.
Wlaściwie co zdanie, to opadaly mi ręce. W Polsce wiedza na temat żywności,
okazuje się nawet specjalistów, nadal tkwi w glębokich latach osiemdziesiątych.
Jak wiele ta pani bedzie musiala się jeszcze uczyć....

[zigzaur]

Dlaczego będą miały duuuuuuuuuuużo pracy?

Każdego klienta obsłużą na pewno jeden raz (z wyjątkiem pożaru czy utonięcia w
oceanie) i na pewno nie więcej niż jeden raz.

Najzdrowsz dieta - nic nie jeść. n/t

[Gość: eks Pert]

expert?chyba w zakresie podcierania sie

[Gość: tom]

pierwsze zdanie " Skład wody mineralnej - niezależnie od tego, czy jest gazowana, czy nie - jest taki sam" ...szkoda slow pani expert...takich ekspertow mamy to i w kraju jest jak jest

[vankamp]

Do tego tematu można zastosować buddyjskie powiedzenie, z komentarzem

"Ci, którzy mówią (na temat prawidłowej diety w środkach masowego przekazu),
nie wiedzą - ci, którzy wiedzą, nie mówią (bo i tak większość pozstająca pod
wpływem propagandy "specjalistów" od żywienia, nie będzie ich słuchać).

Prawdy i mity o pani Ekspert.

[Gość: Czopper]

Zaczynamy nowy temat o pani ekspert , czekam na wasze opinie.

pani?aby na pewno?

[Gość: tom]

blondynka lat 34 skonczyla socjologie na uniwersytecie w klewkach dorywczo zajmuje sie diabetologia soltysa kurskiego