Gość: 123 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.11, 08:01 Jak skomentować to, że człowiek niszczący Biblie zostaje uniewinniony ( Nergal ) , a człowiek który spalił tą unijną szmatę (flagę) jest ciągany po sądach? To jest ta polityczna poprawność? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: set Re: pytanie IP: 89.231.149.* 19.08.11, 08:31 Nergal to bufon, dostal szanse od życia a szarga takimi świetosciami. No, nie o to chodzi.Moim zdaniem nawet jeśli nie jest wierzacym to nie wolno mu niszczyc publicznie czegos co dla innych jest czyms ważnym. Oceni go inny SĄD. To wszystko robione jest pod publike zawsze cos o nim gadaja choc naprawde nie ma o kim , to zwykły pajac i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 123 Re: pytanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.11, 08:49 Właśnie... też tak myślę, jeżeli jest taki "odważny" to niech zrobi to samo z Koranem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: pytanie IP: *.tvgawex.pl 19.08.11, 10:09 Nergal to zwykły śmierdzący dupek.Miał trudne dzieciństwo,to widać od razu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wer Re: pytanie IP: *.chelmno.mm.pl 19.08.11, 12:34 Ale macie problem.Szarganie świetościami to stała odzywka praktycznie jednej grupy.Kazdy ma inne swiętości i akurat swoich nie nalezy uważac za najważniejsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 123 Re: pytanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.11, 13:12 Nie mamy problemu, tylko pokazujemy jak traktuje się zwykłych niezadowolonych obywateli, którzy palą kawałek niebieskiej szmaty z gwiazdkami, a co robi się z celebrytą, który chcąc zaistnieć szarga symbolami religijnymi... ale on jest "artystą", a im więcej wolno... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do 123 Re: pytanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.11, 13:55 no widzisz dla ciebie flaga unijna to zwykła szmata i tu może juz obrażasz uczucia ludzi dla ktorych ta flaga może byc świętością tobie wolno a Nergalowi nie,chociaż nie pochwalam tego co zrobił bo żadnych ksiażek nie powinno sie palic ani niszczyć w inny sposób Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 123 Re: pytanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.11, 14:53 Tak, zwykły kawałek szmaty... za którego palenie nie powinno być żadnych konsekwencji (mam na myśli aparat państwowy), podobnie jak za palenie Biblii. Co ciekawe w przypadku flagi, piroman został oskarżony o stworzenie zagrożenia pożarowego w miejscu publicznym :) Osobnik targający się na takowy czyn powinien liczyć się tylko i wyłącznie z zagrożeniem własnego życia i zdrowia ze strony fanatyków, a więc pozostaje kwestia wiary i siły wyznawców... Z flagą sprawa jest jasna, tylko głupcy wierzą w unię, zresztą cała idea eurokołchozu upada na naszych oczach, a "wyznawcami" są darmozjady rozkradające unijne pieniądze, których gów.o obchodzi to co dzieje się z ich śmieszną flagą, dla nich najważniejsza jest mamona... Kiedy zabrzmi "Barka" do boju ruszą staruszki i młodzież oazowa, natomiast kiedy muezin zabrzmi w minarecie, wówczas do walki stawi się kwiat islamu gotów rozpierd..ć każdego wroga Allaha... takie są fakty, czas wojen krzyżowych dawno minął, teraz są ewentualnie krucjaty naftowe yankesów. Teraz już wiecie dlaczego ten śmieszny Nergal bierze się za Biblię, a nie Koran... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: facet Re: pytanie IP: *.chelmno.mm.pl 19.08.11, 15:33 Nie pochwalam publicznego palenia Biblii i zadnej innej ksiazki. Rowniez nie pochwalam palenia flagi UE, ktora dla mnie jest czyms bardzo waznym ( i flaga i UE) Wszelkie skrajnosci prowadza do nieszczesc. Odpowiedz Link Zgłoś