kuruburuu 27.01.06, 21:26 Ja bym sie na Twoim miejscu SSSiu zastanowil, dlaczego obozy masowej zaglady tylko w Polsce zbudowano? forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34281&w=35661611&a=35701696 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kuruburuu odpowiedź dla miszcza 27.01.06, 21:28 " Sekretarz rządu Generalnego Gubernatorstwa Josef Bühler zaproponował, aby na miejsce zagłady wybrać Polskę ze względu na duże skupiska Żydów i osczędności w transporcie." pl.wikipedia.org/wiki/Einsatz_Reinhard Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: odpowiedź dla miszcza 27.01.06, 21:35 a moze wymienisz te obozy masowej zaglady? Odpowiedz Link Zgłoś
kuruburuu Re: Miszcz pyta ..... 27.01.06, 21:45 w Generalnym Gubernatorstwie: Treblinka II (lipiec 1942), Sobibor (marzec 1942), Belzec (marzec 1942) na terytorium Rzeszy: obóz zagłady Kulmhof (grudzień 1941) oraz Birkenau. Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: Miszcz pyta ..... 27.01.06, 21:53 Oj Geografii tez nie znasz !!! Kulmhof "SS Sonderkommando Kulmhof, Vernichtungslager Kulmhof, Kulmhof an der Nehr - obóz zagłady założony przez Niemców we wsi Chełmno nad Nerem. Funkcjonował od jesieni 1941 roku do kwietnia 1943, oraz na krótko w 1944 roku." Odpowiedz Link Zgłoś
ballest SSSiu widzisz, ze nic nie potrafisz! 27.01.06, 21:55 a od kiedy to Birkenau byl na terytorium Rzeszy? Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: SSSiu widzisz, ze nic nie potrafisz! 27.01.06, 21:56 Wszytkie byly na terenach polskich! Odpowiedz Link Zgłoś
kuruburuu Re: Miszcz pyta ..... 27.01.06, 21:58 Kulmhof był przede wszystkim ośrodkiem zagłady dla ludności żydowskiej z wcielonego do III Rzeszy "Kraju Warty" (Wartheland). pl.wikipedia.org/wiki/Kulmhof Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: Miszcz pyta ..... 27.01.06, 22:18 He, he, SSSiu szkolisz sie prawda! A Wartheland SSSiuniu to byla Polska!;) "pl.wikipedia.org/wiki/Ob%C3%B3z_zag%C5%82ady "Obozy zagłady zakładane były przez Niemców podczas II wojny światowej w celu eliminacji przede wszystkim narodu żydowskiego (patrz holocaust). Ich umiejscowienie było na przedwojennych terenach Polski. Największym hitlerowskim obozem zagłady był podobóz obozu koncentracyjnego Auschwitz: Birkenau, innymi były obozy: Treblinka, Sobibor, Belzec, Kulmhof, a także w mniejszym stopniu Majdanek." Wszystko jasne makumbo? Odpowiedz Link Zgłoś
ivergon Re: Miszcz pyta .. miszcz nie błądzi, wieszczy;) 27.01.06, 22:56 ballest napisał: > He, he, SSSiu szkolisz sie prawda! > A Wartheland SSSiuniu to byla Polska!;) Wyprorokowałeś... Masz rację były to głównie tereny polskie, aczkolwiek okupowane trochę dłużej;( np. też obóz pod Zgorzelcem leży w Polsce;) ''w czasie II wojny świat. 1939–45 obóz dla jeńców — podoficerów i szeregowych różnej narodowości (Stalag VIII A Görlitz), przez który przeszło ponad 44 tys. osób (zginęło kilka tys. jeńców, gł. sowieckich i wł.'' Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: Miszcz pyta .. miszcz nie błądzi, wieszczy;) 27.01.06, 23:18 Ivergon, my piszemy o OBOZACH MASOWEJ ZAGUADY, jesli to dla ciebie jakies znaczenie ma! Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: Miszcz pyta .. miszcz nie błądzi, wieszczy;) 27.01.06, 23:27 Miauo byc, jesli to slowo dla ciebie jakies pojecie oznacza ? Odpowiedz Link Zgłoś
bartoszcze w kwestii formalnej.. 27.01.06, 22:24 ..a może jednak nie będziecie kopiować tu wątków z innych forów tylko po to, żeby mieć gdzie pogadać? Odpowiedz Link Zgłoś
kuruburuu Re: w kwestii formalnej.. 27.01.06, 22:29 nie ma innego wyjścia, ponieważ miszcz na swoim forum FGGG ciągle mnie blokuje - a do czego służy to forum ? Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: w kwestii formalnej.. 27.01.06, 22:32 Nie klam, tam tez piszesz i nie jestes blokowany chyba, ze rozrabiasz! Odpowiedz Link Zgłoś
kuruburuu Re: w kwestii formalnej.. 27.01.06, 22:36 ballest napisał: > Tu lista zablokowanych : > heinz_z_gliwic > homo-hakynkrojcok.os > kuruburu > kuruburuuru > lech_niedzielski > ritta100 > rodak3 > sss9 > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=35691492&a=35703204 Odpowiedz Link Zgłoś
builder Re: HAAAHAAAA!=WOLNOS`C` SLOWA,haaaaha 27.01.06, 23:34 a z czym on niyby rozrabia?, podaj no mi link!, by, ------------------------------------ ballest napisał: > Nie klam, tam tez piszesz i nie jestes blokowany chyba, ze rozrabiasz! ============================================================================= Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: HAAAHAAAA!=WOLNOS`C` SLOWA,haaaaha 27.01.06, 23:52 Tu mosz link: forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=34453 Odpowiedz Link Zgłoś
builder Re: HAAAHAAAA!=WOLNOS`C` SLOWA,haaaaha 28.01.06, 00:01 ballest napisał: > Tu mosz link: > forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=34453 no co`z`=o to chodzi?, cyt: "Trudne pytania Autor: sss9 Data: 26.01.06, 10:02 + dodaj do ulubionych wątków + odpowiedz cytując + odpowiedz jak długo na tym forum będzie dominować zasada, że ataki na niektórych userów są traktowane z pobłażliwością założyciela forum, a ich riposty są usuwane?" -------------------------------------------------------------------------------- co on chcial "powiedziec`"?, cos` spros`nego?, the builder, Odpowiedz Link Zgłoś
builder Re: HAAAHAAAA!=WOLNOS`C` SLOWA,haaaaha 28.01.06, 00:09 ballest napisał: > Tu mosz link: > forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=34453 a tiy mosz tu mooy link: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34453&w=35029010, pocziytey ballest i pszeston` nauczac` pou sfoiyj mys`li=jec` som dou Iraku=tam uodpoczniesz uod stresu, by, the builder Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: HAAAHAAAA!=WOLNOS`C` SLOWA,haaaaha 28.01.06, 00:24 Brak parametru: numer wątku. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34453&w=35029010, Odpowiedz Link Zgłoś
builder Re: HAAAHAAAA!=WOLNOS`C` SLOWA,haaaaha 28.01.06, 01:02 jak zwykle, dlou mie to je "definicjouo", by, ballest, ballest napisał: > Brak parametru: numer wątku. > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34453&w=35029010, > Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: w kwestii formalnej.. 27.01.06, 22:30 To nie ja przenioslem tylko ulubieniec jakiegos Admina, ktory od czasu do czasu nawet jego uprawnienia dostaje ! Odpowiedz Link Zgłoś
builder Re: w kwestii formalnej.. 27.01.06, 23:32 uwaz`am, z`e dobrze jak ponownie pada zapytanie na innym F=ci z tego F wiedza o co chodzi, nie bedziesz mial duz`o pracy bartoszcze=chopcy zrobia to za ciebie, przeciez` "miszcz ballest" czyta tylko tanie gazety i powtarza co w nich napisano,=proste, pisalem .., chyba jako jedyny w tej kwesti, by,the builder, bartoszcze napisał: > ..a może jednak nie będziecie kopiować tu wątków z innych forów tylko po to, > żeby mieć gdzie pogadać? > Odpowiedz Link Zgłoś
sss9 Re: w kwestii formalnej.. 28.01.06, 09:39 bartoszcze napisał: > ..a może jednak nie będziecie kopiować tu wątków z innych forów tylko po to, > żeby mieć gdzie pogadać? > pragnę dorzucić do powyższego uwagę, że jak dotąd nie biorę udziału w tej wesołej rozmowie i trochę dziwi mnie, że ballest w swoich odpowiedziach namolnie wymienia mój nick. chociaż z drugiej strony... miszcz ma chyba zespół "oblężonej twierdzy" i tak jak kiedyś wszędzie widział braida, teraz widzi mnie. :))) Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: w kwestii formalnej.. 28.01.06, 11:20 ;) hm, ale probujesz sie wykrecac, Co powiesz na temat Obozow masowej zaglady? Odpowiedz Link Zgłoś
sss9 Re: w kwestii formalnej.. 28.01.06, 12:12 ballest napisał: > ;) hm, ale probujesz sie wykrecac, > Co powiesz na temat Obozow masowej zaglady? ośmieszaj się dalej. w końcu nie za darmo nazwałem cię "miszczem", co się tak dobrze przyjęło. :) Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: w kwestii formalnej.. 28.01.06, 12:21 Snopek, uodpowiydz, czymu tylko i wylacznie w Polsce byly? Odpowiedz Link Zgłoś
henry.morgenthau_jr.jr Re: w kwestii formalnej.. 28.01.06, 12:46 ballest napisał: > Snopek, uodpowiydz, czymu tylko i wylacznie w Polsce byly? Już ci kiedyś "miszczu fałszysto" tłumaczono ... niemiecka oszczędność ... po prostu niemiecka ekonomia ... ... wyobraź sobie "miszczu fałszysto" ... ile to składów niemiecka reichsbahn musiałaby podstawić żeby taką ilość tych nieszczęśników przewieźć ... ... no i do tego nocą ... żeby broń Panie Boże niemieckie dzieciątka i "cywiliści" tego nie zauważyli ... przez schludne niemieckie wioski i miasteczka ... no i wtedy by nie było ... no bo ... my o tym nie wiedzieliśmy ... Bye ! Against fascism ! HENRY MORGENTHAU jr. jr. PS. No właśnie ... dlaczego ci "normalni" Niemcy nawet się głębiej nie zastanowili gdzie się podziewają ich sąsiedzi wyznania mojżeszowego ... ? Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: w kwestii formalnej.. 28.01.06, 13:48 Oj, nie wierze, bo mogl byc jeden w Slowacji, czy na Morawach, albo na Wegrzech a tak nie bylo. Ludzie wyznania mojzeszowego pisza calkiem cos innego? Odpowiedz Link Zgłoś
espritt Re: w kwestii formalnej.. 29.01.06, 18:39 Wegieskich,czeskich,slowackich zydow niemcy mordowali przewaznie na miejscu nielicznych transportowali do obozow.Dlaczego tam nie bylo poniewaz niemiaszki tak samo jak zydow mordowali i gazowali Polakow,Rosjan tych ktorzy im sie sprzeciwili,a czesi ,wegrzy jak wiemy byli pokorni wobec niemcow okupacje przyjeli bez walki.niemiaszki uwazaly Polakow za kogos gorszego wiec byli drudzy po zydach do unicestwienia. Odpowiedz Link Zgłoś