Gość: fansld
IP: *.olsztyn.mm.pl
26.01.10, 09:38
Jak tak czytam dosc liczne opinie forumowiczow na temat Debaty musze jednak
przyznac racje tym którzy twierdza ze Debata prezentuje jedna opcje i tym
sposobem staje sie nieobiektywna.
Każdy kto czyta ta gazete doskonale wie, ze dziennikarze Debaty krytycznie
odnosza się do agentow, kapusiow, piętnują złodziejstwo, marnotrawstwo,
burdel. Sa tam artykuly krytykujące bolszewikow z SLD z PO z PiS, agentow
kościelnych itd. itd.
Przeciez to jest podrecznikowa nierzetelność.
Przeciez oczywistym jest ze brakuje w Debacie glosow przeciwnych, chwalących
kapusiow, zdrajcow, zlodziei, oszustow.
Proszę sobie przypomniec artykuly z GO.
Przykladowo, pamiętacie ta Pania dziennikarz co to przypadkiem spotkala na
spacerze Pana Malkowskiego z malzonka i strzelila z nimi wielki wywiad w
którym poznaliśmy naszego drogiego Prezydenta z wiezy jako wielbiciela
domowego ogniska i wielce kochajacego zone domatora.
Mysle ze takiej wlasnie dawki dziennikarstwa, tego prawdziwego pogodnego,
optymistycznego brakuje w Debacie. Gdzie sa te artykuly w Debacie pokazujące
jak to obecni radni przychylaja nam nieba, jak to staja na uszach żeby zylo
nam się lepiej, no gdzie?
Gdzie sa te pozytywne artykuly o kapusiach zlodziejach, o tym jak walczyli oni
o lepsze jutro, jak poświęcali swój interes kosztem innych, no gdzie?
Nie ma.
Az się dziwie ze pan Bentkowski trzyma z takim skrajnie nierzeteltnym
towarzystwem.
