zaleglosci ze strony UWM Olsztyn

[Gość: mlody]

Tyle mówi się w Polsce o długu publicznym, o zaległościach między firmami. A
jak to może się zmienić, poprawić, jeśli Uniwersytet W-M w Olsztynie nagminnie
zalega z płatnościami: za wystawione faktury, za rachunki opłacone przez
pracowników UWM.
Pewnie można mnożyć takie przypadki, ale dopóki państwowe firmy będą przodować
w zaległościach, tak długo żadnej dyscypliny finansowej nie moża się
spodziewać...

[Gość: marek]

A bedzie jeszcze gorzej: przymusowe urlopy dla wszystkich pracownikow uczelni i
brak dofinansowania obiadow w praconiczej stolowce, podwyzka oplat za akdemiki
i ponad 30-procentowa podwyzka oplat za studia zaoczne, itd.

[Gość: jd]

Ciekaw jestem, na ile jest to skutek tego dość chyba wątpliwego pomysłu z
powołaniem tego uniwersytetu. Czy Akademia Rolnicza i Szkoła Pedagogiczna
osobno też miałyby takie kłopoty?

[Gość: marek]

Oczywiście uniwersytet to jeszcze nazwa na wyrost. Nie da sie przeciez stworzyc
takiej uczelni jedna decyzją urzędników. Czy mariaz ART i WSP był słuszny? Moim
zdaniem - mimo wszystko - tak.
Olsztyn ( a więc i region) miał dotąd dużą, silną i bogatą uczelnię rolniczą.
malutka WSP była ubogą, zakompleksioną krewną Akademii.
Pomysłodawcom uniwersytetu chodziło nie tylko o prestiż wynikający z tej nazwy.
Liczyli zapewne na humanizację miasta. Szkoła rolnicza tak samo jak
nauczycielska to przecież zawodówki wypuszczające absolwentów z tytułami
magistrów. Uniwersytet powinien być przede wszystkim ośrodkiem kulturotwórczym.
Miną długie lata zanim tak będzie, ale moze kiedy tak się stanie.
Wadze uniwersytetu tłumaczą dzisiejsze kłopoty finansowe brakiem środków od
Państwa. Wydaje sie, że prawdziwy powód jest inny: uczelnia wymaga ogromnej
reorganizacji. Bo na razie jest to "sklejone" ART i WSP.

[Gość: jd]

Jakoś mam wrażenie, że potwierdzasz moje wątpliwości. Na miejsce świetnej
Akademii Rolnicznej i typowej, średniej Szkoły Pedagogicznej powstał marny
(choć z nadziejami i przyszłoscią) uniwersytet. Nie bardzo czuję tej misji
humanizacyjnej, to wcale od tego nie zależy. Dobra gazeta, teatr, galeria,
pisarze - do tego uniwersytet wcale nie jest potrzebny, a jeżeli to pod
warunkiem, że w odwrotnej kolejności. Czasem rzeczy przedwczesne okazują sie na
długo (czasem na zawsze) spalone. Dodam, że życze UWM jak najlepiej, tym
bardziej, że mam tam znajomych i pewnie znajdę sie niedługo na chwilę w jego
okolicach, i ponieważ Olsztyn to u mnie nie byle co. Ale właśnie dlatego mam te
wątpliwości

[Gość: marek]

Czy taka kolejność, o której piszesz jest możliwa?
Młodzi ludzie, mający ambicje wyjeżdżali z Olsztyna tuż po maturze na
uniwersytety w W-wie, Toruniu i Gdańsku. Po pięciu latach studiowania większość
z nich już nie wraca do rodzinnego miasta. To samo dzieje się oczywiście z
absolwentami średnich szkół muzycznych i plastycznych. Ta emigracja bardzo
Olsztyn zubaża.
Dzisiaj mają już inny wybór: wyjechać na renomowaną uczelnię, czy zostać na
słabym (ale jednak uniwersytecie)w Olsztynie? Mam nadzieję, że coraz więcej z
nich - kierując się choćby praktycznymi argumentami finansowymi - pozostanie.
Na UWM powołano niedawno wydział prawa, ma powstać wydział instrumentalny
kształcący muzyków. Grupa "tych co zostaną" będzie więc się zwiększać. Ci
ludzie będą z czasem coś tu tworzyć. Będą wymagać lepszego poziomu od gazet,
ambitniejszego repertuatu od kin i teatrów, czegoś więcej niż tylko możliwość
upicia się od pubów i kawiarni, itp. To właśnie ta humanizacja miasta.
Czy zadziała to w drugą stronę?

[Gość: jd]

W tym, co piszesz jest oczywiście racjonalność, ale wydaje mi sie ona trochę
pospieszna i obliczona na krótką metę: była koniunktura decyzyjna na
uniwersytety, to trzba ją natychmiast wykorzystać, za wszelką cenę. Akademia
Rolnicza cieszyła sie renomą międzynarodową, czy to pozostało, gdy stała się
kawałkiem uniwersytetu, czy w ogóle Akdemia była i jest zadowolona z tego
uniwersyteckiego mariażu (bo WSP jest na pewno)? Czy ona nie jest konkretnie
stratna wobec mglistych perspektyw przyszłości? Wydaje mi sie, że zamiast robić
na gwałt taki uniwersytet, należało w dwa lata doprowadziać WSP do poziomu
Zielonej Góry, Rzeszowa czy Opola i zabiegać - jak one - o uniwersytet na
samodzielnej "bazie" WSP. Uniwersytet sam z siebie także nie stworzy
humanistycznego środowiska, nie zatrzyma absolwentów. Przykładem Lublin, który
dusi się od absolwentów uniwersyteckich i ci szukają masowo roboty w Warszawie.
Pozdrowienia

[Gość: mk]

Po pierwsze Olsztyna nie stać na dwie odrębne uczelnie.
Po drugie przyszłość Akademii Rolniczo-Technicznej wcale nie kształtowała się
różowo. Setki absolwentów rolnictwa czy zootechniki, jakich wypuszczała co
roku, zwiększały szeregi bezrobotnych (w najlepszym razie przemytników i
przedstawicieli handlowych. AR-T dryfowała w nieokreślonym kierunku.
Przeprofilowywano ją po mału w stronę ekonomii, zarządzania. Gdyby nie pomysł
uniwersytetu (a warto przypomnieć, że lansował go głównie prof. Krzymowski
związany z AR-T i PAN)to uczelnia rolnicza świeciłaby pustkami. Kadra
profesorska może i była silna, ale co ona warta bez studentów...
Przypominam też o lekceważeniu z jakim traktowani byli w mieście absolwenci
WueSRolu.

[Gość: jd]

Ja, choć związany jestem z kręgami raczej humanistycznymi, żyłem niekłamanym
szacunkiem wobec ART i jej absolwentów. Dziwnie mi też brzmi: nie stać było na
dwie uczelnie. A stać na uniwersytet, który ze swej istoty jest jak kilka
uczelni?

[Gość: Oleslaw]

To wina dziury budzetowej.

[Gość: Oleslaw]

Buhahahaha czlowieku sory ale smiac mi sie chce. Probujesz cos powiedziec ale
widze ze brak CI nawet podstaw rachunkowosci i finansow:(
1. Dlug publiczny a zaleglosci pomiedzy firmami to niekoniecznie to samo.
2. Dyscyplina finansowa (w przypadku instytucji budzetowych) to nie jest placenie
na czas a raczej nieszastanie publicznym groszem
3. To ze UWM nie placi to nie jest przyczyna dlugu publicznego, to raczej skutek
dziury budzetowej, ktora powoduje ze UWM dostalo mniej kasy z budzetu niz to bylo
w nim zapisane, wiec poczynilo wieksze wydatki niz teraz moze oplacic.

[Gość: Oleslaw]

Kurcze te forum dokleja posty nie tak jak trzeba. Moje posty byly odpowiedzia
na te od marka , mlodego i jd. I nie piszcie ze powstal slaby uniwerek ktory
teraz ma klopoty z kasa bo jest slaby. Chyba widzieliscie rankingi? Uniwer jest
calkiem dobry, chociaz niektore kierunki maja spore klopoty bo po prostu w
Olsztynie nie bylo tradycji z nimi zwiazanych.

[Gość: jd]

Wracam do swego: czy warto było topić w uniwersytecie ART, czyniąc ten
uniwersytet odrobinę śmiesznym? Czy nie było lepiej wzmocić WSP i ją próbować
awansować za dwa lata na uniwersytet? Powiem szczerze, uniwersytet to swego
rodzaju świetość nauki, nie należy go tworzyć pochopnie, przedwcześnie, za
wzelką cenę, bo z tego wychodzi raczej szkoda dla niego i dla tych
przedwczesnych warunków. Czy WSP i ART to taki brak prestiżu? Po co
dyskredytować coś realnego w imię myślenia w jakiejś mierze życzeniowego?

[Gość: Oleslaw]

A Ty z uporem swoje:) z WSP nie daloby rady zrobic uniwerku bo mieli za malo
wymaganej kadry naukowej. a co do poziomu UWM, jestem pewien ze uniwerki typu
BIalystok, Opole, Zielona Gora i pare innych bije na glowe.

[Gość: jd]

Olesław, pewnie że ja dalej swoje, bo to wynika z przekonania, a twoje
argumenty mnie nie przekonują. Jeśli WSP nie miało kadry, to właśnie niechby
wzmocniło kadrę, a nie pchało sie na siłę w uniwersytet (to naprawdę
bezsensowna i na krótki dystans ucieczka do przodu). Zaś uniwersytet na bazie
ART to napawdę dość komiczne i fatalne dla ART i dla uniwersytetu. Uniwersytety
w Białymstoku, Opolu, Rzeszowie i Zielonej Górze, to różne rózności, raz lepsze
(Białystok), raz gorsze (Zielona Góra), ale w sumie jednak chyba lepsze od
Olsztyna i o naturalniejszych szansach rozwoju. Dodam, że wszytsko to piszę z
uwielbienia dla Olsztyna (choć Zielona Góra też ma coś z olsztyńskiej atmosfery)

[Gość: foka]

ucze sie na UWM-ie na wydziale Pedagogiki i moge powiedziec, ze jest to jedno
wielkie dno, slaba kadra, nie spotkalam sie przez 2 lata z zadnym profesorem na
zajeciach i do tego sale na cwiczenia male i niewygodne, za malo krzesel i
lawek, poziom niski, w bibliotece brak prawie wszystkich ksiazek. Jestem
wsciekla ze jest ta przerwa swiateczna taka dluga. POZIOM UWM JEST NISKI I TO
BARDZO NISKI A RANKINGI TO NIE WSZYSTKO TRZEBA JESZCZE COS ROBIC NIE OPIERAC
SIE NA STATYSTYKACH. UWM TO DNO

[Gość: mk]

Fakt wpuściłeś się niechcący w dyskusje z samym sobą i straciłem nieco wątek.
Chyba wszyscy piszący powyżej - niezależnie od przeróżnych wątpliwości - dobrze
życzą olsztyńskiej uczelni.
Niestety nie jest prawdą, że mamy już uniwersytet na miarę tej nazwy. Rankingi
(a zapewne wiesz, że było ich kilka i pozycja UWM była w nich bardzo różna)w
żaden sposób nie oddają "jakości" uczelni. Odnoszą się bowiem głównie do spraw
technicznych, warunków studiowania mierzonych statystyką - tego, co można
porównać w liczbach.
P.S. Do jd: A kiedy to zawitasz w nasze (i Twoje dawne) okolice?

[Gość: mk]

Zamiast "jakość uczelni" - powinien zaczerpnąć od jd określenie "świętość
nauki". To chyba najlepiej oddaje sens słowa uniwersytet.
jd stajesz się klasykiem

[Gość: jd]

Mk, dziękuje za miłe słowo postulujące mą obecność w encyklopediach, ale czy na
pewno mnie, kurczę, nie obrażasz?. Też mi sie wydaje, zę wszyscy, którzy tu
dotychczas wystąpili, myslą o dobru UWM, ale to dobro pokrętnym ścieżkami
chadza, a czasem obraca się przeciw sobie. Czy szykujesz na dworcu jakieś
uroczystości, gdy tam zjadę, czy ośmieszający i dyskredytujący happening? I tak
wysiądę na Dworcu Zachodnim.