Gość: Dwóch przejrzało IP: 80.51.194.* 23.03.04, 09:59 Jak widać jedynie p. Ciborowska i p. Dąbkowski z sensem odpowiedzieli. Reszta "kolesiów"... szkoda słów! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: whitewidow2004 Re: Poręczyli i... IP: *.ols.vectranet.pl / 80.51.241.* 24.03.04, 19:07 poreczyli i sie nie zawiedli to wszystko, dziekuje :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alla Re: Poręczyli i... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.04, 00:32 Czy prośbę o poręczenie "skromny" Małkowski dostał też na piśmie? I odpowiadał na nią w urzędowy miesiąc??? ;))) A co nasi poręczający księżulkowie? Błądzić rzecz ludzka? Hmmm.. ale trwać w grzechu - szatańska ;((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: Wiedzieli, co robili - jak na VIP-ów przystało IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 25.03.04, 00:43 To tak na wszelki wypadek dla ewentualnego przypomnienia, ponieważ linki do artykułów GW zbyt szybko znikają w archiwum. Gdy po rozboju Mateusz R. został aresztowany, olsztyńskie VIP-y wystawiły mu poręczenia, dzięki którym po trzech miesiącach wyszedł z aresztu i odpowiadał z wolnej stopy. Jak poręczający skomentowali ostatnie wybryki syna marszałka? Joanna Sosnowska, poseł SLD: O Jezus kochany, co pani mówi? Jak to, znowu podpadł? Nic o tym nie wiem, to dla mnie zupełnie zaskakująca wiadomość. Nie chcę na razie komentować tej sprawy. Zapytam marszałka, jak to naprawdę było, i wtedy powiem więcej. Danuta Ciborowska, poseł SLD: Zanim poręczyłam za Mateusza, poręczałam wcześniej za bardzo wiele osób i nigdy się nie zawiodłam. A teraz jest mi głupio. Nie spodziewałam się takiego obrotu sprawy, tym bardziej, że rodzice Mateusza obiecali mi, że go przypilnują, obejmą wzmożoną opieką. Uwierzyłam i zawiodłam się. Jeśli to się potwierdzi, to o kolejnym poręczeniu z mojej strony nie ma mowy! Bogdan Pierechod, radny SLD: Nie ma pewności, że zrobił to Mateusz. To, że był w grupie ludzi tłukących lampy, jeszcze nic złego nie znaczy. Pani przypuszczenia to manipulacje. A może on uspokajał kolegów, by nie tłukli tych lamp? Ma pani pewność, że tak nie było? Ja, w przeciwieństwie do pani, znam dobrze Mateusza i wiem, że to dobry chłopak. Jeszcze raz bym za niego poręczył. Czesław Jerzy Małkowski, prezydent Olsztyna: Nie będę z panią o tym rozmawiał. Proszę przesłać pytania na piśmie. Odpowiem na każde, które będzie wiązało się z moimi działaniami jako prezydenta miasta. Proszę mnie źle nie zrozumieć, "Gazeta" już tyle na mój temat napisała, że odmawiam rozmowy i komentarza ze skromności. Zbigniew Dąbkowski, przewodniczący rady miasta: O matko! To musi być prawdziwy cios dla rodziców Mateusza. Bardzo im współczuję. Sam zaś czuję się nijak. Poręczyłem za chłopaka na prośbę osób blisko związanych z jego rodzicami, bo uważałem, że trzeba mu dać szansę. Poza tym deklarowano mi, że Mateusz się zmienił na lepsze, że zrozumiał błędy w swoim postępowaniu. Jeżeli tak się nie stało, to było to pierwsze i ostatnie poręczenie, jakie wystawiłem temu chłopakowi. Monika Rogińska-Stanulewicz, radna SLD: Nie odniosę się do tej sprawy, bo zupełnie nic o niej jeszcze nie wiem. Z chęcią usłyszał bym opinii pozostałych z listy tak wspierających Mateusza. W prawie cywilnym za poręczenia ponosi się ściśle okreslone konsekwencje. Dla czego w prawie karnym ma to być tylko dmuchaniem w gwizdek na zawolanie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: samsob Re: Poręczyli i... IP: *.gorowo-ilowieckie.sdi.tpnet.pl 25.03.04, 07:16 Zatem, przedstawianie tych spraw pod osąd publiczny zaczyna przynosić efekty. Wprawdzie skromne, ale "na bezrybiu i rak rybą". pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pixel Re: Poręczyli i... IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 25.03.04, 12:43 Spokojnie. Z tym poręczenim popadamy w jakaś paranoję. Zwróćcie uwagę, że poręczenie dotyczyło TYLKKO I WYŁĄCZNIE tego, że Mateusz stawi się na rozprawę, nie będzie mataczył ani utrudniał śledztwa. Chodziło o to, by sąd zrezygnował ze środka zapobiegawczego jakim jest areszt tymczasowy do zakończenia sprawy. I to zadziałało. Chłopak nie zawiódł zaufania, stawił się na sprawie, nie mataczył, nie utrudniał. W tym sensie wszyscy poręczający nie zawiedli się na R. I tyle. A teraz druga sprawa. Zwróćcie uwagę, że policja przesłuchiwała go w charakterze świadka, nie podejrzanego. Nie postawiono mu żadnych zarzutów (GW napisałaby o tym z pewnością). Jesli tak, to okazuje się, że chłopak dał się wylegitymować jak uczciwy obywatel, nie uciekał, bo nie był winny. Po prostu był w niewłaściwym miejscu o niewłaściwej porze. I to jest powód, żeby poświęcać mu dwa artykuły w GW? Nie, to przecież nie chodzi o niego, to jest nagonka na starego R. Gazeta robi polityczną manipulację, a wy wszyscy jak cielęta dajecie się Wyborczej wodzić za nos. Mniej emocji, kochani. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: samsob Re: Poręczyli i... IP: *.gorowo-ilowieckie.sdi.tpnet.pl 25.03.04, 14:03 Gość portalu: pixel napisał(a): > Spokojnie. Z tym poręczenim popadamy w jakaś paranoję. Zwróćcie uwagę, że poręczenie dotyczyło TYLKKO I WYŁĄCZNIE tego, że Mateusz stawi się na rozprawę, nie będzie mataczył ani utrudniał śledztwa. Chodziło o to, by sąd zrezygnował ze środka zapobiegawczego jakim jest areszt tymczasowy do zakończenia sprawy to zadziałało.< > Zbyt upraszczasz sprawę moim zdaniem. Jedynie wiarygodną ocenę tego faktu, czyli poręczenia na wymiar kary może wyjawić skład orzekający, który milczy w tej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
being28 Re: Poręczyli i... 25.03.04, 13:53 Czemu tylu wspanialych, swiatlych, madrych, prawowitych mieszkancow pomaga jakiemus ziomalowi, a nie zajma sie np.mieszkancami ul.Dworcowej. Tam jest tylu ziomali. Moze im tez trzeba pomoc? Policja sie nimi, mam nadzieje, zajmie niedlugo. Ciekawe ilu z nich dostanie poreczenie ze strony ksiezy, poslow, prezydentow, marszalkow? Zaloze sie, ze nikt im nie pomoze. Bo Ci z Dworcowej to bandyci, degeneraci, narkomani, pijacy, a Mateusz przeciez nie ma wyroku. Pochodzi z dobrej rodziny. fajny z niego ziomal. A tamci tez nie beda mieli przeciez wyroku, w takim kraju zyjemy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czebog Re: Poręczyli i... IP: 80.51.196.* 26.03.04, 00:54 Ciekawe, ponieważ nie ma jeszcze jednej wypowiedzi. Brakuje ks. infułata Juliana Żołnierkiewicza, który również poręczył za synalka marszałka. Odpowiedz Link Zgłoś