Dodaj do ulubionych

Sprzedali jeziora. Sąd: To znikoma szkodliwość ...

IP: *.home.otenet.gr 28.10.10, 15:32
A kiedy jakiś sąd w województwie uznał, że szkoda wyrządzona środowisku naturalnemu jest szkodą? Jeśli chodzi o poszanowania natury, to póki co trwamy w epoce realnego socjalizmu, w którym obowiązywała zasada rabunkowej ekspolatacji środowiska i wszystko było dozwolone (zwłszcza gdy ktoś był "swój").]
....a po nas choćby potop...
ps.
sąd daje wyraźny sygnał: dalej czyńcie sobie ziemię ( w tym wypadku też wodę) poddaną (...sprzedaną)
Obserwuj wątek
    • Gość: j. Re: Sprzedali jeziora. Sąd: To znikoma szkodliwoś IP: *.netia.pl 28.10.10, 16:09
      Skandal. Po prostu zal dupe sciska... Co to za kraj...
      • Gość: Magilla Re: Sprzedali jeziora. Sąd: To znikoma szkodliwoś IP: *.elk.mm.pl 28.10.10, 21:48
        Polandia z jej przedstawicielami władzy na każdym szczeblu to nic innego, jak Bananowa Republika Polandii. Masz rację, żal dupsko ściska. Pan/Pani sędzia powinien polecieć z taboreta, zanim wyszło to to z sali sądowej. I zakaz zajmowania stanowisk dożywotnio. No i oczywista oczywistość CBA na łbie. Bo śmierdzi to korupcją na kilometr.
      • Gość: mirek a sędziowie nigdy nie kupowali od ANR? IP: 217.153.158.* 04.11.10, 20:15
        W niezawisłość sądów uwierzę wówczas, gdy okaże się że żaden sędzia ani członek jego rodziny nigdy nie kupił kawałka nieruchomości z zasobów ANR.
    • Gość: oj,oj Więc...? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.10.10, 16:28
      Czyje są teraz te jeziora? Jak pamiętam wody płynące należą do skarbu państwa.
    • Gość: antymenel Re: Sprzedali jeziora. Sąd: To znikoma szkodliwoś IP: *.olsztyn.mm.pl 28.10.10, 16:29
      W tym kraju sprawiedliwość chodzi dziwnymi drogami.Starą babcię za sprzedaż pietruszki pod sklepem potrafią ścigać.
    • Gość: pike Sprzedali jeziora. Sąd: To znikoma szkodliwość ... IP: *.olsztyn.mm.pl 28.10.10, 16:50
      właścicielem tych jezior jest dzierżawca jez. Krzywego w Olsztynie, z którego robi się lodowisko, a nie akwen atrakcyjny wędkarsko jakim był wcześniej.
    • Gość: hirek Sprzedali jeziora. Sąd: To znikoma szkodliwość ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.10, 17:24
      Skoro stwierdzono "znikomą szkodliwość czynu", to uznano, że nastąpiło złamanie prawa/przestępstwo, tylko nie wymaga ono ukarania.
      • Gość: Liceum Uważaj co piszesz... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.10, 18:12
        art. 1 par. 2 Kodeksu Karnego:
        Nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony, którego społeczna szkodliwość jest znikoma
    • Gość: patrzus czyżby ktoś jeszcze mial w tym udział IP: *.spray.net.pl 28.10.10, 17:52
    • Gość: Emeryt Sprzedali jeziora. Sąd: To znikoma szkodliwość ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.10, 18:21
      To jak, prodzę Wysokiego Sądu, Naruszenie Ustawy to znikoma społecznie szkodliwość czynu ? Więc łammy je wszyscy, jeśli to będzie dla nas opłacalne. Przecież Skarb Państwa to worek bez dna !
    • Gość: mk I tu ekoterrorystów nie widać IP: *.ip.netia.com.pl 28.10.10, 18:27
      Brak materii do działania?
    • Gość: awe i kolesiom PO żyje się lepiej, a lemingi o krzyżu IP: *.chello.pl 28.10.10, 19:03
    • Gość: kuba Z mocy prawa IP: *.olsztyn.vectranet.pl 28.10.10, 19:20
      Wody płynące, do których zalicza się jeziora przepływowe, należą do Skarbu Państwa z mocy prawa.Właśnie na przykładzie tego postanowienia widać co warte są nasze sady.DNO!..Takie zresztą jak całe to państwo.Słabe, niesprawiedliwe ,nieprzyjazne dla obywatela.
      • Gość: twoja_stara Re: Z mocy prawa IP: *.nyc.res.rr.com 29.10.10, 09:25
        Do twojej wiadomości : W Polsce nie ma obywateli. Są konsumenci.
    • Gość: gość1 A gdybym to ja te jeziora kupiła........ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.10, 19:23
      A gdybym to ja, jakimś cudem - te jeziora kupiła........ zwykła, szara, nikomu nie znana mieszkanka Olsztyna. Myślę, że sąd nie byłby dla mnie taki łaskawy.
      Tu nie ma przypadku:
      - świadomie sprzedano również moją własność (bo woda płynąca jest wodą państwową),
      - świadomie dokonano zakupu (bo to prawnicza familia zakupiła),
      - na koniec świadomie sprawie ukręcono łeb.
      Czy to dobry sygnał? Myślę, że NIE

      • Gość: gosc By żyło się lepiej... IP: *.centertel.pl 28.10.10, 20:21
        Ktoś już wędki szykuje .... czyżby ktoś w todze ?
    • Gość: człowiek Z Gazety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.10, 19:33
      Czy wodę można sprzedać jako działkę budowlaną? W Olsztynie okazało się to możliwe. Urzędnicy Agencji Nieruchomości Rolnej i olsztyńskiego ratusza osuszyli na papierze hektar jeziora Krzywego i podzielili go na sześć działek.
      Ul. Żeglarska w Olsztynie praktycznie nie zmieniła swojego wyglądu od początku lat 90. Tak jak wtedy, tak i dziś nad brzegiem Jeziora Krzywego są przystanie żeglarskie i hangary na łódki. Całym jeziorem administrowała Agencja Własności Rolnej skarbu państwa - dziś Agencja Nieruchomości Rolnej. I wtedy szefował jej Zygmunt Komar. W 1996 roku, Andrzej Ryński, ówczesny prezydent Olsztyna poprosił agencję o przekazanie miastu za darmo działek pod sześcioma przystaniami stojącymi nad Jez. KRZYWYM.
    • Gość: gość Tak dyskutowaliśmy o sprzedaży części jeziora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.10, 19:36
      forum.gazeta.pl/forum/w,64,70308817,,Przeczytaj_jak_miasto_sprzedalo_czesc_jeziora.html?v=2
    • Gość: gość Sprzedali jeziora. Sąd: To znikoma szkodliwość ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.10, 19:42
      Sędzia Karol Radaszkiewicz, który rozpatrywał apelację powiedział, że poprzedni wyrok został wydany za czyn o większej szkodliwości, natomiast w ocenie sądu apelacyjnego był to czyn znikomy i dlatego umorzył postępowanie wobec oskarżonych. Zygmunt Komar, były dyrektor Agencji Nieruchomości Rolnych w Olsztynie powiedział, że wyrok ten oznacza całkowite uniewinnienie. Przypomnijmy: sprawa toczyła się przed Sądem Rejonowym w Olsztynie o sprzedaż dwu jezior: Bartołt i Południewo. Zdaniem sądu oba jeziora powinny być wyłączone ze sprzedaży ze względu na to, że są to jeziora przepływowe. Wymierzył wówczas trzem oskarżonym karę grzywien i zakazu sprawowania funkcji kierowniczych w agencjach rządowych. Oskarżeni złożyli apelację.
      • Gość: miętus Re: Sprzedali jeziora. Sąd: To znikoma szkodliwoś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.10, 20:01
        sry ale część dziennikarzy minęła się z powołaniem i wypisuje bzdury. Sąd nie mógł uniewinnić oskarżonych albo stwierdzić, że nie było przestępstwa skoro stwierdził "znikomą szkodliwość" czynu. Jedynie odstąpił od ich ukarania. Wystarczy mieć więcej niż dwie szare komórki, żeby pojąć, że niewinność nie może mieć "znikomej szkodliwości"... W G.O. jest rzetelna informacja:

        purda.wm.pl/23367,Sad-sprzedaz-jezior-to-mala-szkoda.html
        Wątpliwości pozostały, pracownicy agencji nie zostali uniewinnieni, podstawą umorzenia było uznanie przez sąd niskiej szkodliwość ich czynu."
        • Gość: Liceum Re: Sprzedali jeziora. Sąd: To znikoma szkodliwoś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.10, 18:20
          ...ale na pewno oznacza, że nie popełnił przestępstwa...więc nie czepiaj się do gazet
    • Gość: gość niezatapialny sprzedał wodę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.10, 19:49
      Komar zawsze uchodził w Olsztynie za niezatapialnego m.in. dlatego, że należy do Związku Kawalerów Maltańskich, organizacji mającej ogromne wpływy na różnych szczeblach władzy. W Warmińskiej Delegaturze Zakonu Kawalerów Maltańskich Komar od lat pełni dostojną funkcję Kawalera Łaski i Dewocji.
    • Gość: O Warmio miła Sprzedali jeziora. Sąd: To znikoma szkodliwość ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.10, 19:51
      Trudno złowić rybę w jeziorach na Warmii
      Gazeta Wyborcza
      Joanna Wojciechowska, Olsztyn


      Okolice Olsztyna z czterdziestoma jeziorami były rajem dla wędkarzy. Były, bo w tym sezonie zezwolenia na wędkowanie podrożały i są trudno dostępne
      Rajmund Raksimowicz, wędkarz z Olsztyna, za pozwolenia wędkarskie na cały sezon w ub. roku zapłacił 250 zł. Teraz musi na nie wydać 90 zł miesięcznie. - Poza tym nie są już sprzedawane w sklepach ani pensjonatach. A bez nich wielu ludzi nie może uprawiać hobby, któremu poświęcali każdą wolna chwilę.

      Kłopoty wędkarzy zaczęły się 1 stycznia, gdy zmieniło się prawo wodne. - Wcześniej byliśmy właścicielem jezior i dzierżawiliśmy je tym, którzy dbali o ich zarybianie i zajmowali się sprzedażą pozwoleń na wędkowanie - mówi Zygmunt Komar
    • Gość: Rybak Sprzedali jeziora. Sąd: To znikoma szkodliwość ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.10, 19:53
      I jak tu się nie dziwić, że niektórzy nasi rodacy mawiają, "że jak przyjdą nasi to zrobią porządek".
    • Gość: gox bo sa jest niezawisły, a nie niezależny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.10, 20:22
      i nie należy mylić niezawisłości ze sprawiedliwością.
    • Gość: Herman Moze by tak Premier Z Prezydentem IP: *.static.kompus.3s.pl 28.10.10, 20:36
      takimi Sędziami zainteresowali się ! Chyba czas to T.W.A przewietrzyć .
    • ot48 Sprzedali jeziora. Sąd: To znikoma szkodliwość ... 28.10.10, 21:59
      No pewnie, że to mała szkodliwość społeczna, bo przecież mogli sprzedać całą Polskę Putinowi albo przekazać kościołowi katolickiemu w ramach odszkodowania za PRL.
      • Gość: Umiem czytać Umiesz czytać? siedem lat temu! IP: *.olsztyn.vectranet.pl 29.10.10, 11:45
        Matole do szkoły a nie te pisiorskie brednie wypisywać!
        • ot48 Re: Umiesz czytać? siedem lat temu! 02.11.10, 18:15
          A co cię tak ugryzła ta moja kpina z orzeczenia sądu.
      • Gość: ;-0 Re: Sprzedali jeziora. Sąd: To znikoma szkodliwoś IP: *.ssp.dialog.net.pl 30.10.10, 23:40
        jakie prawo taka sprawiedliwosc
    • Gość: gość Sprzedali jeziora. Sąd: To znikoma szkodliwość ... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 28.10.10, 22:32
      skandal,
    • Gość: miko Chwała Bogu, że wobec poważnych przestępstw IP: *.gdynia.mm.pl 28.10.10, 23:53
      skarbowych, jak nie odprowadzenie 22% VAT od usługi kserograficznej wartej 30 gr państwo nie jest takie pobłażliwe, i ściga kioskarkę-bandytkę z całą surowością. Dzięki temu od razu czuje się bezpieczniej i żyje mi się lepiej.
      • Gość: PO-PiSy to zwisy Re: Chwała Bogu, że wobec poważnych przestępstw IP: 78.9.113.* 29.10.10, 06:46
        O, panu też? Bo mi za Tuska Sprawiedliwego to jak pączku w maśle, normalnie.
    • loban1980 Prawo w Polsce zachęca do takich działań. 29.10.10, 06:47
      Tego typu przykładów jest setki w Polsce. W takich przypadkach sąd powinien unieważnić transakcje i jeśli doszło do złamania prawa ukarać urzędników lub byłych urzędników olbrzymimi karami finansowymi, których wartość byłaby jakimś procentem przekręconej kwoty. Inwestor, który wykładał kasę na taki przekręt też powinien być pociągnięty do odpowiedzialności przez sąd. W Polsce jednak jest inaczej. Ludzie z kasą kpią z polskiego prawa, bo wiedzą, że wystarczy posmarować gdzie trzeba czasami postraszyć i już gotowe.
    • knock.out.4 Sprzedać Tuska 29.10.10, 07:41
      Rząd i Sejm.
      • q-ku masz jakąs obsesję? 30.10.10, 12:21
        "ANR sprzedał siedem lat temu jeziora"
        wtedy, o ile pamiętam rządził Miller, Belka, Marcinkiewicz i Kaczyński
      • magmen Re: Sprzedać Tuska 05.11.10, 15:01
        knock.out.4 sluchaj ty kupuj bilet do tworek i melduj sie na stale tam milo spedzisz czas
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka