JAKI HERB WARMII I MAZUR?

[Gość: kucio]

Wybielić czarnego orła:))

[Gość: senny]

Proponuje podgolonego starca - to na czasie i taki herb jak przypial i wypial
pasuje do 'Ogniem i mieczem'. (To chyba dzieje sie na Warmi o ile dobrze
pamietam.)

pzdr

[Gość: carlos]

A na cholere nam czarny orzeł?! NIe lepiej byłoby jakiegos rybaka lub innego
ptaszka? Nie dajmy sie zgermanizować!

[Gość: gnom]

Gość portalu: senny napisał(a):

&#62 Proponuje podgolonego starca - to na czasie i taki herb jak przypial i wypial
&#62 pasuje do 'Ogniem i mieczem'. (To chyba dzieje sie na Warmi o ile dobrze
&#62 pamietam.)
&#62
&#62 pzdr

chlopie bardzo zle pamietasz :)

[Gość: Jan]

Tworzenie herbu Warmii i Mazur pochłonie określone fundusze.W przypadku naszego
regionu gdzie występuje duże bezrobocie debatowanie radnych na temat herbu
wydaje się nie na miejscu.

[Gość: Zyga]

Dotychczasowe propozycje to po prostu skandal. Jeszcze gorzej brzmią
argumentacje za wykorzystaniem niemieckiej ( o przepraszam - pruskiej)
czarnej "wrony".
Ciekawe czy przypadkiem jest, że gross pozytywnych uwag pochodzi z kręgów osób,
które swoich korzeni dopatrują się w nacji niemieckiej (jest ich dość mało ale
za to są głośni - jak zwykle). Jest kolejna okazja wykorzystać głupotę Polaków
opowiadając im o małych ojczyznach i rzekomych europejskich standardach to w
ramach swoich kompleksów zgodzą się na wszystko a zwłaszcza przekonywani
przez "światowych" historyków z regionu - germanofilów.

Odwoływanie się do tradycji regionu (oczywiście głównie pruskiej) ma być
usprawiedliwieniem każdej głupoty? Jeśli tak to argumentacją tradycji pruskiej
może sięgnijmy i po inne akcenty:
- może np związane z Bismarkiem, czy też innym miłośnikiem Polski i Polaków
- a czemu nie sięgnąć po symbolikę " zaprzyjaźnionego" państwa krzyżackiego.

Pójdźmy talej tym tokiem rozumowania to ze względu na przeszłość właśnie może
zafundujemy sobie, jeśli nawet białego orła to co najwyżej w niemieckim hełmie
Wehrmachtu (przecież to także fragment historii tych ziem). Ostatecznie nawet
Hitler miał tu swoje pięć minut.

Jeśli już sięgamy do tradycji pruskiej by wykorzystać elementy z ich spuścizny
to niech będzie ona nakierowana na pruskie plemiona u zarania dziejów naszego
regionu a nie z czasów władzy nacji niemieckiej, której główną zasługą było
dotąd pomniejszanie wszystkiego co wiąże się z Polakami i tradycjami innych
narodów.

Szkoda, że nikomu nie przychodzi na myśl, że użycie symboli pruskich,
niemieckich to plucie w twarz tych, którzy od wieków opierali się niemieckiej
polityce wypierania innych narodowych żywiołów.

Jeśli twierdzi ktoś, że nie, to może postawmy pomniki Kętrzyńskiemu, Kajce lub
innym bezimiennym patriotom przyozdobione czarną wroną i ... warmińskim
barankiem dla osłody.

Żebyśmy tylko w przyszłości nie zostali baranami i to już nie tylko w ramach
symboliki warmińskiej.



Wyznawca teorii spiskowej dziejów

[Gość: Ksawery]

Masz pan rację, że wietrzysz w tych herbach spiski. Herb może być przaśny, byle
własny. Nie może to jednak być pańska twarzyczka, na którą niekulturalni
spiskowcy plują. Pisze pan przecie mniej więcej tak, że jest to: "plucie w
twarz tych, którzy od wieków opierali się niemieckiej
polityce wypierania innych narodowych żywiołów." I to jest zauwaga bardzo
słuszna. Plucie jest zwyczajem chamskim, a nie piastowskim. Na dodatek - proszę
pomyśleć - przy takim niehigienicznym pluciu ile bakterii się rozsiewa? A
przez to są choroby, biegunki albo inne wapory. Dlatego mówię: najważniejsza
jest twarz. Po pierwsze - trzeba ją umyć. Po drugie - po umyciu wstrząsnąć. A
po trzecie - sprawdzić, czy po umyciu coś z niej zostało. W herbie Warmii i
Mazur ma być czysta, jasna jak w mordę strzelił twarz narodowa, twarz prostego
człowieka, który się kulom nie kłaniał, albo coś w tym rodzaju. Pan mnie chyba
poprzesz, no nie? - Ksawery z Kulisów

[Gość: Piotr]

Warmia i Mazury znajdują się w Polsce. Proponuję orła polskiego
jagiellońskiego.Niech to będzie herb symbolizujący zwycięstwo i wyzwolenie z
niewoli Krzyżackiej /historia lubi sie powtarzać za 7 lat kiedy wejdą przepisy
unijne sprzedamy Warmię i Mazury jak Rosjanie Alaskę/.

Z poważaniem
Piotr

[Gość: Marius]

Najlepiej,żeby orzeł był w czarno-białe paski - a tak na
serio to kto powiedział, żer polski orzeł musi być
koniecznie biały. Niech niech ci spece od herbów z
sejmiku porównają herb np. Wrocławia na którym widnieje
ponoć orzeł piastowski, czyli chyba polski. Uważam, iż
decydujące znaczenie ma historia tej ziemi i zasady
heraldyki, dlatego herbem powinien orzeł w wersji nr. 1

[Gość: marlog]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

&#62 Warmia i Mazury znajdują się w Polsce. Proponuję orła polskiego
&#62 jagiellońskiego.Niech to będzie herb symbolizujący zwycięstwo i wyzwolenie z
&#62 niewoli Krzyżackiej /historia lubi sie powtarzać za 7 lat kiedy wejdą przepisy
&#62 unijne sprzedamy Warmię i Mazury jak Rosjanie Alaskę/.
&#62
&#62 Z poważaniem
&#62 Piotr

O jakiej niewoli Krzyzackiej Piotrze mowisz - chyba o rdzennych Prusach bo Polacy
i Krzyzacy byli goscmi po pierwsze niechcianymi i dzielili nie swoje
a hold Pruski przeciez to Krzyzak kleczal przed bratem matki rodzinna to sprawa a
nie panstwowa
:-)
marlog

[Gość: tomek]

Herb czteropolowy jest "akuratny".Jesli komuś nie odpowiada niemiecka
przeszlość znacznej części województwa, niech się przeprowadzi na ziemie
Królestwa Polskiego.

[Gość: Cezar]

Zgadzam się na wszystko byle nie baran boży

[Gość: magus]

Czy Ty wiesz "baranie", że ten herb to 700 lat naszej histrorii?

[Gość: M.S.]

„Który herb wybrać?” Uważam, że żaden z herbów proponowanych jako herb naszego
Regionu nie zasługuje na to miano. Dominujący na wszystkich propozycjach czarny
pruski orzeł jest nam obcy. Dorabianie do niego ideologii, że takie są prawa
heraldyki i że ten orzeł jest jednym z elementów, który tradycyjnie pojawiał
się w herbach tych ziem, to moim zdaniem nadużycie.
Po pierwsze nigdzie nie jest powiedziane, że prawa, jakimi rządzi się heraldyka
są dobre. Poza tym są to prawa ustanowione w zamierzchłej przeszłości i przez
obce nam prawodawstwa.
Po drugie tradycja jest rzeczą potrzebną i wartościową, dlatego nie uważam, aby
można było zaakceptować tradycje najeźdźców i ciemiężycieli, a takimi byli
Prusacy. Mamy własne i z nich możemy czerpać inspiracje.
Po trzecie pan Śliwiński jest historykiem, a historycy mają manierę we
wszystkim odwoływać się do tej nauki o przeszłości, ale nigdy nie wyciągają
wniosków płynących z doświadczenia, jakie z tej nauki wynikają. Jeden z
wniosków moim zdaniem jest bardzo prosty: świat cały czas mknie do przodu i
ilekroć ktoś próbował przywrócić to, co minęło skutki były zawsze opłakane.
Niemniej w jednym się zgadzam z panem Profesorem, aby nie fałszować historii i
od siebie dodam, aby zostawić ją w spokoju, bo to już historia.
Herb to ważna sprawa i nie można mówić jak jedna z uczestniczek dyskusji, że
jak się komuś nie podoba czarny orzeł niech się przeprowadzi do Białegostoku.
Mi się nie podoba, ale tu mieszkam i chciałbym, aby symbolem tego województwa
był herb, który nie będzie miał konotacji byłych zaborców. Herb jest bardzo
ważnym symbolem i według mnie powinien zawierać elementy polskiej tradycji tego
regionu oraz nieść ze sobą przesłanie rozwoju.
Przy okazji chciałbym podziękować radnym, że nie wyrazili zgody na obce symbole
w naszym herbie i jednocześnie wyrazić nadzieję, że nie zaakceptują godła, na
którym znajdą się jakiekolwiek symbole, których używali byli mieszkańcy tego
regionu.
Z Poważaniem
Marek Sternik

[Gość: gnom]

Gość portalu: M.S. napisał(a):

&#62 „Który herb wybrać?” Uważam, że żaden z herbów proponowanych jako h
&#62 erb naszego
&#62 Regionu nie zasługuje na to miano. Dominujący na wszystkich propozycjach czarny
&#62
&#62 pruski orzeł jest nam obcy. Dorabianie do niego ideologii, że takie są prawa
&#62 heraldyki i że ten orzeł jest jednym z elementów, który tradycyjnie pojawiał
&#62 się w herbach tych ziem, to moim zdaniem nadużycie.
&#62 Po pierwsze nigdzie nie jest powiedziane, że prawa, jakimi rządzi się heraldyka
&#62
&#62 są dobre. Poza tym są to prawa ustanowione w zamierzchłej przeszłości i przez
&#62 obce nam prawodawstwa.
&#62 Po drugie tradycja jest rzeczą potrzebną i wartościową, dlatego nie uważam, aby
&#62
&#62 można było zaakceptować tradycje najeźdźców i ciemiężycieli, a takimi byli
&#62 Prusacy. Mamy własne i z nich możemy czerpać inspiracje.
&#62 Po trzecie pan Śliwiński jest historykiem, a historycy mają manierę we
&#62 wszystkim odwoływać się do tej nauki o przeszłości, ale nigdy nie wyciągają
&#62 wniosków płynących z doświadczenia, jakie z tej nauki wynikają. Jeden z
&#62 wniosków moim zdaniem jest bardzo prosty: świat cały czas mknie do przodu i
&#62 ilekroć ktoś próbował przywrócić to, co minęło skutki były zawsze opłakane.
&#62 Niemniej w jednym się zgadzam z panem Profesorem, aby nie fałszować historii i
&#62 od siebie dodam, aby zostawić ją w spokoju, bo to już historia.
&#62 Herb to ważna sprawa i nie można mówić jak jedna z uczestniczek dyskusji, że
&#62 jak się komuś nie podoba czarny orzeł niech się przeprowadzi do Białegostoku.
&#62 Mi się nie podoba, ale tu mieszkam i chciałbym, aby symbolem tego województwa
&#62 był herb, który nie będzie miał konotacji byłych zaborców. Herb jest bardzo
&#62 ważnym symbolem i według mnie powinien zawierać elementy polskiej tradycji tego
&#62
&#62 regionu oraz nieść ze sobą przesłanie rozwoju.
&#62 Przy okazji chciałbym podziękować radnym, że nie wyrazili zgody na obce symbole
&#62
&#62 w naszym herbie i jednocześnie wyrazić nadzieję, że nie zaakceptują godła, na
&#62 którym znajdą się jakiekolwiek symbole, których używali byli mieszkańcy tego
&#62 regionu.
&#62 Z Poważaniem
&#62 Marek Sternik
&#62
&#62

sorki ze sie wtracam ale ten pan podpisany zimienia i nazwiska chce zrobic z
histori waszego regionu dokladnie to co zrobiono z historia miasta gdanska.
dokladniej calkowicie ja spolonizowac a najlepiej skrocic i podawac ja od 1945
roku.

[Gość: kokos]

Gnom ma racje. Herb nie jest do zmiany. W Helsinkach na glownym placu
najokazalszy pomnik to Piotr Wielki. Z czasow rosyjskiego zaboru. Nikomu nie w
glowie go usuwac. To tez historia Finlandii, no nie?

pzdr

[Gość: P]

To dlaczego rozwaliliśmy pomnik Dierżyńskiego, to też (na szczęście) historia.

[Gość: gnom]

Gość portalu: P napisał(a):

&#62 To dlaczego rozwaliliśmy pomnik Dierżyńskiego, to też (na szczęście) historia.

porownaj ilosc lat a odpowiesz sobie sam ;)

[Gość: szuwar]

Witam,
wybor herbu, na ktorym wystepuje pruski orzel - jest kompletnym
nieporozumieniem !
Przypomina "gape" hitlerowska....:-((( Komus sie marzy powrot tamtych czasow
? Wrze krew praojcow ?
Poza tym nie czas wybierac herb, kiedy gospodarka podupada... Ma to byc
"temat zastepczy" ?
Doprawdy - jest to zenujace....

[Gość: Patryk]

Kiedy krew wrze, to wtedy trzeba pomyśleć o swojej głowie, a nie zawracać
sobie głowy herbami. Herb to sprawa poważna. Tu trzeba używać rozumu. Szuwarów
u nas dostatek, a pomyślunku - mało.
Moim zdaniem, niech herbem zajmują się historycy, a nie histerycy.
Dotychczasowe propozycje są ciekawe. Gorsza sprawa, że życie wokoło, jak się
patrzy, to jest jakby mniej ciekawe. Ale nie jest to wina herbu.
Patryk z Purdy Wielkiej.

[Gość: Ewa]

Szuwary i moczary to dobry herb.Tak trzymać, mopanku.
- Ewa, pastuszka motyli i baranków.

[Gość: DŻI]

Moim zdaniem herb województwa powinien zawierać elementy przede wszystkim
historyczne, a że tereny te w granicach Rzeczypospolitej są ZALEDWIE OD 56 lat,
wydaje mi się iż pomysł z "Pruskim Orłem" jest ze wszech miar słuszny. Błędnie
myślą ci, którzy orła tego uważają za symbol niemiecki. Za ładny to on nie
jest, ale ściśle związany z historią regionu - jest.
Co się tyczy baranka bożego...Nie uważam by wprowadzanie do herbu symboli
religijnych było słuszne...Co powiedzą Żydzi, Muzułmanie, wyznawcy innych
religii a także ateiści mieszkający na Warmii i Mazurach. Powinna być zachowana
"political corectnes".
I wreszcie po trzecie...W herbie powinny znaleźć się symbole regionu, nie
poszczególnych miast, to apropos rządań Ełku i Elbląga...

[Gość: Polak]

Gość portalu: DŻI napisał(a):

&#62 Moim zdaniem herb województwa powinien zawierać elementy przede wszystkim
&#62 historyczne(...)
&#62 wydaje mi się iż pomysł z "Pruskim Orłem" jest ze wszech miar słuszny. Błędnie
&#62 myślą ci, którzy orła tego uważają za symbol niemiecki.

Zgadzam się z DŻI.To NASZA historia i pora się z tym oswoić. Czarny, pruski orzeł
należy do dzisiejszych mieszkańców Warmii i Mazur i nikogo innego. Przestańcie
nas straszyć odwetowcami z RFN.
Spodziewam się jednak, że te stare pierdoły z sejmiku nie podejmą żadnej decyzji
w sprawie herbu - przynajmniej do czasu wrześniowych wyborów. Boją się jak
zareaguje elektorat. Zwróćcie uwagę, że już pieprzą o potrzebie wsłuchania się w
głosy społeczeństwa i zrzucają odpowiedzialność na media. Antyniemieckie fobie
panów z SLD są bardzo bliskie poglądom chłopców Tejkowskiego. Niby chcieliby do
Europy, ale woleliby Białoruś.
Trzeba głosować i tyle. Wybierzmy za nich.

[Gość: Kato]

Dlaczego ma byc w warminsko-mazurskim herbie cos zupelnie niepolskiego?
Historia historia,ale teraz tu jest Polska. "Polski my narod, polski
rod,krolewski szczep piastowy! "

proponuję Juranda ze Spychowa

[Gość: juliewna]

Jak już ma być pruska przeszłość i drapieżne ptactwo, to proponuję dodatkowo
umieszczenie Juranda ze Spychowa, czyli symbolu nieugiętej walki naszych
rodaków z najeźdżcą. Niech sobie Jurand ujeżdża czarnego orła, a Danusia karmi
baranką świeżą warmińsko-mazurską trawką. I po sprawie...

[Gość: Ewa]

Niech Jurand ze Spychowa siedzi tam, gdzie siedział - w miejscowości Pupy,
którą dopiero od 1958 roku, wbrew opinii historyków i męskiej części
społeczeństwa, nazwano Spychowem. Nasz Region zasługuje na śliczny herb:
proponuję umieścić w herbie kolorowego motylka, za którym bieży baranek.Niech
będzie, jak w piosence: ślicznie i optymistycznie. - Ewa,pastuszka motyli i
baranków.

[Gość: grzesiu]

mi sie wydajze ze powinien to byc ptaszek a dokladnie biala mewa zecaca nad
zeziorkiem w ktorym plywa ryba z korona. :-) to tylko takie moje pzemyslenia