Samotne matki zostaną w maju bez pieniędzy

[Gość: szwadron]

chcialbym raz wreszcie uslyszec dlaczego brak pieniedzy.
czy dlatego ze ich nie ma, czy moze poszly na inne cele?
i co to znaczy ze beda potem? ukradna czy dodrukuja?

[Gość: rita]

aż przykro tak swiętowac wejście do Unii
jak władze Olsztyna mogą na to patrzeć ??????

[Gość: sari]

Ja jestem zdecydowanie przeciwna takiej formie pomocy spolecznej jaka u nas
istnieje. Istnieje pełno luk , które co sprytniejsi wykorzystują.Tysiące kobiet
żyjąc z ojcami swoich dzieci w konkubinacie, bierze pieniadzę od państwa jako
samotne matki. Tysiace dziadków fikcyjnie adoptuje swoje wnuki, dostają kasę i
jeszcze pozywają swoje dzieci o alimenty .Jako że dzieci te są niewypłacalne
państwo wykłada następne pieniądze. Poza tym -tu się wielu narażę- ale powtórzę
za Miltonem Friedmanem:ciągła pomoc społeczna uzależnia i rozleniwia.

[Gość: rita]

nie można problemu uogólniać, jeśli taka forma pomocy została prawnie uznana to
znaczy , że są na to pieniądze . Ktoś kto takie prawo ustanowił , również
zagospodarował na to pieniądze i warto by one doszły do biednych samotnych
matek niż rozeszły się nie wiadomo gdzie. Prosząc o zapomogę matka taka się
upokarza i wczuj się sari w jej ból.

cytat Miltona Friedmana jest trafny, też tak uważamm ale sa wyjątki
pozdrawiam

ps. jesli się obiecuje trzeba dotrzymywać słowa

[Gość: sari]

Często widuję i spotykam matki biorące zasilek. I uwierz mi, że raczej nie
wyglądają na upokorzone. Zazwyczaj są dobrze ubrane, używają luksusowych
kosmetyków i wychodzą z założenia że taki zasiłek im się należy i koniec.

[Gość: rita]

sari - dajesz przykład jak złe mamy ustawy, kiedy nie mozna odróznić
potrzebującego od wykorzystującego

dam Ci jeden przykład - nie wiem czy w Olsztynie jest Biuro Rzeczy
Znalezionych ?, ale w innych miastach są - i wiesz ile rzeczy rocznie ludzie
oddają 4-5 sztuk, a ile pracowników utrzymuje to Biuro ? - trzy magazynierki i
dwie księgowe - sama zobacz - cyrk !

pozdrawiam

[Gość: Wojewoda]

Rita czy władze Olsztyna Ci to zrobiły?

[Gość: rita]

znaczy co ???

[Gość: Wojewoda]

To na co chcesz kasę

[Gość: rita]

ależ ja nie chcę żadnej kasy :)

[Gość: rita]

Wojewoda - co czego zmierzałes ?

[Gość: rita]

Wojewoda - nie zmieniaj ników ;)))))))))
zdradza Cię IP - biedny czlowieku

[Gość: Jak sie masz kocha]

To o co Ci chodzi? Stary jestem tojuż nie pamiętam nicka

[Gość: rita]

skleroza ? - jak mogę pomóc ? :)))
pomyslę jutro, jutro też dzień :)

[Gość: Stary człowiek]

Tak. Ale ja to i spać juz nie mogę.

[chuda20]

Skoro spełniają określone w umowie wymagania to czemu miałby nie sądzić, że
zasiłek im się należy??!!Nie wiem też dlaczego miałby sie czuc upokorzone z
powodu brania zasiłku??
Chyba Tobie Sari wspaniale się żyje w tym państwie, które wykorzystuje nas jak
tylko może i zabiera co może.Moim zdaniem jak jest luka w ustawie to trzeba ją
wykorzystac bo inaczej państwo wykorzysta nas-no ale to chyba tylko moje zdanie.
Pozdrawiam-chuda:)

[Gość: rita]

??!!Nie wiem też dlaczego miałby sie czuc upokorzone z
powodu brania zasiłku??

to ja napisałam - ponieważ wiem, jak człowiek sie czuje kiedy idzie po prośbie,
bo tak to trzeba zrozumieć ,lub kiedy idzie zarejestrować się na bezrobocie -
nie powiesz chyba chuda, że w tym momencie czlowiek czuje sie dumny ?

[Gość: sari]

Nie,nie żyję mi sie super ale właśnie dlatego, że muszę oddawac cześć zarobku
na lewych rencistów i na osoby niesłusznie pobierające inne zasiłki! A Tobie
moja droga gratuluję typowo PRLowskiego, krętackiego podejścia:" jak jest luka
w ustawie to trzeba ją wykorzystac bo inaczej państwo wykorzysta nas". Przez
takich jak Ty Polska nigdy nie będzie trzecia potęgą na świecie.

[Gość: szwadron]

zly jest system i myslenie ludzi
kiedys to sie nazywalo jalmuzna i kazdy dawal tylko wtedy gdy mial ochote.
teraz zabieraja ci pod przymusem twierdzac ze to dla dobra wszystkich.
Rita, kazdy kto dostaje cos "darmo" powinien wyraznie odczuc ze ktos mu robi
przysluge, a nie ze mu sie to prawnie nalezy.
Kazda pomoc bez tego elementu to demoralizacja. Potem czytasz w GW o panience z
trzecim dzieckiem w kolejce, ktora zali sie ze zasilek ma maly choc nigdy dnia
nie przepracowala.
Dzieci wlasnych nie mam bo oplacam cudze.

[Gość: chuda]

Rita no w sumie masz racje.Tyle że ja pobierając wychowawczy nie czuję się
upokorzna bo wiem że mi się on nalezy w pełnym tego słowa znaczeni tak jak
każdej pracującej wcześniej mamie.(choć oczywiscie głośno było o tzw."akcji
brzuszki")
Sari a Ty byś chciała mieszkac w kraju będącym potęgą światową-to wyemigruj bo
polsce jeszcze bardzo, bardzo daleko do tego i chyba się nie doczekasz:)!!!
A to że się wykorzystuje luki w ustawach uważacie za coś złego??-Ja nie bo jak
by ludzie z wykształceniem i przygotowaniem tworzyli polskie prawo to by takich
luk nie było(ale to juz inna sprawa).W dziesiejszych czasach trzeba patrzeć by
nam było dobrze.A to że z moich podatków ktoś dostanie zasiłek tylko mnie
cieszy-wole by tak były wykorzystane te pieniądze a nie na kolejną absordlaną
premię skorumpowanego urzędnika.
No ale to moje poglądy...

Ps.Nie spinajcie się tak!!!!!!!!
Pozdrawiam-Chuda z PRL-owskimi(wg.Sari) poglądami

[Gość: szwadron]

"...moich podatków ktoś dostanie zasiłek tylko mnie cieszy-wole by tak były
wykorzystane te pieniądze a nie na ... premię skorumpowanego urzędnika"

problem w tym ze najpierw nachapie sie urzednik a z tym co zostanie podzieli
sie z grupa docelowa, patrz art o zasilkach dla matek (na pensje dla urzedasow
nigdy nie brakuje). te pieniadze rzadko trafiaja do naprawde potrzebujacych.
rownie dobrze mozna sie cieszyc ze ktos cie okrada a potem polowe wyrzuca do
ustepu.

[Gość: rita]

widzę,że się porobiły grupy i przyznam, że wszyscy macie rację i sari ze
szwadronem i chuda ze mną, bo wszystko uogólniamy, a wiadomo, że z zasiłów
korzystają nie tylko osoby potrzebujące ale i cwaniacy. Przy bogatym państwie
zasiłkow by nie było, niestety biedne państwo to i biedni ludzi tylko niektórzy
są bogaci resztę wegetuje. Czy małżeństwo z dwojgiem dzieci nie potrzebuje
wsparcia, kiedy nikt nie ma pracy, a jak pracuje to na czarno za marne
pieniadze. I co powiecie gdy tam jest bardzo chore dziecko - czy dostanie
zasiłek - nie , bo musi być samotną matką, a wiadomo jest, że samotnej matce
czasmi jest lepiej wychować dziecko, nawet uważam, że ma konfort wychowawczy,
żadnych przeszkód , nie kłóci się z mężem czy dziecko może wyjść do piaskownicy
czy nie, czy ma mokro czy nie :)
szwadron - nie mów , ze ty kładziesz pieniążki na nasze dzieci, szczególnie z
podatków, weż sie do roboty i sprawdz się w roli samotnego ojca ;))))))))))
pozdrawiam

[Gość: sari]

Szwadron jednak trochę przegiął! Nie utrzymujesz mojego syna, ale moze się
zdarzyć, że za - przy tym ujemnym przyroście naturalnym - to mój syn będzie Cię
utrzymywał! Dzieci to wielka radość, chore dziecko to tragedia, ale mi cały
czas chodzi o niesłuszne naciąganie na zasiłki. Ja placę z działalnosci duże
podatki,do tego dochodzi cholerny ZUS, a mi państwo nie zapewnia żadnego
minimum. Ulice są brudne i dziurawe, bezpieczeństwo wieczorem znikome, a do
lekarza chodzę tylko prywatnie.To dlaczego ktos kto nie przepracował zadnego
dnia w życiu dostaje dodatkową kasę??

[Gość: szwadron]

ja nie twierdze ze utrzymuje konkretnie twoje dziecko. ja stwierdzam fakt ze na
wlasne mnie nie stac mimo ze pracuje bo zabieraja mi 70% pieniedzy. place za
swoje zaoczne studia i oplacam to samo obcej osobie.
nie sadze by twoje dziecko musialo placic na mnie za 20 lat bo za 5 caly system
ubezpieczeniowy padnie.
dlaczego ?
bo jest zlodziejski, to zwykly lancuszek sw antoniego czyli tzw system
argentynski. juz dzis jest mniej pracujacych niz pobierajacych emerytury i
renty.
dziewczyny raz przyznajecie mi racje zauwazajac absurdalnosc systemu a zaraz
placzecie (glownie rita) ze brak pieniedzy na samotne matki z dzieckiem.
przyznajcie wreszcie ze ten system sam produkuje bezrobotnych, rencistow,
wczesnych emerytow, samotne matki. skonczmy z fikcja (zlikwidujmy zusy,
zapomogi, obnizmy podatki) a problem zatrudnienia zniknie. zapomogami beda
mogly zajac sie organizacje charytatywne a nie nieudolni i drodzy urzednicy.
i nie mowcie ze nikt sie wtedy nie zajmie chorymi dziecmi bo wlasnie obecnie
nikt sie nimi nie zajmuje, nie ma pieniedzy na konieczna pomoc rechabilitacje i
drogie operacje.

o bezrobociu

[Gość: szwadron]

konkluzja taka ze pieniadze za nic krzywdza tych ludzi mocniej niz bieda
przeczytajcie art., link nizej
polityka.onet.pl/artykul.html?DB=162&ITEM=1161603

[Gość: sari]

Przyznaję Ci rację: cały ten system musi paść,im wcześniej tym lepiej. Choć
podobno Lepper po dojściu do władzy ma dawać 900 PLN zasiłku,ciekawe kto wtedy
w ogóle będzie pracował?

[Gość: chuda]

Przeczyatałam te wasze posty i uderzyło mnie tylko jedno tylko nie pamietam,
kto to powiedział-że samotnej matce jest łatwiej.Chyba się ten ktoś nie
zastanowił.Ja sama wychowuje córke i nie powiem by było łatwo.Mówimy o
pieniążkach wiec musze sama ją utrzymać(tylko jedna pensjia- a teraz zasiłek).
Samotna matka musi zawsze "być" i nie może powiedziec "idź do taty", no bo tak
owego nie ma.I nie sa to moje żale(ktoś mógłby to tak odebarć:)) tylko
stwierdzenia.A sama wychoewuje córke bo tak chciałam.
A co do naszego państwa to jest do ....bani:)Nowa ustawa o zasiłkach zacheca do
samotnego wychowywania dzieci bo jest to po prostu "połacalne"(lepiej sie nie
żenic tylko zyc w konkubinacie.)Druga sprawa to taka ze niektóre matki(np.ja)
nie chciały brac alimentów z FA(coby prawdziwy tatus nie mógł kiedyś do dziecka
wyjechać, ze na nie łozył:)).Teraz skoro dają te 170 dodatku to każda bierze no
bo jak chca dac to czemu by nie brać:)
Koniec mojego osobistego wywodu:)
Pozdrawiam wiosennie-chuda:)

[Gość: sari]

No wlasnie - jesteś samotna matką, to sama przyznajesz, że tak chciałaś, wiec
nie mow, że Ci tak trudno! Dlaczego ja mam pośrednio ponosić finansowe
konsekwencję Twoich i innych kobiet życiowych wyborów?

[Gość: chuda]

Czy ty wogóle cztasz co ja pisze??!!Ja napiasałam, że nie jest łatwo ale nie
napisałam, że jst mi trudno a to nie to samo!!
Kobieto może ty chciałabys pracować majac małe dziecko ale ja wole pobyc z
nia!!!!Moze i Ty kiedys pojdziesz na wychowawczy i wtedy ja bede
"pośrednio ponosić finansowe
konsekwencję Twoich i innych kobiet życiowych wyborów"-taka kolej rzeczy, tyle
ze ja nie widze w tym takiego problemu jak Ty, no ale coż ludzie są różni...
Ciekawa jestem na kogo głosowałaś w wyborach-pewnie na tych głąbów z sld(choć
to tylko moje przypuszczenie...)
Nie rozumiem Twojego sposobu myslenia i się z nim nie zgadzam no ale to juz
moja prywatna sprawa.
Ps.Przenieś się do kraju gdzie nie bedziesz musiała oddawac swych ciezko
zarobionych pieniedzy na takich jak ja to może będziesz szczęsliwsza bo póki co
prężysz się jak młody pelikan nie wiadomo o co!!!!!
Pozdrawiam wszystkich prócz sari-chuda

[Gość: sari]

Moja Droga, ja mam małe dziecko, wychowuję je jednocześnie pracując. Przy małej
organizacji czasu mozna mieć czas na wszystko. Oczywiscie duża w tym zasługa
mojego męża, który to jako ojciec dziecka dużo mi pomaga. Ty wybrałaś inaczej-
życie bez partnera-Twoje prawo.
PS: Nie, nie głosowałam na SLD- chyba juz po moich postach widac, że nie mam
przekonań lewicowych.

[Gość: szwadron]

no i jatka
sari, chuda korzysta z tego co jej sie wedlug obecnego prawa nalezy
i nie jest kwestia czy to moralnie usprawiedliwione (bo jest usprawiedliwione w
koncu sama tez buli na to podatki)
problem w tym ze ten system jest nieefektywny i drogi bo pieniadze czesto nie
trafiaja do wszystkich potrzebujacych, jak trafiaja to czesto do
nieuprawnionych, a ZAWSZE czesc przepada jako koszty dzialania tego systemu.

[edico]

Sama podjęłaś decyzję i ponosisz konsekwencję stosownie do własnej jedynie
słusznej chcicy. Zważ jednak, że to, co otrzymujesz jest także z podatków sari,
moich i wielu innych, którzy w twych ważkich decyzjach nie mieli najmniejszego
udziału. A z jakiej to niby racji mam płacić na sąsiada czy sąsiadkę, których
jedyną zaletą jest nieodpowiedzialna umiejetność pomnażania gromadki własnych
dzieci i wyciągania ręki o pomoc?
Nie podoba ci się tu, to spadaj tam, gdzie lepiej dają nie tylko pieniądze, bez
pretensjonalnych uwłaczeń w stosunku do innych ;((

[Gość: rita]

Witam, ale tutaj jadka ????
Dajcie spokój kłótniom - nigdy głodny nie zrozumie sytego, a syty głodnego i
niedopuszczalne jest, byśmy na dole kłócili się za błędy robione na górze.
Czy to nasza wina, że nieudacznicy rządzą, że mówią co innego , a robią co
innego, że tylko swoje kieszenie napełniają, a innym rzucą ochłapy i niech się
biją - tak teraz wyglądamy, kłócimy się o ochłapy czy nam się należą czy nie.
Przestańcie wymawiać sobie te groszowe sprawy, to nic nie zmieni , a tylko
spowoduje, że bedziemy dla siebie wilkami. Każdemu jest żle, mnie , która płaci
miesiąc w miesiac składkę ZUS w tym miesiącu powiększoną, już przekracza 700 zł.
Ceny benzyny , które dochodza do 4.00 co podwyższy ceny towrów itd....
Kiedyś ten system runie, socjalizm się nie sprawdził, musimy mieć nadzieję....

do chudej - ja bardzo współczuję dzieciom z małżeństw z przymusu, a wiesz
dlaczego, bo nie ma małżeństw idealnych, nie wierzę, a w najgorszych pełnych
rodzinach jest bardzo żle, zobacz jak dzieci są świadkami kłótni, awantur,
pijaństwa, bicia i wiele innych rzeczy, szczególnie w tych trudnych czasach.
A Twoje dziecko będzie wspaniałe, bo tego okrutnego życia nie widzi - ma jedną
miłość, miłość matczyną, najważniejszą - sprawdż się jako matka, dasz radę :)

sari - zrozum innych :)
szwadron - dlaczego nie chcesz mieć dom, syna i drzewo - to takie męskie ? ;))))

[Gość: rita]

edico - do dzentelmenów to Ty nie należysz

[edico]

Szatan wyglądał teraz jak prawdziwy dżentelmen, w kremowym garniturze z
jedwabiu i nawet pozłacany krawat był z jedwabiu. Niejedna dama straciłaby
głowe za takiego.
Tylko gdyby wiedziała kto to jest?... Nie ulegało wątpliwości, że Szatan
wielkie moce posiadał i był...Napoleonem :)

Napoleon nie mógł sprawdzić trzech taktyk podczas Waterlo i teraz sprawdzają je
inni na swój sposób - :))

[Gość: rita]

dalej podtrzymuję, że nie jesteś dzentelmenem - po tytule wpisu
wszyscy piszemy w j. polskim

[Gość: chuda]

Edico ale ty masz zryty mózg-boże broń od takich facetów z kompleksami!!!!
A ta znajmość angielskiego-Pan to się chyba chciał tu popisać jaki to mądry
jest!!Ha, ha, ha...
A co do tych zasiłków to powiem wam, że powinno być tak jak w niemczech.Otóż
jeżeli nie masz kasy to państwo Ci pomoże ale gdy się odbijesz to musisz im to
spłacić.To moim zdaniem najlepsze rozwiązanie i do tego motywujące bo musisz
oddać(a na to musisz zarobić zatem trzeba szukać pracy a nie siedziec na
bezrobotnym bo tak wygodniej).Przecież życie układa się różnie a ja się cieszę,
że mając małe dziecko mogę być z nią w domu i że ddostaje wychowawczy-taka
kolej rzeczy.A kłócić się nie chcę bo każdy ma prawo do swoich poglądów-zarówno
sari jak i ja!!!!
Pozdrawiam wszystkich prócz edico :)

[Gość: sari]

A mi się podoba to co napisał edico!! Dlaczego samotne matki robicie z siebie
takie niepokalane dziewice? Bo skad biorą się samotne matki?-pomijajac
wszelkiego rodzaju tragedie, to po co kobieta wiąże się z facetem,który chleje
od rana do wieczora,a w przerwach tłuczę ją i dziecko? Wiadomo, że prędzej czy
później będzie trzeba odejść.Zanim się zdecydujemy na dziecko,należy najpierw
poznać czlowieka, a nie rzucać się do wyra i potem na wspolne życie z myślą, że
jakoś to będzie. Oczywiscie pozostaje jeszcze sprawa antykoncepcji, niestety
niektóre osoby w ogóle nie wiedzą co to jest.
PS:Chuda - nie krytykuj endico za angielski tylko naucz sie polskiego, to chyba
Twoje słowa :chcem sie wypowiedzieć. Widocznie decydując się na dorosle życie,
z dzieckiem, ale bez partnera, troszeczkę zaniedbałas edukację.

[Gość: chuda]

Dobrze sari, że Ty taka wyedukowana jesteś:nie dość że polski znasz to jeszcze
o antykoncepcji możesz się wypowiadać.A edukuję się cały czas by w Twoim wieku
nie być tak niezadowoloną kobietą żyjącą w poczuciu krzywdy.
Co do dziewicy to może Ty ją z siebie robisz, a jesli nie dziewice to
pokrzywdzoną obywatelke, która to musi oddawać podatki na cudze dzieci-no cóż
takie prawo.
Twoje dyskusje tu nic nie dadzą bo ja i tak wezmę te 170zł i się będę cieszyć
że dają a Ty dalej pozostaniesz niezdowolona i w swoim mniemaniu pokrzywdzona!!
Ps.Co do słowa chcem to miało byc napisane tak jak jest ale skąd taka
konserwatywna, poważna i bez poczucia humoru osoba może to wiedzieć.

Wyluzuj kobieto troszkę to będziesz szczęśliwsza a moralizatorstwo zostaw
dla swoich dzieci.

Ta dyskusja zaczyna sie robić nudna, poza tym napewno nie dojdziemy do
konsensusu tak, więc kończę swój udział w niej.
Pa,pa.

[Gość: puszczająca_wianki]

Bardzo doraźnie i pokazowo. A kiedy zaczniesz myśleć???

[Gość: rita]

męzszczyzni są od myślenia :)