Wójt kontra warszawiak. "Pod Olsztynem jak na B...

[Gość: cynik]

Pan Wójt się przejedzie, a bekną mieszkańcy. Przekształcenie możliwe tylko przez zmianę MPZP (prawo miejscowe), a co za tym idzie odszkodowanie z tytułu utraty wartości nieruchomości, a będzie to banalnie prosto udowodnić przed każdym sądem. Gratuluje Panu Wójtowi....

[Gość: pb]

Ściema. Wójt zasłania się podatkiem VAT. A co ma podatek VAT do budżetu gminy? Zwykła urzędnicza zawiść i tyle...

[Gość: wujt]

Haha no właśnie też zwróciłem na to uwagę, jakie brednie ten człowiek opowiada. Ręce opadają. A ludzie debile łykają. Z tym VATem to pojechał, nie ma co. Kompromitacja.

Wójt kontra warszawiak. "Pod Olsztynem jak na B...

[Gość: gość]

Jak zwykle. Przyjechał Pan z Warsiawy i trzeba wszystko ustawić jak on chce. Nie da się to poszedł do gazety i pokaże kto rządzi. Wróć pan do stolycy. My wieśniaki damy sobie sami radę.

[Gość: gość]

Czytaj ze zrozumieniem. Inwestor (akurat z warszawy) kupił działkę z konkretnymi mozliwościami zabudowy. Te możliwośći wójt chce zabrać z niejasnych powodów. To jest gmiana patologii. Wójt nie jest już szefem PGRu tylko wybranym przez mieszkańców samorządowcem. Mam nadzieję że tylko do 2014.

[Gość: gosciuwa]

no właśnie problem taki, ze studium nie daje możliwości zabudowy a jedynie kierunki rozwoju gminy. dopiero uchwalenie mpzp lub wydanie warunkow zabudowy daje mozliwosc zabudowy

[Gość: NOL]

Tak dacie sobie doskonale, właśnie widać. Zgodzicie się na wszystko. Idź do Teodozego, kup działki za kilka baniek, a potem pozwól mu bezprawnie zmienić warunki dla twojej własność, co spowoduje, że twoja własność straci połowę na wartości. Tak sobie chcesz dawać radę? Mentalność powiatowa - na kolanach przed derektorem PGRu. Powodzenia.

Wójt kontra warszawiak. "Pod Olsztynem jak na B...

[Gość: ttttttttttttttt]

Gangster z Warszawy uważa ,że na wsi warmińskiej dzieli i rządzi jak tylko chce. Dewastacja gruntu- nie ma sprawy -na swoje letnisko, a nie domy całoroczne; domy przy linii brzegowej- nie ma sprawy. Komu coś obiecał?!

Wójt kontra warszawiak. "Pod Olsztynem jak na B...

[Gość: olsztyniak]

A gdzie rzetelność ''prasy" olsztyńskiej , co na pasku chodzi?Wyraźnie artykulik na zamówienie warszawiaka "stworzony".

[Gość: czerwony]

Ale facet ma rację. Kupił działki, a ktoś mu będzie decyzją administracyjną zmieniał ich przeznaczenie i zaniżał ich wartość? To my żyjemy w komunie? Przecież to jest kradzież. Wójt pokryje różnicę w wartości z własnej kieszeni (bo mieszkańcy raczej nie chcą płacić za jego wojenki ze swoich podatków). Dopiero Warszawiak pokazuje, jakie zacofanie mentalne reprezentuje sobą pan Marcinkiewicz. Mentalność kacyka i lokalnego bonza. A Warszawiak za głęboko w d... wchodził innym, to mu na łeb wszyscy włażą, albo wójt się obraził, że jemu wchodził za słabo. Taka jest prawda.

[Gość: gosciuwa]

studium to nie akt prawa miejscowego, gosciu kupujac dzialke ryzykowal, poniewaz w ewidencji sa to dalej lasy!!!! dopiero uchwalenie mpzp lub wydanie warunkow zabudowy pozwola na mozliwosc zabudowy tej dzialki!
klamstwem jest to, ze to sa dziallki budowlane!

Napraw grubasie dziury przy Szabanowie!

[Gość: mieszkaniec]

A nie tylko znaki i pachołki stawiasz, aż się ludzie wk..., bo stały z miesiąc i je walnęli w krzaki. Przy Szabanowie dziura na dziurze od pół roku - zanim ktoś dojedzie do Tomaszkowa albo drogi 51, to urwie zawieszenie. Tam już nawet na pobocze się nie da zjechać, bo też dziury, każdy wali środkiem, a to jest zakręt i wzniesienie. Jak ktoś się rozp... to tłuściochu będziesz wieńce wysyłał? Do roboty czerwony nosie.

[Gość: gosc]

a to nie jest przypadkiem droga powiatowa? za trasę tomaszkowo-gietrzwałd odpowiada rejon dróg olsztynek.

Wójt kontra warszawiak. "Pod Olsztynem jak na B...

[Gość: Kapitan Wrona]

Fajne nawet to osiedle. Gość odważył się walczyć z pomysłem żwirowni więc Wójt przypomniał sobie o tym, że Stawiguda to jego zagroda a on jest tam na równi z Bogiem i dziesięcina się należy :)
To przypadkiem nie tego wójta chcieli ostatnio usunąć mieszkańcy?

Wójt kontra warszawiak. "Pod Olsztynem jak na B...

[Gość: dj]

Olsztyn to wiocha i niech tak zostanie...

Wójt kontra warszawiak. "Pod Olsztynem jak na B...

[Gość: bart]

tak! jak na białorusi!, ale winni temu stanu rzeczy jest i wojt co działki sprzedał i pan w wawy co je kupił. działek z dostepem do jeziora nie powinno sie sprzedawac to działanie na szkode gminy, jej mieszkancow i przyjezdnych. obecnie nie mozna "legalnie" spacerowac wzdłuż brzegów jeziora od daczowego osiedla w kierunku poludniowo wschodnim. Budowa osiedla również odcieła ludzi takich jak ja(miłośnik windsurfingu) z mozliwosci korzystanie z tej czesci jeziora. efekt jest taki ze waska grupa ludzi ktorzy posiadaja owe domy i czasem tam bywaja ogranicza dostep do korzystania z dobrodziejstw lasu i jeziora okolicznym mieszkancom i turystom licznie odwiedzajacym te okolice. wystarczylo sprzedac dzialki bez polnej drogi opasajacej jezioro, i wilk byl by syty i owca cała.

[olsztynski.blogspot.com]

Dokładnie
Jak to jest, że teoretycznie powinien być dostęp do jeziora, a tymczasem osiedle systematycznie powiększa ogrodzoną część plaży?

[Gość: gość]

Wójt jaśnie panu warszawiakowi się postawił.
Człowiekowi z wielkiego miasta.
Jak on mógł! Jak on śmiał!

mam kilka pytań

[Gość: gosc]

1. co to znaczy, że działki są budowlane? w ewidencji jest B? czy w planie zabudowa mieszkaniowa?
2. czy na terenie obowiązuje mpzp?
3. czy wójt chce zmienić mpzp i na jakiej podstawie prawnej?
4. czy są wydane pozwolenia na budowę, bądź warunki zabudowy?

jeśli działki są budowlane to jest tam co najmniej miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, wystarczy wystąpić o pozwolenie na budowę i nawet zmiana planu nie zatrzyma już budowy.

jak znam życie planu nie ma, więc działki budowlane są jedynie w głowie inwestora a nie według prawa. jeśli prawdą jest to, co ktoś napisał wyżej, że to są w dodatku użytki leśne to i tak pan warszawiak ma jeszcze baaardzo daleko od budowy. odlesienie jest możliwe w niewielu przypadkach i bardzo jestem ciekawa jakimi to specjalnymi powodami uargumentuje swoją prośbę do starosty.

Wójt kontra warszawiak. "Pod Olsztynem jak na B...

[Gość: xxx]

Bardzo ciekawych rzeczy można się z waszej gazety dowiedzieć. Pierwszy raz w życiu słyszę, by p. Szczepański lub ktokolwiek z Plusek sprzeciwił się żwirowni. Pewnie na Komisji pierwszy raz słyszał o tym, że taka wieś istnieje. A autorowi artykułu gratuluję rzetelności dziennikarskiej. Stek bzdur, pewnie sponsorowany. Mam nadzieję, że ktoś zażąda sprostowania.

Wójt kontra warszawiak. "Pod Olsztynem jak na B...

[executioner]

˙
"Pod Olsztynem jak na Białorusi"

Aż się boję jak jest w Olsztynie.