Informacja Turystyczna i Samulowski

[Gość: Johnny]

Przyczytałem list wicemarszałka województwa W. Samulowskiegto o powodach, dla
których nieczynne było w majowy weekend Centrum Informacji Turystycznej. Cos tu
jest popieprzone. Samulowski pisze publicznie, że winnym zamkniecia centrum
jest jego podwladny. Tym samym wicemarszalek przyznaje sie, ze nie potrafi
utrzymac dyscypliny i organizacji pracy w podleglej sobie firmie. Zamiast
wyrzucic faceta, szef publicznie skarzy sie na nieudolnośc podwladnego. To
jakas paranoja, totalna kompromitacja. A swoja droga czytalem gdzies, ze
Centrum wlaczone jest w struktury urzedu marszalkowskiego i podlega ktoremus
wydzialowi. To znaczy, ze nad kierownikiem CIT jest jeszcze dyrektor, a nad
dyrektorem wicemarszalek. I to zdaje sie dyrektor wydzialu powinien podjac
decyzje o otwarciu cit-u w dni wolne. w koncu ludzie tam pracuja i maja prawo
do wolnego jak wszyscy. a o tym, czy maja przyjsc do pracy w dni wolne musza
decydowac ich przelozeni wyzej, a nie kierownik, ktory ma wladze nad soba.
Samulowski sie skompromitowal ostatecznie.

[Gość: paulina]

A mnie tam guzik obchodzi, kto ma odpowiadać i za co. Mnie interesuje, czy mogę
uzyskać taką informację, o jaką mi chodzi. Jak buda jest zamknięta, to jest to
skandal i tyle. Niech sie martwi Ryński, jak ma takich podwładnych.