Przedłuża się Proces znanego onkologa

[Gość: chory]

Niestety zbyt często ważnijesze są pieniądze niż życie. Być może, gdyby ta
pani wręczyła panu N. pokaźną kopertę, mogła być zdrowa. Zresztą to nie
pierwszy w rodzinie tego pana brak etyki zawodowej

[Gość: Pacjentka]

Nareszcie ktoś dobrał się do niego. Tego pana (przez małe "p") trudno nawet
nazwać człowiekiem.Leczył, niestety, tych, którzy mu dawali kopertki...

[Gość: Poszkodowana]

Ten lekarz odważył sie robić operacje plastyczne, zamiast polepszyć -
okaleczał.

[Gość: EWA]

Przedłużanie procesu lekarza, to typowy sposób stosowany przez olsztyńskie sądy
we wszystkich tego typu procesach.

>Proces Stanisława N. toczy się przed olsztyńskim sądem od wiosny. Akt
oskarżenia w tej sprawie opiera się >m.in. na opinii biegłych lekarzy, którzy
weryfikowali postępowanie doktora N. W opinii stwierdzili, że onkolog >naruszył
kanony medycyny. Wczoraj obrońca Stanisława N. poprosił sąd o uzupełnienie tej
ekspertyzy.

Uzupełnienie ekspertyzy ma jedynie na celu wprowadzenie większego zamieszania w
sprawie.
Sąd pełni tu rolę jedynie stróża porządku, albo raczej ciecia.
Po wysłuchaniu biegłych, (o ile w ogóle do tego dopuści?) uniewinni lekarza.
1) Nie da się udowodnić, że Pani Z., była w stanie wytrzymać chemioterapie.
Rany po operacyjne lekarz powiększy do rozmiarów wulkanu, a przecież
będzie jedynym naocznym i branym (przez sąd) pod uwagę świadkiem.
2) Nie da się udowodnić, że Pani Z., przeżyłaby, gdyby chemioterapię
zastosowano.
3) Opinie wydadzą biegli sądowi lekarze, którzy stoją ponad prawem i mogą
napisać
co im się podoba.
4) Naruszenie kanonów medycyny, nie jest karalne.
a) Lekarz leczył uczciwie i zgodnie z posiadaną wiedzą (nie można skazać
nikogo za niedostateczną, czy brak wiedzy)
5) Korupcja, korupcja, korupcja, korupcja, itd.

Lekarze ZUS, lekarze konsultanci, lekarze biegli sądowi wykonywali i wykonują
badania kierowców i wydają opinie, że są zdrowi i zdolni do wykonywania swego
zawodu
(kierowcy TIR). Bez posiadania uprawnień do wykonywania tych badań.
Kierowca od wielu lat ma uszkodzony kręgosłup i z tego powodu (w tym samym
czasie) lekarze posiadający uprawnienia do badań z Medycyny Pracy, a następnie
z Instytutu
Medycyny Pracy w Łodzi uznali, że kierowca nie kwalifikuje się do prowadzenia
pojazdów silnikowych. Natychmiast wykorzystał to olsztyński Urząd Komunikacji
odbierając kierowcy wszystkie uprawnienia do prowadzenia pojazdów.

Lekarze ZUS, lekarze konsultanci, lekarze biegli sądowi by bronić się przed
prokuratorem zeznali, że badania wykonywali w sposób nieznany ustawie, czyli
niewiadomo, po co ani dla kogo.
Ponadto lekarz konsultant ZUS, psychiatra powiedział do chorego:
„przepuklinę ma pan w kręgosłupie szyjnym, dlatego praktycznie takie zawroty
głowy pan ma”
Ale już za moment powiedziała:
„jeśli jest pan uznawany za osobę zdrową, to jak pan idzie gdzieś pracę
załatwić to po co pan swoje dokumenty pokazuje, się nie pokazuje”
Pomimo, że nagranie tej rozmowy, w której między innymi namawia się kierowcę do
popełnienia przestępstwa oszustwa i narażenia siebie i innych uczestników ruchu
drogowego na utratę życia i spowodowanie katastrofy w ruchu drogowym policja,
prokuratura i sąd postanowili umorzyć dochodzenie, a następnie śledztwo wobec
braku znamion czynu zabronionego.
Wielu z Was było uczestnikami forum na temat wypadków autobusów i TIR-w, więc
może teraz przestaniecie się dziwić, dlaczego do takich sytuacji dochodzi.

Powracając jednak do sprawy Pani Z, a raczej osób, które odważyły się sprawę
poruszyć, to oznajmiam, że: Kierowca (już bez prawa jazdy) przesiedział już
bezprawnie parę dni w więzieniu, oraz otrzymał wyrok za obrażenie policjanta w
wys. 10 miesięcy w zawieszeniu na 5 lat.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=12880190 KORUPCJA BEZ
ARESZTU