Gość: swiatowy IP: *.in-addr.btopenworld.com 10.05.05, 19:49 Dlaczego w Olsztynie nie ma sadu apelacyjnego? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Poldek Re: sad apelacyjny w Olsztynie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.05, 20:38 A dlaczego by miał być ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Re: sad apelacyjny w Olsztynie po aferze z sędzi- IP: *.torun.mm.pl 10.05.05, 20:50 -ami należy się Olsztynowi jak nic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elwu Re: sad apelacyjny w Olsztynie IP: 213.199.228.* 10.05.05, 21:23 To jest odpowiedź: www.senat.gov.pl/k5/dok/sten/oswiad/lorenz/6201o.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swiatowy Re: sad apelacyjny w Olsztynie IP: *.in-addr.btopenworld.com 10.05.05, 21:32 Dzieki za odpowiedz.Swoja droga to jest skandal zeby Gdansk (bo Bialystok to juz smiech na sali)mial jakis tam wplyw na powstanie takowego w Olsztynie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elwu Re: sad apelacyjny w Olsztynie IP: 213.199.228.* 10.05.05, 21:51 Dla Gdańska i Białegostoku utworzenie S. Ap. w Olsztynie groziłoby utratą etatów, więc będą lobbować przeciw tej inicjatywie, podobnie jak Elbląg, dla którego oznacza to dojazd do oldeglejszego Olsztyna (teraz dojeżdżają do Gańska). Znalazłem jeszcze coś takiego: www.portel.pl/dowydruku.php3?id_akt=5808 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stef To było jakoś tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.05, 21:59 "W każdej wsi WSI" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elwu Re: To było jakoś tak IP: 213.199.228.* 10.05.05, 22:05 Sąd apelacyjny już kiedyś był w Olsztynie (do 1950). Podobnie jak tramwaje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swiatowy Re: sad apelacyjny w Olsztynie IP: *.in-addr.btopenworld.com 10.05.05, 22:16 Musimy walczyc o swoje bo to podnosi troche range miasta a Bialestoki niech siedza cicho bo jak u nich powstawal uniwerek ktory wyszedl krowie spod ogona to im sie nikt nie wpiep....cwaniaki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sam_sob Re: sad apelacyjny w Olsztynie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.05, 08:57 "Przeciw powołaniu sądu apelacyjnego w Olsztynie wypowiedział się Prezes Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, podnosząc m.in. argument sprawnego i terminowego załatwiania spraw przez jednostkę apelacyjną w Białymstoku". To jest merytorycznie uzasadniony argument zważywszy na to, że to "sprawne" i terminowe "załatwianie" spraw polega w większości wypadków na niejawnym rozstrzyganiu spraw bez udziału zainteresowanych stron. Ta praktyka zdaje się mieć dominujący wpływ na sprawność w "załatwianiu" spraw. Jest jednak istotna wątpliwość co do tego, co to tak naprawdę ma wspólnego z prawem do rzetelnego i jawnego rozpatrzenia sprawy przez bezstronny i niezawisły sąd w III RP. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś