Wypadek na pasach

[Gość: detritus]

Ciekawe czy to byl jeden z tych palantow, co to ostatnio grubo
ponad stowa zaginaja po Olsztynie... I ktorych tak leziox
bronil :oP

[Gość: ryba]

to byla stara zolta mz z 1979 r.

[Gość: leziox]

Detritus.Czy gdybyś jadąc rowerem ze stromej ulicy Grunwaldzkiej wpadł na
dziecko,bo już nie zdążyłbyś zahamować,to też automatycznie zostałbyś palantem?
Uogólniasz.
Zresztą,jak napisał Ryba,była to emzka.A my chyba rozmawialiśmy o motocyklach
wyższej klasy,z lepszymi hamulcami również.Kiedy ostatnio w Olsztynie
taki "palant" jak piszesz na zachodnim motocyklu wjechał w coś lub kogoś?
Zresztą,to moje gadanie i tak nie odnosi skutku,nie czytałeś chyba uważnie,o co
mi chodziło.A skoki na bungee z motocyklem były rzeczywiście wspaniałym
pomysłem.Paranoicznym.

Tak kontynuujac offtopic...

[Gość: detritus]

> Detritus.Czy gdybyś jadąc rowerem ze stromej ulicy Grunwaldzkiej wpadł na
> dziecko,bo już nie zdążyłbyś zahamować,to też automatycznie zostałbyś
palantem?

Mysle ze tak bym z czystym sumieniem mogl sie nazwac :o)

> Uogólniasz.
> Zresztą,jak napisał Ryba,była to emzka.A my chyba rozmawialiśmy o motocyklach
> wyższej klasy,z lepszymi hamulcami również.Kiedy ostatnio w Olsztynie
> taki "palant" jak piszesz na zachodnim motocyklu wjechał w coś lub kogoś?
> Zresztą,to moje gadanie i tak nie odnosi skutku,nie czytałeś chyba uważnie,o
co
>
> mi chodziło.A skoki na bungee z motocyklem były rzeczywiście wspaniałym
> pomysłem.Paranoicznym.

Czytalem co pisales i wolelem nie komentowac. Jezeli ktos tu uogolnia, to Ty -
kiedy ktos nadaje na kilku powalonych motocyklistow, ktorzy maja kilkakrotnie
mniejszy iloraz inteligencji od ilosci koni w swych "wspanialych maszynach" i
zasuwaja po miescie dwukrotnie przekraczajac dozwolona predkosc - Ty
przyjmujesz to za atak na cala brac motocyklistow :o) Do milosnikow jednosladow
nic nie mam - jeszcze niedawno patrzylem na nich z duza sympatia.
Mowisz ze jeszcze w Olsztynie nikt na "motocyklu wyższej klasy,z lepszymi
hamulcami" nie wjechal na nikogo. Dobrze! Tylko ciekawe jak dlugo bedziemy
mieli to szczescie. Samochodem tez mozna zasuwac 120 czy 140 po Pilsudskiego i
w nikogo sie walnie - szczegolnie ze widzac pojazd zblizajacy sie z duza
predkoscia kazdy odskakuje od kraweznika z mysla "co za debil". Ale miedzy
innymi po to wprowadzono ograniczenia predkosci, aby ludzie tego robic nie
musieli. Obowiazuja w tej samej mierze motocyklistow, jak "samochodziarzy". I
tlumaczenie braku poszanowania dla przepisow - oraz innych ludzi - "zachodnim
wykonaniem", "dobrymi hamulcami" i "dusza motocyklisty" jest bardzo...
paranoiczne. Tej samej klasy co bungee motocyklem ;o)

Motocykl ? Dlaczego nie...

[Gość: Leszek]

Hallo Le.& De.
Z duza uciecha obserwuje wasza wymiane slowek na w/w Forum .
JEDEN zapalony Biker co do ilosci takowych na polskich drogach i pomimo
zachodniego Quali i wspanialych hamulcow oraz wielkiego serca bez szans
przeciw ; DRUGIEMU ; zamknietemu w bezpiecznej samochodowej celi (byc moze
takze zach.marki)obserwujacego i krytykujacego zachowanie sie pseudo Bikerow
na zdezelowanych polskich drogach (czy nieslusznie ? z pewnoscia nie!!!)
Ze wodoglowia na swiecie ogolnie nie brakuje ---moze to i dobze ,dlaczego wiec
ma byc inaczej w mazurskiej krainie?Przecie wody tu pod dostatkiem!!!
Ale moi drodzy pomimo ze sam nie posiadam motocykla(jeszcze) przejezdzajac
pomiedzy drzewami w warminskich alejach z zazdroscia patrze na mknace z
umiarkowana szybkoscia Maszyny .To jest to co mozna nazwac Biking ,wszystko
inne - poza Sportem - naturalnie to gwalt na naszej juz ledwo dyszacej
naturze. Kocham takze niezmiernie podrozowanie samochodem - oczywiscie w
odpowiednim komforcie- to nazuralnie kosztuje. Na odpowiednio przystosowanej do
tego drodze jezdze takze 210 km/h Lecz nigdy po drozkach czy pomiescie!!!
Pomimo wszystko motoryzacja to wspaniala rzecz jak wszystko na tym swiecie
odpowiednio dawkowane ;-))))))))))))))))))))
Pozdrawiam i Czeeee
Leszek

[Gość: leziox]

Detritus.Przecież ja dokładnie o tym wspominałem.No,prawie,o tym,co akurat ty
napisałeś.Jeszcze raz się tylko powtórzę-gdybyś rzeczywiście czytał czyjeś
posty,rozumiejąc je,to wcale nie byłoby tej w gruncie rzeczy niepotrzebnej
dyskusji.Jeżdżę motocyklem,nie będąc durniem,ty zapewne jeździsz też jakimś
autem,nie poniżając się,mam nadzieję,do poziomu powiedzmy "gościa z
peugeota",opisywanego tu jakiś czas temu.
Samochód ma swoje wady,motocykl również,niestety motocykle niszczą mniej
środowiska naturalnego,niż samochody,chociaż naturalnie w swojej zapalczywości
bronienia kierowców aut nie będziesz chciał tego nigdy przyznać.
A że są szybsze?A że mają więcej mechanicznych koni?Moc jest po to,aby nad nią
zapanować,nad swoją adrenaliną również.Niestety,durnie na motorach,
w samochodach,albo na arenie politycznej są nie do wyplenienia i z tym się
trzeba pogodzić.Tzn.musi się.
Co do listu powyżej-bardzo mądrze powiedziane.Głos rozsądku człowieka
bezstronnego.

[Gość: Louis]

nie zgadzam się z opinią,że motocykle mniej niszczą środowisko naturalne niż
samochody. Poziom hałasu (db)wydobywającego się z tłumików większości
motocykli jest dużo wyższy - bardzo krótki układ wydechowy lub wypalone
tłumiki, 99% jeżdzących motocykli nie posiada sondy i katalizatora (!!!)
(katalizatory z funkcją redukującą dopiero wchodzą na wypsażenie motocykli
dzięki firmie NGK-Japan), 98% motocykli zasilanych jest poprzez gażniki - stary
i mało precyzyjny układ rzadko
kiedy dobrze wyregulowany. Niestety w Polsce większość motocykli to egzemplarze
"kilkuletnie" przyciągnięte z Zachodu, kiepsko serwisowane. Mało tego, wielu
bikerów dodatkowo "usprawnia" swoje maszyny chcąc zwiekszyć ich moc np.
rozwiercają tłumiki.
Co ciekawe jestem takiego zdania dzieki temu iż od wielu lat jeżdżę i
motocyklami i samochodami
Pozdrawiam gorąco wszystkich użytkowników polskich licznych autostrad

[Gość: Kai]

A czy w Olsztynie mozna gdzies wypozyczyc motocykl? Chetnie bym pojezdzil
(normalnie) nim po Warmii i Mazurach gdy bede we wrzesniu.

[Gość: leziox]

No więc jeszcze raz wracamy do debilizmu idiotów,za których również ja jako
motocyklista,mam ludzi,rozwiercających tłumiki itd.
Na jaką cholerę,się pytam?
Nie zgadzam się natomiast,co do niszczenia środowiska.Auto posiada:więcej blach
do rdzewienia,więcej opon-letnie i zimowe,z którymi trzeba coś zrobić,auto
produkuje więcej zużytych części zamiennych,wreszcie nawet fotele,które ciężko
zrecyklingować.I tak przeliczając wszystko do kupy to i tak wychodzi na moje.
A hałas-no cóż,nie ma firmowych tłumików,jest hałas.Ciekawe tylko,jak
przechodzą tego rodzaju motocykle przez kontrolę techniczną.No i chyba
pozostaje też nieznajomość sprawy przez policję,która takiego wynalazcę powinna
zaraz wycofać z ruchu,zabierając mu dowód rejestracyjny.A kto z policjantów tak
niby robi?

[Gość: Louis]

obecnie produkowane fotele można już przetwarzać (nitropinian) a reszta to tylko
złom i przetwarzalne szkło i tworzywa sztuczne. Co do opon - to motocykliści
więcej "palą gum" niż przecietni samochodziarze. Kto motocyklem jest w stanie
przejechać 60.000 km na jednym kpl gum? Więc jest na moim!!!

[Gość: leziox]

Już samo przeliczenie odpadów pozostawionych przez auto na ilość oraz kilogramy
przemawia na twoją niekorzyść,zastanów się więc,biorąc pod uwagę stojące auto i
tuż przy nim motocykl,z jakim pojazdem byłoby mniej kłopotów przy recyclingu?
Z ważącym 200 kilo motorem,czy około 800 kilo samochodem?Wolałbyś,będąc
pracownikiem takiej firmy rozebrać całe auto,czy motocykl i szybciej iść do
domu?