PROF. ANDRZEJ ZOLL BOI SIĘ GŁOSU LUDU

[Gość: Kamień]

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=25&w=3396941

[Gość: saunne]

Drogi Kamieniu, czasami lepiej jest najpierw poczytac o dzialalnosci osoby,
ktora ma sie zamiar skrytykowac, a dopiero potem dzielic sie publicznie swoimi
refleksjami. Tak sie sklada, ze prof. Zoll wielokrotnie wystepowal w obronie
prawa wlasnosci, o czym moglbys sie przekonac, gdybys od czasu do czasu zajrzal
chocby na zolte strony "Rzeczpospolitej". Twoja sugestia o koniecznosci
rezygnacji ze stanowiska jest po prostu smieszna, nie mowiac juz o tym, ze
uwarunkowana jest sympatiami politycznymi.
Wiecej rozwagi Kamieniu, mniej emocji.

Pozdrawiam.

[Gość: Kamień]

Ty znasz prawdę z żółtych stron (też ją znam), a ja z własnego doświadczenia.
Czy to, że może być gorszy rzecznik oznacza, że dziś musimy mieć marnego?
A marny jest i to bardzo!
Pozdrawiam!

[Gość: Ed]

Prawdę mówiąc nie bardzo wiem o co Ci chodzi. Krytykujesz jednych, okładasz
drugich i masz pretensję do istniejącej rzeczywistości. Czy wiesz chociaż, z
kim Ci po drodze?

[iznota33]

Osobiście uważam,że p.Zoll nie jest dobrym rzecznikiem ponieważ NIE JEST
OBIEKTYWNY.Jego światopogląd i ideologia jaka wyznaje wpływają w sposób
decydujący na jego działanie.
Ewidentny tego dowód dał w sławetnym orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego w
sprawie aborcji-podręcznikowy przykład krętactwa prawniczego i uznawania
nadrzędności prawa wyznaniowego nad prawem państwowym w imię prywatnych
poglądów.
Zoll do kasacji!