Dodaj do ulubionych

Czy to ma sens?

06.01.06, 08:11
Za popełnienie czynu przestępczego można będzie pełnić nadal funkcję
sędziego: "Kary czterech lat więzienia bez zawieszenia, siedmioletniego
zakazu pełnienia funkcji sędziego oraz wysokiej grzywny zażądała prokurator
dla byłego sędziego z Jeleniej Góry Artura Cz. Oskarżono go m.in. o korupcję.
W czwartek zakończył się jego proces przed Sądem Okręgowym w Legnicy. Wyrok
ma zostać ogłoszony 12 stycznia. W procesie oskarżeni są także dwaj syndycy
przeprowadzający upadłość lokalnych przedsiębiorstw. Ich pracę Artur Cz.
nadzorował jako sędzia komisarz. Prokuratura zarzuca syndykom m.in. wręczenie
w latach 2000 - 2002 łapówek Arturowi Cz."
Jeśli ktoś jeszcze wierzy, że sądy w Polsce walczą z korupcją, to moim
zdaniem nie znajduje to potwierdzenia w faktach. Łapownik po siedmiu latach
karencji zyskuje nadal miano „nieskazitelnego charakteru” w zawodzie zaufania
publicznego, pełniąc zaszczytną misję?
Obserwuj wątek
    • rita100 Re: Czy to ma sens? 06.01.06, 10:18
      a miało być lepiej, miało być prawo i sprawiedliwość i jest prawo i jest
      sprawiedliwość tylko, ze każdy to widzi w/g swojego uznania.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka