Urania do rozbiórki?

[Gość: donkowalski]

litwinski i grzymowicz pod sad za rujnowanie olsztynskiej infrastruktury!!!
Camping, przystan PTTK, Stadion Stomilu, Stadion Lesny, Lodowisko, a teraz
jeszcze rozpiepsza nam Uranie!!!!!!!!!! dosc!!!!!!!

Urania do rozbiórki?

[Gość: senwol]

Destrukcja, destrukcja, destrukcja a potem modernizacja 500 m jakiejś
niewykorzystanej drogi i propaganda sukcesu. Jak to przed wyborami można
ludziom z mózgu wode robić.

[Gość: gosc]

Dyskusja o Urani to temat zastępczy. Chodzi o reklamę obecnych władz miasta,
ciągle pełnych dobrych chęci, z których nic nie wynika. Ale coraz trudniej
Małkowskiemu i spółce oszukać Olsztyniaków.

[mameluch]

a w którym miejscu w tym nowym projekcie planowany jest kompleks apartamentowców?
może teraz nie w kształcie litery U, ale pójdziemy na całość i zrobimy i C i J i M?

Urania do rozbiórki!

[Gość: jacek kimono]

I to jak najszybciej! Olsztynowi nalezy sie sala sportowa na miare XXI wieku. Zadbac o srodki unijne i stawiac nowa sale!

[Gość: zyz]

Świetnie! I jeszcze te tramwaje! Bo aquapark już mieliśmy.

Urania do rozbiórki?

[Gość: kolo]

Tylko nie dajcie robic hali turkom bo znowu sie dach spier... wszystkim na
głowe...jestem za nowa salą! Urania to pomnik komuny rozwalic!

[Gość: lol8]

a jak rozbiorą, to gdzie przez dwa lata będzie grał AZS, w kortowie chyba za
mało miejsca, a innej sali nie ma?

[Gość: misiaczek]

a może by tak rozebrać ratusz i pognać takich urzędników na cztery strony
swiata ?

[Gość: Krysta]

--------------------------------------------------------------------------------
"a może by tak rozebrać ratusz i pognać takich urzędników na cztery strony
swiata ? "
Podoba mi się to !!!
Rozbierać wszystko kino Koperni, Uranie i stawiać biurowce,sklepy,wille ale czy
nie lepiej zostawić te budunki i w inny miejscu zaplanować te budowle.
Myslę że do centrum miasta warto wprowdzić wiecej budynków związanych z kultura
np.rozbudować teatr dla dzieci i dorsłych w jednym kompeksie na miejscu kina
Kopernik a Urania też jest potrzebna można obok wybudować druga.Mamy byc
metropolią czy nie?

Urania do rozbiórki?

[Gość: lu]

tenrelikt trzeba zburzyć i to jak najszybciej bo stoi i straszy

Urania do rozbiórki?

[Gość: lu]

trzeba zbudować nowy funkcjonalny

Urania do rozbiórki?

[Gość: MK]

Będzie kolejny obiekt o urodzie Alfy. Tfu!!!

[Gość: videodrome]

Rozebrać Urynę!
Ten gmach jest paskudny i nie mówcie, że jest inaczej. Co z tego, że 'zrósł się
z krajobrazem Olsztyna'? Zrósł się jak wrzód z d.. - przynajmniej w sensie
estetycznym.
Wybudowanie nowego kompleksu to bardzo dobry pomysł, nie rozumiem tych
złośliwych komentarzy na forum. Oprócz tradycyjnego bełkotu że Czesław jest be
(ale to już norma na forum:/), nie padł ani jeden konkretny argument.
Uryna jest brzydka i to jest fakt obiektywny.
A w świetle bardzo dobrze rozwijającej się olsztyńskiej siatkówki zbudowanie
profesjonalnego kompleksu ma ręce i nogi, jest jak najbardziej uzasadnione
logicznie.
Oczywiście, zakładam (może naiwnie), że cała ta gadka nie jest mimo wszystko
kiełbachą wyborczą. Niech burzą Urynę, a przy okazji najlepiej również 'perłę
architektury' - Dukat...
Głupio tylko, że o komentarz autor poprosił byłych siatkarzy i architektów,
którzy wiadomo, że kierować się będą głównie sentymentem.

[Gość: sertuo]

Czy ty nie wiesz że to przedwyborcze granie na emocjach? ich nie stać na
remonty kamieniczek, poprawę chodników, odnowienie starówki, gdzie ta budowa
basenów koło stadionu, a może remont stadionu, a tu inwestycja, hale, trochę
ralizmu. to jak oglądać bajkę i ekscytować się, czy wilk zeżre czerwonego
kapturka czy nie, jak i tak wiadomo co będzie. A nie będzie nic, sorry ale taka
jest rzeczywistość. więc jeżeli ktoś podnieca się gadaniem, obrazkami a nie
realizmem no to już jest jego problem. Ale muszę przyznać, że sterowanie
społeczeństwem olsztyńskim jest świetne :)

[Gość: sertuo]

Czekam jeszcze na pomysły np. typu: przejście podziemne przy ratuszu (tu dodam,
że brak planów infrastruktury podziemnej to wyklucza, ale pomysł świetny)

[Gość: a]

Jestem za rozbiurka Urani i rzeczywiscie postawienie nowoczesnej hali o wysokom
standarcie europejskim i na miare rozgrywania spotkan z wysokiej polki.Rozwalic
tez Ratusz,Kopernik (juz zalatwiony)plywalnie,a moze jeszcze cos by sie
znalazlo z czasow komunizmu i postawic na nowoczesnosc.Pieniaze z Unii sa do
wziecia ale nasze wladze o tym nie mysla albo nie chca myslec.

[Gość: gosc]

gratuluje zaliczenia budynku ratuszowego do budowli komunistycznych

jak sie Olsztyn nie podoba to gary na zmywaku w Irlandii czekaja

[michr]

Niech wreszcie ktoś zadecyduje żeby rozwalić to więzienie w centrum miasta. Ta
budowla szpeci cały Olsztyn. Ale to chyba nierealne, więzienia są bardzo
potrzebne obecnej władzy. Turysta.

[Gość: videodrome]

Nie no, oczywiście, że zdaję sobie sprawę ze wszystkiego, o czy mówisz. Ale
mimo wszystko wydaje mi się, że taka inwestycja jest możliwa. Hala sportowa to
AZS, a AZS to a/wyniki sportowe; b/promocja regionu. Myślę, że możnaby wydębić
na to kasę z UE bez większego problemu.
Naturalnie, że wyskakiwanie z taką inicjatywą tuż przed wyborami to sprawa
podejrzana i śmierdząca. Ale jeśli już pojawia się taki temat - nawet gdyby nic
z niego miało nie wyjść - to dlaczego nie zabrać głosu? Ja wiem, że
prawdopodobnie nic z tego (przynajmniej w najbliższym czasie) nie będzie. Ale
ziarno być może zostało zasiane. Może ktoś to przeczyta i wróci do tematu na
spokojnie, poza kiełbachą.
A z tym nieodnawianiem starówki zupełnie się z Tobą nie zgadzam. Jeśli nie
widzisz różnic pomiędzy starówką dzisiejszą, a tą sprzed 5-7 lat, to znaczy, że
nie chcesz widzieć.
I bynajmniej, nie czuję się sterowany. Dużo wody w Łynie upłynie, zanim uwierzę
któremukolwiek politykowi. Ale dobre pomysły - nawet nieszczerze wypowiadane -
załugują na dalszą analizę. Może kiedyś coś z tego jednak będzie..

[Gość: Michał Zyskowski]

Kolejny projekt i co dalej? Urzędnicy marnują ogromny potencjał, który tkwi w
naszym mieście...Ale wszelkie remonty i modernizacje proponuje zacząć od
kamienic na śródmieściu. Ulice M.Curie-Skłodowskiej, Warmińska, Kościuszki,
Dąbrowszczaków. Przecież tam są perełki architektoniczne, ale jeśli nie zostaną
odnowione, to nasze dzieci będą je podziwiać wyłącznie na pocztówkach. Serce mi
się kraje, jak na to patrze.

[Gość: videodrome]

Co do tego zgoda w 100%.
Te kamienice (szczególnie na Dąbrowszczaków) powinny być absolutnym priorytetem.

[Gość: 123]

Hm? To, co piszecie świadczy o tym, że nie macie bladego pojęcia o
obowiązujących przepisach. Mam nadzieję, że świadczy tylko o tym!
Za wszelkie remonty i modernizacje odpowiedzialny jest WŁAŚCICIEL bądź
UŻYTKOWNIK budynku. Wskażcie - proszę! - budynki przy ul. Dąbrowszczaków,
Warmińskiej, Kościuszki czy Curie-Skłodowskiej, których właścicielem jest miasto
Olsztyn. O pozostałe budynki przy tych ulicach w pierwszym rzędzie proszę mieć
pretensje do ich właścicieli.
A dopiero dużo, dużo później do miasta o brak nacisków na tychże właścicieli.

[Gość: Michał Zyskowski]

Nie wiem, czy wszystkie budynki są w prywatnych rękach. A pretensje w pierwszym
rzędzie mam do miasta właśnie za brak nacisków.

[tobiasz32]

niech zburzą i zbudują większy, o wiele większy budynek

[Gość: swiatowy]

Wy tu o burzeniu i budowie nowej hali a co z kurka kokoszka?Przeciez tam
mieszka kurka koszka ,ktora nadaje "klimat"miastu

[Gość: 123]

No to może najpierw się dowiedz - na mój nos wszystkie te budynki są prywatne. A
później sprawdź: po 1-sze: Czy? i jakie? możliwości ma Urząd Miasta w kwestii
nacisków; po 2-gie: Czy takich nacisków nie ma?
A propos sentymentów do Uranii: moje stare dziurawe skarpetki też mi się kojarzą
z pięknymi chwilami, kiedy jeszcze były nowe i całe. Zastanawiam się, czy je z
sentymentu zostawić, czy może wreszcie po tylu latach kupić nowe!

[Gość: donkowalski]

nie zbyt trafne porownanie.
byc moze daloby sie i zbuzyc i wybudowac cos nowoczesniejszego i bardziej
funkcjonalnego zamiast uranii. byc moze mozna by to samo zrobic z ratuszem jak
ktos tu juz wspomnial, albo jeszce lepiej z bazylika ( nie watpie, znalesli by
sie "powazni" poplecznicy tej idei).
mi tu jednak chodzi glownie o jedno: nie wierze, ze malkowski, grzymowicz czy
litwinski sa w stanie cos w miescie ulepszyc. swojej skutecznosci dowiedli
podczas dlugich lat wlodarzowania.

[Gość: 123]

Porównanie jest jak najbardziej na miejscu - trzeba tylko odrobiny chęci, żeby
je zrozumieć. Jeśli coś nie nadaje się do spełniania swojej funkcji na
odpowiednim poziomie, jest zniszczone a naprawa czy modernizacja i tak nie
zapewnią tego poziomu, to jedynym rozwiązaniem - oczywiście po zapewnieniu
finansów - jest kupno czy budowa czegoś nowego. Tym bardziej jeśli nową
imnwestycję uda się zrealizować przy niewielkim nakładzie środków własnych
(vide: środki z UE).
Urania nie przedstawia sobą żadnej, powtarzam żadnej, wartości: ani
historycznej, ani sportowej, ani jako obiekt handlowy, a jeśli chodzi o wartość
sentymentalną - to chyba tylko jako relikt komuny. I nikt mi nie wmówi, że z
któregoś z tych powodów należy ją zostawić.
Jeśli chodzi o ocenę "włodarzowania": Zawsze staram się oceniać CAŁOKSZTAŁT
działalności jakiegoś człowieka czy instytucji - po jednej stronie wagi kładę
osiągnięcia, zyski, ciężką pracę, po drugiej niedbalstwo, zaniechanie czy
lenistwo. Dopiero wtedy mam odwagę wydać uczciwą opinię. Jeśli natomiast
wyszukuję tylko złe strony, albo tylko dobre strony, to albo jestem
"niedouczonym ignorantem", albo bardzo dobrze przygotowanym działaczem!

[Gość: Krysta]

Może niech najpierw wybuduja konkretny obiekt a potem burza.Bo ja nie wirzę w
te obietnice mamy już park wodny.

Urania do rozbiórki?

[Gość: Frant]

Urania do rozbiórki?

[Gość: Frant]

Opinie sa mocno podzielone, częśc jak zwykle prymitwnie chamskich, ale to
pewnie wrzód "demokracji a la Polacca". Uważam, mimo sentymentu do Uranii, iz
sensowne byłoby postawienie nowego budynku. Warunek jest jeden: bez Sosaka ! To
twórca "Zaparzanki" i "Manhattanu" - betonowych bunkrów przypominajacych
Alcatraz.

[Gość: Klakson]

Moze najpierw jakiś malutki basenik wybudować.
Urania niech sobie postoi.
Najwazniejsze by nie pozwolić maczania w naszym mieście warszawskich paluchów.

[muraszka1]

kto z Was byl,kupil cos ostatnio w Uranii?

Urania do rozbiórki?

[Gość: warmiak]

Ludzie!!! Uranii nie da sie przebudowac, bo obecna konstrukcja tego nie
wytrzyma. po co zachowywac hale na nicale 2000 miejsc, a potem wsciekac sie ze
miasto o takiej siatkarskiej tradycji nie moze organizowac imprez swiatowych bo
nie ma gdzie. nowa hala to podstawa - z parkingiem podziemnym, infrastruktura
sportowa i salami konferencyjnymi. a brzydka nie bedzie - obejrzyjcie sobie
wizualki w Urzedzie Miasta.Pieniadze unijne na takie inwestycje sa. czekam na
rozpoczecie prac!!!!

Urania do rozbiórki?

[Gość: pikieta3]

urania to wogle jest bez porownania: sama tam wystempy miaam, na scenie
tanczyam i spiewaam. teraz w jej miejsce postawia cos fantastycznie
natchninego, caly swiat sie zleci, bo lotnisko dobuduja, takie wielkie, wieksze
od dworca glownego, a gosci tramwajami na magnesie powioza. co sie dzieje?!

[Gość: ted]

moim zdaniem nalezy nam sie hala z prawdziwego zdarzenia. urania sluzyla nam ok
przez prawie 30 lat, ale jej czas minal... lepiej zainwestowac w uranie2 niz w
stadion lesny na bagnach...

[Gość: Michał Zyskowski]

O jakich bagnach mówisz? Stadion Leśny zasłużył na odbudowę...to piękne miejsce
z tradycją.

[taras70]

Urania to kawal olsztynskiej historii ! w tej chwili jest to niestety brzydki
trup pelniacy raczej funkcje handlowa i okazjonalnie funkcje , do ktorych
zostala zbudowana, czyli sport i widowiska !w latach 80-tych goscila REGULARNIE
sportowcow , ale rowniez rockowy boom tych lat i wszelkiego rodzaju widowiska,
czesto darmowe , ktore mialy "odciagnac" mlodziez od zaangazowania w polityke !
poniewaz teraz nie ma potrzeby odciagania mlodziezy od polityki/wrecz
przeciwnie/ , to rowniez nie ma potrzeby , zeby Urania pozostala taka jaka
jest ! CZAS JA ZBURZYC !!!
Olsztyn potrzebuje nowej hali !!!
TAKIEJ , KTORA NIE BEDZIE PRZYCIAGAC DO POLITYKI LUB OD NIEJ ODCIAGAC !
TAKIEJ , KTORA BEDZIE GOSCIC SPORT , MUZYKE ORAZ GRY ..:)PRZEPRASZAM : TARGI !!!

[Gość: mim]

Trzeba pamiętać ,że Uranię zbudowano wysiłkiem całego społeczeństwa województwa
wówczas olsztyńskiego. Moje drobne tez tam się znalazły.

[Gość: gargamel]

Wspólnym wysiłkiem Ządu i Społeceństwa
Pozbędziemy sie tego drobnego bezeceństwa!

Spokojnie i tak głosujemy na PIS

[Gość: Antypeowiec]

Spokojnie i tak głosujemy na PIS. Oni zbudują nam piekną halę :)

Olsztyn do rozbiórki.

[Gość: Hakenbu]

W centrum nie do rozbiórki są już chyba, jak na ironię, tylko obiekty
przedwojenne. Rozwalać "Uranię"? A może nejpierw by coś zbudować? Mało to
dzikich, niezgospodarowanuch pól w śródmieściu? Tam niech Małkowskie i inni
najpierw dowiodą swego kunsztu budowniczych, a potem niech się biorą za
rozpierduchę.

W tym świetle po zbudowaniu "Alfy" wyburzenie potworka "Dukata" jest jak
najbardziej na miejscu, a najlepiej z rozpędu jeszcze bunkier z okienkami
strzelniczymi PSS Społem można by wysadzić w powietrze.

Znając olsztyńskie realia, to po rozpierdzieleniu "Uranii" zabrakłoby kasy na
nową halę i AZS musiałby mecze ligowe rozgrywać w Ostródzie. Najbezpieczniej
więc zbudować nowy obiekt , a potem rozwalać stary. Jako, że nową halę na 5tyś
miejsc w Olsztynie zaobaczymy nie wcześniej niż za lat 10, trzeba się z "Uranią"
pogodzić. Troszkę papy podkleić, coby dach nie przeciekał, a to jakiś
klimatyzator wstawić. I jakoś to będzie. Jak zwykle. Tak samo jak ze stadionem
"Stomilu", basenem i innymi "cudami" Olsztyna.

[Gość: Michał Zyskowski]

Ciężko będzie z tym remontem. Dzisiaj odwiedziłem "Uranię" przy okazji imprezy
"Olsztyn tańczy" i moim zdaniem hala nie jest w najlepszym stanie. Ale
faktycznie, lepiej byłoby najpierw coś zbudować, a potem brać się za
roz...biórkę "U". Z drugiej strony teren, gdzie stoi "U." jest wymarzonym
miejscem pod budowę nowej, nowoczesnej hali, więc by zbudować nową, należy
zburzyć starą. Takie jest moje zdanie. A propo tego miejsca - co sądzicie o
dwóch niedawno powstałych budynkach nieopodal "U."? Tj. o "szklanym domie" i
"bunkrze" przy rondzie? Ten drugi to jakieś nieporozumienie, achitektoniczna
farsa...

[Gość: .]

czyzby znowu s&s?

[rubaszny85]

Michał Zyskowski = rubaszny85 od dzisiaj :)

S&s - czy to spółka, które projektowała alfę?

Urania do rozbiórki?

[Gość: darek]

czy jest to kolejna inwestycja typu " park wodny" ?.

[Gość: loco]

Głosujcie na PiS, kartofle przecież obiecały że będą wszystko rozwalać.