na szrym końcu

[prusak75]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070317/ekonomia/ekonomia_a_3.html
Najgorsze miasto w Polsce pod względem inwestycji w 2006 r. ! Pani Małkowski
i Grzymowicz ! ! Wsyd i hańba!

E tam,może być jeszcze gorzej.

[mike.recz]

www.di.com.pl/news/16046,Twoje_SMS-y_przeczyta_policja.html

[Gość: olsztyniak]

Poobsadzali stołki dyrektorskie zaufanymi towarzyszami,rozbuchali zatrudnienie
w ratuszu do granic możliwości ,swoimi znajomkami ,to niby kto ma ciągnąc
efektywnie miejskie inwestycje - to towarzystwo wzajemnej adoracji?

[Gość: swiatowy]

Ja tylko przypomne ze Malkowski wygral w pierwszej turze wyborow a glosowalo
na niego ponad 51%wyborcow W tym roku czeka nas przebudowa ulicy 1maja,ktora
zreszta miala byc jak dobrze pamietam zrobiona jakies trzy lata temu przez
wlasciciela Alfy i przebudowa anfiteatru i po "inwestycjach"

[Gość: bac]

Jaka metropolia, takie miejsce....

[Gość: liberał neo]

Gdyby nie to, że Olsztyn jest miastem wojewódzkim i jest tu uniwersytet, to
miasto już dawno by się zwinęło.

[Gość: ogryzek]

Gość portalu: liberał neo napisał(a):

> Gdyby nie to, że Olsztyn jest miastem wojewódzkim i jest tu uniwersytet, to
> miasto już dawno by się zwinęło.


A gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem.

[Gość: liberał neo]

Odpowiadasz na :

Gość portalu: ogryzek napisał(a):

> Gość portalu: liberał neo napisał(a):
>
> > Gdyby nie to, że Olsztyn jest miastem wojewódzkim i jest tu uniwersytet,
> to
> > miasto już dawno by się zwinęło.
>
>
> A gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem.

Szanowny Panie Ogryzku,
czy mógby Pan przedstawić argumenty na poparcie swojej tezy? Olsztyn to miasto
ani rozwojowe, ani atrakcyjne turystycznie. Bez cech, które wskazałem w
pierwszym poście to miasto nie różniło by się niczym od Częstochowy czy Radomia,
notabene miast o kilkadziesiąt tysięcy większych od Olsztyna.
pozdrawiam
liberał neo

[Gość: swiatowy]

Szanowny panie liberale byl pan kiedys w Czestochowie albo Radomiu?Pojedz pan
pierw i zobacz jak to wyglada na zywo a pozniej pisz bzduryBialystok
tez "wiekszy" od Gdyni

[Gość: liberał neo]

Gość portalu: swiatowy napisał(a):

> Szanowny panie liberale byl pan kiedys w Czestochowie albo Radomiu?Pojedz pan
> pierw i zobacz jak to wyglada na zywo a pozniej pisz bzduryBialystok
> tez "wiekszy" od Gdyni.

Szanowny Panie Światowy, byłem wiele razy w tych miastach i mógłbym się założyć,
że więcej razy niż Pan. Czy mógłby Pan podać choć jeden powód czym Olsztyn
wyróżnia się na tle innych miast polskich? Bo ja takiego nie widzę.

[Gość: big boy]

Olsztyn to dziura, zero perspektyw, zero rozwoju, prezydent nie robi nic tak
samo jak i jego kolesie z ratusza (no może poza promowaniem siebie..), wszędzie
bród, smród i ubóstwo. A i 1(słownie jeden) !!! basen(na dodatek mini wersja) na
200 - tysięczne miasto cała polska się śmieje z nas BUHAHAHA..

[taras70]

wina odpowiadajacych za inwestycje w miescie jest podwojna, bo oprocz braku
inwestycji miejskich, brak jest rowniez inwestycji z zewnatrz !
a jezeli jakies juz sa to przyklad Alfy pokazuje , jak malo dostajemy: kiepska
bryla ,na ktora za 30 lat bedziemy patrzec z Parku Centralnego:) / , brak
bezpiecznych drog dojscia i ogolne calowanie po rekach inwestora za to, ze
zrobil cos , co i tak musialo powstac !
najbardziej bolesne jest bezpodstawne zaostrzanie apetytow mieszkancow
polaczone z kompletnym brakiem odpowiedzialnosci za slowo, co sprawia, ze na
liste potencjalnych inwestycji patrzymy raczej jak na liste zyczen !