Małkowski: urzędnicy przy aquaparku niewinni

[Gość: olsztyniak]

Pan Prezydent zapomniał dodać że miasto odkupiło grunt od syndyka.Całe
szczęście że nikt niepołasił się wtedy na ten grunt a może działanie syndyka
było mocno naciągane.

[Gość: sen]

teraz wszyscy niewinni - bo to koledzy koalicyjni!!?

[Gość: nikoś]

O lol... z tych sądowych historyjek jak zwykle nie wynika nawet kto i o co jest
oskarżony. Napiszcie chociaż czy miasto poniosło jakies straty? Zamiast tego
czytam ciagle "ten powiedział" "tamten powiedział" "siamten powiedział" itd.
zamiast bezmyślnie cytować trzeba znalezc dziennikarza ktory umie zrozumiec i
przystepnie podac informacje z akt sprawy

[Gość: no]

i niech od razu wyda wyrok

Niech go powieszą

[Gość: Ojciec]

ale po chrześcijańsku. Niech nie bujają ciałem.

[Gość: Józio]

Miasto poniosło ponad 2 mln PLN strat. Samo odkupienie gruntu od syndyka nie
rozwiązuje sprawy. Mogł to zrobic każdy inwestor (teoretycznie). Miasto jako
wspólnik spółki z o.o. odpowiada solidarnie za poniesione straty spółki
(przeputanie 1,6 mln PLN wkładu gotówkowego AS Domu, kradyty, odsetki, opłaty
syndyka oraz powtórny odkup gruntu, itp.) zatem tych 13 z rady miasta oraz
zarządu miasta może trząść portkami bowiem odpowiadają solidarnie do wysokości
poczynionych strat lub wysokości swojego (prywatnego) majątku

[Gość: olsztyniak]

straty finansowe sa wymierne i policzalne ,ale kto przeliczy straty moralne
jakie ponieśliśmy my mieszkańcy Olsztyna ,oszukani przez władze
miasta.Obiecano nam park wodny tymczasem ani parku wodnego ani jakiegokolwiek
nowego basenu,który odciążyłby ten ,który od trzydziestu paru lat jest jedynym
w Olsztynie i pęka w szwach.Ale najgorsze jest to że miasto odzyskawszy ,parę
lat temu grunt od syndyka ,odpusciło wogóle jego sprzedaż pod baseny.A przeciez
tyle miast mniejszych od Olsztyna ma aquaparki ,więc dlaczego Olsztyn nie?Może
ktoś mi to wytłumaczy ,żebym mógł z kolei wytłumaczyć to mojemu
dziecku.Dlaczego w Olsztynie nie można wybudować aquaparku?

Brawo, panie sędzio!

[Gość: :)]

Ma Pan cojones. Nazwanie Pięknego Jerzego osobowym źródłem informacji było nie
tylko dowcipne, ale i sprawiedliwe. Należy mu się.

[Gość: *]

Jak zwykle.