Małkowski odwołuje

[Gość: radny j.sz.]

Jeden z najbardziej kompetentnych urzędników Ratusza Dyr. Machnik został
dzisiaj odwołany przez prezydenta Małkowskiego. Ciekawe ofiarą jakiej wpadki
prezydenta stał się dyrktor ?
Nie chcę wyrażać opinii, bo na to za wcześnie, obawiam się jednak o
przyszłość Olsztyna , przy takim jego zarządzaniu.
W moim przekonaniu i sądzę równiez wielu moich kolegów radnych Dyrektor
Machnik to człowiek z klasą w pełnym tego słowa znaczeniu. Kompetentny,
uprzejmy urzędnik, który zawsze z dużym spokojem potrafiłó wyjaśnić kkażd ą
skomplikowana nawet sprawę

[muraszka1]

z niecierpliwoscia czekam kogo jeszcze ;)

[Gość: zatroskany]

muraszka1 napisała:

> z niecierpliwoscia czekam kogo jeszcze ;)
Dzięki takiej prymitywnej gawiedzi jaką reprezentuje muraszka, CJM został
prezydentem i dla takiej gawiedzi dalej urządza swoje igrzyska ,za nic mając
Olsztyn .Chodzi mu tylko o władzę, a że taka prymitywna gawiedz jak muraszka
dalej daje się nadbrać to widać po tym poscie.I tylko Olsztyna szkoda, bo racje
ma radny j.sz skończy sie to dla miasta tragicznie.Niestety nie ma w Olsztynie
autorytetu który mógłby przeciwstawić się destrukcyjnym działaniom prezydenta.

[Gość: zatroskany_2]

>bo racje ma radny j.sz
pożyjemy zobaczymy
>Niestety nie ma w Olsztynie autorytetu
to też wina cjm ?

[Gość: zatroskany]

Gość portalu: zatroskany_2 napisał(a):
> to też wina cjm ?

Jak widzę,po twoim poście, wszyscy inteligentni adwokaci cjm ,opuścili go.

[Gość: j.s]

Machnik geodeta?

[Gość: odgryzek]

Po prostu dawno nikogo nie odwołał, a bez tego nie może żyć.

[Gość: kolka]

bez przesady z tym super machnikiem

[Gość: himer]

CJM Zaprasza....

[Gość: Grucha]

Szanowny Panie radny.
To proszę niech Pan mu poleci dobrego prawnika od prawa pracy, który pognębi
Małkowskiego i przywróci do pracy odwołanego pracownika :)
Pozdrawiam

Odwołani i zwolnieni powygrywali w sądach

[Gość: fizio]

O ile wiem, to wszyscy odwołani przez p. J.C.M. urzędnicy i dyrektorzy
jednostek miejskich, którzy odwołali się do sądu, powygrywali swoje sprawy.
Tyle tylko, że nikt nie chciał przywrócenia do pracy pod przewodem J.C.M.,
tylko wzięli odszkodowania (czasem wysokie). Oczywiście nie J.C.M. wypłacił im
te odszkodowania, tulko Urząd Miasta z nasszych podatków. Nie przeszkodziło to
p. J.C.M. uzyskać absolutorium, chociaż naraził miasto na niuzasadnione straty -
finasowe i dobrych pracowników. Ciekawe, jak te odszkodowania oceniła Izba
Obrachunkowa. Moim zdaniem są to nieuzasadnione straty. W tym roku odeszło z
ratusza wielu pracowników i nie pieniądze były głównym impulsem, ale atmosfera
w pracy. Popatrzcie na ogloszenia - to nie są nowe etaty tylko wolne miejsca
po "urzędasach", którzy odeszli.

[Gość: olsztyniak]

nie da się ukryć , to pezetpeerowski karierowicz

Panie Jarku. Podobno Dyr. Machnika ma zastąpić

[Gość: Stefan]

osoba związana z PO. I podobno radni PO wiedzą kto to jest. Może nie jest Pan
wtajemniczany w to co się dzieje w klubie? Zadziwiające ...

[Gość: j.sz]

raczej wiem, aczkolwiek kilka osób nie lubi działalności przy odkrytej kurtynie.
Jeśli teza miałaby sie potwierdzic to taka wiedzę może mieć Głażewski...

[Gość: *]

Gość portalu: kolka napisał(a):

> bez przesady z tym super machnikiem

???
Z tego, co wiem, jest chyba jednym z ostatnich fachowców z doświadczeniem,
które zdobywał w zawodzie wcale nie koniecznie za biurkiem Małkowskiego. Ale
cóż, bierni i wierni są bardziej w cenie niż ludzie mający świadomość tego, co
robią.

[Gość: jojok]

machnik z małkowskim był od dwóch kadencji o ile pamiętam

[Gość: fizio]

Nie p. Machnik wybrał p. J.C.M. na prezydenta. Ale p. prezydent wybrał p.
Machnika, a ten zgodził się mu służyć za wynagrodzenie.

[Gość: anonim]

Mi chyba najbardziej żal dyr. Machnika, gdyż już od kilku lat pracujemy razem.
Jest naprawę fachowcem w swojej dziedzinie a i przy tym porządnym człowiekiem.
Ciekawe kto zostanie następcą?

[Gość: olsztyniak]

To odwołał Grzymowicza, czy mu przeszło? A swoją drogą jak Grzymowicz może
dawać sie tak traktować? Czy naprawdę te pieniądze które mu Małkowski płaci,
warte są takiego poniżania?

[Gość: obser]

Bo tak w gruncie rzeczy obaj są siebie warci, a Małkowski chyba coś w zanadrzu
na Grzymowicza trzyma. Ja na miejscu tego drugiego już dawno walnąłbym teczką,
a dr budownictwa po Politechnice Gdańskiej raczej nie musi martwić się o
robotę...

[Gość: real]

> Ja na miejscu tego drugiego już dawno walnąłbym teczką,
ja bedziesz na jego miejscu to tak zrobisz a jak dzisiaj nie jesteś to pozwól
robić mu to co sam chce

[Gość: obser]

Do Reala- tylko dziwie się, dlaczego dobry fachowiec godzi sie na takie
traktowanie.

do Obser-a

[Gość: real]

> tylko dziwie się, dlaczego dobry fachowiec godzi sie na takie traktowanie.
Może wcale nie jest taki dobry ?
Skończenie PG nie świadczy o fachowości.

[Gość: olsztyniak]

Gość portalu: real napisał(a):
pozwól
> robić mu to co sam chce

A kto mu zabrania? Niech sie daje upokarzać ,niech się czołga przed
Małkowskim,niech mu liże... i włazi itd.w końcu czego sie nie robi dla
pieniędzy i chorych ambicji.Ja tam szczególnych zasług wiceprezydenta dla
miasta nie widzę i uważam że CJM ma prawo odwołać kogoś, komu nie ufa.

[Gość: real]

> Niech sie daje upokarzać ,niech się czołga przed
> Małkowskim,niech mu liże... i włazi itd.
Byłeś,widziałeś ?
Czy przypuszczasz ?

[Gość: olsztyniak]

Gość portalu: real napisał(a):
> Byłeś,widziałeś ?
> Czy przypuszczasz ?
I widziałem i przypuszczam a nawet czasami czytam prasę.

[Gość: ratuuszowy]

twoje prawo wypisywać rózne nonseny i rada - otwórz jak najszybciej oczy, bo
masz je szeroko zamknięte"

[Gość: j. szostek]

K. Słomiński powiedział:
"Magia foteladaje człowiekowi ZŁUDZENIE BYCIA GÓRĄ".
Warto ten tę wypowiedź zapamiętać panowie prezydenci: Małkowski, a w
szczególności Głażewski

Panie Jarku. Z całym szacunkiem dla Pana osoby.

[Gość: Stefan]

Niech mi Panodpowie dlaczego ustawicznie atakuje Pan Prezydenta Głażewskiego?
Przecież jesteście z jednej partii. Myślałem, że będziecie się wspierać a nie
atakować. Przynajmniej oszczędzajcie się przed opinią publiczną czyli załatwcie
to we własnym gronie. Czy to nie jest możliwe? Co się stało, że wypłynął Pan ze
swoimi atakami na szerokie wody? A poza tym, widziałem jakieś dwa tygodnie temu
w telewizji Pańską wypowiedź, że koalicja będzie trwać i że nie widzi Pan
podstaw do jej zerwania. Dlaczego tak szybko sytuacja się zmieniła? Czy to
sprawa zgłoszenia przez PIS sprawy odpadów doprowadziła do tarć w koalicji i
prezydenckiego popłochu? Pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego.

[Gość: bolek]

małkowski powinien sam siebie odwołać zrobiłby nam wszystkim największą chyba
przysługę przez cały czas trwania swych żenujących kadencji. Jego rządy to
pasmo klęsk i afer żadna inwestycja dobrze nie zrobiona, wogóle strasznie mało
robione żeby nie powiedzieć prawie nic.. Za to obietnic.. no w tym jednym
trzeba przyznać jest mistrzem no i w robieniu ludzi w balona. Ale ludzie w
olsztynie nie są lepsi wybierając takiego szkodnika na prezia ech żenada..

do bolka

[Gość: lolek]

> zrobiłby nam wszystkim
mów za siebie
chyba,że jesteś z tych co mają monopol na wszystko i upoważnienie od wszystkich

[Gość: olsztyniak55]

Gość portalu: bolek napisał(a):
Jego rządy to
> pasmo klęsk i afer żadna inwestycja dobrze nie zrobiona, wogóle strasznie
> mało robione żeby nie powiedzieć prawie nic.. Za to obietnic.. no w tym
> jednym trzeba przyznać jest mistrzem no i w robieniu ludzi w balona.Ale
> ludzie w olsztynie nie są lepsi wybierając takiego szkodnika na prezia

To rzeczywiscie świadczy niskim poziomie umysłowym Olsztyniaków,
niestety.Takimi ludzikami bardzo łatwo manipulować wmawiajac im dziecko w
brzuch.A przecież gołym okiem widac że przez pięc lat rządów CJM w Olsztynie
bardzo,bardzo niewiele zrobiono.Kawałek sielskiej i Al.Shumana za pieniądze
które nam unia wcisnęła ot i wszystko.Zero inwestycji na sport ,no żeby
wojewódzkie miasto nie miało basenu na miarę obecnych czasow ,tylko starego
trupa sprzed 40 lat, to ewenement na skalę światową.A przecież grunt
przeznaczony na aquapark w centrum wielkiego osiedla ,leży odłogiem od wielu
lat.Jedynym pomnikiem który CJM po sobie zostawi "godnym jego osoby" jest
szkaradny budynek alfy w samym centrum miasta.W cywilizowanym swiecie takich
obiektów juz dawno nie buduje się w centrum miast.O tym że grunt został
właścicielom alfy sprzedany za półdarmo nie wspomnę, tylko mam nadzieję że
nadejdzie czas kiedy odpowiednie służby kontrolne panstwa wyjaśnia rzetelnie tę
sprawę.Za alfą tzw "park centralny" to nastepny olsztynski skandal.CJM zamiast
spacerować po Starówce i udawać że jej wyglad to jego zasługa, powinien
przechadzać się własnie tam wśród śmieci i krzaków i szemranego
towarzystwa.Ratusz chwali się że z poprzedniego roku zostalo mu 18 mln.zł.Toż
to następny skandal na miare światową i olbrzymie marnotrawstwo - są pieniądze
a ich sie nie iwestuje ,przecież za te pieniądze w tym roku zrobi sie o połowę
mniej inwestycji, bo wszystkie koszty inwestycyjne poszły dwukrotnie w gorę.A
skandal ze śmieciami nie chyba sobie równych .Przecież od kilkunastu lat
wiadomo było że Łęgajny beda zamknięte , żeby więc jedynym rozwiazaniem było
wywożenie smieci do Mławy i napychanie kieszeni przedsiębiorcom śmieciowym z
obcego wojewodztwa kosztem biednego Olsztyna to juz nie skandal a
przestepstwo .Słusznie że radni opozycyjni zlożyli doniesienie do
prokuratury.No napiszcie co w Olsztynie jest zasługą CJM i jego ekipy ,bo
doprawdy nie widzę niczego.

do olsztyniak55

[Gość: też olsztyniak]

> szkaradny budynek alfy w samym centrum miasta.W cywilizowanym swiecie takich
> obiektów juz dawno nie buduje się w centrum miast.
To chyba Sopot też nie jest cywilizowanym światem.Poguglaj sobie temat-Galeria
Bałtycka w Sopocie.

[Gość: olsztyniak55]

Gość portalu: też olsztyniak napisał(a):
To chyba Sopot też nie jest cywilizowanym światem.Poguglaj sobie temat-Galeria
> Bałtycka w Sopocie.

Byłem w Sopocie ze dwa lata temu i nie przypominam sobie by przy molo czy przy
Mąciaku ,Sopocianie zafundowali sobie jakąś galerię-koszmarek .Tobie natomiast
polecam na tym forum ,pocztówki Olsztyna przedwojennego ,umieszczone przez
forumowicza o nicku being28 ,może cię olśni, co to znaczy prawdziwa
architektura centrum miasta.

Alfa siostrzyczka Victora

[Gość: swiatowy]

Galeria handlowa w centrum miasta jak najbardziej ale nie o takim
wygladzie,ktory nawiazuje bardziej do wieziennegu muru niz np do pieknego
wielkomiejskiego budynku z czerwonej cegly ,ktory stoi obok Pierwszym lepszym
przykladem moze byc Wroclaw i Galeria Dominikanska a nawet w troche mniejszych
miastach od Olsztyna jak Koszalin i Gorzow powstaja wieksze i ladniejsze CH tu
bezguscie a i pewnie w srodku bedzie bazarowa tandeta

[Gość: j.szostek]

nie chcę i nie powinienem pisać o detalach. tomasz Głazewski wie doskonale, co
obiecywał prosząc zarząd PO, o rekomendację. Byłem jednym z tych, którzy
twierdzili, ze nie dotrzyma słowa i ... nie dotrzymał / i nie chodzi tu o
jakieś stołki, czy interesy/. Była deklaracja, było zobowiązanie. Dzisiaj
totalnie lekceważy wszystkich, wobec których dał słowo. Wg moich standardów -
to dyskwalifikuje relacje między nami , dlatego czuję się zwolniony ze
stosowania w naszych kontaktach taryfy ulgowej. Moje wypowiedzi nie mają na
celu atakowania, raczej przypominania o jego obowiązkach.
Co do koalicji - sytuacja jest dynamiczna. Prezydent
Małkowskipodjął /podejmuje/ decyzje personalne dla nas nie zrozumiale stąd
takie reakcje i zamieszanie

[Gość: radny]

Jeden z najbardziej kompetentnych urzędników Ratusza Dyr. Machnik wraca dzisiaj
do pracy na swoje stanowisko. Koło się zamknęło. Sprawiedliwości stało się
zadość. Prezydentowi pozostaje WSTYD z zachowania nie licującego z powagą
piastowanego urzędu. Masm nadzieję, ze Olsztyniacy będą o tym fakcie pamiętać
przy następnych wyborach. Pozdrawiam j. Szostek

[Gość: furman....]

Dla pryszczatego - przechrzty żadna to HAŃBA.

[Gość: olsztyniak ***]

Wygląda na to że Czesiek stracił również władzę w Urzędzie Miastaa nie tylko w
Radzie Miasta .Bo to że radni koalicji wymusili na nim pozostawienie
Grzymowicza na stanowisku wiceprezydenta to jeszcze można zrozumieć.Natomiast
wymuszanie pozostawienia dyr.jakiegoś wydziału, pomimo tego że Prezydent
twierdzi że stracił do niego zaufanie i nie widzi możliwości współpracy jest
wyjątkowo bezceremonialną ingerencją w jego kompetencje .Wszak to
demokratycznie wybrany Prezydent odpowiada za funkcjonowanie urzędu i
zatrudnianie urzędników.A w takiej sytuacji to chyba pozostaje mu już tylko
wpływ na zatrudnianie sprzątaczek.Nie przepadam za CJM, ale to co się stało w
urzędzie uwazam za upokorzenie prezydenta i tym samym olsztyniaków którzy
większością go wybrali.

[Gość: olsztyniak***]

Waszym zadaniem jest podejmować uchwały a nie mieszać w urzędzie : zatrudniać
czy zwalniać urzędników.Władza wykonawcza w samorządzie w przypadku Olsztyna
należy do prezydenta miasta,do jej sprawowania słuzy mu urząd
miasta .Prezydent jest jego jedynym szefem, odpowiedzialnym za wykonywanie
władzy jedynie przed mieszkańcami Olsztyna. Poduczcie się trochę przepisów o
samorzadzie terytorialnym, bo z tego co robicie wygląda że nie macie o tym
zielonego pojęcia .Szantażowanie demokratycznie wybranego prezydenta,
stanowiskami w urzędzie to normalna polityczna hucba.

[Gość: lisa]

Czyżby ciemnogród stanął w obronie JCM?

[Gość: radny j. szostek]

nikt nie wymusza niczego na prezydencie, a chyba nie widzicie Państwo nic złego
w tym, ze JCM zrozumiał, że skrzywdził człowieka i chce to teraz naprawić

[Gość: olsztyniak***]

Oczywiscie to dobrze że prezydent potrafi przyznać sie publicznie do
popełnianych błędów i starać się naprawiać krzywdy nimi spowodowane.Tylko że w
tym przypadku głupi by nie zauważył że nie chodzi o naprawienie krzywd z
własnej inicjatywy a o ustąpienie prezydenta pod wpływem nacisku.Jeszcze z
informacji zamieszczonej w poniedziałkowej gazecie olsztyńskiej nie wynikało
żeby Prezydent zmienił decyzję ,wręcz przeciwnie decyzja była w trakcie
wykonywania .A tu proszę po wtorkowej sesji juz chce naprawiać krzywdy. Prosze
więc nie wmawiać ludziom że przez wtorkowy dzień doznał olśnienia .W całej tej
sprawie wyrażnie było widać że prezydent nie chce juz współpracować z tymi
ludzmi bo stracił do nich zaufanie ,czyli naczynie przelało sie o jedną głupią
sprawę z Jodłową ,ktora jest oczywiscie wyrażnym pretekstem.To bardzo żle
wrózy dla miasta jeśli prezydent jest krępowany w swoich decyzjach .Nie
wyobrażam sobie takiego szefa urzędu którego krępuje się w doborze ludzi z
ktorymi bezpośrednio współpracuje, narzucając mu takich z którymi tej
współpracy nie widzi .To bardzo nieodpowiedzialne zachowanie radnych , wyraznie
nastawione na to żeby dokopać prezydentowi, udowadniając że jest złym
prezydentem no a potem to już wiadomo .Tylko że zanim do tego dojdzie, Olsztyn
bardzo dużo straci.

[Gość: j.szostek - radny]

Szanowny Panie, trudno byłoby mi polemizować z Panem, szczególnie w sprawie
utraty badź nie przez JCM zaufania do pewnej grupy osób. Wg mnie cała ta
awantura była zupełnie nikomu niepotrzebna. Zachowania Prezydenta /obserwuję je
z bliska/ wydawać się mogą dla przeciętnego mieszkańca Olsztyna właściwe,
bowiem tak jak Pan pisze - utracił zaufanie, ma pełne prawo odwołać.
Jest jednak pewne ale - Prezydent Miasta Olsztyn J.C.Małkowski zaprosił do
koalicji dwóch partrnerów - klub radnych "Po prostu Olsztyn" i klub radnych PO.
W efekcie negocjacji, do których nikt nikogo nie przymuszał, zostało zawarte
trójstronne porozumienie, w którym to zawarto zasady współpracy. Prezydent JCM
podpisał się pod tym dokumentem - przyjął zasady do stosowania, więc czemu się
dziwić, ze partnerzy koalicji oczekują od niego ich przestrzegania....
Mam takie wrazenie, że koalicja ciąży prezydentowi. Jeśli tak jest może ją po
prostu rozwiązać. W imieniu własnym stwierdzam - Olsztyn się nie przewróci,
sprawy będą posuwać sie do przodu. Osobiście zawsze poprę prezydenta JCM w
każdej dobrej dla miasta inicjatywie nawet nie będąc koalicjantem. Mnie
indywidualnie nie obchodzą sprawy personalne Ratusza, byleby "wywalanie z
roboty" nie dotyczyło najlepszych / a ci mają czasem własne zdanie w sprawach
miasta/. Pozdrawiam

[Gość: olsztyniak***]

Szanowny Panie Radny ,ze zgrozą przyjąłem pańską informację o podpisaniu
porozumieniu Prezydenta z dwoma grupami radnych ,nie sądziłem że powstał w tej
sprawie jakiś dokument .Szkoda że tego tekstu porozumienia nie udostępniono
mieszkancom Olsztyna ,uważam że mają prawo wiedzieć o czym to zmawiają się za
ich plecami wybrani do rady ich przedstawiciele,obowiazuje wszak jawność
zycia publicznego.Można się tylko domyslać że w porozumieniu tym chodzi o
podział łupów ,czyli pousadzanie się na jak największej ilości potworzonych
niepotrzebie stołków ,na koszt wspólnoty samorzadowej oczywiście .Już nie
wspomnę o naruszeniu podstawowej konstytucyjnej zasady podziału i równowagi
władzy . Uważam że takie porozumienie a zwłaszcza jego niejawność,rodzi
podejrzenie o korupcjogenne powiązanie interesów władzy stanowiącej z władzą
wykonawczą .Idea samorządu terytorialnego została tym samym w Olsztynie
zbeszczeszczona dokumentnie ,a prezydent jak widać chodzi na smyczy
uczestników zmowy.

[Gość: j. szostek]

Szanowny Panie,
mam wrażenie, że ma Pan tendencję do nadinterpretacji pewnych faktów. Uzywanie
słowa ZMOWA do zwykłego porozumienia jest niestety NIEPOROZUMIENIEM. Czy kiedy
umawia sie Pan ze swoją życiową partnerką co do tego, jak będziecie prowadzić
sprawy własnego domu, to też nazywa Pan ten fakt zmową??? Nie sądzę by tak było.
Dokument o którym mówie nie jest żadną tajemnicą. Proszę zwrócić się w tej
sprawie do panów Małkowskiego lub Głażewskiego, powinni udostępnić... Jak widać
z mojej aktywności na tym forum - jestem za jawnościa życia publicznego i
koresponduję ze wszystkimi, którzy maja na to ochotę nawet jeśli nie maja
odwagi podpisać się pod swoimi przemyśleniami. Nie interesuja mnie stołki i
zawsze będę przeciwny wydawaniu publicznych pieniędzy dla ich tworzenia. I
jeszcze raz podkreślam - TO PREZYDENT MAŁKOWSKI ZAPROSIŁ NAS DO ROZMÓW O
KOALICJI. Konsekwencje tej decyzji musimy ponosić wszyscy, sygnatariusze
porozumienia i wyborcy. Pozdrawiam

[Gość: olsztyniak***]

Szanowny Panie Radny,przykro mi ale podpiszę się imnieniem i nazwiskiem pod
swoimi przymyśleniami ,dlatego że jestem zwykłym, szarym mieszkańcem Olsztyna i
moje nazwisko nic panu nie powie oraz dlatego że moje dzieci jeszcze uczą się i
pracują w tym mieście.Nie uważam również za stosowne zwracać się bezpośrednio
do prezydentow o wydanie jakiś dokumentów, skoro oni sami nie uważają że należy
je ujawnić opinii publicznej .Jeśli dokument jest jawny to powinien się,
zgodnie z obowiazkiem prawnym, znależć na stronach internetowych biuletynu
informacji publicznej .Skoro się nie pojawił, to ja dalej mam prawo nazywć go
dokumentem zmowy.A co do zmowy w moim zwiazku małżeńskim to o takowej nie może
być mowy , bo istnieje w nim wyrazny rozdział władzy stanowiacej którą dzierży
moja małżonka od władzy wykonawczej czyli mojej.Taki układ funkcjonuje od wielu
lat, sprawdza się doskonale ,jest przejrzysty dla naszych dzieci i nie ma w
mowy o wzajemnym korumpowaniu ,czego i Panu życzę

[Gość: radny]

jarek daj spokój już...
Ludzie mają juz ciebie dość i przestań podczepiać się pod pomysły innych
radnych.
Wymyśl coś swojego....

[Gość: lisa]

Panie Jarku, kiedyś jeszcze odzywali się inni radni, dzisiaj tylko Pan i bardzo
dobrze, otwarty dialog jest w cenie.

[Gość: monlisa]

Jaki dialog. chyba monolog Pana Szostka...
Czyżby kampania za pasem...?????
Ciekawe pod iloma nickami się kryje

[Gość: wyborca]

Panie Prezydencie jak wywali Pan kilku dyrektorów to reszta weźmie się do
roboty.A radnym nic do tego.Miasto na tym zyska.Wyborcy oczekują
rządów "twardej ręki" , jak Pan zmieknie wejdą Panu na głowę.Niech wiedzą kto
rządzi w ratuszu w OLSZTYNIE.

[Gość: j.szostek]

kazdy radny indywidualnie podejmuje decyzje jak ma zachowywać się w tzw.
polityce. Nie boję się otwartego dialogu..... z nikim. Niestety większość
krytykujących czy też oblewających pomyjami, pomawiajacych .... to zwykli
tchórze, ujadające kundelki. taka rola im odpowiada... to ich prawo, ich wybór.
z pełną świadomością podejmuje się opisywania pewnych zdarzeń w ratuszu, z
pełna świadomością konsekwencji. Nazwiska się nie wstydzę. Pisanie o faktach,
czy tez wyrażanie swoich opinii o nich nie wywołuje u mnie strachu. pozdrawiam

[Gość: ratuszowy]

pan radny na każdy przejaw krytyki reaguje agresywnie (kundelki, pomawiający,
pomyje). Im celniejsze wytknięcie błędu, tym większa agresja. A ja nie rozumiem
jak to możliwe że radny z platformy głosuje tak jak sld. Jakieś logiczne
uzasadnienie?

[Gość: lid]

Oto logiczne uzasadnienie:
W radzie nie głosuje się politycznie w zasadzie(z niewielkimi wyjątkami po dwóch
stronach jak np rozdawnictwo miejskich gruntów za 1%).Lid uważa że to działanie
na szkodę gminy i głosuje przeciw.Radnemu Sz. zdarza sie podzielać ten sam
pogląd więc głosuje tak jak Lid.Albo śmieci:Lid uważa że podwyżka o kilkaset %
jest zbyt drastyczna i że na usługach komunalnych nie należy robić biznesu nawet
jeżeli prezesem tej firmy jest członek sld.Lid więc głosuje przeciw łupieniu
olsztyniaków Radny Sz.przytomnie wstrzymuje się od głosu co i tak jest czynem
heroicznym jak na członka PO.Ale generalnie radny Sz jest lojalnym członkiem PO.
Innych podtekstów tudzież "drugiego dna" brak.
Pozdr.

[Gość: gość]

Gość portalu: lid napisał(a):
W radzie nie głosuje się politycznie w zasadzie(z niewielkimi wyjątkami po
dwóch
> stronach jak np rozdawnictwo miejskich gruntów za 1%
Czyżby radni jednak podjęli tak nie korzystną finanasowo dla biednego Olsztyna
uchwałę o sprzedaży dla komercyjnej telewizji ,ktora płaci odchodzącym prezesom
odprawy po 500 000 zł ,gruntu za symboliczną złotówkę ? jesli tak to uważam że
wojewoda powinien uchylić taką uchwałę, bo to jest jawne naciąganie prawa.

[Gość: j.szostek]

bez obaw takiej uchwały radni nie podejmą - TV to komercja i podlega tym samym
prawom co inne firmy komercyjne..... Chociaz po dzisiejszej lekturze wiadomości
o wynajmie budynku przy ul. Jagielońskiej 16 za 3,6 zł/m2 i informacji o
darowiźnie Prezydenta w wys. 40 000 zł. Polmozbytowi przestaje wierzyć, że
prawo w tym miście jest jednakowe dla wszystkich.

[Gość: j.sz.]

zero agresji, a słowa adekwatne do zachowań. co do kundelków - często spaceruje
ze swoim dość duzym, inteligentnym goldenem i obserwuje te maleńkie wystraszone
widokiem szlachetnego psa małe kundelki - ujadają ze strachu z daleka, jazgot
przy tym większy niż kłotnia przekupek na bazarze. To nie ich wina, to
strach..... takie widoki dobrze robią emocjom przed kolejnym spotkaniem z
atmosferą w niektórych fragmentach ratusza.
A co do głosowań - radny jest od pilnowania interesów miasta i jego mieszkańców
i dla tego celu gotowy jest głosować razem diabłem :)

[Gość: lid]

Yhm...

Wygląda na to że tylko diabły pilnują interesu olsztyniaków i stoją na straży
przyzwoitości w tym piekle zwanym rathaus...hehe,no dobra niech i tak będzie ;)

Pozdr

[Gość: hmm]

to znaczy, że radny S. sprzysięgnie się nawet z diabłem, żeby osiągnąć swoje
cele? Nie mylić diabła z lidem. Lid przy panu radnym to anieli. Całe po jest złe
a jedyny radny S. broni dobra miasta? He, he, diabelska kpina. Apage

[Gość: apropos]

Głośno było swego czasu o odwołaniu dyr wydz. architektury. Wszyscy wiedzieli,
ze ta pani stała się ofiara nieudolności rządzenia miastem przez Czesława
Jerzego M.
Małkowski musi zawsze znaleźć kozła ofiarnego dla swoich kombinacji. Tak też
było w tamtym przypadku.
.... ale oto nastał dzień sprawiedliwości.....Była pani dyrektor ponownie jest
pania dyrektor.
Zastanawia sposób działania Cesia.... Czyżby Zmienność nastrojów była wynikiem
jakiejś choroby ??

[Gość: olsztyniak]

Dyrektora geodezji też ostatnio zwolnił a on dalej jest dyrektorem,dyrektora
komunikacji zwolnił i przeniósł na inny dyrektorski stołek, o wcześniejszej
karuzeli stanowisk nie wspomnę bo lista byłaby długa .I tak sobie trwa
karuzela wyrzucania ludzi lub przesadzania ich ze stołków na stołki a Olsztyn
staje się coraz bardziej zapyziałym grajdołem na tle innych miast wojewodzkich
i nie tylko.Naszego prezydenta naprawdę nie obchodzi Olsztyn ,obchodzi go tylko
promocja własnej osoby.Gra na najniższych instynktach Olsztyniaków ,rzucajac im
na żer najbardziej oddanych mu urzędników .Nawet nie zauważył że ta płyta dawno
juz się zgrała i nie rusza już ludzi .Ja mam uzasadnione podejrzenia co do
zdrowia naszego prezydenta.

[Gość: to]

tak jak zabawa na podwórku w Wielbarku: odwołam nie odwołam