Ratusz boi się ludzi, bo inwestycje zagrożone

[Gość: Fiona]

I jak zwykle nie będzie nic zrobione. Żadna nowość.

Ratusz boi się ludzi, bo inwestycje zagrożone

[Gość: heja]

obiegowa, artyleryjska, obwodnica i bóg wie co. Małek z Grzymkiem wymyślili za
poprzedniej kadencji giga projekty z unijnej kasy na które nie można tej kasy
dostać! kiełbasa wyborcza bez pokrycia. powinni się za to obaj wyspowiadać.
szklane domy, a gawiedzi radość. wywalenie Grzymka to teatrzyk.

[Gość: ww]

jak zwykle pitu pitu z ratusza, a i tak ludzie pojda glosowac na
komune

Ratusz boi się ludzi, bo inwestycje zagrożone

[Gość: Zmotoryzowany]

Przede wszystkim sprawna komunikacja miejska czyli TRAMWAJE.

Ratusz boi się ludzi, bo inwestycje zagrożone

[Gość: Ratuszowy.]

Kasę na te projekty można uzyskać tylko trzeba wiedzieć jak to zrobić. Jest w
Ratuszu wydział zajmujący się funduszami UE i rządząca koalicja mająca swojego
Marszałka i Premiera powinna się trochę wysilić, ażeby przygotowane projekty tak
bardzo potrzebne nam mieszkańcom Olsztyna jak ul. Artyleryjska, Obiegowa czy
przygotowywana przez GDDKiA obwodnica Olsztyna nie pozostały na "półce", zaś
były zrealizowane w latach 2008-2013. Na pewno będzie kłopot z wkładem własnym ,
bo mimo zapewnień JCM o świetnej kondycji finansowej miasta sytuacja jest zgoła
inna. Jest jeszcze trochę czasu na dyskusję o projekcie budżetu 2008 r. i jego
weryfikację zgodnie z wnioskami Komisji Budżetu i Finansów.
W latach 2004 - 2006 wszystkie przygotowane projekty a było ich z 10 uzyskały
wsparcie UE ( w konkursach uzyskiwały najczęściej 1 lokatę w województwie)i poza
jednym zostały do dnia dzisiejszego zrealizowane .

[Gość: heja]

tja, a ścieki o których "zapomniano" w 2004-2006 dobijają teraz cały budżet. Jak
to się stało że największa część ścieków trafiła tylko do zrobienia w 2008 roku?
Na zrealizowanie umowy został tylko 2008. A co w 2006, 2005. Brak odpowiedzialnego?
a na co komu wkład własny na coś, co z góry było wiadome, że nie będzie
dofinansowania? kitowanie

Ratusz boi się ludzi, bo inwestycje zagrożone

[Gość: KROLL]

no comments.... ależ ten Olsztyn to metropolia... :-)
Jakże mało zachęcająco wygląda przyszłość w tym mieście, jeżeli nie zmienimy władz ani ich podejścia do tematu.

Ratusz boi się ludzi, bo inwestycje zagrożone

[anelly]

Tylko czekać na ratuszową gazetkę i tematy zastępcze...

Bajka o sołtysie i piekarzu

[adamzmazur]

Rzecz się dzieje w niedalekiej przyszłości... Olsztyn w wyniku
nieudolnego zarządzania popadł w długi i stracił prawa miejskie.
Teraz rządzi tu sołtys Małkowski i piekarz Dąbkowski.
Sołtys zebrał w remizie strażackiej swoich mieszkańców i mówi do
nich: - zebrałem Was tu żeby znaleźć rozwiązanie ws. chleba.
Mieszkańcy okolicznych miast: Nikielkowo, Szczęsne i Dywity śmieją
się z nas, że jemy niedobry chleb, który piecze piekarz Dąbkowski.
Musimy coś z tym zrobić. Czekam na propozycje.
Cisza w remizie... po chwili wstaje kowal i mówi: - to ja
przypier...le Dąbkowskiemu.
- Nie kowal - mówi sołtys -Ty masz ciężką rękę, jak przypie...isz to
zabijesz. Mamy jednego piekarza i wogóle nie będziemy jedli chleba.
Czekam na inne rozwiązanie.
Cisza, ale znów wstaje kowal i mówi: to ja przepier...le stolarzowi;
mamy dwóch.
JAKI MORAŁ Z TEJ BAJKI /każdy niech sobie dopowie/

[Gość: j.szostek]

Sznowni Panstwo, wszystko wskazuje na to że najbliższe lata wcale
nie będą tak rózowe dla Olsztyna i jego mieszkańców, jak zapowiadał
to i obiecywał w kampanii wyborczej Przezydent Czesław małkowski...
Na dodatek zamiast od początku obecnej kadencji wziąć się za ciężką
pracę - zabrał się za wywalanie z niej najbardziej pracowitego z
urzędników Piotra Grzymowicza - wiceprezydenta odpowiedzialnego za
inwestycje... Na efekty nie musieliśmy długo czekać - budżet w
zakresie inwestycji - nie taki znów ambitny został zrealizowany w
50%.
Prezydent uznał to za swój sukces - ja uważam, ze to porażka.
niestety JCM nie wyciąga wniosków z poprzedniego roku. Teraz wdał
sie w spór z Radą Miasta o bierzące wydatki w tym: OLA, Promocję
Miasta / czyli własnej osoby/, podwyżki, dodatkowe zatrudnianie,
wyścig dookoła Polski za 500 mln... itd. Wszystkie fanaberie i
pomysły Małkowskiego mają w przyszłym roku kosztować miasto
dodatkowe 50 mln. zł w wydatkach bieżących. MUSI więc BRAKOWAĆ
PIENIĘDZY Na INWESTYCJE.
Komisja Budżetu I Finansów do której należę pod kierownictwem Prof.
M. Gornowicza negatywnie zaopiniowała taki projekt wydatków
budżetowych i jeszcze w listopadzie ubr. zwróciła się do
Małkowskiego o korektę wydatków bieżących.... EFEKT.
Wczoraj na posiedzeniu Komisji otrzymaliśmy odpowiedć Prezydenta, z
której pozwolę sobie zacytować kilka zdań, szczególnie dla tych,
kórzy winią radnych za taki a nie inny stan miasta...
"odpowiadając na pismo informuję uprzejmie, że zgodnie z art. 179
ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych,
przygotowanie projektu uchwały budżetowej, a także inicjatywa zmian
tej uchwały, należą do WYŁĄCZNEJ KOMPETENCJI PREZYDENTA MIASTA.....
Zwracam jednoczesnie uwagę na fakt, ze prezydent jest odpowiedzialny
za realizację uchwały budżetowej i jest z tegop tytułu rozliczny
przez organ stanowiacy po zakończeniu roku budzetowego /w formie
udzielenia bądź nie absolutorium/. zatem to on ma merytoryczna
kompetencję odnośnie przewidywania realnych mozliwości wykonania
zapisów uchwały budzetowej.....
Podsumowując, stwierdzam, ze poprawki Ko0misji RM zgłoszone do
projektu uchwały budzetowej, aby mogłyby być przedmiotem głosowania
na Sesji RM wymagają akceptacji Prezydenta Miasta"
TYLE Z PREZYDENTA....
Prezydent małkowski Pokazał radnym szczególnie mojej partii /PO/ kto
rządzi w mieście i jakie znaczenie ma dla niego koalicjant /dzięki
Bogu już w koalicji mnie nia ma/.
POkazuje też mieszkańcom, kto jest odpowiedzialny za stan miasta, za
wieloletnie zaniedbania, za małomiasteczkowość, za brud, brak
inwestycji, za śmieszność, za niekompetencje urzędników etc.
.... ale też Prezydent Małkowski POdpowiada Wam Szanowni Mieszkańcy
Olsztyna, co mozecie w tej sprawie zrobić.... NA DZISIAJ - Mozecie
Prezydentowi za przeproszeniem NAGWIZDAĆ, bo to on ma władzę z
Waszego nadania, .....
ale Podpowiada Wam co możecie zrobić za DWA i PÓŁ ROKU - za
budżet "Prezydent jest rozliczany przez organ stanowiący... ",
ale za CAŁoŚC ZARZĄDZANIA MIASTEM JEST ROZLICZANY PRZEZ ORGAN
WYBIERAJĄCY - CZYLI WAS MIESZKAŃCY OLSZTYNA...
Nie zapomnijcie o tym kiedy przyjdzie czas wyborów..
Pozdrawiam J. Szostek

[Gość: jnr]

" /dzięki
Bogu już w koalicji mnie nia ma/."
Dzięki Bogu ??!!
A wszyscy myślą że dzięki Głażewskiemu :-)

[Gość: j.szostek]

widać, ześ tylko jnr

[Gość: ad.J.Szostek]

W wiekszosci zgadzam się z Panem
Jednak aby uzdrowić sytuacje w inwestycjach i zadbać o dobry budzet
w 2008r potrzebny jest nie tylko Prezydent, który te sprawy będzie
przedkładał nad własny wizerunek i marketing własnej osoby, ale
również wraz z radnymi doprowadzi do takiej sytuacji:
1. na stanoiska z-ców Prezydenta mianowani bedą przede wszystkim
osoby merytoryczne, zawodowo przygotowani,a nie tylko wg. klucza
politycznego. Dlaczego np.komputerowiec, Pan Głażewski nie
znający nawet termnologii inwestycyjnej zajmuje się
inwestycjami ,budownictwem, architekturą etc. i jest
odpowiedzialny za plany inwestycyjne w Olsztynie.
2. Czas jest taki, aby Prezydent Miasta również rozszerzał swoją
wiedzę , podyplomowo o fakultety, uzupełniające nieadekwatny
zawód do piastowanej funkcji, stosownie do miejscowych aktów
prawnych przyjetych przez radnych.
3. Należy zadbać o merytorycznych pracowników urzędu, zwłaszcza tych
z doswiadczeniem i zdobytą praktyką poprzez sensowne
szkolenia i naprawdę godziwą płacę. Zwykle nie są to Ci
doceniani młodzi i nowi,najcześciej z klanu rodzinnego władzy, a
są nimi, celowo chowani w ich cień do tzw. "czarnej roboty"
starsi ludzie (jak np p. Grzymowicz) fachowcy. Ich pensje mimio
ich wiedzy niezbędnej do rozwiązywania zaistnałych sytuacji
odbiegają w sposób niegodziwy od stawek dyrektorskich w
urzedzie , czesto również od nowych pracowników ze średnim
wyksztalceniem i często z pensją nie zawsze porównywalną do diet
ranych.
4. Obowiązkowo powinny być wprowadzone wieloletnie plany inwestycyne
(np. 5 letnie) w oparciu o które sporządzane byłyby realne plany
roczne i budżet możliwy do zrealizowania, a tym samym
wykluczający problemy jakie są teraz.
6. Należy uczyć i uświadamiać społeczeństwo na czym polega praca
radnych, Prezydenta i jego zastępców (np poprzez internet i
felietony w Gazecie Olsztynskiej. Warto mieć świadome
społeczeństwo wówczas i wybór prezydenta w wyborach nie bezie
pomyłką.
Należy też podawać do wiadomości ogólnej zawody tych
osób,(w celu oceny ich merytoryczności), a nie ukrwać je za
powszechnie podawane wykształcenie wyższe (to za mało).

Powodzenia.

[Gość: mark]

Szanowny Panie Radny

Problem polega nie na tym, czy ktoś ma racje czy też nie ma w kwestii oceny
aktualnego stanu rozwoju Olsztyna czy podejmowanych działań w tym zakresie,
ponieważ odskocznia do ratusza traktowana jest jako ambicjonalny awans społeczny
nieniosący za sobą niczego więcej za sobą i najczęściej – jak wykazała praktyka
– bez żadnej konsekwencji dla takiej działalności i postawy. Wypunktował Pan
chyba najbardziej rzucające się w oczy „zalety” establishmentu ratuszowego
ratuszowego jego działalności.

Myślę, że punktem wyjścia byłoby uświadomienie tylko pracownikom ratusza, ale
także i radny, na czym polega zarządzanie miastem. Wydaje się, że w wielu
wypadkach nawet przeciętna gospodyni domowa wykazuje znacznie więcej inwencji i
świadomości w tym zakresie na jej polu działania.

Także od każdego kandydatów na przyszłego przedsiębiorcę wymaga się umiejętności
sporządzenia tzw. biznesplanu. Na jakiej podstawie działają władze miasta, na
prawdę nie wiem, bo za taki w żadnym razie nie można uznać koncert życzeń
tworzony pod publiczkę w postaci opracowywania rocznych budżetów bardziej
podobnych do życia w okresie epoki Zorzo, niż interesami mieszkańców miasta.

Mam także poważne wątpliwości ku temu, czy władze miasta mają potrafią na dzień
dzisiejszy merytorycznie wypunktować problemy zrównoważenia uwarunkowania
rozwoju miasta na dzień dzisiejszy nie wspominając już o jego rozwoju nie mówiąc
już o barierach, które coraz boleśniej zaczynają być odczuwane poczynając od
uwarunkowań demograficznych demograficznych kończąc na zagospodarowaniu
przestrzennym i środowisku naturalnym. Jak na tym tle funkcjonuje infrastruktura
miasta i jakie zostały przyjęte jej kierunki rozwoju w poszczególnych
dziedzinach gospodarki już lepiej nie wspominać. Historia porannych decyzji
dotyczących terenów wokół jez. Krzywego jest najlepszym dowodem braku planowego
działania i „bezhołowia” w tym zakresie.

W tym stanie rzeczy nie uważam za niestosowne pojawiające się na forum głosy
wyrażające nadzieję dotyczącą prof. Góreckiego w zakresie prezydentowania
naszemu miastu. Dla ew. konwersarzy – nic mnie z tym człowiekiem nie łączy i
nawet go nie znam. Znam natomiast Kortowo od lat 50-tych i to. Co zostało
zrobione za jego rektorskiej kadencji dla tego miasteczka akademickiego nie da
się tego nie zauważyć. Wprawdzie osobiście mam pewne osobiste zastrzeżenia
zamiany pięknej niegdyś oazy zieleni w kierunku betonowania tego terenu, ale w
minionych latach klimat dla nauki i oświaty w naszym mieście nie był zbyt
sprzyjający. Prawdę mówiąc znaleziono słuszną koncepcję organizacyjną dla
pomyślnej ewolucji dotychczasowego stanu szkolnictwa wyższego w mieście (pomijam
te aspekty, które ostatecznie do tego się przyczyniły, chociaż nie była to wcale
myśl nowa).

A co zrobiono w mieście od lat 80-tych poza rozbudową mieszkaniówki i budową
placówek handlowych??? Czy stworzono jakieś sprzyjające warunki dla rozwoju
przedsiębiorczości i zwiększania miejsc pracy? W mojej klatce schodowej na 12
młodych wykształconych ludzi, osiem nalazło zatrudnienie za granicą a pozostała
czwórka funkcjonuje w Olsztynie chyba z niezgorszym powodzeniem dzięki
inicjatywie i zapobiegliwości rodziców. Stąd też na chwalebne statystyki
dotyczące bezrobocia w naszym mieście patrzę z dużym politowaniem, ponieważ nie
widzę w tym żadnej zasługi władz miasta żyjących nadal w atmosferze tworzenia
pejoratywnych aquaparków ;))

Myślę, że prof. Górecki:
Po pierwsze - dokonał by na wstępie koniecznego badania i oceny aktualnego stanu
miasta w wielu jego aspektach poczynając od zlecenia np. prac magisterskich
magisterskich tym zakresie dokonując ich reasumpcji;

Po drugie – dokonał by oceny uwarunkowań rozwoju miasta wyznaczając konkretnie
priorytety nawet w żartobliwie traktowanej prze zemnie tendencji szermowania
hasłem przyszłości turystycznej, dla której nie przygotowano przez tyle lat
praktycznie żadnej bazy zadawalając się naiwnie przyjmowaną przez publiczkę
perspektywą przyszłości nie mającą żadnego pokrycia poza 3-miesięcznym okresie
letnim i to nie koniecznie w Olsztynie. Nawet dawniej zapomniane Mrągowo
pokazało, jak to się robi wystawiając na pośmiewisko kolejne ekipy władców
naszego miasta, które miały znacznie większe szanse i możliwości nie tylko
organizacyjne.

Jako mieszkaniec miasta funkcjonujący zupełnie z boku, zaczynam odczuwać brak
takich ludzi z własną twarzą w Radzie Miasta stawiających sprawy publicznie a
nie w partyjnych kuluarach. Miasto i warunki jego funkcjonowania leży w
interesie jego wszystkich mieszkańców a nie tylko liderów doraźnie tworzonych
ugrupowań partyjnych. Myślę, że wokół siebie jest Pan w stanie skupić wielu
forumowiczów dysponujących nie tylko chęciami czy wizjami mających zupełnie się
ni jak do efektów tego, co zrobiono wcale nie tak dawno ze spotkaniem
przedwyborczym z kandydatami na Starówce.

W moim przekonaniu jest to duża szansa podjęcia wspólnej pracy u podstaw
zaczynając od publicznie nagłaśnianych np. dyżurów radnego.

Życzę powodzenia, ponieważ Pańskie zaangażowanie, otwartość i konsekwencja na to
zasługuje.

Pozdrawiam.

[Gość: j.szostek]

Bardzo dziękuję za cieple słowa i własne przemyślenia...
Informowanie mieszkańców Olsztyna, w pewnym sensie uswiadamianie
ich - uznałem za swój radnego Miasta olsztyn obowiazek.
Jestem za jawnościa zycia publicznego, co oczywiście wielu się nie
podoba. staję się zatem przedmiotem róznego rodzaju ataków, ale ....
nie mam zamiaru odpuszczać. powiem więcej kazdy atak na mnie to
dodatkowa mobilizacja do tego, by być lepiej przygotowanym,
ajednocześnie przestroga, ze w swojej działalności muszę zachowywać
się niczym przysłowiowa żona Cezara... :)
NAJBLIŻSZY MÓJ DYZUR - W PIATEK 11.01.2008 W RATUSZU SALA 221

Ratusz boi się ludzi, bo inwestycje zagrożone

[Gość: jasio]

Cała przedstawiona sytuacja patowa i bez perspektyw rozwoju to
miasto.
A fakt obietnic - bez pokrycia - budowy ulicy Artyleryjskiej nadaje
się tylko do zbadania przez Prokuraturę.Zaniechanie i głupota.
Przetargi, przygotowane dokumenty i woda w mózgu mieszkańcom.
Zafundowano ludziom horror drogowy - dziurawa jak sito droga, na
niej samochody bez ograniczeń tonażowych, hałas i lekceważenie
wszelkich praw o ruchu drogowym i ochronie środowiska.
To świat Olsztyna, w którym żyjemy.

[Gość: lolo]

A kto to jest głażewski? :)
Małkowski lubi takich, da wypłatę a ten śpiewa w chórze na fałszywą
nutę.
Małkowski dryguje jak chce i tylko wyciera ręce po "obcałowywaniu"
przez niektórych radnych.
Miasto upada coraz bardziej - ale "elyyyta" zaściankowa pewna swego.
Żenada

Ratusz boi się ludzi, bo inwestycje zagrożone

[Gość: gość]

Na oszusta programowego prezydenta miasta Małkowskiego nie bedę
głosował w przszłych wyborach.

wyborcom cjm "dziekujemy" za krzywdę

[Gość: kazio]

wyrządzoną Olsztynowi osadzeniem na "tronie" ignoranta ,komuszego
cenzora, który dba tylko o własne interesy a Olsztyn ma w czterech
literach .Mam nadzieję że dopadną was wyrzuty sumienia .

[Gość: olsztyniak]

> kazio IP: *.ols.vectranet.pl wystukał
>wyrządzoną Olsztynowi osadzeniem na "tronie" ignoranta ,komuszego
>cenzora, który dba tylko o własne interesy a Olsztyn ma w czterech
>literach .Mam nadzieję że dopadną was wyrzuty sumienia .
Proszę bardzo.Wyrzuty sumienia mnie nie dopadną bo wyboru nie było
żadnego.Lepszy cjm niz np.jerzy "senator".
Nie podoba się to wyemigruj.

[mameluch]

> Nie podoba się to wyemigruj.

jako i ty zrobiłeś (gdynia.mm.pl)?

Ratusz boi się ludzi, bo inwestycje zagrożone

[Gość: Ratuszowy]

Właśnie Radni otrzymali projekt autopoprawki do projektu budżetu na 2008 r.
Wynika z niego, że zaplanowane wydatki majątkowe w 2008 r. (jeśli Rada uchwali)
zostaną zmniejszone o przeszło 80 mln. zł. z kwoty przeszło 283 mln. zł do kwoty
ok. 200 mln. zł., zaś planowane pozyskanie środków unijnych w latach 2008 - 2010
Ratusz zmniejsza z kwoty 612 mln. zł do kwoty 219 mln. zł , a więc o przeszło
393 mln. zł. Nic dodać nic ująć. Wspaniałe planowanie gdzie w ciągu dwóch
miesięcy proponuje się takie zmiany . Chwała Radnemu Gornowiczowi, Szostkowi,
Baczewskiemu i innym trzeźwo myślącym, którzy nie dają się nabrać na głupoty
wpisane do projektu Budżetu. Materiał który dostali Radni był przygotowywany
przez ostatnie dwa tygodnie i o jego treści i skutkach JCM wiedział ale nie
przeszkodziło mu to , ażeby na zebraniu dyrektorów w ostatni poniedziałek mówić,
że projekt budżetu jest bardzo dobry a tylko prasa i niektórzy Radni czepiają
się bo nie mają wiedzy. Kto tu nie ma wiedzy? - wystarczy zapoznać się z tymi
liczbami.
Właśnie jestem po oglądnięciu opinii w TVP. Prezydent znów przekonywał , że jest
to najlepszy budżet w ciągu ostatnich 7 lat jego rządzenia. Zapomniał jednak
powiedzieć o tym co napisałem powyżej. Jest to socjotechnika bardzo często
uprawiana przez niego gdyż myśli, że MY mieszkańcy Olsztyna jesteśmy tacy głupi.
W trzech co najmniej sprawach kłamał bądź brak mu wiedzy (myśli dalej że
społeczeństwo jest głupie i „łyknie” wszystko co on powie).
1. jest nieprawdą , że proponowane ograniczenie wydatków bieżących o 30 mln. zł
które to zapowiedział przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów będzie miało
wpływ na płace Urzędników,(tak powiedział Małkowski w audycji) gdyż pod koniec
ubiegłego roku z terminem wyrównania od lipca otrzymali oni podwyżkę która
skutkuje dodatkowymi 3 mln. zł w budżecie tego roku i tych pieniędzy nie można
zabrać – one muszą pozostać bo przecież to on podpisał nowe angaże. Taka
interpretacja przez JCM ma na celu poróżnienie Radnych z Urzędnikami. Prof.
Gornowicz wraz z Komisją proponował zdjęcie 30 mln zł. z wydatków bieżących
przede wszystkim dotyczących promocji JCM.- no ale Małkowski jak zwykle
posługuje się socjotechniką licząc , że mieszkańcy to kupią.
2. jest nieprawdą to co powiedział Małkowski, że na II etap Gospodarki Wodno –
ściekowej otrzymaliśmy jako Gmina 39 mln Euro. Prawda jest taka, że na etap II
otrzymaliśmy dofinansowanie unijne w wysokości ok. 16 mln Euro (57% z kwoty 28 mln.)
3. Wspaniała opinia RIO w stosunku do budżetu, o której mówił JCM sprowadza się
do oceny zgodności projektu z Ustawą o Finansach Publicznych, zaś tutaj Radni
podnoszą nierealność i rozrzutność tego budżetu.

Reasumując w ciągu dwóch tygodni JCM zmniejsza po interwencji Radnych planowane
wydatki budżetu 2008 r. o przeszło 110 mln. zł.

[Gość: mark]

na pokrycie kosztów nieudacznictwa funkcjonowania ratuszowych notabli??? ;))

Przekonany jestem, że nie są to ostatnie słowa w tej kwestii. W prawdzie w
pwenym stopniu możliwości obciążania podatkami są opgraniczone ale możliwości
ich marnotrawienia w obecnym systemie prawnym nie. Z chęcią zapoznał bym się z
listą ostatecznych np. benificjentów dotacji miejskich czy finansowania
działalności z punktu widzenia nie koniecznie tylko rodzaju prowadzonej
działalności. Eydatki budżetowe mają to do siebie, że pod paragrafami można
bardzio wiele zadymić :))