Historia i wyrok

[Gość: obserwator]

Ludzie, zastanówcie się! Trochę zdrowego rozsądku! Jeżeli jako
sędzia wydawał wyroki polityczne, to oczywiście żaden tytuł mu
sie nie należy. Ale przecież nie dlatego, że w tym samym czasie
ma tytuł odbierać arcybiskup. Tytuły daje się lub nie za
zasługi, a nie za towarzystwo, nie? Idąc tym tropem, to nikt nie
będzie na tyle godny, by przy Piszczu dostawać tytuły.

[Gość: being28]

Kolesie powinni sobie jeszcze wstawic tablice ku chwale
Utrwalaczy Wladzy Ludowej i Walki z reakcyjna burzuazja. Na
piersi medale Bohaterow Zwiazku Radzieckiego.

A medale dzieli Kwach

[Gość: tony c.]

He, he Zoobaczcie w metryki poselskie gdzie kto nauki pobierał,
ilu w Moskwie a ilu w Kijowie. Ilu jest generałów bez czerwonej
przeszłości? - Jeden. Komu prezydent daje ordery? A komu
wstrzymano awanse? itd. W tym wypadku gazeta pisze bo chodzi
o "swego Władka". Niestety dekomunizacji nie poprze bo trzeba by
było ciąć swoich

[Gość: detritus]

Ciekawostka z tym sedziowaniem...

[andulka7]

W Olsztynie Magicznym pisał przecież że był sędzią, tak jak jego ojciec.
Ciekawostką jest natomiast to, dlaczego sędzia sądu cywilnego orzekał w sprawie
karnej?

[being28]

A ja znalazlem nowe ordery, ktore mozna nadac z okazji 650-lecia Olsztyn.
Medale sa prawdziwe, znalezione w muzeum:
-Medal za gorliwosc
-Medal za nienaganna sluzbe wiezienna
-Medal za zdlawienie buntu polskiego
-Krzyz Kombatanta Europy
Chetnych znajdzie sie napewno duzo...

[Gość: detritus]

> W Olsztynie Magicznym pisał przecież że był sędzią, tak jak jego ojciec.

Mi chodzilo konkretnie o jedno sedziowanie ;o)

[andulka7]

Gość portalu: detritus napisał(a):

> Mi chodzilo konkretnie o jedno sedziowanie ;o)

O tym nie napisał ;)

[Gość: koja]

Czy fakt, ze Olsztyn obchodzi jubileusz to koniecznie należy
nadawać obywatelstwa honorowe?
Jeśli przyjrzeć sie kolejno kandydatom, to trudno doszukać się
okolicznośći za które należałoby im sieto wyróżnienie.

1. Co konkretnie zrobił Piszcz dla Olsztyna? Czy to nie kolejne
włażenie w.. purpuratom?
2. Co zrobił dla Olsztyna Górecki. Fakt, że jest rektorem UWM to
zawdzięcza tym, którzy UWM tworzyli. A jego na liscie twórców
Uniwersytetu nie ma. Zatem jedynie odcina kupony od nie swoich
zasług. Nalezy dać mu czas by na tym stołku dowiódł jakichś
dokonań.
3. I do kompletu dowiadujemy się, że kolejny kandydat to tylko
narzedzie do skazywania opozycji demokratycznej.

Kapituła winna się obawiać nie Piszcza, że nie przyjmie, bo
przyjmie, a wszystkich HOnorowych Obywateli Olsztyna. Bo
fundować im takie szemrane lub jeszcze niedorosłe do honorów
towarzystwo, to głupota. Ale tego akurat nasi radni mają w
nadmiarze.

[Gość: MIS]

SKORO NIEKTORZY Z PANSTWA TAK CENIA TWORCZOSC P. PIECHOCKIEGO TO
PROSZE GO ZGLOSIC DO NAGRODY NIKE, A NIE NA HONOROWEGO OBYWATELA
OLSZTYNA - BO JAK WIDAC Z HONOREM U NIEGO MARNIE!

[being28]

Mozna zawsze powiedziec, ze Pan Piechocki jest bardzo zasluzony dla Olsztyna
bo ksiazki itp. Jednak wolny czas i srodki przeznaczone na szukanie w
archiwach o Allensteinie nie pochodza tylko i wylacznie z ciezko zarobionych
pieniedzy, przykladowo 800zl miesiecznie, tylko z krwi i cierpienia ludzi
skazanych w politycznych procesach...

[venus99]

nie przesadzajmy z tą krwią i cierpieniami.i tak juz sami się zrobili
kombatantami (!!!!).i nawet dorobili się odszkodowań za
prześladowania.poprzednie pokolenia prawdziwych kombatantów nie były tak
pazerne na pieniądze.większość opinii publicznej popiera wprowadzenie stanu
wojennego.największą zasługa solidaruchów było rozpieprzenie państwa - inne
zasługi sa co najmniej dyskusyjne.
czy przypadkiem nie produkujemy zbyt wielu honorowych obywateli miasta?

[Gość: Wartenborgus]

Uważam że powinno się przyznac tytuł St. Piechockiemu gdyż
człowiek ten jak mało który potrafi zafascynować człowieka
historią. Do tego ma po temu możliwości i co najważniejsze
talent!!! Po osobistej rozmowie z Piechockim byłem bardzo
zachwycony. Ten tytuł mu sie należy bez względu na to co robił a
ze względu na to CO ROBI! PS. Życzę szybkiego powrotu do zdrowia.

[Gość: samsob]

Gość portalu: Wartenborgus napisał(a):

> Uważam że powinno się przyznac tytuł St. Piechockiemu gdyż
> człowiek ten jak mało który potrafi zafascynować człowieka
> historią. Do tego ma po temu możliwości i co najważniejsze
> talent!!! Po osobistej rozmowie z Piechockim byłem bardzo
> zachwycony. Ten tytuł mu sie należy bez względu na to co robił a
> ze względu na to CO ROBI! PS. Życzę szybkiego powrotu do zdrowia.
>
Jestem również za, szczególnie z uwagi na grubą kreskę i bezkompromisowe
zwalczanie "warchołów" i "wrogów ludu" oraz wykazaną przydatność dla "władców".
pzdr.

[Gość: Ed]

"Obawiają się, że abp Piszcz w tej sytuacji mógłby odmówić przyjęcia
honorowego obywatelstwa". Jak na zastrzeżenia płynące z samego SLD trąci to
badziej kabaretem. Ale przecież życie jest takie pełne nastalgii...