Macie może ochotę na klasykę w filmie?

[stedo]

Otóz co piątek od 4.12 na TVPKultura o 20tej nadawany jest film w odcinkach "Wojna i pokój" ale nie w werscji hollywoodzkiej ale Bondarczuka:
www.tvp.pl/kultura/propozycje/wojna-i-pokoj-w-tvp-kultura
Młodzieży, chyba nie widzieliście? A to wybitna pozycja, mimo że radziecka, a raczej tak bardzo rosyjska.

[thank_you]

Nie oglądamy ekranizacji książek, które przeczytaliśmy.

[stedo]

W tej kolejności to chyba jest ok.?Tak bardzo ufasz swej wyobrażni? Może warto ją skonfrontować?

[thank_you]

No właśnie to jest dla mnie niedopuszczalna kolejnosc. Moja wyobraźnia tworzy najlepsze filmy, w rolach głównych obsadza aktorów jedynych w swoim rodzaju.

Kilka razy zerknęłam na ekranizację - np. Lolity, Niebezpiecznych Związków. Katastrofa.

[hsirk]

jest w tym duzo racji. obejrzalem lot nad kukulczym gniazdem i milczenie owiec
po przeczytaniu ksiazek. i wydaly sie cieniutkie.

nie bede nidgy ogladal niczego na temat mistrza i malgorzaty czy pafagrafu 22.
tego sie po prostu nie da. kazda proba jest skazana na porazke.

[thank_you]

A nie, przepraszam. Ogniem i Mieczem mi się podobało. Ale to ze względu na Domogarowa, jak miałam 15 lat to taki dzikus mnie podniecał. :-))))

[8n]

o raju, mnie tez podniecal! to byla chyba moja pierwsza filmowa milosc (nie
liczac dylana z 90210 ;)

[baba_krk]

Chciałam napisać coś a propos tego programu i "wojny...", ale mi się nie uda. Napiszę tylko, że zapomniałaś o Wy, Wy Młodzieży ;)

[stedo]

A bo co?? Czasami mi się wymsknie, gdy chcę bardziej dostojnie się zwracać;)

[baba_krk]

ale to jest tylko forum, kultura jak najmilej widziana, ale dostojne zwracanie
się chyba nie jest wymagane :P

[stedo]

Ale i nie zabronione. Ale wyczuwam z Twojej strony pewną irytację taką formą. Może odbierasz to jako protekcjonalność? Nie to miałam na myśli, bynajmniej:) To dla mnie trochę humorystycznie miało brzmieć. W kontraście do bezpośredniości wypowiedzi innych.

[baba_krk]

Kurde, masz mnie!:D rzeczywiście trafiłaś z tym moim odbiorem.

--
me gustas cuando callas

[puszysta_gimnazjalistka]

Dobra powieść to nie koniecznie dobry materiał na film.
W tym wypadku, to fatalny materiał na film, epickość w kinie nudzi.

[stedo]

Aaa, bo Ty już pewnie wychowany na tych współczesnych filmach akcji made in Hollywood, gdzie nie ma czasu na refleksję,klimat, nastrój, tylko się patrzy kto, komu i jak w mordę dał.A filmu francuskiego, czy chociażby hiszpańskiego z poprzedniego okresu/ lata 60te i 70te/ to pewnie nie widział?

[thank_you]

Stedo, czemu odnoszę wrażenie, że traktujesz młodzież (puszek ma ponad 3 dychy) jak idiotów? :-)

[stedo]

ee, nie fochuj się:) Dla mnie jesteście wszyscy młodzieżą.Tak do 40tki:).Tak jakoś mam:) I wcale nie ma to nic wspólnego z poziomem umysłowym ,tylko z doświadczeniami jakie się miało w temacie. Puszek nie wydawał mi się specjalnym kinomaniakiem. Raczej podejrzewałam go o zainteresowanie takim rodzajem produkcji filmowej.

[puszysta_gimnazjalistka]

Widział, widział i mało co się nie przekręcił. Dla mnie kino hiszpańskie a w
szczególności francuskie jest kompletnie niestrawne.
Uwielbiam kino skandynawskie, południowoamerykańskie, dalekowschodnie. Ze
starszych bardzo lubię Kurosawę, dla mnie to ideał jeżeli chodzi o obserwację,
fabułę, klimat i jednocześnie wrażliwość. Polskie kino lat 50 też jest niczego
sobie, wbrew pozorom miejscami dość podobne do Kurosawy.

Tak jak pisałem, kino i powieść to dwa zupełnie odmienne gatunki, tłumaczenie
jednego na drugi to zadanie karkołomne. Epickie powieści w kinie powalają nudą i
nie ma znaczenia czy robił je Rosjanin czy sztab wytrenowanych scenarzystów z
Hollywood, ten gatunek do kina zwyczajnie nie pasuje.

[forumowicz_pospolity]

ja chętnie ale za późno zdeka dajesz, skoro juz 1 odcinek poleciał a sa chyba 3
albo 4

Bondarczuk zrobił tez fajne "Waterloo"
Rod Steiger jako Napoleon
Christopher Plummer jako Wellington
i perełeczka w postaci Orsona Wellesa,Ludwik XVIII