Rękawiczka Schillera w węglowodorach alifatycznych

[hsirk]

a teraz mowcie jak na spowiedzi:

czy uchylanie sie od placenia podatkow jest w pewnym sensie kradzieza lub nie
fair oszustwem


czy tez tylko odkradaniem naszej wlasnosci przymusowo kradzionej nam przez
politykow ?

[razzmatazzy]

Tytuł dobry, ale nad treścią jeszcze popracuj :p;p

[hsirk]

nikt nie chce sie wypowiedziec merytorycznie... :(

[razzmatazzy]

Wpiszę Ci się, chcesz? ;)

[hsirk]

taaaaak!!!

[milleniusz]

razzmatazzy napisała:

> Wpiszę Ci się, chcesz? ;)

W co mu się wpiszesz? :D

[hsirk]

moze w zyciorys. a co. nie stac mnie? za swoje pije !!!

[milleniusz]

hsirk napisał:

> moze w zyciorys. a co. nie stac mnie? za swoje pije !!!

Nie no. Spoko. Szkło Twoje, ale impreza wspólna. Poza tym masz merytorycznie
poniżej. :D

[razzmatazzy]

W życiorys - blogorys ;)

[hsirk]

masz na mysli błogorys ?

[razzmatazzy]

Ewentualnie błogostan ;)

[hsirk]

zaczyna mi sie to podobac.

[razzmatazzy]

W pamiętniczek, oczywiście :)

[hsirk]

cholera...

A W ZYCIORYS NIE ??? :-0

[razzmatazzy]

Pożałowałbyś ;)

[hsirk]

niestety, wiem...

[razzmatazzy]

:(

[hsirk]

co :( ?

[razzmatazzy]

Nico :)

[hsirk]

no to ja jeszcze pomysle :D

[razzmatazzy]

Ludzie, myślcie, to nie boli :D

[hsirk]

no pomyslalem. nie bolalo na razie, rzeczywiscie.

[razzmatazzy]

To super, czyli myślenie ma przyszłość ;)

[hsirk]

nie wiem, bo moge pozalowac

[razzmatazzy]

Ryzyk fizyk ;p

[hsirk]

taa...

ech...

zawsze trzeba ryzykowac w tym zyciu...

[razzmatazzy]

Jak mawiali starożytni Rzymianie: no risk - no fun :D

[hsirk]

no coz... a nie da sie miec karnetu z kuponami na udane zycie? musze pogadac o
tym z moim aniolem strozem.

[razzmatazzy]

Chciałbyś całe życie tylko kupony odcinać? Nie ma tak dobrze. ;p

Kuponów nie ma, ale za to są losy na loterii :)

[hsirk]

no wiec ciagne regularnie.

losy znaczy, nie druty

[razzmatazzy]

Słusznie, kto nie gra ten nie wygrywa ;)

[hsirk]

no to jutro se zagram na calego. a dzis musze sie przespac :D

[razzmatazzy]

No to miłych snów i udanych łowów :D

[hsirk]

cos tam sie ustrzeli

[razzmatazzy]

Bylebyś czegoś nie odstrzelił ;)

[hsirk]

bede uwazal :D

nawiet wiej jak trzeba uwazac :D

jak mawiaja buddysci uwaznosc to dobra cecha. :D

[hsirk]

wiem*, nie wiej

[razzmatazzy]

Hę?

[hsirk]

Nę!



korekta literowki z poprzedniego postu.


a juz oczyma wyobrazni zobaczylas krisha jako skarlalego
zaslinionego szantazyste o zoltej cerze co knuje zaszyty w swojej
zatechlej norce jakies paskudztwa :D

[razzmatazzy]

hsirk napisał:

> Nę!
>
>
>
> korekta literowki z poprzedniego postu.

No wiem, zorientowałam się. Po jakiejś godzinie :D
>
>
> a juz oczyma wyobrazni zobaczylas krisha jako skarlalego
> zaslinionego szantazyste o zoltej cerze co knuje zaszyty w swojej
> zatechlej norce jakies paskudztwa :D

Taa... i zacierającego łapki i mrugającego kaprawym oczkiem :D

[hsirk]

wypisz wymaluj krish

[razzmatazzy]

Wiedziałam :D

[hsirk]

a wzrok ma dzikobledny i suknia na nim plugawa

[razzmatazzy]

I krogulcze ma paznokcie!

[hsirk]

alez jasne. czesciowo przezarte przez grzybice. i fafle jak buldog.

[razzmatazzy]

Tak tak. To już wiem skąd ten wątek:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64121&w=89463841

[hsirk]

no wlasnie!

przypominam ci, zeprawdziwy mezczyzna przede wszystkim musi legitymowac sie
nastepujacymi cechami:


smierdza mu nogi

szczy do zlewu

pali extra mocne

uzywa w nadmiarze taniej perfumy

[razzmatazzy]

Zapomniałeś o bekaniu i wkładaniu kobietom łap za dekolt!

[hsirk]

to juz drugorzedne. ale tez potrafie.

[razzmatazzy]

Ech, to zbyt piękne, żeby miało być prawdziwe!

PS Niewygodnie się pisze w tym wątku! :/

[hsirk]

coz. spierdalajmy !

[razzmatazzy]

Też tak uważam :DD

Merytorycznie

[milleniusz]

Zmieniłem tytuł, bo poprzedniego nie rozumiałem. Tego zresztą też nie rozumiem,
ale przynajmniej jest mój.

A więc -

Uchylanie się od płacenia podatków oczywiście jest kradzieżą naszego wspólnego
dobra. Przez to budżet jest uboższy i nie może kupować respiratorów dla małych
dzieciaczków. I dlatego musimy mieć Owsika, żeby nam finansował respiratory dla
naszych dzieciaczków. I dlatego jak ukradniemy ze wspólnego dobra, to możemy dać
na dobro wspólniejsze i dlatego jesteśmy lepsi.

Tak wymyśliłem. Nie rozpracowałem jeszcze do końca zależności przyczynowo
skutkowej. Czyli czy kradniemy, by dawać, na dzieciaczki, czy dajemy na
dzieciaczki bo jakoś wcześniej nakradliśmy i już ze wspólnego nie starczyło.

No.

To niniejszym otwieram panel dyskusyjny. Oraz przepraszam za porwanie tematu,
ale wiecie, rozumiecie. Chodzi o wyższe dobro. :D

[hsirk]

kradniemy by dawac na dzieciaczki. zauwaz ze final wosp jest wczesniej niz
roczne rozliczenie podatkowe

[funny_game]

milleniusz napisał:

> I dlatego musimy mieć Owsika

Taaaaa, kpienie z nazwiska jest bardzo merytoryczne i WIELKIE.

[milleniusz]

> Taaaaa, kpienie z nazwiska jest bardzo merytoryczne i WIELKIE.

Prawda? Też mi się podoba. :)

[funny_game]

Dont mejk e wilidż, Mille :)
Poradzisz sobie i bez tego przecież :)

[milleniusz]

> Poradzisz sobie i bez tego przecież :)

To jest ironia i sarkazm i tu tak można, no. Trochę ubolewam, że niektórzy
gdzieśtam nie zrozumieli, ale takie życie. :)

[funny_game]

Też chyba nie wszystko rozumiem, pomimo uważnego przeczytania. I dlatego nie
zabieram głosu, a raczej: nie zabierałam.
Zakładając, że mam tu do czynienia z gromadą naprawdę fajnych, porządnych i na
szczęście różnych ludzi gubię się w niektórych argumentacjach, bo nie brzmią ani
fajnie, ani porządnie. Wiesz, taki jakiś lekki dysonans poznawczy mam.

[milleniusz]

funny_game napisała:

> Wiesz, taki jakiś lekki dysonans poznawczy mam.

Tam jest trochę wielowątkowo. Może powiem tak, że mi głównie chodziło o to, żeby
nie robić czegoś na pokaz. Często robimy coś na pokaz. W tym ja zrobiłem to
"nic" na pokaz, specjalnie by pokazać, że jak ludzie robią "coś" na pokaz, to
może to coś jest warte mniej.

[funny_game]

No ale sam wiesz, że mogło to być odebrane na wiele innych, od zakładanego przez
Ciebie, sposobów. Też to odebrałam inaczej, niefajnie, przyznaję. Nic to, ważne,
że już wiem, o co Tobie chodziło. A dyskusja ciekawa, choć już granicę
przekroczyła w niektórych partiach.

[milleniusz]

funny_game napisała:

> A dyskusja ciekawa, choć już granicę przekroczyła w niektórych partiach.

Niektórzy odlecieli, to fakt. Choć jeśli w dyskusji ze mną, to raczej starałem
się wyjaśniać co poeta miał na myśli. I oczywiście, że wiem, że to mogło być
różnie interpretowane. Na tym - na przykład - polega wszelka sztuka. I
bynajmniej nie aspiruję tu do miana kogoś, kto tworzy sztukę, chcę tylko
pokazać, że to uznany zabieg. Nie zawsze musimy być do końca precyzyjni, nie
zawsze musimy się klepać po tyłkach. :)

[vandikia]

przepraszam jeszcze za wtrącenie, ale od rana piszesz o
klepaniu/głaskaniu się po tyłkach, niejeden psychoanalityk by się
tym zainteresował :)
czy nie można rozmawiać normalnie nie starając się oświecać
wszystkich wokół? :)

[milleniusz]

vandikia napisała:

> przepraszam jeszcze za wtrącenie, ale od rana piszesz o
> klepaniu/głaskaniu się po tyłkach, niejeden psychoanalityk by się
> tym zainteresował :)

Doprawdy? :D Sądzę, że taki psychoanalityk tutaj, to by miał znacznie ciekawsze
rzeczy do interesowania się, niż moje klepanie po tyłkach. A wątki orkiestrowe
są najbardziej wolne od zwyczajowych treści naszego forum. A więc może Freudem
mi nie przykładaj. :P

> czy nie można rozmawiać normalnie nie starając się oświecać wszystkich wokół? :)

Można, można. Chociaż z drugiej strony trzeba siać, siać, siać. Tak słyszałem w
radiu. :D No ale sieję ten zamęt w miejscach wyraźnie oznaczonych i nie aż tak
często. :P

[vandikia]

Podobno jak się często powtarza znaczące hasło, to jest coś na
rzeczy, nie ja to wymyslilam, w zeszlym tyg tez cos powtarzalam i
ktos mi zwrocil na to uwage.. jak sobie przypomne nazwisko badacza
pierwotnie zajmujacego sie tym zjawiskiem, to dopisze, ale szczerze
watpie, ze dzis mi sie ta sztuka uda :)
Freud jest passe :P No jakis inny, rozbieral slowa na czesci
pierwsze, ale nie pamietam jego nazwiska :/

[milleniusz]

Parę razy na całe życie, to nie jest często. Zresztą. Akurat nie mam potrzeby
wypierania się swoich instyntków. :D

[funny_game]

:)
Sek w tym, że Ty również czasem jesteś po drugiej stronie własnej dyskusji...

[milleniusz]

> Sek w tym, że Ty również czasem jesteś po drugiej stronie własnej dyskusji...

No to się może zdarzyć. Potrafię sobie nawet wyobrazić parę sytuacji kiedy. 1.
Ktoś może mnie przekonać, że nie miałem racji. 2. Mogłem zapomnieć o co w ogóle
na początku chodziło. 3. Starałem się przyjąć punkt widzenia oponenta i nie
wróciłem do siebie. :D

[funny_game]

4. Zaczynam jechać po bandzie i być niemiłym rozmówcą? :>

Żeby nie było: ja tak czasem mam. Ze świętą nie rozmawiasz, może stąd to wyczulenie.
Ma to, oj, rzesza.

[milleniusz]

funny_game napisała:

> 4. Zaczynam jechać po bandzie i być niemiłym rozmówcą? :>

Ależ oczywiście, że tak. :) Ale głównie jak ktoś sobie zasłuży. Jeśli pojechałem
po kimś niezasłużenie to chętnie się dowiem (może być na priw), bo to też sie w
ferworze zdarza. :)

[funny_game]

Nie, Mille, nie ma potrzeby walenia konkretami, bo to już by było odbijanie
piłeczki. Nie potrzebujesz tego, żeby wnioski wyciągać. ołrajt? :)

[milleniusz]

funny_game napisała:

> Nie, Mille, nie ma potrzeby walenia konkretami, bo to już by było odbijanie
> piłeczki. Nie potrzebujesz tego, żeby wnioski wyciągać. ołrajt? :)

Nie, nie, tak nie będziemy dyskutować. :) Pojechałem po bandzie być może w paru
przypadkach, gdy uważałem, iż ktoś zasłużył. Nie muszę zawsze być miłym i
grzecznym, tak samo jak nie ma obowiązku mnie czytać czy lubić. Mam poglądy
jakie mam, niespecjalnie skrajne chyba, ale jak ktoś ma życzenie się zamknąć na
argumenty, czy obrazić, to ja się z tym jakoś pogodzę. Dyskutować mogę zawsze,
tylko muszę wiedzieć o czym rozmawiam. :)

Capisci?

[funny_game]

Yhy :P

[milleniusz]

funny_game napisała:

> Yhy :P

Nie no, wiem, że bywam nieznośny i tam byłem. Celowo. Jeśli została wyrządzona
niezasłużona szkoda to przemyślę i naprawię. Z resztą szkód musimy żyć. :P

[funny_game]

Może ja też trochę powyrządzam i będę mogła dostać kary? Oj jak fajnie! :D

[milleniusz]

funny_game napisała:

> Może ja też trochę powyrządzam i będę mogła dostać kary? Oj jak fajnie! :D

Wandzia za frojdowskie skojarzenia wysyła do spychoanalityków. Nie wiem więc,
czy nie trzeba się będzie przerzucić na rozmowy o pogodzie. Ale wiem, że
potrafiłbym być równie upierdliwy w dyskusji np. o cumullusach cummunimbusach
(nie wiem, czy tego właśnie nie wymyśliłem, ale brzmi ładnie). :P

[vandikia]

wali Ci na mozgownice i tyle :>

[milleniusz]

vandikia napisała:

> wali Ci na mozgownice i tyle :>

Czasem trzeba głowy do czegoś użyć. Walenie w mur jest nudne. I boli. A Ty? Co
Ty zrobiłaś dziś dla realizacji planu (owsiakowego, ma-się-rozumieć)?

[vandikia]

Ja mam swój własny plan i zrealizowałam go dziś na tyle ile mogłam :)
Że Ci się chce cały dzień ferment siać, eh

[milleniusz]

> Ja mam swój własny plan i zrealizowałam go dziś na tyle ile mogłam :)

Ale że w puszki pchałaś? Ile puszek? A bilon, czy papierzaki? :P

> Że Ci się chce cały dzień ferment siać, eh

No już nie sieję. Teraz zbieram. Znaczy burzę zbieram. Ale powoli się wycisza i
burza i ja. :D

[vandikia]

w bicepsy :P
no ja powoli odpływam, intensywne cwiczenia i grzaniec to mieszanka
dobra na sen, a nie do gadania o podatkach :]

[milleniusz]

> no ja powoli odpływam, intensywne cwiczenia i grzaniec to mieszanka
> dobra na sen, a nie do gadania o podatkach :]

Ja też mam dość. Zmęczył mnie ten temat. A temat Hsirka też nie jest na temat.
Ani o rękawiczkach, ani o podatkach. Skupię się na wątkach frojdowskich gdzieś.
Tu też są. :P

[razzmatazzy]

Już Schiller w swojej 'Rękawiczce' poruszył problem bohatera, który wykazując
się niezłomnością i odwagą skacze między dzikie bestie, by podnieść upuszczoną
przez damę rękawiczkę. Kluczem interpretacyjnym jest tu kwestia podatków.
Bohater rzucający się między dzikie zwierzęta symbolizuje drobnego
przedsiębiorcę, rzucającego się na wzburzone wody rynku, pełnego rekinów
finansowych. Bohater zachowuje się szlachetnie i zwraca rękawiczkę nadobnej
Marcie. Ta ostatnia jest alegorią Fiskusa, wykorzystującego drobnego
przedsiębiorcę do granic możliwości. Nasz bohater jednak wzgardza ręką damy
(czyli ulgą podatkową na remont kawalerki) i odchodzi (emigruje do raju
podatkowego na Kajmany).
W ciemności połyskują jedynie węglowodory alifatyczne. Kurtyna.

[milleniusz]

Ładne, ładne. Ale się nie sprzeda. Nie ma trupa. Nie ma sceny erotycznej. Nie ma
dzieci (to akurat dobrze). Nie ma morza, nie ma gór, nie ma równin. Nic nie ma.

Więc dobrze, ale niedobrze. :)

[razzmatazzy]

Errata:

Scena z rękawiczką odbywa się na stadionie położonym na równinie. Widać stąd
ośnieżone szczyty górskie, za którymi szumią morskie fale. Na plaży bawią się
dzieci.

Cofnijmy się jednak w czasie - otóż poprzedniej nocy nasz bohater wkradł się do
komnaty damy i połączył się w nią w miłosnym akcie (kamera przesuwa się na
stojącą obok lampkę nocną). Na odchodnym wrzucił granat do szafy, gdzie ukrywał
się jego rywal- drugi kochanek damy.

Pasuje? ;)

[hsirk]

na oliwkowym dywanie lezy oderwany wybuchem sflaczaly penis nikczemnych
rozmiarow plamiac krwia dywan strzepkami skory.


napisy

[razzmatazzy]

Coś mi tu nie gra. Dlaczego na oliwkowym? :D

[milleniusz]

Ooo, dużo lepiej. Parę kolejnych uwag od producenta:

1. Nie ma jeszcze trupa, trup jest niezbędny. Co prawda Hsirek coś pisał o krwi
i sflaczałym penisie, ale nie wiadomo, czy on przynależy do kogoś i czy nie aby
do pośledniego stanu właściciela przynależy penis ów.

2. Dzieci jednak miało nie być.

3. Jak już dzieci są - to dzieci się robią dłużej niż w jedną dobę. Trzeba uspójnić.

4. Jest seks, to dobrze. Jest i trójkąt. To nawet lepiej. Ale uwaga: trójkąt to
1+2, a nie 2+1.

[razzmatazzy]

milleniusz napisał:

> Ooo, dużo lepiej. Parę kolejnych uwag od producenta:
>
> 1. Nie ma jeszcze trupa, trup jest niezbędny. Co prawda Hsirek coś pisał o krwi
> i sflaczałym penisie, ale nie wiadomo, czy on przynależy do kogoś i czy nie aby
> do pośledniego stanu właściciela przynależy penis ów.

Tuż obok penisa leży jego były posiadacz, kochanek (teraz już eks) damy. Na jego
twarzy przerażenie miesza się z doznaną jeszcze niedawno przyjemnością, co
sprawia tragikomiczne wrażenie.

>
> 2. Dzieci jednak miało nie być.

Na plaży nie bawią się dzieci, gdyż kąpielisko nie spełniało standardów
czystości UE.

>
> 3. Jak już dzieci są - to dzieci się robią dłużej niż w jedną dobę. Trzeba uspó
> jnić.

Dzieci już nie ma :D

>
> 4. Jest seks, to dobrze. Jest i trójkąt. To nawet lepiej. Ale uwaga: trójkąt to
> 1+2, a nie 2+1.

Nie nie, coś Ci się pomyliło :D

[milleniusz]

Dobra. Jest git. Jeszcze tylko powtórzysz geometrię (podstawówka, 3 klasa), a
potem dzielimy się kasą za Oskara. :D

[razzmatazzy]

Dobrze, psze pana! :D

Ale ta geometria to nie materiał z 3 klasy tylko trochę późniejszy, taki
uzupełniający, z zajęć wieczorowych ;p

[milleniusz]

> Ale ta geometria to nie materiał z 3 klasy tylko trochę późniejszy, taki
> uzupełniający, z zajęć wieczorowych ;p

Dobrze. To ja Ci narusuję trójkąt. Może być wieczorem. Koniecznie z
didaskaliami. Didaskalia niezbędnie konieczne. :P

[razzmatazzy]

Didaskalia są zwykle najbardziej interesujące ;) <mówi przysuwając tablicę i
podając kredę, jednocześnie przytrzymując podwiązkę (nie mylić z nawiązką, a już
broń Boże z nadwiązką)> :D

[milleniusz]

razzmatazzy napisała:

> Didaskalia są zwykle najbardziej interesujące ;)

Tak, tak. Ale od niedawna tematy w didaskaliach są na cenzurowanym, bo niejeden
psychoanaliytyk by się zafrapował. Czy ja za dużo mówię o klepaniu po tyłkach?
Czy powinienem to leczyć, czy raczej wykorzystać?

W sumie to są pytania retoryczne. :D

[razzmatazzy]

milleniusz napisał:

> razzmatazzy napisała:
>
> > Didaskalia są zwykle najbardziej interesujące ;)
>
> Tak, tak. Ale od niedawna tematy w didaskaliach są na cenzurowanym, bo niejeden
> psychoanaliytyk by się zafrapował. Czy ja za dużo mówię o klepaniu po tyłkach?
> Czy powinienem to leczyć, czy raczej wykorzystać?
>
> W sumie to są pytania retoryczne. :D

Odpowiedź pozostawię więc Twemu własnemu uznaniu ;)

[baba_krk]

Ja na przykład mogę się w temacie spowiedzi wypowiedzieć. Postanowiłam iść jutro
rano. Trochę się boję, bo nie pamiętam już tego tekstu od którego się zaczyna i
którym się kończy :>

Nada się jako odpowiedź? :D

[hsirk]

no, lepiej bym ja ci nie podpowiadal w temacie spowiedzi mo mogla bys miec chyba
lekko spaczone pojecie o niej :D

[baba_krk]

po tym jak taki jeden ksiądz nie chciał mi dać rozgrzeszenia bo palę, mnie już
nic nie zdziwi :P

[funny_game]

Szarak taki jak ja nie ma możliwości uchylenia się.
Więc nic nie wie o uchylaniu się i nie zna się na podatkach.
Pamięta natomiast historię piekarza, który zbankrutował przez naliczony podatek
od chleba, który rozdał.

takie inne pytanie

[2szarozielone]

Czy gdybym sprzedawała komuś jakis towar/usługi, ale miała na piśmie że
pieniądze dostałam za numerek, a towar/usługa był gratisowym dodatkiem i formą
promocji - to mogłabym nie płacić podatków? Bo państwo chyba zdzierać podatków
za prostytucję nie może. A karalne to nie jest?

[forumowicz_pospolity]

pracujesz w US?
to
tak oczywiscie jest to kradzież, rzecz w najwyzszym stopniu naganna i godna
społecznej pogardy

nie pracujesz w US?
to
każdy orze jak może, jezeli panstwo doi na maxa a wydawanie grosza publicznego
budzi watpliwosci tu i ówdzie to jezeli obywatele chcą
to powinni móc wyszarpac cos dla siebie z daniny - najlepiej pod parasolem
jakiejs pokretnej wykładni zamotanych przepisów

[etwas-geheimnis]

forumowicz_pospolity napisał:

> pracujesz w US?
> to
> tak oczywiscie jest to kradzież, rzecz w najwyzszym stopniu naganna i godna
> społecznej pogardy
>
> nie pracujesz w US?
> to
> każdy orze jak może, jezeli panstwo doi na maxa a wydawanie grosza publicznego
> budzi watpliwosci tu i ówdzie to jezeli obywatele chcą
> to powinni móc wyszarpac cos dla siebie z daniny - najlepiej pod parasolem
> jakiejs pokretnej wykładni zamotanych przepisów
>

Wreszcie jakiś konkretny i logiczny wywód.;-)Dla bezpieczeństwa proponuję nabyć
,,Rękawiczkę" na firmę, wrzucić w koszty . wilk będzie syty i owca cala.:-)