Dodaj do ulubionych

Pytanie komunikacyjne

28.01.05, 18:58
Czy zamiast linii 505 i 504 bardziej przydałaby się linia dowozowa kursująca
do metra wilanowska, kórsująca co 10-15 minut (coś ala 179) ? Trasa na
odcinku ursynowskim pokrywałaby się z obecnym przebieigme 505 i 504...
Obserwuj wątek
    • peppers1 Uwazam, ze nie 28.01.05, 20:33
      Uwazam, ze nie. Do metra mozna spokojnie dojsc. (gora 10 minut) Szczegolnie z
      blokow znajdujacych sie w okolicy obecnej trasy 504 i 505.

      Pozdarwiam!
      • rubeus Re: Uwazam, ze nie 29.01.05, 12:27
        nie chodzi mi stirkte o linię dowozową do metra - ale o coś co będzie kursować
        głównie po ursynowie, umożliwiając jednocześnie bezpośredni dojazd w rejon
        wałbrzyskiej i dowóz do węzła przesiadkowego przy metrze wilanów.
        Generalnie chodzi o wycofanie w/w lini z mokotowa i centrum.
    • Gość: Fuzzy Re: Pytanie komunikacyjne IP: 5.2.* / *.chello.pl 29.01.05, 00:08
      Kursujaca piszemy przez u a nie ó, hehehe...
      Nie, tu zmiany nie sa potrzebne.
      Wolabym, aby 505 i 504 pozostaly na swoich starych trasach!!!

      Od 1 lutego tez bedzie mieli dwa autobusy 166 i 179 z duza czestotliwoscia...

      Pozdrawiam,
      Fuzzy
      • rubeus Re: Pytanie komunikacyjne 29.01.05, 12:20
        upssssssss.... ale byk... :-(

        166 odziedziczy ponoć częstotliwość po 513...
      • Gość: DOROTA Re: Pytanie komunikacyjne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.05, 12:39
        179 ma zmienic trasę, na jaką?
        • Gość: Fuzzy Re: Pytanie komunikacyjne IP: 5.2.* / *.chello.pl 31.01.05, 00:00
          www.ztm.waw.pl
          Pozdrawiam,
          Fuzzy
    • gdabski Re: Pytanie komunikacyjne 29.01.05, 22:15
      Już niedługo nigdzie nie będzie dało się dojechać bez korzystania z metra...

      /Gdabski
      • kamgol Re: Pytanie komunikacyjne 29.01.05, 23:01
        Tramwaje z Puławskiej dzisiaj zniknęły?
        • Gość: Dyzio To raczej nie jest dobry pomysł ... IP: 62.233.191.* 31.01.05, 10:38
          widze w nim niestety (stety - ?) tą/tę niezdrową "fascynację" metrem tudzież
          dyżurne wytłumaczebnie biurw z ZTM "przecież można się przesiadać". Sam jestem
          fascynatem i apologeta metra. Uważam, że powinno być budowane jak najszybciej a
          3 linie to minimalne minimum (optimum to dla mnie układ w Moskwie czyli dwie
          obwodnice i chyba z sześć lub więcej lini "prostych"). Ale do metra trzeba
          dojść (co ma znaczenie i dla starszych i dla inwalidów [i tych "chwilowych" i
          tych, którym bardziej współczuję czyli, przepraszam za wyrażenie, "stałych"]).
          Poza tym i ci "młodzi, zdrowi i bogaci" też czasem bywają zmęczeni i/lub wiozą
          coś ciężkiego czy nieporęcznego ...
          Te same "ograniczenia" tycza i przesiadek pomijając już to, że niestety (stety -
          ?) rozkłady są li i jedynie teorią co widać wyraźnie właśnie przy 504 i 505 bo
          nierzadko wracają one w godzinach szczytu z "miasta" w grupach po 2~3 co jest
          do przewidzenia znając korki na Puławskiej w okolicy dworca południowego i na
          Sikorskiego między Sobieskiego a Wilanowską.
          Najgorsze zaś jest to, iż biurwy z tzw. ZTM by udowodnić swą przydatnośc co
          jakiś czas uszczęśliwiają nas na siłę kolejnymi "usprawnieniami". Przez
          ostatnie kilka lat "pracowali" m.in. nad 505 najpierw zabierając linię z Kabat
          i kierując ją spowrotem na Płaskowicką a potem (udając, że poprzednie argumenty
          poszły w niepamięć)wracając ją do petli przy Tesco ale teraz z dojazdem drugiej
          strony czyli od Stryjeńskich a nie Rosoła. Lepiej więc im nic nie podpowiadać
          bo znowu zaczną coś ulepszać naszym kosztem. Taka prawda. Howgh !
          • kamgol Re: To raczej nie jest dobry pomysł ... 31.01.05, 13:18
            Gość portalu: Dyzio napisał(a):
            > Te same "ograniczenia" tycza i przesiadek pomijając już to, że niestety (stety
            > -
            > ?) rozkłady są li i jedynie teorią co widać wyraźnie właśnie przy 504 i 505 bo
            >
            > nierzadko wracają one w godzinach szczytu z "miasta" w grupach po 2~3 co jest
            > do przewidzenia znając korki na Puławskiej w okolicy dworca południowego i na
            > Sikorskiego między Sobieskiego a Wilanowską.

            Co ma Sikorskiego do tych linii, to trudno powiedzieć, ale podałeś właśnie
            kolejny argument za skróceniem 504 i 505 i uczynienia z nich ursynowskich
            dowozówek do metra - nie utkną w największych korkach w centrum i na Niepodległości.
            • Gość: Dyzio Fakt - zabredziłem z tą Sikorskiego, nie mniej ... IP: 62.233.191.* 01.02.05, 10:00
              bo pomerdało mi się z wjazdem na Ursynów śp.513 - w pełni jednak podtrzymuje
              to, że linie te powinny pozostać i lepiej by urzędnicy nic przy nich nie
              gmerali ...
    • Gość: Kabatka Re: Pytanie komunikacyjne IP: *.chello.pl 31.01.05, 11:16
      Nie, to zdecydowanie zły pomysł. 504 i 505 jedzie BEZPOŚREDNIO na Dworzec
      Centralny - metro już nie. I chociaż osobiście sporadycznie korzystam z
      autobusów ( jeżdżę albo samochodem albo metrem), gdy gdzieś wyjeżdżam pociągiem
      dojazd bezpośrednio na dworzec jest czymś szalenie ważnym. A takich ludzi jest
      więcej. Ani 504 ani 505 nie pokrywają się z linią metra, więc nie zmieniajmy
      ich przebiegu.
      Co więcej, może nie byłoby takie głupie, aby pomyśleć o połączeniu tej części
      miasta z Ochotą i lotniskiem.
      • kamgol Re: Pytanie komunikacyjne 31.01.05, 13:20
        504 nie pokrywa się z linią metra...
        przenieśli je z Niepodległości?
        • Gość: Kabatka Re: Pytanie komunikacyjne IP: *.chello.pl 31.01.05, 13:35
          Nie, ale nie przenieśli również na ulice dochodzące do dawnego Dworca
          Południowego, nie ma go również pod Puławską, nie dojeżdża ono do Dworca
          Centralnego ( a szkoda)!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka