rubeus 28.01.05, 18:58 Czy zamiast linii 505 i 504 bardziej przydałaby się linia dowozowa kursująca do metra wilanowska, kórsująca co 10-15 minut (coś ala 179) ? Trasa na odcinku ursynowskim pokrywałaby się z obecnym przebieigme 505 i 504... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
peppers1 Uwazam, ze nie 28.01.05, 20:33 Uwazam, ze nie. Do metra mozna spokojnie dojsc. (gora 10 minut) Szczegolnie z blokow znajdujacych sie w okolicy obecnej trasy 504 i 505. Pozdarwiam! Odpowiedz Link Zgłoś
rubeus Re: Uwazam, ze nie 29.01.05, 12:27 nie chodzi mi stirkte o linię dowozową do metra - ale o coś co będzie kursować głównie po ursynowie, umożliwiając jednocześnie bezpośredni dojazd w rejon wałbrzyskiej i dowóz do węzła przesiadkowego przy metrze wilanów. Generalnie chodzi o wycofanie w/w lini z mokotowa i centrum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fuzzy Re: Pytanie komunikacyjne IP: 5.2.* / *.chello.pl 29.01.05, 00:08 Kursujaca piszemy przez u a nie ó, hehehe... Nie, tu zmiany nie sa potrzebne. Wolabym, aby 505 i 504 pozostaly na swoich starych trasach!!! Od 1 lutego tez bedzie mieli dwa autobusy 166 i 179 z duza czestotliwoscia... Pozdrawiam, Fuzzy Odpowiedz Link Zgłoś
rubeus Re: Pytanie komunikacyjne 29.01.05, 12:20 upssssssss.... ale byk... :-( 166 odziedziczy ponoć częstotliwość po 513... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DOROTA Re: Pytanie komunikacyjne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.05, 12:39 179 ma zmienic trasę, na jaką? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fuzzy Re: Pytanie komunikacyjne IP: 5.2.* / *.chello.pl 31.01.05, 00:00 www.ztm.waw.pl Pozdrawiam, Fuzzy Odpowiedz Link Zgłoś
gdabski Re: Pytanie komunikacyjne 29.01.05, 22:15 Już niedługo nigdzie nie będzie dało się dojechać bez korzystania z metra... /Gdabski Odpowiedz Link Zgłoś
kamgol Re: Pytanie komunikacyjne 29.01.05, 23:01 Tramwaje z Puławskiej dzisiaj zniknęły? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dyzio To raczej nie jest dobry pomysł ... IP: 62.233.191.* 31.01.05, 10:38 widze w nim niestety (stety - ?) tą/tę niezdrową "fascynację" metrem tudzież dyżurne wytłumaczebnie biurw z ZTM "przecież można się przesiadać". Sam jestem fascynatem i apologeta metra. Uważam, że powinno być budowane jak najszybciej a 3 linie to minimalne minimum (optimum to dla mnie układ w Moskwie czyli dwie obwodnice i chyba z sześć lub więcej lini "prostych"). Ale do metra trzeba dojść (co ma znaczenie i dla starszych i dla inwalidów [i tych "chwilowych" i tych, którym bardziej współczuję czyli, przepraszam za wyrażenie, "stałych"]). Poza tym i ci "młodzi, zdrowi i bogaci" też czasem bywają zmęczeni i/lub wiozą coś ciężkiego czy nieporęcznego ... Te same "ograniczenia" tycza i przesiadek pomijając już to, że niestety (stety - ?) rozkłady są li i jedynie teorią co widać wyraźnie właśnie przy 504 i 505 bo nierzadko wracają one w godzinach szczytu z "miasta" w grupach po 2~3 co jest do przewidzenia znając korki na Puławskiej w okolicy dworca południowego i na Sikorskiego między Sobieskiego a Wilanowską. Najgorsze zaś jest to, iż biurwy z tzw. ZTM by udowodnić swą przydatnośc co jakiś czas uszczęśliwiają nas na siłę kolejnymi "usprawnieniami". Przez ostatnie kilka lat "pracowali" m.in. nad 505 najpierw zabierając linię z Kabat i kierując ją spowrotem na Płaskowicką a potem (udając, że poprzednie argumenty poszły w niepamięć)wracając ją do petli przy Tesco ale teraz z dojazdem drugiej strony czyli od Stryjeńskich a nie Rosoła. Lepiej więc im nic nie podpowiadać bo znowu zaczną coś ulepszać naszym kosztem. Taka prawda. Howgh ! Odpowiedz Link Zgłoś
kamgol Re: To raczej nie jest dobry pomysł ... 31.01.05, 13:18 Gość portalu: Dyzio napisał(a): > Te same "ograniczenia" tycza i przesiadek pomijając już to, że niestety (stety > - > ?) rozkłady są li i jedynie teorią co widać wyraźnie właśnie przy 504 i 505 bo > > nierzadko wracają one w godzinach szczytu z "miasta" w grupach po 2~3 co jest > do przewidzenia znając korki na Puławskiej w okolicy dworca południowego i na > Sikorskiego między Sobieskiego a Wilanowską. Co ma Sikorskiego do tych linii, to trudno powiedzieć, ale podałeś właśnie kolejny argument za skróceniem 504 i 505 i uczynienia z nich ursynowskich dowozówek do metra - nie utkną w największych korkach w centrum i na Niepodległości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dyzio Fakt - zabredziłem z tą Sikorskiego, nie mniej ... IP: 62.233.191.* 01.02.05, 10:00 bo pomerdało mi się z wjazdem na Ursynów śp.513 - w pełni jednak podtrzymuje to, że linie te powinny pozostać i lepiej by urzędnicy nic przy nich nie gmerali ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kabatka Re: Pytanie komunikacyjne IP: *.chello.pl 31.01.05, 11:16 Nie, to zdecydowanie zły pomysł. 504 i 505 jedzie BEZPOŚREDNIO na Dworzec Centralny - metro już nie. I chociaż osobiście sporadycznie korzystam z autobusów ( jeżdżę albo samochodem albo metrem), gdy gdzieś wyjeżdżam pociągiem dojazd bezpośrednio na dworzec jest czymś szalenie ważnym. A takich ludzi jest więcej. Ani 504 ani 505 nie pokrywają się z linią metra, więc nie zmieniajmy ich przebiegu. Co więcej, może nie byłoby takie głupie, aby pomyśleć o połączeniu tej części miasta z Ochotą i lotniskiem. Odpowiedz Link Zgłoś
kamgol Re: Pytanie komunikacyjne 31.01.05, 13:20 504 nie pokrywa się z linią metra... przenieśli je z Niepodległości? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kabatka Re: Pytanie komunikacyjne IP: *.chello.pl 31.01.05, 13:35 Nie, ale nie przenieśli również na ulice dochodzące do dawnego Dworca Południowego, nie ma go również pod Puławską, nie dojeżdża ono do Dworca Centralnego ( a szkoda)! Odpowiedz Link Zgłoś