Kto za napisami do filmow zamiast lektorow w TVP??

[Gość: robroy]

Chcialbym jeszcze dodac, ze napisy funkcjonuja w krajach skandynawskich i
naprawde sa czytelne. Byc moze stanowi to dodatowa motywacje do nauki jezykow
obcych.

[Gość: jąkała]

Co myślicie o polskich napisach w części programów BBCPrime? Moim zdaniem duże
i wyraźne. Może trochę ozczędne w treści ale generalnie OK.
Ponadto w TCM filmy Stanleya Kubricka ("Lolita", "2001: A Space Odyssey", "Full
Metal Jacket") mają być wznawiane wyłącznie z napisami. Uważam, że to bardzo
dobry pomysł.

[Gość: jąkała]

Broman, nie przypisuj zjawiska voice over do postkomunizmu. Na żadnych Węgrzej
czy w Rumunii go nie uświadczysz. Zawęź to zjawisko wyłącznie do krajów
postsowieckich. Zresztą nie wszystkich, bowiem mała Estonia, o ile wiem, chcąc
za wszelką cenę upodobnić się do Finlandii (nie jest to wzorzec najgorszy),
szybko przestawiła się na napisy. To bardzo przykre, że w takiej właśnie
rodzince pozostała też Polska.

[Gość: [e-mail]]

Wspaniały pomysł!!!
Jednym z powodów kupna komputera było to, iż dzięki temu medium można ogladać
flmy w wersjach orginalnych. Ucze się angielskiego i jest to jeden ze sposobów -
powiedziałbym jeden z lepszych sposobów. Słuchanie orginalnych dialogów jest
super!!! ;-)
Pozdrawiam.

[Gość: stangry]

Jestem - za!!!Tylko że wtedy oglądactwo pospolite wpłynie na upadek życia
rodzinnego - bo jak gotować obiad i oglądać przecudnej urody seriale rodem z
Ameryki Południowej!!!Gospodynie - wybiorą serial - panowie - będa woleli obiad
na talerzu i żeby zupa nie była za słona!!!!
DLATEGO W INTERESIE POLSKICH RODZIN - niekoniecznie tych z LIGI - seriale
brazylijskie:CZYTAĆ!!!!!!!!!!!!!!A w PRAWDZIWYCH FILMACH - nie tych o łubu-du
i umpa-umpa - DAWAĆ NAPISY!!!!!!!
Jestem pewien jednak - że ma być lepiej A BĘDZIE - J A K Z W Y K L E!!!!

[pinek]

POPIERAM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Zdzich]

Jestem za.Szczególnie przy wersjach stereo lektor to koszmar.

[Gość: Kuba Gminny]

Wielkie TAK!!!

[Gość: patrycja]

Swietny pomysł !!!!!!!!!

[Gość: inka]

popieram rekami i nogami!!!!!!!!!!!
Przebywam wlasnie w Finlandii, gdzie prawie kazdy mowi po angielsku - od pan w
cafeterii, po sprzedawcow, kierowcow autobusow itp. Co dzien wyobrazam sobie
zagranicznego studenta, ktory sprobowalby porozumiec sie po angielsku na
stolowce w Polsce - i szczerze mu wspolczuje.

Jestem swiecie przekonana, ze napisy to ogromna przewaga i korzysc. Zdaje sobie
sprawe jednak sprawe ze dla osob o slabszym wzroku, czy starszych byloby to
raczej utrudnienie. Poza tym nie kazdy ma potrzebe uczenia sie jezykow i to tez
trzeba uszanowac.

Mimo to wciaz podpisuje sie rekami i nogami!!!!!!! Wchodzimy do Unii,
funkcjonowanie tylko w jednym jezyku staje sie juz nie tyle niemodne co
utrudniajace codzienne zycie. Ile satysfakcji sprawia nawet pomoc zagubionemu
turyscie, nie mowiac juz o mozliwosci podrozowania, pracy i studiow za granica.

Wiem ze zmiany wymagajace odrobiny wysilku nie ciesza sie u nas specjalna
popularnoscia. Ale zawsze warto sprobowac!

Finlandia, Polske, UE...

[Gość: Magyar]

> Przebywam wlasnie w Finlandii, gdzie prawie kazdy mowi po angielsku - od pan
w
> cafeterii, po sprzedawcow, kierowcow autobusow itp. Co dzien wyobrazam sobie
> zagranicznego studenta, ktory sprobowalby porozumiec sie po angielsku na
> stolowce w Polsce - i szczerze mu wspolczuje.
>
I co, myslisz, ze nadawanie filmow z napisami cos zmieni w polskiej stolowce ??
Ludzie beda czytac napisy, a nie nagle naucza sie jezykow...

> Wchodzimy do Unii,
> funkcjonowanie tylko w jednym jezyku staje sie juz nie tyle niemodne co
> utrudniajace codzienne zycie.

I co, myslisz, ze nadawanie filmow spowoduje, ze kazdy Polak podrozujacy po UE
bedzie nagle mowil po francusku, niemiecku, angielsku czy wlosku... Sweet
dreams!

[Gość: Ala]

Czekam na to juz od kilku lat i mam nadzieję ze w końcu ktoś do tego
doprowadzi, pytanie tylko jak? Mieszkałam parę lat w Grecji, a oni tam maja
właśnie napisy i od razu mój angielski polepszył się o 50%, wyobraźcie sobie
jak taka zmiana mogłaby wpłynąć na małe brzdące, które od podstawówki
oglądałyby filmy w oryginale.

[Gość: Małgosia]

Jestem za!!! A szczegóolnie przy filmach francuskich. Moi uczniowie mieliby
więcej możliwości słuchania języka. Brawo dla pomysłodawcy

ZDECYDOWANIE ZA !!!!!!

[Gość: poliglota]

Swietny pomysl - nie musze chyba tego argumentowac.
Jesli bedzie mozna chetnie podpisze sie pod jakims spolecznym apelem w tej
sprawie.

Jestem przeciw

[Gość: calandrino]

a nawet za.
Chociaż sobiście to mnie wsio ryba.
Jak w prawie każdym polskim mieszkaniu w pokojach centralne miejsce zajmują u
mnie ołtarze z TV ale żaden nie działa od ponad trzech lat.
Pierwszy się popsuł drugi nie odbiera bo w trakcie remontu kominu antenę
zrzucili a ja mam lęk wysokości. Trzymam dla niepoznaki.

Wracając do meritum:
Walory edukacyjne pomysłu są nie do przecenienia oczywiście ale jest kilka
rzeczy które przemawiają za lektorami:
- film z napisami wymaga dużo więcej zaangażowania i koncentracji od widza co
niekoniecznie jest rzeczą dobrą (nie mozna np robić jednocześnie na drutach,
ewentualnie przeglądać telegazety, tudzież odpowiadać w takim jak ten wątku,
etcetera etcetera (halou kazik hałarju? )
- mały ekran stąd zczytywanie może być męczące i nużące na dłuższą metę dla
znakomitej większosci traktującej tv jako rozrywkę wyłącznie.
- sentyment do lektorów, nie wiem jak Wy ale filmy z Bogartem, Cagneyem,
Eastwoodem nabierały dodatkowego waloru dzięki niezapomnianemu wspaniałemu
głosowi pana Suzina, być może dzisiaj nie ma takich indywidualności a może są.

Optymalnym rozwiązaniem byłaby mozliwość wyboru przez widza między lektorem
(dubbing ale klasy zblizonej do tego w Shreku lub wcale)a napisami.
Być może istnieją możliwości techniczne żeby sygnał w alternatywnych wersjach
docierał do odbiorników a jak nie to drogą radiową puszcać głos na fali "tv fm"
a telewizyjny sygnał leciałby z napisami wyłącznie.

Oczywiście zdaję sobie sprawę z tego, że jeśli dac ludziom wybór to tylko
nieliczni zdobęda się na wysiłek by wykorzystać możliwość do nauki/szlifowania
języka. W swej masie leniwe społeczeństwo siłą inercji i przyzwyczajenia
zignoruje inicjatywę ogladając na konwencjonalną modłę.
Może więc radykalna zmiana w tej materii bez możliwości wyboru albo/albo nie
jest pomysłem głupim?

[Gość: poliglota]

podobno juz sa plany zeby ujednolicic to dla calej UE:
- wszystkie filmy w jezyku oryginalnym a zagraniczne z napisami.
To sa wlasnie plusy bycia w UE - gdyby chciec przeprowadzic jakies "mini
referendum" w tej sprawie w Polsce to oczywiscie mieli bysmy lektora przez
nastepne 50 lat.

[Gość: eva]

Cieszy mnie, że ktoś wreszcie podjął ten temat. Wkurza mnie głos lektora, który
uporczywie zagłusza oryginalną ścieżkę dźwiękową filmów. Oczywiście, że
słuchanie dialogów filmowych w obcych językach przyczyni sie do wzrostu
znajomości tych języków. Poza tym pozwoli na pełniejsze odbieranie wrażeń
których dostarcza film lub program obcojęzyczny.

Eva

[Gość: titt]

Mieszkam w Szwecji gdzie wszystkie obcojezyczne (nieszweckie) filmy i programy
sa z napisami. Ogolnie jestem za i sie ciesze bo wole angielski. Jest jednak
maly problem - kiedy filmy sa w innym jezyku np. ostatnio swietny film po...
tybetansku. I jeszcze kwestja modnych ostatnio filmow wielojesycznych w ktorych
np. rosjanie mowia po rosyjsku, niemcy po niemiecku, a Zulusi w Zulu.
Nie mozna na chwile odejsc od telewizora jak nie chce sie stracic watku. A co
jak sie ma wade wzroku (niewielka ale jednak) i jest sie dyslektykiem (i przez
to wolno czyta?). Moze by tak postawic na rozwoj techniki i wprowadzic
mozliwosc wyboru - z lektorem czy bez?

[Gość: marek]

Jestem za. W chwili obecnej wcale nie jest potrzebne wprowadzanie nowych
technik takich jak np. stereo ponieważ lektor wszystko zagłusza i efekty stereo
idą precz. Więc jak najbardziej wersja oryginalna z napisami

[Gość: armando]

Nie jestem entuzjasta uszczesliwiania ludzi na sile.
Najpierw odpowiedzmy sobie ile ludzi zna przynajmniej jezyk angielski, zeby
zechcialo sluchac oryginalnej sciezki dzwiekowej. A proba nauki przy tej okazji
jezyka obcego, jest raczej watpliwa - albo skupiamy sie na akcji filmu, albo
uczymy sie wymowy i skladni.
Zadna przyjemnoscia nie jest ogladanie filmu z napisami w telewizorze mniejszym
niz 20 cali, a ilu z nas stac na duzy ekran.
Akurat lektorzy w naszym wydaniu nie sa tacy zli, wystarczy podejrzec niemieckie
stacje (koszmar).
Ale sprobowac mozna, jesli sie to powiedzie i nie bedzie glosow sprzeciwu, to
nie pozostanie nic innego jak zaakceptowac wybor wiekszosci.
pozdrawiam
armando

[Gość: darek]

Jestem przeciwny żeby zastąpić lektorów napisami.Mam matkę która słabo widzi i
dla nie lektor jest osobą nie zastąpioną.

[Gość: darek]

Jestem przeciwny żeby zastąpić lektorów napisami.Mam matkę która słabo widzi i
dla niej lektor jest osobą nie zastąpioną.

[Gość: tom]

nie jest to takie proste - znam wiele osob, ktore wola film wlasnie z lektorem.
Gdyby to bylo oczywiste, to po co plyty DVD wydawane u nas posiadalyby oprocz
napisow, takze sciezke z lektorem?
Jedyne sensowne rozwiazanie to przejscie TVP na nadawanie cyfrowe i dodanie
takiej opcji (jak w Cyfrze+).

Walka z wiatrakami!!!

[Gość: daweru]

Jeżeli o mnie chodzi, to wszystkie filmy mogą być z napisami. Ale mówimy tu o
poważnej sprawie. Poza tym jesteśmy w ogromnej mniejszości. Większość Polaków
nie rozumie Wiadomości o 19.30, nie czyta ksiązek, a wy im chcecie takie
utrudnienia narzucać. Przecież taki 1,5 godzinny film to będzie katorga, a
biedny widz skupi swoją uwagę tylko na czytaniu. I jak tu jeszcze oglądać. O
nauce języka to już nie wspomnę. Myślę, że mógłby przejść projekt, aby emitować
kilka filmów w tygodniu, z napisami, po 22giej. Większość oczywiście po
angielsku. Było by świetnie!!! Tylko jak tu się zorganizować i to przepchnąć???

[Gość: Kinoman]

TAK TAK TAK Jestem jak najbardziej za napisami do filmów! Po pierwsze:
1. Jeśli oglądam znakomitego Michela Caina, to na miłośc boska chcę słyszec
jak "gra" równocześnie swoim głosem, nie chcę słyszec np. Lucjana Szołajskiego,
który fakt nieźle intonuje, ale do Michela Caina mu dużo btrakuje.
2. Kiedyś był pomysł na dubbig - tylko poska ścieżka językowa ALE to też nie to
z powodu tego samego jak pkt 1!Jeśli ogladam Caina to chce go słyszeć , a nie
np. Gajosa.Jeśli będę chciał obejrzeć i posłuchać Gajosa - obejzę film z nim!
3. Każdy film obejrzy bez problemu niedosłydszącuy lub nie słyszący - nie
zawsze są napisy na telegazecie!
4. Poza tym w kinie są napisy i nikomu to nie przeszkadza (ostatnio bywa do
wyboru, że jest też lektor, ale i tak wszyscy chodzą na napisy!bo - PATRZ pkt1!)
Argument, że telewizor jest za mały żeby czytać napis nie przekonuje mnie, i
tak wszyscy siedza bliżej ekranu w domu, nie oszukujmy się !
Pzdrawiam i PISZMY LIST DO PREZESA TV.

[Gość: mf]

Napisy byłyby do przyjęcia gdyby były czytelniejsze i nie znikały w tak szybkim
tempie, że czasem nie jest się w stanie przeczytać wszystkiego, chociaż wcale
nie należę do osób czytających powoli i np. oglądając na DVD film "Moje wielkie
greckie wesele" z napisami musieliśmy z mężem nie raz cofać film żeby docztać
napisy bo tak szybko się zmieniały. Poza tym na małym ekranie napisy
przeszkadzają chyba że ktoś lubi siedzieć z nosem w telewizorze co innego w
kinie. A co do nauki języka to bardzo w to wątpię żeby w ten sposób można było
się nauczyc języka.

[Gość: Kinoman 2]

Acha i nie przekonuje mnie argument o świetnym dubbingu np do Schrecka! To co
innego tam nie ma "prawdziwego Caina który gra, tylko rysunkowy osiołek, a to
rzeczywiście wszystko jedno kto mi tam mówi, nawewt jeśli w oryginale robił to
inny swiatny aktor! Chodzi o to że by nie podrabiać tego co już jest!

[Gość: gabi]

a co ze staruszkami i dyslektykami, oni nie dadza rady czytac tak szybko....

Jestem przeciw.

[Gość: anka]

A ja jestem przeciw.Lubie glosy polskich lektorow.Watpie tez zeby sluchanie
filmow w oryginale przyczynilo sie do poprawy znajomosci obcych jezykow(tych to
sie w szkole ucz):-))))I nie lubie(nie tylko ja zreszta)gapic sie w napieciu w
ekran z obawa ze jakas czesc tekstu mi umknie kiedy na chwile odwroce wzrok.No
tak,mozna powiedziec-sluchaj tekstu i staraj sie zrozumiec-ok,angielski i
niemiecki moze czesc zrozumie,ale ta mniejsza czesc;-)ale co z np chinskim?
finskim?wegierskim?:-)
polski dubbing?A w zyciu!!!Wyobrazacie sobie np A.Hopkinsa mowiacego glosem
B.Lindy,albo M.Streep z glosem np B.Dykiel?:-)Nie pasuje i juz.A co do
sposcizny po socjalizmie-inne Ci nie przeszkadzaja?Tylko glosy lektorow w
filmach?A czemu u nas nie moze bc inaczej niz gdzie indziej?Zawsze i we
wszystkim musimy byc tacy sami jak tzw"zachod"?

[Gość: przeciw]

Racja, też jestem przeciw.Co do nauki angielskiego to bzdura , amerykanie mówią
tak niechlujnym angielskim, że ktoś kto uczył się angielskiego w naszych
szkołach ledwo może to zrozumieć i na pewno nie nauczy się za wiele, no chyba
że bluzgać.. Film z dubbingiem , nie da się tego oglądać(te głuche
dźwięki,przesadzona głośność niektórych) jest nienaturalny, i czasami
śmieszny.Dubbing to tylko w filmach dla dzieci( dubbing do Shreka to
rewelacja).Zeby zrobić dobry dubbing trzeba dobrych aktorów ,tekstów,
dźwiekowców i dużych pieniędzy. Nie sądzę żeby telewizji to się opłacało.
Napisy są dobre w kinie kiedy mamy duży ekran i przeważnie słabe nagłośnienie z
ryczącym lektorem.W telewizorach, w jednym filmie napisy są wielkie jak w
książeczce dla dzieci a innym razem ledwo można je dostrzec.Najlepsza byłaby
sytuacja żeby filmy, programy były emitowane i z lektorem, i w orginale. ale to
już swego czasu było i chyba się nie przyjęło.

[Gość: AUGUST B.-W.]

Wreszcie ktoś mądry. Popieram. Mamy dobrych lektorów, jakoś przez tyle lat mi
to nie przeszkadzało. A argumentacja tego, co to wymyślił, że ma przyjemność ze
słuchania prawdziwych głosów, to chyba jakieś zboczenie. powinien się leczyć.
Może rozpoczniemy akcję w sprawie wysłania gościa na przymusowe leczenie?

[broman3]

To chyba musialbys wyslac na "leczenie" okolo 3/4 ludzi z tego forum, bo tyle
jest ZA. Pomysl najpierw zanim chcesz sie wypowiedziec publicznie i moze dodaj
jakas argumentacje merytoryczna...
Pozdrawiam

[Gość: Mariner4]

Większość ludzi nie nadąża za napisami i dlatego woli lektorów. Nawet jeżeli
panienka przeżywa orgazm głosem Suzina.
Ale nie martw się. Nadal będziesz miała swoją TV dla idiotów.
M.

popieram, popieram, popieram

[Gość: homik8]

popieram, popieram, popieram