Seks na wydmach?

[Gość: zzx]

w Texasie (dokładnie South Padre Island) można sobie autem jeździć! więcej
nad polskie morze nie jadę!!!

[Gość: Beata]

Chciałbyś, żeby po plaży jeździły samochody?? Poważny jesteś? Niedługo już
nigdzie nie byłoby mozna odpocząć. Pozdrawiam wszystkich.

Uhmm .. Pewno Jeepem Cheerokie ..

[marek_m_pl]

Aalbo pewnie nawet Hamerem czy Shermanem, Najlepiej jakby można było Czołgiem co nie .. hhyhy Aalbo o, Kombajnem takim - np Bizonem Barbarzyńcą .. po uprzednim zaproszeniu całego sejmu i senatu na darmowy piknik na plaży ...
Niah Niah ... a potem tylko wycieraczki, i do przodu .. eeeheheheeheheee ...

[Gość: NX]

M4 Sherman byl czolgiem :)

Niektorzy wszak twierdzili, ze byl raczej zapalniczka (Zippo konkretnie) ale to
jednak czolg

Aaa, i pisze sie Hummer :)

PZDR

[Gość: tamlin]

pudło...nie zippo a ronson:P

samochodem po plazy?

[Gość: VoIP]

to juz lepiej sie isc opalać na ulicy - na jedno wyjdzie a taniej bo nie trzeba
taki hektar nad morze jachać.
--
voip.dxp.pl

A TY LUBISZ BEATKO NA PIASKU ? :)

[Gość: Welcome to Poland]

Samochód, rozumiem

[Gość: Rysiek]

ale żeby seks akurat był niedopuszczalny? I to wszystko w kraju z ujemnym
przyrostem naturalnym

I bardzo dobrze!!!

[Gość: jojo]

Najbardziej denerwuje fetor z wydm - ludzie po prostu zasry..ją wydmy

;))

[Gość: jolita]

To nie wina ludzi ze im chce sie kupki. Skoro to jest okolica tyrystyczna i
pobiera sie gruba forse za dojazd to moze by tak ustawic jakies kibelki. Moje
dziecko tez sie wysiusialo pod drzewko. Na szczescie nie musielismy ochrzcic
kupka wydm.

Czy w Teksasie też załatwiają potrzeby na wydmach?

[Gość: jojo]

Wątpie...
W Polsce jest to nagminne i ochrona jest potzrebna.

[Gość: CorpusChristi]

Na plazy w Texasie faktycznie mozna jezdzic samochodem ale mozna tez zalatwic
swoja potrzebe w dziesiatkach ubikacji ktore ea tam ustawione,mozna wziasc
prysnic lub sie umyc.Na wydmach nie smierdzi bo tam sa weze i skorpiony i
ludzie boja sie tam chodzic.Do zobaczenia w Port Aransas

Nie no przeginają ?

[Gość: luca]

Seks na wydmach to jest clue pobytu nad Bałtykiem. Teraz już nie ma po co tam
jeżdzić.

[Gość: gosc]

Dokladnie, kocham sie kochac na wydmach, najlepiej przy zachodzie slonca, miod
normalnie, takie doznanai ze szok:D sex... :)

[Gość: eeeee]

a ja uprawialem seks na kajaku w Mikolajkach; bylo super; na wydmach to tylko
robilem kupe;

A kajak był stabilny?

[johnny_p]

Wpadanie do wody co chwilę dawałoby dodatkowy kick ;-)

[Gość: Na kajaku]

"Na kajaku na kajaku
Nie wychylaj sie cwaniaku,
Bo Kajakiem fala buja,
Mozesz złamac sobie...
wiosło..."

[Gość: Teksanczyk]

Uuuu... to juz wiem na czym lezala moja Lejdi :(

[Gość: camel]

moze dlatego, ze w texasie mieszka rodzina Bushow i inni intelektualisci:)

w Texasie mozesz sobie jezdzic autem po plazy

[Gość: JerzyK]

i mieszkac ze krowami - wcale ci nie zazdroszcze

[Gość: jolita]

Odporni na przekupstwo i kobiece wdzieki? To pewnie bardzo dobrze zarabiaja i
pija herbate z bromem, tak jak niegdys (moze i teraz) wojskowi.

[rades2]

Przypominają mi się dwie historie związane z "seksem na wydmach"
-Pierwsza:
W latach osiemdziesiątych byłem CSSMW w Ustce i jako poborowi zostaliśmy na dwa
tygodnie w czercu skierowani do sadzenia trawy i pielegnacji jej na wydmach.
Sadzi się ją jak ryż tylko nie w wodzie a w piasku. Malutki kroczek i trawka w
piasek i tak osiem godzin w upale i spiekocie, w mundurach i buciarch.
Potem dwa tygodnie trzeba te nasadzenia podlewać słodką wodą przynoszoną w
plecakowych zbiornikach i w tym upale osiem godzin. Raz spotakaliśmy parkę-
kocyk rozłożony na naszej trawce a oni zabawiają się w najlesze. Niedaliśmy
facetowi nawet skończyć - pasy poszły w ruch także przez dwa tygodnie napewno
nie mogli usiąść na tyłku.
Druga:
Z kumplami z pola namiotowego w nocy wybraliśmy się na spacer brzegiem morza w
Gąskach. Mieliśmy silny akumulatorowy reflektor. Nagle słyszymy hałas na
wydmach.Światło w tę stronę a kumpel się drze:
-Straż granicza!! Jesteście w strefie nadgranicznej!! Podejść natychmiast do
rozpoznania bo strzelam!!!
Na to z za wydmy wychodzi gołufacet trzymający "interes" w rękach i proszącym
głosem mówi:
-Proszę nie strzelać!! Nazywam się Jan Kowalski a tam jest moja koleżanka i my
nic złego nie robimy!! I proszę nic mówić mojej żonie!!

No totalny odjazd.

[Gość: ewik]

A propos pierwszej historii - jestes zerem i twoi kumple też,nie masz sie czym
chwalić.

[Gość: jjj]

a ty ewik jesteś debilem, chłopaki się narobili jak dzikie osły a tu przyszła
parka niewyżytków i i "spieprzyła" całą robotę!!!

[Gość: Subcomm]

Faktycznie - popieram Ewika... -Ty i Twoja banda kumpli z woja to zera
absolutne. Co wiecej ty sie tym jeszcze chwalisz...

[Gość: elo]

co ty chory jesteś???

tak, nie przyjeżdżaj, to bardzo dobry pomysł.

"uprawianie seksu", czyli co: "uprawianie płci"

[Gość: Marek]

bo to słowao właśnie oznacza "płeć". A cały zwrot jest nieudolną kalką z
angielskiego i ma się do naszego języka jak pięść do nosa. Brrr...
obrzydliwość, nie sama czynność oczywiście lecz ten zwrot, ten potworek
językowy. Trudno, takie słowa, jakie pismaki, jak dla nich Fredro czy
Mickiewicz jest za trudny - to stać ich tylko na to, dokładnie.

[mike-great]

Jak dla ciebie "sex" to tylko "płeć", to gratuluję!!!

[Gość: Marek]

Angielskie "sex" tłumaczy się na polskie: "płeć". Polskie "seksualny" tzn
głównie "płciowy", np "orientacja seksualna". A niezależnie od tłumaczenia, to
"uprawianie seksu" jest językowym potworkiem. Jak należałoby publicznie
,ówić/pisać o tej trywialnej czynności (bo co do tych igraszek na wydmach tylko
tak można mówić) - to nie wiem. każdy z nas, kulturalnych oczywiscie ludzi
(polaków - czyli mówiacych po polsku) jakoś "to" ze swoim partnerem/partnerką
określa. Chocby nawet "bara bara". Ale przecież nikt do żony (he, he jestem
seksista na dodatek hetero) nie powie "chodź uprawiać seks"! Fakt, że
powiedzenie "kochać się" ma po polsku jednak trochę szersze znaczenie, więc może
go trochę szkoda dla używania w naszej byle jakiej prasie, przez tych
niedouków-dziennikarzy, na codzień, jako okreslenie "igraszek na wydmach", ale
może jednak lepiej? Bo uprawiać to można "pole", "rolę", "żyto", "dywersję", i
tam dalej, nawet "miłość" ale nie seks!

[mike-great]

Wiesz ile par mówi "chodź uprawiać seks" ??? W głowie ci się nie (z)mieści


Gość portalu: Marek napisał(a):

> Angielskie "sex" tłumaczy się na polskie: "płeć". Polskie "seksualny" tzn
> głównie "płciowy", np "orientacja seksualna". A niezależnie od tłumaczenia, to
> "uprawianie seksu" jest językowym potworkiem. Jak należałoby publicznie
> ,ówić/pisać o tej trywialnej czynności (bo co do tych igraszek na wydmach
tylko
> tak można mówić) - to nie wiem. każdy z nas, kulturalnych oczywiscie ludzi
> (polaków - czyli mówiacych po polsku) jakoś "to" ze swoim partnerem/partnerką
> określa. Chocby nawet "bara bara". Ale przecież nikt do żony (he, he jestem
> seksista na dodatek hetero) nie powie "chodź uprawiać seks"! Fakt, że
> powiedzenie "kochać się" ma po polsku jednak trochę szersze znaczenie, więc
moż
> e
> go trochę szkoda dla używania w naszej byle jakiej prasie, przez tych
> niedouków-dziennikarzy, na codzień, jako okreslenie "igraszek na wydmach", ale
> może jednak lepiej? Bo uprawiać to można "pole", "rolę", "żyto", "dywersję", i
> tam dalej, nawet "miłość" ale nie seks!

[Gość: Wojtek]

O ile pamiętam to seks po angielsku się 'robi' (make) a nie 'uprawia' ('grow',
'do', 'train')

Znajomość jednego słowa angielskiego, które nota bene ma dwa znaczenia, to za
mało by wyrokować o języku polskim.

[Gość: grandmasterb]

Źle pamiętasz, seks się "ma" (have).

[Gość: wydm(uszka)]

w holandii to dopiero sa wydmy nie to co nasze polskie, pikusie. i sobie mozna
chodzic po nich, nawet bzykanko wskazane, tylko zeby nikt nie widzial.

[Gość: zzx]

a po można sobie jeszcze przypalić!

A co strażnik robi na wydmach? Mandat mu :)

[Gość: wojtek]

Strażnik Teksasu pogoni go swoim brum brum.

[Gość: xxxx]

Ciekawe, że sami strażnicy patrolujący wydmy ich nie niszczą.Proponuję, aby
sami ukarali się za własną głupotę karą pieniężną w wysokości 2000 zł. Gdzie
jest napisane, że strażnik może chodzić po wydmach, a zwykły człowiek nie ?
Nigdzie! Znowu mamy równych i równiejszych.

Mogą pedały w Wa-wie, to i inni na wydmach chodzić

[mike-great]

Mogą pedały w Wa-wie wszędzie łazić (bo konstytucja, i demokracja, i kaczka w
dooopie), to i inni na wydmach chodzić mogą. I niech się straż dyma!

Gość portalu: xxxx napisał(a):

> Ciekawe, że sami strażnicy patrolujący wydmy ich nie niszczą.Proponuję, aby
> sami ukarali się za własną głupotę karą pieniężną w wysokości 2000 zł. Gdzie
> jest napisane, że strażnik może chodzić po wydmach, a zwykły człowiek nie ?
> Nigdzie! Znowu mamy równych i równiejszych.

[Gość: Zeneq]

Śpieszę poinformować, że w Polsce obecnie instalowany jest specjalny system
obserwacji i ochrony wybrzeża. Polega on na tym, że każdy skrawek brzegu oraz
morskiej strefy jest nieustannie czesany przez radary, kamery noktowizyjne i
diabli wiedzą co. Wymóg jest taki, że każdy podejrzany obiekt ma być
rejestrowany i śledzony przez przynajmniej jedną kamerę dalekiego zasięgu.
Następnie, obraz ten można powiększać do oporu i zapisywać. Faceci mający
wejście do systemu mogą to oglądać, siedząc w Warszawie czy Nowym Jorku.
Teoretycznie ma to służyć kontroli ruchu statków i zapobieganiu przemytowi itp.
Jednak ino patrzeć, jak w sieci pojawią się zdjęcia i filmiki z plaży

[...]

[Gość: ty idioto]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: zzx]

"ludzie to prymitywne pasozyty" nie myśl, że wszyscy są tacy jak ty!!!

A za oddychanie do pierdla ...

[Gość: krajidiotów]

w szwecji można rozbijać nawet namioty - umożliwia to prawo powszechnego dostępu
do ziemii - a w tym popieprzonym kraju jakaś poprzebierana banda kretynów ściga
ludzi za to że się chcą pociupćać - P.O.J.E.B.Y. T.O.T.A.L.N.E.

[Gość: tom]

no do takich kretynizmów może tylko dojść w Ameryce...

[Gość: ~yusta]

Tak, a w polskim morzu nie wolno sie kąpać. Bo albo są sinice, albo za duże
fale, albo niewybuchy z ii wojny. A obywatel to jest taki idiota, którego trzeba
w kółko pilnować i karać, bo przecież po to utrzymuje tych darmozjadów ze
wszystkich służb mundurowych. Po co gonić polskich mafiosów z wybrzeża, skoro
gonić turystów jest łatwiej i dużo bezpieczniej? I wcale nie przesadzam-w
zeszłym roku w Sopocie na własne oczy widziałam śmietankę polskiej mafii, nie
niepokojoną przez żadną policję ani straż. Ale rowerzysta, który przejechał na
pomarańczowym świetle.. UUUUch, co za bandyta!

TO SOBIE TAM JEDŹ...

[Gość: oliv]

masz rację, nie jedź, proszę cię, nie jedź :|

[Gość: En]

JESZCZE POWYWALAĆ KOPULUJĄCYCH...

[tersta]

w parkach, czyli dziewczyna siedząca na chłopaku okrakiem na ławkach, na
trawie. To co oni robią? będę wzywac straż miejską do takich przypadków.

[Gość: batman]

U nas w Polsce jest to niedopomyslenia zeby Dzipem po wydmach... to tylko tym
JuEsEj takie odchylki moga byc ...

[deformator]

Dzięki Bogu! Jedź do Teksasu, a choćby i do Nikaragui. Byle tacy inteligenci
dalej od polskich plaż...

[Gość: Templariusz]

W Texasie plaze i wydmy sa dla otwarte dla ludzi ktorzy chca z nich korzystac.
Nie tylko na South Padre Island ale prawie wszedzie, nawet w Galveston mozna
sobie wjechac samochodem na plaze. W Polsce wydaje sie pieniadze na straznikow
bo jacys biurokraci wymyslili sobie ze tak jest najlepiej. Ochrona srodowska
jest bardzo istotna ale w koncu plaze sa dla ludzi a nie odwrotnie.
Pozdrownia z plazy w Texasie, T.

[Gość: darek]

Templariusz, kretynie - plaze sa dla plazowania, a nie do jezdzenia samochodem i
nie pieprz mi o Galveston, gdzie nawet sa napisy "NO HORSE RIDING", nie
wspominajac o samochodach. Dla samochodow zbudowano drogi, albo jak wolisz -
hajleje:P
> Ochrona srodowska
> jest bardzo istotna ale w koncu plaze sa dla ludzi a nie odwrotnie.
Plaze sa wlasnie dla ludzi, a nie dla idiotow zmotoryzowanych, chcesz jezdzic,
to udaj sie na szose! I daj skonanym od codziennego ryku aut ludziom odpoczac od
tego. Plaze trzeba chronic. Do salonu tez bys nie wjezdzal jeppem, nie? Wszystko
ma swoj czas i swoje miejsce, nie dotarlo do mozgownicy jeszcze ???

Plaże w USA

[Gość: raf]

Zauważcie, że w Stanach jest zarąbiste wybrzeże, tak z jednej, jak i z drugiej strony. My mamy tej plaży mało i jest badziewna (nie mówcie, że najpiękniejsza, bo nasza, polska, bo temu gnojowisku sie nie da zaprzeczyć). Niech tysiąc SUVów wjedzie na plaże amerykańskie, to nawet nikt ich nie zauważy, u nas to by była tragedia.

[Gość: spieniacz]

Gość portalu: Templariusz napisał(a):

Ochrona srodowska jest bardzo istotna ale w koncu plaze sa dla ludzi a nie
odwrotnie. Pozdrownia z plazy w Texasie, T.

Nie, to nie plaże nie są dla ludzi, one tam są a jeżeli akurat ludzie lubią z
nich korzystać to niech to robią tylko tak aby ich nie niszczyć. Poza tym
matołki z texasu to jest pewna, zasadnicza różnica pomiędzy plażą a wydmami!!!