Zabił czy się bronił?

[Gość: GG40]

w naszej kochanej Polsce prawo jest chore.każdy zbir może wejść do twojego
domu ,okraśc cię i zabić. nie masz prawa do obrony - bo nie wykorzystałeś
wszystkich środków perswazji i nie masz 30 świadków notabene , którzy nie są
twoją rodzina ani znajomymi którzy potwierdzą ,że negocjowałeś z bandytą. w
dzisiejszych realiach prawo chroni łobuzerstwo, każdy taki wyczyn tłumaczony
jest wybrykiem chuligańskim po pijanemu albo małą szkodliwościa
społeczną.nasza społeczność jest nagminnie terroryzowana przez grupki
wyrostków i za cichym przyzwoleniem rodziców (prawda jaki mój synek zaradny ?
nie musi pracować , a stać go nawszystko...)zwykły obywatel musi swój los
brać w swoje ręce bo POlicja radzi dogadać się z kolesiami i sami ich się
boją tłumacząc , że mają rodziny i boją się zemsty..

[Gość: Gosc]

Rewelacyjny ten Pan Profesor prawa. Ktos "puka " Ci do domu, tak ze rozwala
furtke i wybija okno, a Ty masz patrzec, czy przyszedl zadusic Cie golymi
rekoma czy tez wzial siekiere do pomocy.
Ludzie, "my home is my castle" - nie obchodzi mnie, czy ktokolwiek wlamuje sie
dla dowcipu, czy zabawy, czy z planem morderstwa. Wchodzisz - odpowiadasz i
kwita!

[markos151]

Tendencyjny tytuł.
Na pewno bronił się.
W innych państwach (USA, inne?) po takim incydencie taki człowiek staje sie
lokalnym bohaterem. A u nas? zamiast tytułu "Bronił sie i zstrzelił" pojawia
sie tytuł jak wyżej

Do dzisiaj myślałem, że prof. Filar jest mądry ...

[Gość: NN]

Do dzisiaj myślałem, że prof. Filar jest mądry ...
a to zwykły pozer i komuch.