Autoryzacja

[zzz-chrr-zzz]

Zapamiętałem jedną wypowiedź M. Prokopa o Najsztubie.
Szło to jakoś tak:
"- Podziwiam Najsztuba"
"- Za to jak prowadzi wywiady?"
"- Za to, że udaje mu się je autoryzować."
Jak to wygląda w rzeczywistości?

- Mieliście kiedyś problemy z autoryzacją?
- Jakich argumentów używacie, żeby nakłonić rozmówcę do "podpisania się" pod swoimi opiniami? (mam dwie takie, które nigdy nie wyszły na światło dzienne. Jedna to redaktora naczelnego CKMu :) ).

[tomek854]

Ja miałem dwukrotnie problem, ale w zasadzie z tymi samymi ludźmi.

Drążyłem kiedyś temat dot. przekrętów przy organizacji Juwenaliów we Wrocławiu i członkowie jednej z organizacji nie odpowiadali na moje liczne e-maile pomimo, że umówiliśmy się na e-mailową autoryzację. Po naradzie z naczelnym zdecydowalismy się puścić z zaznaczedniem, że wypowiedzi jednej z tych stron są nieautoryzowane. Oni się bardzo na to oburzyli i zażądali osobnego wywiadu z nimi, zarzucając nam stronnicze przedstawienie sprawy. Wywiad przeprowadziłem, autoryzacja była błyskawiczna, przy czym wzbudziła mój naprawdę olbrzymi podziw: pozmieniano moje pytania a na końcu dodano moje podziękowania za zgodę na rozmowę (choć przecież sami się o wywiad prosili). W rezultacie to nie poszło do druku.

Dziś, po dwóch latach ta organizacja jest w dobrej komitywie z redakcją, w rezultacie mój artykuł zniknął nawet z archiwum (po kliknięciu na niego pokazuje się pusta strona, przy czym reklamy i wszystko w bocznych kolumnach jest, tylko artykułu nie ma) ;-)

Oczywiscie grożono mi sądem i prokuraturą za nieprzeprowadzenie autoryzacji, ale wtedy koledzy z owej organizacji musieliby sie liczyć z tym, że sąd zainteresowałby się także tym, o czym był artykuł. Więc rozeszło się po kościach.

[oliwka221]

Ja też często umawiam się na autoryzację mailem... Ręce mi opadają,kiedy z
powrotem dostaję tekst całkowicie przerobiony,tzn.inny tytuł,komentarze
odautorskie,zmieniony lead.Zdarza się także,że ktoś zmienia nawet wypowiedzi
innej osoby w tekście.

[mlod0]

w myśl prawa prasowego nie możesz odmówić autoryzacji dosłownie cytowanej
wypowiedzi. dlatego do autoryzacji wysyłasz tylko wypowiedź delikwenta. po co
sobie utrudniać życie i wysyłac cały artykuł.

[wieslawa-siemiankowska]

Wywiady mailem lub telefonicznie ( zdarzają się takie lebiegi co nie potrafią
obsłużyć komputera), wtedy muszę im przez telefon czytac. Krótkie wypowiedzi w
tekście- telefonicznie.

Hej, hej .. czegoś nie rozumiem :(

[kora3]

Dajesz komuś do autoryzowanie CAŁY tekst?
Po jakie licho? Tego sie nie robi i NIKT nie am prawa od Ciebie tego wymagać !
Wyjątek stanowi wywiad z jedną osobą!
Kazdy ma prawo autoryzować SWOJE wypowiedzi, wara mu od cudzych!
Jeśli amsz w tekscie np. wypowiedź pacjenta, dyrektora szpitala i rzezcznioka
praw pacjenta to kazdy z nich ma prawo otrzymać mailem, faksem SWOJE
wypowiedzi!
Nikomu nie mozna odmówić autoryzacji jego własnych wypowiedzi (włazcnie z
takimi nie cytowanymi, jak np. "Prezes X uważa, ze PIP sie myli" ale tylko to.
Wypowiedzi innych ludzi, Twoje ewentualne komentazre, jesli sa nie tylko nie
musza , ale nawet nie powinny dotrzeć do Twoich rozmówców przed publikacją!

Oczywiscie, usłyszawszy coś od X na temat Y naturalne, ze o to Y pytasz, ale
nie posylasz mu tekstu w całosci, nigdy!

Sama z autoryzacją nie mam problemu:) Znający mnie z reguły już nie żądają
takowej, ale zawsze proponuję każdemu rozmówcy autoryzację. Czasem załatwiam ją
na telefon, ale to raczej nie jest stricto autoryzacja (bo przeciez nie mam
potwierdzenia) tylko po prostu czasem coś dopytuję, uścislam. Na maila posyłam
TYLKO wypowiedzi konkretnej osoby, tej własnie osobie i już. Wypowiedzi
nagrywam, zawsze za zgodą, acz wiadomo, ze nie zawsze. Nigdy mi nikt nie
zarzucil, ze opublikowałam coś czego nie mówił:.
Wiekszą czesc tekstu zdarza mi sie wysłac czasem komuś ale nie do autoryzacji
tylko do ewentualnej poprawki, przy tekstach "specjalistycznych". Przykladowo
pisze o badaniach, to wysyłam jeszcze wprowadzenie do sprawy lekarzowi z którym
rozmawiałam, żeby ewentualnie poprawił mi jakieś nieścislowsi w nomenklaturze,
czy wyjaśnieniu, oczywiscie ZAWSZE prosząc o takowe.

Nie należy proponowac autoryzacji

[milet1]

autoryzacja jest pozostałościa po PRL i właściwie w innych krajach nie
wystepuje. Dziennikarz ma obowiązek autoryzowac tekst, gdy wyraźnie tego
zaznaczy rozmówca i tylko wtedy. Po co więc proponować? Ta naprawdę w
tygodnikach czy dziennikach po prostu nie ma czasu na autoryzację.