Ziomecki nowym naczelnym "Przekroju"

[Gość: AvrooK]

pierwszy...

ciekawe. czyżby układ zadziałał ??

Przekrój się ostatnio "pociankował"

[Gość: bam]

słabsze artykuły,
mniejsza objętość,
raczkowski się wypala,
reklamy, reklamy,
...

Jedynym wkładem Najsztuba były zdjęcia trupów

[Gość: Najesz tup]

Te naturalistyczne zdjęcia ofiar zamachów i kataklizmów to była jego inicjatywa. Metody zdobywania popularności godne Urbana i jego żony. Zauważcie, że on nie miał żadnych poglądów, jechał tylko na kontestacji, zresztą przyznawał się, że tak kierował Przekrojem, żeby nie opowiadał się za żadną ze stron jakiegokolwiek sporu, tylko wszystko delikatnie wyszydzał, żeby zdobyć zaufanie młodzieży. Na dłuższą metę żałosna i jałowa strategia.

[Gość: Kontestator]

Lapy precz od Przekroju!!!

kogo obchodzi co resztki komuny wyprawiają

[m15]

Gość portalu: AvrooK napisał(a):

> pierwszy...
>
> ciekawe. czyżby układ zadziałał ??

Szkoda Najsztub byl swietnym naczelnym

[adam81w]

a magazyn byl jednym z ciekawszych na rynku no ale pewnie najsztub nie podobal
sie ukladowi rzadzacemu wiec zostal usuniety.

Najsztub byl swietnym naczelnym???

[1410_tenrok]

ha ha hi hi he he

[Gość: Aga]

Najsztub tak naprawdę stworzył to pismo od podstaw. Szkoda.

ten pajacowaty człowiek byłby nawet dobry gdyby

[Gość: jankop]

nie był upierdliwy kiedyś szczekający kundel a potem chodzi dookoła gościa co
mnie wkurzało na maxa i wyłączałem tv.Zresztą jest niechlujem i takich my nie
lubimy oglądać bo tacy lubimy być.

[Gość: McCuskey]

Już za Najsztuba Przekrój zdziadział i upodobnił się do innych pism. W walce o
czytelnika poszedł w tym samym kierunku, w którym zwykłe kina próbujące
dorównać multipleksom. A przecież wyjątkowość i sukces Przekroju zawsze
polegała na oryginalności, na ciekawym spojrzeniu na polską kulturę i życie.
Zamiast tego Najsztub wprowadził do Przekroju sztampowość kolorowych pisemek i
tę śmierdzącą zgnilizną politykę. To jak już Ziomecki został red. nacz. to
chyba pójdzie jeszcze bardziej w kierunku Super Expressu. Gratulacje - brukowa
rzeczywistość atakuje nas coraz bardziej.

[onion68]

Zgadzam się, najsztubowych tylko kilka pierwszych numerów przeczytałam, i
zrezygnowałam. A wcześniej byłam zachwycona "Przekrojem", był inny niż wszystkie
tygodniki, wolny od polityki, a skoncentrowany na kulturze. Teraz to już
wszystko jedno.

[Gość: tomis]

hmm.. byłam wierną czytelniczką "przekroju" właśnie ze względu na tę kulturę..
Jednak w erze "tużprzednajsztubowej" Przekrój zaczął się w tej kulturze
ograniczać do Krakowa i Wawki - i to w wymiarze, niszowym.. i równocześnie
zaczął trącić nudą! dla mnie ta forma była już nie do przełknięcia.. Najsztub
pociągnął "Przekrój" na wysokie półki gazeciarskie prasy chętnie czytanej przez
wielu. Pozostając przy tym w zgodzie z pierwotnymi ideami tegoż pisma. Dlatego
mnie go szkoda. Bo od pierwszego numeru firmowanego jego nazwiskiem byłam znowu
wierną czytelniczką. Co do tradycji Super Expresu wolałabym się nie wypowiadać.
teraz dopiero zobaczymy cel "najwyższy" hahaha

[jorlo]

Ziomecki ?! Tragedia... Najsztub był świetny! Był redkator "Super Expressu"
uczyni z tego wspaniałego pisma zwykły szmatławiec! Jestem w szoku...

"Przekroju" już dawno nie ma

[Gość: mUuUuUuUuUuUuU]

jest jakieś zombie szokujące, ale chyba i na nie czas nadszedł

Ale o co chodzi?

[Gość: Marol]

Jestem wieloletnim czytalnikiem "Przekroju". Mam nadzieje, ze nie bede
odosobniony w swojej opinii, ze jesli tytul pojdzie "mentalnie" w strone SE to
bedzie samobojstwo dla tego tytulu. Szkoda. Pozostaje miec nadzieje, ze tak sie
nie stanie. W koncu czasopism dla "myslacych inaczej" jest juz dostatecznie
duzo.

[beata34]

Dlaczego ma pójść w kierunku SE? To, że byl naczelnym Se, to nie znaczy, że
myśli tak, jak odbiorca tej gazety. Gazetę się robi "pod czytelnika". Dziwne są
takie wypowiedzi na forum "prasa i media". Wydawałoby się, że powinni tu pisać
ludzie z branży, a piszą ludzie, którzy nie mają pojęcia o pracy w tej branży.
Dziwne

[dzika_zdzicha]

dokładnie! popieram w 100%. :) dziwne, pełne uprzedzeń i
stereotypów 'myślenie'....

gdybym kierowała się stereotypami, to bym napisała, że te ociekające jadem
komentarze pisali w większości byli pracownicy SE. oczywiście tak nie myślę! ;)

Wydawałoby się, że powinni tu pisać
> ludzie z branży, a piszą ludzie, którzy nie mają pojęcia o pracy w tej
branży.
ludzie z branży to powinni przede wszystkim pracować, a nie się opierniczać na
forum! ;DDDDDDD

pozdrawiam - może nie do końca profesjonalnie, ale szczerze :)

[Gość: No Autor]

A poza tym wszystko w porzadku ? Modlisz sie do kolorowych wezy ?

[Gość: gość]

No to porażka.

To już dno!

[Gość: dawny czytelnik]

No to się dobrała załoga! Będzie nowa kategoria na rynku: cotygodniowy tabloid.

glupie poloczki...

[Gość: boston65]

...nie nadaja sie na naczelnych, teraz z dobrego czasopisma zrobi sie zupelny szmatlawiec

ojojoj,

[Gość: zzz]

stłukłeś talerz na zmywaku, czy co?

[Gość: Naczelny]

Jeszcze gorszy od waszego Newsweeka, lub Reader's Digesta dla analfabetek.

Dlaczego???

[Gość: piotras]

Jesli powiem że kupuję Przekrój dla Najsztuba to nie skłamię. A tu przychodzi
były naczelny ze szmatławca i chce robic gazetę opinii. Jest przecież Polityka,
Newsweek, Wprost, Ozon... Przekrój zawsze był wyjątkowy i niech tak zostanie...

[Gość: McCuskey]

O czym Ty mówisz? A czymże innym jak nie tygodnikiem opinii jest Przekrój za
Najsztuba? Jeszcze Ci mało w nim polityki? Przecież oni już uprawiają kalkę
wymienionych przez Ciebie pism. A teraz jak ktoś słusznie zauważył pójdzie to w
kierunku cotygodniowego tabloidu.

[Gość: piotras]

O czym ty mówisz? Czy ja napisałem, że za dużo w nim polityki? Dla mnie TEN
Przekrój z Najsztubem jest idealny.

[makjuz]

Wyjąłeś mi tę opinię z ust.Przedkładałem go sobie ponad inne ze względu na
bogatą ofertę kulturalną i tę "wyjątkowość" . A MOŻE NIE ZACZNIE ROBIĆ LUZÓW W
MÓZGU dla przypadkowego społeczeństwa ten sprawdzony w tamty marnym
tabloidzie - Ziomecki?

pasjonujace.a Michnik na red.nacz SE bo stanowisko

[krystian71]

sie zwolnilo.Czekamy z niecierpliwoscia na ciag dalszy , koniecznie na
pierwszej stronie GW

[antykagan]

krystian71 napisała:

> sie zwolnilo.Czekamy z niecierpliwoscia na ciag dalszy , koniecznie na
> pierwszej stronie GW


Ty nie jesteś normalny z twoją zwierzęcą nienawiścią do GW. Nie podoba się, to
szmondaku nie czytaj i pluj na forum, nie mówiąc, że jeszcze żadnego postu
zwiazanego z tematem watku nie popełniłeś. A sam zakładasz takie kretyńskie, że
żal mi ciebie. Ale wiem, ze odchylenia są różne. Kiedyś znałem psychola, który
na wszystkich politycznych forach ogłaszał, że wynalazł perpetuum mobile.

[Gość: ja]

i co? teraz Przekrój będzie jak Super Express?

[Gość: czytelnik]

Szkoda wielka, przekroj bez Najsztuba to juz nie bedzie to co lubilem,dobrze,
ze nie skusilem sie na prenumerate roczna:(

No to "Przekrój" schodzi na psy ;-/

[inith]

"Przekrój" PRZED Piotrem Najsztubem to było pismo o ułamkowym procencie rynku,
czytane głównie przez starszych ludzi, taki - bez obrazy - skansen czytelniczy.
To dzięki Najsztubowi ta gazeta stała się nowoczesna, pełna interesujących
tematów, opinii. Naprawdę nie sądzę, żeby człowiek z SE wniósł do niej świeży
powiew - raczej pójdzie w stronę komerchy, krzykliwych tytułów, skandali -
gazeta stanie się na siłę kontrowersyjna. Szkoda, że Wydawca podjął taką
decyzję. Szkoda dobrej gazety... ;-/

[Gość: majka]

Ja też lubiłam przekrój do tej pory ale chyba jego czas się skończył.

[Gość: gosc]

taaa uklad ktory trzyma tez ziomecką w aktiviscie...

[Gość: molbrych]

a aktiviscie do czasu. przeskoczy jak sie nadarzy okazja. i zatrudni wszystkich znajomych. taki styl.

od jutra 4,50 w kieszeni zostaje..dobre i to

[mangold]

[bio.mum]

plus moje 4.50 to razem 9.00

drugi Ozon

[Gość: maria]

Plotki chodzą ,że wraca Najsztub do Telewizji Wildsteina ?

[Gość: maria]

To nie był zły tygodnik. W tych ponurych czasach nikt normalny nie utrzyma się
na dobrym poziomie. To czytelnicy schodzą do rynsztoka.

Kto boi się "Przekroju"?

[Gość: elle]

Cóż, niektórzy rozumieją wyłącznie język "Faktu" i "Radia Maryja"...

Osoba, która kierowała takim szmatławcem jak "Superekspres" nie może być
przyzwoitym człowiekiem.

Przed Najsztubem "Przekrój" przez kilka lat był słaby i nijaki. Nowy naczelny
nadał mu charakter współczesny, ale nawiązujący do najlepszych tradycji
czasopisma. I naprawdę miło się "Przekrój" czytało, zwłaszcza w ostatnich
miesiącach, gdy coraz trudniej o dobry styl i inteligentny dowcip...

Ale bełkot. Nowomowa. Pimaki nie dyrektorzy, ha ha

[zhk]

a tak naprawdę to dlaczego Najsztub odchodzi?

[vitek25]

pomijąjac te pierdoły dla ciemniaków o skoncentrowaniu sie na czymś tam i
osadzaniu czegoś w czymś, to o co chodzi? :)

Skandal! PiS wszędzie wsadza swoich ludzi!

[galba]

Biedyny czerwony Najsztub...

[mayoor]

Proponuję w najnowszym numerze wywiad z Lepperem o maturze i bijatykach po
lekcjach. Sprzedaż na pewno wzrośnie. Ziomek tak trzymaj!

[Gość: Bolek]

A co na to Marian Eile ?