Dodaj do ulubionych

Na wagary przeciw ministrowi

12.06.06, 07:30
Smarkateria - wprowadzić mandaty za wagary i niech policja ich ściga w
godzinach zajęć w szkole, akcja małolat na potęgę. Uczyć się a nie
politykować...
Obserwuj wątek
    • Gość: Pablo Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.softbank.pl 12.06.06, 08:31
      Popieram młodzież w 100%. Nie pozwólmy aby z tego kraju zrobiono ciemnogród. To
      kolejna sztuczka aby zwiększyć poparcie dla PiS'u bo jak wskazują sondaże
      niewykształceni chętniej popierają tę partię. A że LPR jest w koalicji to Romuś
      się postara aby nasza młodzież była wystarczająco tępa by popierać PiS, LPR i
      Samoobronę.

      PS. Gratuluję przedmówcy który nigdy nie był smarkaczem.
      • Gość: JuRek Na wagary i na piwo? O to chodzi? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 08:46
        • konread Re: Na wagary i na piwo? O to chodzi? 12.06.06, 09:10
          Jedno trzeba przyznać Romusiowi, udało mu się że dzieci i młodzież zaczęły
          interesować się polityką i angażować się w działania obywatelskie. chyba
          przyznacie że żadnemu jak do tej pory ministrowi MEN ta sztuka się nie udała:P
          • Gość: errabundi A widzieliście co było w Chile? IP: *.pap / 217.153.186.* 12.06.06, 09:25
            Brawo Inicjatywa!!! Brawo uczniowie, na Waszym miejscu zrobiłbym to samo
            • Gość: malpa-z-paryza brawo!!! IP: 83.214.3.* 12.06.06, 10:02
              rosnie nam pokolenie obywatelskie!!!! tak, wlasnie trzeba, nie dajmy sie zwariowac durnymi politykami.
              we francji mlodziez zmusila nie jednego ministra do dymisji, dlaczego nie w Polsce?
              • Gość: snes Re: brawo!!! IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:04
                hehe "P"okolenie "O"bywatelskie poprzez nieposlusznosc wprowadzajac anarchie. To
                jest czlowikeu rozklad panstwa i az szkoda ze w caly ten syf zmierza polskie
                szkolnictwo.
                Nam wolnosc? przypomniec moze slowa zaborcow?
                • wojtek45-1 Re: brawo!!! 12.06.06, 10:11
                  czyli co zostaje, jak nieposłusznym być nie można.
                  Jak barany do przodu pod kaczym przewodem???
                  • Gość: snes Re: brawo!!! IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:17
                    a ktorego kaczorka Donalda czy Pluska?
                    • wojtek45-1 Re: brawo!!! 12.06.06, 10:18
                      biedny, nie wiesz?
                      trudno!
                      To niech tak zostanie.
                      • viscon @ snes 12.06.06, 11:11
                        społeczeństwo obywatelskie ma prawo to tego rodzaju akcji.
                        na tym polega demokracja (można to do znudzenia powtarzać)

                        widać, że snes tego nie rozumie, co może świadczyć o tym, że mentalnie tkwi w
                        świecie autorytarnym (komunizm, faszyzm). niestety jest w Polsce jeszcze wielu
                        takich bolszewików, co to uważają, że cokolwiek władza mówi, tak ma być; że
                        władzy sprzeciwiać się nie wolno.

                        jak się te swołocz wypleni albo zmarginalizuje, będziemy wreszcie mieć państwo
                        w pełni obywatelskie na wzór nowoczesnej zachodniej demokracji.

                        cieszy mnie to, że młodzież szkolna juz to rozumie i popieram akcję.
                        • Gość: snes Re: @ snes IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 11:19
                          a czy ja kiedykolwiek powiedzialem lub napisalem ze nie ma prawa?
                          • lahdaan Re: @ snes 12.06.06, 11:24
                            Porownales protest uczniow do anarchii, czyli bezprawia, ktore w kazdym praworzadnym panstwie jest zjawiskiem nieporzadanym.
                            • 12345ja Gazeta Wyborcza w szponach obłędu ! 12.06.06, 11:25
                              Tylko tyle można wywnioskować z zamieszczonego artykułu.
                              • Gość: tutu Trzeba odmrozić sobie uszy w proteście! IP: *.crowley.pl 12.06.06, 13:08
                                Albo niech się przestaną myć!
                                • gazetajudasza Lenistwo i glupota stoja za takimi protestami 12.06.06, 13:56
                                  Jak lepiej sklamac niechec do pojscia do szkoly,
                                  przygotowania sie do lekcji?
                                  Gazeta Wyborcza pomoze zrobic z Ciebie matola,
                                  upiec wlasna polityczna pieczen na oslach wagarowiczach.
                                  ROBTA CO CHCETA - a my to juz bedziemy tlumaczyc
                                  na nasza korzysc. Wiecej takich glupkow.
                                  • Gość: asia Re: Lenistwo i glupota stoja za takimi protestami IP: *.MAN.atcom.net.pl 12.06.06, 14:38
                                    pierwsze skojarzenie z tym artykułem - 'na złość mamusi odmrożę sobie uszy'... W
                                    sumie, teraz nieobecność w szkole raczej nikomu nie powinna zaszkodzić - bo
                                    właściwie już wszystkie oceny są wystawione (zazwyczaj)...

                                    Co nie zmienia faktu, że nie popieram tego typu protestów... I wcale nie
                                    dlatego, że uważam min. Giertycha za właściwą osobę na tym stanowisku. Protesty
                                    powinny dotyczyć konkretnej sprawy i być przeprowadzone w sposób kulturalny...

                                    Np. uczniowie są przeciwni wprowadzeniu zajęć z patriotyzmu (z czym zgadzam się
                                    w 100%). Kulturalny i moim zdaniem adekwatny protest polegałby na napisaniu
                                    pisma o treści mniej więcej 'Nie zgadzamy się na wprowadzenie zajęć z
                                    patriotyzmu ponieważ... ' tylko w trochę ładniejszej formie. Pod spodem ileś tam
                                    tysięcy podpisów z dopiskiem np. uczeń gimnazjum/liceum, nauczyciel, rodzic,
                                    student... Sama pod takim pismem bym się podpisała (-;

                                    Zbiorowe wagary są moim zdaniem uzasadnione tylko wtedy kiedy TERAZ dzieje się w
                                    szkole coś co uniemożliwia naukę bądź jest 'indoktrynacją'. W innym przypadku
                                    jest to bez sensu i moim zdaniem bardziej szkodzi samym zainteresowanym niż
                                    ministrowi.

                                    Ludzie którzy idą na wagary w ramach protestu wobec projektów ministerstwa (choć
                                    mi się wydaje, że są to głównie ludzie którzy protestują bo Giertych jest 'be'
                                    niezależnie od tego co mówi...) nie są dla mnie poważnymi partnerami w dyskusji
                                    na temat edukacji...

                                    Na koniec napiszę tylko (żeby nikt nie miał wątpliwości (-; ), że nie głosowałam
                                    na LPR, nacjonalizm jest mi obcy (choć patriotyzm nie (-; ), na miejscu min.
                                    Giertycha chętniej widziałabym kogoś lepiej wykształconego, jeśli chodzi o jego
                                    decyzje zgadzam się z dwoma: o nie posyłaniu pięciolatków do szkoły i o maturze
                                    z religii (pod warunkiem, że pod tą nazwą będzie się kryło rellgioznastwo, i
                                    będzie kryterium przyjmowania na teologię...)

                                    Pozdrawiam

                                    Asia
                                    • pozlotemu Re: Lenistwo i glupota stoja za takimi protestami 12.06.06, 20:25
                                      Gość portalu: asia napisał(a):

                                      > pierwsze skojarzenie z tym artykułem - 'na złość mamusi odmrożę sobie
                                      uszy'...
                                      > W
                                      > sumie, teraz nieobecność w szkole raczej nikomu nie powinna zaszkodzić - bo
                                      > właściwie już wszystkie oceny są wystawione (zazwyczaj)...
                                      >
                                      > Co nie zmienia faktu, że nie popieram tego typu protestów... I wcale nie
                                      > dlatego, że uważam min. Giertycha za właściwą osobę na tym stanowisku.
                                      Protesty
                                      > powinny dotyczyć konkretnej sprawy i być przeprowadzone w sposób
                                      kulturalny...
                                      >
                                      > Np. uczniowie są przeciwni wprowadzeniu zajęć z patriotyzmu (z czym zgadzam
                                      się
                                      > w 100%). Kulturalny i moim zdaniem adekwatny protest polegałby na napisaniu
                                      > pisma o treści mniej więcej 'Nie zgadzamy się na wprowadzenie zajęć z
                                      > patriotyzmu ponieważ... ' tylko w trochę ładniejszej formie. Pod spodem ileś
                                      ta
                                      > m
                                      > tysięcy podpisów z dopiskiem np. uczeń gimnazjum/liceum, nauczyciel, rodzic,
                                      > student... Sama pod takim pismem bym się podpisała (-;
                                      >
                                      > Zbiorowe wagary są moim zdaniem uzasadnione tylko wtedy kiedy TERAZ dzieje
                                      się
                                      > w
                                      > szkole coś co uniemożliwia naukę bądź jest 'indoktrynacją'. W innym przypadku
                                      > jest to bez sensu i moim zdaniem bardziej szkodzi samym zainteresowanym niż
                                      > ministrowi.
                                      >
                                      > Ludzie którzy idą na wagary w ramach protestu wobec projektów ministerstwa
                                      (cho
                                      > ć
                                      > mi się wydaje, że są to głównie ludzie którzy protestują bo Giertych jest 'be'
                                      > niezależnie od tego co mówi...) nie są dla mnie poważnymi partnerami w
                                      dyskusji
                                      > na temat edukacji...
                                      >
                                      > Na koniec napiszę tylko (żeby nikt nie miał wątpliwości (-; ), że nie
                                      głosowała
                                      > m
                                      > na LPR, nacjonalizm jest mi obcy (choć patriotyzm nie (-; ), na miejscu min.
                                      > Giertycha chętniej widziałabym kogoś lepiej wykształconego, jeśli chodzi o
                                      jego
                                      > decyzje zgadzam się z dwoma: o nie posyłaniu pięciolatków do szkoły i o
                                      maturze
                                      > z religii (pod warunkiem, że pod tą nazwą będzie się kryło rellgioznastwo, i
                                      > będzie kryterium przyjmowania na teologię...)
                                      >
                                      > Pozdrawiam
                                      >
                                      > Asia
                                      Asiu, a jak uczniowie beda przeciw nauczaniu matematyki, geografii, jezyka,
                                      biologii, chemii, stawianiu zlych ocen, to wedlug Ciebie tez maja racje? Bo
                                      niby czemu nie?
                                      Potem nauczyciele zechca skrocic lekcje do 20 minut i powiekszyc swoje pensje o
                                      30%. Tez moga sie o to upominac. Wojsko bedzie wychodzilo z koszar tylko wtedy,
                                      gdy meteorolodzy zapowiedza w 80% piekna pogode. Daleko z taka anarchia nie
                                      zajedziesz. Czy Twoje marzenia nie sa ze swiata zdziecinnialych filmow
                                      rysunkowych?
                                      • Gość: Asia Re: Lenistwo i glupota stoja za takimi protestami IP: *.MAN.atcom.net.pl 13.06.06, 23:35
                                        > Asiu, a jak uczniowie beda przeciw nauczaniu matematyki, geografii, jezyka,
                                        > biologii, chemii, stawianiu zlych ocen, to wedlug Ciebie tez maja racje? Bo
                                        > niby czemu nie?
                                        > Potem nauczyciele zechca skrocic lekcje do 20 minut i powiekszyc swoje pensje o
                                        >
                                        > 30%. Tez moga sie o to upominac. Wojsko bedzie wychodzilo z koszar tylko wtedy,
                                        >
                                        > gdy meteorolodzy zapowiedza w 80% piekna pogode. Daleko z taka anarchia nie
                                        > zajedziesz. Czy Twoje marzenia nie sa ze swiata zdziecinnialych filmow
                                        > rysunkowych?

                                        O jakich marzeniach mówisz?

                                        Główną tezą mojego postu było stwierdzenie, że jeśli z czymś się nie zgadzam mam
                                        prawo protestować byle tylko robić to w kulturalny i adekwatny do sytuacji sposób.

                                        W związku z tym nie bardzo widzę związek między tym co napisałam a Twoją
                                        odpowiedzią...

                                        Z tego co zrozumiałam, uważasz, że pomysł z lekcjami patriotyzmu jest dobry (tak
                                        rozumiem ten fragment dot. protestu przeciw matematyce itp)... Ja osobiście nie
                                        wyobrażam sobie takich lekcji. Jak można uczyć patriotyzmu? To jest postawa,
                                        którą się nabywa patrząc na patriotów wokół siebie.

                                        Patriotyzmu nie da się zamknąć w ramach lekcji, bo jak znam życie będzie to
                                        kolejna nudna lekcja z pogranicza WOSu i historii (z pewnymi wyjątkami).
                                        Natomiast zgadzam się w 100%, że warto dbać o patriotyzm młodzieży. Da się to
                                        jednak załatwić w inny sposób - można wspierać organizacje, które wychowują
                                        młodzież w tym duchu (np. harcerstwo (-; ), można wspierać wszelkie akcje
                                        nastawione na rozwój patriotyzmu (była niedawno taka...), można ogłosić konkurs
                                        na taką akcję, albo obiecać dofinansowanie wszystkim którzy do tego i tego
                                        zgłoszą program...

                                        Jak widać możliwości jest wiele, i wydaje mi się, że lepszy efekt uzyska min.
                                        Giertych jeśli będzie stawiał na ludzi - patriotów, którym się chce i będzie ich
                                        wspierał (np. w takich akcjach) niż przez takie zajęcia...

                                        Pozdrawiam

                                        Asia
                                  • romciugiertych Prawdziwy patriotyzm dzieci się nie boi! 12.06.06, 15:28
                                    A dzieci tez nie boja sie patriotyzmu...
                                  • volke Re: Lenistwo i glupota stoja za takimi protestami 12.06.06, 16:42
                                    gazetajudasza napisał:

                                    > Jak lepiej sklamac niechec do pojscia do szkoly,
                                    > przygotowania sie do lekcji?
                                    > Gazeta Wyborcza pomoze zrobic z Ciebie matola,
                                    > upiec wlasna polityczna pieczen na oslach wagarowiczach.
                                    > ROBTA CO CHCETA - a my to juz bedziemy tlumaczyc
                                    > na nasza korzysc. Wiecej takich glupkow.


                                    Jakich lekcji???
                                    dzieciaki od paru dni chodzą do szkoły bez podręczników, bo jedyne lekcje które
                                    się odbywają, to dla tych, którzy mają jakieś kłopoty i muszą nadrobić
                                    zaległości!!!
                                    Chciał Roman wychowania patriotycznego, TO MA!
                                    dzieci wzięły inicjatywę w swoje ręce!
                            • Gość: snes Re: @ snes IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 11:27
                              nie wspomnaile tylko o nieposluszenstwie obywatelskim jakos sposobie PO na walke
                              z innymi partiami.
                              • lahdaan Re: @ snes 12.06.06, 11:54
                                Jeszcze nie tak dawno PiS i Giertych twierdzil, ze manifestacje uczniowskie sa inspirowane przez SLD. Teraz PO. I kto tutaj uprawia polityczna walke?

                                Dlaczego "nieposluszenstwo"? Poniewaz najwazniejszymi osobani w panstwie nie sa rzadzacy tylko obywatele. Obywatelami sa rowniez uczniowie. Dlatego tez swietym obowiazkiem wladzy jest wsluchiwanie sie w rzadania obywateli, a nie ich ignorowanie, pletujac, iz jest to inspiracja opozycji (vide Giertych).

                                Ponadto protest uczniow nie jest nieposluszenstwem a strajkiem, w pelnym tego slowa znaczeniu. Rdze zerknac na definicje slowa "strajk".
                                • Gość: snes Re: @ snes IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 12:08
                                  strajkiem przeciwko czemu? bo pokic o nie widac zadnego konkretnego powodu procz
                                  Giertych musi odejsc!
                                  • lahdaan Re: @ snes 12.06.06, 12:12
                                    Giertych + swiatopoglad, ktorego jest reprezentantem + jego pomysly (NIW i wychowanie patriotyczne) + polityka w edukacji.
                                    • Gość: Snes Re: @ snes IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 12:20
                                      Tak i chec przyznania wiekszej ilosci praw w wychowaniu dzieci rodzicom to jego
                                      jedna z faszystowskich prob zawladniecia swiatem.
                                      Jego swiatopoglad heh niewiem czy kiedykolwiek znajdziesz tam kogokolwiek
                                      pasujacego w takim razie.
                                      • lahdaan Re: @ snes 12.06.06, 12:37
                                        Gość portalu: Snes napisał(a):

                                        > Tak i chec przyznania wiekszej ilosci praw w wychowaniu dzieci rodzicom to jego jedna z faszystowskich prob zawladniecia swiatem.

                                        1. A czy rodzice nie posiadaja pelnych praw w wychowaniu swoich dziec?

                                        2. W takim razie czym jest wychowanie patriotyczne? Od wychowanie w duch patriotyzmu powinien byc chyba dom i rodzice?

                                        3. Minister edukacji narodowej jest instytucja i jako instytucja ma dbac bo poziom nauki, mozliwosc rownego do niej dostepu - sprawy czysto technicze, a nie moralne czy ideologiczne.
                                        • Gość: Snes Re: @ snes IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 12:48
                                          ok sprecyzuje :
                                          - wiekszy wplywa na nauke dzieci.
                                          co do reszty prosze strajkowac przeciwko temu wnioskowi ktory zreszta i tak z
                                          tego co widac nie ma szans powowdzeniac - bezsens prostestu heh.

                                          > 3. Minister edukacji narodowej jest instytucja i jako instytucja ma dbac bo poz
                                          > iom nauki, mozliwosc rownego do niej dostepu - sprawy czysto technicze, a nie m
                                          > oralne czy ideologiczne.

                                          zbyt ogolnie niestety.
                            • Gość: Nuntaro Re: @ snes IP: *.it-net.pl 12.06.06, 11:34
                              Moim zdaniem porównanie snesa było jak najbardziej na miejscu. Wobec zagrożenia jakich wartości ważnych dla społeczeństwa obywatelskiego protestują owi protestujący? Ciekawe czy ktos znich zna na pamięć inwokację... Tymczasem grupa obywateli będąca jedynie beneficjentem społeczeństwa protestuje w czasie za który płacą inni (ciktórzy wypracowuja jakikolwiek opodatkowany kawałek grosza) - i to jest objaw anarchii właśnie.
                              • lahdaan Re: @ snes 12.06.06, 12:25
                                Gość portalu: Nuntaro napisał(a):

                                > Wobec zagrożenia jakich wartości ważnych dla społeczeństwa obywatelskiego > protestują owi protestujący?

                                Wolnosci. Wolnosci swiatopogladu, wolnosci wyboru, wolnosci do ksztaltowania swojej przyszlosci i in. Wartosci autotelicznych w spoleczenstwie obywatelskim.

                                > Ciekawe czy ktos znich zna na pamięć inwokację...

                                Od nauki inwokacjii jest przedmiot: JEZYK POLSKI, a nie wychowanie patriotyczne, od nauki o przeszlosci jest: HISTORIA, a nie wychowanie patriotyczne, od ideologii: OD TEGO NIE JEST SZKOLA.

                                Tymczasem grupa obywateli będąca jedynie beneficjentem społeczeństwa protestuje w czasie za który płacą inni (ciktórzy wypracowuja jakikolwiek opodatkowany kawałek grosza) - i to jest objaw anarchii właśnie.

                                A, czyli anarchia sa rowniez strajki w budzetowce.
                                • Gość: snes Re: @ snes IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 12:29
                                  budzetowka placi podatki troche rozeznania w temacie - nie bede sie rozpisywal,a
                                  nie prostackie haselka wzgledem tam pracujacych.
                              • Gość: Królik Re: @ snes IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.06, 14:23
                                Rodzice, też płacą podatki, z których finansowane jest szkolnictwo. Płacą je
                                zresztą również wtedy, gdy ich dzieci już do szkół nie chodzą. Stwierdzenie, że
                                uczeń jest beneficjentem _społeczeństwa_, to takie samo nieporozumienie jak
                                stwierdzenie że takowym beneficjentem jest pacjent. Owszem uczeń jest
                                beneficjentem, ale swoich swoich rodziców. Państwo, jako instytucja, zarządza
                                tylko funduszami przeznoaczonymi na edukację. Ani państwo, ani społeczeństwo nie
                                wyciąga pieniedzy z kapelusza na szkoły. I jest to system funkcjonujący na
                                zasadach podobnych do ubezpieczeń - płacę "składkę" dzisiaj finansując
                                edukowanie cudzych dzieci, a za jakiś czas "odbiorę" to sobie, gdy moje dzieci
                                bedą się uczyć. A jeszcze potem będę "spłacał dług". I przestańmy opowiadać
                                bajki o bezpłatnej nauce finansowaj przez państwo, czy społeczeństwo.
                              • Gość: emka Re: @ snes IP: *.itc.pw.edu.pl 12.06.06, 16:49
                                A Twój list mnie naprawdę zdenerwował: jeśli ktoś ma inne poglądy niż p.
                                Giertych to jest nieukiem i nie jest patriotą? Jestem mamą dwojga nastolatków i
                                nie życzę sobie, żeby szkoła uczyła moje dzieci światopoglądu. Od tego jestem
                                ja i reszta rodziny. Patriotyzm nie jest dla mnie jednoznaczny z katolicyzmem,
                                ale z poszanowaniem języka (z którym nasze rządy miewają problemy), z
                                poszanowaniem drugiego człowieka i jego odrębności, a koledzy moich dzieci nie
                                są mniej Polakami przez to, że są np. niewierzący. A w klasie mojego syna
                                najlepszy z ortografii jest czarnoskóry chłopiec. (W tym momencie Pan Minister
                                może dostać zawału, ale to prawda) Nie podoba mi się pomysł oceniania poglądów
                                czy stopnia patriotyzmu, niezależnie od tego, kto ma to oceniać. Pozatem liczba
                                godzin dla poszczególnych klas jest określona i nie wolno jej dowolnie
                                zwiększać. Kosztem jakiego przedmiotu miałyby się te lekcje wychowania
                                patriotycvznego odbywać? Co do jutrzejszych manifestacji mam dylemat: popieram
                                całą duszą, ale co będzie, jeśli faktycznie pod ministerstwo przyjdą tłumy i
                                moim dzieciom coś się stanie? Albo innym dzieciom? A jakby ktoś miał
                                watpliwości, to inwokację umiem, mimo że nie jestem humanistką.
                        • Gość: @ureliusz Re: @ snes IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.06, 15:58
                          ...zachodniej dewiacji chciałes powiedzieć

                          A co do teog czy łodzież wie i rozumie to mam wątpliwośći. ostatnio w Gdyni
                          zieloni zorganizowali jakiś festyn przeciwko jednemu ze sposobów poławiania ryb
                          w Bałtyku. Nawet przedszkolaki przyszły poprzeć tą inicjatywę-tyle ze jakiś
                          dziennikarz o dziwo pomyslał i zapytał maluchy po co tutaj przyszły. Okazało się
                          zę dlatego ze można było farbkami ryby namalować. Także to oddaje dość dokładnie
                          poziom wszelkich takich marszów i inicjatyw. Dno
                  • olias co możecie? 12.06.06, 11:58
                    proste. wygrajcie wybory.
                    widzisz ciuliku - to się nazywa demokracja.
                    • lahdaan Re: co możecie? 12.06.06, 12:10
                      olias napisał:

                      > proste. wygrajcie wybory.
                      > widzisz ciuliku - to się nazywa demokracja.

                      Nie to sie nazywa demokracja w "chlopskim" znaczeniu - wiekszosc decyduje i basta.
                      • Gość: snes Re: co możecie? IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 12:21
                        chlopska nie chlopska to demokracja. wiekszosc decyduje i nikt nie powiedzial
                        zeb Democratia jest idealna.
                        • lahdaan Re: co możecie? 12.06.06, 12:48
                          Gość portalu: snes napisał(a):

                          > chlopska nie chlopska to demokracja. wiekszosc decyduje i nikt nie powiedzial
                          > zeb Democratia jest idealna.

                          Widzisz, tylko, ze zasady demokarcji nie powinny obowiazywac w sferze swiatopogladowej. Wiekszosc NIE MOZE wplywac na swiatopoglad kogokolwiek, jak to, przy uzyciu srodkow legislacyjnych, stara sie robic koalicja rzadzaca.
                          • Gość: snes Re: co możecie? IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 13:09
                            zgadzam sie masz racje.
                • ona.pomylona Re: brawo!!! 12.06.06, 11:21

                  Rozkład państwa realizuje rząd z twarzą Leppera/Giertycha.


                  > hehe "P"okolenie "O"bywatelskie poprzez nieposlusznosc wprowadzajac anarchie.
                  To
                  > jest czlowikeu rozklad panstwa
                  • bobicia12 tak jest 12.06.06, 12:08
                    jak najbardziej popieram ucznowska manifestacje
                    • Gość: M Re: tak jest IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 12:17
                      Ten protest to zdrowa reakcja na rządu faszysty i kryminalisty. To zdrowa
                      reakcja na IV RP - durny, ciemny, faszystowsky wytwór chorej wyobraźni dwóch
                      kaczorów.
                      • Gość: Stary Jutro na wagary idą ci, IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.06, 14:24
                        Jutro na wagary idą ci, którzy nie chcą jechać za kilka lat wyjeżdżać za chlebem
                        za granicę. Brawo Młodzież!!!

                        PS: Niedługo demonstracja górników. Zobaczymy, czy dorośli pokażą młodzieży, jak
                        wymusza się p[rzywileje siłą, a rząd jak ustępuje się ze strachu przed przemocą.
                        Górnicy do kopalń i spłacać długi spółek węglowych!!!
                • andrexp Re: brawo!!! 12.06.06, 15:48
                  > hehe "P"okolenie "O"bywatelskie poprzez nieposlusznosc wprowadzajac anarchie.
                  To
                  > jest czlowikeu rozklad panstwa i az szkoda ze w caly ten syf zmierza polskie
                  > szkolnictwo.
                  > Nam wolnosc? przypomniec moze slowa zaborcow?
                  sorki, czy to jakiś cytat z TV okresu stanu wojennego?
              • Gość: asia Re: brawo!!! IP: *.75.rev.vline.pl 12.06.06, 10:09
                Cała nadzieja w młodych.Całkowicie popieram inicjatywę młodziezy. Niech nie idą
                do szkoły.Ja też pozwolę protestować mojemu dziecku jak zajdzie taka potrzeba.
                • vitmik Re: brawo!!! 12.06.06, 11:48
                  tylko potem nie płacz jak dziecko dostanie po ryju na demonstracji od
                  kontrdemonstrantów albo policji
                  • Gość: Tomo Re: brawo!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 12:06
                    A co Giertych wysle MW na gimnazjalistów czy moze Dorn rozkarze strzelac
                    policji do Licealistów ? :)
              • kolargolo trzymajcie sie uczniowie! 12.06.06, 10:51
                gratuluje odwagi - bo w panstwie w ktorym minister namawia zeby palowac
                legalnych demonstrantow przyda sie odwaga.
                • Gość: ttt Re: trzymajcie sie uczniowie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 11:44
                  Isc na wagary to niesamowita odwaga :P
                  • kolargolo Re: trzymajcie sie uczniowie! 12.06.06, 11:59
                    jesli mozesz dostac pala za poglady, to owszem.
                    • Gość: Zenio Re: trzymajcie sie uczniowie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 12:15
                      Nikt nikogo za poglady pała nie leje. Wagary jako forma uczniowskiego protestu
                      to smiech na sali. Nie lubie Giertycha i uwazam ze uczniowie maja prawo
                      przeciwko niemu protestowac ale nie przez chodzenie na wagary. Przeciez połowa
                      pujdzie na wagary nie dlatego ze im minister przeszkadza tylko dlatego ze
                      jest "pretekst".
                      • warzycha1 NA wagary to sie chodzi 12.06.06, 14:43
                        do parku i lezy na trawce spogladajac na zegarek, czy aby juz jest pora na to,
                        zeby bez wzbudzania podejrzen mozna sie pojawic w domu.

                        W tym przypadku mowimy o PROTESCIE, MANIFESTACJI, nie zas o zwyklych wagarach.
                        juz jakis czas temu wyszlam ze szkoly, ale jeszcze nie dolaczylam do grona
                        tych, ktorzy juz zapomnieli o tym jak to bylo kiedy mieli nascie lat i wzorem
                        starszych od siebie maja obecnych nastolatkow za ograniczone osobniki, ktorych
                        jedyny problem to "jak tu sie urwac z budy".
                        Uwazam, ze to swiadoma decyzja mlodych ludzi, ktora nalezy potraktowac jak
                        najbardziej powaznie.
                        Musza dac sie uslyszec, pokazac. Manifestacja, taka forme stosuje sie
                        powszechnie, prawda? Dlaczego w przypadku uczniow mialoby byc inaczej?

                        pozdrawiam




                        • Gość: Zenio Re: NA wagary to sie chodzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 15:44
                          Problem polega na tym ze nawet jak okaze sie ze "na wagary" pojdzie wielu uczniów to nie do konca bedzie wiadomo czy to dla tego ze nie lubia Giertycha czy dlatego ze "nie chca isc na Fizyke" :) Wagary nie sa powrzechnie stosowana forma protestu. Protest zazwyczaj jest "nieprzyjemny" dla protestujacego a wagary sa dla (wiekszosci) uczniów "fajne". Ja sam uczniem byłem na tyle niedawno ze wiem ze sa tacy którzy zeby nie isc do szkoły przyłaczyli by sie do karzdego protestu. Znacznie łatwiej jest zorganizowac manifestacje zamiast lekcji niz manifestacje po lekcjach. Tylko ze to własnie manifestacja po lekcjach była by pokazaniem "swiadomej decyzji".
                          • warzycha1 Re: NA wagary to sie chodzi 13.06.06, 00:03
                            a to pewnie, to by bylo najpiekniej... moze i tak bedzie. z drugiej strony
                            jednak, gdyby wszystkie protestu mialy miejsce po wyjsciu z biur, fabryk,
                            szkol, to kto by protestujacych wzial na powaznie? Ta manifestacja to nie
                            Parada Rownosci, gdzie chodzi o pokazanie sie ogolowi spoleczenstwa,ten protest
                            jest forma strajku, a strajkow nie robi sie wieczorowa pora:))). Strajk to
                            podjecie ryzyka przez strajkujacych. Uczniowie podejmuja ryzyko, lekcje
                            przeciez sie odbywaja, to nie nauczyciele protestuja. nie wszyscy pojda na
                            manifestacje, uczen, ktory nie bedzie na lekcji bedzie musial sobie sam
                            poradzic.
                            --
                            Na kazdej bez wyjatku manifestacji tez jest grupa osob, ktora idzie bo idzie,
                            bez wyraznych przekonan, tak jest zawsze. A ile jest osob, ktore nie moga z
                            roznych przyczyn wziac w niej udzialu?
                            --
                            A tak poza tym, wielkie halo, na razie jeden dzien bez zajec, czy to naprawde
                            taka wielka wyrwa w programie, strata nie do odrobienia? Temu, ktoremu nie
                            zalezy na wiedzy i tak juz bardziej nie zaszkodzi, a ambitny uczen nadrobi
                            zaleglosci. Nie ma co biadolic, bo nic sie strasznego nie dzieje.

                            NIedawno uczniowie mieli przymusowe wolne "na Papieza":))) katolicy, nie-
                            katolicy, ci, ktorym wszystko jedno... to byl dopiero pomysl, nie wydaje ci sie?

                            pzdr.
                            • Gość: Asia Re: NA wagary to sie chodzi IP: *.MAN.atcom.net.pl 14.06.06, 01:22
                              > jest forma strajku, a strajkow nie robi sie wieczorowa pora:))). Strajk to
                              > podjecie ryzyka przez strajkujacych. Uczniowie podejmuja ryzyko, lekcje
                              > przeciez sie odbywaja, to nie nauczyciele protestuja. nie wszyscy pojda na
                              > manifestacje, uczen, ktory nie bedzie na lekcji bedzie musial sobie sam
                              > poradzic.

                              z tego co wiem jest ogólnie przyjęte (a nie wiem czy nie zapisane w prawie), że
                              strajk jest formą do której strajkujący uciekają się w ostateczności (tzn.
                              wyczerpali już wszystkie inne możliwości)... Czy Twoim zdaniem tak było w tym
                              przypadku?

                              Pozdrawiam

                              Asia
              • berserk75 Re: brawo!!! 12.06.06, 11:18
                szkoda, że takich protestów nie było kiedy ministrem edukacji był Wiatr, ale
                widać, że ZNP i środowisku GW minister z takim rodowodem nie przeszkadzał.
                • lahdaan Re: brawo!!! 12.06.06, 11:26
                  berserk75 napisał:

                  > szkoda, że takich protestów nie było kiedy ministrem edukacji był Wiatr, ale
                  > widać, że ZNP i środowisku GW minister z takim rodowodem nie przeszkadzał.

                  Wiatr nie mial takich chorych pomyslow.
                  • Gość: snes Re: brawo!!! IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 11:28
                    a jakie mial? bo kolega chyba pisze, ale niewie o czym.
                    • lahdaan Re: brawo!!! 12.06.06, 11:39
                      Gość portalu: snes napisał(a):

                      > a jakie mial? bo kolega chyba pisze, ale niewie o czym.

                      Dobrze. W takim razie w czym jest Giertych lepszy od Wiatra? Ze pochodzi z prawej strony sceny politycznej?
                      • Gość: snes Re: brawo!!! IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 11:43
                        wlasnie w tym ze nie ma zadnej roznicy pozatym ze ZNP bardzo soebie go chwalilo
                        zupelnie pomijajac fakt ze byl to czlowiek odpowiedzialny za wychowanie zgodnie
                        z linia jedynej slusznej Partii.
                        Co jak co, ale to nie tylko Giertych musi odejsc ale tez wiekszoc kadry
                        skostnialej kadry nauczycielskiej czego nikt nie zauwaza i wkurza mnie fakt
                        krecenia dzieciakami dla usuzyskania politycznych celow ot co.
                        • lahdaan Re: brawo!!! 12.06.06, 12:08
                          Chyba juz "wiele wody uplynelo w Wisle" od kiedy opusciles mury szkoly, poniewaz tak sie sklada, ze wiekszosc kadry nauczycielskiej to osoby mlode, a nie "skostniala kadra rodem z PRL"

                          Co do politycznych celow, to radze sie zastanowic, czy utworzenei Narodowego Instytutu Wychowania i lekcji z patriotyzmu nie jest celem politycznym? Glowyfikowanie Sanacji, Dmowskiego, wskazywanie na kontekst gett lawkowych, nie jest celem politycznym polskich nacjonalistow?

                          Ponadto, czy za przejaw patriotyzmu nie nalezy uznac checi wplywania na losy swojego kraju przez mlodych ludzi?
                      • losiu4 Re: brawo!!! 12.06.06, 11:52
                        a co najmniej zapowiedział ukrócenie warcholstwa czynionego przez rozwydrzonych
                        g*niarzy w szkołach...

                        Pozdrawiam

                        Losiu
                        • lahdaan Re: brawo!!! 12.06.06, 12:14
                          No wlasnie zapowiedzial! A jak to zamierza zrobic tego nikt nie wie...(cos a'la 3mln mieszkan i in.)
                          • losiu4 Re: brawo!!! 12.06.06, 12:38
                            a coś Ty chciał? zalewu rozporządzeń po miesiacu pracy? zauważ jedną ciekawa
                            rzecz, jeszcze Giertych dobrze nie usiadł w fotelu, a tu już "postpowcy" larum
                            wszczeli. Minister nawet zająknąć się o tym, co zamierza robić, nie zdążył.
                            Alem już
                            przywykł "postępowiec" i "ałtorytet" zawsze wiedzą lepiej co było jest i
                            będzie, niezależnie od tego, czy fakty i przepowiednie zgadzają się z
                            rzeczywistością, czy też nie. O dzialalności MENu natomiast (jakie prace są już
                            prowadzone) możesz przeczytać tu:
                            www.mein.gov.pl/menis_pl/glowna/glowna.php
                            Pozdrawiam

                            Losiu
                            • Gość: Zenio Re: brawo!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 12:56
                              Przeciwko Hitlerowi kiedy trzeba było zaczac protesty ? w 1944 roku czy moze
                              jak tylko kanclerzem został. Giertych nie jest "człowiekiem z nikad" jest
                              obecny w zyciu publicznym od jakiegos czasu. Zawsze głosił poglady skrajne i
                              dosc kontrowersyjne i nic nie wskazuje na to aby miało sie to zmienic.
                              Wychowaniem dzieci i młodzierzy nie powinni zajmowac sie ekstremisci nie wazne
                              czy sa z lewej czy prawej strony sceny politycznej.
                            • lahdaan Re: brawo!!! 12.06.06, 13:03
                              losiu4 napisał:

                              > a coś Ty chciał? zalewu rozporządzeń po miesiacu pracy? zauważ jedną ciekawa
                              > rzecz, jeszcze Giertych dobrze nie usiadł w fotelu, a tu już "postpowcy" larum wszczeli. Minister nawet zająknąć się o tym, co zamierza robić, nie zdążył.

                              Dlaczego?
                              1. bo jest to polityk o kontrowersyjnych przekonaniach
                              2. nie posiada kwalifikacji (przygotowanie pedagogiczne etc.)

                              > O dzialalności MENu natomiast (jakie prace są już
                              > prowadzone) możesz przeczytać tu:
                              > www.mein.gov.pl/menis_pl/glowna/glowna.php

                              Moim zdaniem te prace maja cel obliczony na zysk polityczny i nie rozwiaza problemow polskiej oswaty.

                              Tani podrecznik.

                              Brzmi ciekawie. A moze by tak drogi podrecznik i stypendia na jego zakup? skozystaja wszyscy. Wydawcy i uczniowie.

                              Wychowanie patriotyczne.

                              Juz sie dosc na ten temat rozpisywalem.

                              Inne.

                              Nie ma


                              Rowiez pozdrawiam
                              • losiu4 Re: brawo!!! 12.06.06, 13:44
                                lahdaan napisał:

                                uff, w końcu ktoś bardziej merytorycznie, a nie "Giertych jest be, no bo tak" :)

                                > Dlaczego?
                                > 1. bo jest to polityk o kontrowersyjnych przekonaniach

                                widzisz, dla Ciebie Giertych ma kontrowersyjne przekonania (przy czym naprawdę
                                nie wiem, co może być kontrowersyjnego w np. wychowaniu patriotycznym? przecież
                                nie chce obozów do prania mózgu tworzyc ani hajhitla uczyć), dla innych
                                kontrowersyjne mogą być "postępowe" sądy

                                > 2. nie posiada kwalifikacji (przygotowanie pedagogiczne etc.)

                                widzisz, często-gęsto jest tak, że w dobrym zarządzania wąska i specjalistyczna
                                wiedza z danej działki wrecz przeszkadza, a już na pewno nie jest decydująca :)
                                Co do wiedzy szanownnego pana ministra ukończył on:

                                Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Prawa - mgr
                                Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Historii - mgr

                                czyli aż tak źle z nim nie jest, nawet w porównaniu z dotychczas urzedującymi
                                na edukacyjnym stolcu ministrami :)

                                > Inne.
                                > Nie ma

                                są :) prócz tego co przedstawiłeś jest też np. bieżaca praca nad rzeczami o
                                których nie jest już tak głośno. Wystarczy głębiej w zakładki siegnąć :)
                                Wierzę, ze to zrobisz, licze na Ciebie, bo większość gardłujących tu małolatów
                                wie tylko że "Giertych musi odejść" :)

                                Pozdrawiam

                                Losiu
                • Gość: tomo Re: brawo!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 12:16
                  Ja za Wiatra chodziłem na wagary :)
                • Gość: aga Re: brawo!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.06, 16:05
                  Dobrze, że to tylko nie liczni dali się wciągnąc w te protesty.
                  Mamy jeszcze młodzież która chce się uczy bez narkotyków
          • Gość: Nuntaro działania obywatelskie? IP: *.it-net.pl 12.06.06, 11:20
            Jakież to działania obywatelskie masz na myśli? Akcje porządkowe otoczenia szkół, przeprowadzanie tych z podstawówki przez ulicę czy organizowanie doszkalania słabiej kumających przez prymusów? Jeszcze nie spotkałem się z wiadomościa aby "Inicjatywa" zajmowała się czymś innym niż wyprowadzaniem uczniaków na ulice, a przecież obywatelską postawą ucznia jest uczyć sie, uczyć się i jeszcze raz uczyć się, abyśmy nie słyszeli w niemieckiej telewizji dowcipów o Polakach którzy przyjechali na Mundial ukradzonymi Niemcom samochodami itp. a pieniądze wyrwane z gardeł podatnikom nie poszły na marne...
            • lahdaan Re: działania obywatelskie? 12.06.06, 11:30
              Troska o panstwo jest przejawem patriotyzmu! Widac jak na dloni ze uczniom nie potrzeba lekcji patriotyzmu, instytutu wychowania.
        • ricob Re: Na wagary i na piwo? O to chodzi? 12.06.06, 14:14
          Po co się uczyć? Nie lepiej ćpać prochy i zakładać kubły nauczycielom na głowy
          w czasie lekcji? Wagary są przyjemniejsze niż siedzenie w ławce. Wywalimy
          Giertycha będzie znów spokój i nieograniczona swoboda ubiorów i zachowań. Do
          gimnazjum z brzuchem na wierzchu. Giertych jest zagrożeniem więc najwyższa pora
          się go pozbyć. Niech żyje wolność!
          • Gość: Alka Re: Na wagary i na piwo? O to chodzi? IP: *.gsw.pl 12.06.06, 14:28
            Bzdury! Kiedy moje dziecię chodziło do szkoły podstawowej, przeciwnikami
            ponownego wprowadzenia mundurków byli właśnie rodzice. Spytajcie ilu z nich
            widzi dzisiaj jak ubierane wychodzą do szkoły ich własne córki i synowie. Czy
            widza cos złego w gołych nerkach i pępkach? Oczywiscie,że nie widzą. Co w tej
            sytuacji moga zrobic nauczyciele? Nic. Bo jeżeli rodzice pozwalaja synkowi na
            brudne dredy to niby dlaczego nauczyciele mają go za to gonić. A może by
            wystarczyło aby każda ze szkół opracowała sobie własny regulamin uwzględniający
            zarówno obowiązkowy ubiór jak i uczesanie. Jak ci się regulamin nie będzie
            podobał to zabieraj swego zawszonego synka do innej szoły. I to tyle.
        • Gość: mariolka Re: Na wagary i na piwo? O to chodzi? IP: *.smgr.pl 12.06.06, 15:25
          Gdyby wszyscy byli uczciwi, to dzieciaki z gimnazjum nie miałyby szans na piwo,
          bo by go im nie sprzedali. Jestem przeciwna strajkom, szczególnie w szkole, ale
          teraz miarka sie przebrała i faktycznie, niech uczniowie walczą o zawartośc
          własnych głów. Może w końcu dotrze coś do naszego szefa od edukcji - oj,
          naiwna, naiwna, wiem...Ale coś trzeba robić. Może sie doliczy w końcu, że
          przeciwko ma więcej jak milion.
        • Gość: anna Re: Na wagary i na piwo? O to chodzi? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.06, 15:57
          tak tak jak Giertych rządzi zabraknąc może narkotyków w szkołach wiec kto może
          niech korzysta./"Biedne dzieci"-żal mi was /.
      • Gość: Marek J. Sarna Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.camk.edu.pl 12.06.06, 09:03
        Szanowny Panie Pablo,

        Z pana listu wnosze, ze z ``Panem Romusiem'' to Pan przynajmniej piwo pil i
        dziewki po katach mietosil, a moze cos bardziej obscenicznego - ale to tak na
        marginesie.
        Wglada mi panski list na zupelny hiatus z krytyczny osadem - bo jesli ktos
        popiera w 100%, to gdzie miejsce na mysl wlasna.
        Popieralem i popieram PiS i bynajmniej nie uwazam sie za niewyksztalconego.
        Byc moze Pan powinien cos spuscic z tonu, i na przyklad popierac rozne
        inicjatywy w 80%, aby zostawic jakas przestrzen na wlasne przemyslenia - czego
        Panu serdecznie zycze :-))

        prof dr hab. Marek J. Sarna
        sarna@camk.edu.pl
        ps. moze cos Pan z siebie wykrzesze??, chocby 5% wlasnej mysli :-((
        • mobisek Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:05
          Jak na tę ilość tytułów to dość prymitywny wpis.

          M.M. (również utytułowany, ale mniej)
          • Gość: Marek J. Sarna Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.camk.edu.pl 12.06.06, 09:10
            Szanowny Panie

            nie wiem na czym polega w Panskim mniemaniu prymitywny wpis. On nie byl
            prymitywny tylko zlosliwy. Pan Pablo ublizal pewnej ilosci osob, byc moze
            robil to za rachunek GW, a byc moze na swoj wlasny? Pan natomiast ``blysnal''
            jednym niegramatycznym, wartosciujacym rownowazniekim
            • dr.krisk Panie profesorze..... 12.06.06, 09:13
              W kwestii formalnej - osoby nie występuja w "ilości", tylko w "liczbie". Wie
              pan, rzeczowniki policzalne i niepoliczalne...
              • Gość: gość Re: Panie profesorze..... IP: *.bas.roche.com 12.06.06, 09:38
                Przeliczalne i nieprzeliczalne
                • dr.krisk Hm... 12.06.06, 10:54
                  Gość portalu: gość napisał(a):

                  > Przeliczalne i nieprzeliczalne
            • zigzaur Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:28
              Szanowny Panie Profesorze,

              95 % obecnych polskich profesorów to beneficjenci budżetowych pieniędzy, mający
              gwarantowane dożywotnie zatrudnienie niezależnie od osiągnięć naukowych. Do
              tego, prowadzący patriarchalną politykę w instytutach i katedrach. Prawie
              wszyscy polscy naukowcy, którzy cokolwiek potrafią, wyemigrowali do USA.
              Pozostali prawie wyłącznie producenci ton zapisanego papieru i bankietowe
              obżartuchy. Mógłbym jeszcze zacytować Bismarcka...
            • Gość: crime Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.06, 09:48
              Witaj Marek.
              Pany to były za sanacji.
              Jesteś za blisko gwiazd, zejdz troszke na ziemie i pomyśl, jako nauczyciel i
              pedagog. Czy to jest dobry minister edukacji?, bo według mnie bardziej by sie
              nadawał na ministra indoktrynacji, ze swoimi pomysłami. Nie jest akceptowany
              przez znaczącą część osób związanych aktualnie z edukacją (edukujących i
              edukowanych). Nie można sprawować pieczy nad młodymi ludzimi z poziomu
              "antyautorytetu", to nie ma szans powodzenia. Nie chce mi się o nim więcej
              pisac, już dawno powinieen zniknąć ze sceny politycznej i odejść w zapomniejie,
              może powiniwn sie wybrać na jakieś "gwiezdne safari"

              Pozdrawiam.
            • Gość: Andrzej Jak na prof. to jest pan bystrzacha, jak Giertych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.06, 13:08
              Szkoda czasu na polemiki, lepiej pole zaorać, przynajmniej cos na g... urośnie
        • speed666 Panie Profesorze a nawet doktorze hab 12.06.06, 09:09
          Szanowny Panie Profesorze,
          wykształcony nie zawsze musi oznaczać inteligentny czy rozumny. Może Pan coś z
          siebie wykrzesze? Choćby 5% ponad to, na co pozwoli Jarosław "Z ziemi polskiej
          do wolski" Kaczyński. Bo popierać PiS i myśleć, to chyba dwie przeciwności -
          każdy kolejny dzień jest tego potwierdzeniem
          • speed666 Aha. Fajną fotkę ma Pan psor na stronie. 12.06.06, 09:12
            Taka mało prorodzinna.
            • speed666 Odczepmy się od prof. dra hab. On chce się załapać 12.06.06, 09:23
              u ministra. Teraz juz tak jest. Nie liżesz siedzeń władzy PiSu - nie masz co
              liczyć na awans. Niech się psor stara. Nie wiedza, lecz chęć szczera...
            • zigzaur Re: Aha. Fajną fotkę ma Pan psor na stronie. 12.06.06, 09:29
              Prodzinność u większości profesorów polega na zatrudnianiu rodziny na państwowej
              uczelni.
            • Gość: Marek J. Sarna Re: Aha. Fajną fotkę ma Pan psor na stronie. IP: *.camk.edu.pl 12.06.06, 09:38
              dzieki
          • Gość: Marek J. Sarna Re: Panie Profesorze a nawet doktorze hab IP: *.camk.edu.pl 12.06.06, 09:35
            Szanowny Panie/Pani

            to nie o to chodzi, zeby bronic do upadlego jednego frontu politycznego. Jesli
            spojrzec rzetelnie i realistycznie to widac co jest: sfora kundli atakuje
            wszystko, kasa nawet guw..o. Co jest dla Pana miara inteligencji? W moim
            przkonaniu nie znacza to koniecznie tytuly, ale poniewaz Pan Pablo(?)
            nawymyslal elektoratowi PiS od nieukow, chcialem zareagowac.
            zycze milego dnia. To co robie, to bycie uczciwym i nie krycie sie za
            pseudonimami. Nie wstydze sie swoich przekonan w odroznieniu od Pana i
            podpisuje je pelnym imieniem i nazwiskiem

            bye
            • Gość: Kiksin Można profesorze troche jaśniej.Bo trudno z tego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 09:41
              bełkotu coś zrozumieć. Na przykład " kasa nawet guw..o". Jeśli chodzi panu o
              ludzkie odchody, to warto wiedzieć, że używa się o z kreską. Profesor powinien
              to wiedzieć. Profesor popierający wiodącą partię w narodzie - tym bardziej.
              • Gość: snes Re: Można profesorze troche jaśniej.Bo trudno z t IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 09:45
                i przyczepila sie ... psiego ogona bo zwolennik Pis to z gory zalozony tluk w
                przeciwienstwie do jasnie oswieconego zwolennika Sld czy przodownika rozwoju Po.
                • Gość: FreakyMisfit Re: Można profesorze troche jaśniej.Bo trudno z t IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 12.06.06, 12:35
                  Jest tylko jeden problem - zwolennik PiS to rzeczywiście tłuk - jak można głosować na powtórkę z socjalizmu? To już przerabialiśmy i nie sprawdziło się.
                  • Gość: snes Re: Można profesorze troche jaśniej.Bo trudno z t IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 13:11
                    powtorke to powienienes miec z egzaminu dojrzalosci.
          • Gość: ohapowiec Pogratulowac inteligencji czy tytułu? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.06, 13:18
            Aż zal de sciska jak sie słyszy ze facet z papierkiem chce byc inteligentny
        • dr.krisk Panie profesorze..... 12.06.06, 09:10
          A fuj - tyle tytułów, a tyle błędów, no i te dowcipy....
          Nieładnie.
          KrisK (też z tytułami, ale po co się chwalić?)
          • Gość: Marek J. Sarna Re: Panie profesorze..... IP: *.camk.edu.pl 12.06.06, 09:46
            te bledy to przez drzenie rak, gdy czytam te rozne odpowiedzi

            to nie chodzi o chwalenie, Szanowny Panie/Pani ale o pewna
            przejrzystosc i jawnosc. Piszac pod pseudonimem, mozna rozne
            rzeczy wypisywac bezkarnie tak jak Pan Pablo.

            Niestety moje kilkadziesiat minut swobody skonczylo sie i mosze
            brac sie do pracy

            Pozdrawiam
            • Gość: Kiksin Re: Panie profesorze..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 10:17
              I znów błąd ortograficzny. Muszę pisze się tak, nie zaś przy użyciu o z kreską.
              Proszę nie chwalić się swym tytułem naukowym przed dogłębnym poznaniem zasad
              ortografii.
            • dr.krisk Ależ Panie Profesorze! 12.06.06, 10:49
              Drżenie rąk? Przez owo drżenie rąk można co najwyżej literówki robić, a nie
              byki ortograficzne na poziomie szkoły powszechnej!
              Niedobrze. Wysoka pozycja w świecie naukowym powinna zobowiązywać do:
              - pewnego krytycznego dystansu do rzeczywistości (ręce nie powinny drżeć od
              pierwszego lepszego postu na forum internetowym);
              - logiki i konsekwencji wypowiedzi.
              A pan jakoś niezbyt sobie z tym radzi.
        • Gość: mm Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.crowley.pl 12.06.06, 09:17
          moja mysla jest taka: pan sie bardziej w gwiazdach orientuje niz w przyziemnej
          polskiej rzeczywistosci. ciekawe ktore madre pomyly naszej fantastycznej wladzy
          pan popiera. gratuluje panie profesorze. na prawde jest sie czym chwalic.
        • Gość: platformers Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.06, 09:18
          Nie wszystko złoto co się świeci a broda mędrcem nie czyni. Można mieć wiele
          tytułów przed nazwiskiem i przez całe życie być wykształconym głupkiem, czego
          dowodem jest pan, panie prof.dr. itd.
        • Gość: misiop Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.pis.hitachi.co.jp / *.hitachi.co.jp 12.06.06, 09:24
          a w czym pan sznowny prof. popiera PIS w tym że wreszcie komuchów się rozliczy.
          Tylko to sie dla was liczy. A młodych to g..wno obchodzi, oni chcą mieć
          wykształcenie, później prace, chcą żyć w normalnym kraju. I ja sie ciesze że
          młodzieży nie brakuje odwagi jak większości społeczeństwa.
          Pozdrawiam
        • randzit Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:24
          Panie Profesorze ...
          Czy miał Pan kiedyś okazję zająć się własnymi dziećmi czy poza pracą naukową nie
          widział Pan więcej. Proponuję wylądować z gwiazd na Ziemię. Tę jakże malutką
          planetę.
          Pewnie Pan słyszał stwierdzeie najpotężniejszego umysłu ubiegłego wieku -
          Alberta Einsteina, że dwie rzeczy są nieskończone. Wszechświat i ludzka głupota.
          Lecz co do tej pierwszej nie był całkowicie pewien czy jest nieskończona.
        • Gość: Przechodzień Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.chello.pl 12.06.06, 10:47
          Jest pan zywym przykladem twierdzenia, że:
          "Wykształcenie wspomaga inteligencje, ale nigdy jej NIE ZASTĘPUJE
        • kolargolo profesor burak 12.06.06, 10:53
          co to za jezyk? Dziewki mietosil? Juz wiem o co chodzilo Kaczynskiemu z ta
          lumpeninteligencja.
      • amszel Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:08
        Życzę Wam powodzenia w walce z giertychową endecją.
      • mariuszr_77 Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:50
        No widzę że to pierwsze w zasadzie pokolenie które nam się urodziło już w wolnej polsce ma charkater:-)

        Giertych chciał wprowadzać w szkołach lekcje patriotyzmy, no i ma to co chciał,tylko na ulicach i to młodzież ją daje.

        I mam nadzieję że im się uda, bo jeśli nie to znowu nam wyrośnie pokolenie przekonane że nic nie mogą zmienić w tym kraju:(
        • Gość: ala Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.75.rev.vline.pl 12.06.06, 09:55
          Pan Giertych teraz dostanie lekcje patriotyzmu,tylko czy zrozumie. Patriotyzm to
          międzyinnymi walka z takimi ugrupowaniami jakie prezentuje Giertych.
      • losiu4 Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 11:55
        pogratulować "wykształconych, prężnych" zwolenników PO powtarzających jak za
        panią matką mantry o straszliwości działań ministra

        Pozdrawiam

        Losiu
      • Gość: Felix Lewacki debilizm - próba zainfekowania uczniów IP: *.compi.net.pl 12.06.06, 13:48
        No comments
      • Gość: Alka Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.gsw.pl 12.06.06, 13:56
        Zdawałam maturę w 1986r. Uszczęśliwiono nas wtedy obowiązkowym egzaminem z
        propedeutyki. Czy ktoś jeszcze to pamięta? Partia, plenum, pierwszy sekretarz,
        zjazdy, statut partii? Panstwo padało na pysk a młodzieży tłukło się do głowy
        jak to wszystko w naszym ukochanym kraju jest dobrze bo partia czuwa. No cóż,
        nowy minister chyba jako jedyny z tego całego bajzlu skorzystał i teraz naszym
        dzieciom chce zafundować powtórkę z rozrywki.Namówię jutro moje dziecię żeby
        zostało w domu.
      • Gość: ja Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.ino.tvknet.pl / 217.98.71.* 12.06.06, 14:58
        na blałeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!! :D:D
      • Gość: Mariusz Niewykształceni IP: *.ip1.core.net.pl 12.06.06, 16:25
        Uczniowie to też niewykształceni i to poniżej przeciętnej. GW znowu
        kompromitacja. Gdyby to inne siły prowokowały młodzież pisano by o zamachu na
        demokrację i wykorzystywaniu młodzieży do brudnej polityki. A tak proszę. Jaki
        kulturalny artykuł. Przyznajcie się do patronatu i zróbcie podstronę do
        koordynacji "protestu młodzieży". No i piwo gratis. Nie zapomnijcie.
      • Gość: Boocik Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: 217.153.5.* 12.06.06, 22:23
        A co uczniowie nie mają prawa głosu według jednego z przedmówców?? My uczniowie
        niby jesteśmy tępi ten przedmówca to chyba wierny słuchacz radia maryja
    • Gość: krm Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 08:48
      gó..arstwo, karać mandatami należy rodziców, których watpliwe pociechy nie
      pojawią się w szkole
      • Gość: JBee Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.idg.com.pl 12.06.06, 08:59
        Co za bzdury wypisujecie?? Dwóm osobom chyba pomyliły się fora. Nie mówimy tu o
        wagarowaniu, które istnieje od wieków, ale o wagarowaniu protestacyjnym. Sama
        chętnie poszłabym na taki protest, bo odbędzie się w słusznej sprawie. A
        mandaty dla rodziców? Niby z jakiej racji?? I tak istnieje już Patrol Szkolny,
        a Straż Miejska też robi swoje w tej sprawie. Nie popadajmy w skrajności.
    • Gość: Railman Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.magma-net.pl 12.06.06, 08:58
      no co jest?

      podobno szkola ma byc apolityczna, a tu agituje jakas gejowsko-komunistyczna inicjatywa uczniowska
      • zigzaur Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:30
        Gejowsko komunistyczna inicjatywa?

        Masz na myśli Geja z Tych?

        A i komunistyczną rusofilię od trzech pokoleń też można komuś zarzucić.
    • majgaryn Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 08:58
      > Uczyć się a nie politykować...

      haha tekst dobry na transparent na jutrzejszą manifę!



      • zigzaur Dobry transparent: 12.06.06, 09:31
        Uczyć się a nie politykować!
        Politykowanie jest dla nieuków (patrz obecny układ rządowy).
    • Gość: ddd Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.echostar.pl 12.06.06, 08:58
      Bardzo dobrze, niech się młodzież uczy demokracji. Tylko, żeby się potem
      przełożyło to na uczestnictwo w wyborach.
      • Gość: JBee Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.idg.com.pl 12.06.06, 09:01
        To właśnie młodych do wyborów szło najwięcej.
        • Gość: ogrodnik Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 09:18
          baaardzo pododa mi się popularyzowanie wagarów przez "gw"! jak przyszłoroczni
          maturzyści poleją matury, zawsze będą mogli się pochwalić, że uczęszczali
          do "szkoły demokracji" im. wielkiego jąkały! no a z takim cv, na pewno
          zatrudnią ich jako redaktorów w "gw"! przecież tu ani liczyć dobrze nie trzeba,
          ani myśleć samodzielnie niekoniecznie, a nawet ortogaficzne grzechy nie
          dyskwalifikują! tylko, cholera, żeby ta sprzedaż nie spadała, bo skąd brać na
          te pensje!
          • zaifi jak to się ma do wielkiej pomyłki genetycznej, 12.06.06, 14:04

            poprawnych wizualnie osobowości pis-u?A młodzież ma rację!Brawo.
        • Gość: zirytowany student Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.06, 10:03
          Zdziwiłbyś się, jak wielu NIE POSZŁO. A bo to trzeba kartę z urzędu załatwić, jak się gdzieś wyjechało na studia, albo dlatego, że komisja daleko (10 minut na piechotę zapewne). Ale oczywiście potem przejść się w manifestacji można...
        • tbernard Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 14:02
          Gość portalu: JBee napisał(a):

          > To właśnie młodych do wyborów szło najwięcej.

          Czyli ich głosy zadecydowały, że mamy taki a nie inny skład parlamentarny,
          co przekłada się na taki a nie inny rząd. Mają więc to co wybrali, to co im się
          teraz nie podoba?
    • Gość: buster Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.06, 09:04
      jaro zamknij sie bo jezeli uwazasz ze giertych jest ok.. to ty chyba z byka
      spadles na glowe..
      • Gość: Kakonowich Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.sympatico.ca 12.06.06, 13:32
        Nie mowie, ze jet dobry ale jak juz tak sie ladnie wypowiadasz to
        wymien z nazwiska 5 ostatnich ministrow edukacji wraz z ich osignieciami
        Kakonowich

        Mysle ze nawet nie wymienisz 3 co znaczy ze ulegles masowj manipulacji
        zgranej opzycji i belkoczesz to o co im chodzi wprowadzajac totala
        anarchie i oszolomstwo polityczne. Nie tedzy droga do tych celow.

        Kakonowich
    • winiary2 Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:06
      jaro_ss napisał:

      > Smarkateria - wprowadzić mandaty za wagary i niech policja ich ściga w
      > godzinach zajęć w szkole, akcja małolat na potęgę. Uczyć się a nie
      > politykować...

      Witaj PiSuarczyku, LPRczyku czy jak ci tam.
      Słowo: D..pek odpowiednie dla ciebie? Zauważyłeś, że zwroty "ciebie, ci" pisałem
      z małej litery? Bo taki mój szacunek dla ciebie.
      • Gość: mmm Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: 194.237.142.* 12.06.06, 09:45
        super jestes
    • Gość: asd Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 09:06
      Patrząc na dołączone zdjęcie manifestujących uczniów wypada stwierdzić że sporo
      z nich ma chyba po 40-ce. Wciąż na wagarach??
      • 123zly Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:10
        Gość portalu: asd napisał(a):

        Patrząc na dołączone zdjęcie manifestujących uczniów wypada stwierdzić że sporo
        z nich ma chyba po 40-ce. Wciąż na wagarach??

        Patrzysz i jesteś ślepy - przecież rodzicom też zależy na prawidłowym
        wykształceniu swoich dzieci
    • golabek Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:11
      Jak w latach 80-tych młodzież szła przeciwko zomowcom i armatkom wodnym to nie
      była smarkaterią. A jak teraz chce zaprotestować przeciwko ministrowi
      nacjonaliście to smarkateria!!
      • Gość: alchemik Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.jgora.dialog.net.pl 12.06.06, 09:15
        popieram uczniow kazdy myslacy czlowiek widzi do czego zmierza pozal sie Boze
        minister G. jak tak dalej pojdzie to szkoly beda dostepne dla mlodziezy Ale
        tylko wszechpolskiej
        • zigzaur Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:33
          Nie pozwólmy, aby polska młodzież była uczona rusofilii, lenistwa, machania
          bejsbolem, leżenia krzyżem i nienawidzenia Europy.
      • Gość: hiha Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: 198.155.189.* 12.06.06, 09:34
        Oj szlo sie, szlo. I nie raz oberwalo sie pala po plerach. Wtedy bylismy
        manifestujaca mlodzieza walczaca o wolnosc kraju. Teraz okazuje sie, ze manifa
        przeciw wladzy jest be. Dalej mlodzi, walczcie o wolnosc swoich mozgow i godna
        przyszlosc. Wasz protest znaczy bardzo wiele.
    • Gość: prof.Ciekawski Ci uczniowie z fotki... IP: *.c30.msk.pl 12.06.06, 09:16
      ...to dosyć dorosło wyglądają :o)
      • Gość: mamta Brawo uczniowie! IP: 80.72.34.* 12.06.06, 09:26
        Popieram uczniów. Jestem nauczycielem akademickim i wstyd mi, że Giertych jest
        ministrem edukacji.
    • Gość: m. Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.man.czest.pl 12.06.06, 09:19
      zgadzam się z golabkiem.
      Już z religii zrobili pośmiewisko w szkołach, teraz dołączją patriotyzm do
      wyśmiania.
    • Gość: Bernard Gui czerwone ZNP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 09:24
      eh... a może by tak sprywatyzować szkolnictwo, wprowadzić bony edukacyjne,
      zlikwidować (lub chociaż zmniejszyć) przymus szkolny, zlikwidować ministerstwo
      edukacji (lub chociaż zmniejszyć jego wpływ na program, dobór książek)?????

      co o tym sądzicie czerwoni towarzysze z ZNP?

      Giertych działaj - pokaż, że jesteś największym liberałem w sejmie! i przestań
      się kompromitować jakimis pierdołami jak "lekcje patriotyzmu"!!!

      --
      LIBERALIZM!!!
      • kolargolo Giertych - liberal 12.06.06, 10:57
        Giertych to jeszcze wieksza komuna niz PiS - przeciw prywatyzacji i przeciw
        wolnemu rynkowi. Jego stary, ktory bierze kase z Brukseli krytykowal UE za
        nadmierny liberalizm a nie za interwencjonizm.
    • zigzaur Września jeszcze raz? 12.06.06, 09:24
      Protest młodzieży szkolnej przeciwko:
      - judzeniu przeciwko Europie i USA
      - szczuciu na Żydów
      - propagowaniu fanatyzmu religijnego
      - propagandzie rusofilnej
      - szkalowaniu liberalizmu i wolności
    • Gość: ?????? Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 09:24
      "Niewykluczone, że jeśli warszawskie szkoły będą świeciły pustkami, a
      Ministerstwo Edukacji nie rozpocznie rozmów z uczniami, protesty mogą wybuchnąć
      w całym kraju"

      Słownictwo typowe dla gazetkowego PR. Dramatyzm , puste szkoły, wybuchają
      strajki, wybuchają bomby, wszscy uczniowie nagle chcą wstąpić do SLD, wszyscy
      jesteśmy gejami i lesbijkami, a w ogóle to jutro koniec świata.

      Nie wiem czy pisał ten tekst jakiś ostatnio zyjący hitlerowski korespondent
      wojenny ze szkoły Goebbelsa, czy moze jakiś sprawozdawca sportowy
      • Gość: Bernard Gui Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 09:26
        dokładnie!
        co mnie obchodzi nauka tych uczniów?
        to nie moje życie - jak się nie chcą uczyć to ich wybór.

        --
        LIBERALIZM!
    • travel_wawa Brawo młodzi !!! 12.06.06, 09:29
      Myśmy też za komuny protestowali, były przewry milczenia - coś co doprowadzało
      ludzi służalczych wobec komunizmu do szału.

      Nie bójcie się, Polska jest w Unii Europejskiej, a próba faszystowskiej i
      antyeuropejskiej indoktrynacji (Giertychowi marzy się wystąpienie z UE i ustrój
      autorytarny) nie przjdzie.

      Teraz, w przeciwieństwie do lat osiemdziesiatych, są wolne media, internet i
      wieść o Waszym proteście pójdzie w świat BEZ CENZURY!!!

      I to faszoli najbardziej wścieka!
      Sa bezsilni względem Waszej autentyczności.
      Wściekli, że doskonale zdajecie sobie sprawę, że Giertych był ceną za większośc
      w sejmie. Że to był akt sprzedaży. Kaczyńscy - Piłsudczycy sprzedali się
      nacjonaliście, ksenofobowi Giertychowi...
      • wojtek45-1 Re: Brawo młodzi !!! 12.06.06, 09:47
        ja bym prosił, o nie obrażanie piłsudczyków. I nazwiskiem Marszałka sobie gęby
        nie wycierać.
        Kaczyścy to może slogany pisudczykowskie głoszą.
        Program to raczej socjalistyczny, a metody bolszewickie.

        To chyba Marszałek Józef Piłsudski o Dmowskim narodowcu powiedzaił - zapluty
        karzeł reakcji.
        A kaczyńscy w jedna trabę z Giertychem dmą a na okrase wzieli sobie przestepce
        Lepera.
    • Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 09:30
      Tyle ze sa juz przepisy prawne i policja winna scigac za wagary. Sa miasta gdzie
      mandat dla rodzicow wynosi nawet kilkaset zlotych o czym byla mmowa w GW.
      Niech wylaza bachory sterowane przez ZNP, mandat i do rodzicow niech placa.
      • dr.krisk Pamiętam.... 12.06.06, 09:32
        W latach 80-tych też milicja ścigała za "chuligańskie wybryki" oraz "zakłocenia
        porządku publicznego". Na miłe wspomnienia cię wzięło, co?
    • Gość: uczeń Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.icpnet.pl 12.06.06, 09:31
      jak się nie podoba to wolna droga na zieloną trawkę...ciekawe kto tym
      smarkaczom namieszał we łbie, chyba nauczyciele co już mają namieszane albo
      zapłacone za ten zamęt. Porządek musi być a jak się nie podoba to kopać rowy,
      tylko że i tam trzeba coś we łbie mieć oprócz siana.
      • Gość: maciooo Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.06, 09:36
        jak zwykle wypowiadaja sie osoby ktore sa w swej prostocie genialne i wiedza
        wszytsko...a ja niewiem wszytskiego i gdybym niebyl studnetem i nie protestowal
        juz wczesnie to byl sie przylaczyal do ziomkow z ogolniakow. bo lekcje z
        patryjotyzmu to najglupszy pomysl jaki slyszalem.. po co? lekcje propagandowe?
        co jest dobre a co zle?
        p.s.
        jesli tak wypowiadaja sie nasi profesorowei i elita polskich uczelni to troche
        zazenowany sie czuje...chyab panowie fora pomylili
        a wszystkim ktorzy wspomogli dzisiejsza koalicje gratuluje! taaacy
        jestescie...od razu kupcie mi bilet na drugi koniec swiata
        piszac z amlej litery nie celuje w nikog ani nic z tech rzeczy
      • Gość: maciooo Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.06, 09:37
        a ten post z wagarami i piwkiem to goopie stwierdzenie...nie tzreba opierac
        sadow na wlasnym zyciu albo jakos tak
        • Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 09:40
          oczywiscie ze "goopie" ;P szkoda slow.
      • wojtek45-1 Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:54
        jasne, kazdy mierzy przeciwników swoja miarą.
        czy myslisz, ze jak tobie płacą to wszysy gadają pod czyjeś dyktando??? i
        koniecznie za czyjeś pieniadze (brudne dolary/marki Wolnej Europy, hihi to już
        było
        Komunie nie udało się wytrzebić niezaleznie myślących, to i Giertychowi z
        kaczorami się nie uda.
        A młodzi maja to do siebie, że czują niechęć do sktajności.
        Faszyzujący minister oswiaty, to sie w głowie nie mieści, ale celem kaczej
        partii jest władza, a cel uświeca środki
    • holyfido Re: Na wagary przeciw ministrowi - brawo mlodziezy 12.06.06, 09:32
      Swietna inicjatywa,
      Pokazcie Polsce, ze nie chcecie nacjonalistycznej indoktrynacji w szkolach.
      Brawo, jeszcze raz brawo!
      • Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi - brawo mlodziez IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 09:44
        a czy kolega wie ze wiekszosc z tych dzieciakow nawet niewie co oznacza
        indoktrynacja?
        Jezeli sterowalnosc nazywamy demokracja to cos jest nie tak.
        Nauczyciel powinien byc calkowicie apolityczny tymczasem widzimy calkowicie cos
        innego czyli rozstawianie dzieciakow po stronach politycznej balustrady.
        Za dzieci do lat 18-tu odpowiada rodzic i niech tak zostanie, panowie policja
        wypisywac mandaciki - tego zadam.
        Studenci i powyzej 18-tu hulaj dusza, wylazic na ulice jezeli taka wasza wola.
        • travel_wawa Re: Na wagary przeciw ministrowi - brawo mlodziez 12.06.06, 09:52
          Wyobraz sobie, ze 16 - 17 latek ma wlasne poglady.
          Chcialbys na siłe zamknac mu usta?

          Chcesz wiedziec, jakie beda skutki medialne ewentualnego rozpedzenia
          uczniowskiej manifestacji pod ministerstwem?

          Co sie o Polsce bedzie mowilo w Europie?
          • Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi - brawo mlodziez IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 09:54
            Ja nikomu ust nie zamykam tylko mowie zebys nie wciskal kitu o apolitycznosci
            jak wyzej. Wykorzystywanie do celow politycznych dzieci, to juz bylo i nalezy do
            jednych z najbardziej nieodpowiedzialnych zachowan doroslych.
            • travel_wawa Re: Na wagary przeciw ministrowi - brawo mlodziez 12.06.06, 09:58
              Nie doceniasz tych młodych ludzi. I dobrze.

              Za 3 lata oni będą mogli głosować. Na pewno nie zagłosują na PiS czy innego
              antyeuropejskiego przydupasa.
              Gorzej, jeśli po ukończeniu studiów po prostu wyjadą, bo to jest w tej chwili
              największe marzenie ludzi młodych - wyjechać z Kaczorlandu po studiach.
              • Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi - brawo mlodziez IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:00
                Za kogos ja sie prosze nie wypowiadaj bo traci indoktrynacja. Glosy zostaw
                uczniom im za wczasu go nie odbieraj. Pseudo agitki pozostaw jeslis madry glupszym.
            • wojtek45-1 Re: Na wagary przeciw ministrowi - brawo mlodziez 12.06.06, 10:07
              Ach te biedne wykorzystywanie dzieci.
              Nie maja własnych pogladów, tylko słuchają co im sie podsuwa.
              Ale jak by MW prowadziła zajecia z patriotyzmu to byłoby super, czyż nie.
              Religię juz zohydzili głupi katecheci, teraz pora na patriotyzm.
              Patriotyzmu to sie uczy od dziecka, uczac historii, geografii, języka
              polskiego, pokazując szacunek dla tradycji, miejsc pamieci narodowej, barw,
              godła, hymnu (ale tego prawdziwego an nie ala kaczyński). Pokazując jasne i
              ciemne strony historii.
              • Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi - brawo mlodziez IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:12
                religie juz zohydzili glupi katecheci... a kto niby mial? zostawie bez komentarza.
                A myslisz ze z dzieciakami jest inaczej? owszem maja swoje poglady, ale chyba sa
                jakies powody by glosowac mozna bylo tylko bedac pelnoletnim.

                Gl;upie nie majace zadnego sensu argumenty polegajace na omamiajacym
                "Balcerowicz musi odejsc bo tak"
                • wojtek45-1 Re: Na wagary przeciw ministrowi - brawo mlodziez 12.06.06, 10:14
                  ale poglądy to sie kształtuje wczesniej, potem to jest za późno.
                  • Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi - brawo mlodziez IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:17
                    no ba! juz w przedszkolu coby glupi motloch byl bardziej ukladny tak?
                    • travel_wawa Facet...swoje latka już mam, ale pamięć dobrą. 12.06.06, 11:34
                      Mi też mówiono, że "to nie nasza wina, że nas tego, co robimy nauczono" i że
                      przykre jest, że mówimy językiem Radia Wolna Europa...

                      Ja odrzuciłem komunizm ostatecznie z dniem wybuchu stanu wojennego, a miałem
                      wtedy niespełna 15 lat. Też mnie karmiono "mniejszym złem" "wyższymi
                      racjami", "dobrem państwa".

                      Natomiast mam w rodzinie 17 latków, którzy mało nie zwymiotowali się na widok
                      Giertycha (którego dziadek oraz formacja młodzieżowa, którą reaktywował MW
                      pochwalali rozwiązywanie problemu żydowskiego w ówczesnych Niemczech wskazując
                      na palącą konieczność rozwiązywania tej kwestii w Polsce) u boku Papieża w
                      AUSCHWITZ BIRKENAU!!!!

                      Ci młodzi ludzie mają własne zdanie, własne poglądy i wiele TRZEŹWEGO
                      SPOJRZENIA na rzeczywistość.

                      Jest dowodem prymitywizmu z twojej stony nodmawianie im prawa do własnych
                      postaw.
              • Gość: jarek Re: Na wagary przeciw ministrowi - brawo mlodziez IP: *.75.rev.vline.pl 12.06.06, 10:15
                Najgrzej denerwuje mnie jak ktoś pisze że młodzież nie ma poglądów.Większość
                szesnastolatków ma poglądy polityczne i na ogół identyfikuje się z jakąś
                partią.Młodzież w przeciwieństwie do niektórych dorosłych jest bardziej świadoma
                politycznie i nie daje się złapać na głosy populistów.My młodzi jesteśmy
                społeczeństwem obywatelskim i nie pozwolimy,aby ministrem edukacji był człowiek
                głoszący poglądy faszystowskie.
                Szesnastolatek-------świadomy politycznie
                Ps większosć moich kolegów i koleżanek myśli podobnie
                • Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi - brawo mlodziez IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:18
                  och ach wiec za dwa lata do urny ot co.
                • travel_wawa Brawo kolego! 12.06.06, 11:35
                  Może jak Wasze pokolenie uzyska BIERNE PAWO WYBORCZE po kaczystach wszelkiej
                  maści sluch zaginie...
    • marcin.brzezinski Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:32
      Można mieć nawet uzasadnione wątpliwości co do mianowania pana Giertycha na
      ministra edukacji, ale trzeba być bardzo naiwnym aby sądzić że opisywane w
      artykule protesty są inspirowane przez samych uczniów. Na sytuacji chcą zbić
      kapitał organizacje lewicowe dla których min. Giertych jest "solą w oku".

      Przenoszenie sporów politycznych do szkół i wzywanie do wagarów to nawet nie
      jest już brak odpowiedzialności - to obrzydliwa intelektualna pedofilia. Jakaś
      banda szubrawców wykorzystuje naiwność i emocje młodzieży do swoich brudnych
      rozgrywek politycznych. Inspiratorzy akcji powinni zostac zidentyfikowani i
      postawieni przed prokuratorem.
      • travel_wawa Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:35
        Zwłaszcza określone koła w łonie....
        • wojtek45-1 Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 10:20
          i członek z ramienia wybijający sie na czoło!!!!!
      • Gość: hiha Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: 198.155.189.* 12.06.06, 09:42
        He he, tak samo mowily komuchy o manifestujacej mlodziezy. Jak cytat z kroniki
        filmowej. Widac nic sie w tym kraju nie zmienia, oprocz sternika. Byly komuchy,
        sa kaczuchy... Z lewej burty na prawą.
        • marcin.brzezinski Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:47
          Gość portalu: hiha napisał(a):

          > He he, tak samo mowily komuchy o manifestujacej mlodziezy. Jak cytat z
          kroniki
          > filmowej. Widac nic sie w tym kraju nie zmienia, oprocz sternika. Byly
          komuchy,
          >
          > sa kaczuchy... Z lewej burty na prawą.

          Stawiasz na równi walkę niepodległosciową w czasach komunizmu z awanturą
          polityczną która jest obecnie. Ja uważam że są to dwie zupełnie nie przystające
          do siebie sytuacje ( tak samo jak ewentualne porównanie z zaborami i okupacją
          hitlerowską ).
          • entropia Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 10:15
            > Stawiasz na równi walkę niepodległosciową w czasach komunizmu z awanturą
            > polityczną która jest obecnie. Ja uważam że są to dwie zupełnie nie przystające
            > do siebie sytuacje ( tak samo jak ewentualne porównanie z zaborami i okupacją
            > hitlerowską ).
            Oni ciągle stawiają... Czytałem już porównanie tych młodych dzielnych ludzi, którzy ryzykując śmierć udają się na parady (na których chronić ich musi prawie tylu policjantów co paradyzujących) do równie młodych i dzielnych ludzi z Powstania Warszawskiego.
            Więc porównanie do czasów komunizmu nie specjalnie mnie już dziwi.
          • wojtek45-1 Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 10:31
            Jasne, komuna jest be, kaczki sa super.
            A że metody i argumenty te same to czysty przypadek.
            Tu i tam wszysto złe to przez agentów. Nikt sam z siebie nie może protestowac,
            tylko wszystko przez manipulację.
            A kto manipulował wyboracami pokazując pustoszejąca lodówkę??
            A dziadka z Wermahtu to kto wynalazł?
            Toz to była manipulacja czystej wody!!!
            A główny manipulator Pisiu j. Kurski powiedział - ciemny naród to kupi..
            I jak widac kupił.
            Częśc tego narodu nadal to bierze za prawdę.
            • Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:33
              Te a kto Cimoszewicza pograzyl? a kto zablokowal pardy rownosci, mysli pewnie ze
              tylko Kaczynski i Giertych winni???
              a gdzie slowo pedaly z ust poslanki sld sie podzialo?
              a slowo rzekniete ustami Niesiolowskiego faszyzmem nie traci?
              • wojtek45-1 Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 10:44
                Głupota nie jedno ma imię, i ograniczona nie jest niestety niczym.
                • 12345ja Gazeta Wyborcza przeciw ministrowi 12.06.06, 11:27
            • entropia Re: Na wagary przeciw ministrowi 14.06.06, 18:14
              wojtek45-1 napisał:

              > Jasne, komuna jest be, kaczki sa super.
              > A że metody i argumenty te same to czysty przypadek.

              Kolega niby starszy ode mnie piętnaście lat, ale widzę zdążył zapomnieć, że komuna opróc manipulowania (co zresztą uprawia każdy polityk) jeszcze biła pałą, trzymała w kiciu i (fakt ze w ostatnich latach istnienia z rzadka) zabijała tych co jej sie mało podobali.
              O zakazie zgromadzen (prawdziwej, a nie tej tak reklamowanej przez teczowe środowiska), cenzurze (prawdziwej, a nie jw), wydawnictwach tylko reżimowych (naprawdę, a nie jw) to już nawet nie wspomnę.
              Ale rozumiem że to taki nieistotny niuansik?
        • wojtek45-1 Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 10:25
          zmaina sternika, ale kierunek zawsze słuszny. Sosjalizm!!
          niech żyje i na szweda prowadzi.

          I ci wrogowie UKŁAD, zaprzańcy, agenci, sprzedawczyki, zydokomuna, lumpenelity,
          żydomasoneria, łze liberały, pedały, pedofile, geje, lesbijki, itd, itp.
          dookaoła przeszkadzają w budowie IV RP herbu kaczki bliżniaczki.
          • marcin.brzezinski Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 10:37
            Z całym szacunkiem ,ale stosujesz bełkot a nie argumenty.
            Wogóle nie odnosisz się do tego co napisałem i nie tylko w tej wypowiedzi.
      • wojtek45-1 Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 10:17
        Inspiratorów (imerialistycznych, antysocjalistycznych) pod sąd!!

        Niech Zyje!!!

        Coś mi to przypomina, tylko co? ach ta skleroza.
        Pachnie trupem (komuny) i molami
        • Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:19
          a slowa Girtych musi odejsc niczego nie przypomina moze?
        • marcin.brzezinski Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 10:22
          Rozumiem więc że uważasz wykorzystywanie dzieci w szkołach do osiągania celów
          politycznych przez różnego typu organizacje za cos postępowego i całkowicie
          akceptowalnego.
          • wojtek45-1 Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 10:43
            a może by tak przyjąc, że dzieci samie nie lubią Giertycha, tak same z
            siebie????
            I pamietajcie, czym silniejsza indoktrynacja z prawa, tym młodzież bardziej sie
            zsuwa na lewo.
            zatem jak chcecie miec młodzież w centrum, to nie pchajcie z prawa.

            Czy myślicie, że poszedłbym z synem (lat 18) i córka (lat 21) (ja ich nie
            namawiałem, raczej poszedłem za nimi) na paradę równości gdyby durny kaczor nie
            zakazał jej w zeszłym roku, a dorn nie spałował jej w poznaniu!! Nie poszedłbym.
            A tak było z 10 tysiecy ludzi (organizatorzy -20 tys., policja 3 tys). Plac
            teatralny był pełny.
            Protestantów było z 50 osób, rzucali jajkami. Jak sie patrzyło na te tępe,
            zawzięte gęby to ciarki po grzbiecie chodziły.

            A to przecież Giertych chciał kolejnego zakazu.
            • Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:47
              post mi sie spodobal tylko male ale co do poznania, tam PO rzadzi.
              • Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:48
                i jeszcze jedno jak sie podoba pomysl Giertycha i wiekszym wplywie rodzica na
                rozwoj w szkole?
              • wojtek45-1 Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 10:53
                a jakie to ma znaczenie kto rządzi?? głupota i wazelina nie jedno ma imię.
                Zakazano parady, Polcja spałowała, Dorn poweidział, że wzorowo.
                • Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:54
                  a racja:)
                  • 12345ja Gazeta Wyborcza judzi i jątrzy ! Wredna gazeta ! 12.06.06, 11:29
                    ak już mamy dosyć tego Wybiórczego myślenia.
                    • wojtek45-1 Re: Gazeta Wyborcza judzi i jątrzy ! Wredna gazet 12.06.06, 11:54
                      nie ma przymusu czytania wyborczej
                      Nie ma w ogóle przymusu czytania gazet.
                      Czytaj Fakt lub superexpres tam jest wszystko prosto i ładnie opisane z
                      obrazkami. Czasami jakas goła d. \sie trafi.
    • entropia Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:35
      Nie jestem bynajmniej sympatykiem pana Giertrycha, ale wykorzystywanie do kampanii przeciwko jakiejś partii (nawet faszyzującej) dzieci jest obrzydliwe.
      • travel_wawa Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:38
        To są autentyczne inicjatywy młodzieży.
        Oni często w przeciwieństwie do dorosłych, mają bardzo wyraziste poglądy. Nie
        akceptują "skomplikowanych" kompromisów "dla wyższych racji".

        Dla młoidych myślących liberalnie młodych ludzi minister antyeuropejczyk,
        ksenofob i faszysta jest po prostu nie do przyjęcia.
        • Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 09:49
          te ja do szkoly chodzilem i wiem jakie to sa "inicjatywy uczniowskie" nie
          wciskaj kitu przynajmniej o tyle prosze.
        • entropia Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 10:12
          > To są autentyczne inicjatywy młodzieży.
          > Oni często w przeciwieństwie do dorosłych, mają bardzo wyraziste poglądy. Nie
          > akceptują "skomplikowanych" kompromisów "dla wyższych racji".
          > Dla młoidych myślących liberalnie młodych ludzi minister antyeuropejczyk,
          > ksenofob i faszysta jest po prostu nie do przyjęcia.

          Są dwie możliwości. Albo przedmówca nagina rzeczywistość do swoich potrzeb, albo młodzież tak bardzo zmieniła się od 'moich czasów' (czyli raptem z 10 lat). Na rekolekcje jeździliśmy, bo mieliśmy dzięki temu wolne od szkoły, chodziliśmy na każde wagary na które się dało pod byle pretekstem. Tego typu jak ten o którym dyskutujemy byłby równie dobry. I większość mojego pokolenia właśnie w celu niepójścia do szkoły udała by się na owe 'protestacyjne' wagary.
          Czy mam rozumieć że teraz jest inaczej?

        • Gość: ktostam Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.ks.k.pl / *.korbank.pl 12.06.06, 10:23
          Jakos nie przeszkadzal im faszysta Wiatr.
          • Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:24
            Towarzysz Wiatr? no jak przecie on z ramienia ZNP.
    • Gość: marcy A ten nick to niby co ma oznaczać? IP: 62.233.204.* 12.06.06, 09:36
      Trzeba naprawde mieć siano w głowie, żeby z takim nickiem paradować.

      Loser.
    • Gość: zofek maturę i tak muszą zdać :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 09:36
      niech sobie wagarują
    • tom1003 Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:37
      Młodzież do strajku namawiają m.in. ci sami dziś już nieco starsi przestępcy z
      SLD - PZPR , którzy w 1968 zorganizowali antysemicką awanturę.
      Nie jestem żadnym sympatykiemm Wszechoplaków, ale nie sądzę aby w ich środowisku
      jakiekolwiek tendencje ksenofobiczne były większe niż u postkomunistycznych
      bandytów.
      A jeżeli ktoś twirdzzi że obecne SLD to głownie młodziez a nie dziadki z UB, to
      przypomnę, że właśnie posłanka tej partii nazywała publicznie gejów "pedałami".
      Nie słyszałem, ażeby zrobił to np Goertych.
      • m15 jeszcze pare dni i dwa miesiące wagarow 12.06.06, 09:39
        a w tym czasie zrobimy porządek z kilkudziesięcioma czerwonymi
        nauczycielami,dość lewactwa w szkołach panowie z znp
    • Gość: Em. nauczycielka Strajk to nie "wagary". Strajk jest bronia obywa- IP: *.in-addr.btopenworld.com 12.06.06, 09:51
      tela. Jestescie obywatelami i macie prawo do wyrazania protestow jesli sie nie
      zgadzacie i jesli wasze dotychczasowe protesty nie przyniosly zadnej odpowiedzi
      ministra.
      Bylam przez 30 lat nauczycielka w szkolach brytyjskich. Ostatnie 12 lat -
      wicedyrektorem szkoly.
      Tu nikomu do glowy nie przychodzi kwestionowanie prawa uczniow do wyrazania
      protestow - nawet bojkotowania zajec w szkole. Na tym polega demokracja.
      Demokracja jest dla wszystkich - dla mlodych i starych, dla zdrowych i
      niepelnosprawnych, dla gejow i heteroseksualistow, dla bialych, zoltych i
      czarnych. Dla wszystkich bez wyjatku.
      Zycze Wam z calego serca powodzenia. Zycze Wam zwyciestwa. Wiem, ze z czasem
      zwyciezycie, bo demokracja zwycieza nad faszyzmem i zwykla glupota wladzy.
      TRzy lata temu uczniowie z mojej szkoly postanowili zorganizowac marsz
      przeciwko wojnie w Iraku. Nie jest to marsz ktory bym wowczas poparla, ale
      popeiralam zawsze prawo moich wychowankow do posiadania pogladow i dawania im
      glosniego (czasem zbyt glosnego) wyrazu. Wszyscy zostali zwolnieni z zajec na
      czas trwania demonstracji. Ci, ktorzy nie chcieli brac udzialu - nie brali.
      Poprosilam jedynie nauczucieli aby towarzyszyli uczniom (11-17letnim) na
      wypadek gdyby doszlo do jakichs incdentow, aby byli obok dorosli. Okazalo sie
      to zbedne. Protest uczniow byl wzorowy jesli chodzi o dyscypline i posznowanie
      regul gry.
      Sercem bede z Wami, po Waszej stronie - tak jak zawsze bylam po stronie moich
      uczniow i ich prawa do godnej szkoly i godnych wychowawcow.
      • marcin.brzezinski Re: Strajk to nie "wagary". Strajk jest bronia ob 12.06.06, 09:58
        Widać że jesteś oderwana od polskich realiów.
        Z księżyca pewne rzeczy rzeczywiście wyglądają mniej skomplikowanie.
        Tutaj mamy do czynienia z aktywną działalnoscią propagandową politycznych
        organizacji lewicowych w szkołach i nie ma to nic wspólnego z pogladami uczniów
        których tak bronisz. Jak pokazuje historia młodzi ludzie są naiwni, pełni
        zapału i dają się bardzo łatwo wkręcić w każdy syf polityczny ( np.
        hitlejugent, komsomoł itp ). Dlatego prowadzenie agitacji w szkołach powinno
        byc ścigane w sposób surowy i konsekwentny.
        • mariuszr_77 Re: Strajk to nie "wagary". Strajk jest bronia ob 12.06.06, 10:11
          > Dlatego prowadzenie agitacji w szkołach powinno
          > byc ścigane w sposób surowy i konsekwentny.

          Masz racje, Giertych za to co próbuje robić powinien być ukarany surowo i konsekwentnie:>
          • Gość: snes Re: Strajk to nie "wagary". Strajk jest bronia ob IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:13
            a zapytam co probuje bom ciekaw, tylko wiecej niz dwa slowa czy zdania prosze.
            • mariuszr_77 Re: Strajk to nie "wagary". Strajk jest bronia ob 12.06.06, 10:37
              Próbuje wcisnąć patriotyzm w 45 minut gdieś między historię a matematykę, uczyć młodzież co powinni myśleć a nie jak powinni myśleć. Zamienić miłość do ojczyzny w wykuwanie na pamięć definicji. Stworzyć wrażenie że swoje obowiązku względem kraju spełnia się dobrze jeśli ktoś je dobrze oceni.

              Próbuje poddać kontroli poglądy młodych pokoleń. Lekcje patriotyzmu mogą stać się narzędziem represji wobec tych którzy ośmielą się myśleć inaczej. Bo jaki może być inny cel tych zajęć? Mamy przecież lekcję wychowania obywatelskiego.

              Kształtowanie postaw patriotycznych to zadanie szkoły, ale jest to zadanie i *prawo* wszystkich nauczycieli. A uczniowie mają prawo sami wybierać które poglądy im są bliższe, i nie bój się, większość wybierze dobrze. Nie potrzeba im nauczycieli którzy mają monopol na ocenianie kto jest dobrym patriotą a kto nie.
              • Gość: snes Re: Strajk to nie "wagary". Strajk jest bronia ob IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:43
                i tak trzeba bylo odrazu, ale czytajac twoj post mam wrazenie ze jest to czysta
                interpretacja slow nic wiecej.
                To tak jakby powiedziec ze na lekcjach seksuologii matematycznie G. mowi tylko
                tak osiagniecie orgazm.
                i na koniec "nie boj sie większość wybierze dobrze."
      • Gość: snes Re: Strajk to nie "wagary". Strajk jest bronia ob IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 09:58
        a to dobre wagary w Wielkiej Brytanii... To chyba szanowna pani zdaje sobie
        sprawe z tego ze wlasnie tam panuja najbardziej radyklane kary za wagarowanie?

        • Gość: em. nauczycielka Re: Strajk to nie "wagary". Strajk jest bronia ob IP: *.in-addr.btopenworld.com 12.06.06, 10:10
          snes napisał(a):

          > a to dobre wagary w Wielkiej Brytanii... To chyba szanowna pani zdaje sobie
          > sprawe z tego ze wlasnie tam panuja najbardziej radyklane kary za
          wagarowanie?
          >
          Szanowny pan chyba nie nauczyl sie czytac ze zrozumienuiem, co faktycznie moze
          zle swiadczyc o polskich szkolach. No ale moze to nie wina szkoly, tylko mamy
          do czynienia z malo zdolnym uczniem. Strajk - repeat after me - to nie wagary.
          Wagary sa wtedy kiedy komus nie chce sie pojsc do szkoly, bo nie odrobil pracy
          domowej.Tu zas mamy do czynienia z doskonale przerobiona lekcja wychowania
          obywatelskiego. Zapowiadany strajk polskich uczniow moze swiadczyc, ze lepiej
          rozumieja reguly demokratycznego spoleczenstwa niz niejed z ich rodzicow.I
          dlatego jestem z nimi solidarna i zycze im zwycestwa nad ministrem, ktory jest
          przywodca quasifaszystowskiej Mlodziezy Wszechpolskiej. Taki czlowiek nie
          powinien byc ministrem.
          • Gość: snes Re: Strajk to nie "wagary". Strajk jest bronia ob IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:16
            to niech pani przeczyta najpierw powyzszy artykul gdzie grubo napisane jest
            "WAGARY"...Prosze mnie nie pouczac co do rozumienia.
          • Gość: zofek Re: Strajk to nie "wagary". Strajk jest bronia ob IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 10:21
            "ktory jest
            > przywodca quasifaszystowskiej Mlodziezy Wszechpolskiej"
            to pewnie pani nie wie w Polsce POMÓWIENIA są karalne... niezależnie od tego
            jaki mamy rząd
        • wojtek45-1 Re: Strajk to nie "wagary". Strajk jest bronia ob 12.06.06, 10:54
          czytał post??
          Zostali zwolnieni z zajęć na czas protestu.
      • Gość: zofek Re: Strajk to nie "wagary". Strajk jest bronia ob IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 10:18
        no tak, ale tu wibitnie chodzi o to że nie chce im się uczyć... w sumie nawet
        nie wiedzą przeciwko czemu protestują, wiedzą tylko przeciwko komu

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka