jaro_ss 12.06.06, 07:30 Smarkateria - wprowadzić mandaty za wagary i niech policja ich ściga w godzinach zajęć w szkole, akcja małolat na potęgę. Uczyć się a nie politykować... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Pablo Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.softbank.pl 12.06.06, 08:31 Popieram młodzież w 100%. Nie pozwólmy aby z tego kraju zrobiono ciemnogród. To kolejna sztuczka aby zwiększyć poparcie dla PiS'u bo jak wskazują sondaże niewykształceni chętniej popierają tę partię. A że LPR jest w koalicji to Romuś się postara aby nasza młodzież była wystarczająco tępa by popierać PiS, LPR i Samoobronę. PS. Gratuluję przedmówcy który nigdy nie był smarkaczem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JuRek Na wagary i na piwo? O to chodzi? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 08:46 Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Na wagary i na piwo? O to chodzi? 12.06.06, 09:10 Jedno trzeba przyznać Romusiowi, udało mu się że dzieci i młodzież zaczęły interesować się polityką i angażować się w działania obywatelskie. chyba przyznacie że żadnemu jak do tej pory ministrowi MEN ta sztuka się nie udała:P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: errabundi A widzieliście co było w Chile? IP: *.pap / 217.153.186.* 12.06.06, 09:25 Brawo Inicjatywa!!! Brawo uczniowie, na Waszym miejscu zrobiłbym to samo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: malpa-z-paryza brawo!!! IP: 83.214.3.* 12.06.06, 10:02 rosnie nam pokolenie obywatelskie!!!! tak, wlasnie trzeba, nie dajmy sie zwariowac durnymi politykami. we francji mlodziez zmusila nie jednego ministra do dymisji, dlaczego nie w Polsce? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: brawo!!! IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:04 hehe "P"okolenie "O"bywatelskie poprzez nieposlusznosc wprowadzajac anarchie. To jest czlowikeu rozklad panstwa i az szkoda ze w caly ten syf zmierza polskie szkolnictwo. Nam wolnosc? przypomniec moze slowa zaborcow? Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: brawo!!! 12.06.06, 10:11 czyli co zostaje, jak nieposłusznym być nie można. Jak barany do przodu pod kaczym przewodem??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: brawo!!! IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:17 a ktorego kaczorka Donalda czy Pluska? Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: brawo!!! 12.06.06, 10:18 biedny, nie wiesz? trudno! To niech tak zostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
viscon @ snes 12.06.06, 11:11 społeczeństwo obywatelskie ma prawo to tego rodzaju akcji. na tym polega demokracja (można to do znudzenia powtarzać) widać, że snes tego nie rozumie, co może świadczyć o tym, że mentalnie tkwi w świecie autorytarnym (komunizm, faszyzm). niestety jest w Polsce jeszcze wielu takich bolszewików, co to uważają, że cokolwiek władza mówi, tak ma być; że władzy sprzeciwiać się nie wolno. jak się te swołocz wypleni albo zmarginalizuje, będziemy wreszcie mieć państwo w pełni obywatelskie na wzór nowoczesnej zachodniej demokracji. cieszy mnie to, że młodzież szkolna juz to rozumie i popieram akcję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: @ snes IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 11:19 a czy ja kiedykolwiek powiedzialem lub napisalem ze nie ma prawa? Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: @ snes 12.06.06, 11:24 Porownales protest uczniow do anarchii, czyli bezprawia, ktore w kazdym praworzadnym panstwie jest zjawiskiem nieporzadanym. Odpowiedz Link Zgłoś
12345ja Gazeta Wyborcza w szponach obłędu ! 12.06.06, 11:25 Tylko tyle można wywnioskować z zamieszczonego artykułu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tutu Trzeba odmrozić sobie uszy w proteście! IP: *.crowley.pl 12.06.06, 13:08 Albo niech się przestaną myć! Odpowiedz Link Zgłoś
gazetajudasza Lenistwo i glupota stoja za takimi protestami 12.06.06, 13:56 Jak lepiej sklamac niechec do pojscia do szkoly, przygotowania sie do lekcji? Gazeta Wyborcza pomoze zrobic z Ciebie matola, upiec wlasna polityczna pieczen na oslach wagarowiczach. ROBTA CO CHCETA - a my to juz bedziemy tlumaczyc na nasza korzysc. Wiecej takich glupkow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asia Re: Lenistwo i glupota stoja za takimi protestami IP: *.MAN.atcom.net.pl 12.06.06, 14:38 pierwsze skojarzenie z tym artykułem - 'na złość mamusi odmrożę sobie uszy'... W sumie, teraz nieobecność w szkole raczej nikomu nie powinna zaszkodzić - bo właściwie już wszystkie oceny są wystawione (zazwyczaj)... Co nie zmienia faktu, że nie popieram tego typu protestów... I wcale nie dlatego, że uważam min. Giertycha za właściwą osobę na tym stanowisku. Protesty powinny dotyczyć konkretnej sprawy i być przeprowadzone w sposób kulturalny... Np. uczniowie są przeciwni wprowadzeniu zajęć z patriotyzmu (z czym zgadzam się w 100%). Kulturalny i moim zdaniem adekwatny protest polegałby na napisaniu pisma o treści mniej więcej 'Nie zgadzamy się na wprowadzenie zajęć z patriotyzmu ponieważ... ' tylko w trochę ładniejszej formie. Pod spodem ileś tam tysięcy podpisów z dopiskiem np. uczeń gimnazjum/liceum, nauczyciel, rodzic, student... Sama pod takim pismem bym się podpisała (-; Zbiorowe wagary są moim zdaniem uzasadnione tylko wtedy kiedy TERAZ dzieje się w szkole coś co uniemożliwia naukę bądź jest 'indoktrynacją'. W innym przypadku jest to bez sensu i moim zdaniem bardziej szkodzi samym zainteresowanym niż ministrowi. Ludzie którzy idą na wagary w ramach protestu wobec projektów ministerstwa (choć mi się wydaje, że są to głównie ludzie którzy protestują bo Giertych jest 'be' niezależnie od tego co mówi...) nie są dla mnie poważnymi partnerami w dyskusji na temat edukacji... Na koniec napiszę tylko (żeby nikt nie miał wątpliwości (-; ), że nie głosowałam na LPR, nacjonalizm jest mi obcy (choć patriotyzm nie (-; ), na miejscu min. Giertycha chętniej widziałabym kogoś lepiej wykształconego, jeśli chodzi o jego decyzje zgadzam się z dwoma: o nie posyłaniu pięciolatków do szkoły i o maturze z religii (pod warunkiem, że pod tą nazwą będzie się kryło rellgioznastwo, i będzie kryterium przyjmowania na teologię...) Pozdrawiam Asia Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Re: Lenistwo i glupota stoja za takimi protestami 12.06.06, 20:25 Gość portalu: asia napisał(a): > pierwsze skojarzenie z tym artykułem - 'na złość mamusi odmrożę sobie uszy'... > W > sumie, teraz nieobecność w szkole raczej nikomu nie powinna zaszkodzić - bo > właściwie już wszystkie oceny są wystawione (zazwyczaj)... > > Co nie zmienia faktu, że nie popieram tego typu protestów... I wcale nie > dlatego, że uważam min. Giertycha za właściwą osobę na tym stanowisku. Protesty > powinny dotyczyć konkretnej sprawy i być przeprowadzone w sposób kulturalny... > > Np. uczniowie są przeciwni wprowadzeniu zajęć z patriotyzmu (z czym zgadzam się > w 100%). Kulturalny i moim zdaniem adekwatny protest polegałby na napisaniu > pisma o treści mniej więcej 'Nie zgadzamy się na wprowadzenie zajęć z > patriotyzmu ponieważ... ' tylko w trochę ładniejszej formie. Pod spodem ileś ta > m > tysięcy podpisów z dopiskiem np. uczeń gimnazjum/liceum, nauczyciel, rodzic, > student... Sama pod takim pismem bym się podpisała (-; > > Zbiorowe wagary są moim zdaniem uzasadnione tylko wtedy kiedy TERAZ dzieje się > w > szkole coś co uniemożliwia naukę bądź jest 'indoktrynacją'. W innym przypadku > jest to bez sensu i moim zdaniem bardziej szkodzi samym zainteresowanym niż > ministrowi. > > Ludzie którzy idą na wagary w ramach protestu wobec projektów ministerstwa (cho > ć > mi się wydaje, że są to głównie ludzie którzy protestują bo Giertych jest 'be' > niezależnie od tego co mówi...) nie są dla mnie poważnymi partnerami w dyskusji > na temat edukacji... > > Na koniec napiszę tylko (żeby nikt nie miał wątpliwości (-; ), że nie głosowała > m > na LPR, nacjonalizm jest mi obcy (choć patriotyzm nie (-; ), na miejscu min. > Giertycha chętniej widziałabym kogoś lepiej wykształconego, jeśli chodzi o jego > decyzje zgadzam się z dwoma: o nie posyłaniu pięciolatków do szkoły i o maturze > z religii (pod warunkiem, że pod tą nazwą będzie się kryło rellgioznastwo, i > będzie kryterium przyjmowania na teologię...) > > Pozdrawiam > > Asia Asiu, a jak uczniowie beda przeciw nauczaniu matematyki, geografii, jezyka, biologii, chemii, stawianiu zlych ocen, to wedlug Ciebie tez maja racje? Bo niby czemu nie? Potem nauczyciele zechca skrocic lekcje do 20 minut i powiekszyc swoje pensje o 30%. Tez moga sie o to upominac. Wojsko bedzie wychodzilo z koszar tylko wtedy, gdy meteorolodzy zapowiedza w 80% piekna pogode. Daleko z taka anarchia nie zajedziesz. Czy Twoje marzenia nie sa ze swiata zdziecinnialych filmow rysunkowych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Asia Re: Lenistwo i glupota stoja za takimi protestami IP: *.MAN.atcom.net.pl 13.06.06, 23:35 > Asiu, a jak uczniowie beda przeciw nauczaniu matematyki, geografii, jezyka, > biologii, chemii, stawianiu zlych ocen, to wedlug Ciebie tez maja racje? Bo > niby czemu nie? > Potem nauczyciele zechca skrocic lekcje do 20 minut i powiekszyc swoje pensje o > > 30%. Tez moga sie o to upominac. Wojsko bedzie wychodzilo z koszar tylko wtedy, > > gdy meteorolodzy zapowiedza w 80% piekna pogode. Daleko z taka anarchia nie > zajedziesz. Czy Twoje marzenia nie sa ze swiata zdziecinnialych filmow > rysunkowych? O jakich marzeniach mówisz? Główną tezą mojego postu było stwierdzenie, że jeśli z czymś się nie zgadzam mam prawo protestować byle tylko robić to w kulturalny i adekwatny do sytuacji sposób. W związku z tym nie bardzo widzę związek między tym co napisałam a Twoją odpowiedzią... Z tego co zrozumiałam, uważasz, że pomysł z lekcjami patriotyzmu jest dobry (tak rozumiem ten fragment dot. protestu przeciw matematyce itp)... Ja osobiście nie wyobrażam sobie takich lekcji. Jak można uczyć patriotyzmu? To jest postawa, którą się nabywa patrząc na patriotów wokół siebie. Patriotyzmu nie da się zamknąć w ramach lekcji, bo jak znam życie będzie to kolejna nudna lekcja z pogranicza WOSu i historii (z pewnymi wyjątkami). Natomiast zgadzam się w 100%, że warto dbać o patriotyzm młodzieży. Da się to jednak załatwić w inny sposób - można wspierać organizacje, które wychowują młodzież w tym duchu (np. harcerstwo (-; ), można wspierać wszelkie akcje nastawione na rozwój patriotyzmu (była niedawno taka...), można ogłosić konkurs na taką akcję, albo obiecać dofinansowanie wszystkim którzy do tego i tego zgłoszą program... Jak widać możliwości jest wiele, i wydaje mi się, że lepszy efekt uzyska min. Giertych jeśli będzie stawiał na ludzi - patriotów, którym się chce i będzie ich wspierał (np. w takich akcjach) niż przez takie zajęcia... Pozdrawiam Asia Odpowiedz Link Zgłoś
romciugiertych Prawdziwy patriotyzm dzieci się nie boi! 12.06.06, 15:28 A dzieci tez nie boja sie patriotyzmu... Odpowiedz Link Zgłoś
volke Re: Lenistwo i glupota stoja za takimi protestami 12.06.06, 16:42 gazetajudasza napisał: > Jak lepiej sklamac niechec do pojscia do szkoly, > przygotowania sie do lekcji? > Gazeta Wyborcza pomoze zrobic z Ciebie matola, > upiec wlasna polityczna pieczen na oslach wagarowiczach. > ROBTA CO CHCETA - a my to juz bedziemy tlumaczyc > na nasza korzysc. Wiecej takich glupkow. Jakich lekcji??? dzieciaki od paru dni chodzą do szkoły bez podręczników, bo jedyne lekcje które się odbywają, to dla tych, którzy mają jakieś kłopoty i muszą nadrobić zaległości!!! Chciał Roman wychowania patriotycznego, TO MA! dzieci wzięły inicjatywę w swoje ręce! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: @ snes IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 11:27 nie wspomnaile tylko o nieposluszenstwie obywatelskim jakos sposobie PO na walke z innymi partiami. Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: @ snes 12.06.06, 11:54 Jeszcze nie tak dawno PiS i Giertych twierdzil, ze manifestacje uczniowskie sa inspirowane przez SLD. Teraz PO. I kto tutaj uprawia polityczna walke? Dlaczego "nieposluszenstwo"? Poniewaz najwazniejszymi osobani w panstwie nie sa rzadzacy tylko obywatele. Obywatelami sa rowniez uczniowie. Dlatego tez swietym obowiazkiem wladzy jest wsluchiwanie sie w rzadania obywateli, a nie ich ignorowanie, pletujac, iz jest to inspiracja opozycji (vide Giertych). Ponadto protest uczniow nie jest nieposluszenstwem a strajkiem, w pelnym tego slowa znaczeniu. Rdze zerknac na definicje slowa "strajk". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: @ snes IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 12:08 strajkiem przeciwko czemu? bo pokic o nie widac zadnego konkretnego powodu procz Giertych musi odejsc! Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: @ snes 12.06.06, 12:12 Giertych + swiatopoglad, ktorego jest reprezentantem + jego pomysly (NIW i wychowanie patriotyczne) + polityka w edukacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Snes Re: @ snes IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 12:20 Tak i chec przyznania wiekszej ilosci praw w wychowaniu dzieci rodzicom to jego jedna z faszystowskich prob zawladniecia swiatem. Jego swiatopoglad heh niewiem czy kiedykolwiek znajdziesz tam kogokolwiek pasujacego w takim razie. Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: @ snes 12.06.06, 12:37 Gość portalu: Snes napisał(a): > Tak i chec przyznania wiekszej ilosci praw w wychowaniu dzieci rodzicom to jego jedna z faszystowskich prob zawladniecia swiatem. 1. A czy rodzice nie posiadaja pelnych praw w wychowaniu swoich dziec? 2. W takim razie czym jest wychowanie patriotyczne? Od wychowanie w duch patriotyzmu powinien byc chyba dom i rodzice? 3. Minister edukacji narodowej jest instytucja i jako instytucja ma dbac bo poziom nauki, mozliwosc rownego do niej dostepu - sprawy czysto technicze, a nie moralne czy ideologiczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Snes Re: @ snes IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 12:48 ok sprecyzuje : - wiekszy wplywa na nauke dzieci. co do reszty prosze strajkowac przeciwko temu wnioskowi ktory zreszta i tak z tego co widac nie ma szans powowdzeniac - bezsens prostestu heh. > 3. Minister edukacji narodowej jest instytucja i jako instytucja ma dbac bo poz > iom nauki, mozliwosc rownego do niej dostepu - sprawy czysto technicze, a nie m > oralne czy ideologiczne. zbyt ogolnie niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nuntaro Re: @ snes IP: *.it-net.pl 12.06.06, 11:34 Moim zdaniem porównanie snesa było jak najbardziej na miejscu. Wobec zagrożenia jakich wartości ważnych dla społeczeństwa obywatelskiego protestują owi protestujący? Ciekawe czy ktos znich zna na pamięć inwokację... Tymczasem grupa obywateli będąca jedynie beneficjentem społeczeństwa protestuje w czasie za który płacą inni (ciktórzy wypracowuja jakikolwiek opodatkowany kawałek grosza) - i to jest objaw anarchii właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: @ snes 12.06.06, 12:25 Gość portalu: Nuntaro napisał(a): > Wobec zagrożenia jakich wartości ważnych dla społeczeństwa obywatelskiego > protestują owi protestujący? Wolnosci. Wolnosci swiatopogladu, wolnosci wyboru, wolnosci do ksztaltowania swojej przyszlosci i in. Wartosci autotelicznych w spoleczenstwie obywatelskim. > Ciekawe czy ktos znich zna na pamięć inwokację... Od nauki inwokacjii jest przedmiot: JEZYK POLSKI, a nie wychowanie patriotyczne, od nauki o przeszlosci jest: HISTORIA, a nie wychowanie patriotyczne, od ideologii: OD TEGO NIE JEST SZKOLA. Tymczasem grupa obywateli będąca jedynie beneficjentem społeczeństwa protestuje w czasie za który płacą inni (ciktórzy wypracowuja jakikolwiek opodatkowany kawałek grosza) - i to jest objaw anarchii właśnie. A, czyli anarchia sa rowniez strajki w budzetowce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: @ snes IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 12:29 budzetowka placi podatki troche rozeznania w temacie - nie bede sie rozpisywal,a nie prostackie haselka wzgledem tam pracujacych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Królik Re: @ snes IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.06, 14:23 Rodzice, też płacą podatki, z których finansowane jest szkolnictwo. Płacą je zresztą również wtedy, gdy ich dzieci już do szkół nie chodzą. Stwierdzenie, że uczeń jest beneficjentem _społeczeństwa_, to takie samo nieporozumienie jak stwierdzenie że takowym beneficjentem jest pacjent. Owszem uczeń jest beneficjentem, ale swoich swoich rodziców. Państwo, jako instytucja, zarządza tylko funduszami przeznoaczonymi na edukację. Ani państwo, ani społeczeństwo nie wyciąga pieniedzy z kapelusza na szkoły. I jest to system funkcjonujący na zasadach podobnych do ubezpieczeń - płacę "składkę" dzisiaj finansując edukowanie cudzych dzieci, a za jakiś czas "odbiorę" to sobie, gdy moje dzieci bedą się uczyć. A jeszcze potem będę "spłacał dług". I przestańmy opowiadać bajki o bezpłatnej nauce finansowaj przez państwo, czy społeczeństwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emka Re: @ snes IP: *.itc.pw.edu.pl 12.06.06, 16:49 A Twój list mnie naprawdę zdenerwował: jeśli ktoś ma inne poglądy niż p. Giertych to jest nieukiem i nie jest patriotą? Jestem mamą dwojga nastolatków i nie życzę sobie, żeby szkoła uczyła moje dzieci światopoglądu. Od tego jestem ja i reszta rodziny. Patriotyzm nie jest dla mnie jednoznaczny z katolicyzmem, ale z poszanowaniem języka (z którym nasze rządy miewają problemy), z poszanowaniem drugiego człowieka i jego odrębności, a koledzy moich dzieci nie są mniej Polakami przez to, że są np. niewierzący. A w klasie mojego syna najlepszy z ortografii jest czarnoskóry chłopiec. (W tym momencie Pan Minister może dostać zawału, ale to prawda) Nie podoba mi się pomysł oceniania poglądów czy stopnia patriotyzmu, niezależnie od tego, kto ma to oceniać. Pozatem liczba godzin dla poszczególnych klas jest określona i nie wolno jej dowolnie zwiększać. Kosztem jakiego przedmiotu miałyby się te lekcje wychowania patriotycvznego odbywać? Co do jutrzejszych manifestacji mam dylemat: popieram całą duszą, ale co będzie, jeśli faktycznie pod ministerstwo przyjdą tłumy i moim dzieciom coś się stanie? Albo innym dzieciom? A jakby ktoś miał watpliwości, to inwokację umiem, mimo że nie jestem humanistką. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: @ureliusz Re: @ snes IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.06, 15:58 ...zachodniej dewiacji chciałes powiedzieć A co do teog czy łodzież wie i rozumie to mam wątpliwośći. ostatnio w Gdyni zieloni zorganizowali jakiś festyn przeciwko jednemu ze sposobów poławiania ryb w Bałtyku. Nawet przedszkolaki przyszły poprzeć tą inicjatywę-tyle ze jakiś dziennikarz o dziwo pomyslał i zapytał maluchy po co tutaj przyszły. Okazało się zę dlatego ze można było farbkami ryby namalować. Także to oddaje dość dokładnie poziom wszelkich takich marszów i inicjatyw. Dno Odpowiedz Link Zgłoś
olias co możecie? 12.06.06, 11:58 proste. wygrajcie wybory. widzisz ciuliku - to się nazywa demokracja. Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: co możecie? 12.06.06, 12:10 olias napisał: > proste. wygrajcie wybory. > widzisz ciuliku - to się nazywa demokracja. Nie to sie nazywa demokracja w "chlopskim" znaczeniu - wiekszosc decyduje i basta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: co możecie? IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 12:21 chlopska nie chlopska to demokracja. wiekszosc decyduje i nikt nie powiedzial zeb Democratia jest idealna. Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: co możecie? 12.06.06, 12:48 Gość portalu: snes napisał(a): > chlopska nie chlopska to demokracja. wiekszosc decyduje i nikt nie powiedzial > zeb Democratia jest idealna. Widzisz, tylko, ze zasady demokarcji nie powinny obowiazywac w sferze swiatopogladowej. Wiekszosc NIE MOZE wplywac na swiatopoglad kogokolwiek, jak to, przy uzyciu srodkow legislacyjnych, stara sie robic koalicja rzadzaca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: co możecie? IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 13:09 zgadzam sie masz racje. Odpowiedz Link Zgłoś
ona.pomylona Re: brawo!!! 12.06.06, 11:21 Rozkład państwa realizuje rząd z twarzą Leppera/Giertycha. > hehe "P"okolenie "O"bywatelskie poprzez nieposlusznosc wprowadzajac anarchie. To > jest czlowikeu rozklad panstwa Odpowiedz Link Zgłoś
bobicia12 tak jest 12.06.06, 12:08 jak najbardziej popieram ucznowska manifestacje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: tak jest IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 12:17 Ten protest to zdrowa reakcja na rządu faszysty i kryminalisty. To zdrowa reakcja na IV RP - durny, ciemny, faszystowsky wytwór chorej wyobraźni dwóch kaczorów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stary Jutro na wagary idą ci, IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.06, 14:24 Jutro na wagary idą ci, którzy nie chcą jechać za kilka lat wyjeżdżać za chlebem za granicę. Brawo Młodzież!!! PS: Niedługo demonstracja górników. Zobaczymy, czy dorośli pokażą młodzieży, jak wymusza się p[rzywileje siłą, a rząd jak ustępuje się ze strachu przed przemocą. Górnicy do kopalń i spłacać długi spółek węglowych!!! Odpowiedz Link Zgłoś
andrexp Re: brawo!!! 12.06.06, 15:48 > hehe "P"okolenie "O"bywatelskie poprzez nieposlusznosc wprowadzajac anarchie. To > jest czlowikeu rozklad panstwa i az szkoda ze w caly ten syf zmierza polskie > szkolnictwo. > Nam wolnosc? przypomniec moze slowa zaborcow? sorki, czy to jakiś cytat z TV okresu stanu wojennego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asia Re: brawo!!! IP: *.75.rev.vline.pl 12.06.06, 10:09 Cała nadzieja w młodych.Całkowicie popieram inicjatywę młodziezy. Niech nie idą do szkoły.Ja też pozwolę protestować mojemu dziecku jak zajdzie taka potrzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
vitmik Re: brawo!!! 12.06.06, 11:48 tylko potem nie płacz jak dziecko dostanie po ryju na demonstracji od kontrdemonstrantów albo policji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomo Re: brawo!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 12:06 A co Giertych wysle MW na gimnazjalistów czy moze Dorn rozkarze strzelac policji do Licealistów ? :) Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo trzymajcie sie uczniowie! 12.06.06, 10:51 gratuluje odwagi - bo w panstwie w ktorym minister namawia zeby palowac legalnych demonstrantow przyda sie odwaga. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ttt Re: trzymajcie sie uczniowie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 11:44 Isc na wagary to niesamowita odwaga :P Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo Re: trzymajcie sie uczniowie! 12.06.06, 11:59 jesli mozesz dostac pala za poglady, to owszem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenio Re: trzymajcie sie uczniowie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 12:15 Nikt nikogo za poglady pała nie leje. Wagary jako forma uczniowskiego protestu to smiech na sali. Nie lubie Giertycha i uwazam ze uczniowie maja prawo przeciwko niemu protestowac ale nie przez chodzenie na wagary. Przeciez połowa pujdzie na wagary nie dlatego ze im minister przeszkadza tylko dlatego ze jest "pretekst". Odpowiedz Link Zgłoś
warzycha1 NA wagary to sie chodzi 12.06.06, 14:43 do parku i lezy na trawce spogladajac na zegarek, czy aby juz jest pora na to, zeby bez wzbudzania podejrzen mozna sie pojawic w domu. W tym przypadku mowimy o PROTESCIE, MANIFESTACJI, nie zas o zwyklych wagarach. juz jakis czas temu wyszlam ze szkoly, ale jeszcze nie dolaczylam do grona tych, ktorzy juz zapomnieli o tym jak to bylo kiedy mieli nascie lat i wzorem starszych od siebie maja obecnych nastolatkow za ograniczone osobniki, ktorych jedyny problem to "jak tu sie urwac z budy". Uwazam, ze to swiadoma decyzja mlodych ludzi, ktora nalezy potraktowac jak najbardziej powaznie. Musza dac sie uslyszec, pokazac. Manifestacja, taka forme stosuje sie powszechnie, prawda? Dlaczego w przypadku uczniow mialoby byc inaczej? pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenio Re: NA wagary to sie chodzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 15:44 Problem polega na tym ze nawet jak okaze sie ze "na wagary" pojdzie wielu uczniów to nie do konca bedzie wiadomo czy to dla tego ze nie lubia Giertycha czy dlatego ze "nie chca isc na Fizyke" :) Wagary nie sa powrzechnie stosowana forma protestu. Protest zazwyczaj jest "nieprzyjemny" dla protestujacego a wagary sa dla (wiekszosci) uczniów "fajne". Ja sam uczniem byłem na tyle niedawno ze wiem ze sa tacy którzy zeby nie isc do szkoły przyłaczyli by sie do karzdego protestu. Znacznie łatwiej jest zorganizowac manifestacje zamiast lekcji niz manifestacje po lekcjach. Tylko ze to własnie manifestacja po lekcjach była by pokazaniem "swiadomej decyzji". Odpowiedz Link Zgłoś
warzycha1 Re: NA wagary to sie chodzi 13.06.06, 00:03 a to pewnie, to by bylo najpiekniej... moze i tak bedzie. z drugiej strony jednak, gdyby wszystkie protestu mialy miejsce po wyjsciu z biur, fabryk, szkol, to kto by protestujacych wzial na powaznie? Ta manifestacja to nie Parada Rownosci, gdzie chodzi o pokazanie sie ogolowi spoleczenstwa,ten protest jest forma strajku, a strajkow nie robi sie wieczorowa pora:))). Strajk to podjecie ryzyka przez strajkujacych. Uczniowie podejmuja ryzyko, lekcje przeciez sie odbywaja, to nie nauczyciele protestuja. nie wszyscy pojda na manifestacje, uczen, ktory nie bedzie na lekcji bedzie musial sobie sam poradzic. -- Na kazdej bez wyjatku manifestacji tez jest grupa osob, ktora idzie bo idzie, bez wyraznych przekonan, tak jest zawsze. A ile jest osob, ktore nie moga z roznych przyczyn wziac w niej udzialu? -- A tak poza tym, wielkie halo, na razie jeden dzien bez zajec, czy to naprawde taka wielka wyrwa w programie, strata nie do odrobienia? Temu, ktoremu nie zalezy na wiedzy i tak juz bardziej nie zaszkodzi, a ambitny uczen nadrobi zaleglosci. Nie ma co biadolic, bo nic sie strasznego nie dzieje. NIedawno uczniowie mieli przymusowe wolne "na Papieza":))) katolicy, nie- katolicy, ci, ktorym wszystko jedno... to byl dopiero pomysl, nie wydaje ci sie? pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Asia Re: NA wagary to sie chodzi IP: *.MAN.atcom.net.pl 14.06.06, 01:22 > jest forma strajku, a strajkow nie robi sie wieczorowa pora:))). Strajk to > podjecie ryzyka przez strajkujacych. Uczniowie podejmuja ryzyko, lekcje > przeciez sie odbywaja, to nie nauczyciele protestuja. nie wszyscy pojda na > manifestacje, uczen, ktory nie bedzie na lekcji bedzie musial sobie sam > poradzic. z tego co wiem jest ogólnie przyjęte (a nie wiem czy nie zapisane w prawie), że strajk jest formą do której strajkujący uciekają się w ostateczności (tzn. wyczerpali już wszystkie inne możliwości)... Czy Twoim zdaniem tak było w tym przypadku? Pozdrawiam Asia Odpowiedz Link Zgłoś
berserk75 Re: brawo!!! 12.06.06, 11:18 szkoda, że takich protestów nie było kiedy ministrem edukacji był Wiatr, ale widać, że ZNP i środowisku GW minister z takim rodowodem nie przeszkadzał. Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: brawo!!! 12.06.06, 11:26 berserk75 napisał: > szkoda, że takich protestów nie było kiedy ministrem edukacji był Wiatr, ale > widać, że ZNP i środowisku GW minister z takim rodowodem nie przeszkadzał. Wiatr nie mial takich chorych pomyslow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: brawo!!! IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 11:28 a jakie mial? bo kolega chyba pisze, ale niewie o czym. Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: brawo!!! 12.06.06, 11:39 Gość portalu: snes napisał(a): > a jakie mial? bo kolega chyba pisze, ale niewie o czym. Dobrze. W takim razie w czym jest Giertych lepszy od Wiatra? Ze pochodzi z prawej strony sceny politycznej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: brawo!!! IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 11:43 wlasnie w tym ze nie ma zadnej roznicy pozatym ze ZNP bardzo soebie go chwalilo zupelnie pomijajac fakt ze byl to czlowiek odpowiedzialny za wychowanie zgodnie z linia jedynej slusznej Partii. Co jak co, ale to nie tylko Giertych musi odejsc ale tez wiekszoc kadry skostnialej kadry nauczycielskiej czego nikt nie zauwaza i wkurza mnie fakt krecenia dzieciakami dla usuzyskania politycznych celow ot co. Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: brawo!!! 12.06.06, 12:08 Chyba juz "wiele wody uplynelo w Wisle" od kiedy opusciles mury szkoly, poniewaz tak sie sklada, ze wiekszosc kadry nauczycielskiej to osoby mlode, a nie "skostniala kadra rodem z PRL" Co do politycznych celow, to radze sie zastanowic, czy utworzenei Narodowego Instytutu Wychowania i lekcji z patriotyzmu nie jest celem politycznym? Glowyfikowanie Sanacji, Dmowskiego, wskazywanie na kontekst gett lawkowych, nie jest celem politycznym polskich nacjonalistow? Ponadto, czy za przejaw patriotyzmu nie nalezy uznac checi wplywania na losy swojego kraju przez mlodych ludzi? Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: brawo!!! 12.06.06, 11:52 a co najmniej zapowiedział ukrócenie warcholstwa czynionego przez rozwydrzonych g*niarzy w szkołach... Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: brawo!!! 12.06.06, 12:14 No wlasnie zapowiedzial! A jak to zamierza zrobic tego nikt nie wie...(cos a'la 3mln mieszkan i in.) Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: brawo!!! 12.06.06, 12:38 a coś Ty chciał? zalewu rozporządzeń po miesiacu pracy? zauważ jedną ciekawa rzecz, jeszcze Giertych dobrze nie usiadł w fotelu, a tu już "postpowcy" larum wszczeli. Minister nawet zająknąć się o tym, co zamierza robić, nie zdążył. Alem już przywykł "postępowiec" i "ałtorytet" zawsze wiedzą lepiej co było jest i będzie, niezależnie od tego, czy fakty i przepowiednie zgadzają się z rzeczywistością, czy też nie. O dzialalności MENu natomiast (jakie prace są już prowadzone) możesz przeczytać tu: www.mein.gov.pl/menis_pl/glowna/glowna.php Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenio Re: brawo!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 12:56 Przeciwko Hitlerowi kiedy trzeba było zaczac protesty ? w 1944 roku czy moze jak tylko kanclerzem został. Giertych nie jest "człowiekiem z nikad" jest obecny w zyciu publicznym od jakiegos czasu. Zawsze głosił poglady skrajne i dosc kontrowersyjne i nic nie wskazuje na to aby miało sie to zmienic. Wychowaniem dzieci i młodzierzy nie powinni zajmowac sie ekstremisci nie wazne czy sa z lewej czy prawej strony sceny politycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: brawo!!! 12.06.06, 13:03 losiu4 napisał: > a coś Ty chciał? zalewu rozporządzeń po miesiacu pracy? zauważ jedną ciekawa > rzecz, jeszcze Giertych dobrze nie usiadł w fotelu, a tu już "postpowcy" larum wszczeli. Minister nawet zająknąć się o tym, co zamierza robić, nie zdążył. Dlaczego? 1. bo jest to polityk o kontrowersyjnych przekonaniach 2. nie posiada kwalifikacji (przygotowanie pedagogiczne etc.) > O dzialalności MENu natomiast (jakie prace są już > prowadzone) możesz przeczytać tu: > www.mein.gov.pl/menis_pl/glowna/glowna.php Moim zdaniem te prace maja cel obliczony na zysk polityczny i nie rozwiaza problemow polskiej oswaty. Tani podrecznik. Brzmi ciekawie. A moze by tak drogi podrecznik i stypendia na jego zakup? skozystaja wszyscy. Wydawcy i uczniowie. Wychowanie patriotyczne. Juz sie dosc na ten temat rozpisywalem. Inne. Nie ma Rowiez pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: brawo!!! 12.06.06, 13:44 lahdaan napisał: uff, w końcu ktoś bardziej merytorycznie, a nie "Giertych jest be, no bo tak" :) > Dlaczego? > 1. bo jest to polityk o kontrowersyjnych przekonaniach widzisz, dla Ciebie Giertych ma kontrowersyjne przekonania (przy czym naprawdę nie wiem, co może być kontrowersyjnego w np. wychowaniu patriotycznym? przecież nie chce obozów do prania mózgu tworzyc ani hajhitla uczyć), dla innych kontrowersyjne mogą być "postępowe" sądy > 2. nie posiada kwalifikacji (przygotowanie pedagogiczne etc.) widzisz, często-gęsto jest tak, że w dobrym zarządzania wąska i specjalistyczna wiedza z danej działki wrecz przeszkadza, a już na pewno nie jest decydująca :) Co do wiedzy szanownnego pana ministra ukończył on: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Prawa - mgr Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Historii - mgr czyli aż tak źle z nim nie jest, nawet w porównaniu z dotychczas urzedującymi na edukacyjnym stolcu ministrami :) > Inne. > Nie ma są :) prócz tego co przedstawiłeś jest też np. bieżaca praca nad rzeczami o których nie jest już tak głośno. Wystarczy głębiej w zakładki siegnąć :) Wierzę, ze to zrobisz, licze na Ciebie, bo większość gardłujących tu małolatów wie tylko że "Giertych musi odejść" :) Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomo Re: brawo!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 12:16 Ja za Wiatra chodziłem na wagary :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga Re: brawo!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.06, 16:05 Dobrze, że to tylko nie liczni dali się wciągnąc w te protesty. Mamy jeszcze młodzież która chce się uczy bez narkotyków Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nuntaro działania obywatelskie? IP: *.it-net.pl 12.06.06, 11:20 Jakież to działania obywatelskie masz na myśli? Akcje porządkowe otoczenia szkół, przeprowadzanie tych z podstawówki przez ulicę czy organizowanie doszkalania słabiej kumających przez prymusów? Jeszcze nie spotkałem się z wiadomościa aby "Inicjatywa" zajmowała się czymś innym niż wyprowadzaniem uczniaków na ulice, a przecież obywatelską postawą ucznia jest uczyć sie, uczyć się i jeszcze raz uczyć się, abyśmy nie słyszeli w niemieckiej telewizji dowcipów o Polakach którzy przyjechali na Mundial ukradzonymi Niemcom samochodami itp. a pieniądze wyrwane z gardeł podatnikom nie poszły na marne... Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: działania obywatelskie? 12.06.06, 11:30 Troska o panstwo jest przejawem patriotyzmu! Widac jak na dloni ze uczniom nie potrzeba lekcji patriotyzmu, instytutu wychowania. Odpowiedz Link Zgłoś
ricob Re: Na wagary i na piwo? O to chodzi? 12.06.06, 14:14 Po co się uczyć? Nie lepiej ćpać prochy i zakładać kubły nauczycielom na głowy w czasie lekcji? Wagary są przyjemniejsze niż siedzenie w ławce. Wywalimy Giertycha będzie znów spokój i nieograniczona swoboda ubiorów i zachowań. Do gimnazjum z brzuchem na wierzchu. Giertych jest zagrożeniem więc najwyższa pora się go pozbyć. Niech żyje wolność! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alka Re: Na wagary i na piwo? O to chodzi? IP: *.gsw.pl 12.06.06, 14:28 Bzdury! Kiedy moje dziecię chodziło do szkoły podstawowej, przeciwnikami ponownego wprowadzenia mundurków byli właśnie rodzice. Spytajcie ilu z nich widzi dzisiaj jak ubierane wychodzą do szkoły ich własne córki i synowie. Czy widza cos złego w gołych nerkach i pępkach? Oczywiscie,że nie widzą. Co w tej sytuacji moga zrobic nauczyciele? Nic. Bo jeżeli rodzice pozwalaja synkowi na brudne dredy to niby dlaczego nauczyciele mają go za to gonić. A może by wystarczyło aby każda ze szkół opracowała sobie własny regulamin uwzględniający zarówno obowiązkowy ubiór jak i uczesanie. Jak ci się regulamin nie będzie podobał to zabieraj swego zawszonego synka do innej szoły. I to tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mariolka Re: Na wagary i na piwo? O to chodzi? IP: *.smgr.pl 12.06.06, 15:25 Gdyby wszyscy byli uczciwi, to dzieciaki z gimnazjum nie miałyby szans na piwo, bo by go im nie sprzedali. Jestem przeciwna strajkom, szczególnie w szkole, ale teraz miarka sie przebrała i faktycznie, niech uczniowie walczą o zawartośc własnych głów. Może w końcu dotrze coś do naszego szefa od edukcji - oj, naiwna, naiwna, wiem...Ale coś trzeba robić. Może sie doliczy w końcu, że przeciwko ma więcej jak milion. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anna Re: Na wagary i na piwo? O to chodzi? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.06, 15:57 tak tak jak Giertych rządzi zabraknąc może narkotyków w szkołach wiec kto może niech korzysta./"Biedne dzieci"-żal mi was /. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek J. Sarna Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.camk.edu.pl 12.06.06, 09:03 Szanowny Panie Pablo, Z pana listu wnosze, ze z ``Panem Romusiem'' to Pan przynajmniej piwo pil i dziewki po katach mietosil, a moze cos bardziej obscenicznego - ale to tak na marginesie. Wglada mi panski list na zupelny hiatus z krytyczny osadem - bo jesli ktos popiera w 100%, to gdzie miejsce na mysl wlasna. Popieralem i popieram PiS i bynajmniej nie uwazam sie za niewyksztalconego. Byc moze Pan powinien cos spuscic z tonu, i na przyklad popierac rozne inicjatywy w 80%, aby zostawic jakas przestrzen na wlasne przemyslenia - czego Panu serdecznie zycze :-)) prof dr hab. Marek J. Sarna sarna@camk.edu.pl ps. moze cos Pan z siebie wykrzesze??, chocby 5% wlasnej mysli :-(( Odpowiedz Link Zgłoś
mobisek Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:05 Jak na tę ilość tytułów to dość prymitywny wpis. M.M. (również utytułowany, ale mniej) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek J. Sarna Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.camk.edu.pl 12.06.06, 09:10 Szanowny Panie nie wiem na czym polega w Panskim mniemaniu prymitywny wpis. On nie byl prymitywny tylko zlosliwy. Pan Pablo ublizal pewnej ilosci osob, byc moze robil to za rachunek GW, a byc moze na swoj wlasny? Pan natomiast ``blysnal'' jednym niegramatycznym, wartosciujacym rownowazniekim Odpowiedz Link Zgłoś
dr.krisk Panie profesorze..... 12.06.06, 09:13 W kwestii formalnej - osoby nie występuja w "ilości", tylko w "liczbie". Wie pan, rzeczowniki policzalne i niepoliczalne... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Panie profesorze..... IP: *.bas.roche.com 12.06.06, 09:38 Przeliczalne i nieprzeliczalne Odpowiedz Link Zgłoś
dr.krisk Hm... 12.06.06, 10:54 Gość portalu: gość napisał(a): > Przeliczalne i nieprzeliczalne Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:28 Szanowny Panie Profesorze, 95 % obecnych polskich profesorów to beneficjenci budżetowych pieniędzy, mający gwarantowane dożywotnie zatrudnienie niezależnie od osiągnięć naukowych. Do tego, prowadzący patriarchalną politykę w instytutach i katedrach. Prawie wszyscy polscy naukowcy, którzy cokolwiek potrafią, wyemigrowali do USA. Pozostali prawie wyłącznie producenci ton zapisanego papieru i bankietowe obżartuchy. Mógłbym jeszcze zacytować Bismarcka... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: crime Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.06, 09:48 Witaj Marek. Pany to były za sanacji. Jesteś za blisko gwiazd, zejdz troszke na ziemie i pomyśl, jako nauczyciel i pedagog. Czy to jest dobry minister edukacji?, bo według mnie bardziej by sie nadawał na ministra indoktrynacji, ze swoimi pomysłami. Nie jest akceptowany przez znaczącą część osób związanych aktualnie z edukacją (edukujących i edukowanych). Nie można sprawować pieczy nad młodymi ludzimi z poziomu "antyautorytetu", to nie ma szans powodzenia. Nie chce mi się o nim więcej pisac, już dawno powinieen zniknąć ze sceny politycznej i odejść w zapomniejie, może powiniwn sie wybrać na jakieś "gwiezdne safari" Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Jak na prof. to jest pan bystrzacha, jak Giertych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.06, 13:08 Szkoda czasu na polemiki, lepiej pole zaorać, przynajmniej cos na g... urośnie Odpowiedz Link Zgłoś
speed666 Panie Profesorze a nawet doktorze hab 12.06.06, 09:09 Szanowny Panie Profesorze, wykształcony nie zawsze musi oznaczać inteligentny czy rozumny. Może Pan coś z siebie wykrzesze? Choćby 5% ponad to, na co pozwoli Jarosław "Z ziemi polskiej do wolski" Kaczyński. Bo popierać PiS i myśleć, to chyba dwie przeciwności - każdy kolejny dzień jest tego potwierdzeniem Odpowiedz Link Zgłoś
speed666 Aha. Fajną fotkę ma Pan psor na stronie. 12.06.06, 09:12 Taka mało prorodzinna. Odpowiedz Link Zgłoś
speed666 Odczepmy się od prof. dra hab. On chce się załapać 12.06.06, 09:23 u ministra. Teraz juz tak jest. Nie liżesz siedzeń władzy PiSu - nie masz co liczyć na awans. Niech się psor stara. Nie wiedza, lecz chęć szczera... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Aha. Fajną fotkę ma Pan psor na stronie. 12.06.06, 09:29 Prodzinność u większości profesorów polega na zatrudnianiu rodziny na państwowej uczelni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek J. Sarna Re: Aha. Fajną fotkę ma Pan psor na stronie. IP: *.camk.edu.pl 12.06.06, 09:38 dzieki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek J. Sarna Re: Panie Profesorze a nawet doktorze hab IP: *.camk.edu.pl 12.06.06, 09:35 Szanowny Panie/Pani to nie o to chodzi, zeby bronic do upadlego jednego frontu politycznego. Jesli spojrzec rzetelnie i realistycznie to widac co jest: sfora kundli atakuje wszystko, kasa nawet guw..o. Co jest dla Pana miara inteligencji? W moim przkonaniu nie znacza to koniecznie tytuly, ale poniewaz Pan Pablo(?) nawymyslal elektoratowi PiS od nieukow, chcialem zareagowac. zycze milego dnia. To co robie, to bycie uczciwym i nie krycie sie za pseudonimami. Nie wstydze sie swoich przekonan w odroznieniu od Pana i podpisuje je pelnym imieniem i nazwiskiem bye Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kiksin Można profesorze troche jaśniej.Bo trudno z tego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 09:41 bełkotu coś zrozumieć. Na przykład " kasa nawet guw..o". Jeśli chodzi panu o ludzkie odchody, to warto wiedzieć, że używa się o z kreską. Profesor powinien to wiedzieć. Profesor popierający wiodącą partię w narodzie - tym bardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: Można profesorze troche jaśniej.Bo trudno z t IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 09:45 i przyczepila sie ... psiego ogona bo zwolennik Pis to z gory zalozony tluk w przeciwienstwie do jasnie oswieconego zwolennika Sld czy przodownika rozwoju Po. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FreakyMisfit Re: Można profesorze troche jaśniej.Bo trudno z t IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 12.06.06, 12:35 Jest tylko jeden problem - zwolennik PiS to rzeczywiście tłuk - jak można głosować na powtórkę z socjalizmu? To już przerabialiśmy i nie sprawdziło się. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: Można profesorze troche jaśniej.Bo trudno z t IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 13:11 powtorke to powienienes miec z egzaminu dojrzalosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ohapowiec Pogratulowac inteligencji czy tytułu? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.06, 13:18 Aż zal de sciska jak sie słyszy ze facet z papierkiem chce byc inteligentny Odpowiedz Link Zgłoś
dr.krisk Panie profesorze..... 12.06.06, 09:10 A fuj - tyle tytułów, a tyle błędów, no i te dowcipy.... Nieładnie. KrisK (też z tytułami, ale po co się chwalić?) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek J. Sarna Re: Panie profesorze..... IP: *.camk.edu.pl 12.06.06, 09:46 te bledy to przez drzenie rak, gdy czytam te rozne odpowiedzi to nie chodzi o chwalenie, Szanowny Panie/Pani ale o pewna przejrzystosc i jawnosc. Piszac pod pseudonimem, mozna rozne rzeczy wypisywac bezkarnie tak jak Pan Pablo. Niestety moje kilkadziesiat minut swobody skonczylo sie i mosze brac sie do pracy Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kiksin Re: Panie profesorze..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 10:17 I znów błąd ortograficzny. Muszę pisze się tak, nie zaś przy użyciu o z kreską. Proszę nie chwalić się swym tytułem naukowym przed dogłębnym poznaniem zasad ortografii. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.krisk Ależ Panie Profesorze! 12.06.06, 10:49 Drżenie rąk? Przez owo drżenie rąk można co najwyżej literówki robić, a nie byki ortograficzne na poziomie szkoły powszechnej! Niedobrze. Wysoka pozycja w świecie naukowym powinna zobowiązywać do: - pewnego krytycznego dystansu do rzeczywistości (ręce nie powinny drżeć od pierwszego lepszego postu na forum internetowym); - logiki i konsekwencji wypowiedzi. A pan jakoś niezbyt sobie z tym radzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.crowley.pl 12.06.06, 09:17 moja mysla jest taka: pan sie bardziej w gwiazdach orientuje niz w przyziemnej polskiej rzeczywistosci. ciekawe ktore madre pomyly naszej fantastycznej wladzy pan popiera. gratuluje panie profesorze. na prawde jest sie czym chwalic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: platformers Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.06, 09:18 Nie wszystko złoto co się świeci a broda mędrcem nie czyni. Można mieć wiele tytułów przed nazwiskiem i przez całe życie być wykształconym głupkiem, czego dowodem jest pan, panie prof.dr. itd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misiop Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.pis.hitachi.co.jp / *.hitachi.co.jp 12.06.06, 09:24 a w czym pan sznowny prof. popiera PIS w tym że wreszcie komuchów się rozliczy. Tylko to sie dla was liczy. A młodych to g..wno obchodzi, oni chcą mieć wykształcenie, później prace, chcą żyć w normalnym kraju. I ja sie ciesze że młodzieży nie brakuje odwagi jak większości społeczeństwa. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
randzit Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:24 Panie Profesorze ... Czy miał Pan kiedyś okazję zająć się własnymi dziećmi czy poza pracą naukową nie widział Pan więcej. Proponuję wylądować z gwiazd na Ziemię. Tę jakże malutką planetę. Pewnie Pan słyszał stwierdzeie najpotężniejszego umysłu ubiegłego wieku - Alberta Einsteina, że dwie rzeczy są nieskończone. Wszechświat i ludzka głupota. Lecz co do tej pierwszej nie był całkowicie pewien czy jest nieskończona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Przechodzień Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.chello.pl 12.06.06, 10:47 Jest pan zywym przykladem twierdzenia, że: "Wykształcenie wspomaga inteligencje, ale nigdy jej NIE ZASTĘPUJE Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo profesor burak 12.06.06, 10:53 co to za jezyk? Dziewki mietosil? Juz wiem o co chodzilo Kaczynskiemu z ta lumpeninteligencja. Odpowiedz Link Zgłoś
amszel Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:08 Życzę Wam powodzenia w walce z giertychową endecją. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszr_77 Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:50 No widzę że to pierwsze w zasadzie pokolenie które nam się urodziło już w wolnej polsce ma charkater:-) Giertych chciał wprowadzać w szkołach lekcje patriotyzmy, no i ma to co chciał,tylko na ulicach i to młodzież ją daje. I mam nadzieję że im się uda, bo jeśli nie to znowu nam wyrośnie pokolenie przekonane że nic nie mogą zmienić w tym kraju:( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ala Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.75.rev.vline.pl 12.06.06, 09:55 Pan Giertych teraz dostanie lekcje patriotyzmu,tylko czy zrozumie. Patriotyzm to międzyinnymi walka z takimi ugrupowaniami jakie prezentuje Giertych. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 11:55 pogratulować "wykształconych, prężnych" zwolenników PO powtarzających jak za panią matką mantry o straszliwości działań ministra Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Felix Lewacki debilizm - próba zainfekowania uczniów IP: *.compi.net.pl 12.06.06, 13:48 No comments Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alka Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.gsw.pl 12.06.06, 13:56 Zdawałam maturę w 1986r. Uszczęśliwiono nas wtedy obowiązkowym egzaminem z propedeutyki. Czy ktoś jeszcze to pamięta? Partia, plenum, pierwszy sekretarz, zjazdy, statut partii? Panstwo padało na pysk a młodzieży tłukło się do głowy jak to wszystko w naszym ukochanym kraju jest dobrze bo partia czuwa. No cóż, nowy minister chyba jako jedyny z tego całego bajzlu skorzystał i teraz naszym dzieciom chce zafundować powtórkę z rozrywki.Namówię jutro moje dziecię żeby zostało w domu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.ino.tvknet.pl / 217.98.71.* 12.06.06, 14:58 na blałeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!! :D:D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mariusz Niewykształceni IP: *.ip1.core.net.pl 12.06.06, 16:25 Uczniowie to też niewykształceni i to poniżej przeciętnej. GW znowu kompromitacja. Gdyby to inne siły prowokowały młodzież pisano by o zamachu na demokrację i wykorzystywaniu młodzieży do brudnej polityki. A tak proszę. Jaki kulturalny artykuł. Przyznajcie się do patronatu i zróbcie podstronę do koordynacji "protestu młodzieży". No i piwo gratis. Nie zapomnijcie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Boocik Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: 217.153.5.* 12.06.06, 22:23 A co uczniowie nie mają prawa głosu według jednego z przedmówców?? My uczniowie niby jesteśmy tępi ten przedmówca to chyba wierny słuchacz radia maryja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krm Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 08:48 gó..arstwo, karać mandatami należy rodziców, których watpliwe pociechy nie pojawią się w szkole Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JBee Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.idg.com.pl 12.06.06, 08:59 Co za bzdury wypisujecie?? Dwóm osobom chyba pomyliły się fora. Nie mówimy tu o wagarowaniu, które istnieje od wieków, ale o wagarowaniu protestacyjnym. Sama chętnie poszłabym na taki protest, bo odbędzie się w słusznej sprawie. A mandaty dla rodziców? Niby z jakiej racji?? I tak istnieje już Patrol Szkolny, a Straż Miejska też robi swoje w tej sprawie. Nie popadajmy w skrajności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Railman Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.magma-net.pl 12.06.06, 08:58 no co jest? podobno szkola ma byc apolityczna, a tu agituje jakas gejowsko-komunistyczna inicjatywa uczniowska Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:30 Gejowsko komunistyczna inicjatywa? Masz na myśli Geja z Tych? A i komunistyczną rusofilię od trzech pokoleń też można komuś zarzucić. Odpowiedz Link Zgłoś
majgaryn Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 08:58 > Uczyć się a nie politykować... haha tekst dobry na transparent na jutrzejszą manifę! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Dobry transparent: 12.06.06, 09:31 Uczyć się a nie politykować! Politykowanie jest dla nieuków (patrz obecny układ rządowy). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ddd Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.echostar.pl 12.06.06, 08:58 Bardzo dobrze, niech się młodzież uczy demokracji. Tylko, żeby się potem przełożyło to na uczestnictwo w wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JBee Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.idg.com.pl 12.06.06, 09:01 To właśnie młodych do wyborów szło najwięcej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ogrodnik Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 09:18 baaardzo pododa mi się popularyzowanie wagarów przez "gw"! jak przyszłoroczni maturzyści poleją matury, zawsze będą mogli się pochwalić, że uczęszczali do "szkoły demokracji" im. wielkiego jąkały! no a z takim cv, na pewno zatrudnią ich jako redaktorów w "gw"! przecież tu ani liczyć dobrze nie trzeba, ani myśleć samodzielnie niekoniecznie, a nawet ortogaficzne grzechy nie dyskwalifikują! tylko, cholera, żeby ta sprzedaż nie spadała, bo skąd brać na te pensje! Odpowiedz Link Zgłoś
zaifi jak to się ma do wielkiej pomyłki genetycznej, 12.06.06, 14:04 poprawnych wizualnie osobowości pis-u?A młodzież ma rację!Brawo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zirytowany student Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.06, 10:03 Zdziwiłbyś się, jak wielu NIE POSZŁO. A bo to trzeba kartę z urzędu załatwić, jak się gdzieś wyjechało na studia, albo dlatego, że komisja daleko (10 minut na piechotę zapewne). Ale oczywiście potem przejść się w manifestacji można... Odpowiedz Link Zgłoś
tbernard Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 14:02 Gość portalu: JBee napisał(a): > To właśnie młodych do wyborów szło najwięcej. Czyli ich głosy zadecydowały, że mamy taki a nie inny skład parlamentarny, co przekłada się na taki a nie inny rząd. Mają więc to co wybrali, to co im się teraz nie podoba? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: buster Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.06, 09:04 jaro zamknij sie bo jezeli uwazasz ze giertych jest ok.. to ty chyba z byka spadles na glowe.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kakonowich Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.sympatico.ca 12.06.06, 13:32 Nie mowie, ze jet dobry ale jak juz tak sie ladnie wypowiadasz to wymien z nazwiska 5 ostatnich ministrow edukacji wraz z ich osignieciami Kakonowich Mysle ze nawet nie wymienisz 3 co znaczy ze ulegles masowj manipulacji zgranej opzycji i belkoczesz to o co im chodzi wprowadzajac totala anarchie i oszolomstwo polityczne. Nie tedzy droga do tych celow. Kakonowich Odpowiedz Link Zgłoś
winiary2 Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:06 jaro_ss napisał: > Smarkateria - wprowadzić mandaty za wagary i niech policja ich ściga w > godzinach zajęć w szkole, akcja małolat na potęgę. Uczyć się a nie > politykować... Witaj PiSuarczyku, LPRczyku czy jak ci tam. Słowo: D..pek odpowiednie dla ciebie? Zauważyłeś, że zwroty "ciebie, ci" pisałem z małej litery? Bo taki mój szacunek dla ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: 194.237.142.* 12.06.06, 09:45 super jestes Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asd Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 09:06 Patrząc na dołączone zdjęcie manifestujących uczniów wypada stwierdzić że sporo z nich ma chyba po 40-ce. Wciąż na wagarach?? Odpowiedz Link Zgłoś
123zly Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:10 Gość portalu: asd napisał(a): Patrząc na dołączone zdjęcie manifestujących uczniów wypada stwierdzić że sporo z nich ma chyba po 40-ce. Wciąż na wagarach?? Patrzysz i jesteś ślepy - przecież rodzicom też zależy na prawidłowym wykształceniu swoich dzieci Odpowiedz Link Zgłoś
golabek Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:11 Jak w latach 80-tych młodzież szła przeciwko zomowcom i armatkom wodnym to nie była smarkaterią. A jak teraz chce zaprotestować przeciwko ministrowi nacjonaliście to smarkateria!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alchemik Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.jgora.dialog.net.pl 12.06.06, 09:15 popieram uczniow kazdy myslacy czlowiek widzi do czego zmierza pozal sie Boze minister G. jak tak dalej pojdzie to szkoly beda dostepne dla mlodziezy Ale tylko wszechpolskiej Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:33 Nie pozwólmy, aby polska młodzież była uczona rusofilii, lenistwa, machania bejsbolem, leżenia krzyżem i nienawidzenia Europy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hiha Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: 198.155.189.* 12.06.06, 09:34 Oj szlo sie, szlo. I nie raz oberwalo sie pala po plerach. Wtedy bylismy manifestujaca mlodzieza walczaca o wolnosc kraju. Teraz okazuje sie, ze manifa przeciw wladzy jest be. Dalej mlodzi, walczcie o wolnosc swoich mozgow i godna przyszlosc. Wasz protest znaczy bardzo wiele. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prof.Ciekawski Ci uczniowie z fotki... IP: *.c30.msk.pl 12.06.06, 09:16 ...to dosyć dorosło wyglądają :o) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mamta Brawo uczniowie! IP: 80.72.34.* 12.06.06, 09:26 Popieram uczniów. Jestem nauczycielem akademickim i wstyd mi, że Giertych jest ministrem edukacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.man.czest.pl 12.06.06, 09:19 zgadzam się z golabkiem. Już z religii zrobili pośmiewisko w szkołach, teraz dołączją patriotyzm do wyśmiania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Gui czerwone ZNP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 09:24 eh... a może by tak sprywatyzować szkolnictwo, wprowadzić bony edukacyjne, zlikwidować (lub chociaż zmniejszyć) przymus szkolny, zlikwidować ministerstwo edukacji (lub chociaż zmniejszyć jego wpływ na program, dobór książek)????? co o tym sądzicie czerwoni towarzysze z ZNP? Giertych działaj - pokaż, że jesteś największym liberałem w sejmie! i przestań się kompromitować jakimis pierdołami jak "lekcje patriotyzmu"!!! -- LIBERALIZM!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo Giertych - liberal 12.06.06, 10:57 Giertych to jeszcze wieksza komuna niz PiS - przeciw prywatyzacji i przeciw wolnemu rynkowi. Jego stary, ktory bierze kase z Brukseli krytykowal UE za nadmierny liberalizm a nie za interwencjonizm. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Września jeszcze raz? 12.06.06, 09:24 Protest młodzieży szkolnej przeciwko: - judzeniu przeciwko Europie i USA - szczuciu na Żydów - propagowaniu fanatyzmu religijnego - propagandzie rusofilnej - szkalowaniu liberalizmu i wolności Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ?????? Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 09:24 "Niewykluczone, że jeśli warszawskie szkoły będą świeciły pustkami, a Ministerstwo Edukacji nie rozpocznie rozmów z uczniami, protesty mogą wybuchnąć w całym kraju" Słownictwo typowe dla gazetkowego PR. Dramatyzm , puste szkoły, wybuchają strajki, wybuchają bomby, wszscy uczniowie nagle chcą wstąpić do SLD, wszyscy jesteśmy gejami i lesbijkami, a w ogóle to jutro koniec świata. Nie wiem czy pisał ten tekst jakiś ostatnio zyjący hitlerowski korespondent wojenny ze szkoły Goebbelsa, czy moze jakiś sprawozdawca sportowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Gui Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 09:26 dokładnie! co mnie obchodzi nauka tych uczniów? to nie moje życie - jak się nie chcą uczyć to ich wybór. -- LIBERALIZM! Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Brawo młodzi !!! 12.06.06, 09:29 Myśmy też za komuny protestowali, były przewry milczenia - coś co doprowadzało ludzi służalczych wobec komunizmu do szału. Nie bójcie się, Polska jest w Unii Europejskiej, a próba faszystowskiej i antyeuropejskiej indoktrynacji (Giertychowi marzy się wystąpienie z UE i ustrój autorytarny) nie przjdzie. Teraz, w przeciwieństwie do lat osiemdziesiatych, są wolne media, internet i wieść o Waszym proteście pójdzie w świat BEZ CENZURY!!! I to faszoli najbardziej wścieka! Sa bezsilni względem Waszej autentyczności. Wściekli, że doskonale zdajecie sobie sprawę, że Giertych był ceną za większośc w sejmie. Że to był akt sprzedaży. Kaczyńscy - Piłsudczycy sprzedali się nacjonaliście, ksenofobowi Giertychowi... Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Brawo młodzi !!! 12.06.06, 09:47 ja bym prosił, o nie obrażanie piłsudczyków. I nazwiskiem Marszałka sobie gęby nie wycierać. Kaczyścy to może slogany pisudczykowskie głoszą. Program to raczej socjalistyczny, a metody bolszewickie. To chyba Marszałek Józef Piłsudski o Dmowskim narodowcu powiedzaił - zapluty karzeł reakcji. A kaczyńscy w jedna trabę z Giertychem dmą a na okrase wzieli sobie przestepce Lepera. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 09:30 Tyle ze sa juz przepisy prawne i policja winna scigac za wagary. Sa miasta gdzie mandat dla rodzicow wynosi nawet kilkaset zlotych o czym byla mmowa w GW. Niech wylaza bachory sterowane przez ZNP, mandat i do rodzicow niech placa. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.krisk Pamiętam.... 12.06.06, 09:32 W latach 80-tych też milicja ścigała za "chuligańskie wybryki" oraz "zakłocenia porządku publicznego". Na miłe wspomnienia cię wzięło, co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uczeń Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.icpnet.pl 12.06.06, 09:31 jak się nie podoba to wolna droga na zieloną trawkę...ciekawe kto tym smarkaczom namieszał we łbie, chyba nauczyciele co już mają namieszane albo zapłacone za ten zamęt. Porządek musi być a jak się nie podoba to kopać rowy, tylko że i tam trzeba coś we łbie mieć oprócz siana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciooo Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.06, 09:36 jak zwykle wypowiadaja sie osoby ktore sa w swej prostocie genialne i wiedza wszytsko...a ja niewiem wszytskiego i gdybym niebyl studnetem i nie protestowal juz wczesnie to byl sie przylaczyal do ziomkow z ogolniakow. bo lekcje z patryjotyzmu to najglupszy pomysl jaki slyszalem.. po co? lekcje propagandowe? co jest dobre a co zle? p.s. jesli tak wypowiadaja sie nasi profesorowei i elita polskich uczelni to troche zazenowany sie czuje...chyab panowie fora pomylili a wszystkim ktorzy wspomogli dzisiejsza koalicje gratuluje! taaacy jestescie...od razu kupcie mi bilet na drugi koniec swiata piszac z amlej litery nie celuje w nikog ani nic z tech rzeczy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciooo Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.06, 09:37 a ten post z wagarami i piwkiem to goopie stwierdzenie...nie tzreba opierac sadow na wlasnym zyciu albo jakos tak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 09:40 oczywiscie ze "goopie" ;P szkoda slow. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:54 jasne, kazdy mierzy przeciwników swoja miarą. czy myslisz, ze jak tobie płacą to wszysy gadają pod czyjeś dyktando??? i koniecznie za czyjeś pieniadze (brudne dolary/marki Wolnej Europy, hihi to już było Komunie nie udało się wytrzebić niezaleznie myślących, to i Giertychowi z kaczorami się nie uda. A młodzi maja to do siebie, że czują niechęć do sktajności. Faszyzujący minister oswiaty, to sie w głowie nie mieści, ale celem kaczej partii jest władza, a cel uświeca środki Odpowiedz Link Zgłoś
holyfido Re: Na wagary przeciw ministrowi - brawo mlodziezy 12.06.06, 09:32 Swietna inicjatywa, Pokazcie Polsce, ze nie chcecie nacjonalistycznej indoktrynacji w szkolach. Brawo, jeszcze raz brawo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi - brawo mlodziez IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 09:44 a czy kolega wie ze wiekszosc z tych dzieciakow nawet niewie co oznacza indoktrynacja? Jezeli sterowalnosc nazywamy demokracja to cos jest nie tak. Nauczyciel powinien byc calkowicie apolityczny tymczasem widzimy calkowicie cos innego czyli rozstawianie dzieciakow po stronach politycznej balustrady. Za dzieci do lat 18-tu odpowiada rodzic i niech tak zostanie, panowie policja wypisywac mandaciki - tego zadam. Studenci i powyzej 18-tu hulaj dusza, wylazic na ulice jezeli taka wasza wola. Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Re: Na wagary przeciw ministrowi - brawo mlodziez 12.06.06, 09:52 Wyobraz sobie, ze 16 - 17 latek ma wlasne poglady. Chcialbys na siłe zamknac mu usta? Chcesz wiedziec, jakie beda skutki medialne ewentualnego rozpedzenia uczniowskiej manifestacji pod ministerstwem? Co sie o Polsce bedzie mowilo w Europie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi - brawo mlodziez IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 09:54 Ja nikomu ust nie zamykam tylko mowie zebys nie wciskal kitu o apolitycznosci jak wyzej. Wykorzystywanie do celow politycznych dzieci, to juz bylo i nalezy do jednych z najbardziej nieodpowiedzialnych zachowan doroslych. Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Re: Na wagary przeciw ministrowi - brawo mlodziez 12.06.06, 09:58 Nie doceniasz tych młodych ludzi. I dobrze. Za 3 lata oni będą mogli głosować. Na pewno nie zagłosują na PiS czy innego antyeuropejskiego przydupasa. Gorzej, jeśli po ukończeniu studiów po prostu wyjadą, bo to jest w tej chwili największe marzenie ludzi młodych - wyjechać z Kaczorlandu po studiach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi - brawo mlodziez IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:00 Za kogos ja sie prosze nie wypowiadaj bo traci indoktrynacja. Glosy zostaw uczniom im za wczasu go nie odbieraj. Pseudo agitki pozostaw jeslis madry glupszym. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Na wagary przeciw ministrowi - brawo mlodziez 12.06.06, 10:07 Ach te biedne wykorzystywanie dzieci. Nie maja własnych pogladów, tylko słuchają co im sie podsuwa. Ale jak by MW prowadziła zajecia z patriotyzmu to byłoby super, czyż nie. Religię juz zohydzili głupi katecheci, teraz pora na patriotyzm. Patriotyzmu to sie uczy od dziecka, uczac historii, geografii, języka polskiego, pokazując szacunek dla tradycji, miejsc pamieci narodowej, barw, godła, hymnu (ale tego prawdziwego an nie ala kaczyński). Pokazując jasne i ciemne strony historii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi - brawo mlodziez IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:12 religie juz zohydzili glupi katecheci... a kto niby mial? zostawie bez komentarza. A myslisz ze z dzieciakami jest inaczej? owszem maja swoje poglady, ale chyba sa jakies powody by glosowac mozna bylo tylko bedac pelnoletnim. Gl;upie nie majace zadnego sensu argumenty polegajace na omamiajacym "Balcerowicz musi odejsc bo tak" Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Na wagary przeciw ministrowi - brawo mlodziez 12.06.06, 10:14 ale poglądy to sie kształtuje wczesniej, potem to jest za późno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi - brawo mlodziez IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:17 no ba! juz w przedszkolu coby glupi motloch byl bardziej ukladny tak? Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Facet...swoje latka już mam, ale pamięć dobrą. 12.06.06, 11:34 Mi też mówiono, że "to nie nasza wina, że nas tego, co robimy nauczono" i że przykre jest, że mówimy językiem Radia Wolna Europa... Ja odrzuciłem komunizm ostatecznie z dniem wybuchu stanu wojennego, a miałem wtedy niespełna 15 lat. Też mnie karmiono "mniejszym złem" "wyższymi racjami", "dobrem państwa". Natomiast mam w rodzinie 17 latków, którzy mało nie zwymiotowali się na widok Giertycha (którego dziadek oraz formacja młodzieżowa, którą reaktywował MW pochwalali rozwiązywanie problemu żydowskiego w ówczesnych Niemczech wskazując na palącą konieczność rozwiązywania tej kwestii w Polsce) u boku Papieża w AUSCHWITZ BIRKENAU!!!! Ci młodzi ludzie mają własne zdanie, własne poglądy i wiele TRZEŹWEGO SPOJRZENIA na rzeczywistość. Jest dowodem prymitywizmu z twojej stony nodmawianie im prawa do własnych postaw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Re: Na wagary przeciw ministrowi - brawo mlodziez IP: *.75.rev.vline.pl 12.06.06, 10:15 Najgrzej denerwuje mnie jak ktoś pisze że młodzież nie ma poglądów.Większość szesnastolatków ma poglądy polityczne i na ogół identyfikuje się z jakąś partią.Młodzież w przeciwieństwie do niektórych dorosłych jest bardziej świadoma politycznie i nie daje się złapać na głosy populistów.My młodzi jesteśmy społeczeństwem obywatelskim i nie pozwolimy,aby ministrem edukacji był człowiek głoszący poglądy faszystowskie. Szesnastolatek-------świadomy politycznie Ps większosć moich kolegów i koleżanek myśli podobnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi - brawo mlodziez IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:18 och ach wiec za dwa lata do urny ot co. Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Brawo kolego! 12.06.06, 11:35 Może jak Wasze pokolenie uzyska BIERNE PAWO WYBORCZE po kaczystach wszelkiej maści sluch zaginie... Odpowiedz Link Zgłoś
marcin.brzezinski Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:32 Można mieć nawet uzasadnione wątpliwości co do mianowania pana Giertycha na ministra edukacji, ale trzeba być bardzo naiwnym aby sądzić że opisywane w artykule protesty są inspirowane przez samych uczniów. Na sytuacji chcą zbić kapitał organizacje lewicowe dla których min. Giertych jest "solą w oku". Przenoszenie sporów politycznych do szkół i wzywanie do wagarów to nawet nie jest już brak odpowiedzialności - to obrzydliwa intelektualna pedofilia. Jakaś banda szubrawców wykorzystuje naiwność i emocje młodzieży do swoich brudnych rozgrywek politycznych. Inspiratorzy akcji powinni zostac zidentyfikowani i postawieni przed prokuratorem. Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:35 Zwłaszcza określone koła w łonie.... Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 10:20 i członek z ramienia wybijający sie na czoło!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hiha Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: 198.155.189.* 12.06.06, 09:42 He he, tak samo mowily komuchy o manifestujacej mlodziezy. Jak cytat z kroniki filmowej. Widac nic sie w tym kraju nie zmienia, oprocz sternika. Byly komuchy, sa kaczuchy... Z lewej burty na prawą. Odpowiedz Link Zgłoś
marcin.brzezinski Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:47 Gość portalu: hiha napisał(a): > He he, tak samo mowily komuchy o manifestujacej mlodziezy. Jak cytat z kroniki > filmowej. Widac nic sie w tym kraju nie zmienia, oprocz sternika. Byly komuchy, > > sa kaczuchy... Z lewej burty na prawą. Stawiasz na równi walkę niepodległosciową w czasach komunizmu z awanturą polityczną która jest obecnie. Ja uważam że są to dwie zupełnie nie przystające do siebie sytuacje ( tak samo jak ewentualne porównanie z zaborami i okupacją hitlerowską ). Odpowiedz Link Zgłoś
entropia Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 10:15 > Stawiasz na równi walkę niepodległosciową w czasach komunizmu z awanturą > polityczną która jest obecnie. Ja uważam że są to dwie zupełnie nie przystające > do siebie sytuacje ( tak samo jak ewentualne porównanie z zaborami i okupacją > hitlerowską ). Oni ciągle stawiają... Czytałem już porównanie tych młodych dzielnych ludzi, którzy ryzykując śmierć udają się na parady (na których chronić ich musi prawie tylu policjantów co paradyzujących) do równie młodych i dzielnych ludzi z Powstania Warszawskiego. Więc porównanie do czasów komunizmu nie specjalnie mnie już dziwi. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 10:31 Jasne, komuna jest be, kaczki sa super. A że metody i argumenty te same to czysty przypadek. Tu i tam wszysto złe to przez agentów. Nikt sam z siebie nie może protestowac, tylko wszystko przez manipulację. A kto manipulował wyboracami pokazując pustoszejąca lodówkę?? A dziadka z Wermahtu to kto wynalazł? Toz to była manipulacja czystej wody!!! A główny manipulator Pisiu j. Kurski powiedział - ciemny naród to kupi.. I jak widac kupił. Częśc tego narodu nadal to bierze za prawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:33 Te a kto Cimoszewicza pograzyl? a kto zablokowal pardy rownosci, mysli pewnie ze tylko Kaczynski i Giertych winni??? a gdzie slowo pedaly z ust poslanki sld sie podzialo? a slowo rzekniete ustami Niesiolowskiego faszyzmem nie traci? Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 10:44 Głupota nie jedno ma imię, i ograniczona nie jest niestety niczym. Odpowiedz Link Zgłoś
entropia Re: Na wagary przeciw ministrowi 14.06.06, 18:14 wojtek45-1 napisał: > Jasne, komuna jest be, kaczki sa super. > A że metody i argumenty te same to czysty przypadek. Kolega niby starszy ode mnie piętnaście lat, ale widzę zdążył zapomnieć, że komuna opróc manipulowania (co zresztą uprawia każdy polityk) jeszcze biła pałą, trzymała w kiciu i (fakt ze w ostatnich latach istnienia z rzadka) zabijała tych co jej sie mało podobali. O zakazie zgromadzen (prawdziwej, a nie tej tak reklamowanej przez teczowe środowiska), cenzurze (prawdziwej, a nie jw), wydawnictwach tylko reżimowych (naprawdę, a nie jw) to już nawet nie wspomnę. Ale rozumiem że to taki nieistotny niuansik? Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 10:25 zmaina sternika, ale kierunek zawsze słuszny. Sosjalizm!! niech żyje i na szweda prowadzi. I ci wrogowie UKŁAD, zaprzańcy, agenci, sprzedawczyki, zydokomuna, lumpenelity, żydomasoneria, łze liberały, pedały, pedofile, geje, lesbijki, itd, itp. dookaoła przeszkadzają w budowie IV RP herbu kaczki bliżniaczki. Odpowiedz Link Zgłoś
marcin.brzezinski Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 10:37 Z całym szacunkiem ,ale stosujesz bełkot a nie argumenty. Wogóle nie odnosisz się do tego co napisałem i nie tylko w tej wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 10:17 Inspiratorów (imerialistycznych, antysocjalistycznych) pod sąd!! Niech Zyje!!! Coś mi to przypomina, tylko co? ach ta skleroza. Pachnie trupem (komuny) i molami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:19 a slowa Girtych musi odejsc niczego nie przypomina moze? Odpowiedz Link Zgłoś
marcin.brzezinski Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 10:22 Rozumiem więc że uważasz wykorzystywanie dzieci w szkołach do osiągania celów politycznych przez różnego typu organizacje za cos postępowego i całkowicie akceptowalnego. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 10:43 a może by tak przyjąc, że dzieci samie nie lubią Giertycha, tak same z siebie???? I pamietajcie, czym silniejsza indoktrynacja z prawa, tym młodzież bardziej sie zsuwa na lewo. zatem jak chcecie miec młodzież w centrum, to nie pchajcie z prawa. Czy myślicie, że poszedłbym z synem (lat 18) i córka (lat 21) (ja ich nie namawiałem, raczej poszedłem za nimi) na paradę równości gdyby durny kaczor nie zakazał jej w zeszłym roku, a dorn nie spałował jej w poznaniu!! Nie poszedłbym. A tak było z 10 tysiecy ludzi (organizatorzy -20 tys., policja 3 tys). Plac teatralny był pełny. Protestantów było z 50 osób, rzucali jajkami. Jak sie patrzyło na te tępe, zawzięte gęby to ciarki po grzbiecie chodziły. A to przecież Giertych chciał kolejnego zakazu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:47 post mi sie spodobal tylko male ale co do poznania, tam PO rzadzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:48 i jeszcze jedno jak sie podoba pomysl Giertycha i wiekszym wplywie rodzica na rozwoj w szkole? Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 10:53 a jakie to ma znaczenie kto rządzi?? głupota i wazelina nie jedno ma imię. Zakazano parady, Polcja spałowała, Dorn poweidział, że wzorowo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:54 a racja:) Odpowiedz Link Zgłoś
12345ja Gazeta Wyborcza judzi i jątrzy ! Wredna gazeta ! 12.06.06, 11:29 ak już mamy dosyć tego Wybiórczego myślenia. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Gazeta Wyborcza judzi i jątrzy ! Wredna gazet 12.06.06, 11:54 nie ma przymusu czytania wyborczej Nie ma w ogóle przymusu czytania gazet. Czytaj Fakt lub superexpres tam jest wszystko prosto i ładnie opisane z obrazkami. Czasami jakas goła d. \sie trafi. Odpowiedz Link Zgłoś
entropia Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:35 Nie jestem bynajmniej sympatykiem pana Giertrycha, ale wykorzystywanie do kampanii przeciwko jakiejś partii (nawet faszyzującej) dzieci jest obrzydliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:38 To są autentyczne inicjatywy młodzieży. Oni często w przeciwieństwie do dorosłych, mają bardzo wyraziste poglądy. Nie akceptują "skomplikowanych" kompromisów "dla wyższych racji". Dla młoidych myślących liberalnie młodych ludzi minister antyeuropejczyk, ksenofob i faszysta jest po prostu nie do przyjęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 09:49 te ja do szkoly chodzilem i wiem jakie to sa "inicjatywy uczniowskie" nie wciskaj kitu przynajmniej o tyle prosze. Odpowiedz Link Zgłoś
entropia Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 10:12 > To są autentyczne inicjatywy młodzieży. > Oni często w przeciwieństwie do dorosłych, mają bardzo wyraziste poglądy. Nie > akceptują "skomplikowanych" kompromisów "dla wyższych racji". > Dla młoidych myślących liberalnie młodych ludzi minister antyeuropejczyk, > ksenofob i faszysta jest po prostu nie do przyjęcia. Są dwie możliwości. Albo przedmówca nagina rzeczywistość do swoich potrzeb, albo młodzież tak bardzo zmieniła się od 'moich czasów' (czyli raptem z 10 lat). Na rekolekcje jeździliśmy, bo mieliśmy dzięki temu wolne od szkoły, chodziliśmy na każde wagary na które się dało pod byle pretekstem. Tego typu jak ten o którym dyskutujemy byłby równie dobry. I większość mojego pokolenia właśnie w celu niepójścia do szkoły udała by się na owe 'protestacyjne' wagary. Czy mam rozumieć że teraz jest inaczej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktostam Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.ks.k.pl / *.korbank.pl 12.06.06, 10:23 Jakos nie przeszkadzal im faszysta Wiatr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: Na wagary przeciw ministrowi IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:24 Towarzysz Wiatr? no jak przecie on z ramienia ZNP. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcy A ten nick to niby co ma oznaczać? IP: 62.233.204.* 12.06.06, 09:36 Trzeba naprawde mieć siano w głowie, żeby z takim nickiem paradować. Loser. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zofek maturę i tak muszą zdać :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 09:36 niech sobie wagarują Odpowiedz Link Zgłoś
tom1003 Re: Na wagary przeciw ministrowi 12.06.06, 09:37 Młodzież do strajku namawiają m.in. ci sami dziś już nieco starsi przestępcy z SLD - PZPR , którzy w 1968 zorganizowali antysemicką awanturę. Nie jestem żadnym sympatykiemm Wszechoplaków, ale nie sądzę aby w ich środowisku jakiekolwiek tendencje ksenofobiczne były większe niż u postkomunistycznych bandytów. A jeżeli ktoś twirdzzi że obecne SLD to głownie młodziez a nie dziadki z UB, to przypomnę, że właśnie posłanka tej partii nazywała publicznie gejów "pedałami". Nie słyszałem, ażeby zrobił to np Goertych. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 jeszcze pare dni i dwa miesiące wagarow 12.06.06, 09:39 a w tym czasie zrobimy porządek z kilkudziesięcioma czerwonymi nauczycielami,dość lewactwa w szkołach panowie z znp Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Em. nauczycielka Strajk to nie "wagary". Strajk jest bronia obywa- IP: *.in-addr.btopenworld.com 12.06.06, 09:51 tela. Jestescie obywatelami i macie prawo do wyrazania protestow jesli sie nie zgadzacie i jesli wasze dotychczasowe protesty nie przyniosly zadnej odpowiedzi ministra. Bylam przez 30 lat nauczycielka w szkolach brytyjskich. Ostatnie 12 lat - wicedyrektorem szkoly. Tu nikomu do glowy nie przychodzi kwestionowanie prawa uczniow do wyrazania protestow - nawet bojkotowania zajec w szkole. Na tym polega demokracja. Demokracja jest dla wszystkich - dla mlodych i starych, dla zdrowych i niepelnosprawnych, dla gejow i heteroseksualistow, dla bialych, zoltych i czarnych. Dla wszystkich bez wyjatku. Zycze Wam z calego serca powodzenia. Zycze Wam zwyciestwa. Wiem, ze z czasem zwyciezycie, bo demokracja zwycieza nad faszyzmem i zwykla glupota wladzy. TRzy lata temu uczniowie z mojej szkoly postanowili zorganizowac marsz przeciwko wojnie w Iraku. Nie jest to marsz ktory bym wowczas poparla, ale popeiralam zawsze prawo moich wychowankow do posiadania pogladow i dawania im glosniego (czasem zbyt glosnego) wyrazu. Wszyscy zostali zwolnieni z zajec na czas trwania demonstracji. Ci, ktorzy nie chcieli brac udzialu - nie brali. Poprosilam jedynie nauczucieli aby towarzyszyli uczniom (11-17letnim) na wypadek gdyby doszlo do jakichs incdentow, aby byli obok dorosli. Okazalo sie to zbedne. Protest uczniow byl wzorowy jesli chodzi o dyscypline i posznowanie regul gry. Sercem bede z Wami, po Waszej stronie - tak jak zawsze bylam po stronie moich uczniow i ich prawa do godnej szkoly i godnych wychowawcow. Odpowiedz Link Zgłoś
marcin.brzezinski Re: Strajk to nie "wagary". Strajk jest bronia ob 12.06.06, 09:58 Widać że jesteś oderwana od polskich realiów. Z księżyca pewne rzeczy rzeczywiście wyglądają mniej skomplikowanie. Tutaj mamy do czynienia z aktywną działalnoscią propagandową politycznych organizacji lewicowych w szkołach i nie ma to nic wspólnego z pogladami uczniów których tak bronisz. Jak pokazuje historia młodzi ludzie są naiwni, pełni zapału i dają się bardzo łatwo wkręcić w każdy syf polityczny ( np. hitlejugent, komsomoł itp ). Dlatego prowadzenie agitacji w szkołach powinno byc ścigane w sposób surowy i konsekwentny. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszr_77 Re: Strajk to nie "wagary". Strajk jest bronia ob 12.06.06, 10:11 > Dlatego prowadzenie agitacji w szkołach powinno > byc ścigane w sposób surowy i konsekwentny. Masz racje, Giertych za to co próbuje robić powinien być ukarany surowo i konsekwentnie:> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: Strajk to nie "wagary". Strajk jest bronia ob IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:13 a zapytam co probuje bom ciekaw, tylko wiecej niz dwa slowa czy zdania prosze. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszr_77 Re: Strajk to nie "wagary". Strajk jest bronia ob 12.06.06, 10:37 Próbuje wcisnąć patriotyzm w 45 minut gdieś między historię a matematykę, uczyć młodzież co powinni myśleć a nie jak powinni myśleć. Zamienić miłość do ojczyzny w wykuwanie na pamięć definicji. Stworzyć wrażenie że swoje obowiązku względem kraju spełnia się dobrze jeśli ktoś je dobrze oceni. Próbuje poddać kontroli poglądy młodych pokoleń. Lekcje patriotyzmu mogą stać się narzędziem represji wobec tych którzy ośmielą się myśleć inaczej. Bo jaki może być inny cel tych zajęć? Mamy przecież lekcję wychowania obywatelskiego. Kształtowanie postaw patriotycznych to zadanie szkoły, ale jest to zadanie i *prawo* wszystkich nauczycieli. A uczniowie mają prawo sami wybierać które poglądy im są bliższe, i nie bój się, większość wybierze dobrze. Nie potrzeba im nauczycieli którzy mają monopol na ocenianie kto jest dobrym patriotą a kto nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: Strajk to nie "wagary". Strajk jest bronia ob IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:43 i tak trzeba bylo odrazu, ale czytajac twoj post mam wrazenie ze jest to czysta interpretacja slow nic wiecej. To tak jakby powiedziec ze na lekcjach seksuologii matematycznie G. mowi tylko tak osiagniecie orgazm. i na koniec "nie boj sie większość wybierze dobrze." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: Strajk to nie "wagary". Strajk jest bronia ob IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 09:58 a to dobre wagary w Wielkiej Brytanii... To chyba szanowna pani zdaje sobie sprawe z tego ze wlasnie tam panuja najbardziej radyklane kary za wagarowanie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: em. nauczycielka Re: Strajk to nie "wagary". Strajk jest bronia ob IP: *.in-addr.btopenworld.com 12.06.06, 10:10 snes napisał(a): > a to dobre wagary w Wielkiej Brytanii... To chyba szanowna pani zdaje sobie > sprawe z tego ze wlasnie tam panuja najbardziej radyklane kary za wagarowanie? > Szanowny pan chyba nie nauczyl sie czytac ze zrozumienuiem, co faktycznie moze zle swiadczyc o polskich szkolach. No ale moze to nie wina szkoly, tylko mamy do czynienia z malo zdolnym uczniem. Strajk - repeat after me - to nie wagary. Wagary sa wtedy kiedy komus nie chce sie pojsc do szkoly, bo nie odrobil pracy domowej.Tu zas mamy do czynienia z doskonale przerobiona lekcja wychowania obywatelskiego. Zapowiadany strajk polskich uczniow moze swiadczyc, ze lepiej rozumieja reguly demokratycznego spoleczenstwa niz niejed z ich rodzicow.I dlatego jestem z nimi solidarna i zycze im zwycestwa nad ministrem, ktory jest przywodca quasifaszystowskiej Mlodziezy Wszechpolskiej. Taki czlowiek nie powinien byc ministrem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snes Re: Strajk to nie "wagary". Strajk jest bronia ob IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.06, 10:16 to niech pani przeczyta najpierw powyzszy artykul gdzie grubo napisane jest "WAGARY"...Prosze mnie nie pouczac co do rozumienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zofek Re: Strajk to nie "wagary". Strajk jest bronia ob IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 10:21 "ktory jest > przywodca quasifaszystowskiej Mlodziezy Wszechpolskiej" to pewnie pani nie wie w Polsce POMÓWIENIA są karalne... niezależnie od tego jaki mamy rząd Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Strajk to nie "wagary". Strajk jest bronia ob 12.06.06, 10:54 czytał post?? Zostali zwolnieni z zajęć na czas protestu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zofek Re: Strajk to nie "wagary". Strajk jest bronia ob IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 10:18 no tak, ale tu wibitnie chodzi o to że nie chce im się uczyć... w sumie nawet nie wiedzą przeciwko czemu protestują, wiedzą tylko przeciwko komu Odpowiedz Link Zgłoś