Nieślubne dziecko? Normalka!

podatki

[Gość: m]

9 lat w niefomalnym zwiazku, ale podatki kobieta placi preferencyjnie jak
osoba samotna. Reszta frajerow za to zaplaci. Tak wlasnie wyglada
Polska. Kazdemu wydaje sie ze jest cwany, ze innych mozna okradac bezkarnie,
zreszta coz nas obchodza inni...

księża,też mają dzieci..i nie są to przypadki jed

[tles01]

jednostkowe!.. pogłebiaja statystyke!

[Gość: katarzyna]

Gość portalu: m napisał(a):

> 9 lat w niefomalnym zwiazku, ale podatki kobieta placi preferencyjnie jak
> osoba samotna. Reszta frajerow za to zaplaci. Tak wlasnie wyglada
> Polska. Kazdemu wydaje sie ze jest cwany, ze innych mozna okradac bezkarnie,
> zreszta coz nas obchodza inni...

Okradaja raczej ci, ktorzy plodza po bozemu osemke dzieci, a potem biora na nie
zasilki i przepijaja.

[Gość: gosc]

kobiety samotne tez biora zasilki i to wieksze niz malzenstwa ze wzgledu na to
ze sa samotne

A co z dziecmi?

[Gość: Bronwen]

Warto pokazac statystyki dotyczace tych 6% nieslubnych dzieci. Jaka czesc jest
wychowywana przez samotna matke (ojca), ile przez pare nieslubnych rodziciw, i
wreszcie jaka czesc jest zupelnie bez opieki rodziny? Chce wiedziec, w jaki
sposob wzrost niecheci do tradycyjnego malzenstwa odbija sie na dobrobycie
dzieci. To jest naprawde wazne, a nie postrzegane czy domniemane zmiany w
obyczajowosci.

[Gość: nie jest tak zle]

www.kosciol.pl/article.php/20050915150738321

[Gość: ale ...]

www.kkbids.episkopat.pl/dokumentydlep/chrzest.htm

[bbeverly]

Jeśli poszperałybyście Drogie Panie w dokumentach znalezionych prawie 60 lat
temu w Qumran (dzisiejszy Izrael, to przestałybyście dyskutować na
temat "nieślubnych dzieci". Dlatego, że Jezus wg. ówczesnego prawa żydowskiego
(niezapominajmy, iż Jezus był Żydem)został poczęty w okresie narzeczeństwa
Józefa z Marią. Współczesne, kochające się pary jak widać, robią to samo, co
czyniono 2 tysiące lat temu, nie wyłaczając Józefa i Marię, Miał z tego
powodu Jezus kłopoty z uznaniem go, przez bardziej ortodoksyjne żydowskie
ugrupowania kapłańskie, za prawego spadkobiercę królewskiego rodu Dawidowego.
Nie przeszkodziło to wcale, iż utworzona przez Jezusa sekta religijna
przekształcona została przez Pawła i jego następców w ogólnoświatową religię.
Nie przejmujcie się więc Drogie Panie faktem, iż zdarza się Wam
urodzić "nieślubne" dziecko. A może jedno z nich będzie "twórcą" nowej religii?
A propos "nieslubnych" dzieci. Wielu papieży było też "nieślubnymi" dziećmi, ba
nawet z nieprawego łoża...

[Gość: TO]

Ależ Ty jesteś inteligentny, a oczytany??!!! Umknął Ci jednak chyba
fakt, że Mryja poczęłą Jezusa z Ducha Św., którym została
napełniona, a ojcem Jezusa jest Bóg, a nie Józef! Rodzice, którzy
dopuszczają do poczęcia nieślubnego dziecka wyrządzają Mu
nieodwracalną krzywdę i do prawdy ich postępowanie nie ma nic
wspólnego z miłością, no chyba,że własną, ale na pewno nie z
prawdziwą miłością dziecka.

[Gość: wicary]

aco 16 to dzieło księdza - czyli społodzone bez grzechu

[Gość: d(+_+)b]

Gość portalu: wicary napisał(a):

> aco 16 to dzieło księdza - czyli społodzone bez grzechu

To chyba tylko dla Ciebie smieszne, pajacu.

[Gość: ciekawy]

to z tesknoty za komuna i hasla: wszystkie dzieci sa nasze

[Gość: Rozalinda]

Nie taka znowu normalka. Slowo bekart istnieje i ma sie calkiem dobrze.
Bekarty tez.No i w dalszym ciagu to obciach miec bekarta.

[kebej]

no coz w czarnych gettach USA 75 % dzieci rodzi sie samotnym matkom badz w
niezalegalizowanych zwiazkach. A potem gangi staja sie ich "prawdziwa" rodzina.
Czy my zawsze musimy bezkrytycznie powtarzac bledy spoleczenstw zachodnich ?

[irma83]

nie szufladkuj ludzi i nie obrazaj nieslubnych dzieci kolego.

[kebej]

to pogadaj sobie kolezanko z gliniarzami w US czy Kanadzie i zapytaj jaki
proces mlodocianego gangsterstwa pochodzi z rodzin tzw samotnych matek

[Gość: karka]

Może to wina, żem zaszufladkowano te dzieciaki w gettach dla czernych. Może
wina że nie mają dostpu do takiego samego poziomu nauki co dzieci z "dobrych
rodzin" czytaj majętnych. Samotnie wychowująca matka to nie to samo co tata i
mamusia zyjący w nieformalnym związku. Często sa to ludzie walczący z chorymi
stereotypami które właśnie prowadxzą do takich patologii jak getta dla
czarnych. Skoro dajesz im ograniczony teren i traktujesz gorzej,l
szufladkujesz. to czego uczą się dzieci z getta, że są inne niz wszyscy, że sa
nie docenione, na część z nich wpływa to jako motor do sukcesu, na część tak,
ze naprawdę wierzą, że są gorsze, a na część że walczą z wiatrakami gubiąc się
w tym wszystkim i broniąc tego ohraniczonego terytorium jakie wydzieliło im w
sewj łasce państwo, z warunkami mieszkaniowymi, poniżej przeciętnej, bo i tak
nic dobrego z tego nie wyrośnie... Może postarajmy sie coś zmienić w
świadomości naszych dzieci, nie dzielić ich na leprze lub gorsze zgodnie z
wytycznymi LPR. To nasze dzieci sa naszym niarzędziem aby w tym kraju było
lepiej, więc nauczmy je szcynku do innych, a nie dzielmy na te które są dziecmi
samotnie wychowujących "ladacznic", bądź z związków nieformalnych lub w końcu
ze świętych małrzeństw. Śmiechu warte...

[maria333]

Gość portalu: Rozalinda napisał(a):

> Nie taka znowu normalka. Slowo bekart istnieje i ma sie calkiem dobrze.
> Bekarty tez.No i w dalszym ciagu to obciach miec bekarta.


No tak... zapewne w Zadupiu Górnym, gdzie mieszkasz, to obciach...

[Gość: P.S.J.]

Lepiej być bastardem księcia, niż synem z prawego łoża szambiarza i szwaczki.

Pytanie

[Gość: Jonek]

Ile kasy ucieka kiędzu skoro ludzie nie biorą ślubów?

Nauki papy dotarly do spoleczenstwa! Polska wierna

[pl2512]

naukom najwiekszego medrca w dziejach wszechswiata!

[Gość: olo]

problemy to się zaczną jak co szósta kobieta pójdzie po zasiłek dla samotnie
wychowującej matki

przecież papież benedykt XVI zliwkwidował tzw.

[zolwik_k]

"otchłań". czyli miejsce, gdzie przebywają dusze dzieci jeszcze nienarodzonych
i nieochrzczonych.
czyli zlikwidował grzech pierworodny.
...czyli unieważnił chrzest?

Brawo, w koncu, odwiedz www.gs-arts.nl

[pixelpainter]

[meritum3]

Co 16 to produkt katabasa ( z katabasem to nie grzech.

polityka antyrodzinna

[Gość: mateusz a]

Alimenty, zapomogi dla samotnych matek - polityka państwa nie daje bodźca do
zakładania rodziny.

Gdyby nie było tej pomocy socjalnej, kobiety nie byłyby takie puszczalskie i z
byle kim by dzieci nie robiły.

[Gość: gość]

Zwolennik LPR czy PiS??? :)))

[pb1]

Rzeczywiście, to zapomoga. Byłam przez chwilę na wychowawczym, bo gdybym
wróciła do pracy to by mnie natychmiast zwolnili (co z resztą i tak się stało),
zasiłek wynosił 507 zł. Pomyśl jak za to utrzymać siebie i dziecko???

A gdyby faceci trochę myśleli przed, to kobiety by nie rodziły nieślubnych
dzieci. Ja wielokrotnie usłyszałam, że ślub nic nie zmienia i on NIE JEST
GOTOWY do założenia rodziny, czytaj ślubu. Ale był gotowy do zrobienie dziecka.
Nie cała wina po stronie kobiet.

[Gość: karka]

Żyję w nieformalnym związku, nie pobieram alimentów, ani nawet zasiłku
rodzinnego. Mam dwoje dzieci z tym samym mężczyzną i nie sypiam z nikim innym.
Od wielu lat dzielimy to samo łóżko. A jak to jest z tobą. Bo wiesz kazdy sądzi
po sobie może źle dobierasz partnerki... A polityka nie ma z tym nic wspólnego,
to raczej zakłamane małżeństwa się rozwodza dla zasiłków. A jeśli tatuś jest
nie odpowiedzialny i nie dżwignoł zycia w rodzinie, to nie wina kobiety, tylko
nadopiekuńczości niedoszłej teściowej, że wychowała faceta na ciotę i flusia.
Normalne, że musi choć ponieść odpowiedzialność finansową, bo samotnej mamie
nie jest lekko. jest raczej bohaterką a nie dziwką.Stuknij sie Pan w
głowę...!!!!

[Gość: Amelka]

no własnie.ja jestem juz po slubie ale bylismy w konkubinacie 4 lata<nie
cierpir tego słowa>,coreczka ma moje nazwisko,ja tez zostałam przy swoim.i co?
mamy slub a i tak niczego to nie zmienia na "oko".grunt to sie kochac i byc
szczesliwa rodzina!

Ludzie !!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Ewa]

To jest Amelio różnica.Nie pomyślałaś o tym,że życie w związku bez ślubu to
grzech?I tego będziesz uczyła swoje dziecko? No chyba,że nie jesteś wierząca.
Ludzie nie mylcie nowoczesności z brakiem moralności!!!!!!!!!Ja mam 28 lat, nie
jestem starszą babcią gorszaca się ale jestem młodą, nowoczesną ale wierzącą
kobietą-(mężatką dodam) i jestem załamana upadkiem obyczajów.Żyjąc bez ślubu
nie możecie przystępować do komunii świętej, do spowiedzi(bo nie chcecie
skończyć z grzechem, zmienić tego)a przecież zycie nie trwa wiecznie, kiedyś
przyjdzie moment rozliczenia się z tego co złe. Nie chce nikogo potępiać ale
już nie mogę słuchać o tej nowoczesności w dziwnym rozumieniu tego słowa.
Ludzie nie wolno życ tak, jakby Boga nie było!!!!!!!!

[Gość: P.S.J.]

> Ludzie nie wolno życ tak, jakby Boga nie było!!!!!!!!

A jak ktoś w niego nie wierzy, to wolno żyć tak, jakby nie było?

[Gość: Karka]

Od 7 lat żyje w nieformalnym związku poprzedzonym traumą związaną z formalnym
związkim moich rodziców. Nie ma to nic wspólnego z nowoczesnością czy trendami
tylko ze swiadomym wyborem i wzajemnym zaufaniem w to że zawsze sie dogadamy
bez posrednictwa sądów i innych chorych instytucji... Wierzę w Boga, to że
jestem odrzucona przez kościół i że przemądry ksiądz odmówił spowiedzi na
pogrzebie przedwcześnie zmarłej matki (wykończonej swoim małrzeńswem)- nie
oznacza że jestem potępiona przez Boga. Życzyłabym nie jednemu małżeństwu tak
zgodnego i pełnego miłości życia jakie panuje w naszej rodzinie. Nie ma pędu za
kasą, jest miłość i czas na wychowywanie dzieci, rozmowę na temat Boga i
moralniśći. Nie moralne jest przyżekanie sobie miłośći a potem zdrada lub
ubezwłasnowolnienie, brak partnerstwa i rządy mężczyzn lub histerycznych
kobiet. Chore jest kłamstwo i uczenie dzieci, ze są lepsze od tych co tam
mieszkaja pod 7-ką - bo mamusia z tatusiem wzieli slub, a wieczorem nie
potrafia znaleźć nic wspólnego. Oczywiście nie w każdym związku tak jest, ale
myślę, że Bóg to wszystko widzi i nie postawi mnie na końcu kolejki za
rozpadającymi się i kłamliwymi małżeństwami, które zostały zawarte, bo kobieta
chcioała zostać księżniczką na jedną noc...

[znj2]

Pewnie nic! Natomiast rozniesie się , że matka to pewnie jakaś łajdaczka.
A ojciec nieznany. Dziecko będzie mieć niepotrzebne stressy.

[Gość: ja]

bzdura z tym nazwiskiem!jakie to ma znaczenie,ja noszę inne niż mój syn i nie
mamy żadnych problemów.najważniejsze by dziecko miało godne warunki życia i
rozwoju i maximum miłości!!!

[Gość: iwona]

Nazwisko możnna zmienić chociaż uważam że niejest to potrzebne -zaden wstyd,ja
tez mam nazwisko inne i moje dzieci inne po ojcu.Ale czy to problem-bzdura!!!

[Gość: gill]

dobre dbre

Nieślubne dziecko? Normalka!

[Gość: karka]

W czasie kiedy moje nieślubne dzieci będą chodzić do szkoły6 20 % ich
znajomych będzie w podobnej sytuacji, maluchy też to może przyjmą za normalne,
bo mają kolegów i koleżanki ze środowiska rodziców, których rodzice maja różne
nazwiska. Myślę żo to nie problem. A z księżmi to bywa różnie. Mósiałam zrobić
pielgrzymkę po pięciu kościołach, w każdym wysłuchać kazania i w czterech
odmówiono mi chsztu, o który walczyłam z mężem. Aż się człowiekowi odechciawało
i przy drugim dziecku nie byłam tak wytrwała, mała ma dwa lata a ja brak chęci
do pilgrzymowania...

Nieślubne dziecko? Normalka!

[Gość: vertigo]

A nam, moi kochani, ksiądz w toruńskim kościele akademickim odmówił chrztu.
Usłyszałam, że najpierw udzieli nam ślubu, a później ochrzci dziecko, a nie na
odwrót.

Nieślubne dziecko? Normalka!

[Gość: iwona]

Mam nieślubne dzieci.Nigdy niesłyszałam żadnych niemiłych wypowiedzeń na ten
temat.Mają wielu kolegów-kolezanek.Ucza się dardzo dobrze.
A i ja uwazam że decyzja którą podjełam 14 lat temu była słuszna,gdyż niestety
musiałam odejść od ojca dzieci(konkubenta).I do czego by doszło?! dzieci by
musiały przechodzić przez tą całą procedure rozwodową,a tak roztanie było
przykre ale ciche.

[Gość: gosc]

Nie wierzę, że coś takiego można pomyśleć! Już 30 lat temu, w
Polsce, były kobiety, które PO ŚLUBIE zachowywały swoje nazwisko
(albo dodawały mężowskie, ale używały tylko swojego), dzieci nosiły
nazwisko męża i ojca, a nie było słychać, żeby kogoś to w ogóle
interesowało. Tym bardziej - żeby było powodem do jakichś docinków.