Dadzą matce pensje

[Gość: magdalena112122]

DO ELŻBIETY OLEANDER. NIE WIEM CO TWOJA MATKA ROBILA W DOMU JAK BYŁAS MAŁA
ALE NA PEWNO MOJA NIE LEZAŁA PRZED TELEWIZOREM. JA MAM DWOJE DZIECI, NIE
CZWORO I OBOJĘTNIE O KTÓREJ GODZINIE NIE WESZŁABYŚ DO MOJEGO DOMU NIE
ZASTANIESZ MNIE PRZED TELEWIZOREM. MASZ 22 LATA I RACZEJ NIE MASZ DZIECI TO
PO CO WYPOWIADASZ SIĘ W SPRAWIE O KTÓREJ NIE MASZ POJECIA. I JESZCZE JEDNO.
TAKIE NASTAWIENIE NIE ROKUJE POMYŚLNIE TWOJEJ PRZYSZŁEJ RODZINIE.

[daniel40]

:)

[Gość: Jabe]

Żal mi ciebie musiałeś być skrzywdzony, skoro z taką nienawiścią podchodzisz do
rodziny, która jest wartością nadrzędną.

[daniel40]

Wartością nadrzędną może być tylko taka rodzina, w której rodzice zarabiają na
swoje utrzymanie i uczą dzieciaki, że w życiu można coś osiągnąć jedynie ciężką
pracą. A co może wyrosnąć z pomiotu chłopa, którego całymi dniami nie ma w domu
i baby, której jedyną umiejętnością jest szorowanie garów i dawanie dupy?

Dadzą matce pensje

[Gość: Jabe]

Nie chcę , aby moją czwórkę dzieci wychowywała szkoła. Chcę ich wychować jak
najlepiej. Pracując 8 godz. dziennie + dojazd ok. 1 godz. Nie wiele miałabym
czasu, aby porozmawiać z dziećmi i chyba nie miałabym na to siły.
Jestem w tej chwili w domu i nie mam czasu na oglądanie telewizji itp. Uważam ,
że jest to idealny program.
Pracuję w domu od.7.00.-do 22.00.I dobrze , aby państwo do doceniło.
Najcenniejsze wartości dzieci wynoszą z domu, w przypadku kiedy musiałabym
pracować , miałyby pusty dom i szukałyby tych "wartości" gdzie indziej.

[Gość: ik]

a my matki samotne to moze co nie pracujemy . Jak ty tylko od 7-do minimum 15
na etacie i te twoja prace wykonujemy po godzinach .Nasz dzien jest bardziej
załadowany niz twoj , nasze dzieci musza isc do przedszkola , ktore jest
drogie ale co mamy zrobic utopic je i siebie. Moje dziecko jest gorsze bo
jest jedno nie wymaga ze mna rozmów i bliskości. I nie wrzucaj samotnym
matkom ,ze to ich wybór bo nie kazda jest panna. Ja akurat sie rozwiodłam i
jest wiele kobiet w takiej sytuacji jak ja. Pytanie komu jest cieżej tobie czy
nam.

[daniel40]

> Najcenniejsze wartości dzieci wynoszą z domu, w przypadku kiedy musiałabym
> pracować , miałyby pusty dom i szukałyby tych "wartości" gdzie indziej.
Chrzanisz jak potłuczona, ale czego można się spodziewać po takim darmozjadzie
jak ty? Większość kobiet pracuje i jakoś ich dzieciom żadnych wartości nie
brakuje. Za to, żeby zobaczyć, co wyrasta z synalków takich kretynek jak ty,
wystarczy włączyć telewizor i obejrzeć obrady sejmu. Jeżeli jesteś taka pazerna
na kasę, to poproś o nią frajera, który się z tobą ożenił. W końcu to jego
utrzymanką jesteś, to jemu dawałaś i to on ci te dzieciaki zrobił. Więc nie
wyciągaj teraz bezczelnie łap do podatników, którzy na swoje utrzymanie zarabiają.

[Gość: Ala]

też nie przepadam za PIS-em i pomysł z pensjami dla gospodyn domowych wydaje mi
sie nierealny, ale za te kur(w)y jesteś dla mnie śmieciem danielu40 i zalatuje
od Ciebie hmmm... malizną.

Dadzą matce pensje

[Gość: natalia20 lat]

wg mnie to nrównież nie realny pomysł chociaż przydałaby sie matkom jakakolwiek
pomoc.Jeśli ktoś uważa że prowadzenie domu to pryszcz to sie grubo myli.Taka
odpowiedzialność jajiej podejmuje sie matka to duże brzemie.Wiem bo widze to na
przykładzie swojej mamy,widze jak sie stara jak robi wszystko żeby wszystko
miało swoje miejsce i porządek.Jest nam trudno ponieważ nasza rodzina składa
sie z 5 osób i utrzymujemy sie z jednej pensji 800 zł wieć jak najbardziej
przydałaby sie pensja dla mamy która pracóje również w pełnym wymiarze pracy.I
przy tym wkłada swoje całe serce.

[daniel40]

Gość portalu: natalia20 lat napisał(a):
> miało swoje miejsce i porządek.Jest nam trudno ponieważ nasza rodzina składa
> sie z 5 osób i utrzymujemy sie z jednej pensji 800 zł wieć jak najbardziej
> przydałaby sie pensja dla mamy która pracóje również w pełnym wymiarze pracy.I
> przy tym wkłada swoje całe serce.
Za to tobie przydałby się słownik ortograficzny, a twojej matce antykoncepcja:)

[Gość: Kasia]

Nie zapominaj, że u nas za antykoncepcję też trzeba płacić...

[Gość: gshegosh]

A pomyślałaś kiedyś, że może gdybyśmy nie mieli państwa, które rozdaje kasę na
lewo i na prawo, a skądś tę kasę brać musi (czyt. ściąga m.in. z pensji z której
żyjesz), skala problemu biedy byłaby znacznie mniejsza?

Dadzą matce pensje

[Gość: danuta]

Panowie posłowie,w jakim świecie żyjecie, w jaki sposób uzyskaliście wyższe
wykształcenia, doktoraty? Z jadnej strony kombinujecie od kogo i ile można
jeszcze wyciągnąć a z drugiej strony w jaki sposób powiękrzyć dziurę
budrzetową.Wasze propozycje to dla więkrzości rodzin ubogich sposób na życie i
co z tego że kobiety będą rodziły dzieci,czy to co dostaną starczy na wychowanie
tych dzieci w godziwych warunkach,czy te dzieci będa miały możliwości zdobycia
wykształcenia, czy będą niały pracę? A może tak zastanowicie się nad tym co
zrobić żeby ludzie mogli pracować za godne wynagrodzenie mając na godne życie a
nie za granicą Kraju zostawiając najbliższe rodziny,żeby emeryci i renciści
mieli odpowiednie emerytury i renty które wystarczały by na leczenia i lekarstwa
a nie jak ukończył 70 lat to szpitale ich nie przyjmują bo nie opłaca się leczyć
najlepiej żeby wymarli. Panowie posłowie czy to tak trudno pojąć,że jak będzie
praca i godne wynagrodzenia to będzie się żyło lepiej nie tylko zwykłym ludziom
ale i przedsiębiorcom oraz Wam ludziom rządzącym w naszym Kraju. Zacznijcie
myśleć logicznie.

Dadzą matce pensje

[Gość: Ala]

Słuchajcie... tu nie ma dobrego wyjścia. Zawsze ktoś będzie miał w plecy, a
ktoś inny nieuczciwie zarobi. PIS, LPR i cala reszta popaprancow krzycza i
rzucaja slowa na wiatr a i tak guzik zrobili, robią i będa robic...

Dadzą matce pensje

[Gość: a co z matkami pra]

nam prosze dać rozłąkowe bo my pracujemy i płacimy na mamusie które nie skalały
się pracą tylko dziedzi robia a potem biegaja do opieki. ten pomysł to nastepne
kretyństwo naszego rządu i znowu patologie maja ucieche

[gosc19]

ja chciałabym żeby było mnie stać chociaż na 1 dziecko, bo przy obecnej
sytuacji jest to niemożliwe. Fakt, że ktoś nie pracował nie oznacza siedzenia
na garnuszku państwa. Wiele rodzin nie może związać końca z końcem, ale nie
korzysta z opieki społecznej. Nie można mówić o jakiejś części społeczeństwa
jako całości. Co do samego pomysłu, to myślę, że jest on NIEREALNY! Nas
przecież na to nie stać!

[Gość: BECIA]

SKORO NIE LEŻYSZ PRZED TEWLEWIZOREM TO SIEDZISZ PRZED KOMPUTEREM CHYBA Z NUDÓW
I CHCIAŁABYŚ ŻEBY KTOŚ CI ZA TO PŁACIŁ NO ŁADNIE JA SIE WTEDY ZWOLNIE I TEŻ
BĘDĘ SIEDZIĆ PRZED KOMPEM BO PO CO MAM PRACOWAĆ SKORO BĘDĄ MI PŁACIĆ ZA
RODZENIE DZIECI

Dadzą matce pensje

[Gość: Kasia]

Stać nas czy nie stać to chory pomysł. Mnie na pewno nie zachęci do urodzenia
czwórki dzieci. Co to w ogóle jest 850 zł brutto na czwórkę małych dzieci. I to
tylko do 6 roku życia. A co potem? Nastpne czworo dzieci?
A np. samotne matki z trójką małych dzieci nie będą miały ani czasu dla swoich
pociech ani nie specjalnie skorzystają na opłacaniu składek przez państwo.
Wyrzucanie pieniędzy.

Dadzą matce pensje

[Gość: Mira]

ile będzie zarabiała bedąc w domu ,matka która wychowuje jedno dziecko zdrowe?
nie tylko rodziny wielodzietne mają problemy.co to za głupi pomysł

Dadzą matce pensje

[Gość: agnieszka]

a wy wszysacy myslicie ze troje dzieci nie zasługuje na te pieniadze ?inaczej
sie je chowa?ja mam troje i w2cale nie jest mi lekka a maz nie pracuje jedno
sie uczy a wiemy ile to kosztuje!to dlaczego dopiero od czwórki??a inne dzieci
to co ?nie sa polakami??

[Gość: kaska]

takie datki dla dzieci dopoki nie skoncza szesciu lat a co dalej

[Gość: elżbieta]

Popieram wypowiedź i jeszcze dodam P. E Oleander zanim będzie miała potomka
powinna poznać zasady opieki i wychowania dziecka.

gorsze dzieci

[vharia]

Fascynuje mnie od jakiegoś czasu i nie przestaje,
ze w tym kraju pierwsze i drugie dziecko jest gorsze niz np. czwarte i piąte.
Panom posłom sie zapomniało, ze pierwsze dzieci, to też DZIECI. Drugie dzieci
tak samo. W czym są gorsze i mniej potrzebne, że na te następne naród się ekstra
składa a na nie NIE?!

To co sie wyrabia w imię sprawiedliwości (że to słowo jeszcze w tym kraju
przechodzi przez gardło komukolwiek!) społecznej doszło do absurdu. Są rodziny,
których nie stać na pierwsze dziecko nie mówiąc juz o drugim. Nie tylko mała
drużyna piłkarska wymaga odważnej decyzji w kraju z gospodarką w takim stanie.

A idiotyzm samego pomysłu płacenia za siedzenie w domu to osobna sprawa.

Dadzą matce pensje

[Gość: AGNIESZKA]

UWAŻAM ŻE SĄ TO JAK ZWYKLE TYLKO OBIETNICE PRZED WYBORAMI A CO Z MATKAMI KTORE
MAJĄ TROJE DZIECI CZY IM SIĘ NIE NALEZY .WYCHOWAĆ TROJE TO JUZ JEST
PROBLEM .JA MAM TROJE DZIECI 14LAT 7LAT 5LAT NIE PRACUJĘ BO NIKT MNIE NIE CHCE
BO MAM DZIECI ,NIE MAM RODZICÓW ANI RODZEŃSTWA SAMA WYCHOWUJE DZIECI ZABRANO
NAM ALIMENTY I TAK MAMY PRZEŻYĆ ZA ZASIŁEK KTÓRY DOSTALIŚMY W SIERPNIU JA NP
939 ZŁOTYCH JEST WRZESIEŃ SZKOŁA A NAM WYPLACONO 420 ZL RODZINNEGO A ZALICZKE
DOPIERO MOŻE W PAZDZIERNIKU CZY KTOŚ ZASTANOWIŁ SIE JAK MAMY PRZEZYĆ TO
BEZSENSU

[proces7]

Bardzo dobry pomysł i jest w tym logika. Nie chodzi tu etyczny, moralny, czy po
prostu ludzki wymiar, chodzi o czystą ekonomię. Do każdej europejskiej krowy UE
dopłaca średnio około 230 złotych miesięcznie. Inwestowanie w dzieci, czyli
przyszłość, z ekonomicznego i demograficznego punktu widzenia, ma głęboki sens.
Dotacje do rolnictwa są bezcelowe, ot co.

[gaiaa]

proces7 napisał:

>Inwestowanie w dzieci, czyli
> przyszłość, z ekonomicznego i demograficznego punktu widzenia, ma głęboki
sens.
>

Zgoda, ale, to co proponuje nam władza ustawodawcza, to nie jest inwestowanie w
dzieci. Doinwestowania wymaga edukacja (dla rodziców co rok to większy
wydatek), w przypadku rodzin wielodzietnych zazwyczaj kończona bardzo wcześnie.
To procentuje na rynku pracy i jest w tym logika: żeby ci ludzie pracowali w
przyszłości na nasze emerytury, najpierw sami muszą znaleźć pracę. Przy obecnym
rozwoju techniki potrzeba coraz mniej rąk, potrzeba ludzi wykształconych.
Dobrym przykładem są banki komenrcyjne - rozwój bankowości elektronicznej
zmniejszył zapotrzebowanie na kasjerów, potrzeba za to dobrych informatyków.

Tak na marginesie, jak sobie wyobrażasz utrzymanie czwórki dzieci za to ledwie
800 zł, jeżeli mąż ma, dajmy na to, tyle samo? I to do 6-go roku życia, tylko,
czy wystarczy, że jedno z tych dzieci ma mniej niż 6 lat, czy cała czwórka? I
wreszcie, to, na co zwracają uwagę ekonomiści - z czego to sfinansują? Nie
trzeba być ekspertem, żeby wywnioskować, że żeby komuś dać, trzeba zabrać
innemu. Praca w Polsce jest opodatkowana kolosalnie, składki ZUS są wygórowane.
Nie dziwię się temu, bo ZUS jest praktycznie bankrutem - wszystkie wydatki
finansuje z bieżących wpływów, a to co odkładali na swoje emerytury nasi
rodzice zostało utopione w Hucie Katowice i innych upadających się kolosach.

Mam wrażenie, że politycy szerokim łukiem omijają problem wyjazdów młodych
ludzi z kraju - już jest nas o milion mniej. Za ciężko się zastanowić, co
zrobić, aby ci ludzie mieli do czego wracać, za to jest nadzieja na
patriotyczne wychowanie nieistniejącego jeszcze wyżu demograficznego. Niech
dzieci w Polsce jedzą tynk ze ścian, byle by rodziło się ich coraz więcej.
Niech nie będzie stać na edukację, bo po co? Ciemnotą rządzi się najłatwiej.

Idioci.

[czerniakowianka]

Świetny pomysł na generowanie kolejnych patologii. Ucieszą się nie pracujące
darmozjady i menele, im więcej dzieci, tym więcej na wino dostaną. I kto za to
zapłaci? Pan zapłaci, pani zapłaci, ja zapłacę, społeczeństwo.
Chciałabym móc wysłać dziecko do bezpłatnego przedszkola (nie przepełnionego i
nie na drugim końcu miasta), chciałabym otrzymać możliwość pracy dla mojej
firmy w domu albo na część etatu. Chciałabym, żeby pracodawcy nie obawiali się
zatrudniania matek, z korzyścią dla nich i dla siebie. Marzenia...
Najprościej bezmyślnie rozdać pieniążki. Oczywiście nie swoje. Dlaczego Polakom
zawsze rzuca się rybę, a nie wędkę?

Przygnębiające :((( Być może naprawdę trzeba zacząć myśleć o wypisaniu się z
tego kraju :(

Dadzą matce pensje

[Gość: dorota]

Bardzo dobry pomysł sama mam 4 dzieci i nikt nie chce mnie przyjąć do pracy ze
względu na liczbę dzieci a tak będę miała chociaż na drobne wydatki to już coś
bo na wiele to nie starczy.Popieram takie myślenie!

[Gość: gshegosh]

Jeżeli jedynym Twoim atutem jest posiadanie licznego potomstwa, to nic dziwnego
że nikt Cię nie chce do pracy. Wmawiaj tu wszystkim, że pierwsze o co Cię pytają
na rozmowach o pracę, to ilość dzieci :>

Jak Cię nie stać na wykarmienie takiej gromadki, to trzeba było zainwestować w
antykoncepcję, albo zgodnie z nauką Kościoła powstrzymywać się od seksu, a nie
teraz wyciągać łapę po nie swoje.

Ja się zaraz żenię. Jestem rozsądnym człowiekiem i nie planuję więcej niż 1-2
dzieci, bo mnie na nie nie stać. I tu jest sedno problemu - gdybym co miesiąc
nie musiał oddawać ponad 2 tysięcy złotych w podatkach (a muszę tyle oddawać, bo
takich jak Ty, którym po prostu się należy, ciągle wspiera polskie państwo),
chętnie postarałbym się o liczniejsze potomstwo.

Ale polskim rządom bardziej się kalkuluje, by dzieci rodziły się głównie w
rodzinach niewykształconych, biednych i żyjących z zasiłków. Takimi łatwiej
rządzić i trzymać ich ekonomicznie za mordy ("bo zabierzemy zasiłek"). Takim
łatwiej wmówić, że "sprawiedliwe" świadczenia socjalne nie są finansowane przez
innych obywateli, tylko przez jakiegoś Kaczyńskiego czy Kwaśniewskiego i innych
Onych. A rozsądni, pracujący ludzie niech dalej będą okradani przez takich
bezmyślnych ludzi, jak Ty.

[vharia]

Rzeczywiście, baaardzo dobry: na Twoje dzieci będą sie składać moje dzieci
(dostaniesz pieniądze m.in. z moich podatków, które mi sie zabiera zamiast
pozwolić wydać na moje własne potomstwo, które POSIADAM)
Bo są dwa a nie cztery?
Dyskryminowanie dzieci dlatego, że są pierwsze i drugie a nie czwarte to szczyt.
Ale to taki kraj właśnie.

Dadzą matce pensje

[Gość: mariola]

a dlaczego maja dac tym bogatym nich dadza tym biednym i od trzeciego dziecka
co te sa gorsze

[Gość: gshegosh]

A dlaczego mają zabierać bogatym? Niech zabiorą tym biednym, co oni są lepsi?

Czemu mam płacić w podatkach za utrzymanie matki która bezmyślnie urodziła
czwórkę dzieci, nie mogąc ich utrzymać, podczas gdy moja żona będzie musiała
pracować i zaniedbywać po części własne 1-2 dzieci, bo z mojej w połowie
rozkradzionej pensji na ich utrzymanie już nie wystarczy?

[el775]

Co znaczy do ukończenia przez dzieci 6 lat? Tzn. przez które dziecko? Bo
przecież wszystkie naraz nie kończą 6 lat.
Tak w ogóle to jakieś głupie gadanie, ot, kiełbasa wyborcza.

[Gość: gshegosh]

Tak, Kobieto, tylko taki jest los KAŻDEJ rodziny, nawet z jednym dzieckiem.

A te s..yny znowu dowalą akcyzą, VATem lub innym podatkiem w tych
"aspołecznych", co pracują zamiast trzaskać kolejne dziecko, tylko po to żeby
mieć kasę na rozdawanie - nie oszukujmy się - głównie menelom i bezmyślnym
nierobom. Bo rodzin wielodzietnych jest najwięcej wśród ludzi pijących bądź z
niskim wykształceniem. I inwestowanie w ich dzieci bynajmniej nie spowoduje, że
one kiedyś zapracują na moją emeryturę.

Dadzą matce pensje

[Gość: sowa]

to jest bzdura nie będzie pieniędzy w budżecie na przyszłe emerytury ,a na
siedzenie w domu z obowiazku będą pieniądze?

Dadzą matce pensje

[Gość: Marta Witecka]

Uważam, że jest to bardzo dobry pomysł. Sama jestem mamą trzech synków, jeden
jest niepełnosprawny. Zajmowanie się nimi i wychowywanie na pewno nie polega na
leżeniu przed telewizorem. Jest to dla mnie pełen radości czas, choć bywają
chwile trudne, kiedy zmęczenie dokucza. Ale jestem pewna, że inwestuję w bardzo
ważną sprawę - przyszłe pokolenie i nie zamierzam z tego zrezygnować
niezależnie od sytuacji politycznej. Jednak żyjemy jedynie z pensji męża i nie
stać nas na przykład na zakup mieszkania. Zamierzamy mieć czwarte dziecko i
taka pensja bardzo by nam się przydała. Podobne wypowiedzi jak Pań z artykułu
sa mi znane, ale to nie oznacza że wszystkie kobiety tak myślą. Jestem
pracownikiem Misji Służby Rodzinie. Dla nas matka ma wartość, a dla naszych
mężów nie jesteśmy kurami domowymi. Opinie innych tak naprawdę nie mają
znaczenia. Na wspólnych spotkaniach uczymy się jak wychowywać dzieci,
prowadzimy też spotkania z cyklu "Twórcza partnerka", czyli jak być lepszą
żoną. Powiem szczerze, że raczej czasu brakuje na to wszystko.
Kończąc jestem zdecydowanie za tą ustawą, wiele matek nie będzie przeżywac
dylematu, czy oddać opikunce i iść do pracy, tylko zostanie ze swoim ukochanym
dzieckiem, które przecież bardzo jej potrzebuje.

[Gość: Asia]

Jestem mamą trójki dzieci i zapewniam czytelników że wychowanie ich jest na
tyle absorbujące, że nie pozostawia wiele wolnego czasu, którego tym bardziej
nie marnuję na oglądanie tv. To że ja pozostaję w domu z dziećmi było świadomą,
wspólną decyzją moją i męża. Nie ma nic cenniejszego niż mieć wpływ na przyszłe
pokolenie i przekazać mu te wartości, które są i dla mnie ważne.
Myślę, że to ważna inwestycja w przyszłe pokolenia. Jeżeli dodatkowe pieniądze
pozwolą matkom wychowywać własne dzieci, a nie podejmować pracę "na etacie"
całkowicie popieram tą ustawę.

[Gość: Agusia]

Bardzo zainteresował mnie ten temat. Jestem mamą trójki dzieci i mając wyższe
wykształcenie oraz niezłe perspektywy zawodowe zdecydowałam się na pozostanie
z dziećmi w domu. Od 10 lat jestem żoną, mamą i prowadzę dom. Mam poczucie, że
proponowana ustawa wreszcie "zauważa" kobiety takie jak ja.A wcale nie jest nas
mało ! Jak najbardziej popieram ten projekt.
Jako 5 osobowa rodzina utrzymujemy się tylko z pensji męża i oczywiście
pieniądze byłyby pomocne. Ale chyba nawet nie to jest tutaj najważniejsze.
Chodzi o to jak jesteśmy postrzegane - kobiety, które z takich czy innych
powodów zajmują się "pełnoetatowo" wychowywaniem dzieci i prowadzeniem domu.Bo
jeśli w czyjejś opinii sprowadza się nas do "leżących przed telewizorem " to
naprawdę gruba pomyłka. Przy trójce, nawet dwójce dzieci nie ma na to czasu !

[daniel40]

Ja wam ich nie strzaskałem. To, że byłyście zbyt durne, żeby pomyśleć o
antykoncepcji, jest waszym problemem, a nie moim. Także łapy wyciągajcie do
waszych mężów-frajerów, nie do podatników, którzy na swoje utrzymanie ZARABIAJĄ.

[Gość: marta b]

Do wszystkich którzy interesują się tym tematem. Jak przeczytałam te wypowiedzi
to nie mogłam pozostawić tego bez żadnego własnego wkładu. Nie wiem czy np Pani
Elżbieta wie ale pensja ma być dla matek kóre mają czwórke dzieci a
ubiezpieczenie dla wszystkich więc jeszcze raz zapytam bo już widziałam takie
pytania na forum, kiedy matka czwórki dzieci ma siedziec przed telewizorem?!!!!
TO po pierwsze a po drugie to całkowicie zgadzam się z opinią że kobieta
22letnia bez dzieci nie ma pojęcia o czym pisze, mam dwójkę dzieci i pomimą iż
obie są w wieku szkolnym i przedszkolnym zdecydowałam sie nie iść do pracy i być
z nimi w domu, bynajmniej nie po to aby ogladać telewizję ale aby mieć czynny
udział w wychowaniu kolejnego pokolenia - nie chce potem zrzucić
odpowiedzialności za zachowanie mojego dziecka na panią w żłobku, przedszkolu
czy szkole. A tak na marginesie znam wiecej dziewczyn które nie pracują zawodowo
po to aby PRACOWAć w domu dla swoich rodzin i myślę że miały niezły ubaw z tego
stwierdzenia o telewizorze, bo ja nie pamiętam kiedy ostatnio miałam taki
dzień!!i jeszcze jedno, może niech wszystkie mamy sobie to przemyślą - to są
nasze dzieci i tylko od nas zależy jak będzie wyglądało ich rpzyszłe życie, będą
goniły za kasą czy postawią na miłość i rodzinę? Ja już wiem co moje wybiorą!!

[vharia]

Ależ to prywatna sprawa każdego/każdej co robi w domu. Może tam cieżko pracować
obrabiając dzieci i dom albo leżeć przed TV i poganiać służbę, może edukować
dzieci albo gnić przed kompem. WSZYSTKO JEDNO. Od utrzymywania osoby, która
podjęła taką decyzję jest JEJ MĄŻ- szcześliwy beneficjent korzyści z posiadania
potomstwa, a nie ogół podatników. Nikt nie broni mężom pań nie pracujących
zawodowo opłacać za nie składek i zasypywać gotówką. Wyciaganie ręki do innych
osób, które były na tyle odpowiedzialne, żeby zaplanować liczbę dzieci, na jaka
ich stać (często ograniczając swoje chęci w tej materii) jest żenujące.

[Gość: al]

Mam niepełnosprawne dziecko w domu i nie stać mnie na to, żeby nie pracować. Nasze Państwo nie potrafi zagwarantować chorym odpowiedniej ilości rehabilitacji, po to, aby w przyszłości taki człowiek nie musiał być na utrzymaniu innych. A to co obecnie proponuje, to utopia. Nie ma pieniędzy na emerytury, myślą O WYDŁUŻENIU CZASU PRACY KOBIET, a nagle mieliby dać pieniądze za bycie w domu. GŁUPOTA. To tylko łapanie punktów przed kolejnymi wyborami.
Panowie na stołkach zacznijcie realnie myśleć!!!!!!!!!!!!
Jeszcze trochę to ogrodzicie Polskę murem, zaczniecie sprzedawać bilety i wpuszczać jak do CYRKU!!!! OBUDŹCIE SIĘ !!!!!!!!!!!!!!!!