Lisek - chytrusek

[kat.ia]

Tomasz Lis jest za bardzo wyluzowany na wizji, pamiętam jego komentarz do
Sekielskiego "co się patrzysz", myślałam, że spadnę ze stołka. To typ pozera,
za mało w nim autentyczności, powinien się uczyć od Durczoka

[ne.shi]

kat.ia napisała:

> Tomasz Lis jest za bardzo wyluzowany na wizji, pamiętam jego komentarz do
> Sekielskiego "co się patrzysz", myślałam, że spadnę ze stołka. To typ pozera,
> za mało w nim autentyczności, powinien się uczyć od Durczoka

Najpierw piszesz,że jest za bardzo wyluzowany, potem, że jest pozerem-jak dla
mnie to raczej się wyklucza, no chyba, że ten luz to jest właśnie ta poza. Dla
mnie Lis, Durczok, Sekielski, Radziszewska to dziennikarze z górnej półki,
najwyższej w naszym kraju i uczyć mogą się jedynie od mistrzów z CNN albo BBC.
A wpadki słowne zdarzyć mogą się najlepszym.
pozdr

[dwunasty]

Co do Lisa - ma za mało dystansu do siebie. To typ gwiazdora. Nie lubię takich.

[moni-makaroni]

Za każdym razem kiedy oglądam fakty mam wrażenie, że Lis nie zdąży się w porę
ugryźć w język... no i poza tym ten kwiecisty styl, te ciągłe gry słowne i
pewnego rodzaju luz- jednych to irytuje, inni za tym przepadają...Ja jestem
jakoś tak po środku...aczkolwiek zawsze czekam z niecierpliwością, co on też
nowego wymyśli...Największy popis dał chyba podczas komentowania wydarzeń z
Iraku. Ale to dobrze- przynajmniej jakaś odmiana po ugrzecznionych
Wiadomościach...

[windyga]

Egocentryk, gwiazdor, pozer, z irytujacym przedzialkiem wzorowanym na fryzurze
ksiecia Walii, ale bezwzglednie - profesjonalista.
Mnie bardziej odpowiada Turski - tez luz, tez profesjonalizm, ale sympatyczny,
cieply, bez cienia gwiazdorstwa.
Lis sprawia wrazenie dobrze wytresowanego, Tuirski - urodzil sie swobodny,
naturalny i mily.

[bum4]

A ja Lisa lubie, chociazby dlatego, ze dla mnie jest mily. :) A co do jego gier
slownych etc. to to jest jego wlasny styl. A Durczok stara sie go kopiowac,
oczywiscie nieudolnie.

Pozdrawiam
Ola