Powrót czterdziestolatków

[tetlian]

Nie wiek powinien się liczyć, a umiejętności.

Praca czy wyzysk?

[Gość: kajka]

Przcież to jest wyzysk, a nie praca... "można im płacić mniej", "pracę
potraktują jako hobby" (w domyśle - za mnijesza kasę, niż należałoby za tę pracę
zapłacić) - to jest chore!!!! I to wszystko jeszcze za ich doświadczenie i
dyspozycyjnośc!!!

[...]

[raveness1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[zigzaur]

Wszystko ładnie, ale czy bambus rośnie w Afryce?

Poza tym, bambus nie jest drzewem lecz trawą.

[raveness1]

1. Nie wiem czy bamus rosnie w Afryce...gdies tam w krajach tropikalnych o ile
sie orietuje.
2. Czy to takie wazne? Drzewo, pnacze czy trawa?

[zigzaur]

W Azji rośnie.

Aby się wypowiedzieć, trzeba coś wiedzieć.

[Gość: vitabravo]

Jak zresztą kazdej antypolskiej gadzinówce.
I oto chodzi, żeby Polacy w większości znależli się w skrajnej nędzy.
"Oni" mają nastepujące argumenty:
1) "Im krótszy tym pokorniejszy." - powiedzonko brydżowe.
2) "Chcieliśta to mata" - cicha opinia obecnych oligarchów, a dawnych
towarzyszy, wybrańców ludu roboczego.

Czy opłaca mi sie pracować jako przedstawiciel za

[Gość: veteran]

6000 brutto? Chciałem 9 ale nie zgodzili się. Co prawda dojdzie jeszcze kasa za samochód...A tu jeździj po Polsce jak ten Cygan co najmniej raz w tygodniu!

[Gość: calabora.com]

calabora.com ma mnostwo ofert pracy dla ludzi wlasnie okolo 40 lat
o ile maja znajomych ktorzy wsyatwia im referencje (= wklepia swoje cv).

Mbewe! Attack Amore

[mariuszdd]

Daj takiemu rękę ,to ugryzie ;).
Firma zatrudniająca Mbewe ,z takim nazwiskiem to można narazić się na śmieszność

[raveness1]

Ok, you have won.

Arogancja przeważająca nad wiedzą

[Gość: Miś]

zigzaur napisał:
> Wszystko ładnie, ale czy bambus rośnie w Afryce?
> Poza tym, bambus nie jest drzewem lecz trawą.
> W Azji rośnie.
> Aby się wypowiedzieć, trzeba coś wiedzieć.

Tak, dobrze byłoby najpierw wiedzieć, a później krytykować. A u pana Zigzaura
arogancja przeważa nad wiedzą.

Bambusy rosną głównie w Azji. Ale również rosną w Afryce na południe od Sahary
i w obu Amerykach. W Wikipedia bambusy określa się jako "woody perennial
evergreen plants" czyli nazwałbym je drzewiastymi trawami.

[zigzaur]

Bo tu chodzi o adaptację do zbliżonych warunków klimatycznych. Właściwą ojczyzną
bambusa jest Azja, obszary równikowe.

Richard Mbewe pochodzi z Zambii.

W Wikipedii są pisane najróżniejsze rzeczy...

[Gość: Misia]

Przecież ten artykuł poraża! Jeśli tak ma być, że czterdzistolatkowi i
pięćdziesięciolatkowi można płacić mniej, to to jest dyskryminacja z racji
wieku. Jeśli taki motyw przyświeca pracodawcom, to niech się ugryzą w jedno
miejsce. ja takigo pracodawcę kopnęłabym w jedno miejsce i wolałabym nie
pracować dla niego.

[Gość: ateusz]

przeciez o to chodzi..szkoda,ze tego nie dyskutuje sie w bankach przed
udzieleniem kredytu na mieszkanie....wlasnie mam kumpla,ktory jako
piedziesieciolatek stracil prace,,,,,bo byl za drogi,,,..o jego kwalifikacjach
pisal nie bede,bo w czasie kiedy byl projektantem kompow wielu specjalistow nie
wiedzialo co to jest...

Tak się składa, że przekroczyłem magiczną

[Gość: michał]

40-tkę. Nie pracuję już w swojej dawnej firmie, bo - jak można przeczytać na jej
stronie internetowej - za swoją główną przewagę konkurencyjną uznaje "bardzo
młody zespół pracowników". Teraz aktywnie szukam pracy każdego dnia,
popołudniami zarabiając na życie malowaniem mieszkań i kładzeniem kafelek. Co do
do wysyłanych CV mam przypuszczenie, przechodzące wręcz w pewność, że są
odrzucane z góry ze względu na wiek. Zrobiłem mały eksperyment: w jednym
tygodniu "odjąłem" sobie 10 lat w aplikacji. Na 10 wysłanych - 9 zaproszeń na
rozmowę. Na żadną nie poszedłem, z oczywistych względów. Ten cały "boom" na
40-latków to kolejny pomysł, jak zdobyć pracownika do mało atrakcyjnej pracy za
1200 zł brutto. Bo na pewno nie dlatego, że ceni się doświadczenie i rzetelne
podejście do obowiązków w pracy.

młody mało ,bo co on umi,starszym mało bo starszy

[Gość: mar]

Zawsze k..a znajdą haka ;)

[Gość: Anna]

Nie jestem w Polsce juz ponad 40 lat i z przerazeniem czytam co sie tam dzieje
i kto tam rzadzi ludzie 40-to letni to emeryci i starzy nie warci zatrudnienia?
pracowalam w polsce od 20-tu do 30 lat i nauczylam sie duzo od pracoiwnikow po
50-ce i starszych czego nie nauczylam sie w szkolach.Jesli tak tam ludzie sa
traktowani to Polska nigdy nie podniesie sie w gore i wiecej madrych
doswiedczonych ludzi opusci polske.Wstyd i hanba.

[Gość: Mirka]

Please , don't discriminate people from Africa

[Gość: tryper]

z wyzyskiem mamy do czynienia wtedy, gdy jedna ze stron nie zgadza się na proponowane warunki, a jest do nich zmuszana (np. groźbą fizycznej przemocy, względnie sugestią, że taka przemoc "w końcu" zostanie zastosowana). Nietrudno dociec, że pracodawca i pracownik umawiają się na jakąś stawkę. Jeżeli pracownik akceptuje te warunki (nawet, gdy komuś innemu wydają się one absurdalne), nie ma mowy o wyzysku. Pracodawca nie stosuje bowiem fizycznej przemocy, by zmusić pracownika do świadczenia usług za taką, a nie inną cenę. Jeżeli natomiast pracodawca nie płaci zgodnie zumową, to jest to zwykłe oszustwo, a nie wyzysk. I powinien się tym zająć sąd (niekoniecznie państwowy-kiepskiej jakości, niewydajny i drogi). Kiedy natomiast mamy do czynienia z faktycznym wyzyskiem ? Wtedy, gdy państwo WBREW WOLI podatników obdziera ich ze skóry fiskalnym reketem. Wszystko, co nie służy finansowaniu obrony życia, wolności i własności (wojsko, centralna policja) jest WYZYSKIEM

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: tryper napisał(a):

> z wyzyskiem mamy do czynienia wtedy, gdy jedna ze stron nie zgadza się na
> proponowane warunki, a jest do nich zmuszana (np. groźbą fizycznej przemocy...

Oj, oj!

Groźba śmierci głodowej jest równie skutecznym środkiem przymusu, jak siła
fizyczna. Gdy "za bramą" kłębi się tłum głodnych bezrobotnych, nie mających
żadnych środków, żadnych szans by dotrzeć do innej "bramy", a pracodawca
proponuje stawkę dużo niższą niż mógłby dać ( i jeszcze rozsądnie zarobić), by
osiagać zyski "krociowe", to czymże to jest jak nie WYZYSKIEM.
Poczytaj młody burżuju może "Germinal" Zoli, albo "Grona Gniewu" Steinbecka, a
dowiesz się, że wyzysk nie wiąże się z przymusem fizycznym, jak w przypadku
niewolnictwa. Niewolnictwo to niewolnictwo, a wyzysk to wyzysk.
Ten kto zdobył przewagę (wykształcenie, majątek, spryt, urodzenie) ma -
niestety - naturalną tendencję do WYZYSKU tych innych. I tym samym do
powiększania swojej przewagi. Jedyną przeciwwagą tej presji jest groźba buntu
mas. Klasy panujące w tzw "państwach dobrobytu" tylko z tego powodu godzą się
na działalność związków zawodowych, na wprowadzanie prawa pracy OGRANICZAJĄCEGO
MOŻLIWOŚĆ WYZYSKU do jakiegoś kompromisowego poziomu.

[Gość: ella]

Bzdura.
Nie ma już sytuacji rodem z Germinal.
Większość dóbr jest dostępnych, tylko niektórzy mają lenia w d...pie.
Jasne, ze bogatym jest łatwiej, tak było, jest i bedzie...
Ale szansę mają wszyscy, tylko wolą stać pod blokiem, piwko pić, przed
telewizorem tyłki grzać, i narzekać na wyzysk...
Przejrzyj na oczy, potrzeba ludzi do pracy w magazynach, na budowach,ale po co?
Po co uczciwie zarobić najpierw 1500, a potem więcej w miarę jak rośnie
doświadczenie i umiejętności? Lepiej pierdzieć w stołek i narzekać na
wyzyskiwaczy...

[Gość: Efka]

odpowiedź bez sensu, to i na sensowny komentarz szkoda czasu .

[Gość: znalazl sie]

wojujacy socjalista.. zal mi cie :)

[Gość: Tomek]

Kto jest gorszy:
a) Ten "wyzyskiwacz", który oferuje nisko płatną posadę 40-latkowi
b) Ty, który (jak podejrzewam) nie oferujesz żadnej posady 40-latkowi?

[Gość: pyz]

> z wyzyskiem mamy do czynienia wtedy, gdy jedna ze stron nie zgadza się na propo

> nowane warunki, a jest do nich zmuszana (np. groźbą fizycznej przemocy, względn
> ie sugestią, że taka przemoc "w końcu" zostanie zastosowana). Nietrudno dociec,
> że pracodawca i pracownik umawiają się na jakąś stawkę. Jeżeli pracownik akcep
> tuje te warunki (nawet, gdy komuś innemu wydają się one absurdalne), nie ma mowy
> o wyzysku.
To zwyczajnie nieprawda.
Z wyzyskiem mamy do czynienia w każdej sytuacji, kiedy osoba jest zmuszana
DOWOLNYMI argumentami do przyjęcia nieproporcjonalnie niekorzystnych warunków.
W każdym razie kryterium decydującym o tym, czy coś wyzyskiem jest, czy nie jest
nie jest żadna przemoc fizyczna, tylko dysproporcja pomiędzy wkładem obu stron
do umowy.

Klasycznym przypadkiem wyzysku jest wolontariat w firmie, gdzie w sytuacji
dużego bezrobocia wśród młodych ludzi zmuszano ich do pracy za darmo wyłącznie w
imię doświadczenia zawodowego. Tu mamy oczywistą dysproporcję: człowiek ma
pracować, najczęściej w pełnym wymiarze pracy, nie mając z tego w zasadzie nic.
I dlatego ta forma została zakazana (a i tak nadal jest proponowana).

Innym dobrym przykładem jest sytuacja powszechna na studiach doktoranckich na
UJ, gdzie doktoranci mają kompletnie niepisany, nielegalny i nie znajdujący
żadnego odzwierciedlenia w jakichkolwiek dokumentach obowiązek prowadzenia zajęć
za profesorów. Po prostu prowadzi zajęcia doktorant, a w dokumentach stoi, że
prowadził je profesor. A straszak jest tylko taki, że jeżeli ktoś się na to nie
zgodzi, to "środowisko" będzie mu pamiętać, na przykład wtedy, gdy przyjdzie się
starać o stanowisko adiunkta, albo podpisać zgodę na wyjazd na badania.

Feudalizm i bezprawie na UJ

[Gość: Miś]

Gość portalu: pyz napisał(a):
> Innym dobrym przykładem jest sytuacja powszechna na studiach doktoranckich na
> UJ, gdzie doktoranci mają kompletnie niepisany, nielegalny i nie znajdujący
> żadnego odzwierciedlenia w jakichkolwiek dokumentach obowiązek prowadzenia
> zajęć za profesorów. Po prostu prowadzi zajęcia doktorant, a w dokumentach
> stoi, że prowadził je profesor.

A to ciekawe! Nie wiedziałem, że feudalizm i bezprawie są tak głęboko
zakorzenione na najstarszej polskiej uczelni. Może dlatego, że najstarsza - to
kultywuje zwyczaje z czasów pańszczyźnianych gdy uczeń pracował za darmo u
mistrza.

[zigzaur]

Tak jest na każdej uczelni państwowej.

[Gość: Greg]

Doktorant ma obowiązek przeprowadzić 60 godz. zajęć na rok. Inna sprawa, że
niektórzy profesorowie to wykorzystują. Na uczelni, gdzie pracuję, nie
slyszalem o takich praktykach. A poza tym, jeżeli tak faktycznie jest, to
studenci są d..., bo przecież mogą proceder zgłosić dziekanowi albo wyżej.
Sorry, ale jak u nas jest cos nie tak (bo np. sala ciasna, sprzętu mało albo
przestarzały, wykładowca sie nie stara...) to zaraz mamy petycje do dziekana.

[zigzaur]

Widocznie piszesz o sytuacji zdrowej, która jednak jest rzadkością.

Stary dowcip:
Student musi wiedzieć wszystko.
Asystent musi wiedzieć, w których książkach jest to napisane.
Adiunkt musi wiedzieć, gdzie są te książki.
Profesor musi wiedzieć, gdzie jest adiunkt.

Spytać tego Mwebe,skąd ci 40-latkowie wracają :)

[mariuszdd]

Pytanie powinno brzmieć ,zgodnie z wydzwiekiem artykułu.
Początek zdania :Te Mbewe ....

[Gość: bti]

Gość portalu: pyz napisał(a):


Klasycznym przypadkiem wyzysku jest wolontariat w firmie, gdzie w sytuacji
> dużego bezrobocia wśród młodych ludzi zmuszano ich do pracy za darmo
wyłącznie
> w
> imię doświadczenia zawodowego. Tu mamy oczywistą dysproporcję: człowiek ma
> pracować, najczęściej w pełnym wymiarze pracy, nie mając z tego w zasadzie
nic.
> I dlatego ta forma została zakazana (a i tak nadal jest proponowana).
>



Od kiedy wolontariat jest zakazany???

[Gość: pyz]

> Od kiedy wolontariat jest zakazany???
OK. To był skrót myślowy. Wolontariat jest legalny, choć dopiero od bodaj 2003
roku, na podstawie ustawy o organizacjach pożytku publicznego i wolontariacie.
ALE jest legalny tylko i wyłącznie w organizacjach pożytku publicznego oraz
podobnych. Podmioty prowadzące działalność gospodarczą nie mają jednak prawa
korzystać z wolontariatu, ponieważ prawo pracy mówi (I BARDZO DOBRZE), że praca
musi się wiązać z wynagrodzeniem.

[Gość: odwet]

Za te pieniądze co złodzieje pracodawcy oferują to tylko jadę się wyspać i odpoczać

[Gość: Kindżał w Pochwie]

Gość portalu: kajka napisał(a):

> ..."pracę
> potraktują jako hobby"...

w artykule tym jest napisane:
"Ofertę pracy mogą potraktować jako coś, co wypełni im czas pomiędzy wykonywaniem swojego hobby". A jest to różnica :-)

Nie obrażając czarnoskórych obcokrajowców

[thehard]

Ale to chyba jakiś "Kali być silny, kali zjeść słonia" pisał. Bo co to jest za
nazwa "Wyższej Szkołą Zarządzanie w Gdańsku". On chyba faktycznie nie miał 40
lat, bo 40 latek by się ze wstydu spalił. A to "On nie chce zarabiać dużo,
cieszy się tym, co dostanie. Dzisiejsi czterdziestoparolatkowie to w dużej
mierze ludzie mający bardzo dużo wolnego czasu. Ofertę pracy mogą potraktować
jako coś, co wypełni im czas pomiędzy wykonywaniem swojego hobby. A jeżeli
jeszcze są za to jakieś pieniądze, to ci ludzie są uszczęśliwieni." to może w
Afryce w jakiejś społeczności plemiennej.

[zigzaur]

Akurat Mr. Richard Mbewe jest ekonomistą bardzo dobrym i chętnie widziałbym
właśnie JEGO na stołku Prezesa NBP. Większość polskich ekonomistów jest 100 lat
za Nim.

[Gość: orient]

Doprawdy - świetnym jest. Wystarczy zobaczyć ilu ludzi wydymał w WGI TFI.

[zigzaur]

A ilu polskich podatników wydymali np. Kołodko i Belka?

1. Brak rewaloryzacji progów podatkowych.
2. Masowe pozbawianie praw do ulg i odliczeń.
3. Podnoszenie formalnych stawek podatkowych.
itd.

[Gość: vitabravo]

... z punktu widzenia Gazety Wyborczej.
Ten murzyn nie powiedził nic nadzwyczajnego, ale musiał tu wystąpić.
Gazeta Wyborcza od dawna ćwiczy Polaków, aby wyleczyć ich z urojonej
w redakcji GW nietolerancji i ksenofobii.
Nic nie pomaga, że:
1.Safjan - Żyd został przewodniczacym Trybunału Konstytucyjnego;
2.Kwaśniewski o żydowskim rodowodzie został wybrany prezydentem 2 kadencje;
3.Geremek - Żyd był ministrem spraw zagranicznych w Polsce;
4.Michnik redaktorem nadNaczelnym, a jego brat, Stefan sądowym mordercą.
5.itd...
Wszystko im za mało. "Czegóż ty jeszcze chcesz Judajczyku?"

[Gość: Marvel]

I jeszcze napisz że Richard Mbewe też jest Żydem...

[Gość: vitabravo]

Ja tego nie wykluczyłem.
Zaraz obwołanoby mnie antysemitą gdybym napisał to, co ty napisałeś.

[Gość: ella]

Żałosne jest to co piszesz vitabravo.
Ty Żyd tam Żyd i tylko ty "prawdziwy" Polak...

[Gość: vitabravo]

To przecież "Marvel", mój przedmówca użył tego strasznego słowa: Żyd.
Nie czepiaj się mnie, żałosna Ellu.

[Gość: Żydówka]

Vitabravo, no co ty, czemu zmieniłeś imię? Mojsze przecież jesteś!!! A to ja,
Rebeka, pamiętasz? Przyrządzałam ci takie pyszne gęsie pipki...to były czasy:)))

[Gość: vitabravo]

Oczywiście, że pamiętam. Gryzłem delikatnie twoje uszko, a ty szeptałaś
nieprzytomna z rozkoszy: "mój kochany żydożerca".

[Gość: orient]

No ale co to ma do rzeczy? Wyglądam na zwolennika tych dwóch panów? Hasło "a u
was biją murzynów" wiecznie żywe?

[Gość: greg]

Ciekwe, czy Mr. Richard Mbewe, sam po 40-stce z radością przyjąłby obniżenie swojej pensji ? Wszak idąc za jego tokiem rozumowania, "jeżeli
jeszcze są za to jakieś pieniądze, to ci powinien być uszczęśliwiony"

[Gość: Mirka]

Twoja wypowiedź świadczy o tym , że nie znasz Afryki ....

Czasami zaawansowany wiek jest wręcz atutem!

[zigzaur]

Parę przykładów:
1. Pracownik, któremu powierzono misję łagodzenia sporu, rozwiązania konfliktu
czy odzyskania klienta. W takiej roli elegancki i nobliwy pięćdziesięciolatek
będzie bardziej skuteczny od narwańca z kolczykami w uszach i włosami na żel.
2. Sprzedawczyni odzieży dla kobiet w zaawansowanym wieku. Kupująca odzież
starsza kobieta chętnie zapyta o radę właśnie ekspedientkę-rowieśniczkę niż
dwudziestolatkę.
3. Personel medyczny, uzdrowiskowy, fizykoterapeutyczny itd. Starsi ludzie
(mający pieniądze oraz potrzeby zdrowotne) mogą nie chcieć rozebrać się przed
osobą młodą.

Liczy sie wysokość zarobków i nic więcej :)

[Gość: romka]

Od 1990 roku liczy się kasa, kasa i jeszcze raz kasa. Tak nas nauczono w tym czasie.
Więc jeżeli ktoś myśli, że mój czas i doświadczenie sprzedam za marne parę
groszy, to jest w wielkim(!) błędzie.
Po latach upokorzeń ze strony pracodawców, czas na rewanż:). Także mili państwo
wyskakujcie z kasy.

Ps.Mam 44 lata, syn usamodzielnia się, mąż dobrze zarabia, a ja moje pensje chcę
przeznaczyć na wycieczki zagraniczne. A co:)))

[Gość: pos3gacz]

Romka,Ty jesteś po prostu tzw."pusta lala"

Richard Mbewe, to też Ostatni Michnikanin

[Gość: vitabravo]

A w każdym bądź razie, chciałbym aby tak było.

Powrót czterdziestolatków

[Gość: tomekkwr]

ja sam chętnie zatrudnialem 40 latkow, bo byli to ludzie już stabilni zyciowo i
nie uciekali bo ktoś zaooferowal 200 zl więcej www.podajdalej.com.pl/

[zigzaur]

Znam człowieka, który jeszcze na początku lat dziewięćdziesiątych (założył
własny zakład produkcyjny) zatrudniał WYŁĄCZNIE ludzi w wieku powyżej 45 lat.
Najchętniej, jak mawiał, mających córkę na wydaniu i potrzebujących pieniędzy.

Powrót czterdziestolatków

[Gość: Raba]

Co za bzdury. Młodzi wyjadą a my 40-sto latkowie mamy pracować za przysłowiową
miskę zupy? Nie mamy potrzeb, a praca ma być dla zabicia nudy, a może dla
rozrywki. Mam za sobą 24 lata pracy i powiem szczerze, że mam już dosyć. Jak
zaczynałam pracę, to wszystko "należało się" starszym pracownikom,
przepracowałam 10 lat okazało się, że przyszło nowe dobrze wykształcone
pokolenie i właśnie w nie należy inwestować, a dzisiaj słyszę, że wszystko mam,
i mam się cieszyć, że ktoś mi raczy dać pracę. Kochani wyjechali 20,30-sto
latkowie pora na nas. Wynagrodzenia są symboliczne (szczególnie w przypadku
kobiet), a emerytury będą głodowe.

[Gość: marek]

Czysta prawda. A prezes kupuje już 2-gi samochód w tym roku...

[Gość: monika]

u mnie w robocie jest na odwrot. mlodzi wykonuja 300% normy a starzy czytaja
gazety albo tresuja mlodych. moja panstwowa ciepla posada.

[Gość: monika]

dodam ze pracuje w arimr, mam wyzsze, dwa jezyki /nikomu nie potrzebne/,
zatrudniona jako informatyk. szukam nowej pracy pomimo kilku lat spedzonych w
agencji jestem niedoceniana, baz przerwy patrza mi na rece, popychaja,
krzycza :-( nie lubie juz tej pracy

[zigzaur]

Zważywszy, pod jakie ministerstwo podlega Twoja agencja i kto jest ministrem,
nie powinnaś się dziwić.

Powrót czterdziestolatków

[emeryt21]

Lepiej pozno niz wcale.Mowie o ocknieciu sie pracodawcow.Pracowalem za oceanem
w firmie,gdzie caly personel kieroniczy to byli ludzie po 40-tce.Firma
osiagala "sukcesy" znacznie wieksze niz te "mlode".Zarobki byly znacznie wyzsze
niz w innych firmach,bo obowiazywala zasada,ze kazdy mial udzial w
zyskach.Ponad 20% kapitalu zakladowego nalezalo do pracownikow,nawet emeryci
mieli i maja swoj udzial.Pomyslcie o tym u nas.To jest bardzo madre rozwiazanie.

Powrót czterdziestolatków

[Gość: M]

"Ale w sierpniu ub.r. otrzymała ofertę pracy z marketu za 1100 zł. - Popłakałam
się z radości, a panią z urzędu pracy po rękach całowałam z wdzięczności -
opowiada Wojtczak."

Niby fajnie, że znalazła pracę, lecz takie wynagrodzenie uwłacza godności
człowieka. Gdybym miał tyle zarabiać, to też bym się popłakał tylko nie ze
szczęścia, ale z rozpaczy. Za 1100pln nie chciałoby mi się z łóżka podnieść.
Chyba, że ta pani chciała sobie dorobić do renty albo coś w tym stylu.

[Gość: vitabravo]

...niż gnić w nędzy, którą zgotowała tak zwana solidarność z Wałęsą na czele.
Tak zwana solidarność koniecznie z małej litery, oczywiście.

[zigzaur]

Przed Wałęsą, za Gierka i Jaruzelskiego, średnia płaca wynosiła 20 US$. Dziś
wynosi około 1000 US$. O poziomie zaopatrzenia w dobra konsumpcyjne za komuny
lepiej nie pisać.

[Gość: vitabravo]

Płaca wynosiła 20% a koszty życiowe (wyżywienie + opłaty stałe) były ok.10%.
Obecnie płaca średnia poniżej 1000%, a koszty utrzymania też połowę tej kwoty.
Gdzie tu postęp?
Jest tu ukryty fałsz w stwierdzeniu "zigzaura".
Średnią płacę łatwo ciągnie się w górę wynosząc nadmiernie wynagrodzenia
wybrańców, a połowę społeczeństwa trzymajac w nędzy na płacy minimalnej.
Moje oszacowania zarobków miesięcznych w Polsce:
Netto poniżej 1500zł (250$) ok.60% pracujących.
Netto ok. sredniej 2500zł (1000$) ok. 25% pracujących.
Netto powyżej 10000zł (4000$) ok. 15% pracujących.
I mamy przepiękną średnią na pokaz i nędze połowy społeczności.

[Gość: awunia]

Pracaowałam za komuny i pracuję teraz. nie korzystałam z
żadnych "dobrodziejstw" socjalnych, ani wtedy, ani teraz. Wkurzają mnie takie
mity, że wtedy, żyło się lepiej i łatwiej, owszem ludziom będącym w układachi
działaczom, bo mieli przydziały. Przeciętny człowiek musiał wszystko wystać,
albo kupić na bazarze w drugim obiegu.

[xaliemorph]

Co jak co, ale gdzie masz te 1000$ ?

[zigzaur]

Takie są właśnie dane GUS, że średnie wynagrodzenie podchodzi pod 3000 PLN. Kurs
dolara jest poniżej 3 PLN, dalej już zwykła arytmetyka.

[Gość: vitabravo]

Nic prostszego jak unieważnić ustawę kominową i podwoić płace Zarządom.
Albo potroić, jeszcze lepiej.
I cieszyć się rosnącą średnią.

[zigzaur]

Obawiam się, że twój pomysł może zostać wcielony w życie. Tak wielu dupków z
szambobrony albo trzeciej ligi patologicznych rodzin ma apetyty na wysokie
apanaże...

[Gość: vitabravo]

Nie martw się o swoich "ulubieńców".
Prawdziwa rewolucja odcina głowy równo nie patrząc na partyjne barwy.
Po czym poznać rewolucję prawdziwą? Po braku doczepionych do jej nazwy
przymiotników w rodzaju "aksamitna", "gożdzikowa" czy "pomarańczowa".

[zigzaur]

To nie są moi ulubieńcy.

Jeśli chodzi o rewolucje, to zostało dowiedzione, w praktyce zresztą, że
powodują krew, wojny, nędzę i zamordyzm, a w końcu dorwanie się skorumpowanej
hołoty do rządzenia.

[Gość: BARNABISZON]

Za Gierka i Jaruzelskiego w takim Ursusie pracowało kilka tysięcy ludzi a
dzisiaj za 1000$% jakieś 600 osób. Za socjalizmu każdy wiedział że jak nie w
przychodni rejonowej to zakładowej lub branżowej uzyska poradę lekarską, a
dzisiaj oddaj co najmniej 100zł miesięcznie na Damiana lub Lux-Med to cię
przyjmą. Za Jaruzelskiego gdy kolega skończył studia to go awansowali a gdy ja
powiedziałem w firmie kiedy bronię pracę magisterska , to ją obroniłem jako
bezrobotny. Teraz jest inaczej niż było za Gierka i Jaruzelskiego, teraz
przeciętny pracownik jest niczym, nie ma żadnych praw i osłon socjalnych. Ale
wystarczy wyjechać na zachód lub północ by sie okazało że polski
nieudacznik&leniwiec JEST CZŁOWIEKIEM i naprawdę wiele potrafi!!!

[Gość: vitabravo]

"Chcieliśta, no to mata".
Chcieliście wolności i nie chcieliście komuchów-pasożytów, no to wam pokażemy.
Błąd polegał na tym, że stary układ pozostał na stanowiskach i rządził dalej.
Przekleństwo zmowy okrągłostołowej.
A wasz wódz, Wałęsa umacniał lewą nogę i wspierał agenturę.
- - -
"Za Jaruzelskiego gdy kolega skończył studia to go awansowali..."
- awansowali jeśli był partyjnym towarzyszem. Bezpartyjnych nie awansowali
nawet gdy ukonczyli studia z wyróżnieniem.

[Gość: BARNABISZON]

Może ja już jestem za stary na takie dywagacje ale niestety pewne sprawy
pamiętam i wiem jak było: Teść, kierownikiem w poligrafi + medal
dziesięciolecia PRL - za Andersa; Teściwa, kierowniczka zespołu w handlu
zagranicznym - za AK. Oboje bezpartyjni - takie to bywały "prześladowania". A
jak się to komuś nie podoba l,ub uważa ze kłamię - to zawsze mogę przedestawić
ich życiorysy, nagrody i odznaczenia w sądzie.

[Gość: panicz sie znalazl]

1100 zl to za malo i nie bedzie pracowal, tylko sprezyny w tapczanie psul, phi..

[nenia1]

Większej bzdury dawno nie czytałam.
40-latków ukazuje się tutaj jak zramolałych dziadków, którzy nie mają już większych potrzeb na starość, generalnie w życiu się nudzą, a pracę traktują jak oderwanie od szarzyzny życia, zadawalając się ochłapem "co łaska", całując panie z pośredniaka po rękach w podzięce za ofertę pracy.
Co to za pomysł, żeby płacić ludziom w zalezności od tego ile mają lat?
To w końcu liczą się umiejętności i kompetencje, czy wiek?

[Gość: 14tka]

już dawno takich głupot nie wypisywano :)

[Gość: ella]

No właśnie, 40-latkowie nie mają potrzeb?
Biorac pod uwagę, że płacą za wykształcenie swoich dzieci, pomagają im rozpocząć
życie, samym też im się coś od życia należy...

Powiem szczerze, ja sie zaliczam do tych młodszych, ale za średnią krajową i
cały pakiet socjalny chętnie bym popracowała...z gwarancję nie uciekania z kraju
albo do innej firmy jak mi dadzą 200 zł więcej...

[Gość: gość]

Pewnie, że powinni zatrudniać 40 i wiecej-latków. Jak idę do sklepu z ubraniem
i kosmetykami to chciałabym kupować u kogoś z doświadczeniem, w mniej więcej
swoim wieku, a co może mi zaproponować 20-latka? Co dla niej jest super mnie
nie pasuje. Tak samo śmieszą mnie różni doradcy finansowi, wypowiadajacy się
np. w TV w wieku ok 28 lat.

[zigzaur]

Faktycznie, doradca finansowy w wieku 24 lat, przyjeżdżający do pracy na
rowerku, jest czymś mocno humorystycznym.

Patrz mój inny post na tym forum.

Powrót czterdziestolatków

[aga.ada.2003]

"Dzisiejsi czterdziestoparolatkowie to w dużej mierze ludzie mający bardzo dużo
wolnego czasu. Ofertę pracy mogą potraktować jako coś, co wypełni im czas
pomiędzy wykonywaniem swojego hobby. A jeżeli jeszcze są za to jakieś
pieniądze, to ci ludzie są uszczęśliwieni".
Co za bzdura! To czterdziestolatkowie nie płacą rachunków? Nie wyjeżdżają na
wakacje? Nie mają dzieci? To wszystko kosztuje drogi panie "ekonomisto" ! Hobby
też jest kosztowne!

Powrót czterdziestolatków

[Gość: geronimo.07]

Wreszcie,ktos pomyslal o czterdziestolatkach.W wiekszosci sa to osoby z
wieloletnim doswiadczeniem zawodowym.Tak trzymac.

Powrót czterdziestolatków

[geronimo.07]

Wreszcie ktos pomyslal i o tych osobach. Sa to ludziska z bogatym
doswiadczeniem zawodowym.I dobrze ze pracodawcy zaczynaja to doceniac.Wreszcie
i nareszcie.

Powrót czterdziestolatków

[xaliemorph]

Problem jest jeden. Pracodawcy liczą że osoby zdesperowana przyjmą ofertę pracy za mniejsze pieniądze. Ot cała prawda z tego artykułu. /Bo gdyby zależało im na fachowości a nie na wieku to byłbym całym swoim przekonaniem za takim działaniem, niestety pracodawcy szukają tu własnego interesu, ale i tak dobrze że przy okazji wreszcie osoby koło 40'ki nie są uważane za kandydatów do grobu jak niektóre buraki nowobogackie z firm uważały)

Powrót czterdziestolatków

[Gość: orient]

"Chcą pracować i nie uciekną za granicę"

No, nie bądźcie tacy pewni. Im bardziej zbliżam się do tej granicy to tym
bardziej mam ochotę prysnąć za granicę. A już sugerowanie, że będę się zadowalał
ochłapem to jakaś paranoja! Na jakim świecie wy żyjecie? Owszem, miałem to
szczęście, że urodziłem się w PRL i studia wybrałem zgodnie ze swoimi
zainteresowaniami a nie potencjalnymi zarobkami/mozliwościami zatrudnienia i w
związku z tym praca jest jednocześnie moim hobby. Nie zmienia to jednak faktu,
że jest to _praca_ za którą chciałbym otrzymywać przyzwoite pieniądze a nie
kieszonkowe. Więcej. To właśnie w młodości mogłem idealistycznie tyrać naukowo
za grosze, a teraz nie jest to już takie ważne i chciałbym otrzymywać
_pieniądze_ w zamian za swoje _umiejętności. KPW?

[Gość: vitabravo]

A kto tutaj szuka doświadczonych inżynierów, konstruktorów? Przecież ich
miejsca pracy zostały zniszczone, hale fabryczne zamienione na hale targowe.
Żeby pracować w markecie nie trzeba kwalifikacji, lepiej zatrudnić młode
długie nogi i duże niebieskie oczy, niz wysoko kwalifikowanego pracownika.
Tam gdzie sprzedaje się ładnie opakowane goowno, liczą na to, że nabywca
kupi to dla pięknych oczu.
Druga sprawa: Po zmowie okragłostołowej, właścicielami dawnego PRLu stali
się ludzie starego układu. Zwalniano masowo z pracy ludzi spoza układu,
w kasie zrobiło się więcej pieniędzy na wypłatę, ale tylko dla swoich
i garstki naprawdę niezbędnych. W ten sposób bez żadnej poprawy jakości
i wydajności uzyskano podwyższenie płac "swoim". I nedze za bramą.

[Gość: BARNABISZON]

A może na tym żeruje nie tylko postsocjalistyczna nomenklatura ale przede
wszystkim byli opozycjoniści i klerykałowie ? Przecież to Wałęsa~Glemp~Michnik
& com. wywalczyli obecny dobrobyt. I nawet Kaczyńscy aktywnie się do tego
przyczyniali. Dlaczego odbierasz tej zacnej opcji politycznej należne jej
zasługi? Czyżbyś nie potrafił porównać stanu zatrudnienia np. w Stoczni
Gdańskiej z okresu rządów Jaruzelskiego i Buzka ? Czas zaprzestać propagandy a
zacząć obliczenia zysków i strta!!! Najlepiej z pozycji " szarego obywatela"

[Gość: vitabravo]

Wałęsa - pożyteczny idiota w rękach agentury.
Glemp - całkowicie zdezorientowny. Nie on jeden. Czy pamiętasz
Jacka Fedorowicza jak reklamował NFI? "..fabryki będą wasze.."
mówił do milionów telewidzów.
Michnik - przebiegły osobnik, syjonista mający na oku tylko własny
interes i interesy diaspory.
- - -
W jaki sposób klerykałowie pasożytują, to nie wiem. Czy może mają konta
w Szwajcarii, na które odprowadzili łapówki złodziejskich prywatyzacji?
- - -
Czy znasz lepszą opcję polityczną niż obecna?
Moze jesteś wyznawcą PO z Tuskiem na czele i premierem z plakatu?
Pojawi się opcja dla Polski lepsza to zaczniemy zwalczać Kaczorów.

[Gość: BARNABISZON]

Bardzo ładne rozliczenie. I nawet się z nim zgadzam! Tylko z tego wynika
straszna prawda MĄDRYCH I PRAWYCH BRAK. Jak pasożytują klerykałowie? Ano za
komuny największa w europie ilość odbudowanych i wybudowanych kościołów,
największa ilość powołań kapłańskich - a tak ich prześladowano. A po 1990r.
oddawanie dóbr zabranych przez komunę, np. budynku zabranego przez cara
Mikołaja II. Oczywiście samochody z zachodu bez cła, kredyty i pożyczki bez
pokrycia i zwrotu itp. No fakt nie maja pewnie kont w Szwajcarii, bo są bank
watykańskie. Niestety nie widzę żadnej opcji? partii? politycznej, która by
była wiarygodna! Po prostu nie ma partii dla średniaków! Nie ma polityków,
którzy by nie byli " umoczeni" w socjalizm lub niszczenie gospodarki.
Najśmieszniejsze jest to, że wyłania się tylko jeden polityk i jedna tak partia
Lepper~Samoobrona tylko oni żyli tak jak przeciętniacy i nie prowadzili działań
skutkujących obecnym bezrobociem. No, ale to już inna bajka, bo kto ich
wylansował i doprowadził do obecnej pozycji parlamentarnej?

Powrót czterdziestolatków

[Gość: jareckim]

Łaskawcy ci pracodawcy. Nagle 40-latkowie zaczęli im sie podobać. Co już
zabrakło młodych frajerów tyrających za 800 zł? Starzy nie są tacy głupi. Trzeba
będzie ruszyć kabzą i płacić więcej. Ciągle im źle, ale żyją ponad stan kosztem
pracowników. Ale pewnie na przynajmniej dwa wyjazdy do egiptu starczy. Może na
nowy samochód trzeba będzie o kilka miesięcy zaczekać, ale i tak wszyscy ci
pseudo biznesmeni wyjdą na swoje. Banda kapitalistycznych pijawek.

[zigzaur]

Socjalistyczne pijawki są znacznie gorsze:
- skarbówka
- górnicy z ich przywilejami
- rolnicy jak wyżej
- posłowie, którzy przed wyborem do Sejmu nie widzieli nigdy większej sumy pieniędzy

[Gość: Tomek]

Mi się wydaje, że taki 40-latek woli "żyjącego ponad stan kapitalistę", który
oferuje im nawet nisko płatną robotę, niż Ciebie, który pisze na forum o
kapitatalistycznych pijawkach, ale nie oferuje żadnej roboty.

Powrót czterdziestolatków

[Gość: student]

Może nie wiek powinien decydować o szansie zatrudnienia ale pracowadcom się nie
dziwię, że w wiekszości decydują się na młodych i ambitnych.

Dziadzio nie jest już tak szybki fizycznie ni intelektualnie i dobrze
zorganizowany (mówie o większości) Zresztą za studenciaka pracodawca ponosi
niższe koszta.

Pozdrawiam

[zigzaur]

Czasami pięćdziesięciolatek jest bardziej zorganizowany i opanowany niż 25-latek
ze słuchaweczkami mp3 na uszach i wiecznie włączonym Gadu-Gadu na komputerze.

Powrót czterdziestolatków

[Gość: artur]

a co wiek ma do pracy? To są ludzie którzy znają się na robocie.

Powrót czterdziestolatków

[Gość: jareckim]

>Takie osoby mają już ustabilizowane życie, mają gdzie mieszkać i nie trzeba
dużo >inwestować, by ich zatrudnić. Poza tym nie pytają od razu, ile będą
zarabiać na >początku rozmowy o pracę. On nie chce zarabiać dużo, cieszy się
tym, co dostanie. >Dzisiejsi czterdziestoparolatkowie to w dużej mierze ludzie
mający bardzo dużo >wolnego czasu. Ofertę pracy mogą potraktować jako coś, co
wypełni im czas >pomiędzy wykonywaniem swojego hobby. A jeżeli jeszcze są za to
jakieś pieniądze, >to ci ludzie są uszczęśliwieni.

Coś się czarnemu popieprzyło. To chyba tak jest w afryce. Tam mało kto dożywa
50-tki więc mając 40 jest już u kresu życia. Gratuluję gdańskiej uczelni
wybitnego znawcy afrykańskiej ekonomi.

[Gość: vitabravo]

W ten sposób jak opisałem w części poprzedniej, został zakłócony
normalny proces awansów i zdobywania doświadczenia w miejscu pracy.
Żółtodziobów obdarzano wysokimi i odpowiedzialnymi stanowiskami
bo mieli plecy czyli poparcie swoich.
Żółtodziób na stanowisku nie zatrudni przecież starszego od siebie
pracownika przewyższającego go wiedzą i doświadczeniem.
W ten sposób zdegenerowano przekrój społeczny w zakładach pracy.
Tam gdzie powinien być starszy, doświadczony pracownik obok młodzieży,
powstały zgromadzenia młodych z wulgarnym językiem i kulturą muzyki
techno i parad miłości. Nawet nie ma im kto uwagi zwrócić.
Może dlatego obserwujemy taki zdziczenie młodych ludzi o jakich
co rusz donoszą media.

[zigzaur]

Na tzw. "zdziczenie młodych ludzi" narzekano zawsze. Niegdyś narzekano na
"modernistów", "bikiniarzy", "bitlesów", "pozytywistów", "romantyków" itd.

Bardzo często awansowanie "żółtodzioba" zapowiada ustawienie go w roli kozła
ofiarnego.

[Gość: vitabravo]

Ale przyznasz, że nie było mordów dla świecidełka jak komórka, czy mp3.
Nie było w takiej ilości brutalnych pobić ze skutkiem śmiertelnym wśród
młodzieży.
A taki przypadek jak niedawno w szkole wojskowej, gdzie młodzi uczniowie
zamordowali kolegę "bo chcieli zobaczyć jak się zabija" to nowość i znak
obecnych czasów.

[zigzaur]

Bo onymi czasy zabijano się o:
= akumulator do malucha
= kanister z benzyną
= lodówkę (miejsce w społecznej kolejce)
= wódkę na kartki (pomysł Jaruzelskiego)

Co do zabijania, to przypomnę kopalnię Wujek i stocznie w Gdańsku i Gdyni. Tam
też ktoś chciał sobie dla rozrywki postrzelać.

Zawsze ludzie zabijali innych ludzi

[mis22]

Gość portalu: vitabravo napisał(a):
> Ale przyznasz, że nie było mordów dla świecidełka ...
> A taki przypadek jak niedawno w szkole wojskowej, gdzie młodzi uczniowie
> zamordowali kolegę "bo chcieli zobaczyć jak się zabija"

Nie, nie zgodzę się z Tobą. Procent zabijanych ludzi maleje wraz ze wzrostem
stopy życiowej. Czytałem kiedyś dane, że wśród pierwotnych Indian zyjących w
Amazonii około 30% mężczyzn jest zabijanych przez innych mężczyzn. W
Washington, DC, stolicy USA, tylko 1% czarnych mężczyzn jest zabijanych przez
innych czarnych mężczyzn.

Natomiast szkoły wojskowe szkolą ludzi w sztuce zabijania innych ludzi.
Ponieważ nie wszyscy żołnierze mają szansę być wysłani do Iraku czy Afganistanu
więc pilni kadeci zabili kolegę aby mieć autentyczne doświadczenie w zabijaniu.

[zigzaur]

Ekonomia jest jedna. Nie ma afrykańskiej i europejskiej.

To znaczy, niegdyś była ekonomia radziecka. Nikt już jej nie chce wspominać, bo
doprowadziła do nędzy, głodu, korupcji wojen i zamordyzmu.

[Gość: orient]

Nawet matematyki nie ma jednej a co dopiero mówić o ekonomii która nauką sensu
stricte nie jest.

[Gość: ares]

Ci ludzie też muszą pracować a na wyjazd za granicę dla nich jest już za
pózno.Mają tu już rodziny i domy i nie tak łatwo to wszystko zostawić.A co to za
praca z daleka od rodziny?

Powrót czterdziestolatków

[Gość: Andre]

Witam
Niestety jest to kolejna bzdura. Mam wyższe wykształcenie techniczne, b. duże
dośwaidczenie managerskie, znam b. dobrze j. angielski, komputer nie stanowi
dla mnie tajemnic, mam m.in. także rzadkie już cechy jak odpowiedzialność i
lojalność ale mam już (wg. mnie dopiero) 47 lat i mam problemy ze znalezieniem
pracy w tak dużym mieście jak Kraków. Dodaję, że nie wiem co to zwolnienie
lekarskie, dbam o swoje zdrowie i wygląd (jestem szczupły).

Pozdrawiam

[zigzaur]

Nabyte za komuny "doświadczenie w zarządzaniu", często połączone z
przynależnością do pewnej organizacji, jest raczej balastem w życiorysie zawodowym.

Wielu wykształconych za komuny "inżynierów" to aparatczyki kierowane przez PZPR
na studia zaoczne, znające się tylko na dokumentacji zakładowej, normatywach i
limitach.

Mam nadzieję, że ta krytyka nie dotyczy mojego Przedmówcy. Ale takie typy
ludzkie jeszcze występują.

[Gość: Andre]

Witam,
Czując się wywołanym do tablicy odpowiadam. Nie mam takiej przeszłości, jeśli
już to walczyłem o obecną wolną Polskę (strajki w latach studenckich), ale
dzienne studia ukończyłem dzięki wiedzy a nie kasie (jak to jest w wielu
przypadkach obecnie). I jak to uważa jeden z wcześniejszych interlokutorów
("student") nie jestem dziadzio, czuję się i wyglądam o wiele lepiej niż
niejeden 20-to i 30-to latek, czego dowodem jest małe dziecko, którego zostałem
ojcem mając 40 lat. Uprzedzając przyszłe komentarze "znawców" - tak napewno
jestem jego ojcem.

Pozdrawiam

[Gość: orient]

Nie rozumiem twojego kwękania. Masz o co walczyłeś - więc o co ci chodzi?

[Gość: jack]

Andre- masz 100% racji. Potwierdzam - żadnego zatrudniania 40 czy może 50
latków nie ma. Człowiek w tym wieku nikomu nie jest potrzebny. Zgroza.

I jeszcze ta żałosna lustracja - opróznianie stanowisk dla młodych pod
płaszczykiem lustracji. Wielka ściema i to "w celu osiągnięcia korzyści
majatkowej"

[Gość: kiepsko szukasz]

pracy jest w brod: www.krakow.pl//miasto/praca.php

[Gość: Andre]

Witam,

Chyba nie przeglądałeś tych ogłoszeń, większość lub nawet wszystkie są skierowane do osób młodych lub bez wykszałcenia. A ja chciałbym wykorzystywać w pracy ten ogrom wiedzy i doświadczenia które mam. No ale dziękuję za troskę. Wracając do jednego z wcześniejszych postów to nie narzekam na czasy ale na ludzi, a zwłaszca ich podejście do życia - widać totalny brak odpowiedzialności w poczynaniach wielu młodych osób. Wystarczy zetknąć się z młodzieżą pracującą w firmach rekrutacyjnych, mając nikłą wiedzę (b. często tylko tą książkową, która kompletnie nijak ma się do rzeczywistości) egzaminują tych bardziej doświadczonych i oceniają na podstawie wieku jako pracowników drugiej kategorii. A pracodawca dostaje najczęściej tego młodego, ale niewiele jeszcze wartego kandydata i za to płaci dużą kasę.

Pozdrawiam

[Gość: obserwator]

Porażające jest uzasadnienie zatrudniania osób w wieku 40+, jakie dominuje w
artykule.Jego autor oraz cytowany ekspert wypowiadają się w sposób dowodzący,że
traktują oni tę kategorię pracowników -jako "drugi sort", co do którego
znajduje się jednak(?) jakieś zalety.

[Gość: vitabravo]

Trzeba sobie zdawać sprawę, że taką sytuację w Polsce zawdzięczamy
agenturalnej mafii połączonej niewidzialną siecią z ludźmi starego
układu.
Jak powiedział Oleksy, "ci ludzie interesy narodowe mają w du.."
Zawsze zresztą byli na służbie obcego hegemona i prawdopodobnie są
niezdolni do myślenia kategoriami dobra Polski i polskiego społeczeństwa.
Dla zaspokojenia swojej nieograniczonej pazerności zdolni są sprzedać
Polskę za grosze, a większość Polaków wdeptać w nędzę.

Powrót czterdziestolatków

[Gość: do Mbewe]

ciekaw jestem skad te madrosci .. wlasne przemyslenia czy zaczerpniete ze
zrodel WGI ?

No i dobrze, dość podfruwajek udających mędrców

[momy]

Już mi się niedobrze robi, jak w kolejnym sklepie chce mnie pouczać jakaś siksa
która za całą wiedzę ma wystukane na pamięć formułki z folderu reklamowego, i
która koniecznie chce mi "w czymś pomóc" (na chromą nie wyglądam, a w totolotka
za mnie i tak nie wygra, siatek też nie poniesie). Mam dość patrzenia wszędzie -
w bankach, sklepach, firmach - na przemądrzałe srajdy, umiejące się dobrze
sprzedać, ale już nie dobrze pracować. Mam dość infantylnych gwiazd działów
marketingu nie potrafiących poprawnie mówić po polsku i zatruwających
polszczyznę (oczywiście z poczuciem wyższosći) kalkowanym żargonem. I
biznesmenów-smarkaczy zaczadzonych ideologią kapitalistycznego przodownictwa
pracy pod hasłem "shareholder satisfaction".
Ja chcę widzieć po prostu fachowców, a nie "profesjonalnych" cośtam. Chcę mieć
do czynienia z ludżmi, których wiek gwarantuje życiowe doświadczenia, praktykę
zawodową i dystans do wykonywanej pracy.

[Gość: poznaniak]

Popieram. Do niedawna na rynku wildeckim był sklep z firankami, serwetkami itp.
artykułami dekoracyjnymi. Sprzedawał tam mocno starszy pan, mówił, ze pracuje w
tym sklepie prawie 60 lat. Żona wolała z nim rozmawiać niż z tymi siksami
(przynajmniej były ubrane porządnie a nie tipsiaro-solary), bo on się
rewelacyjnie znał na towarze. Odróżniał kremowy od ecru, miał 10 typów taśmy do
firanek itd. Takiego profesjonalisty w handlu dawno nie spotkałem.
Dla mnie ktoś ma być fachowcem w tym co robi, a nie mieć x lat i wyglądać.

[Gość: tomeczek]

Gość portalu: poznaniak napisał(a):

> Odróżniał kremowy od ecru,

Pomnik takiemu facetowi!
Pomnik mu się należy! :)

[zigzaur]

Śmierci mu życzysz?

Stawanie pomników za życia jest raczej rzadkością. Zresztą, jeśli komuś stawiano
pomnik za życia, to po śmierci bardzo szybko burzy się.

Bez aluzji

[Gość: starycynik]

Momy, czy ty nie masz brakow w lekturze GW. To "fachowe" pismo juz tyle razy
wysylalo cie na cmentarz/rente/emeryture/smietnik historii. Przeciez to nie kto
inny ale GW na poczatku lat 90 rozpetala nagonke "staruchy do gazu" (czym sie
redaktor naczelny inspirowal to az sie boje myslec), albo "zsowietyzowane
umysly musza odejsc". Przyszli wiec do zakladow pracy "mlodzi, ambitni i
dynamiczni". Po 17 latach ich dzialalnosci, starsi sa bezrobotni i bez opieki
lekarskiej, mlodzi uciekaja za granice. Takie sa skutki rzadow wspolczesnej
wersji "krola Maciusia I". Moze ci Zydzi (jak Korczak) cos jednak wiedza lepiej?

[Gość: Tomek]

> Już mi się niedobrze robi, jak w kolejnym sklepie chce mnie pouczać jakaś siksa

Rada: mniej nienawiści. Destruktywna nienawiść nie przynosi sukcesów.