Dodaj do ulubionych

Murdoch, Murdoch, Murdoch?

26.02.08, 22:16
Coraz więcej słychać o tym tajnym właścicielu TVPuls, kiedyś
społecznej, teraz po powiększeniach dokonanych przez panią Elżbietę
Kruk całkiem nowego konkurenta polskich stacji.

Podobno nic go to nie kosztowało, od tak, dary serca. Na rynku warte
około pół miliarda zielonych. Piękni i bezinteresowni są nasze
Kaczory i mademoiselle Kruk.
Obserwuj wątek
    • obseerwator Re: Murdoch, Murdoch, Murdoch? 26.02.08, 22:18
      tak ci się tylko wydaje,

      jarosław kaczyński jest uczciwy, bo niczego się nie dorobił
      • autokrata.fetyszysta Re: tak ci się tylko wydaje 26.02.08, 23:19

        Że tajnym ? ;)
    • wujaszek_joe dar serca pewnie już na mamusinym koncie 26.02.08, 22:19
      bliźniaki wyjątkowo chytre na pieniądze. dla nich czynsz zapłacić to jak do
      kibla wyrzucić.
      • haen1950 Re: dar serca pewnie już na mamusinym koncie 26.02.08, 22:25
        No, ja myślę, że TVN i Polsat mają już wystarczająco duże
        możliwości, żeby dojść do sedna sprawy. Wkrótce i TVP tez dołączy.

        Podobno Kaczor strasznie cięty na obcy kapitał w mediach, może się
        przyłączy?
      • obseerwator Re: dar serca pewnie już na mamusinym koncie 26.02.08, 22:25
        i słusznie prawił, nie ma konta, bo by mu jakiś murdoch jakąś
        kapustę bez uprzedzenia mógł wysłać.

        a tak jest czysty
    • 440417mz Re: Murdoch, Murdoch, Murdoch? 26.02.08, 22:26
      a Ruppert Murdoch tak liczył na koncesję na TV platformie cyfrowej.Mimo
      przyjęcia na audiencji u prezydenta i premiera Kaczyńskich sprawa się
      rypła.Kaczyńscy są wściekli gdyż konfitury zeżre teraz Tusk.Nic dziwnego że tak
      dąży by szefa urzędu regulacji teleelektronicznej wyznaczał premier.To dopiero
      będzie rewolucyjny skok na kasę.17 milionów dolarów Rywina to pryszcz promillowy
      tego co ktoś łyknie z tego tortu co ma być pod osobistym nadzorem premiera.A
      media elektroniczne dziwnie milczą.Media publiczne są spokojne bo i tak muszą
      dostać koncesję(jeżeli Tusk ich wcześniej nie sprywatyzuje,a prywatne milczą by
      nie podpaść Donaldowi.
      • wujaszek_joe Re: Murdoch, Murdoch, Murdoch? 26.02.08, 22:42
        Prezes kaczyński nie przewidział że jego rządy potrwają jedynie dwa lata. Nie
        jest juz taki bystry jak za młodu, w czasach fundacji Prasowej Solidarność,
        uwłaszczania się na Srebrnej itd.
        • obseerwator tak na zimno - na co w ogóle liczył JarKacz 26.02.08, 23:35
          gdy rozwiązał sejm ?

          że wygra te wybory - no tak głupi chyba nie jest?
          • wujaszek_joe Re: tak na zimno - na co w ogóle liczył JarKacz 26.02.08, 23:38
            jest. uwierzył w siłę swoich haków. no bo jak to inaczej wytłumaczyć?
            miał rząd, prezydenta, sejm i posłuszne przystawki.
          • 440417mz Re: tak na zimno - na co w ogóle liczył JarKacz 26.02.08, 23:46
            Ale na PiS oddano więcej głosów niż w 2005 r.Chyba nie przewidział tak wysokiej
            frekwencji.Było takie powiedzenie:"Nie głosując przez lenistwo,sprawiasz radość
            komunistom".To hasło jeszcze przedwojenne(Sławoja-Składkowskiego),ale prawie nic
            nie straciło na aktualności.
            • haen1950 Re: tak na zimno - na co w ogóle liczył JarKacz 27.02.08, 11:39
              Wydaje mi się, że fantastyczny wynik Kaczora w ostatnich wyborach
              zawdzięcza tylko potędze pisowskich mediów - tak naprawdę to tylko
              zorientowani w sytuacji mieszkańcy dużych miast wygrali te wybory.
              • piglowacki Re: tak na zimno - na co w ogóle liczył JarKacz 27.02.08, 17:51

                haen1950 napisał:

                > Wydaje mi się, że fantastyczny wynik Kaczora w ostatnich wyborach
                > zawdzięcza tylko potędze pisowskich mediów - tak naprawdę to tylko
                > zorientowani w sytuacji mieszkańcy dużych miast wygrali te wybory.

                Nie tylko, aczkolwiek PR w walce o mUSKi "ciemnego ludu" był najistotniejszy.

                MIELIŚMY SZCZĘŚCIE, że szczyle SZCZYLA Zi0br0 spieprzyli HUCPĘ z Blidą,
                spieprzyli HUCPĘ z doktorem G., spieprzyli polowanie z nagonką na Leppera, …. i
                Jaruś MiłoŚCIWIE nam PANUJĄCY, uciekając przed komisjami śledczymi, został
                zmuszony do PRZYSPIESZENIA planowanych na wiosnę przedterminowych wyborów.

                No i MIELIŚMY SZCZĘŚCIE, że ten KLASYCZNY PUCZ demokratury IV RzeszyPospolitej
                Populiście i Socjotechnikowi BEZ ZASAD się nie udał, że BOMBĘ WYBORCZĄ z Sawicką
                szczyle spieprzyły, że …

                UUFFF !!! MIELIŚMY FARTA !!! ”…
          • autokrata.fetyszysta Re: tak głupi chyba nie jest ? 26.02.08, 23:46
            Po pierwsze - nie można wykluczyć, że jednak jest ;-)

            Po drugie - jeśli liczył się jednak ze zwycięstwem PO, to nie aż
            tak dużym ; najgorsze warianty zakładały konieczność zawarcia przez
            PO koalicji z PiS - lub zmuszenie jej do tworzenia rządu z SLD.


            Większościowa koalicja PO-PSL to dla niego prawdziwy dramat :-)
          • doc.torov Re: tak na zimno - na co w ogóle liczył JarKacz 27.02.08, 07:17
            obseerwator napisał:

            > gdy rozwiązał sejm ?
            > że wygra te wybory - no tak głupi chyba nie jest?

            Myślę ze jakiś [UKŁAD] nieźle go podprowadził.
            Gdyby Kaczyński nie miał pewności że PiS wygra
            to nie rozwiązałby Sejmu.
    • mmikki Re: Murdoch, Murdoch, Murdoch? 27.02.08, 11:28
      Murdoch ty moja
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka